Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления.
Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
Завершая на этом разговор непосредственно о «Корниловском мятеже», ниже мы приведем трагическую историю гибели генерала Корнилова. «быховским узникам» так и не выдвинули никаких обвинений. В этом выпуске мы поговорим о Корниловском выступлении или Корниловском мятеже, которое происходило с 27 августа по 30 августа 1917 года. Цель военного мятежа Корнилова. Цели Корниловского мятежа 1917.
Корниловский мятеж 1917 года: восстание или попытка спасти Россию?
Помощь в подавлении мятежа правительству предложили Советы. Временное правительство было вынуждено прибегнуть к услугам большевицких агитаторов для контакта с восставшими частями и раздать оружие петроградским рабочим, что способствовало впоследствии Советам в проведении Октябрьской революции. Керенский отдаёт указ об отчислении от должностей и предании суду «за мятеж » генерала Корнилова и его старших сподвижников. Крымов направился в Петроград, оставив корпус в окрестностях Луги, по приглашению Керенского, которое было передано через приятеля генерала — полковника Самарина, занимавшего должность помощника начальника кабинета Керенского.
Подробности разговора между Крымовым и Керенским до нас не дошли. По свидетельствам очевидцев, из-за дверей кабинета доносился гневный голос генерала Крымова, обличавшего министра-председателя. Крымов оказался обманутым.
Уйдя от Керенского, выстрелом из револьвера он смертельно ранил себя в грудь. Через несколько часов в Николаевском военном госпитале, под площадную брань и издевательства революционной демократии, в лице госпитальных фельдшеров и прислуги, срывавшей с раненого повязки, Крымов, приходивший изредка в сознание, умер [29]. Шамбаров пишет в своей книге: …не суждено было генералу погибнуть смертью самоубийцы.
Его добили в Николаевском госпитале. Впрочем, ходили слухи, что выстрел в Крымова произвёл кто-то из порученцев министра-председателя - в ответ на пощёчину Александру Фёдоровичу [30]. Вдова покойного генерала Крымова получила от Керенского разрешение исключительно на похороны ночью и при условии присутствия не более 9 человек, включая духовенство.
Благодаря посланным для контактов с восставшими агитаторам, удалось добиться того, что они сложили оружие. Приказ Верховного главнокомандующего генерала от инфантерии Л. Корнилова с объяснением смысла происходящих событий «Корниловское выступление».
Генерал Корнилов отказывается от предложений покинуть Ставку и «бежать». Не желая кровопролития в ответ на уверения в верности от преданных ему частей из уст Генерального штаба капитана Неженцева Скажите слово одно, и все корниловские офицеры отдадут за вас без колебания свою жизнь… генерал ответил: Передайте Корниловскому полку , что я приказываю ему соблюдать полное спокойствие, я не хочу, чтобы пролилась хоть одна капля братской крови [31]. Генерального штаба генерал от инфантерии М.
Алексеев … …ради спасения жизни корниловцев, решился принять на свою седую голову бесчестие — стать начальником штаба у «главковерха» Керенского [32]. Быхове в здании монастыря в Ставке , что и делает 1 сентября 1917 года. Корниловцам, помещённым в здании Быховской тюрьмы, генерал Алексеев постарался обеспечить максимальную безопасность.
Тем не менее, этот эпизод оказался недопонятым генералом Корниловым и впоследствии уже на Дону весьма негативно сказался на отношениях двух генералов-руководителей молодой Добровольческой Армии. Генерала Корнилова, без сомнения, также должна была ранее огорчать чрезвычайная осторожность генерала Алексеева в плане поддержки Выступления, сочувствовавшего желанию генерала Корнилова навести порядок в армии и стране, однако публично не соглашавшегося ни по одному пункту по причине отсутствия веры в успех рискованного мероприятия. Тотчас после этого через неделю генерал Алексеев уходит в отставку с поста Начальника штаба при Верховном главнокомандующем — Керенском [33] ; об этом кратком, всего несколько дней, периоде своей жизни генерал говорил впоследствии всегда с глубоким волнением и скорбью [34].
Своё отношение к корниловцам Михаил Васильевич выразил в письме редактору « Нового времени » Б. Суворину таким образом: Россия не имеет права допустить готовящегося в скором времени преступления по отношению её лучших, доблестных сынов и искусных генералов. Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных.
Это не измена родине, не мятеж… [35] 28 августа аресту подвергаются также выразившие солидарность Корниловскому выступлению главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал А. Деникин , генерал С. Марков , генерал И.
Эрдели и ряд других. Реакция общественности После августовских дней в обиходе в народе и в армии появилось новое слово — «корниловцы», произносимое, по словам генерала Деникина , либо с гордостью, либо с возмущением, однако в любом случае выражавшее резкий протест против существовавшего режима и его политики — «керенщины». В октябре 1917 г.
Белевский в это время говорил: …нас называют корниловцами. Мы не шли за Корниловым, ибо мы идём не за людьми, а за принципами. Но поскольку Корнилов искренне желал спасти Россию, — этому желанию мы сочувствовали Гораздо прямее и смелее высказывался в те дни А.
Ильин : Теперь в России есть только две партии: партия развала и партия порядка.
Рабочие сами себе назначали размер зарплаты, продолжительность и графики работы, крестьяне захватывали частновладельческие земли и чужую собственность, солдаты сами решали: идти им в наступление или отдохнуть. Железнодорожные работники и служащие установили себе «щадящие» режимы работы и массово срывали все поставки: подвоз хлеба к городам, а также боеприпасов и продовольствия на фронт. Дезертирство приняло ужасающие масштабы, преступность зашкаливала. Страна шла вразнос. Однако выступить против этого саморазрушения государства никто не решался: это было бы расценено как контрреволюционные действия. Тем не менее объективные исторические закономерности должны были реализоваться: все подобные безбрежные революции неизбежно заканчиваются установлением диктатуры. Революция в Англии XVII века закончилась установлением диктатуры ее военного вождя генерала Кромвеля, принявшего звание лорда-протектора. Великая французская революция XVIII века при всей ее демократичности и радикализме закончилась диктатурой Наполеона, объявившего себя императором. Грамотные люди в России знали об этих закономерностях, поэтому уже в июне-июле они заговорили о кандидатурах на «должность» диктатора.
И это не было заговором узкого круга лиц, об этом свободно писали в прессе. В газетах прямо обсуждались эти вопросы, назывались имена. В диктаторы прочили генерала Алексеева, вице-адмирала Колчака и генерала Брусилова. Но это были кандидаты государственников, то есть лагеря правопорядка. Так получилось, что в нём о диктатуре мечтали теперь не только монархисты и крайне правые, но и вчерашние демократы: кадеты и октябристы, выброшенные на обочину общественно-политической жизни теми самыми процессами демократизации, зачинателями которых они и являлись в свое время. О диктатуре только своей мечтали и на другом полюсе политических сил России. Ленин прекрасно знал, чем закончится это перерастание демократии в анархию. И большевики под его руководством специально способствовали всем этим разрушительным процессам. Российская демократия таким образом, выйдя за рамки своей качественной определенности, то есть нарушив меру, была обречена. Вопрос стоял только о том, кто установит диктатуру: правые или левые.
Первыми выступили правые. Причем как раз выступили именно под предлогом недопущения установления власти крайних левых. Возможно, последним толчком к решительным действиям стало падение Риги 21 августа. Корнилову стало совершенно ясно, что с армией, находящейся в таком состоянии, он не сможет защитить столицу и страну. Нет, это был не просто мятеж военных, пытавшихся произвести государственный переворот. Тут все было сложнее и запутаннее.
Как Керенский стал зависим от большевиков? Почему было необходимо Военное положение в Санкт-Петербурге? Почему Корнилов сдался? Корниловскиймятеж Корнилов Керенский большевики ИсторияРоссии урокиистории минаевlive Показать больше.
Керенский и Корнилов. Корниловский мятеж Керенский. Август 1917 г Корнилов. Корнилов революция 1917. Керенский Корнилов Колчак. Мятеж Генерала л. Революции 1917 года мятеж Корнилова. Корниловский мятеж основные события. Корниловский мятеж 1917 таблица. Последствия Корниловского мятежа 1917 таблица. Корниловский мятеж 1917 причины итоги. Корниловщина 1917 таблица. Деятельность Корнилова в 1917 году. Корниловский мятеж 25 31 августа 1917. Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 года таблица. Итоги Корниловского мятежа 1917 кратко. Мятеж Корнилова 1917 ход. Программа Корнилова август 1917. Корнилов 1917 года событие. Август 1917 года мятеж. Л Г Корнилов в 1917. Корнилов 1917 кратко. Военная диктатура в России в августе 1917. Мятеж Корнилова таблица. Последствия Корниловского мятежа 1917. Итоги Корниловского мятежа 1917. Цель военного мятежа Корнилова. Корниловский мятеж. Корнилов в августе 1917 года.
Корниловский мятеж / Как конфликт Керенского и Корнилова помог большевикам / Уроки истории / МИНАЕВ
Цели и задачи выступления Корниловский мятеж, произошедший в сентябре 1917 года, был попыткой генерала Лавра Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим в России и предотвратить распространение революционных идей. Корнилов через Львова передает премьер-министру приглашение приехать в Ставку для окончательных переговоров и из соображений безопасности – ведь в Петрограде готовится «большевистский мятеж». Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления. Таким образом, Корниловский мятеж 1917 года в Петрограде был попыткой генерала Корнилова и его сторонников захватить власть и изменить ход революции. И он призвал не рассматривать выступление Корнилова «только как мятеж властолюбивого генерала, преследующего личные цели».
1917. Провал Корниловского выступления
| 17-й год: Неудавшееся спасение отечества - Ведомости | Узнайте, какие цели преследовал Корнилов и какие были причины его мятежа. |
| Корниловщина — КПРФ Москва | Девятнадцатого июля он предложил Корнилову должность главнокомандующего, но тот настаивал на серьезных реформах: восстановлении воинской дисциплины, включая смертную казнь за мятеж и дезертирство, и подчинении таким же правилам оборонной промышленности. |
| Корниловский мятеж 1917 кратко – дата, причины, последствия и цели | Статья рассматривает Корниловский мятеж в России 1917 года, его причины, ход событий и последствия. |
| Корниловщина | Корниловский мятеж 1917 г: причины, цели и итоги выступления. |
Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского
Провал Корниловского мятежа привел к тому, что в глазах общественности Временное правительство было полностью дискредитировано и показало себя слабым и не способным контролировать ситуацию в стране. Корнилов через Львова передает премьер-министру приглашение приехать в Ставку для окончательных переговоров и из соображений безопасности – ведь в Петрограде готовится «большевистский мятеж». Корниловский мятеж — Корниловское выступление[1][2][3][4] («дело»[1], «путч», «заговор»[1], «мятеж»[1], «восстание»[5]) — неудачная попытка установления военной диктатуры 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года. Корниловским мятежом (а также выступлением, заговором, восстанием) историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Верховным главнокомандующим Русской армией Лавром Корниловым 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года.
Корниловское выступление
А вот что касается Керенского, то он, как сугубо штатский человек, гражданский человек, воспитанный, в общем-то, в каких-то, может быть, свойственных части русской интеллигенции предубеждениях по отношению к военным. А предубеждения заключались в том, что военные — это люди, привыкшие решать все силой. То есть там, где нужно применить какую-то тактику, компромисс найти, может быть, какое-то согласие, военные этого не делают, военные стремятся к силе. Ну а сила ассоциируется с диктатурой. Твердая власть, но власть, которая подавляет свободу, подавляет демократические завоевания. Вот в этом-то и было определенное предубеждение Керенского, который до конца своих дней был уверен, что Корнилов именно хочет его от власти отстранить и даже, может быть, убить его хотел. А если бы тандем Корнилов — Керенский состоялся, то это был бы вариант не тиранической власти, это был бы не вариант какой-то там страшной тоталитарной диктатуры, которая будет все давить и уничтожать, а это действительно был бы вариант ну, скорее, выражаясь современным языком, такого авторитарного правления, да, необходимого опять же, вот как я уже сказал, для победы в войне, но с сохранением свобод, с сохранением демократических ценностей. И более того, отнюдь не отказывался и Корнилов от идеи Учредительного собрания. Митрофанова — Тандем Керенский и Корнилов не состоялся в истории. История, как говорят, не терпит сослагательного наклонения.
И последствиями, одним из самых серьезных последствий провала Корниловского выступления называют, собственно, то, что имело место уже в октябре 1917 года — октябрьский переворот или революция, как в разных учебниках истории по-разному называют это событие. Какая связь между первым и вторым? Почему, действительно, одним из итогов провала Корниловского выступления стала возможность возвышения большевиков? Цветков — Здесь причина одна. Дело в том, что большевики потерпели очень весомое поражение в июле, то есть партия фактически вынуждена была уйти с политической сцены, от активной политической борьбы. Выступление Корнилова здесь оказалось ну, наверное, таким своеобразным подарком для Ленина и для левых радикалов. Дело в том, что именно они, ну не сам Ленин, конечно, потому что он в это время находился в розыске, но именно большевики, вот как бы та часть, легально действующая часть партии, безусловно, эсеры, меньшевики, социал-демократы, они выступили категорически против Корнилова, используя свои связи в массах, очень активные контакты среди рабочих и приступили к организации отрядов Красной гвардии. И то, что было запрещено после июльских событий, фактически легализуется после августовских событий. Красная гвардия становится такой своеобразной вооруженной силой, которая подчиняется исключительно леворадикальным структурам.
По этому поводу Брусилов писал: «Убежав из плена, он Корнилов явился в Ставку и был принят царем. Не знаю, что он ему рассказывал, но кончилось тем, что ему был пожалован орден Георгия 3-й степени и он был назначен командиром, кажется, 25-го корпуса на моем фронте». В сентябре 1916 г. Однако царская милость не помешала Корнилову вступить в ряды тех, кто готовил свержение самодержца. Поэтому в первые же дни Февральской революции решением Временного правительства генерал был отозван с фронта и 2 марта 1917 г. Через 6 дней после вступления в должность Корнилов узнал, что в Могилеве был арестован бывший царь Николай. В тот же день, 8 марта, Корнилов арестовал всех членов царской семьи, включая юных великих княжен и больного цесаревича Алексея. Вряд ли многие из современных почитателей Корнилова, которые поставили ему памятник в Краснодаре, или тех, кто совершают ежегодные паломнические марши в Ганину Яму, догадываются, что путь всех членов семьи Романовых к гибели был фактически проложен бывшим царским генералом, провозгласившим себя в начале 1917 г.
Затем Корнилов вернулся на Юго-Западный фронт и возглавил 8-ю армию, которой в начале войны руководил Брусилов. Брусилов же с мая 1917 г. Комиссаром Временного правительства при 8-й армии был Борис Савинков, один из видных руководителей правого крыла эсеровской партии и еще недавно организовывавший теракты против царских министров. Как писал Брусилов, бывший «слуга царю», Корнилов «тотчас же подружился с Борисом Савинковым». К этому времени Борис Савинков имел немалый вес в кругах, близких к Временному правительству. Брусилов считал, что с помощью нового друга Корнилов «повел интригу против главкоюза главнокомандующего Юго-Западным фронтом Гутора», который был обвинен в начавшемся отступлении. В ночь с 7 на 8 июля 1917 г. Корнилов был назначен командующим Юго-Западным фронтом.
Однако он недолго занимал этот пост. Как писал Брусилов, «свалив и заместив его Гутора , он Корнилов начал вести интригу против меня, Верховного главнокомандующего, и благодаря дружбе Савинкова с Керенским вполне успел и заместил меня». Уже 19 июля 1917 г. Корнилов был назначен Верховным главнокомандующим. А уже в конце июля Корнилов оказался окруженным всеобщим обожанием. Каждое прибытие Корнилова в крупный город России сопровождалось шумной встречей генерала на вокзале. Лавра Георгиевича забрасывали цветами, а затем несли на руках. Такой же восторженной была и его встреча в Москве, когда новоиспеченный Главковерх прибыл для участия в Государственном совещании 12 25 августа 1917 г.
Начало Корниловского мятежа В своей речи на совещании, состоявшемся в Большом театре, Л. Корнилов изложил программу «решительных действий». Он объявил о намерении навести «порядок» в войсках и потребовал наведения «порядка в тылу». Он заявил: «Я ни одной минуты не сомневаюсь, что мои меры будут проведены безотлагательно. Невозможно допустить, чтобы решимость проведения в жизнь этих мер каждый раз проявлялась под давлением поражений и уступок отечественной территории. Если решительные меры для поднятия дисциплины на фронте последовали как результат Тарнопольского разгрома и потери Галиции и Буковины, то нельзя допустить, чтобы порядок в тылу был последствием потери нами Риги и чтобы порядок на железных дорогах был восстановлен ценою уступки противнику Молдавии и Бессарабии». Напуганный ультимативным тоном этого выступления, Керенский в беседе с Корниловым предупредил его: «Если какой-нибудь генерал рискнет открыто выступить против Временного правительства, он сразу почувствует, что попал в вакуум, где нет железных дорог и средств связи с его собственными войсками». Однако вряд ли Керенский сам верил в действенность своих угроз.
К этому времени Александр Федорович уже получил информацию о несанкционированных перемещениях воинских частей с юга в центральную часть России. Позже в своих воспоминаниях А.
Затем были еще речи, в том числе завершающая — Керенского. Набоков: «Те, кто был на так называемом Государственном совещании в большом Московском театре в августе 1917 года, конечно, не забыли выступлений Керенского — первого, которым началось совещание, и последнего, которым оно закончилось. На тех, кто здесь видел или слышал его впервые, он произвел удручающее и отталкивающее впечатление. То, что он говорил, не было спокойной и веской речью государственного человека, а сплошным истерическим воплем психопата, обуянного манией величия»47. Заметим здесь, что «психопат с манией» — слишком простое и недостаточное объяснение поведения Александра Федоровича. По итогам совещания ясно стало одно: большинство делегатов высказалось в поддержку именно генерала Корнилова. К вящему неудовольствию представителей левых партий, а также «товарища» Керенского.
Из театра текинцы вынесли Корнилова на плечах. Восторженная публика забрасывала генерала цветами. Пока в Москве бушевали политические страсти, внешний враг собирал силы. И уже через четыре дня после совещания, 19 августа 1917 года, началось новое наступление германцев на Северном фронте. Недисциплинированные, политизированные русские войска не смогли ему противостоять и 20 августа сдали Ригу. Причем еще до германского наступления летучие солдатские митинги в течение целого месяца выносили на улицу все военные тайны Рижского фронта. А непосредственно перед атакой врага город оказался накануне гражданской войны между русскими войсками и большевистски настроенными латышскими стрелками. Офицерам был объявлен бойкот, а солдаты громили пивные заводы и погреба, сопровождая это грандиозными попойками в Верманском парке и в Демократическом переименованном из Царского саду48. Неизбежное в такой обстановке падение города вызвало, как это ни удивительно, новые обвинения в адрес Корнилова не только со стороны большевиков, изо всех сил разрушающих армию, но и со стороны умеренных социалистов и самого Керенского, столь же активно занимавшихся почти исключительно связыванием рук Верховного главнокомандующего.
Для самого Корнилова обстоятельства падения Риги послужили последним подтверждением того, что русская армия требует незамедлительной реорганизации, в противном случае судьбу Риги в ближайшее время может разделить Петроград49. Некоторые члены Временного правительства также считали, что наступило время для решительных действий. Особенно выделялся в этом плане экс-террорист Савинков, обещавший, что «с двумя полками подавит большевистский мятеж и разгонит большевистские организации»50. Приступил к практическим действиям и генерал Корнилов. Еще в дни Московского совещания начались передвижения наиболее надежных частей. На Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерала А. Долгорукова, на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. В районе Невеля, Новосокольников и Великих Лук создавался плацдарм для похода на Петроград с юга, здесь были сосредоточены 3-й конный корпус и 3-я бригада, входившая в состав Кавказской туземной конной Дикой дивизии, под общим командованием генерала А. Теперь 3-й конный корпус был готов начать свое движение к столице.
Постановление правительства о военном положении в Петрограде было принято, но не приводилось в «осуществление»51. На следующий день Временное правительство утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставки. Таким образом, движение корниловских войск на Петроград началось абсолютно легально: с ведома Керенского и для помощи Керенскому в наведении порядка в столице, а затем и во всей стране. Теперь самое время уточнить, какова же была ситуация на фронтах Первой мировой войны в 1917 году вообще и каково было положение Германии — главного противника России — летом этого года. Чтобы ответить на первый вопрос, приведем мнение командующего Британским флотом и министра вооружений в годы Первой мировой войны У. Потресов 1869—1934 , человек весьма информированный: «Экономическое положение Германии сейчас ужасно, там форменный голод, там недостаток всего. И однако общественная машина безукоризненно действует. И чем туже приходится стране, тем тщательнее работает в крупном и в малом дисциплинированная организованность. Германия более голодает, чем мы!
Германия устала не менее, чем мы! И Германия не дрогнула до сих пор. А нас хотят уверить, что революционная Россия заведомо не способна на то, на что способна Германия. А богатую жизненными силами страну выдают за паралитика, за расслабленного, лишенного воли и покорного палке судьбы! Нужно было только проявить твердость. И это все еще было возможно. В этот день и утром 24 августа состоялись личные встречи Корнилова и Савинкова. К моменту переговоров последним по поручению Керенского были составлены законопроекты о контроле в тылу, включавшие многие требования Корнилова. Савинков уверял генерала, что они будут переданы в правительство «в ближайшие дни».
Обе стороны тревожил вопрос: как правительству следует реагировать на массовые протесты, которые могла вызвать публикация новых законов. Для укрепления позиций правительства Савинков предложил подтянуть к столице 3-й корпус54. По существу, правительство в лице Савинкова, представлявшего в Ставке лично Керенского, еще раз санкционировало передислокацию воинских частей, о которых Верховный главнокомандующий распорядился ранее. Было решено, что Корнилов информирует Савинкова по телеграфу за два дня до прибытия 3-го корпуса на место. После этого правительство введет в столице военное положение и опубликует новые законы55. Протокол, составленный в Ставке, дает возможность воспроизвести аргументацию Савинкова: «Ваши требования, Лавр Георгиевич, будут удовлетворены в ближайшие дни. Но при этом правительство опасается, что в Петрограде могут возникнуть серьезные осложнения. Нам известно, что примерно 28—29 августа в Петрограде ожидается серьезное выступление большевиков. Опубликование Ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков»56.
Как видим, Савинков, так же как и Корнилов, располагает сведениями о готовящемся в конце августа выступлении большевиков. Интересно также, что хотя обоих незаурядных людей — героического боевого генерала и бесстрашного боевика-террориста — объединяет желание вырвать Россию из мертвой хватки большевиков, они отнюдь не питают иллюзий относительно друг друга. Так, во время самой первой встречи Савинкова с Корниловым произошел эпизод, «прекрасно характеризующий обоих». Потом после паузы он прибавил: «Но если условия сложатся так, что мне придется вас расстрелять, я это тоже сделаю»58. Днем 24 августа Б. Савинков покидает Могилев. А затем в дело неожиданно вступает некий В. Львов, прибывший в Ставку спустя четыре часа после отъезда Савинкова и назвавшийся посланником Керенского «с поручением». Удалил из Синода его прежних членов: митрополитов Петроградского Питирима Окнова и Московского Макария Невского , которых пресса обвиняла в связях с Распутиным.
В 1920—1922 годах — в эмиграции, затем вернулся в СССР, где стал управляющим делами обновленческого Высшего церковного управления. Активно участвовал в движении обновленцев. Позднее вступил в Союз безбожников, писал антирелигиозные статьи. Умер в Томской тюремной больнице «от упадка сердечной деятельности». Отметим этапы жизненного пути данного деятеля с 1922 по 1927 год, это будет полезно для осмысления его поступков в нашей истории. Сам Владимир Николаевич в своих мемуарах уверяет, что получил от Александра Федоровича полномочия вести переговоры от его имени. Керенский же позднее категорически это отрицал59. Милюков предлагает еще вариант: «В. Львов оказался вовсе не простым парламентером от Керенского к Корнилову и обратно.
Он поставил себе свою собственную политическую цель — по возможности предупредить кровавое столкновение и заменить грозивший переворот простой сменой правительства с согласия сторон. Добиваясь этого согласия, он передавал Керенскому и Корнилову свой план как их собственный»60. Надо сказать, что сомнения в полномочиях Львова, скажем, у генерала А. Лукомского возникли практически сразу. В разговоре с Корниловым Александр Сергеевич заметил: «Мне вообще это поручение Керенского, передаваемое вам через Львова, не нравится. Я боюсь, не затевает ли Керенский какой-нибудь гадости. Все это очень странно. Почему Савинков ничего не знал или ничего не сказал? Почему дается поручение Львову, в то время когда в Ставку едет Савинков?
Дай Бог, чтобы я ошибался, но мне все это очень не нравится, и я опасаюсь Керенского»61. Однако Корнилов назвал Лукомского слишком мнительным, а неосведомленность Савинкова объяснил тем, что Львов выехал из Петрограда позже него. Так или иначе, у Корнилова со Львовым состоялась беседа, в ходе которой последний заявил о трех вариантах создания «сильной власти». Согласно первому, главенство остается за Керенским, при котором формируется новое правительство. По второму варианту создается небольшое правительство в составе трех-четырех человек, в число которых входит и Верховный главнокомандующий. И наконец, по третьему варианту власть сосредоточивается исключительно в руках Верховного главнокомандующего62. Корнилов повторил свои требования, ранее уже изложенные Савинкову. Более того, по словам участников встречи, Корнилов заявил Львову, что «необходимо учреждение диктатуры при обязательном участии Керенского и что он, Корнилов, готов подчиниться кому укажут»63. Официальная версия гласит, что Корнилов якобы передал Львову некую записку с требованием передать ему, как Верховному главнокомандующему, всю власть, как военную, так и гражданскую.
Об этой записке ниже. Но вот что известно совершенно точно: Лавр Георгиевич высказал пожелание, чтобы Керенский и Савинков прибыли в Ставку для завершения переговоров. И это был естественный шаг — Верховному главнокомандующему отлучаться из Могилева без явной необходимости в условиях активизации боев на фронте являлось излишним риском. Ночью с 25 на 26 августа Корнилов дает распоряжение генералу А. Крымову двигаться с подчиненным ему 3-м кавалерийским корпусом на Петроград. А вот что пишет о событиях этих дней Савинков: «24-го я вернулся в Петроград и нашел у себя на столе телеграмму от генерала Корнилова, в которой он меня спрашивал, принят ли уже Временным правительством законопроект о смертной казни в тылу. Законопроект не только еще не был принят, но даже не был подписан Керенским. На следующий день, 25-го, на обычном докладе в присутствии генералов князя Туманова и Якубовича и полковника Барановского я дважды предложил Керенскому его подписать, и дважды он отказался от подписи. Пока Савинков безуспешно пытался продавить согласованный, казалось бы, законопроект, во второй половине дня 26 августа в Зимний дворец для доклада Керенскому прибыл В.
И тут началось удивительное. Владимир Николаевич, повторив условия Корнилова, принялся настаивать на том, чтобы Александр Федорович побыстрее — «ради спасения собственной жизни» — уехал из Петрограда. Кроме того, Львов якобы заявил, уже от себя лично, что в Ставке Керенского ненавидят и непременно убьют, как только он там появится. Тут же на сцене появляется пресловутая «записка Корнилова»: «Генерал Корнилов предлагает: 1. Объявить г. Петроград на военном положении. Передать всю власть — военную и гражданскую — в руки Верховного главнокомандующего. Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления министерствами товарищам министров вплоть до образования кабинета Верховным главнокомандующим»66. При этом нужно учесть, что Керенский во время посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника Главного управления милиции в Петрограде С.
Для справки: Сергей Александрович Балавинский 1866—1928 в 1901 году, будучи председателем Новоторжской уездной земской управы, судим по делу о расходовании земских средств на народное образование. В 1908 году посвящен в масонскую ложу «Возрождение», находившуюся под эгидой «Великого Востока Франции». С 1916 года — заместитель секретаря Верховного совета «Великого Востока народов России». Напомним, что 16 декабря 1916 года Генеральным секретарем именно этой ложи, сменив Н. Некрасова, стал А. После большевистского переворота Балавинский эмигрировал во Францию, активно посещал французские ложи «Великого Востока Франции», фактически руководил русскими масонами в составе этой организации. Умер во Франции. Что там мог разглядеть из-за занавески «товарищ» масон, не вполне понятно, однако он уверенно засвидетельствовал впоследствии, что записка с требованиями Корнилова была прочтена Львову и последний подтвердил ее содержание67. А далее В.
Львов по приказу Керенского был арестован. Сам Владимир Николаевич все эти события изложил так: «Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была просто беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования я не предъявлял и предъявить не мог, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мной бумагу, как он, Керенский, вырвал у меня и положил в карман»68. Так что истинная судьба «записки Корнилова» непонятна. Была ли она написана Лавром Георгиевичем, кем-то из его помощников, или же ее написал сам Львов в кабинете Керенского, а последний ее просто «вырвал и положил в карман», чтобы потом ссылаться на ее содержание как на «ультиматум», достоверно установить пока что не представляется возможным.
Но и на этом удивительные события не закончились. Около половины десятого вечера Керенский вызвал по телеграфу, по линии Военного министерства, Корнилова. При этом Керенский говорил не только от своего имени, но и от имени Львова, который на самом деле отсутствовал. Сам Керенский аргументировал это так: «В. Львов опоздал. Минуты тянулись часами. А с той стороны у провода в аппаратной Ставки в таком же напряжении ждет у провода генерал Корнилов. Проходит 10, 15, 20, 25 минут... Львова нет.
Ждать больше невозможно... Львов опоздал» по элементарной причине: Александр Федорович его просто арестовал и запер в одной из комнат Зимнего дворца. Поэтому прошли и 10, и 25 минут, а Львов, разумеется, так и не появился. В любом случае, опоздал ли Львов сам или был арестован, сообщать Корнилову, что Львов отсутствует, «товарищ» Керенский не стал. И тогда состоялся следующий разговор: «Керенский : Здравствуйте, генерал. Владимир Николаевич Львов и Керенский у аппарата. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мною Владимиру Николаевичу, вновь заявляю: события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок. Львов : Я, Владимир Николаевич, вас спрашиваю — то определенное решение нужно исполнить, о котором вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от вас Александр Федорович колеблется вполне доверить.
Корнилов : Да, подтверждаю, что я просил вас передать Александру Федоровичу мою настоятельную просьбу приехать в Могилев. Керенский : Я, Александр Федорович, понимаю ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем.
Свобода - это хорошо, признавали они.
Но даже у свободы должны быть рамки. Корнилов предлагал действовать жёстко: только так, по его мнению, можно было спасти ситуацию и саму страну. Он требовал, чтобы вся полнота полномочий была отдана военным, он ратовал за смертную казнь на фронте и за то, что нужно ограничить власть полковых комитетов.
Лавр Георгиевич Корнилов Лавр Георгиевич Корнилов «Остается одно, - писал в те дни английский посол Бьюкенен, - введение военного положения в стране, использование военно-полевых судов… На мой вопрос, разделяет ли его взгляды Керенский, министр иностранных дел Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки». Так что Керенский и Корнилов мыслили в одном ключе! Разница заключалась в том, что Керенский хотел использовать власть и влияние генерала, чтобы навести порядок, но при этом собирался усидеть на месте.
Корнилов — что понятно - считал Временное правительство слишком слабым для руководства страной. А если это так, то зачем оно нужно? Интересно, что в ходе последних переговоров с Корниловым, Керенский предложили ему портфель министра юстиции… «Русские люди, наша страна умирает», - с таких слов начиналось обращение Корнилова в августе 1917 года.
Прозвучал приказ идти на Петроград. Есть сведения, что Корнилов намеревался создать в случае успешной реализации своих планов — разгона тех, кто не справился с управлением — новую Директорию. К слову, в ней предполагалась роль и для Керенского повторюсь, политическими противниками они тогда не были.
А потом что-то пошло не так. В связи с этим он просил объявить в городе военное положение. Однако Керенский, прежде так ратовавший за наведение порядка, на заседании правительства назвал действия генерала мятежом.
Корниловский мятеж. Исторический контекст.
| Корниловский мятеж 1917: обзор событий и последствий | Тогда Керенский на заседании правительства объявляет действия Корнилова «мятежом», однако министры его не поддерживают: ведь мысль о подавлении разрастающейся анархии в столице военной силой была общей идеей. |
| Корниловский мятеж: причины, начало и последствия | Корнилов через Львова передает премьер-министру приглашение приехать в Ставку для окончательных переговоров и из соображений безопасности – ведь в Петрограде готовится «большевистский мятеж». |
| Корниловщина — это что такое | Коммунистическая Энциклопедия | Корниловский мятеж – это попытка установления военной диктатуры в России в августе 1917 года. |
| Правый поворот | Мятеж генерала Корнилова в начале сентября 1917 года у историков считается неудачной попыткой установления в России военной диктатуры. |