На Югославию обрушились тысячи крылатых ракет, в ход активно шли кассетные бомбы и боеприпасы с обедненным ураном.
Жертвами натовских бомбардировок 1999 года стали тысячи сербов
В результате за попытки противостоять уничтожению Югославии сербы оказались фактически в полной экономической, политической и военной блокаде. Бомбардировки НАТО в Югославии в 1999 году: почему Запад вмешался в конфликт Сербии и Косово, читайте на ФедералПресс. В 1999 году впервые за всю историю существования Альянса его войска приняли участие в боевых действиях. В период с 24 марта по 10 июня 1999 года против Югославии была проведена операция блока НАТО под названием «Союзная сила».
«Разрушенные стены, всюду кровь» Как НАТО стирала с лица земли Югославию
| Чтобы помнили: как НАТО и США растерзали Югославию | Бомбардировки Югославии войсками НАТО, 1999 год. |
| Операция НАТО "Союзническая сила". 20 лет с начала бомбардировок Югославии | Следующее расширение альянса произошло целым пакетом. |
| 25 лет назад авиация НАТО начала бомбардировки Югославии | Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. |
| 20 лет назад начали бомбить Белград — Teletype | Высшие чины НАТО готовят агрессию против Югославии (15 марта 1999 года). |
| Операция НАТО "Союзническая сила". 20 лет с начала бомбардировок Югославии | 24 марта 1999 года в прямом эфире сербского телевидения Лиляна Миланович сообщила новость о развороте над Атлантикой. |
Как было принято решение бомбить Югославию
- Бомбардировка Югославии (1999 год): причины, последствия
- Чтобы помнили: как НАТО и США растерзали Югославию : overtonwindow — LiveJournal
- Жертвами натовских бомбардировок 1999 года стали тысячи сербов. Новости. Первый канал
- Николай Стариков
- Что произошло с Югославией - Русская семерка
Отстаивали свои интересы любыми средствами
- Ночной геноцид: Как США и НАТО убивали Югославию
- Империя лжи. Часть 2. Кровавый маскарад
- Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов
- Югославские войны
- 25 лет назад авиация НАТО начала бомбардировки Югославии
Югославия - 1999. Без эмоций. Только факты.
Практически вся буржуазия восточно-европейских стран понимает, что в случае народных волнений она может надеяться на помощь НАТО, которая «положит конец беспорядкам». Аналогичное и в Украине. Югославия: Б. Показывает дурной пример другим, что можно очень хорошо жить и без НАТО.
Сербы в течение нескольких месяцев предлагали предоставить максимальную автономию косоварам. Лишить Москву союзника. Полностью закрыть России доступ к Средиземному морю.
Унизить и предостеречь Россию. Если на карте хорошо представлена сеть речушек, по ней можно судить о стратегической значимости Дуная. По всей протяженности 2 800 км.
На это претендует и Вашингтон.
Ущерб для экологии НАТО применяло урановые боеприпасы по электростанциям, химическим и нефтяным предприятиям. В результате огромное количество токсичных и канцерогенных веществ попали в воздух, воду и почву. Из-за того что пилоты НАТО сбрасывали бомбы с обеднённым ураном на колодцы, водонапорные башни, станции и по другим источникам воды, особенно тяжёлое радиоактивное загрязнение было у воды и грунта. Урановая пыль проникла в грунтовые воды, попала в Дунай и Мораву, оттуда — в Эгейское море.
Атаки на нефтеперерабатывающие заводы в Панчево и Нови Сад привели к крупной экологической катастрофе. От авиаударов сильно пострадала Белградская ТЭЦ. Особенно тяжёлые последствия вызвало уничтожение химического комбината в Бариче и завода полимеров в Приштине. Урановые частицы попали в землю, грунтовые воды, в растения и организмы животных и оттуда — к человеку. В начале 2000-х международные комиссии изучили состояние почвы, растительности и водоёмов бывшей Югославии.
Экспертов поразило, что частицы обеднённого урана по-прежнему были в воздухе спустя почти три года после бомбардировок. Сербы смогли найти и вывезли большую часть неразорвавшихся снарядов с обеднённым ураном. Однако часть этих снарядов до сих пор лежит в земле. Это чревато последствиями, потому что уран очень уязвим для коррозии. Выжившим — онкология Сербские юристы, врачи и эксперты называют действия американцев и их союзников в Югославии геноцидом и экоцидом.
В марте 2002 года ООН подтвердила радиоактивное заражение в Косове следствием бомбардировок Альянса и осудила применение урановых и кассетных боеприпасов. Из-за наличия в атмосфере, а потом в почве и воде радиоактивного загрязнения всё население Югославии оказалось в зоне риска онкологии. Под воздействием остаточного радиоактивного излучения в органах начинали расти злокачественные опухоли. Люди, которые заболели здесь раком из-за обеднённого урана, имеют специфическую картину заболевания. Опухоли одновременно возникают в организме в двух-трёх местах».
Сейчас Сербия — лидер по смертности от онкологических заболеваний в Европе.
Донбасс воюет на один фронт - с Украиной. А в Сербии мы должны были и остановить наступление НАТО, и бороться с албанскими террористами у себя за спиной. Пожар, вызванный бомбардировками самолетами НАТО.
Третий фронт был на небе, оттуда прилетало круглосуточно. Я первый раз такое видел — графитная сетка, как паутина, ее запускали с самолетов — она цеплялась за провода. Все, электричества нет, замыкание. Но бомбили и школы, и церкви!
А история, когда самолет НАТО расстрелял пассажирский поезд идущий через мост! Но, когда людей начали спасать, самолет развернулся и выпустил еще одну ракету! Но мы понимаем, что в 1999 году Россия только начала приходить в себя. Или нет?
Это неправда, Россия сделала все, что могла в тот момент. Я знаю, например, что Россия готова была дать нам С-300, но наш президент Милошевич отказался. К сожалению, Милошевич одновременно был и хорошим и плохим президентом, так бывает… - Как это? Плохим, потому что верил американцам на слово.
В войну 1991-95 годов, когда распадалась Югославия, он договорился с американцами. Но, мы потеряли Сербскую Краину. Запад тогда хвалил Милошевича — настоящий лидер, лучший президент… Когда они решили отрезать от Сербии еще и Косово, Милошевич для них стал преступником, сразу же. Даже три.
Первый раз в Республике Сербской. Еще раз в Косово. А в третий раз на Донбассе встретился с американцем-снайпером. В Косово, например с Иностранным легионом Франции сталкивались.
У них там по нашей артиллерии работали минометчики и звукометристы, контрбатарейная борьба. Пришлось прямо лазать между их позициями, чтобы как-то прекратить их работу. Внутренне даже готовы к этому. Твоя оценка натовцев, как вояк?
Если ты не понимаешь, за что воюешь, ты никогда не будешь хорошим солдатом. В Косово лучшими воинами были моджахеды. Потому что заряженные идейно. Когда натовская пехота ничего не могла сделать, бросали их.
Югославия отказалась. Сначала под удар попали военные объекты, а потом — промышленные и гражданские объекты. Больше двух месяцев продолжались бомбежки. Погибло, по разным оценкам, от 1,2 тыс.
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
24 марта 1999 года генсек НАТО Хавьер Солана отдал приказ главкому альянса в Европе Уэсли Кларку о начале операции. Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, авиация НАТО обрушила на Сербию бомбовые удары. Ровно 15 лет назад, 24 марта 1999г., НАТО начало военную операцию "Союзная сила" против Союзной Республики Югославия. Акция НАТО против Югославии в 1999 году стала первым случаем прямой крупномасштабной военной операции под непосредственной эгидой Северо-Атлантического альянса, а также первым по сути межгосударственным вооруженным конфликтом в Европе после Второй. В статье рассматривается проблема применения силы в международных отношениях на примере военной операции стран НАТО в Югославии в 1999 году.
Сообщить об опечатке
- Югославская трагедия / Славянское поле
- С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну | Москва | ФедералПресс
- Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
- Современные варвары и опыт Хиросимы и Нагасаки
- Актуальные новости Сербии и Балкан!
Югославская трагедия
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии.
Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.
Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс.
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным.
БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик.
Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск.
Слободан Милошевич привел бесспорные доказательства того, что, по меньшей мере, 30 имен из списка «жертв Рачака» находятся в списках террористической ОАК. Свидетелем защиты выступал полковник югославской армии в отставке Милан Котур, бывший во время войны в Косово в 1998—1999 годах командующим сухопутных частей Приштинского корпуса, а также отвечавшим за связи с миссией наблюдателей ОБСЕ в крае. Котур отметил, что армия соблюдала все условия соглашения «Милошевич—Холбрук», заключенного в октябре 1998 года: количество войск в крае было приведено к уровню, существовавшему до начала столкновений с ОАК. До прибытия в край в ноябре 1998 года миссии ОБСЕ боевики были разбиты, но ОАК воспользовалась выводом армии и полиции для реорганизации, а затем вернулась на старые боевые позиции и создала новые.
По данным, которые приводит сербский филолог и журналист Ирина Антанасиевич, в период с 1 января по 31 декабря 1998 года на территории Косово и Метохии сравнительно небольшой произошло: 1129 террористических нападений. Убиты — 115 работников МВД, 216 ранено тяжело, 187 — легко, 15 пропали без вести. Так же печальна и статистика среди гражданского населения: 173 человека убиты, 158 тяжело ранены, 78 — легко. Пропало без вести 292 человека. За сухой статистикой — человеческие судьбы.
Например, село по имени Оптеруша подверглось нападению банд ОАК. Целое село. Это уже не просто спорадичные вылазки террористов. Это война с государством. Да, что там село, в 1998 году банды ОАК захватили и некоторое время удерживали город Ораховац.
И СМИ об этом молчали, и правозащитникам не икнулось. Мало кто знает, а сербы редко используют тот факт, что консолидация всего албанского этноса достигалась кровью, шантажом и рэкетом самого албанского народа. Если ты не платишь налог за свободное Косово от 100 марок до 10000 , тогда ты — лояльный албанец, что приравнивает тебя к сербам. Пропорция страшной статистики «мирного» 1998 года такова — убиты 77 албанцев и 46 сербов, национальная принадлежность 42-х не определена. Пропали без вести 173 серба и 100 албанцев, остальные — неалбанцы.
Вернемся, однако, к теме Рачака. На вопрос Милошевича, была ли миссия ОБСЕ, в чьи задачи входил контроль над соблюдением соглашения «Милошевич—Холбрук», объективна, свидетель ответил, что она не всегда была «корректна» и проявляла «благосклонность» к ОАК. Как пример этого он назвал события в селе Рачак в январе 1999 года. По словам полковника Котура, между армией Югославии, полицией Сербии с одной стороны и миссией ОБСЕ с другой существовала договоренность, по которой нельзя было предавать огласке инциденты в крае до совместного подтверждения фактов произошедшего, но глава миссии Уильям Уокер и его помощник Джон Древенкиевич нарушили это соглашение в случае Рачака. Древенкиевич спросил меня 15 января 1999 года, что произошло в Рачаке.
Я ответил, что проведена полицейская антитеррористическая операция. Он сказал мне, что по его информации было убито 5-6 человек, а о женщинах и детях он не упоминал», — заявил Котур. А на следующий день Древенкиевич уже сказал, что «в Рачаке совершено массовое убийство, убиты женщины и дети». Я попросил его этого не делать, пока следственные органы не закончили соответствующих мероприятий и мы совместно не установили, что произошло. А он мне ответил, что Уокер уже в Рачаке», — сообщил Котур.
В конце концов, уже после смерти Милошевича, к лету 2007 года, гаагское судилище изъяло из обвинения против сербского и югославского высшего военно-политического руководства все пункты, связанные с «преступлениями» сербской армии и полиции в Косове, послужившие поводом для натовской агрессии! Мифическое «массовое убийство», послужившее предлогом для натовской агрессии, даже не упоминается на процессе над шестью сербскими военными и политическими руководителями, так как не вписывается в теорию о «преступном сговоре» в Белграде. Процесс над Миланом Милутиновичем, Николой Шаиновичем, Драголюбом Ойданичем, Небойшей Павковичем, Владимиром Лазаревичем и Сретеном Лукичем по обвинению в мифических преступлениях в Косове, якобы совершенных в первой половине 1999 года, длится уже более года. Рачак, Дубрава и Падалиште изъяты из обвинения еще до начала суда — 10 июля 2006 года. Как сказал 3 июля 2008 года в интервью «Политике» Тома Фила, адвокат Николы Шаиновича, эти три пункта были «условно изъяты», а так как за прошедший год их так и не вернули в обвинительное заключение, значит они не появятся и в судебном решении.
Одновременно Гаага отказалась от нескольких «свидетелей», среди которых был и Шукри Буя, командир бригады ОАК в селе Рачак, потому что он, как говорят адвокаты, показал себя «контрпродуктивным» на процессе Милошевича. Буя в 2002 году под клятвой на процессе Милошевича свидетельствовал, что ОАК действительно имела базу в Рачаке, но ушла оттуда перед «нападением» сил сербского МВД, а в селе остались только мирные жители.
Требования санкций просты: югославская армия не должна вмешиваться в развал страны на независимые части, где вновь господствует крупный капитал, они будут действовали с 1991 по 2001 год. Также вводилась экономическая блокада, все счета СФРЮ были заморожены.
Было запрещено научное, культурное, спортивное и техническое сотрудничество с Югославией. В результате этих действий Слободана Милошевича последнего главы Югославии вынудили отказаться от помощи сербам в Боснии и пойти на соглашение с Западом. От последствий санкций уже нельзя было также просто избавиться. Непоправимый вред также был нанесен здоровью граждан, из-за ограничения ввоза медикаментов.
Что касается буржуазной братской России? Ведущий специалист по Балканам Елена Гуськова вспоминала слова депутата дипломата Виталия Чуркина, что ныне позиционируется нынешней властью как "хороший дипломатический деятель", говорил следующие: «На совещании в МИДе в 1994 году, куда были приглашены ученые, прервав выступление директора Института славяноведения и балканистики, специалиста по Балканам, члена Президентского совета профессора В. Волкова, В. Чуркин произнес удивительную по цинизму речь.
Обращаясь к присутствующим, он сделал мечтательно-философское выражение лица и произнес: «Я часто думаю, обычно по ночам, почему мы все-таки подписали санкции против Сербии. И вот я пришел к следующему выводу. В этой войне страдали все: и хорваты, и мусульмане, и словенцы. Только сербы не страдали.
Вот и они тоже должны пострадать». Голосование о санкциях история не заканчивается. Это не конец света" Очень цинично, что именно эти санкции и стали для федерации Югославии концом света, например взять те же 1528 школ, что из-за нехватки электричества были вынуждены закрыться или ограничить время учебы до минимума. В 1988 году те подполья, что после подавления готовились к восстанию шли уже на открытый военный мятеж, что уже выступает за полное отделение Косово, а не как раньше- за свою национальную республику.
В ход идут не только антигосударственные теракты, но и открытый террор мирного населения. Вполне ожидаемо, что югославская армия начинает защиту своей страны от боевиков, чем вызывает "справедливое" негодование стран НАТО. Милошевич, который действительно не был идеальной фигурой, объявляется тираном и диктатором, а также геноцидником народа Косово. В тоже время уничтожение сербского населения силами местных боевиков зарубежные журналисты игнорируют и не замечают, глядя в упор.
В результате возле одного поселка в Косово нашли свалку трупов албанских боевиков, которые отстреливались от сербов с траншеи и объявили их "несчастными жертвами". Этим поводом американский империализм и воспользовался, объявив о начале "специальной военной операции НАТО в Югославии". Данная операция получило название "союзная сила". Происходила с 24 марта по 10 июня 1999 года, стоит заметить, что она была начата без одобрения Совета безопасности ООН.
Более этого, НАТО нарушил свой собственный устав, так как против этой специальной операции выступила Греция, которая в итоге была проигнорирована всеми остальными участниками альянса. Главная цель, которая стояла за операцией — "прекратить геноцид албанцев в Косово", "навести мир и порядок в Югославии", сделано это будет как всегда в традиционной империалистической форме, а именно бомбардировкой мирных объектов.
Но все-таки интерес был, и американцы готовы были вмешаться, что в итоге и сделали.
Более того, Клинтон пришел в условиях, когда был провозглашен конец холодной войны, когда распался Советский Союз. И понятно было, что, как бы там ни развивались события в Югославии, Советского Союза нет, и в этом смысле опасаться американцам там было нечего», — отметил историк. Тогда они рассматривали даже сокращение военных расходов.
И когда начался конфликт в Югославии, в Америке шли публичные и довольно острые дебаты — вмешиваться или не вмешиваться. Альянс объяснил это тем, что Россия и Китай наложат вето на их действия. Они начали с цветной революции, пытаясь сместить режим [президента Югославии] Милошевича.
Когда это не удалось, они выбрали концепцию гуманитарной интервенции.
Чтобы помнили: как НАТО и США растерзали Югославию
| Ночной геноцид: Как США и НАТО убивали Югославию | 24 марта 1999 года генсек НАТО Хавьер Солана отдал приказ главкому альянса в Европе Уэсли Кларку о начале операции. |
| Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM | А 10 июня 1999 года ООН приняла резолюцию 1244, которая санкционировала иностранное военное присутствие на территории Югославии. |
| Империя лжи. Часть 2. Кровавый маскарад | 78 дней длилась операция НАТО в Югославии и завершилась 10 июня 1999 года. |
Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов
Война НАТО против Югославии — применение военной силы отдельными странами НАТО против Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Данная таблица указывает события, происходившие в ходе этой военной кампании, или связанные с ней. 24 марта 1999 года без одобрения ООН, в обход международного права НАТО развернул военно-воздушную операцию под названием «Союзная сила» против Югославии. 24 марта 1999 года силы НАТО начали бомбардировки Югославии.
Ночной геноцид: Как США и НАТО убивали Югославию
И понятно было, что, как бы там ни развивались события в Югославии, Советского Союза нет, и в этом смысле опасаться американцам там было нечего», — отметил историк. Тогда они рассматривали даже сокращение военных расходов. И когда начался конфликт в Югославии, в Америке шли публичные и довольно острые дебаты — вмешиваться или не вмешиваться. Альянс объяснил это тем, что Россия и Китай наложат вето на их действия. Они начали с цветной революции, пытаясь сместить режим [президента Югославии] Милошевича. Когда это не удалось, они выбрали концепцию гуманитарной интервенции. Они заявили, что нарушения прав человека, которые в Югославии якобы происходят, являются более весомым аргументом для вмешательства по сравнению с национальным суверенитетом. И фактически без объявления войны начали бомбежки под флагом гуманитарной интервенции», — подытожил эксперт.
Для обеспечения скрытности комплексы ПВО минимизировали использование радаров и старались чаще менять дислокацию, чтобы увеличить свою выживаемость. Гористая местность во многих районах Югославии, а также неблагоприятная погода, господствовавшая до конца весны, давали дополнительное преимущество югославским военным. Однако общее технологическое превосходство войск НАТО было подавляющим и делало их военно-воздушные силы практически неуязвимыми, по крайней мере на больших высотах. Начало боевых действий В результате операции «Орлиный глаз» в 1998—1999 гг. Чтобы избежать потерь от средств ПВО, всем самолётам альянса был установлен нижний предел высоты — 4572 м 15 000 футов. Принимались другие специальные меры, чтобы минимизировать риски для экипажей и избежать поражения гражданских объектов. Авиабаза Фэрфорд графство Глостершир, Великобритания. Национальное управление архивов и документации, Вашингтон. Были нанесены первые удары с воздуха. Первоначальные цели включали главным образом объекты военной инфраструктуры: пункты управления и связи, систему ПВО и аэродромы. Среди прочих объектов были разрушены или сильно пострадали Варадинский мост в Нови-Саде 1 апреля , нефтеперерабатывающий завод в Панчеве 4, 12—13, 16 апреля , химический завод «Милан Благоевич» в Лучанах 5—7, 24 апреля , автомобильный завод «Застава» в Крагуеваце 9, 12 апреля , железнодорожный мост в Грделице 12 апреля. При бомбардировке аэропорта Батайница вблизи Белграда 17 апреля несколько кассетных бомб упало на дома местных жителей, от одной из них погибла трёхлетняя Милица Ракич. Под ударами с воздуха гибли мирные жители, включая албанских беженцев. Разрушение промышленных объектов приводило к сильным пожарам и выбросам в атмосферу вредоносных веществ. Софийская набережная, Москва. Одновременно с началом операции интенсифицировались боевые действия в Косове между югославской армией и ОАК. Исход албанских беженцев с территории Косова приобрёл массовый характер. Вице-премьер В. Драшкович высказался о готовности к переговорам с косовскими албанцами. Однако столкновения в крае продолжались. Авиаудары НАТО не отличались высокой эффективностью. Интенсивность бомбардировок в несколько раз уступала уровню операции «Буря в пустыне» 1991 , проведённой против Ирака. Нанесение ударов с больших высот приводило к ошибкам в определении целей и поражению гражданских объектов и мирных жителей. На этом этапе не было никаких признаков снижения интенсивности боевых операций югославской армии в Косове. Уже к середине апреля генерал У. Кларк стал требовать включить в круг целей более простые для поражения объекты и увеличить военно-воздушные силы в его распоряжении.
Режим сербского президента Слободана Милошевича не пережил потери Косово и уже в 2000 году пал. Новое руководство Сербии и Черногории взяло курс на сближение с Западом. Само же Косово в 2008 году провозгласило полную независимость, быстро признанную ведущими западными странами. США и НАТО в очередной раз продемонстрировали свою политическую волю и стремление к полному военному доминированию в сочетании со способностью к быстрому эффективному развертыванию и применению своего военного потенциала. Относительно быстрому вынуждению противника к отступлению способствовало и выдвижение Альянсом умеренных и ограниченных политических целей кампании - НАТО не ставило целью вторжения на югославскую территорию и ее оккупации, или даже смены режима - достаточно было навязывания Белграду образа действий под полную диктовку Запада. Таким образом, главный урок событий 20-летней давности в Югославии состоит в том, что современная воздушная мощь показала способность полностью определять исход современной ограниченной войны. Опыт кампании 1999 года наглядно показал, что противостоять такой современной воздушной мощи можно только собственным значительным и передовым в техническом отношении потенциалом военной авиации и противовоздушной обороны. Слабая и технически отсталая югославская ПВО, замершая в развитии на техническом уровне середины 70-х годов, с устаревшими зенитными ракетными системами С-125М и «Куб-М», старыми радарами и всего одной эскадрильей истребителей МиГ-29 к тому же в упрощенной экспортной комплектации не смогла серьезно противостоять современному массированному воздушному удару стран Запада.
Неудивительно — ведь объем госзаказа на вооружение и военную технику только в 1991-1994 годах снизился в 8 раз. Воевать с НАТО в 1999 году?! Да после дефолта и жесточайшего кризиса 1998-го у армии не было денег даже на проведение самых обычных учений! В войсках не хватало не то что боеприпасов и горюче-смазочных материалов, а обмундирования и продуктов для того, чтобы кормить солдат. Крах и ужас... И можно не сомневаться, что если бы наша страна вступила в конфронтацию с НАТО на Балканах, «ассиметричный ответ» на Кавказе последовал бы незамедлительно. Впрочем, даже и без него реальные перспективы противостояния России Североатлантическому альянсу в 1999 году выглядят очень печально. Разнообразные «эксперты» сегодня позволяют себе утверждать, что «НАТО ни в коем случае не решилось бы на проведение наземной операции, если бы Милошевич сам не сдался». Мол, сухопутные войска Югославии были затронуты ракетно-бомбовыми ударами на какой-то ничтожный процент, сохраняли боеспособность и устроили бы американцам и их союзникам «ад на земле». Как-то слабо верится, по правде говоря. Во-первых, не будем забывать о контингенте Альянса в 30, а впоследствии и в 50 тысяч «штыков», находившемся в соседних с Сербией Боснии и Герцеговине. Во-вторых, тысячи американских вояк перебрасывались к ее границам, причем с соответствующим вооружением и боевой техникой. Да, наземной операции не хотели ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. Однако ее план под названием «B-minus» был разработан и утвержден. Увы — нас тогда не боялись, да и не уважали, по большому счету, тоже. А что до сербов... Так ведь Россия уже один раз бросилась спасать их — в 1914 году. Чем все закончилось, надеюсь, никто не забыл? В 1999 году все могло обернуться еще печальнее. Все написанное выше прошу ни в коем случае не считать попыткой обосновать вывод о том, что невмешательство России в процессе агрессии НАТО против Югославии в 1999 году было правильным. Напротив — все, что происходило тогда было совершенно, категорически НЕ правильно. И породило ужасающие геополитические изменения, последствия которых мы продолжаем «расхлебывать» по сей день.
Почему США бомбили Югославию в 90-ые?
Все убитые принадлежали к гражданскому населению. Хорватские боевики расстреливали даже 3-х месячных детей. Кризис в странах бывшего соцлагеря Если не вдаваться в тонкости всех межнациональных и территориальных претензий и обид, то можно дать приблизительно следующую характеристику описанным гражданским войнам: с Югославией происходило то же самое, что происходило в это же время с Советским Союзом. Страны бывшего соцлагеря переживали острый кризис. Социалистическая доктрина «дружбы братских народов» перестала действовать, и все захотели независимости. Советский Союз в плане вооруженных столкновений и применения силы по сравнению с Югославией буквально «отделался легким испугом». Развал СССР проходил не так кроваво, как это было в сербско-хорвато-боснийском регионе. Вслед за Боснийской войной на территории уже бывшей Республики Югославия начались затяжные вооруженные противостояния в Косове, Македонии и Южной Сербии или Прешевской долине. В общей сложности гражданская война в бывшей Югославии продолжалась 10 лет, вплоть до 2001 года. Жертвы исчисляются многими сотнями тысяч. Реакция соседей Эта война отличалась исключительной жестокостью.
Европа, руководствуясь принципами демократии, поначалу старалась держаться в стороне.
Военный блок использовал свои силы без явного одобрения ООН, что вызвало широкие дебаты о законности таких действий. Фактически были дискредитированы договорённости по безопасности и поддержанию мира. Именно события в Югославии в известной степени положили начало геополитическим процессам в наши дни.
Еще не утих оглушительный скандал, в котором Клинтон фигурировал на пару с пухлой смазливой сотрудницей Белого дома Моникой Левински.
Бедняга Билл трясся от страха, ибо «Monicagate» вполне мог обернуться импичментом. Клинтон отчаянно сопротивлялся — сначала врал, потом заискивал перед женой и клялся американскому народу, что подобные шалости не повторятся. Клинтон остался в кресле президента, но теперь ему надо было заново утверждаться, поднимать рейтинг. Маленькая победоносная война в Европе должна была стать его звездным часом… Командование НАТО не скрывало, что готовит удар по Югославии. Более того, был объявлен день Икс.
Запад был уверен, что Россия промолчит, проглотит обиду. И все же мир ждал, что скажет хозяин Кремля. Увы, Ельцин был похож на старого льва, загнанного в клетку. Шел последний год его президентства. Когда-то могучий организм точили недуги, одутловатое лицо заливал нездоровый румянец, он дышал тяжело, с одышкой.
Вокруг него постоянно толкались алчущие помощники, министры, странные личности, пришедшие от некоего влиятельного господина. Они понимали, что Ельцин вот-вот уйдет из Кремля, а потому стремились что-нибудь урвать напоследок. Однако за несколько дней до объявленного начала бомбардировок президент России все же подал голос, правда, слабый, почти умоляющий: «Я обращаюсь ко всему миру. Я обращаюсь к людям, которые пережили войну. Я обращаюсь к тем, которые испытали эти бомбежки.
Я обращаюсь к их детям, я обращаюсь ко всем политическим деятелям. Давайте, пока еще остались какие-то минуты, убедим Клинтона не делать этого трагического, драматического шага… Я прошу: присоединитесь к возмущению всей России. Мы, конечно, все, что можно, со своей стороны делаем, но не все мы можем. То есть мы можем, но совесть нам не позволяет. Давайте все-таки остановим Клинтона на этом пути, поможем ему самому не совершить этого трагического шага…» Но «друг» Билл даже не удостоил Ельцина ответом.
Все уже было решено. Непокорная Югославия должна была быть разрушена. Самолеты альянса на аэродромах 12-ти стран готовились к атаке. Американские, английские, французские летчики, улыбаясь, допивали кофе и доедали круассаны. Готовились к нападению и немцы, внуки тех, кто сбрасывал бомбы на Югославию в сорок первом… Пилоты НАТО готовы были убивать жителей Белграда, Нови-Сада, Суботицы, Шабаца, Подгорицы, Ниша и других югославских городов, чтобы заставить президента Югославии Слободана Милошевича покориться.
И все же Россия выразила свой громкий протест, прозвучавший на весь мир.
Цинизм — это бомбардировка 1999 года Белграда и Югославии», — говорит журналист. Памятник журналистам РТС, погибшим 23 апреля 1999 года во время удара по телецентру Из здания белградского телецентра весной 1999 года свои сюжеты в Москву отправлял и Владимир Соловьёв, который сегодня возглавляет Союз журналистов России. В свое время он, будучи военным корреспондентом, объездил все фронты югославских войн и работал под натовскими бомбардировками в Боснии и Косово. То, что мы увидели и испытали во время бомбардировок, во многом изменило наш взгляд на мир. С тех пор мы стали другими. К сожалению, те, кто несёт ответственность, те, которые обвиняются в ужасной бомбардировке европейского государства, всё ещё на свободе. Вы знаете их имена.
Этот список известен! Даже если они избегнут наказания в этом мире, им определённо не избежать вечного наказания — они будут мучиться в аду», — заявил Владимир Соловьев в прошлом году на международной конференции, посвящённой 20-й годовщине натовских бомбардировок белградского телецентра. Sputnik Он напомнил тогда, что кризис в Союзной Республике Югославия начался с информационной кампании по травле Сербии, когда «иностранные СМИ сеяли ложь и клевету», затем против страны были введены санкции и, в конце концов, было применено боевое оружие. Нови-Сад, 1999 год Почти год в Белграде работает экспозиция «Оборона 78», посвящённая подвигу югославского народа, стойко противостоявшего агрессии НАТО на протяжении 78 дней. В феврале этого года ее осмотрел и министр обороны РФ Сергей Шойгу. Но сербский народ благодаря мужеству, храбрости и силе духа так и не был сломлен. Мы не вправе забыть эту трагедию и обязаны сделать все возможное, чтобы подобное больше не повторилась», — написал министр. В начале марта сербская газета «Политика» сообщила , что в этом году Нобелевской премии мира могут удостоить НАТО, «который своим непосредственным участием в вооруженных конфликтах, вторжениях и бомбардировках внёс вклад в сохранение мира и стабильности по всему свету».
Бомбардировки Югославии НАТО в 1999 году
С 24 марта по 10 июня 1999 года — 11 недель коалиция США и стран НАТО бомбили Югославию. 24 марта 1999 года генсек НАТО Хавьер Солана отдал приказ главкому альянса в Европе Уэсли Кларку о начале операции. Военная операция НАТО «Союзная сила» против Союзной Республики Югославия началась 24 мая 1999 года. В 2000 году при поддержке ЦРУ в Югославии произошла смена режима, на которую США по собственному признанию бросили 15 млн долларов. Вскоре, в ходе Международного трибунала по бывшей Югославии, президент Милошевич оказался в Гаагской тюрьме.
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
Ход военной операции НАТО в Югославии в 1999 году. В течение последующего месяца ежедневно НАТО совершало до 350 вылетов ежедневно. 23 марта 1999 года, без согласования с ООН, военный блок НАТО начал войну против Югославии. ПРИЧИНЫ: Югославские власти, президент Милошевич были обвинены в этнических чистках во время гражданской войны на юге Сербии, которые имели место с обеих. В статье рассматривается проблема применения силы в международных отношениях на примере военной операции стран НАТО в Югославии в 1999 году.
Югославская трагедия
Тем не менее, важной характеристикой хорватско-мусульманского конфликта является фактическое перемирие между хорватами и сербами в большинстве районов, за исключением тех, где между хорватами и мусульманами сохранился союз. Отношения между боснийскими хорватами и боснийскими сербами в тот период военные историки характеризует как «почти союзнические». В 1993 году мусульманами в Западной Боснии была провозглашена независимая республика. Эта республика не подчинялась власти в Сараево и, более того, в войне в Боснии сотрудничали и с хорватами на начальном этапе войны и сербами.
При поддержке сил Югославской Народной армии армия Республики Западная Босния захватила контроль над территорией населённой мусульманами. Лояльный мусульманский анклав, помог Югославии перенаправить часть сил на другие территории Боснии. Боснийские солдаты В попытке защитить гражданское население в июне 1993 года Совет Безопасности ООН учреждает «зоны безопасности» вокруг Сараево и нескольких крупных городов Боснии и Герцеговины.
А 23 июля 1993 года была начата военная операция, целью которой была морская блокада побережья Адриатического моря силами НАТО. Данное решение было сразу же использовано мусульманами в военных целях. Например, сразу же после провозглашения Сребреницы «защищенной зоной» подразделения мусульманской армии предприняли несколько атак на сербов.
Как признаю впоследствии многие политики — данное решение было ошибочным и привело к затягиванию войны в Боснии. Для разблокирования осаждённого Мостара и возвращения под республиканский контроль районов Герцеговины, включённых в самопровозглашённую Герцег-Босну, в сентябре 1993 года Армия боснийцев начала операцию. Операция была остановлена властями Боснии и Герцеговины после поступивших с фронта сообщений о резне мирного населения села Грабовица и тяжёлых боях за село Уздол, приведших к большим потерям с обеих сторон.
Линия фронта в 1994 году Для прекращения огня в Боснии, американские дипломаты в начале 1994 года предложили сформировать мусульманско-хорватское государство, которое бы смогло составить большинство на территории Республики и стать ядром нового государства. К государству должна была присоединиться Сербская республика. Однако ожесточённые бои в начале 1994 года между хорватами и боснийцами поставили крест на этой идеи.
В феврале развернулась перестрелка к Западу от осаждённого Сараево — боснийцы стремились прорвать осаду города и выбить вклинившиеся войска сербов. Тогда же произошёл крупный взрыв на сараевском рынке, который привёл к гибели 70 человек. Югославская Народная армия стремясь поддержать подразделения под Сараево произвели боевой вылет в нарушении резолюции Совета Безопасности ООН о бесполётной зоне над Боснией и Герцеговиной.
В апреле 1994 года между Республикой Сербской и Республикой Герцег-Босной подписывается соглашение о прекращении огня, что завершило последние очаги сербско-хорватского конфликта. Обе стороны стремились перераспределить силы против перегруппированных сил боснийцев. Между тем боснийцы продолжали наступление в Герцеговине на позиции хорватских войск.
В течение 1994 года югославская армия занимает Сребреницу, Горажде и Жепу — боснийские анклавы в Восточной Боснии. Взятие этих городов сопровождается большими жертвами среди местного населения. Несмотря на международное давление и неоднократные попытки международного сообщества примирить воюющие стороны существенных результатов добиться так и не удалось.
Летом 1995 года правительства СССР и США выступили с совместным заявлением с требованием немедленно прекратить военные действия, вывести войска из Боснии и перейти к мирным переговорам. Воюющие стороны проигнорировали эти требования. Поводом для решительных действий стал новый взрыв на рынке в Сараево, который привёл к многочисленным смертям.
По версии НАТО причиной взрыва стал миномётный обстрел с сербских позиций. В этой связи была созвана срочное заседание Совета Безопасности ООН, который дал санкцию на вторжению международным силам. Несмотря на блестящее проведение операции по вводу войск в Боснию происходили случаи перестрелок между войсками ополченцев сербов, хорватов, боснийцев и международным контингентом, в результате которых погибло по меньшей мере 20 солдат коалиции.
С вводом дополнительных сил миротворцев и отходу всех противоборствующих сил началось двухмесячное перемирие, в связи с началом мирных переговоров. Мирное соглашение Процесс переговоров Следует понимать фон переговоров: к осени 1995 года ни одна из сторон не доверяла другой. Даже устоявшийся сербско-хорватский мир в Боснии был нарушен майским наступлением в Славонии.
Аналогичная ситуация была и с боснийцами — лишь представители республики Западная Босния, которая находилась фактически в союзнических отношениях с Югославией, имели полноценные договорённости с другими сторонами. Одновременно с этим все стороны конфликта были крайне истощены и стремились заключить мирное соглашение. В период войны и Югославия , и Хорватия фактически перевели свои экономики в военное положение.
Военные действия наносили вред инфраструктуре, а рабочая сила была задействована на войне. Мирные переговоры по Боснии Осенью 1995 года начался активный процесс выработки мирного соглашения между всеми сторонами конфликта, в частности выдвигались предложения о полном разоружении бывших югославских республик, создания конфедерации Боснии и Герцеговины и разделе Боснии между Югославией и Хорватией. Одновременно с этим начался процесс расследования многочисленных фактов этнических чисток на территория Хорватии и Боснии, в результате которых к уголовной ответственности были привлечены многие полевые командиры и офицеры.
Бомбардировка Югославии 1999 год : причины, последствия Военная операция НАТО в Югославии в 1999 году стала последствием десятилетия гражданских войн на просторах Балканского полуострова. После того как распалось единое социалистическое государство, в регионе вспыхнули прежде замороженные этнические конфликты. Одним из главных очагов напряженности стало Косово. Этот край остался под контролем Сербии, хотя жили здесь в основном албанцы. Накануне операции Последние мирные переговоры провалились в марте. После их завершения началась бомбардировка Югославии 1999 года. В этих переговорах приняла участие и Россия, руководство которой поддерживало Милошевича. Великобритания и США предложили проект, предусматривающий создание широкой автономии в Косово.
При этом будущий статус края должен был определиться согласно результатам всеобщего голосования через несколько лет. Предполагалось, что до того момента в Косово будут находиться миротворческие силы НАТО, а силы югославского МВД и армии покинут регион во избежание лишней напряженности. Албанцы приняли данный проект. Это был последний шанс, чтобы бомбардировка Югославии 1999 года все-таки не случилась бы.
Полная версия новости Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. Сегодня они рассматриваются преимущественно в качестве важного международно-правового прецедента, оправдывающего практики военного интервенционизма. Их политико-военное значение при этом отходит на второй план.
Понятно, что это был договор победителя с побежденным. Первый диктовал условия, второй же пытался спасти хотя бы то, что еще можно было спасти. В первую очередь речь шла о жизни и здоровье людей, и в этом смысле Кумановское соглашение обеспечивало главное: бомбардировки НАТО прекращались. Со своей стороны Белград брал на себя обязательство вывести армию и части Министерства внутренних дел с территории Косово, а также создать вдоль границы с ним зону безопасности. Резолюцию, о которой идет речь, приняли 10 июня. В полдень того же дня колонна героического Приштинского корпуса Третьей армии СРЮ во главе с его командующим Владимиром Лазаревичем двинулась в сторону административной границы Косово с Сербией. Если это не изменение «международно признанных государственных границ», то что это в таком случае? Кто в Киеве скажет? Особенно в части, касавшейся гарантий для Белграда. Очень скоро Вашингтон с легкостью устранил даже формальное препятствие на пути реализации его планов на Балканах: в 2003-2006 гг.