Новости сравнение армии россии и сша

Автор там сравнил армии РФ и США по десяткам пунктов. Миллионы американцев оказались встревожены вирусным видео, на котором сравниваются армии Соединённых Штатов, России и Китая, передает портал «The Daily Signal». Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. Ветеран американской армии Ноктис Дрейвен сравнил мощь армий США, Росси и Китая. По его мнению, при столкновении с российскими войсками американцы потерпели бы «сокрушительное поражение».

Военное сравнение: оснащение армии России против ВС США

Российская армия и другие сильнейшие армии в рейтинге военной мощи 145 стран мира 2024 года. Российская армия борется с украинскими беспилотниками как с помощью передовых РЭБ, так и с помощью нестандартных и подручных решений, таких как стальные панцири, которые устанавливаются на бронетехнику, передает слова разведчика РИА Новости. новости России и мира сегодня. Сравнение численности армий России и НАТО. Россия. Оригинал взят у amarok_man в СРАВНЕНИЕ АРМИЙ РОССИИ и МИРА в инфографике. Американская аудитория сравнила рекламные ролики российских Вооруженных сил и армии США и осталась в настоящем шоке от увиденного.

Сравнение армии сша и россии - 86 фото

Риттер добавил, что Россия совершила громадный скачок в защите от беспилотников, внедрение которой в последние годы привело к настоящей революции в ведении военных действий. Российская армия борется с украинскими беспилотниками как с помощью передовых РЭБ, так и с помощью нестандартных и подручных решений, таких как стальные панцири, которые устанавливаются на бронетехнику, передает слова разведчика РИА Новости. Ранее польский генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что перед Россией стоит задача уничтожить все военные аэродромы на Украине.

Сравнение стратегической авиации Мнение о том, что США превосходят Россию по своей стратегической авиации является ошибочным. Вот почему. Однако, есть но. Б-2 несет лишь свободнопадающие бомбы. Б-52Н — технически устаревшая модель. Б-1Б нельзя назвать носителем ядерного оружия. К тому же у нашего ТУ-160 взлётная масса выше в 1,5 раза, а радиус боя — в 1,2 раза. Это очевидно при первом взгляде на обе армии.

Оба государства затрачивают много средств на обновление и модернизацию военной техники. Игорь Ласьков Обозреватель авиации, истинный любитель самолетов. Характер нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения.

Видеоролик от Пентагона представлял из себя мультфильм о матери двоих детей, которая выступала за социальное равенство и вступила в ряды армии, чтобы разрушить стереотипы. Данное сравнение встревожило американское общество, в том числе ветеранов Вооруженных сил США. По словам ветерана ВМС США Джейсона Бредсли, многих возмутило, что Пентагон делает ставку на внешний облик армии и соответствие современным социальным трендам, а не на военную эффективность.

Ведь именно отставные генералы в свое время руководили солдатами и офицерами, занимая должности командиров армий или принимая решения в Генштабе. Критикуют армию и с другого фланга — медийного. Те, кто называет себя журналистами, политологами, военными стратегами, делают репосты видеовыпусков Министерства обороны, сопровождая их эмоциональными, но малопрофессиональными комментариями. По мнению журналистов издания, они пытаются утверждать, что российская армия недостаточно мощная, командиры — самодуры, а на фронте — масса проблем. При этом военкоры восторгаются ЧВК «Вагнер» и другими добровольческими формированиями.

Курсы валюты:

  • Американцы ужаснулись итогом сравнения армий России и США
  • «Сушку» видно издалека: эксперты сравнили самолеты 5-го поколения России и США
  • Войск не хватает даже в зоне СВО
  • Чем опасны боевые машины, используемые Украиной для обстрела российских городов

Танки, ракеты, мины: американцы признали, что русских им не победить

Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Население у Пакистана составляет 247,6 млн человек 5-е в мире. В настоящий момент в армии этой мусульманской страны насчитывается 654 000 человек действующий персонал.

По числу единиц военно-воздушного флота Пакистан входит в первую десятку 7-е место, 1434 единицы. Незначительно отстают танковые войска 7-е место, 3742 единицы , а вот судов у Пакистана, как и у соседки-соперницы, не так много 32-е место, всего 114 штук. Турция PwrIndx: 0.

Заявление об этом сделал вице-президент страны Джевдет Йылмаз 17 октября. В распоряжении турецкой армии находятся 1069 самолетов 9 место в мире , 502 вертолета 7 место в мире , 2231 танк 10 место в мире и 186 судов 18-я строчка из 145. Япония PwrIndx: 0.

У японцев 1459 самолетов специального назначения — больше, чем у большинства других армий мира, и весьма внушительный флот с 36 эсминцами третье место после США и Китая. Поддерживает все это богатство на плаву серьезные бюджетные отчисления 8-е место, 53 млрд долларов. Японский бюджет на оборону существенно вырос по сравнению с 39,6 млрд долларов в прошлом году.

Англия PwrIndx: 0. Почему же Соединенное Королевство прочно обосновалось в десятке победителей? А все благодаря впечатляющему военному бюджету 62,8 млрд долларов , который не уступает многим более крупным государствам.

Сколько стран в ОДКБ в 2022 году В 1992 году с целью укрепления мира, обеспечения международной и региональной безопасности и стабильности появилась Организация Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Узбекистан вернулся в 2006 году, а в декабре 2012-го его членство было официально приостановлено. По данным Global Firepower Index 2022, Россия занимает второе место в мире по мощи армии, Белоруссия — 52-е, Азербайджан — 63-е, Казахстан — 64-е, Кыргызстан — 99-е, Армения — 98-е. Тысячи военнослужащих из Казахстана, Белоруссии, Армении, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана проходят подготовку в России и становятся специалистами военного дела. С учётом превосходства альянса в обычных вооружениях и численности личного состава в России был сделан упор на модернизацию ядерных вооружений. По мнению экспертов IISS, помимо традиционных средств доставки ядерного оружия Россия работает и над инновационными техническими решениями. Среди сильных сторон Российской армии выделяются: упор на мобильные ракетные установки, а также на оснащенность; высокий профессионализм, мобильность и мотивированность личного состава.

Именно это стало причиной снятия его с производства, а также проблемы с хвостовой частью самолета не выдерживает перегрузок. F-35 Lightning II — истребители 5 поколения. Это сверхскоростной самолет повышенной маневренности и выживаемости в бою. Разрабатывался как конкурент истребителя F-15. Пока не участвовал в реальных боевых действиях. Самолеты имеют одинаковое вооружение. Проводились совместные учения, по результатам которых были сделаны выводы: российский Су-27 превосходит соперника по маневренности. Небольшой, но маневренный истребитель. Главное назначение — завоевание первенства в воздухе на небольшом отрезке фронта. Миг-29 часто сравнивают с истребителем F-16. Обе машины — четвертого поколения и созданы для выполнения схожих задач. Скоростные характеристики и ракетно-бомбовая нагрузка — одинакова хороша, но Миг-29 обладает улучшенной авионикой и пушечным вооружением.

The Daily Signal: американцы встревожились после сравнения армий России, Китая и США

Что скрывает официальная демография России? Второй по силе армией по версии составителей рейтинга обладают США, на третьей позиции расположилась армия Китая. Миллионы американцев оказались встревожены вирусным видео, на котором сравниваются армии Соединённых Штатов, России и Китая, передает портал «The Daily Signal». Проведем сравнение армии США и армии России.

А если завтра война? Сравниваем армии России и США

Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате. Сравнение армий России и НАТО: Индекс Global Firepower. Новости. Знакомства. Игры. Американский военный аналитик сравнил огневую мощь пехотных отделений России и США. – Стальные крылья российской армии – Воздушно-космические силы (ВКС) – насчитываютсвыше полутора тысяч боевых вертолетов и более 1800 самолетов, включая 800 истребителей (это МиГ-29, МиГ-31, Су-30, Су-27, Су-33, Су-35 и, наконец.

Сравнение численности армий России и НАТО

  • Правда или вымысел: сравнение армий США и России
  • Военная гонка России и США
  • ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала - Российская газета
  • Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских?
  • Навигация по записям
  • Появилось сравнение армий США и России |

В США признали превосходство российской армии над американской

По словам американского разведчика, армия России существует для того, чтобы вести боевые действия самым эффективным способом, который только существует на свете. Пользователь социальной сети Twitter под ником PadresSeleh обнародовал на своей странице видеозапись рекламных роликов российских Вооруженных сил и армии США. Американцы остались в шоке от увиденного. Американцев встревожило видео со сравнениями армий России, Китая и США. Об этом сообщает американское The Daily Signal. Сегодня я поговорила с бывшими солдатами армий России и США и собрала несколько важных отличий.

Россия заняла вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира

Осенью в различных точках Латвии проходили военные учения, в том числе совместные маневры военнослужащих НАТО «Серебряная стрела». Бергманис может рассчитывать в 2017 году на то, что расходы на оборону вырастут почти на 100 миллионов евро. Долгое время после распада Советского Союза численность российской армии сокращалась. Но объявление о создании новых дивизий, прежде всего вблизи российско-украинской границы, может повернуть этот тренд вспять.

Специалисты пока не знают, как Минобороны собирается укомплектовать новые дивизии личным составом. Необходимо найти порядка 30 тысяч военнослужащих дополнительно. Соотношение сил тактической авиации Для того, чтобы определиться с возможной ролью авианосцев в масштабном неядерном конфликте, попробуем разобраться с тем, каким количеством тактической авиации будут располагать РФ и НАТО в самом ближайшем будущем — скажем, к 2021 г.

Автор не ставил себе задачи достичь абсолютной достоверности в подсчете ВВС, собирая их по открытым источникам, но в порядках цифр ошибаться не должен. Это будут машины для опытной эксплуатации в войсках, так что вряд ли их стоит учитывать в общем количестве. Су-35С — 98 машин ориентировочно.

Контракт на 48 машин уже исполнен, сейчас выполняется второй, на 50 самолетов до конца 2021 г. Су-33 — непонятно, оставим 14 машин. Вообще изначально говорили о том, что модернизацию пройдут как минимум 100 машин, но последнее время о Су-27СМ3 что-то не слышно.

Быть может, программа свернута? Что касается фронтовой авиации, то тут все сложнее: Су-34 — 124 машины до 2021 г, но возможно, что их количество увеличат еще. С учетом того, что их сейчас производят по 16-18 бортов в год, вполне возможно доведение количества самолетов до 142 самолета.

Так и посчитаем. Су-24 — 0 машин. Увы, но по имеющимся планам, Су-24 к 2021 г должны быть полностью списаны из состава ВВС.

С другой стороны, в случае обострения международной обстановки, это решение могут пересмотреть. Да и, собственно, даже в случае принятия решения о выводе, можно предположить, что модернизированные Су-24 будут законсервированы, а не уничтожены. Оставим примерно половину от сегодняшнего количества Су-24 в строю — 120 машин ориентировочно.

Су-25 — может быть до 200 машин. Ту-22М3М — планируется модернизировать 30 машин. Строго говоря, это самолеты дальней ракетоносной авиации, а не тактической, но они, с высокой долей вероятности, будут использоваться для решения задач тактической авиации, поэтому учтем их здесь.

Разумеется, есть еще и Ту-95, и Ту-160, которые теоретически могли бы выполнять нестратегические функции, но практически, в случае конфликта с НАТО вряд ли будут выступать в этой роли. На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу.

По численности всех летательных аппаратов армейских , Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин. Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц.

Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.

Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику.

Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2021 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов.

Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Россия вырвалась далеко вперед в том, что касается военных реформ, начатых вскоре после короткой войны с Грузией в 2008 году. НАТО до сих пор реагировала на такое развитие событий осторожными ответными мерами, демонстрируя значительную «неопределенность» в отношении военного потенциала.

Это вызывает беспокойство. Конечно, мало кто верит в риск полномасштабной войны, но уже в самой политической игре с вопросами безопасности военный потенциал — это важный ресурс власти. Игрокам, которые ничего не могут противопоставить другим в этой сфере, может быть трудно защищать свои позиции и доводы.

Читайте также: Подержанное авто с дефектами: возвращаем его продавцу Кроме того, конечно, есть причины поднять вопрос о том, как именно Россия будет применять свои новые военные ресурсы.

Остальные - с большим разрывом от этой тройки. Украина - лишь 18-я... Ну и кто же делал такие "стратегические" умозаключения? Как специалист по бюстгальтерам и платьям вдруг стал докой в военных вопросах, трудно сказать. Но можно догадываться, что "определенные спецорганизации" использовали фамилию автора для рекламы могущества армии США накануне президентских выборов. Дабы подыграть заслугам Байдена, которого Трамп обвиняет в развале армии. Ну да ладно.

Идем дальше. Что известно о Global Firepower? В открытых источниках нет сведений о компании, её сотрудниках и штаб-квартире. Мелькает лишь вот это: Global Firepower является частью целой сети сайтов MilitaryFactory. На англоязычных форумах пишут, что сайту Global Firepower доверять нельзя, поскольку никакой конкретики о методологии при исследованиях у него нет. Все источники, на которые ссылается портал Global Firepower, состоят из туманных ссылок на сайты ЦРУ, а также на «Википедию». При этом нет никаких прямых ссылок на исследования. Редакция сайта открытым текстом признается: «Global Firepower не берёт на себя ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации.

Содержание сайта представлено без каких-либо явных или подразумевающихся гарантий на достоверность». Вот так. Тем более, что оппоненты Пучека даже в США замечают: для расчёта военного рейтинга каждой из стран автор использует определённую формулу, суть и подробности которой...

Чей спецназ круче: американский или наш?

Давайте узнаем правду, ведь это так просто. Честное мнение аналитиков в видео канала NewSoldat. Артем Кузнецов.

Америка настаивает, что будет придерживаться этого курса «столько, сколько потребуется», как несколько раз в этом году заявлял президент Джо Байден. Великобритания, Франция, Германия и другие союзники использовали одну и ту же фразу.

Какими бы железными ни звучали эти обещания, они зависят от двух неопределенных переменных. Одним из них является способность Запада снабдить украинскую армию достаточным количеством оружия и боеприпасов. Во-вторых, это политическая воля продолжать их передачу. Начнем с первого. Российская оборонная промышленность перешла на военную позицию в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали.

Британские официальные лица заявляют, что Россия теперь может производить около 200 танков в год, что вдвое больше, чем они предполагали ранее. Коннолли говорит, что с учетом отремонтированных резервуаров истинная цифра, вероятно, составляет от 500 до 800. Западные санкции не сильно сокращают объемы производства, добавляет он, поскольку такие важные компоненты, как полупроводники, ввозятся контрабандой через Гонконг или Среднюю Азию.

Конь педальный: у ВСУ заканчиваются автомобили

  • Гонка вооружений: какая страна победит в потенциальной войне
  • 2 октября - ИА SM-News. Американцы оказались встревожены после просмотра вирусного видео
  • «Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
  • Последние новости
  • Предвкушение катастрофы: эксперты сравнили военную мощь России и США

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий