Лайв, где новости появляются постоянно. Дело Валиевой похоже на спланированную акцию. Вокруг российской фигуристки 15-летней Камилы Валиевой пытаются раздуть допинговый скандал.
Финиш в деле Валиевой: WADA и ISU сказали свое слово, что дальше?
Впереди — апелляция в суде Швейцарии. А пока для неё сохраняется формальный запрет на выступления, она вполне может показывать мастерство на коммерческих выступлениях, организованных на спонсорские средства. Таким мнением поделилась с ИА Регнум спортивный юрист Анна Анцелиович, комментируя сообщения об исключении спортсменки из сборной России. Всё будет зависеть от апелляций в Верховном суде Швейцарии. Это решение Камила тоже обжаловала, выступила в качестве заявителя», — уточнила Анцелиович. Причём разбирательства в швейцарском суде, скорее всего, не будут такими же долгими, как в Спортивном арбитражном суде CAS в Лозанне, предположила юрист. По её словам, реальные сроки будут зависеть от того, насколько стороны согласовали ускоренное рассмотрение. Но вероятнее всего, окончательный ответ получат в течение нескольких месяцев, учитывая, что в разбирательстве заявлены многие стороны, включая Международный олимпийский комитет МОК , Международный союз конькобежцев ISU и Национальный олимпийский комитет НОК Канады.
Организация заявила, что не является стороной в данном разбирательстве, «МОК не информировал и не ходатайствовал о том, чтобы участвовать в данном деле». И на том, что называется, спасибо. Он — часть, но независимый орган.
Юридические пути сложны. Но Российское антидопинговое агентство сразу же в комментариях указало, что после изучения мотивировочной части оставляет за собой право обжаловать решение ДАК. Подстелена соломка была не просто так.
Так в итоге и случилось. А они «могут включать или ограничиваться предупреждением». Это значит, что степень вины Камилы не тянет на дисквалификацию.
О чем идет речь, понять, чтобы кому-то объяснить эту вину на пальцах или, чтобы кто-то нам ее объяснил , возможности нет. Все догадки уже давно закончились, дело тянется год. Да и фантазировать на столь болезненную тему нет ни малейшего желания.
Версия, на которой строилось объяснение запрещенного препарата триметазидин в пробе Камилы, официально была одна: роковое попадание в стакан сердечного лекарства дедушки. Причем — в микроскопическом количестве. И эта версия была озвучена в CAS на Олимпийских играх в Пекине, когда суд решал: допускать Валиеву до участия в личном турнире или нет.
Так что вопросы мы в очередной раз можем снова задавать лишь друг другу, повесив их в воздухе без ответа.
CAS обещает опубликовать вердикт до 12 февраля Зачем сдвигают даты все время — не понятно. Но объявлено «решение будет вынесено в начале января» теперь перенесли на срок до 12 февраля.
Нам, зрителям фигурного катания неизвестно — хорошо это или плохо. Однако по своим ощущениям, думается, что скорее бы уже закончилось это испытание для Камилы Валиевой. Однако само решение сообщат не нам с вами.
Более того , Камила Валиева, как несовершеннолетнее, защищённое лицо на момент возникновения ситуации с допинг- пробой, имеет полное право не разрешить обнародование вердикта по делу.
Расследование организации показало, что в отеле, где оставались китайские пловцы следы вещества были обнаружены на кухне. В расследовании также участвовала китайская полиция.
Как именно вещество попало на кухню отеля, выяснить не удалось. Никакие подробности особо не рассказываются в силу того, что спортсменов полностью оправдали. Конечно, такие дела всегда вызывают сомнения.
Речь идет о большом количестве спортсменов. В WADA заявили об отсутствии существенных доказательств, с помощью которых можно было бы оспорить версию китайского агентства.
Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга
Могла ли Валиева выиграть дело после положительной допинг-пробы. Такой вывод содержался в мотивировочной части решения суда по делу Валиевой. В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу».
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- В чем разница между пробами «А» и «Б»?
- К чему привело решение спортивного арбитражного суда
- Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
- Звезды в тренде
- «Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
- Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания - МК
«Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
Валиева последние новости на сегодня по допингу. Валиева допинг последние новости сегодня. пробе Камилы Валиевой. РУСАДА уже несколько месяцев расследует скандальное допинг-дело известной фигуристки, но официальный результат до сих пор не обнародован. |. Собрали последние новости. Изначально расследованием дела Валиевой занимался Дисциплинарный комитет РУСАДА, поскольку положительная допинг-проба фигуристкой была сдана на национальном первенстве.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
Кроме того, CAS должен принять решение о последствиях нарушения антидопинговых правил, совершенного Валиевой, и определить окончательные результаты командного турнира на Олимпийских играх-2022 в Пекине». А оно может быть любым: до жестокого 4 года бана поставит крест на карьере Валиевой , до минимального, учитывая, что этот сезон Камила и все фигуристы сборной России вынуждены проводить на внутренних соревнованиях. Сроки рассмотрения дела неизвестны. Но спортивный юрист Анна Анцелиович считает, что в интересах обеих сторон рассмотреть его в краткий срок. Это состязательный процесс, и тут вопрос, насколько стороны смогут доказать свою позицию. Сейчас вопрос в том, согласуют ли стороны ускоренное рассмотрение. Если согласуют - решение будет вынесено очень быстро, ориентировочно в течение нескольких недель-месяца. Если не согласуют, то будет обычный процесс, но с учетом интереса к данному делу оно сильно затянуто не будет. То есть в течение нескольких месяцев мы узнаем результат», - цитирует юриста «Матч ТВ».
Дело не только в допинге и судьбе Валиевой: на кону командное золото пекинских Игр, где наши разгромили сборную США и всех прочих стран при непосредственном и активнейшем участии Камилы. Именно из-за нее олимпийские медали в этом виде программы до сих пор не розданы. Но получило тогда «от ворот поворот» в CAS — судьи из Лозанны не подались всеобщей истерии и хладнокровно отменили временное отстранение Валиевой. В частности, их смутило, что ее допинг-пробу, взятую на декабрьском чемпионате России в Санкт-Петербурге, странным образом мурыжили до Олимпиады — явно чтобы поднять скандал в самый подходящий момент. Закон есть закон Так что, значит, CAS — «за нас»? И сейчас все тоже кончится в пользу России? Да ни в коем случае! Поймите, CAS — он ни за кого. Ну, или за себя — а, что еще точнее, за закон. Сколь странно бы ни звучала такая формулировка в сегодняшней России. Недавние заявления из Госдумы — что надо, дескать, отменить юрисдикцию CAS на российской территории — вряд ли добавят Валиевой вистов в предстоящем процессе. У наших спортсменов и тренеров данная «инициатива» вызвала недоумение пополам с ужасом — но кого это волнует? Депутатам — включая, между прочим, Ирину Роднину — нынче не до фигуристок. Она принимала допинг. А какие еще варианты? Но давайте перейдем к сути происходящего.
А проблемы с пандемией там реально были. Из-за них даже сократилось количество тестирований. Что же до дела с пловцами, информацию о положительных пробах внесли в систему АДАМС спустя два месяца после анализа. Это, конечно, если мы верим китайцам на слово, что в дело вмешалась именно вспышка вируса. Но звучит так себе, правда? С Валиевой, напомним, все было иначе. В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка. Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты. Хотя в деле еще остаются странности. Самое странное из всего — отсутствие временного отстранения спортсменов. Кодекс WADA пункт 7.
У нее не было права голоса. Bill Mavin: - Она была 15-летней девочкой под крылом людей, которые должны были ориентироваться в теме. Andrew Gilmour: - Надо разрешить участвовать в соревнованиях только с 18 лет. Andrew Dawe: - МОК не способен контролировать допинг, и это было неоднократно продемонстрировано. Jay Baker: - Как же они замучили эту Валиеву. Glen Ringer:.
«Этот «допинг» я признаю официально». Неожиданное заявление врача сборной России о деле Валиевой
Куда ее вывезти в 15 лет? Они говорят — найдем гостиницу, ее там поселим. Я говорю — нет, вы ее никуда не повезете, мы ее оставляем здесь», — отметила Тутберидзе. По словам тренера, организаторы в итоге согласись на проживание Валиевой в олимпийской деревне, поскольку «никто из чиновников не рискнул взять на себя ответственность за маленькую девочку». Они в итоге поставили охрану через каждые 5 метров, чтобы спортсменка не перепрыгнула через бортик. Я увидела в этот момент в зале, что Камила уже не такая звонкая. То есть вот этот стресс, отсутствие мотивации. И вдруг говорят: «знаете, хотят, чтобы она вышла на лед.
Ведь там же медиа, СМИ. Хотят, чтобы вышла на лед». А на тот момент я не понимала, хочет ли она тренироваться». Временное отстранение было наложено на спортсменку 8 февраля — с этого момента она не имела права участвовать в российских и международных соревнованиях до окончательного решения по делу. В своем решении CAS указал, что фигуристка обладает статусом «защищенной персоны» ей меньше 16 лет , который не допускает временного отстранения от соревнований. Суд также посчитал, что недопуск до Олимпиады «нанесет спортсменке непоправимый вред», и указал на «серьезные проблемы, связанные с несвоевременным уведомлением о результатах допинг-теста». Как сообщили в Олимпийском комитете России ОКР , Валиева до и после 25 декабря неоднократно сдавала допинг-тесты, в том числе на Олимпиаде в Пекине в ходе командного турнира.
Все пробы дали отрицательный результат. Олимпиада 2022 С каким давлением Валиева столкнулась на Олимпиаде С 9 февраля Валиева приковала себе внимание всей международной общественности. Не прошло мимо и финансовое издание Wall Street Journal, посвятившее 15-летней фигуристке серию публикаций. После тренировок иностранные корреспонденты пытались вытянуть из нее хотя бы слово. В частности, журналист британского издания Daily Mail крикнул проходящей мимо спортсменке «Ты принимала допинг? Ты чиста? После услышанного вопроса Валиева накинула на голову толстовку.
Валиева 13 февраля провела первую ледовую тренировку после информации о допинге Во время пребывания на льду она расплакалась.
Спорт» попросил спортсменку рассказать про свое дело в подробностях. Презумпция вины О том, что у меня проблемы, стало известно, когда соревнования по бобслею уже прошли. Было несколько свободных дней до возвращения в Москву, и мы с моей разгоняющей решили съездить на фигурное катание. Еле-еле достали билеты.
И уже выехали, когда мне позвонили и сообщили, что меня и замначальника нашей делегации вызывают в штаб МОК. И — никаких подробностей. Пока ехала к месту встречи, пыталась понять, что и как могла нарушить. Может, цвета флага где-то промелькнули — они уже были под запретом. Высказала свои предположения представителю делегации и услышала в ответ: «Лучше бы, наверное, из-за флага».
Люди из МОК сообщили, что в моей пробе обнаружено запрещенное вещество — триметазидин. А я про него вообще никогда не слышала. Тут же погуглила, что это сердечный препарат. Первая реакция — даже не шок, истеричный смех. Дело в том, что у меня уже были проблемы из-за другого сердечного препарата.
Мельдониевое дело. За два года до Пхенчхана российских спортсменов сначала массово обвинили в нарушении антидопинговых правил, а потом почти всех оправдали, потому что с препаратом и схемой его выведения из организма было что-то не так. Представители МОК были настроены ко мне дружелюбно. Рассказали, что у меня очень низкая концентрация, вспомнили, что за пять дней до этого была чистая проба. Рассуждали о том, насколько бессмысленно вот так принимать препарат, который нужно пить курсами.
Это же не таблетка экстренной помощи. Но главное — сразу же посоветовали проверить все, что я принимала, даже из разрешенных лекарств и добавок. Говорили, что не раз сталкивались с фактом загрязнения на производстве. Все же видели на шоколадных батончиках надпись: «Может содержать следы орехов, молока и так далее». Издержки конвейерного производства.
Вот и с лекарствами так бывает, только там далеко не всегда есть предупреждение. Человек из нашей делегации просто сказал: «Все — давай быстренько подписывай документы. Мне некогда здесь с тобой рассиживать. Попала и попала». На всю жизнь запомнила эти слова.
Пыталась объяснить, что ничего не делала и не буду себя оговаривать, что могу просто так получить четыре года дисквалификации, что готова бороться. Перед Олимпиадой в Пхенчхане российские спортсмены прошли жесткий отбор, а на самих Играх выступали под нейтральным флагом. Мельдоний же помог познакомиться с адвокатом Артемом Пацевым. Позвонила ему: он рассказал, как правильно составить заявление, и запретил общаться с журналистами, пока ситуация не прояснится. Рекомендация очень правильная — на эмоциях можно много лишнего сказать.
Но и мое молчание умудрились использовать против меня. Никто из спортсменов об этом всерьез, конечно, не думал. Чиновники наводили суету. Насколько знаю, чтобы это все же случилось, нужно было заплатить приличный штраф.
На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично. WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел. И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит. Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования.
Камила не имела никакого отношения к этой теме, ей было 15 лет на Олимпиаде и 14, когда ее начали использовать в качестве подопытного для этих препаратов. У нее не было права голоса. Bill Mavin: - Она была 15-летней девочкой под крылом людей, которые должны были ориентироваться в теме. Andrew Gilmour: - Надо разрешить участвовать в соревнованиях только с 18 лет. Andrew Dawe: - МОК не способен контролировать допинг, и это было неоднократно продемонстрировано. Jay Baker: - Как же они замучили эту Валиеву.
Камила Валиева – последние новости
Все же видели на шоколадных батончиках надпись: «Может содержать следы орехов, молока и так далее». Издержки конвейерного производства. Вот и с лекарствами так бывает, только там далеко не всегда есть предупреждение. Человек из нашей делегации просто сказал: «Все — давай быстренько подписывай документы. Мне некогда здесь с тобой рассиживать. Попала и попала». На всю жизнь запомнила эти слова. Пыталась объяснить, что ничего не делала и не буду себя оговаривать, что могу просто так получить четыре года дисквалификации, что готова бороться.
Перед Олимпиадой в Пхенчхане российские спортсмены прошли жесткий отбор, а на самих Играх выступали под нейтральным флагом. Мельдоний же помог познакомиться с адвокатом Артемом Пацевым. Позвонила ему: он рассказал, как правильно составить заявление, и запретил общаться с журналистами, пока ситуация не прояснится. Рекомендация очень правильная — на эмоциях можно много лишнего сказать. Но и мое молчание умудрились использовать против меня. Никто из спортсменов об этом всерьез, конечно, не думал. Чиновники наводили суету.
Насколько знаю, чтобы это все же случилось, нужно было заплатить приличный штраф. Но деньги еще нужно было найти, а тут очень удачно подвернулось мое дело. Начали продвигать версию о том, что из-за меня страна так и осталась без флага. Причем параллельно развивалась допинг-история с керлингистом [Александром] Крушельницким на Играх-2018 в допинг-пробе спортсмена обнаружили мельдоний. Но у него была бронзовая медаль, и ему сразу же наняли адвокатов из швейцарской конторы. А меня буквально возненавидели за то, что я была вынуждена действовать самостоятельно и обратилась за помощью к Пацеву. Очень скоро в прессе появилась версия, что у меня вообще не могло быть допуска на Олимпийские игры.
По медицинским причинам. У меня действительно есть диагноз — экстрасистолия распространенный вариант аритмии, характеризующийся внеочередным сердечным сокращением. Но он не мешает мне жить и заниматься спортом. Просто нужно регулярно обследоваться. И меня очень подробно обследовали перед Олимпиадой. А потом я еще была на общих сборах, меня возили на встречу с президентом, и никто даже не намекнул, что есть какой-то запрет от кардиолога. Видимо, просто готовили почву.
Это я поняла, когда вернулась в номер, чтобы собрать вещи. Ко мне пришли один из старших тренеров и менеджер сборной по бобслею и говорят: «Журналисты собрались. Ты должна им рассказать, что ночью тебе стало плохо с сердцем и ты выпила эту таблетку». Я попыталась объяснить — у меня настолько маленькая концентрация, что и на четверть таблетки не хватило бы. И услышала новую, еще более потрясающую версию. Мне предложили сказать, что триметазидин лежал у меня в косметичке вместе с другими таблетками, они об него потерлись и получилось то, что получилось. Я категорически отказалась что-либо говорить прессе.
На следующий день почти все выпустили заметки о том, что я лизнула что-то, на чем были следы этого злосчастного триметазидина. Все — со слов менеджера команды.
Запрещенный препарат, как говорила Валиева, попал в ее организм случайно, таблетки для улучшения работы сердца принадлежали одному из родственников. И главное вещество, которое там содержится, никак не влияет на спортивные качества. Причем Валиеву допустили на Олимпиаду, но только после победы российской команды в пробах нашли допинг. Причем самое удивительное, что американцы воспользовались такой же ситуацией в свое время, когда их команда выиграла золотую медаль в Бельгии в эстафете, но одного из спортсменов дисквалифицировали. Их медали за это не лишили", — отметила депутат Госдумы Светлана Журова. В расследовании вообще много нестыковок — Валиева получила суровое наказание, хотя на момент обнаружения ей было 15, в деле проходила под грифом "защищенная персона". Это дает ей право на снисхождение, а в полной мере наказание должно было получить окружение — тренеры и медперсонал.
Пресс-секретарь президента России называет решение суда откровенно политизированным. Мы считаем, что со всеми соответствующими структурами нужно продолжать работу, если имеются хоть какие-то возможности для оспаривания и для продолжения защиты прав наших спортсменов — их нужно мобилизовать до конца", — подчеркнул Песков.
Для нас Валиева остается олимпийской чемпионкой. Мы не переживаем, Камила умница, прекрасная спортсменка», — поддержал свою бывшую подопечную президент «Самбо-70» Ренат Лайшев. Сама Валиева отметилась публикацией в социальных сетях. Она выложила сторис с отрывком своего выступления с песней со следующими словами: «Заглуши мою боль и мое сердце выбери, солнце выгорит, мысли выбили, где бы мы были и любовь».
В Пекине в феврале 2022-го на командном турнире победу одержала сборная России. Теперь спортсмены могут лишиться статуса олимпийских чемпионов Фото: fsrussia. Решение арбитражного суда пока никак не коснулось результатов командного турнира на Олимпийских играх-2022. Однако оно будет иметь решающее значение относительно будущего распределения мест на пьедестале почета. Напомним, из-за начавшегося расследования в отношении Валиевой организаторы ОИ в Пекине отложили церемонию награждения победителей командника на неопределенный срок. Тогда, в феврале 2022-го, на командном турнире победу одержала сборная России.
Все они могут лишиться статуса олимпийского чемпиона в команднике. В случае аннулирования результатов сборной России победителями командного турнира станут фигуристы США. Именно американцы заняли второе место на том соревновании, из-за чего больше других кричали о несправедливости, оказывая чрезмерное давление на расследование дела Валиевой. Серебро и бронза уйдут Канаде и Японии. Заседание совета ISU, на котором примут решение о возможном перераспределении командных медалей Олимпиады-2022, состоится 7 февраля. Сегодня же в Международном союзе конькобежцев готовятся выступить со специальным заявлением о последствиях по делу Валиевой.
Но СAS решил иначе. Фигуристка решением суда дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Её срок отсчитывается с 25 декабря 2021 года — момента взятия допинг-пробы на чемпионате России. Все личные достижения Валиевой с этой же даты аннулированы, она должна вернуть награды и полученные призовые.
В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. В свою очередь Международный союз конькобежцев ISU аннулировал результаты спортсменки в командном турнире и лишил сборную России золотой медали. Россияне с отрывом от США выиграли его 74 балла , но после снятия с Валиевой 20 очков Россию опустили на третье место. В итоге золото ушло США 65 , а на втором месте оказалась Япония 63.
Серебро перешло к Александре Трусовой, бронза — к бельгийке Луне Хендрикс. Ей нельзя тренироваться ни на государственных катках, ни на частных. Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т. Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет.
Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости. Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки.
Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS.
Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию Москва , 8 марта, 2024, 18:39 — ИА Регнум. Юридическая борьба за доброе имя российской фигуристки Камилы Валиевой далека от окончания. Впереди — апелляция в суде Швейцарии. А пока для неё сохраняется формальный запрет на выступления, она вполне может показывать мастерство на коммерческих выступлениях, организованных на спонсорские средства. Таким мнением поделилась с ИА Регнум спортивный юрист Анна Анцелиович, комментируя сообщения об исключении спортсменки из сборной России.
Всё будет зависеть от апелляций в Верховном суде Швейцарии. Это решение Камила тоже обжаловала, выступила в качестве заявителя», — уточнила Анцелиович. Причём разбирательства в швейцарском суде, скорее всего, не будут такими же долгими, как в Спортивном арбитражном суде CAS в Лозанне, предположила юрист.
Да Не сейчас 29 января 2024, 18:18 CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил Новость последнего часа. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Срок отсчитывается с 25 декабря 2021 года, то есть большая его часть уже прошла. Как говорится в решении комиссии, российская спортсменка на заседаниях «не смогла доказать отсутствия намерения принимать допинг». Валиева сдала положительную пробу 25 декабря 2021 года, в день произвольной программы чемпионата России. Но известно об этом стало 8 февраля 2022 года, на следующий день после окончания командного турнира на Олимпиаде в Пекине, где россияне одержали победу.
Теперь результаты фигуристки начиная с конца декабря 2021 года будут аннулированы.
Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать.
Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать.
Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен.
Однако само решение сообщат не нам с вами. Более того , Камила Валиева, как несовершеннолетнее, защищённое лицо на момент возникновения ситуации с допинг- пробой, имеет полное право не разрешить обнародование вердикта по делу.
Скорее всего, Камила так и поступит. Но как мы можем узнать о решении CAS? Дело в том, что награждения олимпийскими медалями команды не было. Именно команда России выиграла золото.
«Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
Как тогда быть с награждением олимпийского командного турнира? Дело Валиевой похоже на спланированную акцию. Вокруг российской фигуристки 15-летней Камилы Валиевой пытаются раздуть допинговый скандал. Дело Камилы Валиевой: последние новости. Фигуристка поблагодарила всех своих фанатов за слова поддержки на фоне допинг-скандала и рассказала, что решила попробовать себя в роли певицы.