— Если террорист-смертник взорвётся, но при этом никого, кроме себя, не убьёт, то, согласно своим верованиям, куда он попадет после смерти? Напомним, о крайней жестокости российских правоохранителей против обвиняемых стало известно сразу после задержания предполагаемых террористов, устроивших стрельбу в "Крокус Сити Холл". Убивавшие мирных людей в красногорском "Крокус сити холле" террористы не должны быть казнены — это станет для них незаслуженно быстрой и безболезненной карой. Ст. 205 УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья 205 УК Террористический акт.
Мужчина, который обезвредил одного из террористов в концертном зале «Крокуса», будет награжден СК.
- Клишас: приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория
- Ответы : Сажают ли за убийство террориста?
- Зачем отрезали ухо террористу
- Уголовная ответственность за террористические действия
- Похожие вопросы
«Не доживут до суда». Криминалист рассказал, что может случиться с террористами в СИЗО
Приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория", - отметил Клишас. Одновременно он указал, что "преступления так называемой педофильской направленности", в том числе изнасилование несовершеннолетних части 3-5 статьи 131 УК РФ , насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних части 3-5 статьи 132 , половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет статья 134 также не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей, при этом максимальное наказание за эти преступления аналогичное - пожизненное лишение свободы. Недобросовестные спекуляции "В силу вышеизложенного, уважаемые "аналитики" и юристы, указывать в сторону Конституционного суда в качестве препятствия для справедливого возмездия, особенно после трагических событий в "Крокусе", где совершено тяжкое преступление, - недобросовестные спекуляции", - резюмировал Клишас и призвал в связи с этим внимательно читать конституцию, Уголовный кодекс РФ, правовые позиции Конституционного суда РФ и выступления председателя КС Валерия Зорькина. Политик также уточнил, что по действующему уголовному законодательству смертная казнь предусмотрена в пяти статьях УК РФ, в частности: в части 2 статьи 105 квалифицированный состав убийства , статье 277 посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля , статье 295 посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование , статье 317 посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и статье 357 геноцид.
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе пленарного заседания палаты заявил , что все необходимые законы о применении в РФ смертной казни уже приняты, решение о введении такой меры наказания зависит от Конституционного суда РФ и никакие референдумы на этот счет не нужны. Председатель партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов высказал мнение , что вопрос о необходимости введения в РФ смертной казни можно решить на общенациональном референдуме.
Федеральных законов от 27.
Те же деяния: а совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ; б утратил силу. Федерального закона от 30. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии, потенциально опасные биологические объекты либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических веществ или патогенных биологических агентов; п.
Создание террористического сообщества, то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных статьями 205. Лицо, добровольно прекратившее участие в террористическом сообществе и сообщившее о его существовании, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольным прекращение участия в террористическом сообществе в момент или после задержания лица либо в момент или после начала производства в отношении его и заведомо для него следственных, либо иных процессуальных действий. Под поддержкой терроризма в настоящей статье, пункте "р" части первой статьи 63 и примечании к статье 205. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации 1. Примечание: Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольным прекращение участия в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, в момент или после задержания лица либо в момент или после начала производства в отношении его и заведомо для него следственных либо иных процессуальных действий.
Несообщение о преступлении Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице лицах , которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205. Примечание: Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником. Статья 206 УК РФ. Захват заложника 1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Те же деяния, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу; в с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д в отношении заведомо несовершеннолетнего; е в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж в отношении двух или более лиц; з из корыстных побуждений или по найму, - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
В ходе последующих допросов стало известно, что после теракта четверо боевиков поехали на машине в сторону границы с Украиной, чтобы попасть в Киев для получения обещанных им денег.
Террористы действовали по указанию куратора , с которым они общались в мессенджере Telegram.
Какое наказание за теракт грозит террористам, устроившим бойню в «Крокусе» — что говорит закон
Вместо этого их наказание можно сделать назидательным для тех, кто задумается о том, чтобы пойти по стопам преступников, заточив боевиков в "живые гробы" на весь остаток жизни. Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов о "живых гробах" для террористов из "Крокуса". Чтобы они на своей шкуре почувствовали весь ужас содеянного", — предложил парламентарий в эфире телеканала "360". Он напомнил о том, что все четверо террористов ещё во время подготовки к преступлению должны были принять тот факт, что могут быть убиты, поэтому к смерти они в той или иной степени готовы.
Террористический акт в виде угрозы совершения названных действий будет окончен с момента доведения содержания угрозы до других лиц. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.
Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за те же деяния: совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; повлекшие по неосторожности смерть человека; повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий. Часть 3 статьи устанавливает ответственность за действия, предусмотренные частями первой или второй статьи, если они: сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ; повлекли умышленное причинение смерти человеку. Совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок от 8 лет до пожизненного. В то же время, примечанием к рассматриваемой статье предусмотрено освобождение от уголовной ответственности, если лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и в его действиях не содержится иного состава преступления.
Кстати, по поводу реально существующей опасности. Как думаешь, будет у тебя желание проверять реальная она или так, игрушечная? Если это не было убийство по неосторожности в целях самообароны при реально существующей опасности тут вариант тюремного заключения неоднозначен. Ну, а, если во время терракта, для прекращения такового, то вряд ли.. Ну, а, если бы ты при этом был бы какой-нибудь боец антитеррористического подразделения, да еще бы при этом заложников спас, так ещё бы и медаль дали!
В мире и так много зла,так зачем его плодить? Типа не посадить-справедливо?
Разговоры о возвращении смертной казни происходят с регулярностью раз в два-три года после резонансных преступлений. Еще в XIX веке знаменитый русский юрист, исследователь проблем казни Александр Федорович Кистяковский сказал, что к народному гласу прислушиваться надо, но не всегда это рационально.
Потому что народный глас всё-таки в этих вопросах дышит местью, а уголовное наказание — это не месть, у него другие цели и функции. С общечеловеческой точки зрения я понимаю, почему виновникам ужасающего теракта желают смерти, но, как юрист и криминолог, знаю, что смертная казнь не решит главной проблемы: она не остановит новые преступления. Она всегда останется формой мести. Вопрос о смертной казни решать не Госдуме.
Это сегодня конституционный вопрос. В статье 20 Конституции РФ сказано: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». В определении прямо сказано, что ни один суд не может назначить смертную казнь. Если гипотетически какой-то суд вдруг назначит это наказание, решение не устоит в вышестоящем суде и его обязательно отменят, поскольку оно противоречит указанному определению Конституционного суда.
Система исполнения наказания есть, она никуда не делась, и исполнить его несложно. В законе в Уголовно-исполнительном кодексе прописан порядок исполнения: смертная казнь приводится в исполнение непублично путем расстрела, перед исполнением лицу разъясняется его приговор, устанавливается его личность, присутствуют при этом прокурор, сотрудник администрации учреждения, врач, который будет констатировать смерть, и исполнитель. RU Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно. Внести поправки в 20-ю статью Конституции очень сложно — по сути, надо принять новую Конституцию.
Дело в том, что эта норма находится в главе 2, поправки к которой принимает Конституционное собрание. Этот орган в истории России еще никогда не созывался, более того, у нас даже до сих пор нет Федерального конституционного закона о Конституционном собрании.
Бастрыкин поручил представить к награде мужчину, обезвредившего террориста
— Естественно, в СИЗО его будут содержать с учетом его состояния, то есть если потребуется лечение, он будет лечиться в больнице СИЗО. Сообщения средств массовой информации о гибели таджикских террористов не соответствуют действительности. В июне 2007 года Конституционный суд РФ (КС), рассмотрев жалобу родственников убитых в Нальчике боевиков, признал соответствующим Конституции запрет на выдачу тел террористов родственникам.
«Не доживут до суда». Криминалист рассказал, что может случиться с террористами в СИЗО
Очевидно, что это попытка давления на Россию, на наш народ. Очень грязная и гнусная попытка — не получилось на поле боя, не получилось через «пятую колонну», так они прибегают к уже испытанному и самому мерзкому способу. Убивают беззащитных людей, тех, кто не может оказать сопротивление. Даже если имеются какие-то предположения, делать их преждевременно — мерзавцы могли камуфлироваться под кого угодно. Пусть наши спецслужбы их задержат или ликвидируют — после этого можно будет давать информацию. Обращает внимание, что вооруженные террористы действовали с показной жестокостью. Думаю, у них был заказ — убить как можно больше мирных людей.
Уголовное дело в отношении непосредственных исполнителей теракта на Дубровке было прекращено в связи с их ликвидацией в ходе штурма театрального центра. За помощь террористам был осужден майор милиции ОВД «Нижегородский» Игорь Алямкин, незаконно оформивший регистрацию в Москве чеченской террористке Луизе Бакуевой, участвовавшей в захвате заложников. Как отметил судья в ходе вынесения приговора, преступник заслуживает смертной казни. В 2016 г. Лабытнангский городской суд отклонил ходатайство террориста. В 2021 г. Наказание за терроризм было ужесточено в 2023 г. По подследственности дела о террористических преступлениях распределяют между Следственным комитетом СК и ФСБ по принципу наличия жертв, сказал «Ведомостям» адвокат Андрей Гривцов. СК, переняв у Генпрокуратуры, расследует террористические дела, повлекшие одну и более смертей, а ФСБ занимается делами о терроризме без жертв. При расследовании уголовных дел о терроризме одновременно со следствием Росфинмониторинг вносит фигурантов в перечень экстремистов и террористов: туда попадают не только уже осужденные граждане, но и подследственные подозреваемые, обвиняемые лица. Таким образом, в список попадают еще до приговора и, соответственно, до вступления его в законную силу. Попадание в такой перечень накладывает финансовые ограничения на его участников. В 2018 г. ВС разъяснял, что по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Это значит, что если Вы являете лицом обороняющимся и у Вас будут свидетели того, что нападавший угрожал Вам расправой или убийством даже если просто угрожал --вы можете захерачить ему в голову гвоздь и идти домой досматривать любимые мультики.
Поэтому государтво принимает комплексные меры для того, чтобы не допустить роста таких противоправных деяний в Казахстане. В частности, у нас принята специальная программа по борьбе с экстремизмом и терроризмом, в которую в первую очередь заложены основы для того, чтобы профилактировать эти правонарушения", — сказал он. Плюс по перечисленным депутатом преступлениям в Казахстане сохраняется такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы. Если взять вопрос о том, как влияет на состояние преступности смертная казнь, то здесь есть аргументы как за, так и против. Мы рассмотрели все исследования, однзначного мнения нет, что это будет способствовать снижению преступности или, наоборот, отмена смертной казни будет способствовать росту преступности", — пояснил Чиндалиев.
Ответственность за совершение террористического акта
26 мар в 20:00. Пожаловаться. За всю историю современной России террористов или ликвидировали во время штурма, или давали им пожизненное заключение. Обезвредивший террориста в «Крокусе» рассказал о случившемся: дрался второй раз в жизни. Статья 205 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 205 УК РФ.
Ссылка или смерть. Как предлагают наказывать террористов
Внести поправки в 20-ю статью Конституции очень сложно — по сути, надо принять новую Конституцию. Дело в том, что эта норма находится в главе 2, поправки к которой принимает Конституционное собрание. Этот орган в истории России еще никогда не созывался, более того, у нас даже до сих пор нет Федерального конституционного закона о Конституционном собрании. Применительно к текущей ситуации всё выглядит так: даже если гипотетически предположить, что смертную казнь введут, это не будет иметь обратной силы — то есть к этим ублюдкам наказание не может быть применено, поскольку на сегодняшний день существует вышеназванное решение Конституционного суда, которое признало наличие в стране комплексной гарантии права не быть подвергнутым смертной казни. Источник: Городские порталы Если бы их задержали, например, в Белоруссии и уголовное дело при наличии оснований возбудили там же, то их могли бы приговорить к данному наказанию. Это на сегодняшний день единственное государство в Европе, где довольно редко, но применяют смертную казнь. Во-первых, приговоры как к пожизненному лишению свободы, так и к смертной казни выносят суды так называемого областного уровня — областные суды, военные окружные, флотские, верховные суды республик. Только они могут выносить такие приговоры, там работают судьи более высокой квалификации. Во-вторых, если выносится приговор к казни, он проходит через много обязательных этапов проверки: Генеральную прокуратуру, Верховный суд...
И президент может помиловать даже вне зависимости от наличия ходатайства. Поэтому, конечно, здесь более высокая степень доверия к таким приговорам, хотя ошибки были. Есть целая книга о неправосудных приговорах к смертной казни советского периода. В Свердловске, например, была ошибка — хотя она официально не признана, но неофициально всеми подтверждается. Это казнь насильника Хабарова. Он действительно совершал половые преступления, но его заодно осудили за убийство, к которому он не был причастен. Это один из контраргументов» Данил Сергеев, криминолог В текущем случае, конечно, очевидно, что это они [устроили теракт].
Такое мнение высказал криминалист Михаил Игнатов в интервью News. Поэтому с террористами могут разобраться по-другому, скажем так», — объяснил Игнатов. Реклама Эксперт предположил, что фигурантов резонансного дела на время следствия могут содержать отдельно для их же безопасности.
В ходе пленарного заседания мажилиса депутат Артур Платонов отметил, что события в мире свидетельствуют о том, что терроризм не имеет границ и приобретает все более широкий международный характер, передает inbusiness. Мы видим, что сегодня происходит в Афганистане и ряде других стран. В этой связи скажите, отменяя смертную казнь за терроризм, наемничество, диверсию, не ослабляем ли мы защиту нашего государства и наших граждан? На это заместитель генерального прокурора Асет Чиндалиев ответил, что терроризм — это вопрос, который беспокоит все мировое сообщество. Но только смертной казнью террориста не остановить.
Шесть пособников участников теракта на Дубровке в Москве в 2002 г. Московский окружной военный суд приговорил к 19 годам заключения Хасана Закаева за пособничество террористам. Верховный суд ВС снизил срок до 18 лет 9 месяцев. Уголовное дело в отношении непосредственных исполнителей теракта на Дубровке было прекращено в связи с их ликвидацией в ходе штурма театрального центра. За помощь террористам был осужден майор милиции ОВД «Нижегородский» Игорь Алямкин, незаконно оформивший регистрацию в Москве чеченской террористке Луизе Бакуевой, участвовавшей в захвате заложников. Как отметил судья в ходе вынесения приговора, преступник заслуживает смертной казни. В 2016 г. Лабытнангский городской суд отклонил ходатайство террориста. В 2021 г. Наказание за терроризм было ужесточено в 2023 г. По подследственности дела о террористических преступлениях распределяют между Следственным комитетом СК и ФСБ по принципу наличия жертв, сказал «Ведомостям» адвокат Андрей Гривцов. СК, переняв у Генпрокуратуры, расследует террористические дела, повлекшие одну и более смертей, а ФСБ занимается делами о терроризме без жертв. При расследовании уголовных дел о терроризме одновременно со следствием Росфинмониторинг вносит фигурантов в перечень экстремистов и террористов: туда попадают не только уже осужденные граждане, но и подследственные подозреваемые, обвиняемые лица. Таким образом, в список попадают еще до приговора и, соответственно, до вступления его в законную силу.
Окружающие обстоятельства
- «Оказывают убийственный эффект»: кто и чем накачивал стрелков перед терактом в «Крокусе»
- Правительство не поддержало идею казнить террористов
- Telegram: Contact @SolovievLive
- Выяснилось, где и как умрут террористы из «Крокуса» - МК
- Убийство террориста - преступление? | Пикабу
- Законодательство о самозащите
Какое наказание за теракт грозит террористам, устроившим бойню в «Крокусе» — что говорит закон
Если во время самообороны нападавший был убит, перед судом встает задача установить, имело ли место превышение необходимой обороны. Казнить террористов и педофилов в России невозможно даже без моратория на смертную казнь, заявил сенатор Клишас. Сокамерники могут убить террористов, так как преступникам, осужденным пожизненно, уже ничего не страшно. Террорист, когда идет на террористический акт, в первую очередь рискует собственной жизнью.
Симоньян предложила более жесткое наказание для террористов, чем смертная казнь
УК РФ Статья 205. Террористический акт в ред. Федерального закона от 27. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями - в ред.
По словам эксперта, классифицируется ответственность в соответствии с данной статьей УК РФ: ч. При этом человек, участвовавший в подготовительных мероприятиях по реализации теракта, может быть освобожден от уголовной ответственности, если своевременно предупредит власти о готовящемся теракте и окажет содействие в его предотвращении, в случае, если у него не будет установлено иного состава преступления в соответствии со ст. Следует напомнить, что ФСБ задержаны 11 человек, подозреваемых в организации и проведении террористического акта 22 марта 2024 года в центре «Крокус Сити Холл», из них — четверо, являются гражданами Таджикистана, непосредственно расстреливавшими граждан. На допросе установлено, что с террористами связался некий помощник проповедника, на чей Telegram-канал они были подписаны.
В Россию он прилетел из Турции, если верить его словам. В спутанной речи ублюдка упоминается некий «проповедник», посредник которого общался с ним через Телеграм. Оружие было выдано анонимами, об их личностях не известно ровным счетом ничего. Экстремисты задержаны в Брянской области. Сообщается, что они пытались бежать на Украину.
Естественно, высказываются недовольства по этому поводу, в том числе и в средствах массовой информации. Так, в частности, главный редактор газеты «Черновик» отметил следующее: «... Правоохранительные органы отказывают обществу в праве знать, обоснованны ли проводимые спецоперации. Ни разу на публичный суд не были представлены аудио-или видеосвидетельства проведения переговоров с экстремистами, когда они якобы отказываются сдаваться, а в ответ открывают огонь по милицейскому оцеплению. Граждане лишены права удостовериться в правдивости распространяемой милицией информации о статусе ликвидированных, об их целях, количестве оружия, найденного после штурма. В связи с этим именно с точки зрения права необходимо определить, законны ли действия органов государственной власти и местного самоуправления в ходе спецопераций по противодействию терроризму. На самом деле, согласно ст. В данной норме четко прослеживаются условия, при которых органы государственной власти могут причинить вред: - если лицо застигнуто при совершении террористического акта; - в целях пресечения террористического акта; - при осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом. Учитывая, что п. Данное обстоятельство на основании ст. Цели проведения КТО определены в п. То есть органы государственной власти должны обладать достаточной информацией о причастности лица к готовящемуся либо совершенному террористическому акту, причем такое понимание не должно быть абстрактным, основываться на догадках и предположениях. Вопрос же об определении критериев такой достаточности является весьма сложным. Неоднозначную реакцию вызвало заявление Президента РФ о необходимости борьбы с террористами «не церемонясь, ликвидируя их без эмоций и колебаний». Апологеты такой точки зрения в лице сотрудников правоохранительных органов понимают это буквально, то есть в случае, если лицо не желает сдаться иногда отвечает ответным огнем , непременно является террористом, которого приговаривают и ликвидируют на месте. В такой ситуации логичен вопрос: кто вершит правосудие, назначая высшую меру наказания? Ориентируясь на принципе недопустимости политических уступок, антитеррористическая стратегия сегодня направлена на безоговорочное уничтожение лиц, подозреваемых в терроризме, а мысли о задержании преступников и предании их правосудию неприемлемы. Всем известны случаи судебных ошибок, когда суд, длительное время рассматривая уголовное дело, - исследуя его материалы, допрашивая лиц, назначая экспертизы, приговаривает невиновных. Вполне естественно, что в боевой ситуации у участника КТО намного больше шансов ошибиться. Несколько таких случаев и получали широкую огласку [7]. Ущерб, причиняемый контртеррористической операцией по типичному сценарию, весьма внушителен. Пострадавшим мирным жителям и участникам спецоперации назначают денежные компенсации, восстанавливают разрушенные строения, участники КТО получают серьезное морально-психологическое потрясение.
Расправа от первого лица: опубликовано видео, снятое террористами в «Крокусе»
Террорист, когда идет на террористический акт, в первую очередь рискует собственной жизнью. Обезвредивший террориста в «Крокусе» рассказал о случившемся: дрался второй раз в жизни. Такого террориста наблюдательный человек может определить по проявлениям эмоциональной холодности (или даже негативным эмоциям в отношении окружающих) и высокого самоконтроля.