Илья Ремесло – юрист, блогер, общественный деятель, публицист РИА Новости. Смотрите видео онлайн «Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 марта 2022 года в 16:52, длительностью 00:52:42, на видеохостинге RUTUBE. Главные новости о персоне Илья Ремесло на РЕМЕСЛО Илья. ДАНИЛОВ Сергей. РЕРИХ Алексей.
Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального
Аббревиатуру, которую образует эта фраза, он тоже собирается запатентовать. При этом, о «прекрасной России будущего» обычно говорил оппозиционер Алексей Навальный и его сторонники. Ремесло и ранее попадал в поле зрения СМИ: в частности, после того, как после его обращения против оппозиционера возбудили дело о клевете на ветерана. Летом 2016 года в Санкт-Петербурге на фасаде здания Военной академии материально-технического обеспечения повесили памятную доску о финском маршале и бывшем президенте Финляндии Карле Густаве Маннергейме.
Памятной доске жилось неспокойно, ее несколько раз обливали краской, а осенью того же года из-за нее началось судебное дело. Истец просил признать незаконными действия правительства города по установке доски — хотя Смольный здесь был ни при чем, табличка не значилась ни на чьем балансе. Интересы человека, подавшего в суд на Санкт-Петербург, представлял молодой юрист Илья Ремесло.
После отказа судьи Ремесло пообещал добиться демонтажа памятной таблички и обещание свое выполнил — теперь доска Маннергейма перенесена в Царское Село. Будущий юрист родился в Нальчике, а получать высшее образование поехал в Санкт-Петербург.
Слабый рубль осложняет структурную перестройку экономики и негативно влияет на реальные доходы населения. В интересах российской экономики - сильный рубль. Не устроила продолжительность рабочего дня — который, к слову сказать, не может быть 13 часов. Тем более на государственном предприятии.
Родители юного коммуниста, который естественно сидит у них на шее, не оценили его претензий к рабочему дню и отсутствию джакузи на работе. Ну хоть карманных денег не лишили. В общем, много ещё бардака. Не хочу даже рассказывать истории, чтоб не огорчать, но поверьте — там есть над чем работать. Некоторые украинствующие вроде свыни тетяны особо даже не скрываются — они даже не имеют паспорта РФ и не собираются его получать.
Там просто дается информация к размышлению, исчерпывающая совершенно, после которой человек должен сделать какой-то вывод для себя. Ну, и параллельно с этим, я решил заняться своим видеоблогом. Подписывайтесь, переходите, ссылка тоже под роликом есть. Это по зову души, или команда из Кремля поступила? Могу сказать, Дмитрий Юрьевич, что потратил я на это огромное количество своего времени.
Делали мы это все четыре месяца. То есть, делал тексты все я, естественно. Занимался этим даже на отпуске, когда был в Крыму. Потому, что это действительно нужно. Потому, что получается как у нас, пишут что-то про Алексея Анатольевича, он отмахивается и все забывают. И так до новой истории. Новая история, опять все забыли. А таких историй накопилось большое количество, вопросы, на которые он боится отвечать. Именно с этой целью, с целью систематизации этого дела, появилась идея сделать сайт. Я обратился к своим знакомым дизайнерам, они мне в этом очень сильно помогли.
Хорошо получилось. Вложились и деньгами, и трудом. Ну, вот, теперь будем дальше развивать этот проект. Кто хочет поддержать, в крайнем правом углу там есть красная кнопочка - можете поддержать. Видно ли куда деньги идут? Не на собрания в Хилтоне, нет? К сожалению, по Хилтонам не ездим, отдыхаем в Крыму. Не могу я себе позволить поехать несколько раз, как Алексей Анатольевич, в отпуск за границу за один месяц. Кремль не дает таких денег. Как в Крыму, понравилось, не понравилось?
В Крыму хорошо. Впечатления такие, смешанные. Стало лучше конечно. Потому, что стали лучше дороги, это раз. Стало лучше, починили разваливающиеся совсем при Украине здания какие-то. Я там был последний раз в 2012 году, по-моему. То есть, еще до присоединения. Вот, решил съездить. Ну, отдых мне нравится, мне такой отдых нравится. Были в Коктебеле, были в Евпатории.
Действительно, есть очень красивые места, на которые стоит посмотреть. На мой взгляд, тот же заповедник, который находится в Новом Свете, где тропа Голицына и все остальное. Он не сравнится ни с чем, на мой взгляд, что есть за границей. То есть, это красивейшие места, экология, полезный воздух. Завод шампанских вин, настоятельно рекомендую. Лучшего шампанского я, честно, не пробовал. Я пробовал самые разные напитки, но это прямо выделяется, действительно. То есть, туда ездить действительно стоит. Единственное из минусов, что сохраняются пережитки такого украинского мышления, так называемого. Вот такая история совершенно реальная была.
Как в анекдоте. Официант чек приносит. Я вот этим летом тоже ездил. У меня сложилось такое впечатление, что наши вчерашние украинские братья, они твердо знали, что там у них ничего не получится. Поэтому они там никогда, ничего так и не делали. Зачем вкладывать деньги туда, что, в конце концов, окажется не твоим? Как-то уж совсем, вот, просто ничего, вообще ничего. Как на машине времени на 40 лет назад уехал. Местами так странно выглядит. Да была полная разруха.
Сейчас, слава Богу, там все восстанавливают. Но я посмотрел на это все, многие люди еще живут как при Украине. Они не хотят, допустим, сами что-то делать. Простой пример, захотели купить ягоды тутовника. Нигде на рынке не смогли найти, просто нет. Выходим на улицу, этот же тутовник растет, ягоды падают, никому он не нужен. То есть, самый простой пример. То есть, вот такое мышление, от него нужно избавляться. Нужно понимать, что есть инициатива, в другой стране теперь живем, есть все возможности, чтобы зарабатывать. Как они сами говорили, местные жители, что если летом ты сдаешь жилье, то зимой работать не очень сильно надо.
Ну, а теперь... Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют. А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых. А в гостинице, наоборот, отдых. И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше. Дороги, да. Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят. Ну, там мое почтение, как положено.
Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями. То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить. От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего. Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация. Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно.
Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты. Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам. Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически. Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело.
А православная общественность, она чего? Никак, нет? Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать. И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди?
Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката.
Предположительно, ее написал Алексей Навальный.
При этом администрация Twitter сообщила, что нарушений в публикации члена Общественной Палаты она не обнаружила. Пользователь, который написал жалобу, рассчитывал на лояльность соцсети, вместе с тем ему в реагировании было отказано. Автор: Семен Зайцев.
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального
Также он уточнил, что через пару часов после публикации записи получил жалобу из Германии от интернет-пользователя, который находится в этой стране. У кого еще оттуда могло так пригореть? Какой же Леша жалкий стукачок", — сказал юрист.
И на основе его заявления уже было возбуждено уголовное дело", - сказал Ремесло. По его словам, в материалах дела имеется подписанное заявление ветерана Артеменко в Следственный комитет.
Артеменко официально был признан потерпевшим", - отметил блогер. Навальный обвиняется по ч.
Антикоррупционный Фонд Инкорпорейтед. Без труда находим это юрлицо в американской корпоративной базе - зарегистрировано 14. По этой компании я продолжу работу, о содержании которой команде Навального пока знать не обязательно Скриншоты, подтверждающие данные факты, прилагаются в посте ниже.
Прекрасно зная все это, Волков врет, что в выписке не будет отображаться наименование компании см. Но что дает наименование компании и телефон Мойзека? Объясняю для совсем глупых - эта информация отображается в банковских выписках, а стало быть - она доступна правоохранителям. Дальше все элементарно - ФСБ через Росфинмониторинг будут направлены запросы в российские банки по вышеуказанным данным платежей, и будет получена информация о жертвователях из всех платежных поручений, которая хранится у банков. Все незадачливые жертвователи будут вычислены и привлечены к ответственности за финансирование экстремизма.
Заявления скоро уйдут в органы, ждите P.
В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова.
А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями.
Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка.
Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал.
То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников.
Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи.
И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно.
Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос.
Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут.
Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку.
Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю.
А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом.
Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают.
Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют. У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят. Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать.
Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений
| Твиттер-аккаунт коллекционирует дерзкие реплаи Евгения Ройзмана | Илья Ремесло (@iremeslo) twitter followers stats shows that the account has 30.9K followers count with 34011 Tweets. Track, analyse & audit your twitter account with followers projections in professionally audited report by Rajat Jain using Free Social Media Auditor. |
| Илья Ремесло - Эксперт Utro-novosti | Илья Ремесло. Узнал о совершенно дикой истории в Башкортостане, когда подростка, не достигшего возраста уголовной ответственности, приговорили за незаконный оборот наркотиков. Приговор снесли только в кассации, и потом снова вынесли обвинительный приговор, и потом. |
| Илья Ремесло — телеграмм канал | Илья Ремесло — все новости о персоне на сайте издания |
Короткие, но ёмкие, отклики на новости в стране от Классика и системного аналитика...
По этой компании я продолжу работу, о содержании которой команде Навального пока знать не обязательно Скриншоты, подтверждающие данные факты, прилагаются в посте ниже. Прекрасно зная все это, Волков врет, что в выписке не будет отображаться наименование компании см. Но что дает наименование компании и телефон Мойзека? Объясняю для совсем глупых - эта информация отображается в банковских выписках, а стало быть - она доступна правоохранителям.
Дальше все элементарно - ФСБ через Росфинмониторинг будут направлены запросы в российские банки по вышеуказанным данным платежей, и будет получена информация о жертвователях из всех платежных поручений, которая хранится у банков. Все незадачливые жертвователи будут вычислены и привлечены к ответственности за финансирование экстремизма. Заявления скоро уйдут в органы, ждите P.
Никогда не верьте Леониду Волкову и его команде. Они утверждают, что "поменяют власть", но на самом деле эти жулики и воры хотят только пилить ваши деньги.
По словам Пригожина, "подразделение должно было прекратить существование 1 июля". Однако, по мнению Ремесло это заявление противоречит положению дел, поскольку Минобороны не было нужды "стрелять себе же в ногу", если аппаратная борьба и так выиграна. Поэтому фейковый "удар" нужен был только Пригожину. Это подтверждается как наблюдениями с мест, так и иностранной разведкой.
Пригожин заявлял, что его бойцы не собирались проявлять агрессию.
Нигде на рынке не смогли найти, просто нет. Выходим на улицу, этот же тутовник растет, ягоды падают, никому он не нужен. То есть, самый простой пример.
То есть, вот такое мышление, от него нужно избавляться. Нужно понимать, что есть инициатива, в другой стране теперь живем, есть все возможности, чтобы зарабатывать. Как они сами говорили, местные жители, что если летом ты сдаешь жилье, то зимой работать не очень сильно надо. Ну, а теперь...
Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют. А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых. А в гостинице, наоборот, отдых.
И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше. Дороги, да. Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят.
Ну, там мое почтение, как положено. Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями. То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить.
От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего. Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация.
Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты.
Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам. Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически.
Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще?
И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего? Никак, нет? Видимо, как-то считается, что...
Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать.
И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке?
Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все.
Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает?
Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают? Оригинальное молчание.
Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм.
Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми.
И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник.
Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина. Страшно подумать.
А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности.
То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика.
Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра...
Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц.
Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально.
Они уже сейчас это говорят. И так далее. Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат. То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения.
Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который...
Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов.
Гробовая тишина. Это им не интересно. Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи.
Это не так. Есть справка, что все герои ролика снимались на общественных началах. Мне не нравится, когда люди не фильтруют, что говорят, для меня это принципиальный момент. Раньше я уже добился возбуждения дела на одного деятеля за призывы к геноциду, речь шла о Сирии. С помощью своих ресурсов довел дело до обвинительного приговора.
Тому человеку выписали штраф порядка полумиллиона рублей. А по Навальному меня возмутило, что он давно не фильтрует слова. Когда я увидел в ролике ветерана, понял, если сейчас не возбудят дело, то позор нашей власти, если даже ветерана ВОВ не хотят защитить от клеветы. Вас не оскорбило, что его тоже назвали «предателем и холуем», почему за него не заступились? Вроде его не было Василий Лановой принимал участие в съемках ролика.
Дело есть, Навальный на суде себя полностью раскрыл. Если бы извинился перед ветераном, заработал бы политических очков. А теперь с ним останется маргинальное меньшинство. Я не должен навязываться никому. Если они захотят и им потребуется моя помощь, я помогу.
Вы бы им разъяснили. К ним пришел следователь и сказал, смотрите, есть такой материал, проводим доследственную проверку. Хотите поддержать? Они сказали, да, конечно, раз такая ситуация, имеем претензии и поддерживаем. Это частное дело, оно не может возбуждаться без согласия потерпевшего.
Мы не можем заставить участвовать в деле человека, если он сам не хочет. Вот так и на вас когда-нибудь напишут жалобу. На меня сотнями пишут заявления.
Илья Ремесло крутит наждак
Раньше я относился к нему вполне позитивно, читал его блог еще 10-11 лет назад. В 2014 году мне удалось побывать на суде над Навальным по делу "Ив Роше", где я узнал много не самых приятных для Навального фактов. Впоследствии я выпустил подробный юридический разбор этого дела, а также дела "Кировлеса". В обоих текстах не было никакой голословной пропаганды, не было никаких криков про Навального — агента Госдепа. Там не было ничего, что не было бы подкреплено документами. Я всего лишь задал Навальному вопросы, на которые он предпочел не отвечать. В следующем, 2015 году, в помещении Фонда борьбы с коррупцией проходил обыск, и по этому случаю я решил изучить финансовую отчетность ФБК.
Раньше я уже добился возбуждения дела на одного деятеля за призывы к геноциду, речь шла о Сирии. С помощью своих ресурсов довел дело до обвинительного приговора. Тому человеку выписали штраф порядка полумиллиона рублей.
А по Навальному меня возмутило, что он давно не фильтрует слова. Когда я увидел в ролике ветерана, понял, если сейчас не возбудят дело, то позор нашей власти, если даже ветерана ВОВ не хотят защитить от клеветы. Вас не оскорбило, что его тоже назвали «предателем и холуем», почему за него не заступились? Вроде его не было Василий Лановой принимал участие в съемках ролика. Дело есть, Навальный на суде себя полностью раскрыл. Если бы извинился перед ветераном, заработал бы политических очков. А теперь с ним останется маргинальное меньшинство. Я не должен навязываться никому. Если они захотят и им потребуется моя помощь, я помогу.
Вы бы им разъяснили. К ним пришел следователь и сказал, смотрите, есть такой материал, проводим доследственную проверку. Хотите поддержать? Они сказали, да, конечно, раз такая ситуация, имеем претензии и поддерживаем. Это частное дело, оно не может возбуждаться без согласия потерпевшего. Мы не можем заставить участвовать в деле человека, если он сам не хочет. Вот так и на вас когда-нибудь напишут жалобу. На меня сотнями пишут заявления. Например, феминистки отправляли много жалоб в Общественную палату, когда я там работал, в прокуратуру только за то, что я нелестно высказался о них.
Это нормальный процесс. Меня опросили, все посмеялись и забыли, правоохранители сочли их жалобы откровенной нелепостью.
Навальный обвиняется по ч. По версии следствия, 2 июня прошлого года Навальный в своем Telegram-канале и на странице в Twitter разместил видеоролик, в котором ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко выражал свою позицию в поддержку изменений в Конституцию РФ. Под этим роликом Навальный написал комментарии, по версии обвинения, "носящие заведомо ложный характер, порочащие честь и достоинство ветерана, подрывающие его репутацию". Вину он не признает.
Ремесло отметил, что таким образом Навальный официально признается перед своими сторонниками в возможности утечки персональных данных. По словам юриста, приложение «Умное голосование» в принципе не предусматривает анонимность, поскольку для его скачки необходимо иметь аккаунт Google или Apple с привязанным к нему номером телефона. То есть скачивая приложение, пользователь «засвечивается» и перед мобильным оператором, и перед владельцем платформ.
Илья Ремесло
- Илья Ремесло on Twitter
- Global Look Corp - the Ultimate Source for Pictures!
- Слова члена Общественной палаты о Позднякове разозлили людей
- Илья Ремесло: Левацкий экстремизм поднимает голову
- Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка
Статистика
- Илья Ремесло - главные новости
- Все новости, где упоминается Илья Ремесло
- Илья Ремесло | Авторы | Известия
- Твиттер-аккаунт коллекционирует реплаи Евгения Ройзмана
- Короткие, но ёмкие, отклики на новости в стране от Классика и системного аналитика...
- Курсы валюты:
Биография и личная жизнь Ильи Ремесло, его общественная деятельность
| Twitter не нашел нарушений в записи адвоката Ремесло о Навальном | Юрист Илья Ремесло отреагировал на возбуждение ещё одного уголовного дела против бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых. В своём телеграм-канале Ремесло опубликовал скриншот скандальной переписки Никиты белых с блогером Алексеем Навальным. |
| Илья Ремесло аналитика, новости и комментарии | РЕМЕСЛО Илья. ДАНИЛОВ Сергей. РЕРИХ Алексей. |
| Илья Ремесло аналитика, новости и комментарии | Последние новости про Илья Ремесло за сегодня на сайте Читайте самые актуальные новости и события на нашем сайте по теме Илья Ремесло. |
Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции
Телеграм-канал Илья Ремесло. Урка-бандит-мошенник Пригожин по своей лживости не уступает даже такому абсолютному лжецу как Навальный. Разоблачить ВСЁ навранное Пригожиным невозможно — это гигантский труд, требующий много времени. ТАСС/. Уголовное дело в отношении Алексея Навального о клевете на ветерана Великой Отечественной войны было возбуждено после заявления в СК блогера Ильи Ремесло. Все мировые новости и уникальные архивы. Администрация Twitter не обнаружила нарушений в сообщении юриста и члена Общественной палаты (ОП) Ильи Ремесло, на которое пожаловался блогер Алексей Навальный. Twitter не нашел нарушений в записи адвоката Ремесло о Навальном ФБА Экономика. Тупичок Гоблина. Tynu40k Goblina. Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции.
Илья Ремесло крутит наждак
Он сказал изданию «Подъём», что написал заявление спустя два часа после публикации оппозиционером постов, посвящённых видео в поддержку поправок в Конституцию. Член Общественной Палаты Илья Ремесло рассказал, что администрация соцсети Twitter направила ему уведомление о жалобе, поступившей из Германии на его твит. > Илья Ремесло. Илья Ремесло. Читательский рейтинг: 34. Провластный юрист Илья Ремесло объяснил это своими жалобами. Илья Ремесло известен своими регулярными информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. Илья Ремесло on Twitter “Как пресечь незаконные сборища? Взыскивать с тех, кто их организует, все расходы местных властей и служб на пресечение сборищ” Posted by Николай Ненчинов on 6 окт 2017, 17:26.
Илья Ремесло on Twitter
Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать. И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди?
Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила.
Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката.
То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает?
Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают?
Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете?
Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми.
Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми.
И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии.
Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да.
Опять-таки, Украина. Страшно подумать. А как людей-то судила?
А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности.
То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно.
Странная логика. Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело.
Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая?
На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц.
Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история.
Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее.
Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат. То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения. Об этом они тоже молчат.
А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который...
Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел.
Ни на стадии создания, ни во время показов. Гробовая тишина. Это им не интересно.
Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди.
Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее. Такие уже намеки.
Да, это, видимо, по-христиански. Если делается то, что тебе не нравится, нужно всех сжигать, нужно всем угрожать. Суд Линча.
Бессудные расправы, когда нет вообще никакого закона. Что скажет их старший, то и будут делать. Просто для справки, я в церковь сам хожу.
И я недавно крестил там мальчика, соответственно, я крестный. Я со священником совершенно нормально общался. Такого мракобесия я там, почему-то, не видел.
То есть, есть нормальные люди, а есть вот такие. Которые ничего общего не имеют ни с христианством, ни с православием, на мой взгляд, совершенно. Я бы сказал, что большинство нормальные, как обычно, но вот это наиболее яркие персонажи.
Печально, что вот так. Ждем, что скажут предводители нашей церкви по такому вопросу. Потому, что адвокат Учителя, напомню, подал заявление о привлечении к ответственности всего этого сообщества по экстремистской статье.
За слова преследовать нельзя, это все неправильно. Как они все моментально налету переобулись, вы заметили? Все моментально переобулись, когда увидели, что вот он экстремизм, который вас уже затрагивает.
На них направлен. То есть, они все очень бодро скакали, пока это их не затронуло. А теперь получается вот так.
Интересно, на мой взгляд. А куда еще бежать-то, кроме как в полицию? Кто тебя защитит и охранит, кроме Уголовного кодекса и этой самой полиции?
Выглядит смешно, на мой взгляд. Взрослые, казалось бы, люди. Пытаются населению мозги промывать, какие-то идеи внедрять.
И вдруг, такое стремительное переключение. Неловко на многих смотреть. Да, неловко.
Я же на это все обращаю внимание на протяжении двух лет. На проблему экстремизма как таковую. Я систематически говорю, что от слов люди переходят к действиям.
И вот вам доказательства. Сначала были слова, сначала они просто выражали свое недовольство, потом пошли угрозы, а теперь начались действия. То есть, это и есть самый настоящий экстремизм.
И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну. Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам.
В своем Telegram-канале Ремесло пояснил: «Навальный собирал через сайт персональные данные пользователей, не озаботившись при этом наличием согласия на обработку ПД [персональных данных] и прочих документов».
Однако Ремесло требует справедливости не только в отношении с Навальным. Когда в 2018 году украинский политзаключенный Олег Сенцов четвертый месяц держал голодовку и писал своей сестре, что скоро умрет, юрист выступал с критикой в адрес заключенного: «Я глубоко убежден, что Сенцов виновен, потому что это подтверждается совокупностью всех доказательств… Только очень странный человек может полагать, что Сенцов невиновен». Сейчас Алексей Навальный сидит в колонии.
Этому очень рад Илья Ремесло — на своей странице в соцсетях он отмечает , что «Навальный и его окружение загнаны под плинтус — кто сидит, а кто вообще эмигрировал», и подчеркивает, что это произошло при его «деятельном участии». Тем не менее, Ремесло опасается, что из-за удаленности от федерального центра и «при попустительстве региональных правоохранителей борьба с навальнистами ведется слабо» — либеральные активисты и СМИ могут начать захватывать медиапространство в провинции. Илья указывает, что теперь он намерен заняться «вытравливанием этой экстремистской заразы из регионов».
После того, как юрист подал заявку на регистрацию «Прекрасной России будущего» на себя — в тех же цветах, что и мерч команды Навального — активисты и сторонники политика начали возмущаться. В ответ на это Илья Ремесло выложил фотографию хомячка с подписью: «Вся суть твитов последнего дня».
Они собирали деньги на свои личные счета", — пояснил юрист на судебном слушании, пишет SHOT. Так, в ФБК поступило 192 миллиона рублей, а по документам в Минюсте фигурировало только 90 миллионов. Махинации коснулись и криптовалютных операций. Как рассказал Ремесло, в отчёте у Леонида Волкова, соратника Навального, значится цифра в 12 миллионов рублей — якобы такую сумму в биткоинах получил ФБК.
Но, по данным открытых криптовалютных платформ, в фонд было пожертвовано 42 миллиона.
Join OK to find groups matching your interests. Log in LIFE. Скриншот документа Ремесло опубликовал в Telegram.
Юрист Илья Ремесло предупредил об утечке данных пользователей приложения «Умное голосование»
Авторский проект юриста Ильи Ремесло. Юридические темы понятным языком. Пишут, известный юрист. Вот: Известный юрист Илья Ремесло считает, что за скандальный комментарий относительно крушения Ту-154 в акватории Чёрного моря Божену Р. Телеграм канал Ильи Ремесло Твиттер.