Обзор главных событий уходящей недели с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым. Минюст России добавил в реестр иностранных агентов политолога Кирилла Рогова, публициста Виталия Дымарского, активиста Мартина Кочесокова, блогера Александра Штефанова.
Блогер Штефанов* и журналист Эггерт* объявлены иноагентами
Кочесокову вменяют призывы к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности России. Крутихин, по информации Минюста, выступал против СВО, распространял недостоверную информацию о политике и решениях российских властей и о действиях армии. Рогов также выступал против СВО и распространял фейки о решениях и политике российских властей, а также "участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ". Штефанов "участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ, выступал против специальной военной операции на Украине, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике", отметил Минюст.
Возможна ли демократизация, ошибается ли Запад? Мысли российской элиты сегодня во многом обращены на обдумывание вариантов постпутинского будущего России. То, что «при Путине» при любом развитии событий «уже ничего не будет», более-менее очевидно. Вопрос в том, что потом и вместо? При этом тема «тупика путинизма» соседствует в обсуждениях с критикой слишком радикальной позиции Запада, не предполагающего позитивных сценариев постпутинизма или не верящего в них.
Такая жесткая позиция подразумевает, что даже в случае ухода Путина не стоит делать ставку на возвращение России к «нормальности», а тем более — к треку демократизации и партнерства с Западом. Путинизм без Путина — это сценарий, который не только кажется наиболее желательным для определенной части нынешней российской элиты, но и выглядит наиболее вероятным для многих западных экспертов и политиков. При таком подходе стратегия Запада в отношении России становится невариативной: вне зависимости от того, останется Путин или уйдет о чем и гадать в таком случае не имеет смысла , политика Запада должна быть нацелена на долгосрочное сдерживание, изоляцию и ослабление России. На построение «забора» если не вокруг нее, то точно — по ее западным границам. С точки зрения оппозиционно настроенных российских элит, это очередная ошибка Запада. Ему стоило бы выработать более гибкую стратегию, которая не отталкивала бы и не загоняла в путинскую неизбежность российские элиты, но давала бы им шанс выхода и поддерживала бы поиски альтернативы. В той же логике сторонники этого взгляда ратуют за более дифференцированный подход в политике персональных санкций и разработку механизма выхода из-под них для перешедших «на сторону добра» представителей бизнеса. Вне зависимости от того, как будут события развиваться дальше, размышления и предположения о вариантах будущего неизбежны, и, по мере того как они всё более захватывают умы, они сами становятся политической реальностью. Принимая в сознании элит более четкие и коллективные формы, эти предположения становятся рамкой и основой выстраиваемых элитными группами стратегий.
С учетом этих предположений делаются инвестиции, выбираются «друзья» и «союзники», посылаются сигналы окружающим и клиентелам. Таким образом, ожидания и воображаемые сценарии начинают влиять на реальность, формировать ее исподволь, даже если им не суждено воплотиться в жизнь. Итак, два вопроса, поставленные выше и занимающие важное место в рассуждениях элит, сводятся к следующему: во-первых, возможна ли постпутинская демократизация или нормализация России, и во-вторых, насколько оправданна жесткая позиция Запада, не склонного выстраивать стратегию, учитывающую такую возможность? В результате мнения склоняются к одному или другому полюсу: одни считают, что нормализация возможна, а позиция Запада недальновидна; другие — что эта позиция вполне разумна, потому что возможность демократизации исключена. Мне кажется, что — парадоксальным образом — ответ на оба вопроса должен быть положительным: нормализация возможна, а жесткая позиция Запада рациональна. Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий.
Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание.
Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике.
Константин Эггерт принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине. Осуществляет совместную деятельность с иностранным агентом. Интернет-издание «Довод» принимало участие в распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступало против специальной военной операции на Украине, распространяло недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, а также о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации.
Также в связи с прекращением получения от иностранных источников денежных средств, иного имущества, организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах из реестра иностранных агентов исключено Акционерное общество «РС-Балт».
Как сообщало ИА Регнум, выделение Украине дополнительной военной помощи на 60 млрд долларов не приведёт к урегулированию конфликта, а лишь продлит кровопролитие, считает бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор. Инициатива на фронте продолжает складываться не в пользу Киева уже на протяжении нескольких месяцев. С наступлением лета ситуация станет намного хуже, добавил полковник. Президент США Джо Байден 24 апреля подпишет одобренный конгрессменами пакет законопроектов о предоставлении военной помощи Украине.
Минюст внес политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в список иноагентов
Часть этих материалов выпущена как серия аудиокниг, а экспертный доклад «Царь горы. Недемократический трансфер власти на постсоветском пространстве» вышел под редакцией Рогова. Как политический и экономический обозреватель и вице-президент фонда «Либеральная миссия» Кирилл Юрьевич опубликовал десятки статей в специализированных изданиях. Также он пишет колонки в «Новой газете» и «Ведомостях», выступает как постоянный эксперт на канале «Дождь» и в передаче «Особое мнение».
На виртуальной площадке «Эха Москвы» с 2012 года обозреватель ведет блог о текущих событиях в России. Личная жизнь Для гармоничной личной жизни многим важен союз с единомышленником. Кирилл Юрьевич в этом плане преуспел: он давно состоит в браке с Анастасией Бонч-Осмоловской.
Жена политолога преподает в Высшей школе экономики, она лингвист и кандидат филологических наук. В семье родилось 4 детей: Василий, Роман, Станислав и Федор. С младшим Федей в марте 2019 года случилась трагедия: по некоторым сообщениям прессы сын Роговых выпал из окна, по другим — с балкона.
Слушать эпизод Рогов о главном: Дроны в Татарстане, украинский след в теракте, санкции заработали 09. Слушать эпизод Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе 02. Слушать эпизод Рогов о главном: Россия наступает, фальсификации на выборах, нефтяные доходы 22. Слушать эпизод Рогов о главном: Российское наступление, похороны Навального, новая элита Путина 11.
Но по ходу выясняется, что это только возможность свободы, а настоящий «порядок свободы» — демократию — нужно еще сконструировать и вырастить. Ловушки и драмы либерализации, институты и организации, без которых демократия не выживет, чем постсоветские страны отличаются друг от друга — и причем здесь Африка южнее Сахары или Британия в 1649 году?
Тютчева и М. Невахович А. Зориным и А.
Невахович М. Погодин М. Виницким, Е. Дмитриевой, Ю. Виницкий И. Полное собрание сочинений и писем: в 23-х т. Не известная эпиграмма Пушкина. Под домашним арестом. Собрание произведений.
Тыняновские чтения. Книги[ править править код ] Мау В. Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Мау, Я. Гонтмахер, К.
Похожие на «Рогов о главном: Как связаны терак...»
- Кирилл Рогов -
- Кирилл Рогов уходит с поста главреда “Полит.ру”
- Иноагентами признаны Константин Эггерт и Кирилл Рогов
- Минюст расширил список иноагентов.
Минюст России включил политолога Рогова и ещё пять человек в реестр иноагентов
| Минюст добавил политолога Кирилла Рогова* в реестр иноагентов — Реальное время | Кирилл Юрьевич Рогов — кандидат филологических наук (1992), один из создателей и бывший шеф-редактор сайта |
| Политолога Кирилла Рогова и еще пять человек внесли в список иноагентов | 360° | Саргылана Константиновна Довданов Владимир Анатольевич Крутихин Михаил Иванович Дымарский Виталий Наумович Рогов Кирилл Юрьевич Эггерт Константин Петрович Кочесоков. |
| Политолога Кирилла Рогова и еще пять человек внесли в список иноагентов | Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что специальная военная операция будет длиться до того момента, когда Россия окончательно одержит победу. |
| Кирилл Рогов - новости, биографии, компромат и скандалы | Информация об авторе Рогов Кирилл, политолог. |
Публициста Виталия Дымарского и политолога Кирилла Рогова признали иноагентами
Ниже вы можете оставить отзыв о прочитанной или интересующей вас книге.
Общество Священник Листовой объяснил, нужно ли креститься при виде храма Священнослужитель Василий Листовой объяснил верующим, насколько важно креститься, проходя или проезжая мимо храма. По его словам, на самом деле все зависит от личных предпочтений человека, однако обязательным этот ритуал точно не является.
Источник изображения: pxhere.
В этой ситуации глубокое, неконъюнктурное понимание процессов, происходящих в стране, представляется критически важным и, в конце концов, способно повлиять на будущее, обнажая его представимые сценарии и развилки. Одним из первых материалов, опубликованных в рамках проекта, стал обзор социологических данных об отношении россиян к войне «Навязанный консенсус.
Что говорят опросы о поддержке войны и можно ли им верить». Среди других материалов Re: Russia:.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Минюст признал иноагентом политолога Кирилла Рогова.
Отзывы покупателей
- Ближайшие события
- Последние выпуски
- Комментарии (0)
- Политическая деятельность
- Кирилл Рогов: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Твиттер и фото
Иноагентами признаны Константин Эггерт и Кирилл Рогов
Кирилл Рогов, Максим Ковальский, Александр Рыклин, Мария Баронова, Александр Морозов, Александр Баунов, Дмитрий Бутрин, Андрей Бабицкий и Аркадий Бабченко обсуждают. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что специальная военная операция будет длиться до того момента, когда Россия окончательно одержит победу. Информация об авторе Рогов Кирилл, политолог. Министерство юстиции России внесло в реестр иноагентов шесть новых человек, в их числе оказался политолог Кирилл Рогов*.
Минюст РФ внес политолога Кирилла Рогова в реестр иноагентов
Обзор главных событий уходящей недели с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым. Минюст РФ добавил в реестр иноагентов политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова*. Накануне славной годовщины — тридцатилетия падения коммунистического режима в СССР/России — Кирилл Рогов обсуждает, что происходит с народами. Минюст России добавил в реестр иностранных агентов политолога Кирилла Рогова, публициста Виталия Дымарского, активиста Мартина Кочесокова, блогера Александра Штефанова. Среди них находятся журналист Виталий Дымарский*, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин*, политолог Кирилл Рогов.
Публициста Виталия Дымарского и политолога Кирилла Рогова признали иноагентами
| Кирилл Рогов - новости, биографии, компромат и скандалы | Среди них находятся журналист Виталий Дымарский*, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин*, политолог Кирилл Рогов. |
| Политолог Кирилл Рогов запустил экспертный проект Re: Russia — о России и войне с Украиной | Председатель комиссии ОП РФ по защите суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов заявил РИА Новости, что. |
| Минюст России включил политолога Рогова и ещё пять человек в реестр иноагентов | Минюст добавил в список иноагентов шесть человек — в их числе политолог Кирилл Рогов и журналист Константин Эггерт. |
| Кирилл Рогов уходит с поста главреда “Полит.ру” | Минюст РФ внес в реестр иноагентов российского политолога, филолога и журналиста Кирилла Рогова, а также журналистов Виталия Дымарского, Константина Эггерта и блогера Александра. |
| Минюст признал иноагентами политолога Рогова, журналиста Эггерта и ещё трёх лиц | По данным ведомства, Кирилл Рогов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против. |
Биография и личная жизнь Кирилла Рогова, его жена, карьера и успех
| Политолога рогова | Глава общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов считает, что в словах главы ГУР Украины Кирилла Буданова* о предстоящих проблемах на Украине есть доля правды. |
| «Рогов о главном» в Apple Podcasts | Потому что в этом мире насилие, способность его осуществлять является основным социальным капиталом. Кирилл Рогов, политолог. |
Политолог Кирилл Рогов запустил экспертный проект Re: Russia — о России и войне с Украиной
Когда начальство ушло: нации и государства на пути к не свободе 19. С какими возможностями и опасностями они сталкиваются, какие сценарии выбирают и почему?
Введите вашу электронную почту и читайте эту и еще 593 000 книг Читать онлайн Оцените книгу В этом выпуске Рогов о главном: 12 апреля 2024 года. Выпуск 89. Продолжаем обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым, смотрите очередной выпуск.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Целый год Пригожин со своим прикормленным войском демонстрировал полное презрение к армейской корпорации. Демонстрировал, что интересы вагнеровцев и жизнь одного вагнеровца не стоит жизни пары десятков профессиональных военных. Собственно, ровно так и поступили пригожинцы во время своего бессмысленного тик-ток автопробега до Москвы - убили порядка 20 профессиональных военных. Просто, чтобы показать, что так можно. И как, Пригожин, тебе самому нынешний тверской авиасалон?
Целых восемь месяцев Пригожин перед всем миром оскорблял руководство российской армии. Его оскорбления в адрес Шойгу и Герасимова носили характер непрощаемых. Ты не можешь быть главой военной корпорации, если какой-то грязный делец, блатной и поставщик школьного питания может тебя на всю страну так оскорблять. И здесь мы подходим к самому главному. Пригожинский миф, миф вагнеровцев возник весной-летом прошлого года, когда деморализованная армия не хотела исправлять чудовищную путинскую ошибку с нападением на Украину. С помощью Пригожина Путину удалось создать успешный миф об альтернативной армии, которая может эффективно заменить регулярную и добиться результата без участия армейского руководства. Объясняя при этом всей стране устами блатного ресторатора, кто виноват в военных неудачах, гибели десятков тысяч солдат - и кого следует повесить на фонаре. Тут мы находим ответ на интересующий всех вопрос, почему Пригожин не понес наказания сразу после мятежа и был убит вчера.
На мой взгляд, есть два фактора, объясняющих этот парадокс. Во-первых, в момент мятежа раздутый при поощрении Путина пригожинский миф о вагнеровцах как истинных героях, противопоставленных "предателям" и дегенератам регулярной армии, был слишком еще свеж и нуждался в постепенной эрозии и деградации. Но главное не в этом. Главным является второй фактор. Последние два месяца и это было еще неизвестно в момент мятежа показали, что без всякого Пригожина Герасимов и Шойгу сумели организовать успешную пока оборону на оккупированных территориях, подорвавшую надежды Запада на успех украинского контрнаступления. Кушайте, заслужили. Пригожин должен быть доволен в тверском лесу.
Священник Листовой рассказал, необходимо ли креститься возле храма
И здесь мы подходим к вопросу, который совершенно не понят и не отрефлектирован европейскими левыми. Это искреннее торжество надругательства над слабым очевидным образом проистекает из того мира тотального маскулинного семейного насилия, которым пропитан палестинский мир и которое воспроизводит эту жажду насилия в пухлых и боязливых малышах, когда они вырастают. Именно оно воспитывает этот экстаз надругательства над слабым и беззащитным. Который, конечно, есть компенсация травмы насилия и беззащитности.
Воспроизводство этого порядка домашнего маскулинного насилия и есть корень бесконечности этой войны, невозможности замирения.
Также иноагентами признаны блогер Александр Штефанов и общественный деятель Мартин Кочесоков. Всем шестерым физлицам Минюст вменяет участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Министерство отметило, что Кочесоков, Крутихин, Рогов и Эггерт сейчас живут за границей. Дымарский, по данным ведомства, также распространял фейки о политике и решениях российских властей и о действиях российских военных. Кочесокову вменяют призывы к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности России.
Можно этого не делать. Вместе с тем батюшка рекомендовал всё же креститься возле церквей. Плохо в этом ничего не будет. Допустимо у храма проговаривать молитву про себя. Делать это можно в общественных местах и вообще вне зависимости от расположения.
При этом тема «тупика путинизма» соседствует в обсуждениях с критикой слишком радикальной позиции Запада, не предполагающего позитивных сценариев постпутинизма или не верящего в них. Такая жесткая позиция подразумевает, что даже в случае ухода Путина не стоит делать ставку на возвращение России к «нормальности», а тем более — к треку демократизации и партнерства с Западом. Путинизм без Путина — это сценарий, который не только кажется наиболее желательным для определенной части нынешней российской элиты, но и выглядит наиболее вероятным для многих западных экспертов и политиков. При таком подходе стратегия Запада в отношении России становится невариативной: вне зависимости от того, останется Путин или уйдет о чем и гадать в таком случае не имеет смысла , политика Запада должна быть нацелена на долгосрочное сдерживание, изоляцию и ослабление России. На построение «забора» если не вокруг нее, то точно — по ее западным границам. С точки зрения оппозиционно настроенных российских элит, это очередная ошибка Запада. Ему стоило бы выработать более гибкую стратегию, которая не отталкивала бы и не загоняла в путинскую неизбежность российские элиты, но давала бы им шанс выхода и поддерживала бы поиски альтернативы. В той же логике сторонники этого взгляда ратуют за более дифференцированный подход в политике персональных санкций и разработку механизма выхода из-под них для перешедших «на сторону добра» представителей бизнеса. Вне зависимости от того, как будут события развиваться дальше, размышления и предположения о вариантах будущего неизбежны, и, по мере того как они всё более захватывают умы, они сами становятся политической реальностью. Принимая в сознании элит более четкие и коллективные формы, эти предположения становятся рамкой и основой выстраиваемых элитными группами стратегий. С учетом этих предположений делаются инвестиции, выбираются «друзья» и «союзники», посылаются сигналы окружающим и клиентелам. Таким образом, ожидания и воображаемые сценарии начинают влиять на реальность, формировать ее исподволь, даже если им не суждено воплотиться в жизнь. Итак, два вопроса, поставленные выше и занимающие важное место в рассуждениях элит, сводятся к следующему: во-первых, возможна ли постпутинская демократизация или нормализация России, и во-вторых, насколько оправданна жесткая позиция Запада, не склонного выстраивать стратегию, учитывающую такую возможность? В результате мнения склоняются к одному или другому полюсу: одни считают, что нормализация возможна, а позиция Запада недальновидна; другие — что эта позиция вполне разумна, потому что возможность демократизации исключена. Мне кажется, что — парадоксальным образом — ответ на оба вопроса должен быть положительным: нормализация возможна, а жесткая позиция Запада рациональна. Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание. И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается? И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла.
Кирилл Рогов. Восторг убийства как проблема: откуда в террористах такая жестокость
Среди них журналист Виталий Дымарский, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов, обозреватель Константин Эггерт. 28.09.202115.01.2022 Кирилл Рогов, Александр Кынев, Сергей Шпилькин, Денис Волков, Маргарита Завадская Повестка, Россия будущего. Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов* и еще пять человек внесены в реестр иноагентов, сообщило Министерство юстиции России. Министерство юстиции России внесло в реестр иностранных агентов главного редактора издания "Дилетант" Виталия Дымарского* и политолога Кирилла Рогова*.