В романе у Онегина, Ленского и сестер Лариных разные характеры, а вот в фильме они очень похожи. Автор рецензии: Получилось пафосно, зрелищно, но крайне стерильно «Евгений Онегин» — произведение Александра Сергеевича Пушкина, о котором знает любой девятиклассник. Как будто намекая на это, экранный Онегин припечатывает, скучая в одесском ресторане.
Мы посмотрели нового «Онегина», нашли ляпы и горим желанием их обсудить
7 марта, перед праздником, состоялась премьера фильма «Онегин» режиссера Сарика Андреасяна. Так вот, плохие новости в том, что эффектное исполнение не спасает «Онегина» от звания «очередной фильм Сарика Андреасяна». Экранизация романа Александра Пушкина о Евгении Онегине вызвала больше нареканий, чем похвал, хотя плюсы на фоне минусов, хоть и небольшие, но все же нашлись. В «Онегине» Андреасян берёг фанатов классики и весьма подробно перенёс сюжет. Если внимательно вчитываться в роман Пушкина «Евгений Онегин», то произведение таит в себе много тайн и скрытых смыслов.
«Евгений Онегин» – А. С. Пушкин
Никто не понял бы «ищущего себя» 30-летнего юношу или девушку. И если отвязаться от буквы романа, в котором про Онегина уже после дуэли прямо сказано: «Дожив без цели, без трудов До двадцати шести годов», то надо признать, что духу его типажи вполне соответствуют: волевой и умный, но пресыщенный и разочарованный аристократ с безупречными манерами; недалекий восторженный юноша — кстати, без каких бы то ни было «кудрей черных до плеч» но спешим успокоить: без мужских кудрей зрители не останутся ; и, главное, умная независимая девушка, на которой шляпка начала XIX века выглядит нелепо, а реверанс она делает как цирковая медведица. И это не недоработка, это концепция, она же ведь и должна в своей провинциальной семье казаться «девочкой чужой», а в Москве ее находят «что-то странной», зато благодаря высокой адаптивности она быстро осваивается с ролью великосветской жены правда, ее почему-то называют не «княгиней», а «княжной», хотя «княжна» — это, очевидно, дочь, а не жена князя. И веришь, что она читает не только Ричардсона, но и Данте — хотя в тексте Пушкина о Данте нет ни полслова. Так, хрестоматийной контрастной черные фраки — белый снег сцене зимней дуэли у мельницы предпослана летняя сцена, в которой Зарецкий и Онегин упражняются в стрельбе по бутылкам, и Евгений демонстрирует меткость, достойную Сильвио из «Выстрела». Не только в качестве пасхалочки для тех, кто способен опознать отсылку, но и для психологического объяснения, — почему Зарецкий глотает оскорбление, нанесенное ему Онегиным, когда тот представляет в качестве секунданта — «коллеги» Зарецкого, собственного наемного камердинера Грильо. Согласно дуэльному кодексу, Зарецкий мог отменить дуэль с Ленским и вызвать Онегина сам. Но не делает этого, потому что знает: Онегин — отличный стрелок.
Это тонко — но много ли зрителей это поймут? Кстати, Грильо — звезда первого призыва «Фоменок» Карэн Бадалов — отличный выбор. Понимаешь, что он-то и есть настоящий многолетний друг Онегина — но тот не в состоянии это понять. Чего не скажешь о няне Татьяны — Светлане Немоляевой. Если на интеллигентную ухоженную московскую даму элегантного возраста водрузить чепец и дать выучить «простонародные» фразы — она от этого не превращается в добрую деревенскую старушку.
Если бы ещё и герои разговаривали стихами, то это могло окончательно разрушить даже видимость историзма. Однако рифмы с экрана всё же периодически слетают. Для этого был специально введён Рассказчик Владимир Вдовиченков , от которого как раз и можно услышать про «занемогшего дядю». Кроме того, те самые письма тоже представлены в стихотворной форме. И при всём при этом оператору Кирилл Зоткин удаётся снять по-настоящему впечатляющие кадры. И некоторые сцены действительно завораживают. Вот только когда в кадр в очередной раз попадает какой-нибудь гипсовый фонтан, магия моментально рушится. И всё же фильм нельзя назвать полным провалом. Он отлично подойдет школьникам и студентам для «шапочного» знакомства с оригиналом, а также просто фанатам Онегина, которого они хотели бы увидеть на большом экране. Это практически побуквенная киноадаптация классического романа, которой катастрофически не хватает индивидуальности.
Особенно, после успеха «Мастера и Маргариты». Экранизация Локшина явно выигрывает у Андреасяна во всех отношениях. Сарик тоже добавляет в фильм спецэффекты — доказательством служат сны героев. Но делает это довольно посредственно. В одной из сцен герой Добронравова падает в гроб, и похоже это на нелепое наложение двух экспозиций. Получается эдакий наивный романтизм, который сегодня походит на пошлость. К тому же, в киноверсии троп «любовь с первого взгляда» выглядит довольно фантастично и фанатично. Девушка увидела сорокалетнего мужчину один раз в жизни и на следующий день написала ему пылающее чувствами письмо. В книге мы этому когда-то верили. В фильме — отнюдь. Постановщик играет с временами годами, которые становятся счётчиком времени. За 2 часа 20 минут мы наблюдаем и снег, и пожелтевшие листья, и необыкновенно зелёные поля. Одновременно «Онегин» пестрит разговорами ни о чём. Скорее всего, авторы пытались подобным образом отразить эпоху.
Например, он писал стихи, погрузился в чтение книг, но ни то, ни другое не удержало его внимания надолго. Он погрузился в угрюмую депрессию. Отношения Пушкина со своим героем Именно в этот период жизни автор знакомится с Онегиным. Его привлекала в нем холодная прямота, ум, отношение к светской жизни. Молодые люди настолько сблизились, что уже собирались вместе поехать путешествовать, однако этим планам помешали обстоятельства. Дело в том, что отец Евгения умер, оставив после себя множество долгов. Юноша не стал разбираться с кредиторами, предоставив им делить остатки имущества. Как раз в этот момент и приходит весть о близкой кончине старого дяди в деревне. Именно туда и направляется Евгений, когда читатель знакомится с ним в самом начале романа. По приезде в деревню Евгений обнаруживает, что дядя уже скончался. Так герой романа становится наследником покойного и пробует себя в качестве сельского жителя. Новизна деревенской жизни привлекала его первые несколько дней, а потом на Онегина вновь напала тоска и скука. Автор завершает первую главу собственными размышлениями и воспоминаниями о мирной жизни в деревне. В отличие от Онегина, Пушкина привлекает такое существование, дает ему творческую силу, будит вдохновение. Неожиданная любовь Онегин обосновался в деревне. Он пытается разобраться в денежных и хозяйственных делах, даже от скуки проводит ряд экспериментов, например, он заменил барщину оброком, чем заслужил от местных дворян репутацию сумасброда и опасного чудака. Поклонник Канта и поэт Евгений чурается общества соседей и вполне доволен своим уединением. Но вскоре в ближней деревне появляется новый помещик — Владимир Ленский. Это молодой юноша, приехавший из Германии, где он учился в университете, романтик, мечтатель и поэт. Как ни странно, Онегин и Ленский, такие непохожие характерами, подружились и охотно проводили время за разговорами и спорами. Через молодого поэта автор знакомит читателей с семейством Лариных. Ленский знал членов этой семьи с детства, к тому же он был влюблен в младшую дочь, Ольгу, красивую, веселую и легкомысленную. Сестра ее, Татьяна, была, наоборот, печальна, романтична и любила уединение. Пробуждение чувств Однажды Ленский взял с собой Онегина на ужин к Лариным. Это событие имело неожиданные последствия: Татьяна, воспитанная на сентиментальных романах, полюбила Евгения. Новое чувство сжигает ее изнутри, девушка не знает, как ей поступить. В конце концов, она пишет Онегину письмо, признаваясь ему в любви. Евгений был растроган простым изъявлением чувств молодой девушки. Однако он не мог ответить ей взаимностью, потому что не испытывал к ней любви. Онегин встречается с Татьяной и долго с ней беседует. Он пытается объяснить, почему он неспособен к семейной жизни, и увещевает Татьяну быть более сдержанной впредь, не открывая свои чувства.
Мы посмотрели нового «Онегина», нашли ляпы и горим желанием их обсудить
самый популярный в России, талантливейший и, безусловно, великий поэт, трагичная судьба которого многим из нас известна. И вот спустя 7. Мелодрамы. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк и др. Фильм Онегин представляет экранизацию знаменитой мелодрамы Пушкина про живущего на широкую ногу Евгения, прожигающего жизнь на наскучивших ему светских вечерах. В фильме Сарика Андреасяна исполнителю роли Онегина на момент завершения съёмок – 40 лет, Ленского – 30, Татьяны – 28, Ольги – 23. Рецензия на фильм «Онегин»: какой получилась экранизация Сарика Андреасяна. 7 марта на большие экраны выходит фильм по мотивам романа «Евгений Онегин».
Авторизация
К концу второго уикенда картина собрала 500 млн рублей и снова возглавила российский прокат. К слову, это первая российская адаптация оригинала после советской оперы 1958 года. Рассказываем, получилось ли у Сарика Андреасяна снять достойное кино. Лучше хоть какая-то жизнь, чем жизнь в унынии Как заявлял сам режиссер, его цель — сделать «Онегина» «эталоном бережной и точной экранизации». Поспорить с этим сложно. Картина четко идет по оригиналу. Повеса Евгений Онегин прожигает свою жизнь на приемах в Петербурге, где единственное его развлечение — завоевывать благосклонность дам.
После известий о состоянии дяди он спешит навестить его в деревне, но успевает только к похоронам. Старик скончался, оставив племяннику наследство. Главный герой решает остаться в сельской усадьбе. Ему надоела светская жизнь, но и деревенскую простоту он не переносит, поэтому коротает дни в уединении, пока его планы не нарушает вернувшийся из Германии поэт Ленский — друг от безысходности, или «от делать нечего», как писал Пушкин. А дальше — письмо, дуэль и все как в каноне. Андреасян не соврал о своем желании воплотить оригинал построчно.
Вторая же «Дюна» , судя по данным издания «Бюллетеня кинопрокатчика», собрала порядка 130 млн рублей с неофициальными показами. Итоговая сумма может быть значительно больше, однако отследить её невозможно. В мировом прокате у фильм Дени Вильнёва уже свыше 367 млн долларов.
Будто бы пока еще не фильм, а инсценировка отдельных эпизодов. За два с лишним часа на экране нет ни жизни, ни воздуха — скорее папье-маше из цитат. Причем цитат не только из Пушкина, но и, допустим, из фильмов Джо Райта — можно увидеть реплики и из « Анны Карениной », и из « Гордости и предубеждения ». Но разбирать мозаику по кусочкам не очень-то занимательно: все пути ведут в театр, из театра перекочевал на экран и Онегин — Виктор Добронравов уже с десяток лет играет Евгения в спектакле Вахтанговского театра, там же Владимир Вдовиченков занимает пост рассказчика — в фильме актер то и дело провожает зрителя до следующей сцены новой строфой. Правда, спектакль Римаса Туминаса близок к гениальному и уже стал великим наследием автора: постановщика и бывшего худрука, увы, не стало на прошлой неделе. А «Онегин» — действие проходное, не оставляющее за собой шлейфа соприкосновения ни с большой классикой, ни с большим чувством.
Роль рассказчика досталась Владимиру Вдовиченкову «Батя», «Бригада». Ключевые сцены были отсняты в частично отреставрированном особняке Штиглица на Английской набережной: перед началом съемочного процесса владелец здания — СПбГУ — добился реставрации интерьеров через суд. Фото: К. Жизнь и возрастные критерии сильно изменились, и прежние 25 лет — это сегодняшние 40», — заявил Андреасян.
Для героев фильма было сшито более 400 костюмов, изготовлено около 120 пар обуви, 180 палантинов и более 30 дизайнерских шляп. Общий бюджет картины — более 500 млн рублей.
«Онегин»: пересказ бессмертной классики от Сарика Андреасяна (РЕЦЕНЗИЯ)
Так герой романа становится наследником покойного и пробует себя в качестве сельского жителя. Новизна деревенской жизни привлекала его первые несколько дней, а потом на Онегина вновь напала тоска и скука. Автор завершает первую главу собственными размышлениями и воспоминаниями о мирной жизни в деревне. В отличие от Онегина, Пушкина привлекает такое существование, дает ему творческую силу, будит вдохновение.
Неожиданная любовь Онегин обосновался в деревне. Он пытается разобраться в денежных и хозяйственных делах, даже от скуки проводит ряд экспериментов, например, он заменил барщину оброком, чем заслужил от местных дворян репутацию сумасброда и опасного чудака. Поклонник Канта и поэт Евгений чурается общества соседей и вполне доволен своим уединением.
Но вскоре в ближней деревне появляется новый помещик — Владимир Ленский. Это молодой юноша, приехавший из Германии, где он учился в университете, романтик, мечтатель и поэт. Как ни странно, Онегин и Ленский, такие непохожие характерами, подружились и охотно проводили время за разговорами и спорами.
Через молодого поэта автор знакомит читателей с семейством Лариных. Ленский знал членов этой семьи с детства, к тому же он был влюблен в младшую дочь, Ольгу, красивую, веселую и легкомысленную. Сестра ее, Татьяна, была, наоборот, печальна, романтична и любила уединение.
Пробуждение чувств Однажды Ленский взял с собой Онегина на ужин к Лариным. Это событие имело неожиданные последствия: Татьяна, воспитанная на сентиментальных романах, полюбила Евгения. Новое чувство сжигает ее изнутри, девушка не знает, как ей поступить.
В конце концов, она пишет Онегину письмо, признаваясь ему в любви. Евгений был растроган простым изъявлением чувств молодой девушки. Однако он не мог ответить ей взаимностью, потому что не испытывал к ней любви.
Онегин встречается с Татьяной и долго с ней беседует. Он пытается объяснить, почему он неспособен к семейной жизни, и увещевает Татьяну быть более сдержанной впредь, не открывая свои чувства. К сожалению, после этого свидания любовь девушки к Евгению не угасла.
Она грустила и теряла интерес к жизни. Время шло. Летом Евгений жил уединенно, наслаждаясь деревенскими радостями: купанием в реке, прогулками верхом на коне, лесной тишиной.
Из соседей он общался лишь с Ленским. Так наступил январь. Татьяна, которая была склонна к древним суевериям, видя в них нечто романтичное, в Святки собирается гадать.
Той же ночью ей снится страшный сон, в котором она бежит по лесу, преследуемая медведем. Затем она оказывается на жутком пиршестве в окружении чудовищ, на котором затем появляется Онегин. Кошмар заканчивается тем, что Евгений в гневе убивает ножом Ленского.
И смотря на книгу, мне стало ясно, что из этого великого произведения — современные критики, литературоведы, авторы, учителя — просто сделали догму. Нам просто не дают увидеть свой смысл, ведь всё давно нашли и определили другие. Может поэтому школьникам не интересно читать историю молодого повесы Онегина?
Может, стоит отказаться от предисловия и напутствия молодых читателям, а просто сказать: «Пушкин — гений и его роман гениален! Но судьба сложилась так, что мне довелось познакомиться с очень умной и образованной женщиной в преклонном возрасте. Она мне рассказала одну из легенд, что Пушкину пришла идея написания романа, когда его бурная и веселая молодость довела автора до позора.
Его застали в молодой служанкой, когда он находился в гостях. Стоит вспомнить то время, чтобы понять, что скандала избежать было очень трудно. И Пушкин его не избежал.
Именно это происшествие заставило автора задуматься не только над своей жизнью, но и жизни своего поколения. Насколько правдива эта версия, мне не известна, но Александру Сергеевичу удалось раскрыть пороки золотой молодежи и общества в целом. Перед нами открывается трагедия человека, который покалечен временем разврата и вседозволенности.
И если вначале он предстает, как романтический герой, то в конце, становится его жалко и приходит понимание, что Онегин просто пустой человек. Он родился и вырос в роскоши. Его не просто любили — им восхищались.
С юности он с головой ушел в мир пьянок и похмелья, игр и интриг, разврата и похабщины.
Он родился и вырос в роскоши. Его не просто любили — им восхищались. С юности он с головой ушел в мир пьянок и похмелья, игр и интриг, разврата и похабщины. Это всё не дало развиться чуткой душе, оставив просто пустоту и фальшь… Любовь к главному герою постепенно идёт на убыль… И пусть это его история, но в этом романе для меня на первом месте стоит Татьяна. Татьяна Ларина — идеал настоящей и верной женщины.
Она росла в деревенской тиши, и Онегин стал для неё открытием, да и как она могла устоять перед его обаянием. Она любила искренне, отдавая ему своё сердце и душу без остатка. Она смогла отдаться своим чувствам и открыть их Евгению. Она написала письмо, которое стало в каком-то смысле роковым. Онегин показал своё истинное лицо, он показал, какая у него чёрствая душа. Когда-то давно я задавалась вопросом, почему он отверг Татьяну?
А ответ был очевиден — он не готов был отказаться не просто от свободы, но и ещё понимал, что рядом с ней его ждет скука. Потом пришло осознание, что Татьяна знала, кто такой Онегин и всё равно не теряла надежды. Татьяна прекрасная женщина, которая нашла в себе силы жить дальше и найти счастье в этой жизни, и при этом оказать верной себе. Она сильная и цельная женщина, которая никогда не нарушит своего слова. Сегодня очередь моя».
Всё не перечесть, в книге, думаю, десятки открытий; в том числе как бы не имеющих прямого отношения к Онегину и к Пушкину. Кажется, Минкин первым заметил, что слово «свобода» Пушкин всюду пишет с маленькой буквы и только в одном важнейшем месте — с прописной: Свобода как собственное имя богини. И тут же следует удивительное своей очевидностью и неожиданностью сообщение: в пантеоне древнегреческих богов среди бесчисленных Зевсов, Посейдонов, Артемид и Афродит нет богини Свободы. Даже некоторые вопросы Минкина меня поражали. Почему никогда никому не пришёл в голову простой вопрос: зачем Онегин Ленского убил? Ведь Онегин и это у Пушкина прямо написано очень жалел, что спровоцировал ссору, что принял вызов; мог бы выстрелить в ногу, а не в сердце. Тема оказалась столь удивительно глубокой, что портить её пересказом не стану. Зато ещё о двух открытиях скажу обязательно. Первое — ошеломляющее предсказание судьбы Пушкина, сделанное вовсе не цыганкой, а одним из его любимейших писателей. Второе потрясающий факт! Татьяна Ларина, Маша Троекурова, Маша N Марья Гавриловна в «Метели» фамилии не имеет — все они соблюдают верность клятве пред алтарём и наотрез отказывают любимому человеку. Для разнообразия в «Метели» эта верность получает счастливый конец. От некоторых знакомых, живущих в России, я слышал критическое замечание, что в «Немом Онегине» много повторов. Это очень смешной упрёк. Почитайте Пушкина, посчитайте, сколько раз «приплыла к нему рыбка, спросила: чего тебе надобно, старче? Да разве мы сами не повторяем какую-то строчку Бродского, какую-то песню Высоцкого? И не три, а 333 раза. А в музыке?! Сколько раз мы слышим повтор в симфонии Моцарта, в концерте Мендельсона? Этот приём имеет законное и важное имя — лейтмотив. А в балете?! Зачем 32 фуэте? А припевы в советских и несоветских песнях? Что касается буквальных повторов — у Минкина их нет. Они кажущиеся.
«Надутые идиоты и жеманные мещанки». Что не так с фильмом «Онегин» Сарика Адреасяна
Затем Онегин отправляется к лежащему на смертном одре дядюшке, который после кончины завещает ему крупное состояние. В «Онегине» Андреасян берёг фанатов классики и весьма подробно перенёс сюжет. Итак, Онегину в момент первой встречи с Татьяной лет 25 – 26, в конце романа — не больше 28. Более 97 отзывов и рецензий, рейтинг книги по версии читателей электронной библиотеке
Сарик Андреасян замахнулся на Пушкина, Наше Всё ловко увернулся. Мнение об экранизации «Онегина»
Корневая проблема «Онегина» стала ясна еще осенью, когда был объявлен актерский состав картины Сарика Андреасяна — кинематографиста не самых честных правил. Читайте авторскую рецензию кинообозревателя КП Дениса Корсакова на фильм «Онегин» (2024). Первый «Онегин», снятый еще в 1911 году, был немым, а в качестве сценария опирался в основном на оперное либретто. Фильм «Онегин» Сарика Андреасяна наверняка будут ругать, при этом он может лучшей картиной этого режиссера, заявил в интервью НСН кинокритик Роман Григорьев. Отличный весенний подарок в преддверии 8 марта выход фильма Онегин Роман Александра Сергеевича Пушкина Евгений Онегин всем известный по школьной литературе. Решение сделать Онегина 40-летним было принципиальным для режиссера.
И вечно, и модно: «Евгений Онегин» 200 лет спустя
Самый простой путь сделать экранизацию. Но хотелось бы увидеть все-таки больше глубины переработки материала. Иногда складывалось впечатление, что многие актеры - как прилежные школьники, выучили материал и стараются его показать максимально близким к авторскому. Из положительных моментов отметим, что авторы фильма решили отказаться от компьютерной графики. Съемки проходили в Санкт-Петербурге и его окрестностях - именно в тех местах, где бывал сам Пушкин. Для съемок даже были воссозданы конюшня и кузница в Елагином дворце по историческим данным XIX века. По этой причине ощущение погружение в эпоху передано очень точно. А еще поражает, как трепетно передает виды старого Санкт-Петербурга и особенно его окрестностей камера оператора картины Кирилла Зоткина он работал на прошлой ленте Андреасяна «На солнце, вдоль рядов кукурузы».
Каждый сантиметр старой столицы, деревенских пейзажей около нее окутан любовью и уважением, зритель буквально погружается в атмосферу прошлого.
Ведущий «Маяка Истории» Дмитрий Ранн посетил премьерный показ фильма и в данном обзоре расскажет о первых зрительских впечатлениях от увиденного. Тайм-коды: 00:00 — кратко про историю предыдущих экранизаций «Евгения Онегина» 01:12 — режиссёр фильма: путь к литературной классике 02:13 — о кастинге и актёрах фильма «Онегин» 04:39 — особенности киноверсии и творческие режиссёрские находки 15:03 — первые впечатления от премьеры и общая оценка «Онегина».
Хочешь ты пойти со своей женой или жена просит тебя отвести ее в кино на 8 Марта, ты смотришь, на что идти, идешь на «Онегина». Больше там ничего подходящего нет. Тут две причины такого доминирования подобного кино, откровенно говоря, достаточно слабого, не очень качественного. Первое: больше идти не на что, российские прокатчики раздвинули свои релизы подальше. Второе: не хочется винить в чем-то российского зрителя, но российский зритель не очень восприимчив к качеству, ему главное, чтобы было красиво.
Однако с «Немым Онегиным» случилось необыкновенное, можно сказать, невероятное происшествие. Давно прочитанная книга лежала у меня на столе. Однажды ко мне пришла знакомая с сыном. Пока мы с ней болтали, он начал читать. И так увлёкся, что упросил дать ему. Спустя какое-то время я ему позвонил: пора бы отдать. Оказалось, книгу у него увёл приятель. Я огорчился, но и обрадовался: «Немой Онегин» оказался лучшим «пропагандистом и агитатором» Пушкина среди русской молодёжи Нью-Йорка! Этим ребятам 20—25 лет, они гениальные программисты, зарабатывающие кучу денег. Они приехали в Америку малышами либо родились здесь. Родители пытаются приобщить их к русской литературе, но те вообще художественную литературу никакую не покупают: ни русскую, ни американскую, читают только книги по специальности, а «Немой Онегин» их увлёк! Минкин — и это шокирует с первой страницы, с первой строчки — написал книгу совершенно неправильно. До него все исследователи, в том числе великие Набоков и Лотман, двигались, как полагается: от начала к концу — от «мой дядя самых честных правил» до «я другому отдана и буду век ему верна». Точнее, с того момента, когда через два дня после отправки письма Онегин наконец прискакал в дом, где с ума сходила влюблённая 17-летняя дворянка и в тоске прелестным пальчиком писала на отуманенном стекле заветный вензель «О» да «Е». Что, по-вашему, должен чувствовать человек, который знает «Евгения Онегина» насквозь, почти наизусть, прожил с ним в обнимку всю жизнь, говорил об Онегине и о Пушкине с настоящими знатоками, в том числе с гениальными поэтами, — и вдруг осознать, что никогда не замечал и никто не замечал! Дальше тоже всё не как у людей. Такое впечатление, будто Минкин не исследование пишет, а танцует в музее восковых фигур. В этом музее император Николай I, генсек Сталин, президент Ельцин, академик Благой и генерал Бенкендорф, куча пушкинистов, жандармов и комментаторов. Пушкин в романе Минкина, разумеется, самый главный, и у него тут важнейшая должность: Автор всегда с большой буквы ; сам Минкин в своём романе тоже, конечно, автор, но с маленькой. Холодный бесчувственный аналитик скажет, что книга Минкина — хаос, беспорядочное нагромождение событий и цитат, — и с формальной точки зрения будет прав. Вдруг в роман о романе Пушкина вторгается театральная рецензия, превозносящая до небес спектакль Театра Вахтангова. В другом месте столь же внезапно появляется другая, низвергающая «Пиковую даму» Малого театра в геенну огненную. И всё это так убедительно, что невольно соглашаешься. Это порою бесит, мысленно ищешь возражения, глядь — Минкин сам уже их написал и сам же опроверг. Вот ни с того ни с сего начинается беспощадный разнос и разгром оперы «Евгений Онегин».