Кара-Мурзу осудили по делу о распространении фейков о Вооруженных силах (ВС) РФ, руководстве нежелательной организацией и государственной измене. Владимир Кара-Мурза — все новости о персоне на сайте издания Город55. Владимир Кара-Мурза — сын одного из основателей «старого НТВ» Владимира Кара-Мурзы-старшего. Владимир Кара-Мурза* был приговорен сегодня к 25 годам лишения свободы.
Агент Кара-Мурза: четверть века колонии строгого режима
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Зато в этих речах были очень жесткие слова о «государственном терроре» и, разумеется, целый набор запрещенных по отношению к СВО эпитетов. Все это было, разумеется, до его возвращения в РФ. Которое, возможно, было воспринято властями таким же дерзким вызовом, каким стало возвращение Навального внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга , хотя тому были вполне однозначные сигналы этого не делать. В этом смысле пример Кара-Мурзы — это уже повторный сигнал всем несистемным оппозиционерам: мол, пощады не будет и игр в нарочитое благородство тоже. А возмущение иностранных посольств теперь не то чтобы безразлично, но есть лишнее доказательство для лоялистов того, что осужденный таки и занимался госизменой. Например, посол Великобритании Дебора Броннерт не только присутствовала на суде, но и выступила с заявлением на ступенях Мосгорсуда после оглашения приговора, призвав к освобождению в данном случае еще и британского подданного. Обстоятельства дела, повторим, засекречены. Однако ранее защита обращала внимание, что председательствовавший судья Сергей Подопригоров является фигурантом «списка Магнитского», который Кара-Мурза во многом составлял, лоббировал и добился того, чтобы его принял Конгресс США.
Защита дважды требовала отвода судьи на основании конфликта интересов: якобы он и еще ряд судей в 2017 году обращались в американский Минфин с просьбой вывести их из-под действия рестрикций. Однако вряд ли даже отвод, учитывая нынешний политический контекст, привел бы к смягчению приговора. Принятие «акта Магнитского» многие считают одним из главных достижений Владимира Кара-Мурзы как политика, который продвигал его вместе с убитым в 2015 году Борисом Немцовым. Но «акт Магнитского» приняли еще в 2012 году. Возможно, нынешний суровый приговор стал ответом еще и на аналогичную деятельность применительно к составлению уже текущих санкционных списков.
И так было с президентством Дмитрия Медведева: все знали, что он свою пресс-секретаршу не может назначить сам, без согласования с Путиным, но формально процедура появления нового президента была соблюдена.
А вот с поправками к Конституции накануне 2024 года они ошиблись. Видимо, когда ты 20 лет находишься у неограниченной власти, без сдержек, без парламента, ты становишься неряшлив. Поправки к Конституции были проведены прошлым летом в нарушение не только духа, но уже и буквы закона, причём сразу по трём направлениям. Российское законодательство позволяет принимать поправки к Конституции либо по отдельным положениям, либо по взаимосвязанным темам, а не 206 поправок на темы от «исторической памяти» до здравоохранения и индексации МРОТ. Во-вторых, нельзя трогать первые две главы, а по факту их исказили, и ещё как. И третье — сам этот бутафорский плебисцит.
Путин это назвал «плебисцит». Это термин фашистских диктатур Европы первой трети XX века, говорю вам как историк. Голосование на пеньках и в багажниках все помнят. Если говорить о букве закона и больше ни о чём, то эта процедура была сделана в нарушение российского законодательства о референдумах и в нарушение Копенгагенского документа ОБСЕ, который Россия подписала, документа, который устанавливает правила проведения выборных процедур. Три нарушения как минимум касаются буквы закона. Если это так, то поправки юридически ничтожны, это естественно.
Самое главное, что это касается и той единственной поправки, ради которой всё и затевалось, — так называемой поправки Терешковой. Конституционный суд признал всё легальным. Нет органа, который об этом может официально заявить. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин уходит от вопроса. Фото: Александр Коряков — Есть. Этот орган называется Венецианская комиссия Совета Европы, он уже об этом сказал.
Если у вас бессонница, почитайте это на ночь улыбается. Там несколько десятков страниц написано экспертами по конституционному праву. Своеобразный текст , но если вы его одолеете, то там абсолютно понятный вывод. Вывод от высшего органа по конституционному праву Совета Европы, в который, естественно, входит и РФ. Они дали оценки по запросу ПАСЕ. В марте 2021 года появилось это заключение.
Там и анализ самих поправок, и анализ процедуры их принятия. Там недвусмысленный вывод: процедуры не были соблюдены. С Украиной это как вяжется? Там чётко сказано о непризнании любого продления полномочий Путина после 7 мая 2024 года. Во-первых, собственное общество. Я езжу по стране.
Настроения вне столиц ещё более протестные. Даже не протестные… Достали? У нас есть много людей в России, которые родились, пошли в детский сад, пошли в школу, в институт, даже уже окончили его, всё это время наблюдая в телевизоре лицо одного и того же человека. Это ненормально. В Америке пять президентов сменилось за это время, из разных партий. Выросло уже целое поколение у нас, которое ничего другого кроме Путина не знает!
Мы с вами родились в начале 80-х, мы ещё помним, как в России проходили настоящие выборы, было свободное телевидение. А молодые люди этого не помнят вообще. И действительно, просто достал уже. И когда начались известные события в Белоруссии прошлым летом, почему Путин так испугался? Он же не за Лукашенко испугался, он испугался за себя. Он увидел потенциальную реакцию российского общества через несколько лет.
Когда есть несогласие с каким-то направлением политики, можно это направление в конце концов изменить, ответить. Но когда ты уже просто надоел, с этим ты уже ничего не сделаешь на самом деле. И вторая сторона отвлечения внимания — шантаж Запада. И это с обеих сторон может дать ровно обратный эффект. Есть много аналогичных случаев, когда не признаются подобного рода режимы. Это и Мадуро в Венесуэле, и Лукашенко в Белоруссии.
Но эти режимы повёрнуты в себя. Им не так важна угроза международного непризнания, у них нет такого количества личных финансовых интересов на Западе, как есть у власти российской. И поэтому для режима Путина, где все или почти все ключевые фигуры имеют личные интересы на Западе, угроза непризнания после 7 мая 2024 года — это просто экзистенциальная угроза. Это очень важная тема. Военным шантажом Кремль пытается отвлечь Запад и свой народ. Мы такое видели уже.
Помните войну с Японией в начале XX века? Она ведь тоже задумывалась как маленькая победоносная, она должна была решить все внутренние проблемы. Мы знаем результат. Мы говорим в десятую годовщину зимних протестов 2011 года. У многих из нас тогда была эйфория… Помню, что из Петербурга после наших «маршей несогласных» 2007-2008 годов удивительным выглядело то, с каким энтузиазмом люди верили, что они могут сопротивляться. Ведь до того момента выходили сотни протестующих, а тут — больше ста тысяч… И потом известное радио и отдельные лидеры сделали всё, чтобы это дело сдуть, убрать из центра Москвы… — Мы считали, что мы побеждаем, что это конец режима.
Недавно один знакомый вспоминал, как в декабре 2011 года в Вашингтоне был круглый стол экспертов по России. Кто-то предложил поднять руки тем, кто считает, что через месяц режим Путина еще будет существовать. Так вот тогда меньше половины подняли руки. Эйфория была у многих не только в РФ. Но Борис Ефимович Немцов, со своим опытом многолетнего участия в политике, со своим знанием, со своей человеческой мудростью, нас осаживал. Мы с ним спорили даже, а мы редко спорили.
Он говорил, что ещё не время. Здорово, что столько людей вышло, но критическая масса ещё не набралась, говорил он. И он же тогда говорил, что настоящие политические изменения в нашей стране начнутся в середине 20-х. Он это говорил 10 лет назад. Опять же, совсем недавно был опрос Левада-центра: всё ниже и ниже желание голосовать за Путина. Материал иноагента!
И теперь ещё и реальная угроза международного непризнания, о чём ни я, ни Борис 10 лет назад не думали вообще. Действительно, середина 20-х будет интересным временем. Так зря ушли в 2011 году из центра города на остров? Могли же стоять на площади Революции, а не на Болотной, которая отрезана от остального города мостами. Я не забуду, как на эту тему практически кричал в коридорах одной несуществующей независимой радиостанции Эдуард Лимонов. Эдуард Лимонов спорит с ведущими «Эха Петербурга».
Фото: Денис Несмеянов — Могу сказать так: я хорошо помню мотивацию людей, которые тогда принимали это решение с нашей стороны. Страх жертв? И в этом важная разница между лидерами оппозиционного движения и теми, кто сегодня находится у власти. Как это ни ужасно говорить, но жертвы есть в любом случае, как показали эти 10 лет. Нас всегда учат, что нет сослагательного наклонения. Когда сейчас начинают говорить «соглашатели», вот это всё… Я за всех не могу говорить, скажу за себя.
У Бориса Немцова самая главная и единственная мотивация была — защитить людей. Сделать так, чтобы не было побоища, которое было всего за год до того в Минске. Сам себе на горло наступаю, что нет в истории сослагательного наклонения… Не считаю, что переход с площади Революции на Болотную был ключевым моментом. Болотная напротив Кремля, самый центр Москвы. Мосты закрываются, и всё. Если надо, то не закроешь.
Но, анализируя ошибки, могу сказать, что тогда нельзя было уходить на каникулы. Революции не уходят на рождественские каникулы. И когда 24 декабря собралось на проспекте Сахарова до 150 тыс. Уход с площади Революции — эпизод. Главная ошибка — уход на каникулы. Максим Резник внесен Минюстом в реестр иностранных агентов довольно резко отозвался о тех, кто не хочет анализировать политическую реальность собственной страны, кто тотально аполитичен и равнодушен в этом смысле.
Вы согласны, что это нерешаемая проблема, что это вообще проблема? Есть известная фраза: если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой. У нас у всех есть друзья, хорошие и порядочные люди, которые от этого всего пытаются отстраняться. Но мы же знаем, как это всё заканчивается. Опять говорю как историк: люди, самоустраняясь, оставляют вакуум для преступников, назовём вещи своими именами. Вы апеллируете к обществу.
Вам не кажется, что базовая проблема в том, что общества у нас на самом деле нет? Оно пришло в августе 1991 года, оно было 10 лет назад. Есть такой стереотип, что в России начинают протестовать, когда холодильник пустой. Но вспомните декабрь 2011 года: экономически было хорошо на фоне настоящего, вышли вполне успешные люди. Вышли не за колбасой, а за чувством собственного достоинства, чтобы чувствовать себя гражданами, а не стадом. Это очень важно.
Там забастовки каждый день по любому поводу. На мой взгляд, это не очень нормально. В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот. Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз.
И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность. Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае. Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще.
Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни?
Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию. Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру.
Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла. Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных.
Она не в тюрьму поехала, не в лагерь. Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях. Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех. И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила. Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю.
И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей. И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя.
Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений. Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник.
И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините. Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет.
Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб.
Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы. Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть.
Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле. Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается. Они куда-то звонят, куда-то уходят. Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ?
Буквально повальная какая-то зачистка всех, кого можно и нельзя», — как обычно выматерилась скандальная тележурналистка Ксения Собчак. Это политический приговор, нечестный и несправедливый. Этот приговор должен быть отменен, а Владимир — выпущен на свободу и ему должны быть принесены извинения», — написал бывший главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. И еще будут свидетелями обвинения на суде против тех, кто их сажал.
Ну, если доживут», — написал он. Либералы массово спекулируют на том, что известным маньякам ранее выносились менее суровые приговоры. А, ну да, он же выступил за мир с Украиной», — написал член регионального совета Московского отделения партии «Яблоко» Кирилл Гончаров. Эти спекуляции вызвали возмущения у координатора движения «Русский союз» Сергея Григорова.
А зачем патриоту России работать заместителем руководителя фонда Free Russia, который прямо финансируется и является филиалом американской разведки.
Слушает Газманова и читает Достоевского: Кара-Мурза* рассказал о своем заключении в Омске
Второе уголовное дело — о работе в «иностранной или международной НПО, в отношении которой принято решение о признании нежелательной». Третьим и самым тяжким стало обвинение по статье 275 УК «Госизмена». Летом ему предъявили обвинение в сотрудничестве с нежелательной в РФ организацией — фондом «Свободная Россия». В октябре следствие вменило оппозиционеру госизмену.
Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае. Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще. Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни? Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию. Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру. Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла. Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных. Она не в тюрьму поехала, не в лагерь. Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях. Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех. И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила. Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю. И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей. И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя. Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений. Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник. И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините. Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет. Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб. Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы. Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть. Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле. Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается. Они куда-то звонят, куда-то уходят. Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ? Потом устраивают постоянно детальный шмон на таможне. Видимо, ищут деньги Госдепа, о которых они рассказывают на своём телевидении. Но каждый раз, когда я отсюда куда-нибудь улетаю, это занимает 10 секунд. Ставят штамп — вали отсюда. Так вот не свалим, не дождутся. Попытка ликвидации «Мемориалов» одноимённые НКО включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента — это символизм такой? Открывать памятники Сахарову и уничтожать его живое детище — организацию, которая дала огромному количеству людей ответы на главные вопросы? Одно из первых решений Путина, ещё до того, как он стал исполняющим обязанности президента, — он открыл мемориальную доску Юрию Андропову на Лубянке, это было в декабре 1999 года. Человеку, который создал «пятое управление» для борьбы с инакомыслящими; человеку, который сажал людей в психушки, участвовал в подготовке вторжения в Венгрию в 1956 году, то есть человеку, с которым связаны все самые мрачные страницы постсталинского СССР. В принципе, все вопросы сразу отпали. Помните, как Запад многократно задавался вопросом «Who is mr. А став президентом, одна из первых вещей, которую он сделал, это возвращение сталинского гимна. Сигнал чёткий и однозначный. Трудно придумать более символический жест, чем в год столетия Андрея Дмитриевича Сахарова уничтожить организацию, которую создавал лауреат Нобелевской премии. Читайте на «Новом проспекте» интервью с руководителем правозащитной организации Яном Рачинским , которое он дал накануне обращения органов прокуратуры в суды с исками о ликвидации детища академика Сахарова Исход предрешён? На суд нас не пустят, на улице у суда соберёмся. Я очень хочу надеяться, что откладывание заседаний — это скорее хороший знак, чем плохой. Видимо, не ожидали такой реакции как здесь, в России, так и с международной стороны. Вы считаете, что реакция серьёзная? В стране, где живёт 146 млн человек, даже 150 тыс. Дело здесь в качественном факторе прорыва психологического барьера молчания. И по поводу «Мемориала» психологический барьер молчания был прорван. Заговорили значимые люди, общественно уважаемые люди, как у нас, так и за рубежом. Возвращаемся к вопросу о хороших, но аполитичных людях. В этом случае речь уже вообще не про политику. В нашей стране есть миллионы людей, которым именно «Мемориал» помог вернуть имена родных. Помогли вернуть места захоронений, память; помогли узнать, что вообще произошло. У нас в стране почти нет семьи, которая так или иначе не была бы затронута теми страшными преступлениями, которые совершала советская власть. Посягая на эти организации, путинский Кремль посягает на память — на память живых людей, на память всего народа. Вот здесь они почувствовали реакцию. Дело в атмосфере. Я хочу верить в это. Вы удивитесь, если и правозащитный «Мемориал», и международный оставят в покое? На том же заседании СПЧ Путину об этом сказали неоднократно. Это звучит громко. Но, с другой стороны, у нас унификация исторической науки под «единый учебник», у нас введён законодательный запрет на сравнение Сталина с Гитлером, а ведь именно сталинские репрессии — главное, чем занят «Мемориал». Удаление «ненужной памяти» — абсолютно логичный следующий шаг. Они могут ликвидировать юридическую структуру, но не память, и это самое страшное для них. Они чувствуют своё бессилие, они ещё больше злятся. Ты злишься, значит ты не прав. Но они злятся очень часто в последнее время. Знаете, что власть злит больше, чем митинги? Возвращение имён. Акция, когда каждый год 29 октября на Лубянке люди читают имена жертв репрессий СССР против своих граждан. Прямо под окнами здания, где в подвалах пытали людей, где принимались решения, подписывались протоколы троек и так далее. Когда люди стоят тысячами, чтобы прочитать несколько имён. Я сам участвовал. Так пробирает мало что… Да, уже два года под предлогом ковида на Лубянке не звучат эти имена, но их всё равно читают каждый год. Я читаю имена своих, кто погиб, кто сидел; читаю другие имена, которые дают мне на бумажке, — нескончаемый поток. И ты чувствуешь спиной злобу от здания. Они же смотрят на это. Я не скажу, что ковид им помогает. Память никуда не денется, что бы они ни делали с формальными структурами. Общество найдёт способ помнить, как бы они ни старались закатывать всё в асфальт. Я как историк и как гражданин России сравниваю настоящее с началом 80-х, как раз времена Андропова. Мы оба с вами родились ещё при Брежневе. Тёмное время было. Задавили же практически диссидентское движение. КГБ прекратил выпуск «Хроники текущих событий», вынуждена была самораспуститься Московская Хельсинкская группа. Весь рок по стране давили по-настоящему. Все значимые диссиденты были кто в тюрьме, кто в психушке, кто в эмиграции. Зачистили всё. Казалось, что перспектив никаких, казалось, что это навсегда. Именно тогда родилась знаменитая диссидентская фраза о том, что ночь темнее всего перед рассветом. Тогда смеялись над теми, кто так говорил, а они оказались правы. И мы гуляли с историком Максимом Резником вокруг его дома на Васильевском острове, много по каким вопросам нашли общий язык. Расстались на этой фразе. Исторические аналогии иногда очень помогают. Всё уже было. И в нашей стране это всё уже было. И мы знаем точно, что это закончится. Мы просто пока точно не знаем, как именно и когда. Самая главная задача демократически мыслящих людей — делать так, чтобы этот день настал побыстрее. Нобелевка Муратова будет работать? Где находится Путинское «если не будет прикрываться ей как щитом»? После вопроса Муратова Путину про иноагентов их целых три недели новых не назначали. Напомню, что Андрея Дмитриевича Сахарова через 5 лет после того, как он получил Нобелевскую премию мира, сослали в Горький. В некотором смысле Немцову именно Сахаров дал путёвку в политику. Помните кампанию против атомной станции? Мне кажется, что гораздо важнее, как отреагирует общество и у нас, и за рубежом, чем реакция власти. Нобелевская премия для Муратова, как и Сахаровская премия Навальному, — это очень важный сигнал о том, что демократический мир понимает разницу между режимом и Россией, понимает разницу между «отечеством» и «вашим превосходительством». Мир видит, что Россия — это не только вот эти люди в Кремле, которых мы уже обсудили. Мир видит, что Россия — это Дмитрий Муратов, что это журналисты, которые вопреки всему продолжают работать даже в нынешних условиях. Так же, как те семь человек, которые в августе 1968-го вышли на Красную площадь, спасая честь страны, точно так же, как те немногие праведники, которые продолжают заниматься своим делом, оставаясь верными своим принципам. Эти люди спасают честь страны, всего остального общества. Дело тут совсем не в арифметике. Вы много сказали про Немцова. У меня был один вопрос про него. Он мог встать у руля страны? Он мог стать президентом после Ельцина, об этом сам Ельцин говорил. Я не так давно был в «Ельцин центре» в Екатеринбурге, был показ моего фильма. И там есть «зал преемников». Немцов всю свою жизнь, всю свою политическую карьеру не соответствовал стереотипам. И, в частности, самое главное, в чём он не соответствовал, — он показал, что политика может быть честной. Есть устойчивое утверждение, что политик не может быть порядочным человеком: либо одно, либо другое. Так вот, Немцов это опроверг. Он был честным, порядочным, благородным человеком. Он был блестящим государственным деятелем. Он действовал, исходя из того, что считал правильным, а не выгодным или престижным. И так было до самого конца. Он всегда говорил то, что думал. Он всегда делал то, что говорил. Он сломал ещё один стереотип потом — что человек демократических убеждений якобы не может честно и открыто выигрывать выборы в современной России. Он же сначала в Нижнем выиграл, а потом в конце жизни в Ярославле. Он показал, что, несмотря на наследие десятилетий СССР, можно быть ещё и успешным реформатором. Нижний Новгород при нём же стал столицей реформ. Там развивалось частное фермерское хозяйство, строились мосты и дороги, восстанавливались храмы. Регион при губернаторе Немцове вошёл в первую десятку регионов России по темпам экономического развития. Туда ездили политики с мировым именем, чтобы своими глазами посмотреть на это экономическое чудо. Я напомню, что в 1997 году Борис Немцов был самым популярным российским политиком. Посмотрите опросы того времени. Самой большой его ошибкой был переезд в Москву тогда, он об этом потом сам говорил. Начались олигархические войны, кампания по ТВ, «белые штаны» Борис Немцов нарушил протокол, явившись на встречу президента Азербайджана Гейдара Алиева в белых брюках. Удалось утопить его рейтинг. Он сам добровольно ушёл из правительства РФ летом 1998 года. Я как-то спросил после его гибели одного из людей, которые отвечали за ту информационную войну… Он не дал им утащить жирный кусок госсобственности, олигархи не дали ему жить.
Должен признаться, что я ошибался. Меня все же удивило, что по степени закрытости и дискриминации стороны защиты мой процесс в 2023 году оставил позади «суды» над советскими диссидентами в 1960-70-е годы. Не говоря уже о запрошенном сроке и лексике про «врага»: это даже не 1970-е - это 1930-е. Для меня как для историка это - повод для рефлексии", - сказал он. Владимира Кара-Мурза - российский оппозиционный политик, тележурналист, режиссёр, публицист. Бывший председатель совета "Фонда Бориса Немцова за свободу".
Жена Кара-Мурзы персонально отвозила образцы его крови после "таинственного" отравления в США, где лаборатории ФБР пытались установить, был ли он отравлен и если да, то чем, и не нашли признаков отравления, никаких следов никаких таинственных ядов после чего этот клоун обвинил ФБР в сговоре с целью заметания следов ФСБ под ковер. Злые языки поговаривают, что в кому Кара Мурза впал элементарно обдолбавшись разными веселящими душу средствами. И тем не менее, несмотря на тот факт, что американское ФБР не нашло никаких следов отравления, жена Кара-Мурзы, сам Кара Мурза, все его дружки и сообщники, включая западных журналистов, упорно пишут о том, что Кремль дважды пытался его отравить... Вчера его супружница осмелела настолько, что обвинила правительство Великобритании в том, что оно не делает ничего существенного для того, чтобы освободить своего подданого из российской каталажки, потребовала жесточайших санкций в адрес тех, кто укатал ее супружника в зиндан, а также против всего "преступного режима и всей страны"... Вот что случается, когда из года в год власти страны играют в странные игры с так называемой оппозицией, которая вовсе не оппозиция, а проплаченные Западом агенты влияния, позволяя ее представителям занимать публичные посты, вести медийную работу в стране, безнаказанно врать, клеветать, оскорблять страну, ее историю и ее народ, объясняя все это свободой прессы и свободой слова и выражений. Вот к чему приводит многолетняя безнаказанность этих "оппозиционеров" и полное отсутствие продуманной медийной, образовательной и культурной политики государства, которые были пущены на самотек с конца восьмидесятых... Не поймите меня неправильно, оппозиция власти в стране нужна, хотя бы для того, чтобы властные коты, разжирев и раздобрев на своих местах, не переставали таки мышей ловить, то есть заниматься тем, чем им положено по чину и должности заниматься. Оппозиция - это этакий дворник Макар, который в случае чего разжиревших котов должен метлой охаживать. Эта же свора, прикидывающаяся "оппозицией", никакая вовсе не оппозиция, это откровенные враги, саботажники и предатели, власовцы, готовые за бочку варенья и ящик печенья продать свою страну тем, кто от нее потом камня на камне не оставит... А что касается Кара-Мурзы, так пусть радуется, что он получил 25 лет тюрьмы, а не был поставлен к стенке, как это было бы сделано во времена настоящих сталинских процессов, которые он сравнил с процессом над собой. Если бы его судили по заветам Сталина, его лоб был бы уже намазан зеленкой... Источник Новостной сайт E-News.
Как Кара-Мурза обосновался в США и сколько там стоит его недвижимость
- Что известно о Владимире Кара-Мурзе
- Материалы с тегом
- Прокурор попросил приговорить Кара-Мурзу к 25 годам колонии - Ведомости
- Позиция гособвинения
- Подписка на новости Политнавигатора
Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам лишения свободы
| Российского оппозиционера Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам тюрьмы | Суд приговорил Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии | РИА Новости Медиабанк. |
| Technical Difficulties | 6 апреля государственное обвинение запросило для Кара-Мурзы 25 лет лишения свободы. |
| «Я все делал правильно». Кара-Мурза получил 25 лет колонии | Кара-Мурза сейчас В 2023 году политик был приговорен московским судом к 25 годам лишения свободы. |
| Что известно об уголовном деле в отношении Владимира Кара-Мурзы | Владимир Кара-Мурза — все новости о персоне на сайте издания Город55. |
| Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии строгого режима // Новости НТВ | Суд приговорил Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии | РИА Новости Медиабанк. |
Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам лишения свободы
Причем, свою линию он продолжил и во время самого суда, заявив, что «факты о преступлениях, совершенных во время агрессии путинского режима против Украины», являются «очевидными и подтвержденными». Напомним, 22 апреля 2022-го Минюст РФ внес осужденного в список физлиц — «иноагентов». Основанием послужила информация, согласно которой Кара-Мурза получал финансирование Запада в размере 30 тыс. Судя по всему, все «очевидное и подтвержденное» для него — это то, что озвучил «работодатель». Учитывая, что Кара-Мурза несколько лет последовательно призывал к введению новых и ужесточению действующих санкций против России, в частности, по закону Магницкого, в деле появились еще две статьи УК РФ, в том числе за госизмену в новой редакции. В итоге суд приговорил его к 25 годам лишения свободы в колонии строгого режима и к штрафу в размере 400 тыс.
Поделиться Владимир Кара-Мурза вину не признал и считает обвинение политическим. Приговор вынес судья Сергей Подопригоров, который с подачи Владимира Кара-Мурзы был включен в санкционный список Магнитского. Рассмотрение дела по существу велось в закрытом режиме из-за наличия секретных документов. Однако адвокат Вадим Прохоров заявил журналистам, что на суде не были представлены бумаги с грифом «Секретно», а обвинение строилось на публичных выступлениях политика.
Поделиться «Владимир Кара-Мурза по моему мнению — честный и порядочный человек, любящий Россию и не совершавший никакую «госизмену». Приговор сегодня ему на 25 лет тюрьмы — это политический приговор, нечестный и несправедливый. Управляющий партнёр CLC, адвокат Наталья Шатихина в разговоре с «Фонтанкой» отметила, что так как процесс был закрытым и в публичном поле мало сведений о деле, сложно оценивать степень тяжести наказания. Если я правильно читаю, мы же это все знаем только со слов журналистов.
Госизмена бывает в разных формах, тут это оказание помощи во враждебной деятельности другому государству.
По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек. Мотивы своих поступков он не объясняет.
Помимо видео избиений, в блоге Ш. Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. В частности, речь шла о поджоге связанного с Украиной коммерческого объекта в британской столице лицами, которые якобы контактировали с российскими разведслужбами, передает РИА «Новости». Посольство России в Лондоне отвергло эти обвинения, назвав их «абсурдными и заведомо бездоказательными». Они являются «очередной наспех состряпанной британским истеблишментом информационной фальшивкой», подчеркнули в диппредставительстве.
Посол Келин также отметил, что Россия, в отличие от Британии и других западных стран, не осуществляет и не поощряет диверсии против гражданских объектов. Стоит отметить, что другие элементы, названные в честь российских спортсменок, остались в правилах FIG. Ранее FIG разработала критерии допуска российских и белорусских атлетов на соревнования под эгидой организации. Напомним, в начале октября президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер заявила о непринятии нейтрального статуса российских спортсменов. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag.
Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники.
В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной.
Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками».
Лечением оппозиционера занимался главный реаниматолог Москвы Денис Проценко, который станет самым медийным коронавирусным медиком столицы во время пандемии.
После второй госпитализации пробы крови, а также образцы волос и ногтей пострадавшего были отправлены на экспертизу во Францию. Исследование показало превышение концентрации марганца, меди, цинка, ртути. Оппозиционер обращался в Следственный комитет с требованием возбудить дело об отравлении, но ведомство отказало. В феврале 2022 года Кара-Мурза вошел в Антивоенный комитет России. За что задерживали, а потом осудили Кара-Мурзу Владимира Кара-Мурзу задержали в апреле прошлого года.
В административном протоколе было указано, что он в своем дворе при виде сотрудников «изменил траекторию движения». Оппозиционера арестовали на 15 суток из-за неповиновения полиции, позже выяснилось, что в отношении него возбуждено уголовное дело о фейках про российскую армию. Поводом стало некое выступление в палате представителей штата Аризона.
Приговор Владимиру Кара-Мурза
- Слушает Газманова и читает Достоевского: Кара-Мурза* рассказал о своем заключении в Омске
- Другие новости
- Приговор Кара-Мурзе оставили в силе
- Содержание
- Что известно о Владимире Кара-Мурзе
Российского оппозиционера Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам тюрьмы
Суд 17 апреля приговорил Владимира Кара-Мурзу (физическое лицо, признанное в РФ иноагентом) к 25 годам колонии строгого режима. Владимир Кара-Мурза (младший) с женой и детьми / Фото: @rza.5. Мосгорсуд приговорил оппозиционера Кара-Мурзу* к 25 годам колонии за госизмену и фейки. Мосгорсуд приговорил Владимира Кара-Мурзу (признан в РФ иноагентом) к 25 годам колонии. Мосгорсуд приговорил к 25 годам колонии оппозиционера Владимира Кара-Мурзу* — именно такой срок требовал гособвинитель. Адвокат Владимира Кара-Мурзы покинул Россию из-за угрозы уголовного преследования.
«Я все делал правильно». Кара-Мурза получил 25 лет колонии
Рекомендованое. Рекомендованое. Также Кара-Мурзе назначили штраф в размере 400 тыс. рублей, а после освобождения запретили заниматься журналистикой семь лет и ограничили свободу.
Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам лишения свободы
| Политика Владимира Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии за госизмену - 17 апреля 2023 - 74.ру | Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу* перевели в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) в исправительной колонии особого режима № 7 в Омске. |
| Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам лишения свободы | Рассмотрение уголовного дела в отношении Кара-Мурзы по существу началось 6 марта 2023 года в Мосгорсуде. |
| Мосгорсуд приговорил Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима - Российская газета | Также Владимиру Кара-Мурзе* назначили 400 тысяч рублей штрафа и семилетний запрет заниматься журналистской деятельностью. |
Агент Кара-Мурза: четверть века колонии строгого режима
| Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии | Влади́мир Влади́мирович Кара́-Мурза́ — российский оппозиционный политик, тележурналист, режиссёр, публицист, политзаключённый. |
| Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии | Главная» Новости» Кара мурза последние новости на сегодня. |
| Публициста Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии по делу о госизмене и фейках об армии | Лилия, они стали известны всем, после доносов Кара Мурзы, после списков инагнта Волкова, 6000 человек, и так далее. |
Оппозиционера Владимира Кара-Мурзу* перевели в ЕПКТ колонии особого режима
Главная» Новости» Кара мурза новости. Кроме того, Кара-Мурзу оштрафовали на 400 тысяч рублей, запретили заниматься журналистикой в течение 7 лет после отбытия наказания и назначили ограничениее свободы на 6 месяцев после освобождения из колонии, уточняет RTVI. Владимир Кара-Мурза — сын одного из основателей «старого НТВ» Владимира Кара-Мурзы-старшего.
Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии
Новости Владимир Кара-Мурза — патриот России. Лидеры «Яблока» о 25-летнем приговоре политику и журналисту Московский городской суд назначил 25 лет колонии строгого режима политику и журналисту Владимиру Кара-Мурзе. Политика и журналиста Владимира Кара-Мурзу (признан Минюстом России иноагентом) перевели в единое помещение камерного типа в колонии в Омске. Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии.
Где хотел спрятаться в США журналист Кара-Мурза, получивший 25 лет за предательство
Владимир Кара-Мурза — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу* перевели в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) в исправительной колонии особого режима № 7 в Омске. Политика и журналиста Владимира Кара-Мурзу (признан Минюстом России иноагентом) перевели в единое помещение камерного типа в колонии в Омске. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Британия расширила санкции на 6 россиян, связанных с делом Кара-Мурзы* Иностранные дипломаты прибыли на суд по жалобе на приговор Кара-Мурзе*. Оппозиционера Владимира Кара-Мурзу (признан иноагентом) приговорили к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене и фейках об армии.