Новости сепаратизм в россии

Россия сепаратизм Экстремизм Крокус Терроризм. Не является ли армянский сепаратизм в последние время угрозой целостности России? Не вызывают ли они беспокойства у российских властей и предпринимаются ли какие-либо предупредительные действия на этот счет? Сегодня с нами Владимир Милов @Vladimir_Milov и Константин Эггерт. Обсудим цель и смысл ареста Тимура Иванова; тектонический сдвиг в американской политике о.

Грозит ли сепаратизм Брянской области

Позже прокуратура Санкт-Петербурга усмотрела призывы к сепаратизму в клипах рэпера на песню "Ойда". В России на волне текущих событий возобновились попытки раскачивания темы сепаратизма в отдельных регионах страны, и они, по мнению опрошенных экспертов, будут только усиливаться. 24 декабря в ВШЭ при поддержке фонда «Либеральная миссия», состоялся круглый стол «Глобальный сепаратизм как Agenda для XXI века», на котором обсуждалось эссе Даниила Коцюбинского «Глобальный сепаратизм как преодоление «конца истории», или что таит.

В Кремле назвали провальными попытки Запада возбудить сепаратизм в РФ

Достаточно долго Татарстан пытался отстоять свой независимый статус. Татарский сепаратизм основывался на взятии Казани Иваном Грозным в 16 веке и последовавшей после этого резне в городе. Данные попытки апеллировали к особой «своей» истории, особенностям языка, различиям в культуре и т. Однако такие отличия естественны по причине больших территориальных пространств и истории их освоения и заселения. Однако в целом они не так велики, как их пытаются представить. Благодаря современной культуре, а также влиянию советской культуры, образованию, современным средствам связи, интернету, телевиденью, СМИ различия между культурами в рамках одной страны сглаживаются, а нормы языка приближаются к литературным. Для Сибири был придуман свой сибирский язык, даже в переписи населения 2010 года появились т.

С 2014 года в интернете стали распространяться призывы к «федерализации Сибири». Проводятся параллели между Сибирью и Донбассом на Украине, что является исключительно политической пропагандой, поскольку ситуация в Донбассе и в Сибири в корне различается.

В стране должен царить и умело поддерживаться пиарщиками культ Великой Москвы. Не может быть и речи не только о переносе столицы, но и о перемещении каких-либо федеральных структур в иные города! В условиях России они моментально превратятся в орудие сепаратизма, в некие альтернативные власти.

Недавно выступая перед большим количеством журналистов, президент Путин допустил возможность частичного переноса, сославшись на опыт ФРГ. Дескать, там федеральные органы могут находиться в разных местах. Вот блестящий образчик того, как наша правящая элита механически переносит западный опыт на русскую почву! А ведь сказано же было давно: "Что русскому здорово, то немцу - смерть". Запад может себе позволить разброс структур, ибо он преодолел феодальную раздробленность гораздо менее проблемно и конфликтно.

Там в большей степени, чем у нас, имело место быть внутреннее, органическое развитие. А на Руси всё делалось быстро и чересчур жёстко - подгоняла военная угроза. Вопрос ставился так: "Быть или не быть"? И, перефразируя Солоневича, я скажу, что Россия предпочла быть - очень страшной ценой. Раздробленность была не столько преодолена, сколько загнана вглубь национального сознания.

А сегодня она, разбуженная советским боярством, пытается выплыть на поверхность и высадиться на берег. Поэтому нужно быть начеку и не ослаблять московитской хватки. При этом повторюсь - ничто не мешает развивать самоуправление - там, где имеются в виду вопросы регионального масштаба. И упор здесь должен делаться на экономику. То, что сейчас было сказано, касается именно русских регионов.

Как раз в отношении регионов национальных я настроен гораздо более благодушно. Нацменовский сепаратизм не столь уж и страшен для нас, хотя и с ним нужно вести суровую и беспощадную борьбу. Он никогда не победит без сепаратизма русского. Вспомним гражданскую войну. Тогда на окраинах процветал такой сепаратизм, которого у нас в 80-90-е годы прошлого века не было и в помине.

Но с ним справились и справились довольно быстро. Да потому, что и "белые", и "красные" одинаково стояли на почве единого государства. Русские разбирались между собой по поводу общественного устройства, но не думали о том, как бы превратить свои области в новые уделы. А ведь тогда возникало множество различных "суверенных" республик типа Донецкой или Дальневосточной. Очень часто отдельными республиками себя провозглашали даже деревни.

Но все эти образования были вызваны исключительно обстоятельствами войны и они безбоязненно вливались в состав единого государства тогда, когда эти обстоятельства исчезали. Но в конце XX века возник именно российский сепаратизм, который и позволил развиться сепаратизмам национальных окраин. И вот любопытный момент - даже опереточный путч 1991 года заставил испуганно притихнуть всех национал-сепаратистов. Даже гордые прибалтийские "националисты" затихли в тихом ужасе и позволили местным омоновцам крушить пограничные столбы и сносить таможни. Можно представить себе - что было бы, придя тогда к власти ответственное патриотическое руководство.

Не грех было бы вспомнить и о событиях 1999 года, когда "партией власти" чуть не стало объединение "Отечество - Вся Россия" ОВР , в котором главную роль играли региональные лидеры - "нацменские" Шаймиев, Рахмонов, Аушев и "русские" Лужков, Яковлев. На первых порах к этому движению примыкало едва ли не большинство региональных руководителей. И только после того, как Кремль преодолел апатию и выдвинул фигуру Путина, "региональщики" предпочли перестраховаться и поддержать Центр. Мы сегодня даже не представляем себе - что произошло бы в случае победы "регионалов". Мы как-то не сопоставляем два факта, совпавших во времени - усиление позиций ОВР и налёт басаевцев на Дагестан.

Если бы эти два процесса завершились успешно, то Федерация рухнула бы как карточный домик, на который оно к тому моменту походила. Она, конечно, совершила это, исходя из собственного интереса, понимая, что крушение РФ её уничтожит, сделав попросту ненужной. Но объективно её действия полностью отвечали интересам России. Всё это лишний раз заставляет задуматься об угрозе сепаратизма русских регионов. В то же время, национальные образования могут себе позволить некоторые "архитектурные" излишества.

Мне уже приходилось отстаивать эту точку зрения в статье "Несколько слов в защиту федерализма". В ней была высказана мысль о необходимости отдельного развития Великороссии и нацреспублик - в рамках одного государства. Здесь как раз и допустимы - как ирредентизм, так и робинзонада. Нацменьшинства должны собраться на своих исторических землях и жить по своим обычаям. Они станут как бы островками в море Русского национального государства.

И до тех пор, пока не обмелеет это море, сепаратизм республик не достигнет своего высшего уровня, на котором происходит "самоопределение вплоть до отделения". Давайте не будем строить иллюзий - сепаратизм в национальных областях всегда был и всегда будет. Любая нация стремится к самоуглублению и самоизоляции. Политика, с её властными и силовыми механизмами, есть едва ли не самое важное такое средство". И если подобным образом думает национально мыслящий инородец в России, то ему надо дать такое средство - в виде квазигосударства с военно-полицейскими частями и дипломатическим ведомством.

Альтернативой может быть только одно - превращение России в Россиянию, в плавильный котел, производящий "гражданскую нацию", в которой слиты все этносы. Отказ от национализма инородческого возможен лишь в случае отказа от национализма русского. Об этом, собственно говоря, нам и трендят с утра до вечера либералы. Нам такая безликая и перемешанная Россияния не нужна. Нам нужна Россия, представляющая гибкий союз русского централизма и нацменовского сепаратизма.

Нам, националистам, следует тщательно продумать угрозу "русского" местничества. Следует быть готовым ко всяким неожиданностям. Весьма возможно, что завтра многие наши ура-оппозиционеры, радеющие за "русскую идею", побегут брататься с разного рода "регионалами" - в надежде сокрушить ненавистный "антинародный режим" любой ценой.

Судебное разбирательство по требованию минюста состоится в Верховном суде РФ 7 июня. До этого Росфинмониторинг внес «Международное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено в перечень террористических и экстремистских организаций после решения Верховного суда. Перед этим министерство юстиции России включило движение ЛГБТ «Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и террористическим, запрещено на территории РФ в список запрещенных и ликвидированных в соответствии с решением суда. В постановлении суда говорится, что «Международное общественное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено было создано в США в 60-х годах XX века «как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений», а на территории России оно действует с 1984 года.

Это самый большой срок, который получали бывшие главы регионов, ставшие фигурантами уголовных дел. Comments 74 Вот так честных в тюр му и экстремисты 26 Apr.

Сепаратизм в России, как это было и кто спас страну от развала?

Мол, эти люди прибыли из эпидемического центра заражения страны — столицы, и потому их лучше к себе не пускать. А вот глава Чечни Рамзан Кадыров пошёл ещё дальше. Он вообще запретил любой въезд в свою республику, тем самым фактически перекрыв чеченскую границу. Это вызвало возмущение у премьера Михаила Мишустина, который уже публично высказался насчёт того, что некоторые главы субъектов федерации превышают свои полномочия — закрытие или открытие любых границ в России находится исключительно в полномочиях Москвы. Рамзан Кадыров уже отреагировал на это замечание.

По его словам, никакого перекрытия границ нет, транспортные потоки как шли через республику, так и идут. Что же касается перемещения людей, то Чечня не только запретила въезд в республику для жителей других регионов, но и выезд для своих — чтобы остановить распространение эпидемии… Конечно же, и Кадыров, и губернаторы Белгородской и Рязанской областей руководствуются вовсе не сепаратистскими замашками, как о том поспешили уже написать некоторые политологи, особенно из лагеря оппозиции. Нет, они прежде всего хотят обезопасить свои регионы от эпидемии. Однако ситуацией и в самом деле могут воспользоваться силы, которые просто мечтают развалить Россию по частям.

Но, когда они раздаются из Польши, дело сразу приобретает некоторую пикантность. Дело в том, что главная историческая травма поляков — это раздел их государства между более сильными соседями. Те события ярко отражены в исторической памяти поляков и легли в основу польского национализма. Лех Валенса. Удивительно, как ловко западные политики пользуются системой двойных стандартов. Территориальная целостность Украины, значит, священна, а распад России не просто нормален, но и желателен. Впрочем, если проанализировать, как нашу страну видели и видят на Западе, такая двусмысленность становится понятной. От поддержки чеченских сепаратистов до формирования геополитических доктрин "Великой шахматной доски" Збигнева Бжезинского, где он чёрным по белому написал, что Россию желательно разделить на несколько территориальных зон: Европейская часть — Сибирь — Дальний Восток. Позже, с начала нулевых годов, когда Россия смогла сохраниться в границах 1991 года и окрепнуть, тема распада нашей страны на Западе отошла на третьестепенные роли.

Поменялось всё после начала спецоперации на Украине, когда в США и Европе поняли, что Москва снова начала говорить твёрдое "нет" решениям Вашингтона. Тему раздробления непокорного геополитического противника было решено реанимировать. Так, 23 июня правительственная комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ организовала брифинг, посвящённый "моральной и стратегической" необходимости раздела России.

Например, на Северном Кавказе до 2016 года идея независимости существовала под знаменем "Кавказского эмирата". Долгое время его "горячими" очагами были Северный Лезгистан и Кадарская зона в Дагестане. Особо отметился в новейшей российской истории татарский сепаратизм, который базировался на идее исторической вины Москвы за "уничтожение татарской государственности" в виде Казанского ханства — жившего за счет набегов на Русь осколка Золотой Орды, ликвидированного в середине XVI века Иваном Грозным. В 1990-е власти Татарстана приняли ряд мер по обретению "государственной независимости", вплоть до бойкота всероссийского голосования 1993 года по проекту Конституции России.

Лишь в 2002 году Госсовет Татарстана привел конституцию республики в соответствие с федеральным Основным законом. В Карелии также предпринимались попытки культивирования местного сепаратизма под флагом единства финно-угорских народов. В 1990 году республика приняла Декларацию о суверенитете, однако широкой поддержки идеи самостийности не получили, несмотря на усилия местных националистов, призывавших к проведению референдума об отделении от России и обещавших помощь и поддержку "братской Финляндии". В свою очередь территориальный сепаратизм базировался на идее самодостаточности региона и его способности существовать не зависимо от Москвы. В ельцинскую эпоху такие настроения получили некоторую популярность в оказавшейся отрезанной от остальной России Калининградской области. В 1993 году "Балтийская республиканская партия" выступила с инициативой повысить статус региона с перспективой его выхода из состава РФ. И хотя в 2003-м партия была формально распущена, она продолжает действовать под вывеской Калининградского регионального общественного движения "Республика".

Другим примером территориального сепаратизма была "Уральская Республика", которую региональные власти провозгласили в 1993 году в границах Свердловской области. Идеи были вполне стандартные для того времени — повышение статуса в составе России, экономическая и законодательная самостоятельность. В Екатеринбурге прорабатывался проект "Большой Уральской Республики", в которую должна была войти и Челябинская область, но после роспуска президентом России Свердловского облсовета и отстранения от должности главы администрации Эдуарда Росселя сепаратизм на Урале постепенно сошел на нет. Похожие процессы происходили и в Сибири.

Данная позиция проистекает из его религиозных взглядов. С 2012 года он является главой Церкви Челябинского Метеорита… На основании изложенного суд приходит к выводу, что Морошкиным А.

К Морошкину применены принудительные меры медицинского характера в виде лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в условиях стационара. Суд посчитал, что действия Полюдовой, состоящие в публикации в соцсети текста «КУБАНЬ: этнические украинцы Кубани просят Украину и Мировое сообщество защитить их от притеснений и русского шовинизма. Кубань требует присоединения к Украине — исторической Родине! Судом «установлено, что мотивом преступлений Полюдовой являлась ненависть к действующему в Российской Федерации политическому режиму». Нет права на выход У субъектов Российской Федерации нет права на выход из ее состава. Даже если то или иное образование на момент присоединения и воспринималось Россией как самостоятельный субъект международных правоотношений, обладающий всеми правами по самоопределению, то с момента включения в состав Федерации оно безвозвратно и навсегда теряет это право.

Запрещено даже ставить такой вопрос, его нельзя вынести и на референдум. Запрещено говорить и призывать к выходу из состава Федерации, даже мирными способами. Нельзя обсуждать, а тем более критиковать то есть ставить под сомнение легитимность решений российских властей , призывать отменить эти решения законодателя и главы государства. Исходя из сложившейся практики, не имеет значения реальность угрозы для суверенитета России в высказываниях гражданина и наличие в них призывов к насилию. Не учитывается судами и принцип свободы слова. Территориальные споры между государствами — вообще одни из самых острых вопросов, волнующих десятилетиями разные общества.

Российским судам и правоохранительным органам абсолютно не важно, что время от времени возникают общественные и политические дискуссии по территориальным вопросам, люди в рамках этих дискуссий высказывают самые различные мнения, в том числе и радикальные. Последние, безусловно, не могут нравиться сторонникам противоположных взглядов. Однако подобная дискуссия вполне укладывается в рамки свободы выражения мнения. Тем не менее, позиция судов по поводу свободы слова при рассмотрении этой категории очень четко отражена в одном из приговоров, приведенных выше: «Доводы подсудимого и его защитников о том, что в своих материалах [он] лишь подверг критике действия российских властей, высказал свое мнение, использовав право на свободу мысли и слова, являются уловкой подсудимого». Обсуждая любой вопрос, связанный с уменьшением территории России, любой гражданин подпадает под риски уголовного преследования. Но не все так плохо.

Можно вполне спокойно, не боясь преследования, как минимум со стороны наших правоохранителей, обсуждать вопросы присоединения новых территорий. Так что напевайте спокойно и дальше про «Алясочку родимую» и возвращения ее «взад». Сбор подписей против решения о передачи Китаю островов Тарабарова и Большого Уссурийского. Но что не дозволено быку, то дозволено Юпитеру. В международном и российском праве есть такие термины, как делимитация установление , демаркация разграничение , ректификация границ и так далее. Вдаваться в юридические тонкости не будем.

Так или иначе, существуют процедуры, при которых часть какой-то территории в том числе и спорной присоединяется к иностранному государству, а не к России. И это не сепаратизм. Вот несколько примеров. В 2010-м Россия передела Норвегии часть шельфа Баренцева моря площадью порядка 175 тысяч квадратных километров на переданной территории Норвегия обнаружила залежи природного газа на 30 миллиардов долларов. В 2009-м и 2011-м Азербайджан получил половину водозабора реки Самут и в придачу три села, три участка лугов. Все эти территориальные вопросы были решены через заключение двухсторонних договоров.

Как видим, рассмотрение и разрешение территориальных вопросов в России — противоречиво и неоднозначно, а судебная практика по статье 280.

Россия + Сепаратизм

Рэпера Oxxxymiron оштрафовали за призывы к сепаратизму Активное развитие башкирский сепаратизм приобрёл после вторжения России в Украину в 2022 году.
Следует ли наказывать россиян за сепаратизм? - Всемирный Русский Народный Собор Федеральная служба безопасности должна решительно пресекать попытки расколоть и ослабить российской общество, заявил президент РФ Владимир Путин.
Враги России стимулируют сепаратизм в стране перед выборами – сенатор В России на волне текущих событий возобновились попытки раскачивания темы сепаратизма в отдельных регионах страны, и они, по мнению опрошенных экспертов, будут только усиливаться.
Россия + Сепаратизм Министерство юстиции РФ потребовало признать экстремистской организацией и запретить международное «Антироссийское сепаратистское движение» и его филиалы.
Русский сепаратизм в России По второму варианту объединить людей вокруг него может только идея сепаратизма? — Первый вариант — спокойно жить в составе России, соблюдать ее законы и конституцию и найти общий язык с новой российской властью.

Казань брал… можем повторить!

Марш в Краснодаре не состоялся по причине отсутствия участников [36]. Формирование добровольческих батальонов [ править править код ] Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для ведения специальной военной операции на территории Украины [37] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров в своём телеграм-канале репостнул мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание. Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [38]. Ирредентизм См. В некоторых регионах России и соседних странах высказываются ирредентистские идеи о воссоединении разделённых народов. В Бурятии и двух бурятских автономных округах высказываются идеи вхождения в состав Монголии в рамках идеи панмонголизма [39] [40]. В Казахстане в националистической среде часто звучат требования к возврату Оренбурга бывшем столицей Казахской тогда — Киргизской ССР в 1920 году и южной части Омской области [41].

В действительности становится «несмешно». Об этом пишет в своем блоге российский политик Николай Стариков. История сепаратизма часто начинается с простых вещей, лишь потом превращаясь в серьезную проблему. Именно этот процесс и наблюдался в Малороссии, когда Австро-Венгерская империя разработала новый сепаратисткий проект- «Украина». Скажи кому тогда, что в Киеве русский язык будет каким-то второсортным — не поверил бы никто. Ну, как это возможно?

За публичные призывы к сепаратизму будут грозить штрафы от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух лет. За те же действия с использованием СМИ и интернета предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, пишет «Российская газета». Подписывайтесь на нашу страницу новостей "Независимый Красноярск" в telegram.

Это одна сторона медали. А вторая заключается в том, что такая политическая структура создана Москвой, поддерживается Москвой, ее гарантом являются российские силовые структуры. Финансируется этот режим почти полностью Москвой и ею же покрывается. В это число входят федеральные силовики и сотрудники Администрации Президента. Способны ли они повлиять на ту политику Москвы, о которой вы говорите? Идеологами модели разрешения чеченского конфликта, которая была нам предложена, являются Администрация Президента и лично Путин. Президент публично одобряет то, что происходит в Чечне. Он, в отличие от обывателя, прекрасно понимает, какие процессы там идут. Путин прямо и четко обозначил ее ключевые столпы: покупать сепаратистский регион независимостью и деньгами. И это именно то, что происходит в Чечне уже более 10 лет. Поэтому недостаточно понимания проблемы в федеральных силовых ведомствах. Без политической воли Кремля ничего сделать нельзя. Более того, сам предлагает Украине модель, угрожающую территориальной целостности государства. Пока и он, и Кадыров у власти, существующая модель будет работать, и никаких территориальных угроз для России нет. Но поскольку стабильность в Чечне крайне персонифицирована и поэтому очень хрупка, при любом изменении статус-кво в Грозном или Москве, которое приведет к незапланированному слому модели, возможен новый кровопролитный конфликт. Даже когда страной руководил Дмитрий Медведев — очень близкий Владимиру Владимировичу человек, — Кадыров сохранял лояльность только Путину. Если же будет более радикальная смена власти в России, то это та потенциальная ситуация, когда сегодняшний чеченский режим может сделать новый выбор в пользу противостояния с Москвой. Ведь позиции самого Кадырова очень уязвимы. Если не будет больше такой поддержки Кремля, в первую очередь, военной и экономической поддержки, — долго ли сохранится статус-кво в Грозном? Это вопрос, на который есть почти однозначный ответ. Это так называемая армия Кадырова? Или это российская армия? Но тем не менее, российские войска и другие силовые структуры остаются в Чечне и на Северном Кавказе. И мы все прекрасно понимаем, что федеральная силовая поддержка армии и МВД, которые не участвуют активно, но присутствуют, и является гарантией безопасности режима Кадырова. Тем не менее, решает все верховный главнокомандующий, и именно он обеспечивает режиму Кадырова поддержку федеральных силовиков, по-видимому, порой вопреки их желанию и позиции. Самому Кадырову, конечно, хотелось бы, чтобы российских военных было поменьше на территории региона, потому что тогда его власть ничем не ограничивалась бы. Ведь они, с одной стороны, обеспечивают безопасность режима, а с другой, являются все-таки некой сдерживающей силой в отношении самого Кадырова. Это в какой-то степени контроль. Жесткой реакции на это заявление не последовало, ситуацию предпочли замять. Но допускаете ли вы, что ситуация даже при сохранении нынешнего баланса сил, может дойти до вооруженного конфликта?

Актуальность сепаратизма в современной России

Сепаратизм в России и кто спас страну от развала. Исследования этнического сепаратизма в России показывают, что богатые регионы, скорее всего, будут стремиться к автономии и независимости от центральных правительств7. Но, как оказалось, проблема регионального сепаратизма беспокоит сегодня и федеральный центр: управление по внутренней политике президентской администрации озаботилось тем же вопросом: как уберечь Россию от грозящего ей распада? Если в 1990-х годах, когда население России было растеряно, рос уровень национализма и экстремизма, бандитизма и сепаратизма, раздробить нашу страну не составило бы большого труда, то сегодня совершенно неясно, на что могут рассчитывать русофобы. Главными центрами сепаратизма в России по состоянию на 1999 год являлся Северный Кавказ и Татарстан.

На находящегося в СИЗО политолога Бестужева составили протокол о призывах к сепаратизму

Последние новости России и Мира» Новости» Русский сепаратизм в России. Сепаратизм как значимую проблему рассматривают 50% россиян, из которых 11% считают её очень существенной, 39% — довольно существенной. В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД).

Русский сепаратизм в России

В освещении событий в Баймаке значительную роль сыграли информресурсы отечественных политэмигрантов, причем ресурсы, специально созданные для разогрева протестных настроений в национальных республиках России ИА Красная Весна Джон Сингер Сарджент. Некоторые СМИ, в основном оппозиционные, сообщали о трех, пяти и даже десяти тысячах участников, прибывших из других населенных пунктов республики. Поводом для этих акций протеста, приведших к столкновению с полицией и задержаниям, послужил приговор башкирскому экологическому активисту Фаилю Алсынову Алчинову включен в список террористов и экстремистов на территории РФ. К четырем годам колонии общего режима приговорил суд этого активиста, являющегося лидером признанной экстремистской и запрещенной в России в мае 2020 года националистической организации «Башкорт» организация, деятельность которой запрещена в РФ. Подобные речи этот башкирский националист, ставший в последнее время вместе с членами своей запрещенной организации активным участником экологических протестов, произнес в апреле 2023 года на сходе жителей села Ишмурзино, выступавших против планов «Евразийской горнопромышленной компании» начать в окрестности села разработку золотого месторождения. Следует отметить, что многолюдный протест около здания суда в небольшом городе Баймаке, насчитывающем порядка 18 тысяч жителей, активно готовился по различным соцсетям и телеграм-каналам, в результате чего оглашение приговора даже было перенесено с 15 на 17 января. А сразу после столкновения протестующих с органами правопорядка к информационной кампании по осуждению «репрессий российских властей», в которой изначально участвовали многие российские политэмигранты, более активно подключились и западные СМИ. Причем внимательное рассмотрение некоторых участников этой кампании приводит в одну зарубежную структуру, объединяющую в своих помыслах и действиях отечественную политэмиграцию с украинскими политиками и их западными кураторами.

И название этой структуры, члены которой призывают к нарушению территориальной целостности страны — «Форум свободных народов пост-России» ФСНР организация, признанная нежелательной в РФ. Но прежде чем охарактеризовать данное политическое сообщество, представим некоторых его участников, которые особо отличились в информационном «сопровождении» тех событий, которые произошли в Башкирии. Для начала отметим реакцию главы республики Радия Хабирова на протесты в Баймаке.

В октябре 2022 года суд в Москве признал экстремистским один из треков рэпера. В том же месяце Минюст внес Федорова в реестр иностранных агентов. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.

Идеи были вполне стандартные для того времени — повышение статуса в составе России, экономическая и законодательная самостоятельность. В Екатеринбурге прорабатывался проект "Большой Уральской Республики", в которую должна была войти и Челябинская область, но после роспуска президентом России Свердловского облсовета и отстранения от должности главы администрации Эдуарда Росселя сепаратизм на Урале постепенно сошел на нет. Похожие процессы происходили и в Сибири. В 1993 году председатель Кемеровского областного Совета народных депутатов Аман Тулеев на заседания Ассоциации "Сибирское соглашение" выступил с инициативой создания Сибирской республики. Проект восходил корнями к периоду гражданской войны в России, когда в регионе были сильны позиции т. Сравнительно недавно — летом 2014-го — их идейные наследники подавали в мэрию Новосибирска заявку на проведение "Марша за федерализацию Сибири". В 1990-е в Забайкалье, Хабаровском и Приморском краях будировался проект возрождения Дальневосточной Республики — существовавшего в 1920-1922 гг. Есть ещё один вид сепаратизма — ирредентизм, в основу которого положены идеи о воссоединении разделённых народов.

Например, в Бурятии до сих пор звучат призывы об объединении с Монголией, а казахские националисты требуют у России южные районы Омской области и Оренбург Орынбор , в 1920-1925 гг. Заблуждаются те, кто думают, что региональный сепаратизм остался в "лихих 1990-х". С его проявлениями приходится сталкиваться и сегодня, пусть они и не носят такого радикального характера, как ранее. Идеи независимости регулярно озвучивают представители националистических организаций республик Поволжья и Северного Кавказа. Недавно прозвучавшая в ходе дискуссии либерального литератора Дмитрия Быкова и директора Эрмитажа Михаила Пиотровского на книжной выставке в Санкт-Петербурге тема некой "петербургской идентичности" при должной раскрутке также может со временем превратиться в опасный лозунг. В конце 1980-х всё также начиналось с казавшихся безобидными рассуждений об особости тех или иных регионов и праве их жителей самим решать свою судьбу. При этом за подобные разговоры и призывы сегодня трудно привлечь к ответственности.

Оппоненты России хотят разжечь в стране сепаратизм, раскачать обстановку через межнациональные отношения, но российский народ, как и всегда в трудные времена, становится еще более консолидированным, заявил в четверг заместитель руководителя администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов. Идет геополитическое противостояние с нашей страной. Наши враги, оппоненты не оставляют попыток дестабилизировать ситуацию в нашей стране, в том числе пытаются раскачивать карту межнациональных отношений, инициируют процессы сепаратизма", - констатировал он.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий