В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. НАТО нарастит присутствие в Прибалтике для защиты Швеции и Финляндии, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. НАТО», а также новости стран Балтии, России и мира.
Предупреждение для НАТО: Россия отключила спутниковую связь всей Прибалтике
Получается, что вдоль российских границ будут расположены сотни ракетных ударных систем. Резкое ужесточение репрессий в отношении русскоязычного населения Прибалтики по образцу Украины 2014 года. Репрессии не прекращались. Ограничивается сфера применения русского языка, неугодные либо помещаются в тюрьму, либо просто выдворяются из стран Прибалтики. Кроме этого, сносятся памятники советским воинам-освободителям. Таким образом, поводов для СВО в Прибалтике уже достаточно. Другое дело, что мы завязли на Украине.
Мы оцениваем, что угрозы этого нет. В свою очередь Ян Каван отметил, что размещение натовских батальонов в Прибалтике является бессмысленным шагом с военной точки зрения, к тому же это лишь приведет к ухудшению отношений с Россией.
Совершенно очевидно, против кого разворачивают танковые батальоны Бундесвера в Литве.
Германия начала перестройку своих вооруженных сил и перевод промышленности на военные рельсы. Если раньше немцы думали, что своя армия им не нужна, они находятся под зонтиком США, то сейчас произошел коренной слом этой позиции». В немецкой прессе одна за одной идут статьи о том, что нужно серьезно взяться за Бундесвер, вернуть срочную службу по призыву. Политики и военные высокого уровня говорят, что нужно вернуть эту систему и перевооружить армию. Прозвучала идея выделить на перевооружение армии еще 300 млрд евро, уверен, они будут выделены. Среди немецких юношей предлагают всячески пропагандировать привлекательность службы в Бундесвере. Такого никогда не было с 1945 года.
Как и в эстонском докладе, отмечалась роль Сил специальных операций SOF , особенно в демаскировании скрытых действий России под видом «зеленых человечков» или «солдат-отпускников». Для быстрого увеличения численности союзных войск было рекомендовано заблаговременно складировать в каждой из стран Балтии тяжелое вооружение как минимум одного батальона приоритеты — тяжелая маневренная техника, артиллерия, противотанковые средства и средства ПВО, а также запас боеприпасов.
Для защиты сил стран Балтии и союзных сил, а также для предотвращения беспрепятственного полета российских самолетов над территорией НАТО была продекларирована необходимость ВВС, способных добиться сначала локального, а затем и общего превосходства в воздушном пространстве Балтийского региона. Было также указано, что для обеспечения господства на Балтийском море, через которое будут доставляться подкрепления в Балтию, необходимы морская ПВО SBAD , средства противолодочной войны, а также надводные корабли и подводные лодки с возможностями нанесения дальнего удара[3]. Хукер полагает, что с учетом серьезных российских преимуществ в артиллерии и радиоэлектронной борьбе, в Балтии требуются как минимум три дополнительные бригады НАТО одна тяжелая и две легкие. Если эти силы будут полностью укомплектованы, обучены, экипированы, компетентно управляемы и надлежащим образом поддержаны артиллерией, рекогносцировкой, наблюдением и разведкой, а также ПВО, то, как утверждает автор, они могут нанести значительные потери русским и задержать войска первого эшелона России на срок до 30 дней. В качестве очевидного решения Хукеру видится модернизация балтийских вооруженных сил и размещение по одной боеспособной ротационной тяжелой бригаде НАТО в каждой из стран Балтии. Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву. Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек. Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих.
При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП. Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса. Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко.
Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда.
Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США. При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16].
Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси.
FT: Швеция в НАТО станет центром переброски войск в Прибалтику
У них это не получится", — подчеркнула Захарова. Она добавила, что у России хватит сил и средств, чтобы защитить свои интересы на всех направлениях. Российская сторона отмечала, что учения организованы для отработки сценария вооруженного противостояния с РФ.
Ни один из этих кораблей и катеров не имеет ракетного вооружения. В Литве развернута группа из нескольких подразделений Бундесвера примерно батальон , механизированные роты из Голландии и Норвегии, чешское подразделение ПВО — всего 1,6 тыс. Эти силы интегрированы в состав литовской механизированной бригады «Железный волк». Кроме того, имеется четыре бригады национальной гвардии: 1-я Рига , 2-я Валмиера , 3-я Резекне , 4-я Кулдига.
ВВС имеют в своем составе лишь три транспортных самолета Ан-2 еще до семи на хранении , четыре многоцелевых вертолета Ми-8 и четыре американских UH-60М. А также два А-109 и два «Белл-206» все четыре в пограничной охране. Кроме того, выведены из боевого состава и находятся на хранении в нелетном состоянии до пяти польских учебных самолетов PZL-104 и до семи вертолетов Ми-2. ВМС включают 11 сторожевых катеров: пять новейших катамаранов типа «Скрунда» собственной постройки, один «Астра», пять шведских типа КВV-236. Имеются также минзаг «Вирсайтис» бывший норвежский «Видар» и пять тральщиков типа «Иманта» голландские типа «Алкмаар». В качестве учебного используется немецкий тральщик типа «Линдау».
Выведены из состава ВМС и находятся в отстое норвежский ракетный катер типа «Сторм» и советский пр. В Латвии развернут канадский контингент примерно 600 человек, пехотные, артиллерийские и инженерные подразделения , механизированная и инженерная роты испанской армии 500 человек , механизированная рота из Италии, польская танковая рота, артиллерийская батарея из Словакии, взводы чешской и словенской армий — всего примерно 1,9 тыс.
Не потому, что они сильные, а потому что они члены НАТО. Ответ — скорее всего, невозможен. Первый: не нужно никакого оружия, людей надо максимально обезоружить, его имеет только армия и полиция. И тогда возможно все будут более вежливые, не будет никаких преступлений со стороны вооруженных людей. Сторонники оружия наоборот говорят, что лучшее противодействие плохому парню с пистолетом — это хороший парень с пистолетом.
Ровно такую схему мы видим сейчас на натовско-российской границе, когда некоторые страны говорят, что лучше всех разоружить. Читайте также Например, Германия не горит желанием поставлять Украине даже оборонительное оружие. А некоторые страны говорят, что надо и Украине поставлять, и укреплять натовские страны, в том числе страны Балтии. Не получится так, что они будут не только там? Украина не может напасть на Россию в Донбассе, потому что Донбасс — это территория Украины. Провокация, которая совершена на линии разграничения непризнанных республик и Украины, формально не может быть направлена против России, потому что формально Россия не является стороной конфликта. Это сложная ситуация.
Сложно сказать, приведет ли такая провокация к реакции России. Не надо нападать на Россию, переходя границу Эстонии, если можно локализовать конфликт на территории, которая всеми признается как территория Украины. Поскольку никто не планирует переходить границу Российской Федерации, то в том же Донбассе для России это будет война по выбору — это «серая зона». Можно участвовать, можно не участвовать, никто не обязан защищать территорию, которая не является частью государства. Это сложная история, связанная в том числе с моральной стороной — выданными части граждан этой территории российских паспортов.
Учения НАТО. Военная база Украины. Армия НАТО учения.
Американские войска на границе с Россией. Военные учения США. Орбан НАТО. Американские войска на Украине. Польша НАТО военные учения. Сухопутные войска НАТО. Военная доктрина НАТО. Учения НАТО 2021.
Солдаты НАТО. Учения НАТО 2024. Солдаты США на Украине. Американский солдат. Российские и американские войска. Американские войска в Афганистане. Учения «Железный волк—2017» Литва. NATO армия.
Американские войска в Польше. Войска США на Украине. Ввод войск на Украину. Войска на границе. Солдаты НАТО на учениях. Вооруженные силы НАТО.
Клуб «Валдай»
Как и прогнозировалось, для прибалтийских столиц итоги вильнюсской встречи в «верхах» НАТО оказались куцыми. Таким образом, вступление стран Балтии в НАТО существенно не повлияло на уровень обороноспособности России. Местные аналитики напоминают, что члены НАТО патрулируют воздушное пространство трех прибалтийских стран на ротационной основе с марта 2004 года, когда они были приняты в альянс. Литва, как и два других прибалтийских члена НАТО, Эстония и Латвия, крайне обеспокоена ситуацией в регионе после начала российской спецоперации на Украине и предполагает, что вооруженный конфликт может расшириться. Власти ФРГ и Великобритании намерены укреплять свое присутствие в странах Балтии, в том числе за счет совместных военных учений.
Крепка броня и НАТО наше быстро: в Латвии появились серьезные системы ПВО
Литва, как и два других прибалтийских члена НАТО, Эстония и Латвия, крайне обеспокоена ситуацией в регионе после начала российской спецоперации на Украине и предполагает, что вооруженный конфликт может расшириться. В кулуарах встречи в верхах НАТО в Вильнюсе во вторник (11 июля 2023 г.) Эстония, Латвия и Литва подписали Декларацию о сотрудничестве в трансграничном воздушном пространстве. НАТО Россия новости. Саммит НАТО В Вильнюсе.
FT: Швеция в НАТО станет центром переброски войск в Прибалтику
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Мало того, эта тема была осмыслена в художественном фильме « Третья мировая война: в командном пункте ». Грубо говоря, два миллиона. Вы что, серьезно думаете развязать третью мировую войну из-за населения, которое в крупном мегаполисе займет всего лишь несколько районов». После же реального ультиматума Путина США решило не рисковать. Мы можем только догадываться, что именно обсуждалось за закрытыми дверями, но факт остается фактом — страны Прибалтики исключаются из НАТО. Крайне интересно проследить, как все это будет оформлено юридически.
На вооружение новых механизированных соединений польской армии поступают современные образцы военной техники. Польша завершает процесс формирования войск территориальной обороны.
Командование этого вида Вооруженных сил рапортует о достижении полной оперативной готовности. К настоящему времени созданы 15 из 18 бригад и учебный центр войск территориальной обороны. Мероприятия по формированию трех остальных соединений планируется завершить уже в этом году. Кроме того, польское руководство намерено заключить контракты на поставку американских ударных вертолетов AH-64, так называемые "Апач" аж 96 единиц ", - рассказал Александр Лукашенко. В свою очередь страны Балтии для укрепления военного потенциала основные усилия направляют на совершенствование военной инфраструктуры, увеличение военных расходов, наращивание боевого и численного состава национальных вооруженных сил, одновременно перевооружаясь на современные образцы военной техники. Отдельного внимания заслуживает решение литовского руководства создать в структуре Вооруженных сил формирование дивизионного уровня.
У нас есть, у них — нет. В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается. А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов.
Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются? Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза». Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи. Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран.
Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой. И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине. А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее. И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить. Пока это останавливает.
Но надолго ли — понять сложно. Как говорится, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему, — пояснил эксперт. В общей сложности дольше всего со Швецией — более 80 лет. С Польшей, в совокупности, мы воевали 65 лет, проведя аж 11 войн, считая оккупацию по Молотова—Риббентропа, которая носила все признаки войны, включая пленных и их расстрел. С Литвой воевали 55 лет в шести войнах. Турция и Крымское ханство, если их объединить, воевали с нами, и вместе и поодиночке, почти 90 лет в 20 войнах. СССР в общей сложности воевал 59 лет — большую часть своего существования. Дольше всех — в Афганистане: почти 10 лет. Таким образом, большую часть истории Россия и Советский Союз провели в военных конфликтах. В основном — с соседями.
В общем, воевать для нас — дело привычное. Но если, не дай бог, такая война случится, то она не пойдет по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ.
Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас.
Не воинственные. Отдельная проблема, как считает эксперт, военная доктрина стран НАТО. Итог мы все знаем — неудача полная и под сотню тысяч убитых, — пояснил Забелин. Что учили не те, не тому и не так.
Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет. В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается.
А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов. Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются?
Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза». Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи. Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика.
Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран.
Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины.
По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой. И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине. А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее.
И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить. Пока это останавливает. Но надолго ли — понять сложно. Как говорится, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему, — пояснил эксперт.
В общей сложности дольше всего со Швецией — более 80 лет. С Польшей, в совокупности, мы воевали 65 лет, проведя аж 11 войн, считая оккупацию по Молотова—Риббентропа, которая носила все признаки войны, включая пленных и их расстрел. С Литвой воевали 55 лет в шести войнах. Турция и Крымское ханство, если их объединить, воевали с нами, и вместе и поодиночке, почти 90 лет в 20 войнах.
Политолог: первыми из частей НАТО на Украине появятся военные из Прибалтики
"Очевидно, что территория Польши и стран Балтии целенаправленно превращается в военный плацдарм для его возможного задействования блоком НАТО. В случае атаки НАТО против Минска будут предприняты ответные меры, которые могут привести к соединению Белоруссии и Калининградской области, заявил член Совфеда Сергей Цеков в эфире радио «Спутник в Крыму». Министерство обороны РФ утверждает, что НАТО продолжает наращивать силы у западных границ страны. Поскольку страны НАТО не в состоянии снабжать Прибалтику, в случае войны с Россией – Эстония, Литва и Латвия сразу же будут «слиты» своими же союзниками. Напомним, летом 2016-го командующий Вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что НАТО не в состоянии защитить Прибалтику в случае, если Россия решит в нее вторгнуться.