Западные страны своими действиями поставили мир на грань прямого столкновения ядерных держав, считает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году. Если ядерная война продолжится еще несколько дней, кидая ядерные бомбы и ракеты, то погибнет минимум половина населения Земли, но скорее всего 5-6 млрд человек, проживающих в густонаселенных районах и странах. о шагах Запада к ядерной войне. «В результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым военным столкновением ядерных держав, уровень ядерной опасности серьёзно возрос», — заявила Захарова.
Над пропастью глобального ядерного конфликта
Перспектива ядерной войны не такая уж и туманная, как может показаться на первый взгляд. Ядерное оружие с XX века остаётся главным предметом, с которым связывается гипотетическая Третья мировая война. Это может инициировать третью мировую войну, которая потенциально может привести к использованию ядерного оружия», — отметил Ткаченко. Какова реальная вероятность военного конфликта между РФ и НАТО.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Допустим, они плевали на предостережения, не поверили в красные линии и приехали на передовую запускать по нам свои Taurus. Этот факт освобождает их союзников по НАТО от необходимости защищать Германию, если Россия нанесет по ней удар, ведь он будет ответным: немецкие военные, обслуживающие запуски дальнобойных ракет, — это прямая агрессия, а альянс не оказывает поддержку своим членам, если те, грубо говоря, начали войну первыми. Это ведь того же порядка явление, что и чествование нациста Гуньки в канадском парламенте: со стороны, издалека, все выглядит чинно и благородно, а как остановишься и всмотришься, так жуть берет. Германия — страна, развязавшая две мировые войны, принесшая Европе много горя. Если говорить совсем примитивно, то Совбез ООН существует сегодня для того, чтобы в третий раз уже точно никто не собрался воевать за Германию. Если немцы со своими Taurus напросятся на ответ России, поддерживать их будут разве что бывшие во Вторую мировую союзники по блоку. Британия, заставленная монументами в память о жертвах немецких бомбардировок, воевать за Германию не станет.
Франция тоже откажется, благо, у власти не вишисты. Кто еще? Сильная вооруженная армия есть у Израиля, но тут уж немцам вряд ли удастся договориться. Американцы не помнят, им все равно Единственным надежным военным союзником Германии в возможном противостоянии с Россией могут быть США, потому что на американской земле немцев не было. У американцев воспоминания о Второй мировой крайне смутные, ассоциаций с нацизмом мало — и по причине ограниченного личного опыта, и в силу не очень хорошего массового образования в стране. Именно поэтому они так легко сейчас взялись помогать Украине, которая ходит под бандеровскими флагами: для американцев нацизм не больное место.
Как и две мировые войны. Воевало американцев в тех войнах мало, они легко могут согласиться встать на сторону Германии. Вот только в США много влиятельных евреев, которые наверняка захотят остановить участие их государства в войне против России на стороне Германии. Так что немцам рассчитывать не на что. Я думаю, в какой-то момент они немного забылись.
Возможные сценарии третьей мировой войны Разговоры о возможности третьей мировой войны ходят долгие годы, даже многие писатели-фантасты используют возможность глобального конфликта для своих книг. Причины называют разные: от конфликта России и США как в годы холодной войны до нападения на Землю инопланетян.
Однако в настоящее время политологи и военные эксперты все чаще говорят о риске новых глобальных военных действий и применения ядерного оружия. Военный эксперт, обозреватель 19FortyFive Роберт Фарли уверен, что в 2023 году вероятность начала новой войны значительно выросла. В 2022 году мир подошел к войне великих держав ближе, чем когда-либо с момента окончания холодной войны Роберт Фарливоенный эксперт Он описал пять возможных сценариев, которые могут привести к третьей мировой войне. Возможные причины третьей мировой войны по версии Фарли: конфликт на Украине; конфликт между Грецией и Турцией ; территориальные споры между Китаем и Индией ; ситуация на Корейском полуострове. В беседе с «Лентой. Шанс третьей мировой из-за конфликта на Украине Сейчас в мире действительно много очагов напряжения, которые в конечном итоге могут перерасти в новый глобальный конфликт, рассказал «Ленте. Он отметил, что первый и самый близкий к нам очаг напряжения — украинский конфликт.
По его мнению, страна может пойти на провокацию, почувствовав приближающееся поражение. Например, под видом российских военных атаковать Польшу, через которую в основном и осуществляется доставка оружия. Польша захочет ответить, а поскольку эта страна входит в НАТО, остальные члены Альянса будут вынуждены вмешаться. Это подтверждает ситуация с падением ракеты на Польшу в ноябре 2022 года. Сразу после случившегося посыпались заявления западных политиков и СМИ о том, что ракету на территорию страны запустила Россия, однако ни США, ни сама Польша не стали предпринимать никаких действий, которые могли бы привести к войне стран НАТО с Россией.
По мнению некоторых экспертов, такой сценарий на сейчас маловероятен. Несмотря на то, что российские власти постоянно заявляют о готовности нажать кнопку, начать настоящую ядерную войну с Новым Светом и них пока не получиться. По словам некоторых экспертов, на сегодняшний день ударить по-настоящему Российская Федерация по США не может. Не хватит сил.
А вот разнести Европу вполне. Главная причина — после развала СССР было утрачено некоторое время. И несмотря на то, что ныне Кремль активно возвращает утраченные позиции, пока к ядерной войне страна не готова. Ядерная война между Россией и США, возможные последствия конфликта Гипотетический конфликт мог бы серьезно повредить планету и привести к 10 годам ядерной зимы.
Тем не менее, существуют различные сценарии ядерной войны, которые разрабатываются в аналитических центрах военных ведомств разных стран. В случае атомного столкновения, в первые часы число жертв может достигнуть 90-120 миллионов человек по всему миру. Легально имеют ядерное оружие только Великобритания, Россия, США, Франция и Китай, остальные страны не получили всемирного одобрения своих ядерных арсеналов. По официальным данным, к 2024 году в мире насчитывается более 12,5 тысяч ядерных боеголовок до 15 тысяч. Из них порядка 6000 владеет Россия и более 5000 есть у США. Если «расстрелять» равномерно эти боеголовки по всему миру, то будут уничтожены почти все города с населением свыше ста тысяч человек.
А это порядка 4500 городов, где проживает более 3,5 миллиарда людей. Все они погибнут. План войны: ученые рассчитали миллионы жертв Ученые из Принстонского университета, специализирующиеся на глобальной безопасности, разработали примерный сценарий начала ядерной войны. Еще в 2017 году они разработали «симулятор» под названием «План А». Эта ситуационная система показала, что даже ограниченный обмен ядерными ударами между двумя странами может быстро перерасти в мировую ядерную катастрофу, в которой сгорит весь мир. В сети много фотографий о последствиях ядерного взрыва в японской Хиросиме в 1945 году.
Фактор территории. Кто на самом деле улетит в рай, а кто выживет при всеобщей ядерной войне
«В результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым военным столкновением ядерных держав, уровень ядерной опасности серьёзно возрос», — заявила Захарова. Однако в настоящее время политологи и военные эксперты все чаще говорят о риске новых глобальных военных действий и применения ядерного оружия. Военный эксперт, обозреватель 19FortyFive Роберт Фарли уверен, что в 2023 году вероятность начала новой войны. Ядерная война сегодня — Путин указал на готовность РФ к ядерной войне с военно-технической точки зрения. В Совбезе РФ заявили о трещине в ядерном щите США.
Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы
Извержение может быть вызвано, например, после удара по Йеллоустонскому национальному парку, где находится одноимённый супервулкан. Первый — при ударе в 500 боеголовок, второй — уже с использование двух тысяч боеголовок. Если придерживаться негативного сценария, то вся восточная часть США становится на некоторое время непригодной для жизни. Какие регионы России пострадают в случае ядерного удара США? Естественно, сценарии ведения ядерной войны являются гостайной.
Специалисты полагают, у Америки есть четыре базовых сценария, которые отличаются по мере применения боеприпасов. Узнать подробнее Согласно первым двум сценариям, удары будут нанесены по военным пунктам, которые известны Вашингтону, и не затрагивают Москву. Среди них могут быть районы базирования шахт с российскими боеголовками, места дислокации дивизий ракетных войск стратегического назначения, а также военные базы и аэродромы. Основные удары могут быть нанесены по таким регионам, в которых расположены системы ПВО и станции дальнего радиолокационного обнаружения — Иркутск, Красноярск, Армавир, Мурманск, Калининград, Санкт-Петербург.
Также под угрозой атаки будут промышленные города, включая Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, Магнитогорск, а также субъекты, где расположены военно-морские базы, в их числе Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград.
Путь 3: Важным фактором усиления агрессивных действий выступает внутренняя нестабильность в России. Кроме того, делалась ставка на провоцирование антиправительственных протестов в России как одного из ключевых факторов успеха поддерживаемой Западом кампании по организации государственного переворота в стране и цветной революции. Одновременно аналитики RAND допускали, что эскалация не обязательно приведёт к прямому военному столкновению между Россией и НАТО и предлагали активно использовать инструменты гибридной войны: информационно-психологическую войну, цветную революцию и прокси-войну. Для второго документа характерно рассмотрение более радикальных оценок развития эскалации на Украине в ходе одного из четырёх возможных сценариев военных действий. В первом сценарии прогнозируется возможный российский удар по военному объекту на территории страны-члена блока и параллельное публичное требование Москвы к Вашингтону о прекращении поставок оружия Украине.
Белый дом может отреагировать на это дипломатическим и экономическим давлением или же симметричным ограниченным ракетным ударом по территории РФ. В то же время все эти действия могут способствовать эскалации конфликта или расколу среди американских союзников. Во втором варианте говорится о целенаправленной российской атаке на объекты Соединённых Штатов, например, на спутник, что также может привести к эскалации и человеческим жертвам. Вашингтон может ответить пропагандистским осуждением, дипломатическим давлением и санкциями. Это ракетные удары по трём авиабазам в Польше и Румынии, с которых ведутся поставки оружия киевскому режиму, из-за чего жертвы будут как среди военных, так и среди мирного населения. В ответ дипломатия и санкции станут только вспомогательными мерами, а главными - ракетные удары по территории России, поскольку Вашингтон должен показать Москве, что противостояние с НАТО - это далеко не конфликт на территории Украины.
В четвёртом варианте предполагается масштабная «менее сдержанная» атака ВС РФ на военные базы США на территории Европы, включая базу Рамштайн и порт в Роттердаме, что повлечёт жертвы среди военных и мирных граждан. Вашингтон ответом должен убедить Москву, что все её действия будут проигрышными, поскольку при эскалации ситуации она якобы проиграет в войне с альянсом, а в случае продолжения поставок оружия ВСУ проиграет и в конфликте на территории Украины. Таким образом, в отличие от первой из упомянутых работ во втором докладе американские аналитики не рассматривают варианты нанесения Россией удара по территории США и применения ядерного, биологического или химического оружия. Авторы рассуждают об ограниченном неядерном ударе российской армии по входящим в Североатлантический альянс странам Европы или военным объектам США и альянса, в том числе тем, которые находятся в космосе. Не верь Байдену по деменции много обещающего Рушатся обещания Джо Байдена о том, что США больше не будут участвовать в длительных войнах. Все действия американской администрации, направленные против России и Китая, свидетельствуют как раз об обратном.
Однако, с каждым днем обе стороны делают все более тревожные шаги. Это толкает Россию к третьей мировой войне. Здесь надо быть сдержанными, чтобы не попасть в беду.
В этом моменте, Лукашенко совершенно прав. Политикам нужно быть очень осторожными в этот момент истории, потому что ядерная война действительно будет означать конец света, каким мы его знаем. В преддверии такого сценария FEMA, очевидно, выпустило новые инструкции.
Согласно этим новым рекомендациям, если произойдет ядерный взрыв, вам следует надеть маску. На данный момент все жители земли должны делать все возможное, чтобы попытаться предотвратить ядерный конфликт. Потому что если начнут летать ядерные ракеты, погибнут сотни миллионов людей.
Подпишитесь на нашу новостную рассылку будь в теме! Мы сообщим вам о выходе самых интересных новостей на портале unworld.
Каковы ядерные планы США на ближайшее время? Способствует ли наличие у стран ядерного оружия поддержанию мира в глобальном масштабе, и что может стать спусковым крючком новой ядерной гонки? Своим экспертным мнением по этим и другим вопросам с «Евразия. Эксперт» делится китайский аналитик Тонг Чжао, сотрудник программы ядерной политики Центра глобальной политики Карнеги-Цинхуа. Ранее он работал в Управлении иностранных дел Народного правительства муниципалитета Пекина. Северная Корея — страна, обладающая ядерным оружием, — в случае наличия серьезной военной угрозы и опасности свержения правительства могла бы пустить это оружие в ход. У Индии и Пакистана, конфликт между которыми носит длительный характер, также есть ядерные вооружения, запас которых всё возрастает. Учитывая неравенство военных сил двух стран, существует реальная опасность нанесения одной из сторон ядерного удара во избежание поражения в конвенциональной войне.
Кроме того, помимо случаев умышленного использования ядерного оружия ядерная война может начаться случайно. Непреднамеренный или неправомочный запуск ядерных ракет — это давно существующая угроза для мирного положения дел на планете. Полностью полагаться на радары или спутники раннего предупреждения для инициирования ответно-встречного удара — значит также создавать риск по ошибке начать ядерную войну, поскольку из-за несовершенства технологий невозможно исключить вероятность ложной тревоги. Действительно ли от Пхеньяна исходит ядерная угроза? Применение ядерного оружия в отсутствие нападения со стороны другого государства лишь приведёт страну к краху.
Насколько сегодня велик риск начала ядерной войны?
Если ядерная война продолжится еще несколько дней, кидая ядерные бомбы и ракеты, то погибнет минимум половина населения Земли, но скорее всего 5-6 млрд человек, проживающих в густонаселенных районах и странах. В то же время он предупредил, что у тактического ядерного оружия всё-таки есть ограничения по дальности: у артиллерийских снарядов — 20 — 40 км, у оперативно-тактических ракет – 500 км. Согласно результатам многочисленных исследований, большинство экспертов склоняются к выводу, что вероятность ядерной войны в 2024 году невелика. Глава польского правительства Дональд Туск выступил с критикой в адрес президента Польши Анджея Дуды после того, как тот не исключил вероятность размещения в стране ядерного оружия Североатлантического альянса. Однако в настоящее время политологи и военные эксперты все чаще говорят о риске новых глобальных военных действий и применения ядерного оружия. Военный эксперт, обозреватель 19FortyFive Роберт Фарли уверен, что в 2023 году вероятность начала новой войны. В США и РФ выживальщики уже открыто готовятся к ядерной войне в 2023-2024 годах.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
поводу эскалации, включая вероятность применения тактического ядерного оружия, не должна удерживать нас от предоставления Украине помощи, в которой она нуждается", – заявил один из этих "бешеных псов войны", неоконсерватор Дэвид Крамер, бывший помощник госсекретаря. Будет ли ядерная война между Россией и США — оценка вероятности на фактах. Вероятность ядерной войны зависит как от независимых, так и от взаимозависимых вероятностей. Что-то подсказывает: чем больше становится ясно, что накачка западным (и особенно американским) оружием вооруженных сил Украины не дает «нужных» США результатов, тем сильнее Вашингтон пытается застращать Москву грядущей ядерной войной.
Ученый назвал ядерную войну на Ближнем Востоке вероятной
Перспектива ядерной войны не такая уж и туманная, как может показаться на первый взгляд. Однако стоит понимать, что разговоры о ядерной войне в основном проходят в рамках новостей и анализов средств массовой информации. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. Вероятность ядерной войны зависит как от независимых, так и от взаимозависимых вероятностей.
"Погибнут пять миллиардов человек". В Америке раскрыли подробности ядерного Апокалипсиса
Сама полночь символизирует момент начала ядерного катаклизма. Решения по переводу часов принимает Совет по науке и безопасности, куда входят ученые и эксперты из разных областей. Они консультируются с другими специалистами, в том числе с Советом попечителей, в который входят 13 лауреатов Нобелевской премии. Совет собирается дважды в год и обсуждает последние события. Правда, время на часах меняют реже: - за все время существования это произошло менее 30 раз. Изначально, в 1947г.
Жертв будет становиться все больше не только из-за радиации и изменения климата после такого ужасного загрязнения атмосферы. Нехватка электричества в случае, например, попадания в АЭС может привести к потере запасов продовольствия, ведь перестанут работать промышленные холодильники, где они хранятся. Наступит глобальный ледниковый период, который убьет все живое, и эволюция начнется заново. Возможно, снова от простейших организмов», — рассказал Костикин. Эксперты Бюро военно-политического анализа добавили, что следует ожидать и тектонических изменений. Например, попадание в супервулкан, находящийся в Йеллоустоунском парке в США, может вызвать масштабные и сильные землетрясения на планете, что также приведет к гибели людей.
В арсеналах и России, и США такое количество есть, и даже больше. Вычислять, сколько пострадает городов и будет жертв, — неблагодарное дело. После ядерных ударов существовать на этой земле — ни на территории США, ни на территории России — будет невозможно», — отметил Есин. Альтернативное мнение предлагает американский предприниматель Аллен Холл, проработавший почти 30 лет в ракетно-космической отрасли.
Далее — прямая речь. Германия пока закрыла вопрос о поставках Украине ракет Taurus, так как они требуют присутствия на месте запуска немецких военных, а раздражать Россию Берлин не хочет. Тем более что теперь уже не журналисты с публицистами, а зампредседателя российского Совета Безопасности Дмитрий Медведев написал о том, что наша страна будет считать немецкие заводы военными целями, если Германия отправит Киеву ракеты большой дальности. Тут же премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий выступил с обращением к Владимиру Зеленскому, которого предостерег: по мнению поляков, Германия всегда будет стараться договориться с Россией через голову своих центральноевропейских партнеров. А почему? Наверное, немцы догадываются, что в случае прямого столкновения с Россией деятельных союзников в Европе они себе не найдут.
Кто готов умереть за Германию Нет, серьезно: кто может помочь Германии в конфликте с Россией, если немцы перейдут черту и начнут открыто нас обстреливать? Допустим, они плевали на предостережения, не поверили в красные линии и приехали на передовую запускать по нам свои Taurus. Этот факт освобождает их союзников по НАТО от необходимости защищать Германию, если Россия нанесет по ней удар, ведь он будет ответным: немецкие военные, обслуживающие запуски дальнобойных ракет, — это прямая агрессия, а альянс не оказывает поддержку своим членам, если те, грубо говоря, начали войну первыми. Это ведь того же порядка явление, что и чествование нациста Гуньки в канадском парламенте: со стороны, издалека, все выглядит чинно и благородно, а как остановишься и всмотришься, так жуть берет. Германия — страна, развязавшая две мировые войны, принесшая Европе много горя. Если говорить совсем примитивно, то Совбез ООН существует сегодня для того, чтобы в третий раз уже точно никто не собрался воевать за Германию. Если немцы со своими Taurus напросятся на ответ России, поддерживать их будут разве что бывшие во Вторую мировую союзники по блоку. Британия, заставленная монументами в память о жертвах немецких бомбардировок, воевать за Германию не станет. Франция тоже откажется, благо, у власти не вишисты. Кто еще?
Сильная вооруженная армия есть у Израиля, но тут уж немцам вряд ли удастся договориться. Американцы не помнят, им все равно Единственным надежным военным союзником Германии в возможном противостоянии с Россией могут быть США, потому что на американской земле немцев не было.
Описанные в этих моделях эффекты суровы. Наиболее вероятным исходом будет смерть большинства людей от голода. Многие также замёрзнут, но голод, вероятно, представляет больший риск. Даже по этой модели выходит, что в экваториальных районах планеты можно будет выращивать еду, которой будет достаточно для выживания части населения.
А через 10-15 лет сельское хозяйство можно будет вести, в ограниченном масштабе, на большей части планеты. Изменение температуры воздуха в среднем для июня, июля и августа в год, когда пепел поднимется в воздух, и на следующий после этого год Карл Шульман спросил одного из авторов работы, Люка Омана, о вероятности того, что в описанном сценарии ядерной войны человечество вымрет. Он получил ответ «где-то в районе одного шанса к 10 000 или к 100 000». Мне это кажется вероятным, хотя одно экспертное мнение глубокого анализа не заменит. В своё время Оман объяснил свои рассуждения. Для подсчёта шансов на вымирание человечества от ядерной войны нужно провести два разных анализа.
Первый — анализ изменения климата, которое может произойти из-за ядерной войны, а второй — способность групп людей адаптироваться к этим изменениям. Глубокий анализ второго вопроса мне не попадался, но думаю, что его стоило бы провести. Мне кажется, что люди способны выживать и при гораздо более серьёзных изменениях климата, чем те, что описываются в сценариях ядерной войны. Среди млекопитающих люди наиболее стойко переносят резкие изменения температуры, свидетельством чему служит наше повсеместное распространение ещё в доисторические времена. Хотя потеря большей части сельского хозяйства наверняка приведёт к гибели большей части людей на Земле, современные технологии позволят некоторым популяциям выжить. В мире существуют огромные запасы еды, и вероятно, что некоторые из них захватят и будут защищать небольшие группы, которым этой еды хватит на годы.
И хотя даже им не хватит еды на 10-15 лет, эти запасы дадут им время на приспособление к новым источникам еды. Благотворительный фонд ALLFED изучил множество альтернативных источников еды, способных поддерживать жизнь популяций в случае ядерной войны или других проблем с солнечным светом, и мне кажется, что существует серьёзная необходимость в поиске ещё большего их количества на случай подобной катастрофы. Для наступления эффекта необходим каждый из шагов. Если ядерная война вызовет масштабные пожары в городах, но не приведёт к появлению огненных бурь, поднимающих вверх частицы, тогда никакого долговременного охлаждения не произойдёт. Некоторые из этих шагов легче моделировать, чем другие. Из различных прочитанных мною работ я сделал вывод, что самые большие неопределённости связаны со следующими процессами: динамика горения городов после ядерной атаки; вероятность появления огненных бурь, достаточно сильных для того, чтобы поднять достаточно большое количество частиц в атмосферу; поднимут ли они эти частицы на высоту, достаточную для того, чтобы частицы сохранялись там годами.
Наконец-то мы наблюдаем появление здорового обсуждения этих вопросов в научной литературе. Группа Алана Робока опубликовала свою работу в 2007 году, и описала в ней значительные охлаждающие эффекты, вызванные ограниченной региональной войной. Группа Рейзнера из Лос-Аламоса опубликовала в 2018 свою работу , где пересмотрела некоторые из предположений группы Робока, и заключила, что в таком сценарии глобальное похолодание маловероятно. Робок ответил на эту работу, а Рейзнер ответил на ответ. У обоих авторов есть здравые аргументы, но мне кажется более убедительной позиция Рейзнера. Желающим глубже разобраться в этом вопросе стоит почитать этот обмен мнениями.
К сожалению, группа Рейзнера не публиковала анализ потенциальных охлаждающих эффектов от полномасштабного обмена ударами современным ядерным оружием. И всё равно нетрудно экстраполировать модель Рейзнера, и увидеть, что охлаждение будет не таким сильным, какое предсказывает модель Робока в аналогичной ситуации. В Планировщики ядерной войны осведомлены о рисках и включают их в планы определения целей ударов Уменьшить риски наступления ядерной зимы проще всего будет, воздерживаясь от атаки городов ядерным оружием. Предполагаемый механизм её наступления связан с горением городов, а не с наземными взрывами, нацеленными на военные объекты. Я общался с некоторыми американскими чиновниками, отвечающими за планирование ядерной войны, и им прекрасно известны потенциальные риски ядерной зимы. Естественно, то, что они знают о рисках, не гарантирует, что они всё правильно подсчитали или учитывают их при планировании.
Однако хорошая известность риска увеличивает вероятность того, что планировщики предпримут шаги для минимизации риска климатических эффектов. Сложно сказать, до какой степени всё это учтено.