Историк Александр Мясников рассказал о невозможности раньше сказать правду о Сталинграде. Фото: Георгий Зельма / РИА Новости. Сталинградская битва — это один из ярких примеров того, как повернулась война и как она может поворачиваться. Историк Мясников считает дикостью идею уничтожить несогласных с властью. С историком Александром Мясниковым попытались разобраться — почему провалилась последняя попытка спасти Российскую империю. 23 ноября в СПбПУ выступил с лекцией писатель, историк, главный редактор мультимедийного исторического парка «Россия — моя история» Александр Мясников. Фото: Личный архив Александра Мясникова. Сегодня в России впервые отмечается День воссоединения новых территорий — праздник долгожданный, прежде всего, с исторической точки зрения.
Мясников А.Л.. Книги онлайн
Мясников Александр Леонидович (историк) Родился: 1953 г., СССР Биография Александр Леонидович Мясников — историк, журналист, писатель, сценарист документальных фильмов. Выпускник Ленинградского государственного университета. Книги Александра Мясникова можно скачать в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Биографии писателя Мясников Александр Леонидович пока нет. Автор книги, историк Александр Леонидович Мясников, сосредоточивает своё внимание прежде всего на личности императора Александра III. В основу его повествования положены дневники, письма, воспоминания современников и участников событий. Канал автора «Александр Мясников» в Дзен: Корпоративный канал писателя, историка Александра Леонидовича Мясникова. Писатель, историк, журналист, главный редактор проекта «Россия — моя история» Александр Мясников написал книгу о президенте России Владимире Путине, которая войдет в серию «Собиратели земли русской» Российского военно-исторического общества (РВИО), пишет ТАСС.
Историк Мясников: украинцы не в курсе, что Бандера видел их страну только в составе Третьего рейха
Потому что Пушкин был гениальный человек, и он понимал, что во всей этой истории что-то не так. Понимаете, да? Шестисоттысячная армия вошла, ей противостояла двухсоттысячная, разделённая пополам. Это 12 июня 1812 года. Вот куда 570 тысяч делось?
Не на Бородино же они полегли, да? Что произошло? Как это могло произойти? На самом деле это была фантастическая комбинация, которую устроил этот самый Барклай де Толли.
И Наполеон это прекрасно понял, понял, что попал в чужую игру, вляпался, и уже обратного хода нет. И мы рассказываем обо всём этом. Мы же знаем войну 1812 года как Отечественную войну, а люди как-то забывают, что мы в этот год вели 5 войн! Мы находились в состоянии войны с пятью государствами.
С Османской империей, с Персидской империей. По поводу персидской империи — это Кавказ, там был такой Пётр Степанович Котляревский. Кто служил в армии, тот знает прекрасно, что есть такая поверка, когда выстраивается шеренга, идёт перекличка «Иванов, Петров», все выходят. И вот когда доходят до буквы «к» — до 1917 года выходил дежурный и говорил: « Пётр Степанович Котляревский.
Пал за веру, царя и Отечество. Навечно зачислен в списки части. Мы его не знаем. А это герой, про которого в Париже есть картины.
Про него и про его ребят, что они вообще делали. Это две тысячи егерей, которые разгромили гигантскую персидскую армию. Он не знал, что Бородино было, что война закончилась, и поэтому в ночь с 31 декабря 12 года на 1 января 13 года пошёл штурмовать Ленкорань и прочее, получил там тяжелейшее ранение, жил потом в Феодосии. Все мальчишки, кто остался жив, остались с ним.
На самом деле ранение было очень тяжёлым, у него пуля выбила глаз, часть головы снесло. Ему государь-император дал огромную пенсию, они за этот счет там жили. И к нему приезжает Воронцов, а мы знаем, что он такой негодяй, «гнобил» Пушкина, пятое-десятое, всю эту школьную ерунду. Странная такая ссылка южная, в ссылке человек зарплату получал, какая ссылка Ну, бог с ним.
Он приезжает к Котляревскому, говорит: «Пётр Степанович, ты знаешь, я хочу тебе памятник поставить. Я живой ещё! Какой памятник? Я всё-таки наместник на Кавказе, у меня власть, деньги есть» — «Ну, хочешь, хорошо, поставь как ты и мой денщик меня выносите с поля боя.
Но памятник Котляревскому поставил человек, которого знают все до единого, в том числе и жители города Перми, как и всей России. Памятник ему поставил Айвазовский, понимаете? Мы про это не знаем. Мы таких людей выкапываем из истории, пытаемся найти и вернуть реальных героев, которые что-то такое совершили, сделали.
Ведущий: — Насколько я понимаю, на вашей выставке можно ощутить нить времени, то есть можно понять, что, допустим, когда мы говорим про Серафима Саровского, мы не понимаем, что это времена Пушкина. Мы просто не осознаём, когда кто жил. Гость: — Конечно! Самое главное, что нужно сделать в истории — связать её.
Когда это в единой цепи, тогда становится понятным. И это слово «преемственность» перестаёт быть затасканным публичным словом. Мы должны понимать, что во все эти времена жили предки всех нас. Понимаете, в чём вся хитрость?
Мы на радио, и здесь ничего не показать, я показываю, чтобы люди понимали, что это такое, потому что есть такая наука генеалогия, причём в Брокгаузе и Ефроне написано, что это искусственная наука, придуманная для того, чтобы происхождение дворянства и всё прочее… потому что на самом деле пирамида углом вниз стоять не может. От каждого из нас идёт пирамида вниз, огромная, где у нас в каждом веке 4 поколения, там соответственно геометрическая прогрессия, там невероятное количество, во времена Петра I у каждого из нас жило по 2 тысячи прямых предков. Они все принимали участие в чём-то, как-то. Это совершенно другое.
Мы попытались связать историю, чтобы она была вместе, чтобы не было вот этого разрыва. У нас ведь есть какие-то реперные точки. Я в своё время писал книгу, меня попросили сделать «Хронику человечества. Такое ощущение, что вообще страна не жила.
Никто ничего не делал. Я был просто поражён! Ну как же так? И тогда я пошёл в обыкновенную библиотеку, я тупо три года ходил и листал газеты, читал газеты, начиная с «Курантов» первых Романовых, кончая XIX веком.
Я был просто потрясён, когда открываешь газету и понимаешь, что каждый день происходило невероятное количество событий. Другое дело, что что-то остаётся в истории, что-то не остаётся. Я никогда не забуду одну вещь. Оказалась в этой книжке дырка.
Знаете, как в газетах бывает дырка или у вас тоже в эфире, надо что-то быстро-быстро говорить, потому что время есть. Потом ты понимаешь, что этот актёр пропадёт, его вообще никто не вспомнит. И важнее совершенно другое. Я думаю: «Господи, что случилось?
Войны точно нет. Страна застыла в ужасе! На сегодняшний день ты можешь выйти с человеком: «Что сказала мадам Петухова? Ведущий: — «Кто были эти люди?
Что они значили в судьбе великого магистра, совершенно неизвестно. Но тем не менее люди жили, что-то происходило, и это самое главное, это самое интересное, потому что взаимосвязи совершенно невероятные, просто невероятные в истории бывают. Например, никто себе не представляет, но все, наверное, знают роман «Мастер и Маргарита» сцена на балу, когда выкатываются всякие персонажи, одна из них выкатывается с просьбой «Помоги! На что Коровьев говорит: «А не надо было щипцами щёки жечь».
Какие щёки, какими щипцами? А это между прочим история про Аракчеева, ни много ни мало. Я был потрясён, когда вдруг понял. Я думаю: «Ну, надо же, какие вещи Михаил Афанасьевич знал!
Почему Аракчеев оставался врагом народа — он не брал взяток. Ну, не брал человек, поэтому для чиновников это было самое страшное, страшнее нет, потому что как так не берёт взяток?
России, по словам Мясникова, следует укреплять и культивировать понятие государственности, которое "держится на двух вещах - законах и...
По договору с Чехословакией Красная армия должна была войти после начала оказания военной помощи со стороны Франции. Которой не случилось. Так раздел Чехословакии обогатил Польшу и развязал руки Германии. И вскоре Германия захватывает всю Чехословакию. А что потом случилось? Подписал документ премьер Англии Чемберлен.
В книге «Вторая мировая война» Черчилль писал: «И вот теперь Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства». Гитлер этого предательства Польши не простил. Германские войска начали операцию «Вайс» и вторглись на территорию Польши. Но военных действий против Германии не предпринимали. И не собирались. А польская армия оказалась не способна противостоять Германии. Англия и Франция, заключившие с Польшей союзнические договоры, вместо военной помощи полякам, продолжили поиски путей умиротворения Германии. Пользуясь бездействием англичан и французам, германское командование наращивало удары в Польше. В заявлении советского правительства объяснялись причины. Первая: правительство Польши к тому времени покинуло страну и польская государственность пала.
Повторюсь - это было опубликовано в газете «Правда», что важно, так как сейчас на Западе говорят о том, что всё было сделано тайно. Кстати, польское правительство сбежало из страны, прихватив весь золотой запас и вывезя его в Англию. Вошедшим 17 сентября войскам Красной армии запрещалось обстреливать и подвергать бомбардировке населённые пункты, а также вести боевые действия против польских войск, если они не оказывают сопротивления. Солдатам разъяснялось, что они идут в Западную Белоруссию и в Западную Украину не как завоеватели, а как освободители украинских и белорусских братьев от гнёта, эксплуатации и власти помещиков и капиталистов. Советское руководство волновало, чтобы как можно дальше отодвинуть театр возможных военных действий от своих важных центров — Киева, Минска и Ленинграда. СССР интересовал, в первую очередь, вопрос безопасности. И польский поход Красной Армии в 1939-м в первую очередь был обусловлен соображениями самозащиты. Если бы не этот договор, то немцы могли бы напасть на Советский Союз уже в начале 1940 года. Полтора года на строительство вооруженных сил и военной промышленности — огромный выигрыш времени в тех условиях. Ни Франция, ни Британия, которые объявили войну Германии 3 сентября 1939 года после вторжения Вермахта в Польшу, не предприняли аналогичного шага в отношении Советского Союза, который ввёл войска на территорию Польши 17 сентября того же года.
А тем более — начал войну. Даже польское правительство не квалифицировало действия Советского Союза как агрессию, даже выступая в Лиге Наций. Земли, населённые преимущественно этническими украинцами и белорусами.
Меня, честно говоря, поразило, что их было 94 — от Рюрика до Путина. Как родилась идея преподносить историю в таком нестандартном формате? Ведь самый плохой жанр — скучный. Я однажды случайно встретился с ребятами, которые на Малой Садовой улице в Питере устанавливали памятник коту и собаке. Сразу подумал, что за этим должна скрываться какая-то история, и так и оказалось. Там, на углу Малой Садовой и Итальянской улицы, стоит прекрасный голубой дом, в нём жил Иван Иванович Шувалов, который основал Московский университет и Академию художеств.
Ещё когда архитектор Савва Чевакинский строил этот дом, там всё время что-то происходило. То строительные леса упадут, то чернила на чертежи выльются. Поэтому ему посоветовали поехать в Троице-Сергиеву лавру. И там ему неожиданно сказали, что, чтобы избавиться от нечисти, надо завести чёрного кота. Либо «этот» уйдёт, либо кот. В итоге кот остался, но меня потрясло, как «этот», который ушёл, назывался. В документах он именуется «графским проказником». Так я нашёл персонажа, который может до сегодняшнего дня ходить по городу, естественно, оказываться там, где что-то происходит, что-то невероятное случалось или случается. То есть быть своего рода путеводителем.
Так и появился «Тайный код Санкт-Петербурга». Я, честно говоря, не люблю фантастику в чистом виде, но мне нравится, когда фантастика становится литературным приёмом, который позволяет взглянуть по-иному на многие привычные вещи. Этот приём позволяет сделать совершенно неожиданный драматургический поворот. Как пришли к этому? Потом его сняли с повестки дня. Но чем писаные законы отличаются от неписаных? Тем, что писаные законы можно переписать, а с неписаными вы ничего не сделаете. Так и с человеческим фактором — его никто отменить не может. Я уже говорил, что мне очень повезло в жизни на встречи с замечательными людьми.
И вот в 2012 году мы вместе с Еленой Чавчавадзе работали над пятисерийным фильмом «Царское дело», фильм был приурочен к 400-летию династии Романовых. Однажды Елена Николаевна познакомила меня с председателем патриаршего совета по культуре архимандритом Тихоном Шевкуновым. Сейчас он митрополит Псковский и Порховский. Он-то и предложил мне делать вместе с ним выставку «Романовы». Я признался, что писал книги, сценарии, но выставками никогда не занимался. Надо сказать, что работать с ним оказалось невероятно интересно. Он вообще удивительный человек. За время работы мы с ним подружились, у нас даже оказались общие знакомые. Та выставка в Манеже в 2013 году стала легендарной, такого успеха никто не ожидал.
Очередь в Манеж была до Лобного места. Выставка была рассчитана на неделю, в Манеж пришёл президент Владимир Владимирович Путин, ознакомился с экспозицией и сказал, что её надо продлить дней на 20. Что и было сделано. Но поток посетителей не уменьшался. Потом вместе с владыкой Тихоном мы делали выставки «Рюриковичи», «ХХ век» и другие. По вашему опыту, как заинтересовать молодёжь историей? И следующее событие — Куликовская битва, а это уже Дмитрий Донской. Между ними 140 лет. В это время что, никто не жил?
Там ничего не происходило? Проблема восприятия истории заключается в том, что не должно быть никаких разрывов. Я поэтому пошёл по пути правителей, потому что между Александром Невским и Донским были другие, например, тот же Иван Калита. Когда есть эта связка, тогда ты понимаешь связь истории. Хорошо, он выучит, сдаст зачёты, а дальше-то что? А какие события между ними были? Никто не жил? Есть очень простая вещь. Возьмём человека 2000 года рождения.
У него мама с папой, у них тоже мама с папой и так далее. Получается, 16 прямых предков, которые жили 100 лет назад. А вообще за столетие у каждого человека образуется около 30 предков. Только прямых. Важно осознавать, что у тебя есть такая большая история — Одна из последних ваших книг «Новороссия.
Мясников Александр Леонидович
| Александр Леонидович Мясников (историк) - (Новинки) | читать онлайн, купить, либмир | В Москве состоялась презентация книги о президенте РФ Владимире Путине историка Александра Мясникова «Владимир Путин. |
| Историк Мясников назвал страшным содержание украинских учебников 04-11-2022 - смотреть на РЕН ТВ | Писатель, историк, журналист, главный редактор проекта “Россия – моя история” Александр Мясников написал книгу о президенте России Владимире Путине, которая войдет в серию “Собиратели земли русской” Российского военно-исторического общества (РВИО), пишет ТАСС. |
Главное - заработать денег: историк назвал главную проблему в РФ
Приговор себе подписал сам Павел, он в 1800 году отправил 22 тысячи казаков на присоединение Индии к России. Это был удар уже ниже пояса. Этот же поход планировал и Наполеон, они оба понимали, где у Англии слабое место. Убийство Павла — заслуга заговора с прямым участием англичан. Николай I отдал приказ, чтобы все подданные Российской империи вернулись домой. Герцен отказался и бежал в Англию, за что император лишил его всего состояния.
У нас школьное восприятие Герцена как очень богатого человека, решившего побороться за права крестьян. Это до определенного момента так и было: его папа Иван Яковлев владел стекольными заводами на Воробьевых горах. Но в 1849 году Герцен враз стал нищим, и тогда он придумал хитрый трюк: отправился к Ротшильду, который в это время финансировал строительство железной дороги Москва — Санкт-Петербург. И как будто задним числом продал ему акции своих конфискованных предприятий, чтобы тот смог вырвать у Николая фабрики. Выходит, что критиковавший Россию «Колокол» выходил фактически на деньги Ротшильда.
Это все не мои открытия или выдумки, это описано у самого Герцена. И немалый вклад в его создание внес и Герцен со своей «Вольной типографией», а потом и с «Колоколом». Но ведь в «Колоколе» публиковали не только рассказы или вольнодумные стихи, а шел, как бы сейчас сказали, слив компромата. Там появляются отчеты о заседаниях министерства внутренних дел Российской империи. С какой стати?
Как это попало в Лондон? Согласитесь, что очень похоже на историю с нынешним «Викиликсом». Дворянский круг был довольно узок, и моральный образ Герцена и Огарева был всем известен. И когда они из Лондона кого-то начинали учить, им отвечали: «Друзья, вы на себя-то посмотрите! Разберитесь сначала в своих семейных отношениях, кто у вас там с кем живет, а потом уже морализаторствуйте».
В 1853 — 1854 годах публиковались просто фантастические карикатуры и на императора, и на Россию. Вдалбливали идею, что страшная страна Россия пытается несчастную Турцию задушить, растоптать. Притом что сами французы и англичане с этой же Турцией вовсю воевали. Но они очень не хотели, чтобы Россия покушалась на раздел проливов между Черным морем и Средиземным, и в ход шло буквально все. Этому сыграло на руку, что диагноз болезни царевича Алексея сделали государственной тайной.
Вот мы с вами сейчас только смотрели совершенно замечательный ваш сюжет. Дело в том, что там же любой берег, любой населенный пункт — это история, причем совершенно невероятная, просто совершенно невероятная. Это можно, наверное, не один фильм снимать и вообще не одну книгу писать, потому что мы же знаем, что каждый… Чехов сказал, что нет такого предмета, про который нельзя написать рассказ. Но то же самое можно сказать и про историю: нет такого события, вокруг которого нельзя сделать вообще огромную историю, которая будет безумно увлекательной, а уж тем более в отношении Волги как таковой. Ольга Арсланова: Мы столько мест объездили, и практически в каждом городе можно сказать: «А вот здесь судьба России в какой-то момент…» Александр Мясников: Да-да-да.
Ольга Арсланова: И это почему-то именно на берегах Волги. Александр Мясников: Нет, это на самом деле судьба… Вы знаете, в России было семь столиц. Я всегда всех удивляю этим. Была Старая Ладога. Был Новгород.
Был Киев. Был Владимир. Была Москва. И была временная столица Руси, которая называлась Ярославль. Поэтому в Ярославле есть этот памятник Копейке.
Там на самом деле были все земства — то, что мы сейчас называем министерствами. И послы туда приезжали. Это была временная столица до возникновения Петербурга. Там ну все! Понимаете, там нет места, вокруг которого нельзя было бы что-то такое вообще найти и рассказать совершенно фантастические истории.
Но я хочу сказать, что Волга — это река, которая сыграла когда-то, вы знаете, в истории пропаганды, наверное, самую сильную роль, которая вообще была в Советском Союзе за все годы существования советской власти. Ольга Арсланова: Так? Александр Мясников: И самое удивительное, что все прекрасно это знают, но никто никогда не обращал на это внимания. Дело все в том, что когда произошла революция, то хотели изменить все, не только человека, но и календарь, и все прочее, поэтому был период, когда отменили, например, все названия дней, ввели пятидневку, называлось это: первый день, второй, третий, четвертый, пятый. Это было начало 30-х годов.
К 37-му году у людей просто голова совершенно «уехала», они уже ничего не понимали, когда у тебя выходной, потому что даже названий не было: ни воскресенья, ни понедельника, ни вторника, ничего. И вот тогда было принято совершенно фантастическое решение. Ну, так как Волга — это единственная река, которая вообще носит название… Ее же называют Волгой-матушкой, да? Меня бы поразило… А отцом-то что у нас называется? Где Волга, а где Амур?
Так вот, было принято решение — сделать Волгу самым главным, таким ударным инструментом для того, чтобы использовать в пропагандистских целях.
Ведущий: — Будете постоянно вкручивать какие-то новые «прибамбасы», по-русски говоря, которые появляются во всех компьютерных делах, которые постоянно развиваются? Гость: — Да.
Ведущая: — Александр Леонидович, вы сказали, что две девушки пришли получить информацию для курсовой. И я, знаете, о чём подумала? Нам в своё время в университете говорили, что история — это не математика, то есть у разных историков на те исторические события, которые проходили, на них разный взгляд, разная точка зрения, разное толкование.
На вашей экспозиции сталкивались с критикой, ещё с чем-то? Насколько можно эту выставку воспринимать как учебник, как пособие, что так оно было? Гость: — Тут очень тонкая грань на самом деле, учебник — не учебник.
Учебник, с моей точки зрения, это когда даются вместо фактов комментарии. Вам говорят: «Рассказ «Муму» — он такой-то, главный герой — такой-то и такой-то» И то же самое: война 1812 года — она такая-то. Мы пошли немного по другому пути.
Мы не навязываем вообще никакие точки зрения, мы даём фактологию, которая людей думающих либо заставляет думать, либо что-то менять. Мы вспомнили про войну 1812 года. Что такое война 1812 года?
В учебниках написано: «12 июня внезапно шестисоттысячная армия перешла... Очень странная внезапность, потому что с весны там находился военный министр, император находился рядом. Какая же внезапность?
Императору говорят: «Война началась! Я когда стал этим заниматься, я был просто потрясён! Меня всегда с детства поражала одна вещь: почему в Питере у Казанского собора стоит два памятника — Кутузову и Барклаю де Толли?
Я всё время думал: «Лысый-то там что делает? Что он там стоит? Кутузов — наш герой, а это-то кто такой вообще?
В своё время меня поразило стихотворение Пушкина, за которое его «гнобил» весь свет, его ругали за стихотворение, которое называется «Полководец», которое он посвятил Барклаю де Толли. Потому что Пушкин был гениальный человек, и он понимал, что во всей этой истории что-то не так. Понимаете, да?
Шестисоттысячная армия вошла, ей противостояла двухсоттысячная, разделённая пополам. Это 12 июня 1812 года. Вот куда 570 тысяч делось?
Не на Бородино же они полегли, да? Что произошло? Как это могло произойти?
На самом деле это была фантастическая комбинация, которую устроил этот самый Барклай де Толли. И Наполеон это прекрасно понял, понял, что попал в чужую игру, вляпался, и уже обратного хода нет. И мы рассказываем обо всём этом.
Мы же знаем войну 1812 года как Отечественную войну, а люди как-то забывают, что мы в этот год вели 5 войн! Мы находились в состоянии войны с пятью государствами. С Османской империей, с Персидской империей.
По поводу персидской империи — это Кавказ, там был такой Пётр Степанович Котляревский. Кто служил в армии, тот знает прекрасно, что есть такая поверка, когда выстраивается шеренга, идёт перекличка «Иванов, Петров», все выходят. И вот когда доходят до буквы «к» — до 1917 года выходил дежурный и говорил: « Пётр Степанович Котляревский.
Пал за веру, царя и Отечество. Навечно зачислен в списки части. Мы его не знаем.
А это герой, про которого в Париже есть картины. Про него и про его ребят, что они вообще делали. Это две тысячи егерей, которые разгромили гигантскую персидскую армию.
Он не знал, что Бородино было, что война закончилась, и поэтому в ночь с 31 декабря 12 года на 1 января 13 года пошёл штурмовать Ленкорань и прочее, получил там тяжелейшее ранение, жил потом в Феодосии. Все мальчишки, кто остался жив, остались с ним. На самом деле ранение было очень тяжёлым, у него пуля выбила глаз, часть головы снесло.
Ему государь-император дал огромную пенсию, они за этот счет там жили. И к нему приезжает Воронцов, а мы знаем, что он такой негодяй, «гнобил» Пушкина, пятое-десятое, всю эту школьную ерунду. Странная такая ссылка южная, в ссылке человек зарплату получал, какая ссылка Ну, бог с ним.
Он приезжает к Котляревскому, говорит: «Пётр Степанович, ты знаешь, я хочу тебе памятник поставить. Я живой ещё! Какой памятник?
Я всё-таки наместник на Кавказе, у меня власть, деньги есть» — «Ну, хочешь, хорошо, поставь как ты и мой денщик меня выносите с поля боя. Но памятник Котляревскому поставил человек, которого знают все до единого, в том числе и жители города Перми, как и всей России. Памятник ему поставил Айвазовский, понимаете?
Мы про это не знаем. Мы таких людей выкапываем из истории, пытаемся найти и вернуть реальных героев, которые что-то такое совершили, сделали. Ведущий: — Насколько я понимаю, на вашей выставке можно ощутить нить времени, то есть можно понять, что, допустим, когда мы говорим про Серафима Саровского, мы не понимаем, что это времена Пушкина.
Мы просто не осознаём, когда кто жил. Гость: — Конечно! Самое главное, что нужно сделать в истории — связать её.
Когда это в единой цепи, тогда становится понятным. И это слово «преемственность» перестаёт быть затасканным публичным словом. Мы должны понимать, что во все эти времена жили предки всех нас.
Понимаете, в чём вся хитрость? Мы на радио, и здесь ничего не показать, я показываю, чтобы люди понимали, что это такое, потому что есть такая наука генеалогия, причём в Брокгаузе и Ефроне написано, что это искусственная наука, придуманная для того, чтобы происхождение дворянства и всё прочее… потому что на самом деле пирамида углом вниз стоять не может. От каждого из нас идёт пирамида вниз, огромная, где у нас в каждом веке 4 поколения, там соответственно геометрическая прогрессия, там невероятное количество, во времена Петра I у каждого из нас жило по 2 тысячи прямых предков.
Они все принимали участие в чём-то, как-то. Это совершенно другое. Мы попытались связать историю, чтобы она была вместе, чтобы не было вот этого разрыва.
У нас ведь есть какие-то реперные точки. Я в своё время писал книгу, меня попросили сделать «Хронику человечества. Такое ощущение, что вообще страна не жила.
Никто ничего не делал. Я был просто поражён!
Он подробно рассказал о различных типах календарей, начиная с древних времен и заканчивая современностью. Особенно интересными были факты о календарях в эпоху модерна, их разнообразие и специфика использования. Мы узнали много нового о том, как люди из разных культур и эпох отслеживали время и праздновали различные события. Большое спасибо спикеру за интересное и познавательное мероприятие», — отметила студентка группы РЛ-23-2 Софья Прокуророва. Александр Мясников — историк, журналист, писатель, сценарист документальных фильмов.
Впервые его произведения были опубликованы в 1987 году в сборнике «Причал». Краткая хроника событий», «Российский хронограф» и другие.
Историк рассказал, что об операции по освобождению Сталинграда знали всего три человека
Писатель, историк, журналист, главный редактор проекта “Россия – моя история” Александр Мясников написал книгу о президенте России Владимире Путине, которая войдет в серию “Собиратели земли русской” Российского военно-исторического общества (РВИО), пишет ТАСС. Канал автора «Александр Мясников» в Дзен: Корпоративный канал писателя, историка Александра Леонидовича Мясникова. Александр Леонидович Мясников. О персоне.
Собеседником проекта «ТИ» «Русофобия. Корни без окончаний» стал Александр Мясников
В Москве состоялась презентация книги о президенте РФ Владимире Путине историка Александра Мясникова «Владимир Путин. КОМПАНИЯ. О проекте. Новости. Помощь. Рекламодателям. Корни без окончаний» стал Александр Мясников. Смотрите онлайн Историк Александр Мясников рассказал о настоящих. 3 мин 57 с. Видео от 4 ноября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Александр Мясников, историк и автор путеводителей по новой истории, прокомментировал Царьграду бал Татлер, где девушки из богатых семей представляются как высшее общество. Главный редактор проекта "Россия – моя история" Александр Мясников заявил, что "не может назвать иначе как дикостью" высказывание депутата Госдумы Андрея Гурулева, предложившего "изолировать или уничтожить" несогласных с политикой российского руководства, сообщает aif.
Писатель Александр Мясников: будет новое время, и будут новые люди
| Российскому народу нужны цели и задачи — историк Мясников - «Аналитика» » «Новости Дня» | Историк Александр Мясников назвал проблемы, которые мешают единению россиян. |
| Историк Александр Мясников рассказал об искажениях в трактовках Сталинградской битвы | Нравится: Лауреат Государственной премии Правительства РФ в области культуры, журналист, писатель-прозаик, историк, один из создателей исторического. Главные новости о персоне Александр Мясников на Будьте в курсе последних новостей. |
| Российскому народу нужны цели и задачи — историк Мясников - «Аналитика» » «Новости Дня» | О мультимедийном проекте «Россия – моя история» ведущие Вячеслав Дегтярников и Оксана Яваева поговорили с Александром Мясниковым, историком, публицистом, одним из авторов проекта. |
Историк Мясников назвал дикостью идею уничтожить несогласных с властью россиян
Поляки демонстративно отказались праздновать юбилей освобождения от нацизма. Почему народ, долго живший бок о бок с Россией, стал одним из ее главных ненавистников, «КП» пыталась разобраться в разговоре с писателем и историком Александром Мясниковым. Александр Мясников, историк и автор путеводителей по новой истории, прокомментировал Царьграду бал Татлер, где девушки из богатых семей представляются как высшее общество. Возможность прочитать книги онлайн. - Электронная библиотека Литпортал.
В общих чертах. Историк Мясников объяснил смысл Дня народного единства
По его словам, достаточно открыть энциклопедию Брокгауза и Ефрона, где есть слово «русские», и поясняется, кого под ним понимают. Он подчеркнул, что искажение этого понятия в результате политических игр и амбиций могут привести к «совершенно чудовищным последствиям».
Источник фото: Фото редакции «Тогда главным стало заработать денег, «быть успешным». Неважно, какой ценой, неважно, что о тебе подумают… А ведь Россия всегда была жива и сильна своим коллективизмом. В одиночку на нашей огромной территории было не выжить.
Выходит, что критиковавший Россию «Колокол» выходил фактически на деньги Ротшильда. Это все не мои открытия или выдумки, это описано у самого Герцена. И немалый вклад в его создание внес и Герцен со своей «Вольной типографией», а потом и с «Колоколом». Но ведь в «Колоколе» публиковали не только рассказы или вольнодумные стихи, а шел, как бы сейчас сказали, слив компромата. Там появляются отчеты о заседаниях министерства внутренних дел Российской империи. С какой стати? Как это попало в Лондон? Согласитесь, что очень похоже на историю с нынешним «Викиликсом». Дворянский круг был довольно узок, и моральный образ Герцена и Огарева был всем известен. И когда они из Лондона кого-то начинали учить, им отвечали: «Друзья, вы на себя-то посмотрите! Разберитесь сначала в своих семейных отношениях, кто у вас там с кем живет, а потом уже морализаторствуйте». В 1853 - 1854 годах публиковались просто фантастические карикатуры и на императора, и на Россию. Вдалбливали идею, что страшная страна Россия пытается несчастную Турцию задушить, растоптать. Притом что сами французы и англичане с этой же Турцией вовсю воевали. Но они очень не хотели, чтобы Россия покушалась на раздел проливов между Черным морем и Средиземным, и в ход шло буквально все. Этому сыграло на руку, что диагноз болезни царевича Алексея сделали государственной тайной. При дворе появился Распутин, который чем-то ему помогал, но оппозиционные СМИ начали тут же давить на это. Публиковали карикатуры на императрицу, которая голая кутит с Распутиным и управляет Николаем. И к 1917 году было сформировано такое общественное мнение, что никто при отречении Николая II от престола не вышел на демонстрацию в его поддержку. Хотя, между прочим, общественное мнение впервые появилось только при нем, прежде его не существовало. Хотя Александр II, вступив на престол, во время Крымской войны повелел в 1855 году издавать в Бельгии заграничную периодическую газету Le Nord. По словам министра внутренних дел Сергея Ланского, «цель газеты - ознакомить Европу с действительным положением России, стремиться к уничтожению неосновательных и ложных понятий о нашем Отечестве». Перед тем как закончить Крымскую войну, Россия пыталась показать Европе реальную информацию. То есть в широком смысле это был такой прообраз современного телеканала Russia Today. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии». Летучий листок, Нюрнберг 1561.
Конечно же это все на уровне детских сказок или фэнтези, но дело в том, что это вбивается людям в голову, и им совершенно не на что опереться. То есть говорят «это вот так, это такая вот вещь», а все остальное — это… Но достаточно открыть энциклопедию Брокгауза и Ефрона, где есть понятие «русские», и поясняется, кто принадлежит к нему. Так вот, принадлежат к нему три племени, как тогда называли народы: это великороссы, малороссы и белорусы. И они назывались русские. Это еще один пример того, как политические игры и амбиции могут привести к таким совершенно чудовищным последствиям. Историческая ложь — самое страшное явление. Это вроде бы глупость, над которой можно было бы посмеяться, если бы она не выливалась в кровавые вещи. К примеру, никогда не существовало государства под названием «Византия». Государство называлось восточной Римской империей, и там жили люди, которые называли себя ромеями. Единственное, что их отличало от западной Римской империи — государственный язык был греческий и немного латыни, тогда как на западе была латынь и немножко греческого. Восточная империя была одной из самых богатых, и ее в конечном итоге уничтожили турки. Но ведь сначала ее в 1204 году при четвертом крестовом походе разгромили свои же, западные. И поэтому, когда вы, например, смотрите какие-нибудь западные фильмы или читаете какие-то документальные или научно-популярные материалы, там обязательно встретится такая присказка о том, что «темные века, денег нет, как-то все плохо». И, вдруг, в 13-м веке взрыв строительства — возводят соборы, города и все прочее. Но никто не говорит, что это все строится на ворованные у восточной Римской империи деньги. В советские годы был такой нарком просвещения Луначарский, который занимался, по сути, чем угодно, только не просвещением. Ему принадлежит идея о том, что самое страшное в истории — это хронология, последовательность событий, которая может побудить человека к каким-то совершенно ненужным размышлениям. Потому он считал, что нужно брать из истории какие-то куски и раскручивать их в нужную сторону. Этим, кстати, занималась и занимается в наше время украинская пропаганда. Хронология — это совершенно конкретная последовательность событий в истории государства и жизни людей. Вот, к примеру, в школе проходят 1242 год — Александр Невский, «Ледовое побоище» и все, что с ним связано. Очень хорошо, это один параграф. Следующий параграф — это 1380 год — Дмитрий Донской и Куликовское сражение. Получается, что 140 лет в стране никто не жил и ничего не происходило? Получается, что Невский что-то такое сделал, а потом Донской сразу появился что ли? Вот в этом вся беда: у людей история разорвана на части. И эта разорванность не дает никакого ощущения связи с историей для нормального человека. Есть ли уже какие-то совместные проекты? Причем, меня предупреждали, что нужно быть осторожным, так как среди них есть люди с освобожденных территорий и все прочее. По итогу я могу сказать честно: более душевной, открытой и заинтересованной встречи у меня никогда не было. Меня просто потрясли эти люди своим желанием что-то узнать, что-то понять. Меня засыпали вопросами, у них была экскурсионная программа, а они не хотели никуда уходить. Особенно преподаватели по истории или литературе. Там же на Украине литература такая же кривая, как и история, не менее идиотическая.
Историк Александр Мясников рассказал о настоящих героях времен Смуты — Video
| Историк Александр Мясников рассказал о настоящих героях времен Смуты — Video | Одним из спикеров стал писатель, историк, главный редактор федерального проекта «Россия – моя история» Александр Мясников. |
| Кто финансировал революцию и откуда появилась помада: Александр Мясников раскрыл тайны истории | Главная Новости Видео Статьи Книги Контакты О сайте. |
| Историк Мясников раскрыл причину продолжительного умалчивания правды о Сталинграде | Автор книги, историк Александр Мясников, сосредоточивает своё внимание, прежде всего на личности императора Александра III. |
| Александр Мясников: «Мы хотели сделать историю максимально интересной» | Гость программы — историк, журналист, писатель Александр Мясников. Почему у Запада не лежит душа к России? Касается это и Польши, и Финляндии. |
| Главное - заработать денег: историк назвал главную проблему в РФ | 03.11.2023 | ИА | Разговор с историком Александром Мясниковым о дорогах русской истории., Лекция Александра Мясникова «История антироссийской пропаганды», Александр Мясников. |