два года и два месяца лишения свободы в колонии-поселении. Верховный суд Башкирии 16 ноября изменил приговор вице-премьеру и министру ЖКХ республики Борису Беляеву и главе Минстроя региона Рамзилю Кучарбаеву. Однако накануне Исхаков получил письмо якобы от судей Верховного суда Башкирии, в котором сообщалось, что на судью Ленинского районного суда Уфы оказывалось «беспрецедентное давление» со стороны председателя ВС Башкирии. За минувшие выходные в Уфе произошло 86 ДТП, в результате которых пострадали четыре человека, среди них один несовершеннолетний, и один человек погиб. Новости и статьи источника Верховный суд Республики Башкортостан Уфа Республика Башкортостан.
Башкирия: В Уфе завершился громкий судебный процесс
Новости и статьи источника Верховный суд Республики Башкортостан Уфа Республика Башкортостан. Ленинский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Айдара Тукаева, Ахата Султанбекова и Рината Абдулмазитова, обвиняемых в мошенничестве в особо. В Башкирии скончалась председатель Верховного суда республики Земфира Латыпова, сообщили РИА Новости в объединенной пресс-службе судов региона. Верховный суд Башкирии отказался восстановить на службе замешанного в секс-скандале полицейского. Новости и СМИ. Обучение. В Ленинский районный суд Уфы поступил иск о взыскании с Министерства финансов России 450 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.
Верховный суд вынес приговор бывшему вице-мэру Уфы
Но нет, решили разбираться», - говорит Фатхулла Исхаков. Отметим, что в 22-летнем возрасте герой публикации, в 1959 году, был осужден на 13 лет лишения свободы за преступление, которого не совершал. Конституционный суд России 21 декабря 2021 года разрешил судам в отдельных особых случаях пересматривать приговоры по новым обстоятельствам вопреки позиции прокурора. Соответствующее постановление в ответ на жалобу осужденного в 1959 году жителя Уфы Фатхуллы Исхакова опубликовали на официальном сайте суда.
Фатхулла Исхаков с начала следствия утверждал, что ни в чем не виноват, и после освобождения десятки лет добивался отмены приговора. Тем более настоящий убийца в 2012 году сознался в содеянном.
Там, где оно сейчас стоит, будет вход в новый корпус Верховного суда Башкортостана. К сожалению, здание Полежаевского пансиона, скорее всего, в ближайшее время окончательно уйдёт в историю.
В результате Советский районный суд г. Уфы в зависимости от степени и роли участия признал подсудимых виновными в совершении мошенничества, подделке документов, злоупотреблении должностными полномочиями, подстрекательстве и пособничестве к злоупотреблению должностными полномочиями, и назначил им наказание в виде трех и четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Сообщается, что осужденные свою вину не признали и обжаловали приговор. Верховный суд Башкирии оставил приговор без изменения.
Люди утверждают, что нарушены санитарные нормы и их двор может превратиться в парковку для автомобилей новых жильцов квартир в многоэтажке. Они в разное время добивались встречи с руководством республики и города, но не были довольны результатами. Ранее прокуратура и жилнадзор провели проверки и выявили нарушения, администрация города отменила проект планировки и межевания квартала. Но стройка не была приостановлена. Как писал «Октагон. Урал», это не единственный конфликт с участием ПСК-6. Ещё один возник по строительству высотки на улице Шота Руставели осенью 2020 года.
Верховный суд оставил без изменений меру пресечения чиновнику башкирского минтранса
Деньги будет выплачивать Яромчук. При этом оправданные получили право на реабилитацию. По словам адвоката другого фигуранта дела Асляма Халикова , суд принял такое решение, поскольку «никаких доказательств вины не было».
В этот день на площади перед зданием суда прошла несанкционированная акция, по итогам которой шесть ее участников были привлечены к административной ответственности в виде ареста на 10 и 13 суток. Следственные органы возбудили уголовное дело по ст. Росфинмониторинг внес Алчинова в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Адвокаты утверждают, что у них имеется соответствующее заключение экспертизы, подтверждающее их подозрения, и они намерены добиваться возбуждения уголовного дела о служебном подлоге уже в отношении самого следователя.
Судья отклонил ходатайство защиты об отводе гособвинителей. Кроме того, адвокаты потребовали вызвать для допроса следователя, который производил первую выемку документов. Решение по этому ходатайству суд озвучит после перерыва. Примечательно, что потерпевшие с самого начала судебного процесса отказываются признавать себя таковыми и настаивают на отсутствии какого-либо ущерба. На сегодняшнем заседании присутствовали представители мэрии Кумертау и маслоэкстракционного завода, который был инвестором на строительстве очистных, — оба в Верховном суде попросили отменить обвинительный приговор, соглашаясь с доводами защиты осужденных.
Однако обвиняемый подал апелляцию и попросил провести повторную экспертизу. После второй проверки сумма ущерба была снижена до 495 млн рублей, поэтому Верховный суд смягчил наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Приговор уже уступил в силу, уточняют прокуроры. Он окончил журналистский факультет Башкирского государственного университета и начал свою карьеру в журналистике в республиканской газете в качестве корреспондента.
Отсидевший за чужое преступление уфимец добился реабилитации спустя 64 года
Открывая заседание круглого стола, Председатель Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан Константин Толкачев выразил уверенность в том, что сегодняшняя встреча будет способствовать выработке импульсов для дальнейшей работы в деле эффективного обеспечения и единства правопорядка, а также подчеркнул: «В современной России Верховный Суд как субъект правозаконадательной инициативы стал инициатором принятия пакета законопроектов, нацеленных на оптимизацию работы судов, процедуру судопроизводства, повышение независимости и самостоятельности судей, укрепление их статуса». С приветственным словом к участникам заседания обратился главный федеральный инспектор по Республике Башкортостан аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Алексей Касьянов. Он отметил, что, без сомнений, сегодняшний состав участников позволит выработать решения многих спорных и неоднозначных вопросов по применению законодательства и будет способствовать созданию единой практики. Приветствуя участников круглого стола, исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Иван Семенов выразил уверенность в том, что темы, вынесенные на обсуждение круглого стола, имеют важное значение, а проведение подобных научно-образовательных мероприятий значительным образом скажется на формировании единства судебной практики и упрочнении сбалансированного правового пространства в стране: «Верховный Суд Республики Башкортостан всегда старался быть организатором внедрения прогрессивных идей как непосредственно в собственной деятельности, так и в работе районных судов и мировых судей республики». В своем выступлении, посвященном роли Верховного Суда РФ в формировании судебной практики, судья Верховного Суда России Сергей Асташов сказал: «Для Верховного Суда РФ важное значение имеет не только обеспечение единства правоприменения, но и развитие правовых позиций, которые позволят решать спорные вопросы в неурегулированной части, в той части, где в законодательстве имеется противоречие, а также в случаях возникновения новых видов правоотношений, к регулированию которых законодатель еще не приступил». Заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета Александр Тарасов, выступая с темой «Обобщение судебной практики в ее теоретическом аспекте», выразил уверенность в том, решения должны обладать правовой определенностью: «Именно поэтому необходимо обобщение судебной практики и судьи должны иметь ясные ориентиры, но при этом творить в их пределах». Говоря об актуальности темы законодательной воли в судебной практике, ведущий научный сотрудник Центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ИЗиСП Андрей Сидоренко обратил внимание участников встречи на то, что нет однозначного подхода в науке к вопросу о необходимости установления воли законодателя судом: «Конституционное толкование отличается от исторического толкования, поскольку предполагает соотнесение нормы и практики ее применения с конституционными целями, стремление к достижению которых у законодателя презюмируется. И не направлено на выявление воли законодателя». В своем выступлении профессор кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета Марина Кострова остановилась на некоторых направлениях совершенствования праворазъяснительной практики Верховного Суда РФ.
К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния.
Он сообщил, что Раиль Шайдуллин получил большой кредит доверия со стороны Президента России Владимира Путина, и его нужно оправдать напряжённым трудом и соответствующими результатами. Радий Хабиров пожелал Раилю Шайдуллину успехов в работе и выразил уверенность, что глубокие знания позволят на высоком профессиональном уровне решать задачи по укреплению законности в регионе.
Следователи выяснили, что в 2019 году в Давлеканове началось строительство системы очистки воды по нацпроекту «Экология». Мэр города знал, что подрядчик отклонился от проектно-сметной документации. Тем не менее, корректировка документации и повторная госэкспертиза не были организованы. Более того, заказчик не получил разрешение на строительство объекта и не известил региональный Госкомитет по жилищному и строительному надзору о начале работ. Позднее чиновник подписал акты приёмки, по которым контракт был полностью оплачен. Фактически работы были выполнены на 46 млн рублей.
Верховный суд Башкирии разрешил строить высотку на Армавирской в Уфе
Среди доказательств его вины на суде прокурор Миякинского района БАССР предъявлял уже вышеупомянутый пиджак со следами крови, кусок проволоки, похожей на ту, которой преступник вскрыл замок на двери дома, где жила Марьям и самое главное — показания свидетелей. Наиль и его товарищи оговорили Фаткуллу Исхакова, якобы по требованию милиционеров. Много лет спустя преступник рассказывал, что их били и морили голодом, требуя подписать показания. С самим обвиняемым обращались не лучше — пока он находился в КПЗ его били каждый день. Били день и ночь, чтобы я признался.
Как они издевались надо мной! Но я ничего не подписал. Знаете, все показания свидетелей были написаны вручную на татарском языке, чтобы люди не смогли прочитать, что там написано, - со слезами на глазах вспоминал Фаткулла Исхаков в беседе с «КП-Уфа». В октябре 1959 года Миякинский Народный суд БАССР признал его виновным в покушении на убийство двух и более лиц и приговорил к 15 годам лишения свободы.
Из-за переживаний его супруга скончалась вместе с нерожденным ребенком, а двухлетнего сына стали воспитывать бабушка и дедушка. В 1972 году Фаткулла Исхаков был освобожден досрочно, в общей сложности он отсидел за преступление, которого не совершал 13 лет. Из-за тяжелых воспоминаний в родную деревню вернуться он не смог и решил перебраться в Уфу. Настоящий преступник Наиль Саитбатталов скончался от сердечного приступа в 2014 году.
Он даже женился во второй раз, у пары родились дети. Долгое время семья не знала о тяжелом прошлом отца, но однажды уже взрослая дочь Фаткуллы наткнулась в архиве на постановление суда с приговором. Тогда родные поддержали его в стремлении добиться справедливости и реабилитироваться за преступление, которого не совершал. Все изменилось в 2012 году, когда Наиль Саитбатталов написал на имя прокурора Миякинского района явку с повинной.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Замглаву администрации признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. По материалам дела, Никитин незаконно передал в аренду 170 гектаров федеральной земли аэродрома "Уфа-Забельский". Первоначально ущерб от действий чиновника оценили в 896 млн рублей. На основе этих данных городской суд приговорил бывшего вице-мэра к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Судебная процедура по данному делу будет продолжаться. По данным средств массовой информации, Низакаев взял автомобиль, принадлежащий одному из подрядчиков Восточного выезда, и пользовался им в личных целях. В 2018 году Низакаев осуществлял контроль над долевым строительством Госкомитета Республики Башкирия. В период с февраля 2018 года по сентябрь 2022 он руководил республиканской Транспортной дирекцией до момента, когда сюда с оперативно-розыскными мероприятиями не пришли силовики.
Транспортная дирекция курировала строительство тоннеля Восточного выезда из Уфы, когда там произошла трагедия.
ВС Башкирии отменил приговор главе Давлеканова
Верховный суд республики Башкортостан оставил в силе решение районного суда, признав незаконными вознаграждения топ-менеджменту "Башнефти" в 2015–2019 годах, сообщает ТАСС. Новости. Верховный суд Башкирии оправдал бывших полицейских Салавата Галиева и Эдуарда Матвеева, осужденных по делу об изнасилование коллеги. Верховный суд России отменил приговор и оправдал пенсионера из Уфы Фатхулла Исхакова, который отсидел в тюрьме 13 лет за чужое преступление. Мужчина был осужден за нападение на трех женщин в 1959 году. Вс. Будущие заседания. Новости адвокатских палат. Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты.
Верховный суд оставил без изменений меру пресечения чиновнику башкирского минтранса
| Суд Башкирии отменил приговор мэру Давлеканово - Новости Уфы | Уфа: Верховный суд не оставит наследия. |
| Верховный суд Башкирии снизил компенсацию Фатхулле Исхакову до 2 млн рублей | это последние новости Уфы и Башкортостана. |
| Верховный суд России оправдывает пенсионера из Уфы, несправедливо осужденного на 13 лет | Верховный суд республики переквалифицировал обвинения с превышения полномочий на халатность, повлекшую особо крупный ущерб. |
| Верховный суд Башкирии рассмотрел апелляцию по делу Фаиля Алсынова* | Судил в Лаишево, Верховном суде РТ, в 2012-м был назначен зампредом Набережночелнинского горсуда, а еще через два года десантировался в председательское кресло в Авиастроительном суде Казани. |
| Указом Владимира Путина Верховный суд Башкортостана возглавил Раиль Шайдуллин | | Верховный суд Башкирии запретил строительство дома на улице Конституции, 5 в Уфе. |
Верховный суд Башкирии на два года увеличил срок экс-координатору штаба Навального в Уфе
В случае уфимских полицейских суд ходатайство удовлетворил. до 9,5 года - по делу об организации экстремистского сообщества. Отсидевший 13 лет за чужое преступление Фатхулла Исхаков из Уфы получил письмо якобы от коллектива Верховного суда РБ, в котором пенсионера предупреждают, что если он подаст иск о пересмотре суммы компенсации, то ему сильно урежут сумму, назначенную сейчас.
Казанца рекомендовали на пост главы Верховного суда Башкортостана
Поводом для просьбы об отводе гособвинителей их двое стали подозрения адвокатов в заинтересованности представителей прокуратуры в исходе дела в их пользу — якобы тем достоверно известно о наличии в материалах дела подложного документа. Прокуроры заявление защитников назвали оценочными, более того, обвинением в совершении служебного преступления, которое еще требуется доказать. Документ, о котором идет речь, обсуждался еще в суде первой инстанции — это акт итоговой проверки по завершении строительства. В материалах уголовного дела имеется два противоречащих варианта этого акта: в первом варианте Госжилстройнадзор подтверждает готовность выдать разрешение на ввод очистных в эксплуатацию, а во втором, изъятом в более позднее время и уже другим следователем, надзорное ведомство якобы указывает на недостатки. При этом на втором варианте документа печать исполнителя не соответствует должности, которую он фактически на тот момент занимал. Адвокаты утверждают, что у них имеется соответствующее заключение экспертизы, подтверждающее их подозрения, и они намерены добиваться возбуждения уголовного дела о служебном подлоге уже в отношении самого следователя.
Верховный суд Башкирии разрешил строить высотку на Армавирской в Уфе Информацию подтвердили в объединенной пресс-службе судов Башкирии. Верховный суд Башкирии разрешил строить высотку на Армавирской в Уфе Верховный суд Башкирии оставил в силе решение суда первой инстанции — Кировского районного суда Уфы от 22 сентября 2023 года. Ранее, а именно 11 сентября текущего года, Кировский районный суд вынес определение о наложении на объект следующих мер предварительной защиты: приостановление действия разрешения на строительство, запрет на строительство, запрет на заключение договоров долевого участия и их регистрацию в Росреестре. Но 22 сентября суд первой инстанции удовлетворил заявление застройщика «СТ Девелопмент» и снял защитные меры.
Ранее сообщалось, что Советский районный суд Уфы назначил административный штраф в размере 50 тыс. Ошибка в тексте?
Премьер-министр отметил, что в истории главного учреждения республиканской Фемиды отразились все события, с которыми сталкивались республика и страна. Так, в конце XVII века сложился уникальный симбиоз административной и судебной власти, действующий на основе уложений царской России и законов шариата. Лишь в начале XVIII века в соответствии с царским указом 1782 года были созданы палаты уголовного и гражданского судов. С первых дней своего основания в 1923 году Главный суд БАССР в сложных политических и исторических условиях принимал самое деятельное участие в процессах государственного строительства. А с началом Великой Отечественной большая часть судейского корпуса сменила мантии на гимнастерки. Впоследствии он 27 лет бессменно руководил Верховным Судом.
Верховный суд Республики Башкортостан
| Башкирия: В Уфе завершился громкий судебный процесс | Верховный суд республики отменил приговор главе администрации Давлеканово Вячеславу Гапоненко. Об этом сообщили в Объединенной пресс-службе судов Башкирии. |
| В Уфе экстренно эвакуировали Верховный суд Башкирии | Как тогда установил суд, в августе 2019 года господин Гапоненко в рамках реализации национального проекта «Экология» заключил муниципальный контракт с ООО «Уфимская газовая компания» на строительство системы очистки воды в Давлеканово. |