Борский городской суд Нижегородской области арестовал местную жительницу Елену Латонину, которая пыталась поджечь отделение банка.
Защита документов
03.10.2023 — Борский городской суд Нижегородской области назначил Александру Огородникову наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ). Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Борский городской суд Нижегородской области». Борский городской суд. Обзор. Фото. Главная» Новости» Твой бор новости нижегородской области борский район. 335 Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении борчанки, совершившей убийство своей знакомой.
Арбитражный суд Нижегородской области
Борский городской суд Нижегородской области. Следствие передает информацию о том, что 28 апреля 2023 года в деревне Подрезово Борского района Нижегородской области маленький ребенок получил удар электрическим током. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В. с участием государственных обвинителей – ст. помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л., ст. После ремонта необходимо будет провести госэкспертизу Управления Госохранкультуры Нижегородской области для того, чтобы они стали полноценными объектами культурного наследия. Новости и СМИ. Обучение. По сообщению пресс-службы Борского городского суда, до конца марта арестована пенсионерка, которая пыталась поджечь отделение Сбербанка на Бору. После ремонта необходимо будет провести госэкспертизу Управления Госохранкультуры Нижегородской области для того, чтобы они стали полноценными объектами культурного наследия.
Подозреваемый в убийстве девочки в Нижегородской области арестован
Борским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя села Чистое Поле Линдовского территориального управления администрации города областного значения Бор Нижегородской области по ст. 260 ч.2 п. "г" УК РФ. Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера. Главная» Новости» Новости г бор нижегородской области за последние сутки. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка. Твой Бор Новости Новости города Страсти из Борского городского суда. Гражданина доставили в здание суда для отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания за кражу.
Борский суд арестовал пенсионерку, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка
Следующее заседание Экзаменационной комиссии Нижегородской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи состоится 23 мая 2024 года.
Было решено сделать перерыв и вызвать скорую помощь. Однако до приезда медиков подсудимый попросил вывести его на улицу, где мужчина предпринял попытку скрыться. В этот момент судебный пристав осуществлял осмотр прилегающей территории.
Короткая ссылка 26 сентября 2020, 16:10 Борский городской суд Нижегородской области арестовал на два месяца 34-летнего местного жителя, подозреваемого в убийстве девятилетней девочки и 46-летней женщины. По версии следствия , ранее судимый мужчина в ходе ссоры избил 46-летнюю жительницу города Бора и нанёс ей удары молотком по голове, от которых она скончалась. После этого подозреваемый встретил на автобусной остановке в посёлке Неклюдово девятилетнюю дочь своей бывшей сожительницы, отвёл её в безлюдное место и убил.
В связи с этим у опекаемой имелось первоочередное право на получение путевки бесплатно в МАУ ДО ДООЦ «Орленок» в 2023 году, поскольку в 2021 году заявитель указанным правом не воспользовалась. Вместе с тем, членами комиссии по организации отдыха и оздоровления детей городского округа г.
Бор Нижегородской области принято решение о предоставлении путевки заявителю с частичной оплатой, вместо бесплатной как опекаемому лицу, а также не разъяснено право на получение бесплатной путевки, что послужило основанием для обоснованного обращения с заявлением в органы прокуратуры. В связи с выявленными нарушениями, городским прокурором главе местного самоуправления внесено представление, по результатам рассмотрения, которого виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, а также выполнены мероприятия по предоставлению путевки опекаемому ребенку с частичной оплатой в МАУ ДО ДООЦ «Орленок». С учетом позиции Борской городской прокуратуры судом вынесен обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя городского округа г. Бор Ранее судимый, 37-летний житель городского округа г. Бор в январе 2022 года находился в компании друзей, в гостях у своего знакомого, где за праздничным столом отмечали день рождения последнего. После совместного распития спиртных напитков между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого рецидивист нанес потерпевшему ряд ударов кулаками в область головы, от которых последний потерял сознание. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, виновник конфликта нанес, уже находившемуся без сознания, потерпевшему множественные удары ногами по телу, в том числе в область передней брюшной стенки, после чего, взял керамическую кружку, и нанес ею ряд ударов в область головы потерпевшего. В результате указанных действий здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред. Борским городским судом с учетом мнения государственного обвинителя в отношении виновного лица вынесен обвинительный приговор по п.
Борской городской прокуратурой направлено уголовное дело в суд в отношении директора МБУ «Управлением благоустройства городского округа г. Бор», превысившего свои полномочия и растратившего вверенное ему имущество в особо крупном размере Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора МБУ «Управлением благоустройства городского округа г. Бор» далее по тексту - МБУ , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 УК РФ превышение должностным лицом полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства и частью 4 статьи 160 УК РФ растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, совершенные в особо крупном размере. По версии следствия, в ноябре 2017 года фигурант, занимая должность директора МБУ, и превышая свои должностные полномочия, передал в безвозмездное пользование юридическому лицу особо ценное движимое имущество — линии электропередач в количестве не менее 912 штук, расположенных на территории городского округа г. Бор Нижегородской области, чем нарушило порядок предоставления услуг населению, в части содержания в надлежащем состоянии имущества городского округа, а также привело к подрыву авторитета органов муниципальной власти.
Борский городской суд
Карабанова Наталья Романовна. Борский городской суд Нижегородской области. 18.01.2010. Рассмотрено единолично судьей. Адрес заведения: Россия, Нижегородская область, Бор, Профсоюзная, 3. Доступен ли номер телефона Борский городской суд? В Борском районе Нижегородской области при пожаре в частном доме погибли трое детей, сообщила пресс-служба следственного управления СК России по региону. Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области. 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц прокуратуры и полиции.
Борский суд арестовал пенсионерку, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка
В здание Борского городского суда привезли осужденного, который должен был отбывать наказание. Сроки судебного разбирательства в Борском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц. Борский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух работников строительной организации.
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
Предусмотрена комната, в которой лица, находящиеся под стражей, могут ознакомиться с материалами судебного дела, а также встретиться с защитником перед началом судебного заседания. Архив суда оснащен металлическими передвижными стеллажами повышенной вместимости. На втором этаже здания расположен Музей истории суда. По окончании мероприятия судьям и работникам аппарата Борского городского суда вручены благодарственные письма Нижегородского областного суда, регионального совета судей, управления Судебного департамента.
Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И. Алексеев А. Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А.
На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И.
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В обоснование несения расходов по оплате юридических услуг истцом представлена квитанция от 15 марта 2022 года, в соответствии с которой Белова И. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом учитывается в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовая сложность настоящего спора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алексеева А. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 70 рублей 40 копеек.
Сетевое издание «МК в Нижнем Новгороде» nn. Нижний Новгород, ул. Белинского, д.
Справка: Дмитрий Баринов в зоне проведения специальной военной операции служил стрелком мотострелкового отделения. Погиб в январе 2024 года при исполнении воинского долга. При цитировании ссылка гиперссылка на сайт Нижегородской митрополии обязательна.