Национально-патриотический фронт "Память" основан в начале 1980-х годов как историко-литературное общество Дмитрием Васильевым (умер в 2003 году).

Национально-патриотический фронт «память» (Дмитрий Васильев). Николай Скородумов НПФ память.

Вспоминая Дмитрия Васильева

В конце 2016 года в издательстве « Центрполиграф » вышла документальная книга И. Молотова «Чёрная дюжина. Общество смелых», посвящённая данной организации [13]. Выступая за установление в стране самодержавного строя, НПФ «Память» отказывает потомкам династии Романовых в праве на российский престол, считая, что нового монарха должен «призвать» именно «призвать», а не избрать — потому что «Память» является принципиальным противником любых выборов сам народ на созванном специально для этого Земском соборе.

C 1994 года идеология «Памяти» трансформировалась в направлении радикальной ксенофобии и антисемитизма , а также убеждения в существовании «жидомасонского заговора» против России и русского народа [2]. На II съезде НПФ «Память» 13-14 декабря 1994 лидер «Памяти» Дмитрий Васильев осудил не только демократическую «сионистскую», « космополитическую » , но и национал-социалистическую идеологии как происходящие от идеологии социал-демократической «Мы не нацисты и не экстремисты, мы — убеждённые сторонники самодержавия, наш идеал — Русь в виде православного царства ». Съезд также одобрил экономическую программу «Памяти», в основу которой была положена концепция безналоговой экономики, разработанная аналитической группой по социально-экономическим проблемам «Содружество» в противовес «сатанизации мировой экономики» и «экспансии иудейско-протестантской формы экономических отношений».

В качестве рычагов управления экономикой предлагается государственное кредитование , ужесточение режима внешней торговли вплоть до введения государственной монополии. В сентябре 1998 года в заявлении «Пора жить по-русски! В 2014 году фронт «Память» выступил в поддержку пророссийских протестующих на юго-востоке Украины и осудил сторонников Евромайдана [15].

Руководящие органы[ править править код ] Как правило, организации «Памяти» кроме организации Д. Васильева в регионах имели собственных лидеров и не подчинялись одноимённым московским объединениям. На 1989 год в каждую из этих организаций входило от нескольких десятков до нескольких сотен человек в Москве и Санкт-Петербурге.

После августа 1991 года численность «Памяти» резко пошла на убыль.

В Санкт-Петербурге в торжественной церемонии встречи огня на площади Победы приняли участие ветераны войны и жители блокадного Ленинграда. Частицу Вечного огня также привезли домой 107-летнему ветерану войны, полковнику Валентину Прокофьевичу Рослякову. В Тульской области Вечный огонь жители города вместе встречали у памятника "Защитникам неба Отечества". Огонь передали во все районы и городские округа региона. В Смоленской области патриотическая акция прошла в областном центре в сквере Памяти Героев у Вечного огня, а в городе Вязьме — на площади, которая носит имя легендарного командарма Михаила Ефремова.

Часть лампад власти города передадут ветеранам и ветеранским организациям в День Победы, а вторая часть отправится в Артек, где уже сегодня вечером воспитанники центра из 89 регионов страны возьмут частицы этого огня и выложат на всю центральную площадь надпись из свечей "Огонь Памяти", которую будет видно с высоты птичьего полета. В этом году при поддержке Россотрудничества расширилась и география проведения акции за рубежом.

Кирове, его мать Татьяна Дмитриевна, молодая вдова, находилась в Кировской области в эвакуации.

Его отец Фёдор Бурцев погиб на фронте. Бурцевы происходят от древнего русского рода князей Мещерских. Его дед по линии матери — Дмитрий Тараторенков, казачий атаман станицы Романовской, под Царицыным был поднят большевиками на штыки.

В Москве Васильевы жили в коммунальной квартире на Валовой улице, которая до революции была в пользовании Курбатовых. Несмотря на пролетарское уплотнение, старые жильцы оставались в своем родном доме и их посещали многие «бывшие». В армии он вступил в комсомол, и об этой «сделке с совестью» вспоминает с досадой и негодованием: «В комсомол меня записали в армии.

Я служил в Венгрии на передовых рубежах Отечества, как же можно не быть комсомольцем? Моего согласия не спрашивали. Забирали, негодяи, по две копейки с солдатской зарплаты».

Полтора года службы из тогдашних трех Васильев провел как актер. Но в силу каких-то причин дальнейшего развития его актерская карьера не получила. Вернувшись на гражданку, Васильев понял, что «не сможет играть ни сталеваров, ни секретарей обкомов», что от этих ролей «ему тошно».

В 1984 г. Столыпина в фильме С. Герасимова «Лев Толстой».

Занялся художественной фотографией и на этом поприще преуспел: устраивал персональные выставки, получал лауреатские дипломы и публиковал свои работы в различных изданиях по словам их автора, таких публикаций насчитывается около 70 Судьба свела Васильева с известным художником Ильей Глазуновым, у которого Дмитрий Дмитриевич работал помощником и секретарем. В застойный период Васильев и группа единомышленников начинает активно заниматься подпольной антисоветской деятельностью. Тысячи фотокопий книг Солженицына, русские самиздатовские журналы, «Протоколы сионских мудрецов» были изготовлены и распространены по всей России..

Известно, что «Память» ведет свою родословную от «Общества книголюбов» Министерства Авиационной промышленности, в начале своей деятельности приблизительно с 1980 г.

Впервые телезрителям показали кадры, снятые Стеллой Алейниковой-Волькенштейн в тот вечер. Потом был вопрос: что это такое? У меня сохранилась аудиозапись передачи: «Курчаткин.

Мы давно и, пожалуй, напрасно прибегаем к эвфемизмам, говоря об этом явлении. Вот почему мы предпочитаем говорить обиняками. Но нужно называть вещи своими именами: это движение политическое, фашистское». После августа 1991 года активность различных ответвлений «Памяти» резко снизилась.

Все они, за исключением Национально-патриотического фронта «Память», фактически перестали существовать. Летом 1992 года «Память» покинул А. Штильмарк , создавший организацию « Чёрная Сотня ». Осенью 1992 года НПФ «Память» привлёк к себе внимание скандалом в редакции газеты « Московский комсомолец », куда активисты НПФ ворвались с целью «предупредить» руководство издания о возможных последствиях клеветнических, по мнению её членов выступлений против «Памяти».

Один из организаторов акции Н. Детков был привлечён за это к уголовной ответственности [ источник не указан 2590 дней ]. В событиях сентября-октября 1993 года «Память» участия не принимала, высказав при этом поддержку действиям Бориса Ельцина по роспуску парламента [9]. В выборах в Федеральное Собрание в 1993 году — тоже руководство «Памяти» считало, что выборы имеют заранее заданный результат.

В октябре 1991 года в эфир вышла радиостанция «Память» с ежедневной программой «Отечество, память и ты». При этом вещание производилось из собственной студии НПФ, оборудованной его активистами, чего до сих пор не было ни с одной общественной организацией. Радиостанция проработала до июля 1995 года и остановила свою деятельность из за нехватки финансирования. В феврале 1994 года НПФ «Память», совместно с центристским блоком политических партий и общественных движений, Российским консервативным союзом, движением «Русь державная», Инновационным социологическим центром, учредил Движение национального возрождения России, целями которого были объявлены возрождение в России «триединства Бога, Царя и Нации» и «восстановление основ Российской Державы на сословных принципах» — с перспективой установления через 10—15 лет монархического строя до этого времени ДНВР обещало оказывать поддержку институту президентства.

В регионе стартовала межрегиональная поисковая экспедиция «Донской фронт»

Национально-патриотический фронт память НПФ память. Национально-патриотический фронт "Память" основан в начале 1980-х годов как историко-литературное общество Дмитрием Васильевым (умер в 2003 году). Согласно данным ЕГРЮЛ, организация МОД НПФ "ПАМЯТЬ" — или МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ФРОНТ "ПАМЯТЬ" — была зарегистрирована 31 июля 1995 года. 25 апреля в 12:00 в Государственном музее Боевой Славы имени В. Г. Ардзинба откроется фотовыставка "Памятники и мемориалы Абхазии, посвященные Великой Отечественной войне" и состоится круглый стол "Патриотическое воспитание молодёжи через память о Победе в. Председатель Национально-Патриотического Фронта «ПАМЯТЬ».

Краткое досье

К 30-летию образования РНЕ
Вся Республика объединилась вокруг патриотической акции от Единой России «Диктант Победы»
Смотрите также
Подпишитесь на новости

Общество "Память": как появилась националистическая организация в СССР

отметил депутат. 16 июля 2003 г.) -- председатель Центрального совета (Главный Воевода) Национально-патриотического фронта "Память". Национально-Патриотический Фронт «Память» (кратко НПФ «Память», известная также как Общество «Память» с 2009 года РФО Память) — русская праворадикальная, антисемитская[1][2][3][4][5] организация. Сегодня бы исполнилось ровно 70 лет Воеводе, Председателю Национально-патриотического фронта «ПАМЯТЬ». В 1985 году Баркашов вступает в НПФ «Память» (Национально-патриотический фронт «Память»), где становится телохранителем основателя данной организации Дмитрия Васильева (30 мая 1945 – 16 июля 2003). 25 апреля в 12:00 в Государственном музее Боевой Славы имени В. Г. Ардзинба откроется фотовыставка "Памятники и мемориалы Абхазии, посвященные Великой Отечественной войне" и состоится круглый стол "Патриотическое воспитание молодёжи через память о Победе в.

«Память» в Ленинграде

Национально-патриотический фронт «Память» (Ugenkugl,uk-hgmjnkmncyvtnw sjkum «Hgbxm,»)	Дим Димыч (присвоивший себе звание "вождя-отца") провозгласил "Национально-патриотический фронт "Память" и устроил ряд театрализованных акций; оформились ещё 20-30 различных "Памятей".
Национально-патриотический фронт «Память» (Ugenkugl,uk-hgmjnkmncyvtnw sjkum «Hgbxm,»)	Председатель Национально-Патриотического Фронта «ПАМЯТЬ».

"Память" на все времена...

Вполне понятно, каким образом позиционировал данную акцию и в общественном мнении, и в структурах власти ряд представителей медиасообщества. Подобные акции закладывали тренд к превращению русской националистической организации в маргинальную, а ее линию взаимодействия с обществом -в изоляционистскую. С другой стороны, лидеры организации в работе со своим активом сделали ставку на внешние элементы и атрибуты: одежду армейские сапоги, гимнастерки, косоворотки , значки, специфическую лексику в общении, особый стиль поведения, театрализованные военизированные акции. Все это вместе взятое не только не давало позитивного внешнего эффекта, но и, наоборот, производило отталкивающее впечатление. Более того, это спровоцировало мощную медийную кампанию об угрозе «русского фашизма» - данный термин возник, в первую очередь, в западных СМИ, а потом периодически повторялся в отечественной прессе в отношении каждой русской националистической организации. Стоит отметить, что, помимо прочего, эта кампания спровоцировала значительную часть еврейского населения на эмиграцию из опасения предстоящих погромов, хотя в действительности такой угрозы в советской и постсоветской России никогда не существовало. Усилению негативного отношения к НПФ «Память» содействовали и конфликты между ее основателями и лидерами. К примеру, в 1987 - 1989 гг. Общим у них было только название и ряд основных идеологических положений, в том числе представление о наличии «русской идеи».

Кроме того, ослаблению влияния организации способствовало давление власти, в том числе и правоохранительных органов, отсутствие поддержки в СМИ и в общественном мнении. В начале 1990-х функционировали Национально-патриотический фронт «Память» Д. Васильева, одноименная структура Н. Филимонова и И. Кварталова, Всемирный антисионистский и антимассонский фронт «Память» В. Емельянова, Координационный совет патриотического движения «Память» В. Поповых, Православный национальный патриотический фонд «Память» А. Кулакова и С.

Воротынцева, Русское собрание «Память» И. Щеглова, Союз за национально-пропорциональное представительство «Память» К. Смирнова - Осташвили, а также ряд других аналогичных объединений. Так, из «Памяти» Д. Васильева выделились Национал-социальный союз В. Якушева, Республиканская народная партия Н. Радикально-этнический вызов обществу со стороны НПФ «Память», акцентирование внимания на «жидомасонстве» привели к тому, что организация настроила против себя не только абсолютную часть интеллектуалов из медиасообщества, но и умеренные слои русского населения. Характерная для «Памяти» опора на почвенническую традицию русских писателей, для которых важным элементом был патриотизм, также в результате становилась объектом острой критики.

Более того, в новых условиях Союз писателей России уже не пользовался значительным влиянием, что давало оппонентам повод упрекать его малоизвестных членов, часть из которых разделяла воззрения НПФ, в том, что у них «остались только зависть, злоба и патриотизм как последнее прибежище негодяев» [5, с. Средства массовой информации России если и обращались к освещению деятельности НПФ «Память», то в исключительно негативных оценках. Руководством организации были допущены и тактические ошибки во взаимодействии со СМИ. Обращения в прокуратуры и суды на ряд СМИ и журналистов, так называемые «визиты» делегаций членов «Памяти» в редакции газет не содействовали симпатиям медиасо-общества к НПФ «Память». В частности, характерным примером может служить визит Д. Васильева в редакцию одного из самых популярных изданий - «Московский комсомолец» -13 октября 1992 года. В ходе этой акции лидер организации заявил о том, что «пользующийся высоким покровительством «Московский комсомолец» пытается очернить пробуждающееся национальное самосознание россиян», пропагандируя на своих страницах порнографию... На пресс-конференции созванной Д.

Васильевым после посещения «МК», - Прим. В ней указывалось, что некоторые депутаты, симпатизирующие «Московскому комсомольцу», принадлежат к сексуальным меньшинствам, «о которых так подробно пишет эта газета» [6].

Фактически, Васильев строит «Память» на базе идеологии черносотенцев начала XX века, совмещенной с идеологией последующих эмигрантских фашистских организаций второй четверти XX века. Стоит подчеркнуть, что «Память» не выступала - ни за передачу власти той или иной побочной линии Романовых, ни за коронацию Васильева, новый православный Царь Вождь Нации должен был появиться Божественным образом после того, как Россия и её народ станут на путь национального возрождения. Новый Царь должен быть как бы посланником Высших Сил, а не просто человеком. Что, конечно же, отличало «Память» от монархистов-легитимистов, и приближало к различным религиозным группам. Для Васильева всегда было очевидно, что спасать русскую старину, наши Церкви и Монастыри невозможно без устранения причины их разрушения. И он начал готовить Объединение к острой политической борьбе.

Именно Васильев первым поднял вопрос об опасности проекта поворота стока северных рек на юг. По его инициативе группа ученых и деятелей культуры обратилась к тогдашнему руководству страны с открытым требованием о недопущении этого безумного плана. Горбунова в присутствии 1500 слушателей, Дмитрий Васильев озвучил выдержки из книги, известной под названием "Протоколы сионских мудрецов", которая открывает глаза на первопричины многих событий. Эта акция вызвала в обществе того времени шок. Усилиями ближайших соратников, "Память" провела еще двенадцать вечеров на которых звучала правда о положении русского народа. Кассеты с записями вечеров тиражировались и расходились по всей стране. Россия всколыхнулась. Видя опасность пробуждения русского национального самосознания руководство КГБ по заданию партийной верхушки готовило арест 200 активных участников Объединения.

Чтобы не допустить этого, 6 мая 1987 года, в Москве, на Манежной площади 600 участников и сторонников "Памяти" организовали и провели первую несанкционированную демонстрацию, и потребовали встречи с Горбачевым и Ельциным. Горбачев испугался. Коммунистические бонзы и КГБ, видя опасность нарастающего влияния Объединения "Память", начинают кампанию травли. Многих руководителей организации выгоняют с работы, партийных исключают из партии. Начиная со статьи Лосото в "Комсомольской правде", более пятидесяти советских газет и журналов печатают клеветнические статьи и материалы. Их подхватывает наемная пресса на Западе. Европарламент принимает обращение к руководству СССР с требованием запретить деятельность Общества "Память" хотя "Память" никогда не носила такого наименования, многие СМИ называли организацию Обществом. Единственный член Европарламента, проголосовавший тогда против этого обращения - лидер националистов Франции Жан-Мари Ле Пен.

Понимая, что началась откровенная война, 31 мая 1988 года, на собрании в Донском монастыре, Объединение "Память" реорганизуется в Национально-Патриотический Фронт, Дмитрий Васильев становится официальным Председателем Центрального Совета, а бойцы одевают черную форму. В Москве, Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, во всех крупных городах возникают отделения Фронта, растет его влияние. Колокол "Памяти" будит спящую Россию. Враги "Памяти" инспирируют создание одноименных организаций, с подконтрольными лидерами и прокоммунистической идеологией. В ряды движения внедряют провокаторов. Слежка, угрозы и запугивание не останавливают Васильева. В нем говорится о том, что все истинные национал-патриоты должны сплотиться вокруг Дмитрия Дмитриевича Васильева. Под руководством Дмитрия Васильева "Память" распространяется на всю страну, среди различных дел - организация усиливает свою работу по восстановлению древних русских святынь: Толгского, Даниловского, Донского монастырей, могилы Св.

Пересвета и Осляби, Казанский собор на Красной площади, Марфо-Мариинской обители и еще сотни духоносных обителей по всей России. О несостоявшемся захвате власти русскими ультра-правыми националистами в самом начале 1990х: В эти дни, 2 декабря, исполняется ровно 30 лет со дня убийства националиста, который готовил государственный переворот в СССР.

Лишь глава Мосгордумы Владимир Платонов пообещал "разобраться" с руководителями акции.

Напомним, около 2 тысяч человек прошли шествием от Чистых прудов до Славянской площади, где состоялся митинг. Марш шел под лозунгами "Это наша земля! Как ранее сообщалось, акция радикальных националистических организаций "Правый марш", прошедшая в пятницу в Москве, сопровождалась попытками провокаций со стороны их "идейных противников".

Во время следования колонн, в которых, по данным милиции, насчитывалось не менее 2000 человек, на Покровском бульваре активисты молодежного движения "Оборона" и "Гражданского фронта" закидали участников шествия презервативами, наполненными водой. Кроме того, в районе Яузского бульвара неизвестные закидали колонну петардами и дымовыми шашками. Как сообщалось, сотрудникам милиции удалось не допустить каких-либо столкновений, и шествие продолжилось.

Милиция практически никак не реагировала на беспорядки. Бойцы ОМОНа пытались задержать метателей презервативов, но им удалось скрыться. Создавалось впечатление, что правоохранительные органы с удовольствием "охраняли беспорядки".

Между тем, как сообщили "Интерфаксу" в управлении информации и общественных связей столичного ГУВД в праздничные дни вся московская милиция несла службу в усиленном режиме. Правопорядок в центре Москвы 4 ноября должны были обеспечивать около 2 тыс. Кроме того, сюжеты о "Правом марше" не стали показывать по федеральному телевидению.

Непонятно, почему власти так вяло реагировали на выступления правых. Скорее всего, в коридорах власти пытаются оценить факт появления еще одной наряду с левой КПРФ, "Родиной" и демократической от "Яблока" и СПС оппозиции себе, реальные возможности который неизвестны. Вряд ли в Кремле рассчитывали, что первое празднования Дня народного единства превратится в праздник правых радикалов.

Между тем, за то, что делали в этот день националисты, нацболы получили бы не меньше пяти лет тюрьмы. Как заявил "Коммерсанту" руководитель Центра изучения проблем ксенофобии и экстремизма Эмиль Паин, сейчас в стране невероятно велик уровень поддержки идеи "Россия - для русских". По мнению Паина, это связано с тем, что общество благодаря усилиям нынешней власти проникнуто страхом: "Внешние враги хотят оторвать куски пожирнее от нашей территории, а внутри страны враги - террористы, оппозиция, олигархи, бизнесмены, пресса".

Федеральные телеканалы митинг националистов не показали Реакцией властей на "праздничное" событие стало глухое молчание, которое хранили 4 ноября практически все общефедеральные телеканалы. Телезрители федеральных телеканалов о марше ультраправых вообще не узнали: 4 ноября ни "Первый", ни "Россия", ни НТВ не показали в своем эфире репортажи с националистического митинга в центре Москвы. На вопрос к руководителям информационных служб трех главных каналов страны, почему они не стали давать сюжеты об этом событии, все ответили примерно в одном духе.

Ответ заместителя гендиректора канала "Россия", руководителя программы "Вести" Андрея Быстрицкого был лаконичен: "Это наша позиция". Руководитель дирекции информационных программ "Первого канала" Кирилл Клейменов сказал: "Во-первых, масштаб мероприятия совершенно не отвечает требованиям и уровню общенациональных новостей.

Общим у них было только название и ряд основных идеологических положений, в том числе представление о наличии «русской идеи». Кроме того, ослаблению влияния организации способствовало давление власти, в том числе и правоохранительных органов, отсутствие поддержки в СМИ и в общественном мнении. В начале 1990-х функционировали Национально-патриотический фронт «Память» Д. Васильева, одноименная структура Н. Филимонова и И. Кварталова, Всемирный антисионистский и антимассонский фронт «Память» В.

Емельянова, Координационный совет патриотического движения «Память» В. Поповых, Православный национальный патриотический фонд «Память» А. Кулакова и С. Воротынцева, Русское собрание «Память» И. Щеглова, Союз за национально-пропорциональное представительство «Память» К. Смирнова - Осташвили, а также ряд других аналогичных объединений. Так, из «Памяти» Д. Васильева выделились Национал-социальный союз В.

Якушева, Республиканская народная партия Н. Радикально-этнический вызов обществу со стороны НПФ «Память», акцентирование внимания на «жидомасонстве» привели к тому, что организация настроила против себя не только абсолютную часть интеллектуалов из медиасообщества, но и умеренные слои русского населения. Характерная для «Памяти» опора на почвенническую традицию русских писателей, для которых важным элементом был патриотизм, также в результате становилась объектом острой критики. Более того, в новых условиях Союз писателей России уже не пользовался значительным влиянием, что давало оппонентам повод упрекать его малоизвестных членов, часть из которых разделяла воззрения НПФ, в том, что у них «остались только зависть, злоба и патриотизм как последнее прибежище негодяев» [5, с. Средства массовой информации России если и обращались к освещению деятельности НПФ «Память», то в исключительно негативных оценках. Руководством организации были допущены и тактические ошибки во взаимодействии со СМИ. Обращения в прокуратуры и суды на ряд СМИ и журналистов, так называемые «визиты» делегаций членов «Памяти» в редакции газет не содействовали симпатиям медиасо-общества к НПФ «Память». В частности, характерным примером может служить визит Д.

Васильева в редакцию одного из самых популярных изданий - «Московский комсомолец» -13 октября 1992 года. В ходе этой акции лидер организации заявил о том, что «пользующийся высоким покровительством «Московский комсомолец» пытается очернить пробуждающееся национальное самосознание россиян», пропагандируя на своих страницах порнографию... На пресс-конференции созванной Д. Васильевым после посещения «МК», - Прим. В ней указывалось, что некоторые депутаты, симпатизирующие «Московскому комсомольцу», принадлежат к сексуальным меньшинствам, «о которых так подробно пишет эта газета» [6]. Анализируя ошибки и просчеты в информационно-политической деятельности НПФ «Память», следует подчеркнуть, что они носили системный характер. Не хватало анализа событий, прогнозных характеристик, учета расстановки сил и социально-политических предпочтений населения. Отношение к власти, которая в 1992 году проводила глубокие экономические и социальные реформы «шоковая терапия» , негативно отразившиеся на коренном русском населении, было недальновидным и непоследовательным.

Организация и ее потенциальные союзники коммунисты могли бы воспользоваться шансом мобилизовать русский народ против «космополитичного правительства» Е. Гайдара - Б. Ельцина, «сдобренного американскими советниками», но не сделали этого. В конфликте осенью 1993 года активисты «Памяти» прямого участия не принимали, однако руководство организации выразило поддержку действиям Президента РФ Б. Упустила русская националистическая организация и возможность успешного участия в выборах в Государственную Думу РФ 1993 года, поскольку идеологическая доктрина НПФ «Память» отрицала необходимость демократических выборов и расценивала их как «жидомасонское изобретение».

Нпф память (90 фото)

Наоборот, симпатии населения были именно на стороне либеральных, западнических организаций, тогда как сам термин «националист» приобрел в широком общественном сознании сугубо негативные коннотации. Васильева в период 1987 - 1991 гг. Что касается условий, это, во-первых, слабость политической власти в СССР, которая при осмысленной и активной работе могла бы дать политическому движению мощную поддержку со стороны значительной части населения и, как следствие, большое влияние. Во-вторых, «руководители главного пропагандистского орудия советского режима - всесоюзного телевидения, Ненашев и сменивший его Кравченко, принадлежали к советским консерваторам, разделявшим с националистами часть символа веры. А информационный заряд ТВ многократно превосходил «площадь покрытия» печатных СМИ, контролировавшихся либералами» [1, с. Кроме того, НПФ «Память» и аналогичные движения информационно поддерживали такие печатные издания, как журналы «Наш современник», «Сибирские огни», «Север», «Молодая гвардия» и ряд других. Эта поддержка была обусловлена общностью идеологических устремлений, поскольку «в конце 1980-х годов на страницах журналов «Наш современник», «Москва», «Молодая гвардия», «Кубань» и газеты «Литературная Россия» начали публиковаться не только ранее запрещенные труды русских консервативных мыслителей Х1Х-ХХ века, но и произведения современных философов и публицистов, причислявших себя к этому идеологическому течению» [2, с. В-третьих, в арсенале у НПФ «Память» имелись востребованные в обществе лозунги и ценности: прекращение войны в Афганистане, борьба с бюрократизмом, защита историко-культурной среды и экологии. При проведении акций эти месседжи могли бы стать резонансными информационными поводами, формировавшими и позитивный имидж организации, и серьезную политическую поддержку ее лидеров.

Вместе с тем НПФ «Память» не смогла воспользоваться данными позитивными конкурентными преимуществами. Теоретически «если ограничиваться только сферой общественного сознания, то можно увидеть, что национализм образует в нем определенную систему представлений, которые, в зависимости от пласта этого сознания, примитивны, хаотичны, дурно осмысленны - или же, напротив, складываются в целостные идеологические концепции, претендующие на роль философии истории». Однако, с одной стороны, вместо того чтобы продвигать востребованные лозунги и ценности, обозначенные выше, «Память» стала абсолютизировать политические подходы, связанные с противостоянием сионизму и масонству, к которому широкое обще- ственное мнение, воспитанное на интернационализме и политической корректности, не было готово. К примеру, утверждения Д. Васильева о том, что ложа «Великого Востока» Франции «непосредственно руководит процессами, связанными с жизнедеятельностью в нашей стране всех антинациональных и антипатриотических сил», а «наше Правительство судя по тем делам, которое оно творит, процентов на 65 состоит из членов масонских организаций» [3], широкой общественности могли показаться по меньшей мере странными. Данная проблематика в значительных сегментах медиасо-общетва страны, в силу определенной национальной специфики, а также критического отношения к конспирологическим теориям как таковым, воспринималась крайне болезненно и вызывала отторжение, которое переносилось с самих подходов на организацию и ее лидеров. Показательным примером, иллюстрирующим сложности во взаимоотношениях «Памяти» не только с журналистским, но и с писательским сообществом, может служить инцидент между писательской организацией «Апрель» и некоторыми членами НПФ «Память», произошедший 18 апреля 1990 года в Центральном доме литераторов Москва и ретранслированный в журнале «Панорама»: «Около 30 человек «патриотов» со значками «Георгий Победоносец поражает змея копием» - этот значок обычно носят члены «ПАМЯТИ» - пришли минут за двадцать до начала, расселись в разных местах зала и развернули плакаты: «Долой сионизм! Кто ваш спонсор?

Кулакова и С. Воротынцева, Русское собрание «Память» И.

Поисковые работы пройдут на территории Городищенского района. Наряду с волгоградскими поисковиками в экспедиции будут задействованы 48 поисковых отрядов из регионов РФ, юнармейцы. По словам депутата Волгоградской областной Думы Михаила Струка, участие в поисковой деятельности — бесценный опыт, который помогает прикоснуться к нашей славной истории, понять какой ценой досталась Победа: «Сохранить в сердцах и душах память о Великой Отечественной войне - наш священный долг перед дедами и прадедами, защитившими родную страну от фашистов. Желаю всем участникам экспедиции успехов, преодоления всех трудностей и выполнения поставленных задач».

Как подчеркнул депутат регионального парламента Алексей Рыгин, Волгоградская область - один из признанных лидеров поискового движения в стране.

Мы все прекрасно понимаем, что настоящее имеет возможность формировать прошлое, писать историю. Кто контролирует настоящее — тот формирует будущее. И яркий пример сегодня — Украина, где переписали историю, навязали чуждых героев, и теперь мы имеем те последствия, которые имеем.

Да, мы сегодня прекрасно понимаем, что нам нужно победить в войне. Но ещё гораздо важнее победить войны.

На лестничной клетке, когда выходил из дома, киллер выстрелил ему в голову.

Убийца никогда не был найден, да и не искали его скорее всего. Мало кто знает о нем, да и мы знаем лишь отдельные моменты. Александр Петров был необычным человеком.

Закончил Финансовый институт, затем работал в Министерстве цветной металлургии, преподавал - это официально, но была и негласная сторона. С одной стороны - он был чекистом, с другой - он был из семьи, в которой тайно ненавидели коммунизм. Его отец был чекистом, и дед был чекистом.

Но дед был не просто чекистом. Он был белым офицером, который прошел всю войну с коммунистами с самого начала, и когда Белая армия проиграла Гражданскую войну и эвакуировалась из России, - одел форму убитого красноармейца, взял его документы, принял новую личность, и поступил на службу к красным, скрыв свое прошлое. Перед смертью он рассказал об этом сыну и внуку, взяв с них обещание никогда не быть верными коммунистам, и при первой возможности, помочь свернуть шею их режиму.

Подходящяя ситуация пришла во второй половине 1980х. Через некоторое время он решил использовать гигантские финансовые средства, которые оказались в этом банке совсем не на нужды коммунистического строя. Он буквально спросил - сколько вам нужно средств, чтобы помочь мне осуществить государственный переворот, и вместе с вами установить в стране национально-ориентированную монархию?

Так мало? Нет проблем, в ближайшие месяцы вы начнете получать их частями, будьте готовы. Речь шла об очень крупных финансовых суммах для того времени.

Петров был единственным и самостоятельным инициатором этих действий. Подготовку он начал гораздо раньше. Им был найден какой-то юный потомок одной из ветвей династии Рюриковичей, и он организовал в глубокой тайне соответствующее воспитание этого юноши.

Много лет спустя попались на глаза воспоминания уже не помню кого, из которых мне стало известно, что Петров не рассчитывал только на "Память". С одной стороны он зондировал привлечение к своим делам разного рода интеллектуалов православно-фундаменталистского, национал-монархического толка, не связанных напрямую с "Памятью", а имеющих связи скорее с кругами, близкими к диссидентам-заговорщикам из ВСХСОН времен 1960х, а с другой стороны - непосредственно договаривался о перевороте с кем-то из числа руководящего состава армии СССР, которых он хотел просто нанять, и которые должны были осуществлять непосредственные действия по организации силовой смены власти в стране. Но этим планам не суждено было сбыться.

Через очень короткое время после обещания финансирования "Памяти", Петров был убит на пороге собственного дома. Почему это произошло именно в декабре 1991-го? Было ли это связано с тем, что приближалась назначенная Петровым дата переворота, или связи "Памяти" отслеживались, и подобный контакт не мог пройти мимо внимания заинтересованных лиц, или же в принципе дело было во времени - у других людей были другие планы на СССР, и в эти планы не входило оставлять в живых таких людей, как Тальков, или Петров, которые могли чем--либо помешать.

Кем был убит этот незаурядный и деятельный человек? Думаю, что осенью 1991 года в стране и мире было достаточно сил, которые не желали бы реформирования СССР в ту сторону, в которую имел намерения Петров. Замечу, что после деятельности Ильи Сергеевича Глазунова в 1960-1982 годах попытка Петрова имела самые серьезные шансы на достижение успеха - взятия власти в стране русскими националистами самого радикального толка.

После гибели Петрова "Память" более никогда не участвовала так близко в подобного рода планировании насколько нам известно, хотя возможно известно не всё , подразумевающего силовой захват власти в стране, и Васильев шел по пути, повторяя Глазунова в новой реальности, добавив к этому лишь ряд новшеств - вроде наличия парамилитарной организации. Отметим, хотя и не можем утверждать, что Александр Дорофеев, старший офицер "Памяти", связной Васильева по всем тайным контактам, убитый в 1996 году расследование по серьезному не проводилось, убийца не найден , возможно участвовал в конспиративных встречах Васильева с Петровым. Расколы Расколы НПФ "Память" продолжались ровно до 1991, ибо были сделаны с помощью советской власти, чтобы ослабить столь яростное объединение.

Емельянова, ибо раскол был сделан по религиозным мотивам.

Обществу "Память" 35 лет. Юбилей НПФ приходит незаметно.

Сегодня мы отдаем дань памяти отважному поколению Победителей, которое мужественно сражалось на фронтах Великой Отечественной войны. В 1985 году Баркашов вступает в НПФ «Память» (Национально-патриотический фронт «Память»), где становится телохранителем основателя данной организации Дмитрия Васильева (30 мая 1945 – 16 июля 2003). Национально-патриотический фронт «Память» — статья из Интернет-энциклопедии для Больше года назад я начал работу над книгой посвящённой Национально-патриотическому фронту «Память».

Новости национально патриотический фронт память