It’s a stewing sense of unfairness last tapped to broad affect by a couple of his political heroes: socialist presidential candidates Eugene Debs and Norman Thomas, each of whom lost five times in the early.
Юджин В. Дебс — рыцарь борьбы за свободу
The latest developments in Trump's legal battles are drawing comparisons to the historical presidential bids of socialist and anti-war activist Eugene V. Debs, who, despite not winning the. Alternately loved and reviled, Eugene Victor Debs was a passionate labor leader, a progressive political figure, and a formidable speaker in a time of great change in the United States. Дебс, Юджин — Юджин Дебс Eugene V. Debs профсоюзный лидер Дата рождения: 5 ноября 1855(1855-11-05) Место рождения: Терре-Хот, Индиана, США Дата смерти: 20 октября 1926(1926-10-20) (70 лет) Место смерти: Элмхёрст, Иллинойс, США Юджин Виктор Дебс.
The Untold Truth Of Eugene V. Debs
Trump said it was a "dark day" for the U. He noted the charge was "ludicrous. Read more Socialist leader Debs spoke against U. The Sedition Act of 1918, which was repealed in 1920, sought to make anti-war statements treasonous. He also criticized the government for detaining anti-war activists, as per The Washington Post. He was arrested weeks later, and many American newspapers at the time dubbed the socialist a traitor or a dictator. During his trial, Debs said he believes "in free speech, in war as well as in peace.
Debs 1855-1926 , who founded several labor unions and represented the Socialist Party of America as candidate for president.
He ran five times, the last time from prison in 1920 when he received almost a million votes, and even though he lost he changed political history. Silent film clips of Mr.
Девизом Братства было: доброжелательность, трезвость и трудолюбие. Заработанная работой в СМИ известность привела Дебса к избранию членом Палаты представителей Индианы от Демократической партии в середине 1880-х годов. Но, чувствуя ограничения как со стороны законодательного собрания штата, так и со стороны консервативного тред-юнионизма Братства, он стал искать другие средства для продвижения интересов железнодорожников. Дебса начали беспокоить деспотическая власть корпораций и санкционированное судом насилие, которое могло быть обрушено на рабочих, сопротивлявшихся попыткам уволить их или снизить заработную плату. Как он позже заметил, их совместное влияние высвободило «заместителей маршалов, вооружённых пистолетами и дубинками и поддержанных войсками с блестящими штыками и дробовиками», и «лишило страну свободы».
Он пришёл к выводу, что граждан больше нельзя считать свободными, когда они находятся под пятой плутократического правящего класса, поддерживаемого коррумпированной судебной системой и насилием наёмных «пинкертоновских» штрейкбрехеров, когда беспомощные рабочие уже больше похожи на рабов. Сравнение с рабством было шокирующим, даже преувеличенным; но оно позволило Дебсу создать ассоциацию текущего тяжёлого положения рабочих с предпосылками двух великих освободительных движений в США: борьбой за независимость от Британии и борьбой с рабством, которая привела к гражданской войне. На железной дороге обособленные профсоюзы, организованные каждый сам по себе в соответствии со своим ремеслом, были мелюзгой, выступающими против промышленных титанов. Когда Дебс руководил Братством машинистов на стачке железнодорожников в 1888 году, до него дошло, насколько убога такая организация. Тогда он постепенно отошёл от Братства машинистов, чтобы в 1893 году организовать Союз американских железнодорожников, целью которого было объединить всех работников железных дорог, быстро увеличивая численность организации в преддверии первой победы на Великой Северной Железной Дороге. Таким образом, были выстроены декорации для Пульмановской стачки, которая столкнёт Дебса с влиятельной тусовкой экономических, юридических и политических элит. Джордж Мортимер Пульман был промышленным магнатом, который производил железнодорожные спальные вагоны в городке Пульман, принадлежащем его компании, на окраине Чикаго.
Он устанавливал арендную плату за дома, в которых должны были жить его работники, требуя соблюдать строгий моральный кодекс, включающий запрет на употребление алкоголя и азартных игр. Когда в 1893 году разразилась общенациональная финансовая паника, Пульман резко сократил заработную плату, сохранив при этом арендную плату на прежнем уровне. Из рабочих выжимали всё до последней капли, и они приготовились к отчаянной борьбе за выживание. В последовавший конфликт вмешался Союз американских железнодорожников, который в конечном итоге объявил бойкот поездам, которые продолжали перевозить вагоны Пульмана. В ответ федеральное правительство добилось вынесения судебного постановления, запрещающего забастовщикам вмешиваться в работу железных дорог и, в частности, в свободное движение почтовых вагонов. Дебс в 1922—23 г. Лидеры Американского союза железнодорожников, в том числе Дебс, не отступили.
Их судьба была решена Верховным судом, поддержавшим ранее принятое решение о заключении их в тюрьму за неуважение к суду. Больше всего Дебс и остальные обвиняемые возмутились тем, что ни один присяжный не признал их виновными в совершении преступления. Они были заключены в тюрьму по «автократической прихоти» федерального судьи, не имея возможности отстаивать свои интересы перед обычными гражданами. Если Дебса можно было так легко запереть, то, рассуждал он, его сограждане тоже несвободны. Но суды были не единственным инструментом власти произвола, с которой нужно бороться, чтобы быть свободными. Подъём промышленного капитализма в последние десятилетия XIX века создал питательную среду для неподотчётной власти. Наёмные работники, в частности, находились во власти своих богатых работодателей, которые определяли, будут ли они зарабатывать достаточно, чтобы обеспечить себя и свои семьи жильём, одежой и пропитанием.
В отсутствие системы социальной поддержки со стороны государства, право увольнять работников фактически давало богатым промышленникам возможность доводить до нищеты требовавших лучших условий или просто избыточных для нужд компании рабочих. Огромные состояния промышленных миллионеров также обеспечивали им широкое политическое влияние, как посредством прямых взяток, так и за счёт более тонких влиятельных связей. Выступая с критикой такого положения вещей, Дебс считал, что следует по стопам давней республиканской традиции США, которая заявляла о ценности свободы своих граждан. Однако его собственный путь через трудовую борьбу «позолоченного века» привёл Дебса к более радикальному выводу, чем у его предшественников-республиканцев. Он требовал однозначной социалистической республики, в которой все могли бы быть свободными. Дебс обратил язык республиканской мысли против боссов и системы, которая поддерживала их власть Сегодня большинство людей понимают под республиканством отказ от монархии — эту позицию Дебс охотно разделял с предыдущими поколениями американцев, которые расстались с королём Георгом III. Но враждебность к королевской власти — лишь малая часть гораздо более богатой республиканской философии, уходящей корнями в древний мир.
Республиканцы выступают за свободу граждан, которые могут объединиться для достижения общего блага. Подчинение чьему-либо произволу они признают великим злом. У того, кто вынужден полагаться только на добрую волю, нет свободы, даже если с ним хорошо обращаются. Такой человек действует лишь по благоволению другого. Таково унизительное положение крепостных и подданных абсолютных монархов, какими бы добрыми и просвещёнными ни были их хозяева. Свобода гражданина всегда была драгоценна для республиканцев. Но определение этого гражданства могло быть таким узким, что в нём не было места для женщин, бедняков или тех, кто не принадлежит к правящей расовой касте.
Таким образом, к радости своих коллег-критиков взрослеющей американской республики Сэмюэл Джонсон смог задать вопрос: «Почему громче всех о свободе орут надсмотрщики за неграми?
On May 29, 1920, in a carefully choreographed event, newsreel cameras filmed a delegation from the Socialist Party arriving at the Atlanta penitentiary to inform Debs officially of his nomination. The New York Times was aghast that a felon might canvass for votes from the motion picture screen. Public opinion turns On Nov. Debs was a distant third, but he had won 3. To be fair, that was when he was more mobile. Congress on Dec.
But public opinion had turned emphatically in favor of the convict-candidate. President Harding, who took office in March 1921, finally commuted his sentence , effective on Christmas Day, 1921, along with that of 23 other Great War prisoners of conscience convicted under the Sedition Act. As Debs exited the prison gates, his fellow inmates cheered. He raised his hat in one hand, his cane in the other, and waved back at them.
Ceb назвал самого опасного игрока BetBoom Team
Espousing socialism invites controversy from every corner, but Debs was never afraid to speak out and did so at great personal cost. While I was at the Debs house I thought about Republican Senator and Voldemort lookalike Rick Scott , who recently said socialists and communists were not welcome in the state of Florida. He is an example to all socialists. Faith in the people is crucial. It is ultimately the workers themselves who will bring about radical change.
What we should take from Debs, each and every worker, is his courage, his willingness to struggle. Like Moses never saw the promised land, Debs never saw socialism — may he forgive me for the comparison. But I know we will get there eventually.
В это время он выступает на митингах, призывая рабочих вести последовательную борьбу против капиталистов. Первую треть своей жизни Юджин Дебс посвятил созданию и расширению профсоюзного движения. Стремился к объединению многочисленных рабочих профсоюзов в один сильный глобальный профсоюз. Но его замыслам было не суждено сбыться. После провала « Пульмановской забастовки » — самой массовой забастовки того времени, Дебса заключают в тюрьму на шесть месяцев.
На суде его защищал известный адвокат Кларенс Дэрроу , уйдя с должности корпоративного юриста на Северо-западной железной дороге, чтобы солидаризироваться с делом Юджина Дебса. Дэрроу а также один из лидеров американских социал-демократов Виктор Бергер и побудил Дебса ознакомиться с социалистическим учением. Именно в тюрьме, читая труды социалистов в частности, Эдварда Беллами , Роберта Блэтчфорда , Карла Каутского и Карла Маркса , Дебс начинает приходить к мысли, что сам по себе профсоюз, не имеющий политической поддержки, не может эффективно помочь рабочим в их борьбе за улучшение условий труда. Являясь одним из организаторов-учредителей вначале Социал-демократической, а потом Социалистической партии США, Дебс много путешествует по стране с целью проведения лекций на темы социализма. Агитация Юджина Дебса и его кандидата в вице-президенты Эмиля Зайделя В 1904, 1908, 1912 и 1920 годы Юджин Дебс выдвигается кандидатом от Социалистической партии Америки для участия в избирательной кампании на пост президента США. В 1904 году за кандидата Дебса проголосовало всего около 20 тысяч избирателей. В 1908 году Дебс получил уже около 500 тысяч голосов. После 1921 года Дебс отходит от активной политики и сосредотачивается на агитационной деятельности в пользу социализма.
Вплоть до своей смерти, Дебс путешествует по Америке, устраивая лекции при поддержке своего брата Теодора Дебса. В течение своей жизни, Дебс часто нуждался в деньгах, для себя, организаций, основателем которых являлся, а также для поддержки партийных газет и журналов, редактором которых был он или его брат. На покрытие этих и других расходов у Дебса часто уходили все его сбережения. В пору кризиса для покрытия долгов профсоюзных организаций Дебсу приходилось брать кредит на своё имя. Высказывания Дебса[ править править код ] «Пока существует низший класс — я к нему отношусь, пока есть преступники — я один из них, пока хоть одна душа томится в тюрьме — я не свободен». Хроника жизни Ю. Дебса[ править править код ] Виктор Юджин Дебс 5 ноября 1855 года в г.
Debs, the most impressive socialist in American history, whose conviction for sedition was upheld by the Supreme Court in 1919. In that speech, however, Debs explicitly refrained from recommending, let alone inciting, any antiwar activity. Later he added further eulogies and said that he was proud of them.
His ideas began to change in 1886, however, during a yearlong strike against the Chicago, Burlington and Quincy Railroad. The strike led Debs to question whether large corporations could be truly committed to either industrial cooperation or popular democracy. He also began to believe that organizing unions along trade or craft lines rather than on an industrial basis made it more difficult for workers to join together in common struggle against the growing power of the corporations. Union officials called for a national boycott of Pullman cars, asking the other railroad unions to honor the boycott by refusing to work on trains pulling the cars. Despite widespread support, when the railroads convinced President Grover Cleveland to send in federal troops to enforce an injunction against interfering with the U. ARU leaders, including Debs, were arrested on conspiracy charges and were sentenced to six-month jail terms for disregarding the injunction. Running for president himself in 1900, Debs received 96,000 votes and in 1901 merged his party with supporters of the reformist wing of the Socialist Labor Party to form the Socialist Party of America. Debs ran again for president in 1904, polling 400,000 votes. The "Wobblies," as they were known, called on all workers to join "one big union" and seize direct control of industry through mass strikes. Debs resigned from the IWW in 1908 and ran for president a third time, doing no better than in 1904. In the 1910 and 1912 elections, however, scores of Socialists were victorious in state and local contests, and in 1912 Debs polled nearly 1 million votes for president.
Ceb назвал самого опасного игрока BetBoom Team
This judicial innovation may be unique in the developed world and seems extremely rare even outside it. Rather than being prosecuted and imprisoned, AMLO eventually gave up on his unofficial presidency and after creating a new party as his vehicle, ran for president a third time in 2018, winning in a huge landslide despite any election fraud. Fortunately for AMLO, his protests of a stolen election had occurred in 2006, long before Trump entered the scene, so any attempt by his own government to prosecute and imprison him would have surely been denounced and ridiculed by the American establishment as an outrageous violation of basic democratic principles. But these days, the globally-dominant and Trump-hating American media plays a very different tune, so the precedent of prosecuting a losing candidate for protesting alleged election fraud may soon spread worldwide. In Brazil, the conservative establishment had used a somewhat doubtful corruption conviction to block former President Lula from seeking to regain the presidency , but once it was overturned by the courts, he successfully did so, and his own courts then used the excuse of election protests to prohibit his defeated rightwing opponent President Bolsonaro from trying to do the same in four years time. In India, the ultra-rightwing Modi government is overwhelmingly popular, but still decided to take no chances.
The parliamentary opposition is led by Rahul Gandhi, the son, grandson, and great-grandson of past Prime Ministers, but the government prosecuted him for making a public statement seeming to imply that Modi was crooked, successfully banning him from politics as a consequence, though on Friday a court overturned the verdict. I fear that all too many democratic or semi-democratic governments around the world will now eagerly seize upon the innovative electoral strategy pioneered by our own Democratic Party and henceforth use judicial means to eliminate their political rivals. Moreover, while the ferociously anti-Trumpist media would never admit the possibility, the Donald and his angry supporters actually have a very strong case in their bitter complaints of a stolen 2020 election. I explained those simple facts back in January 2021. Although hardly suggested by our mainstream media, the officially-reported results demonstrated that our 2020 presidential election was extraordinarily close.
All the regular pre-election polls had shown the Democratic candidate with a comfortable lead, but just as had been the case four years earlier, the actual votes tabulated revealed an entirely contrary outcome. But control of the White House depends upon the state-by-state tallies, and these told a very different story. Incumbent Donald Trump lost Arizona, Georgia, and Wisconsin by such extremely narrow margins that a swing of less than 22,000 votes in those crucial states would have gotten him reelected. With a record 158 million votes cast, this amounted to a victory margin of around 0. So if just one American voter in 7,000 had changed his mind, Trump might have received another four years in office.
One American voter in 7,000.
Print Eugene Debs speaking to a crowd in Canton, Ohio. In the Middle Ages when the feudal lords. But they themselves did not go to war any more than the modern feudal lords, the barons of Wall Street, go to war.
Fortunately for AMLO, his protests of a stolen election had occurred in 2006, long before Trump entered the scene, so any attempt by his own government to prosecute and imprison him would have surely been denounced and ridiculed by the American establishment as an outrageous violation of basic democratic principles. But these days, the globally-dominant and Trump-hating American media plays a very different tune, so the precedent of prosecuting a losing candidate for protesting alleged election fraud may soon spread worldwide. In Brazil, the conservative establishment had used a somewhat doubtful corruption conviction to block former President Lula from seeking to regain the presidency , but once it was overturned by the courts, he successfully did so, and his own courts then used the excuse of election protests to prohibit his defeated rightwing opponent President Bolsonaro from trying to do the same in four years time. In India, the ultra-rightwing Modi government is overwhelmingly popular, but still decided to take no chances.
The parliamentary opposition is led by Rahul Gandhi, the son, grandson, and great-grandson of past Prime Ministers, but the government prosecuted him for making a public statement seeming to imply that Modi was crooked, successfully banning him from politics as a consequence, though on Friday a court overturned the verdict. I fear that all too many democratic or semi-democratic governments around the world will now eagerly seize upon the innovative electoral strategy pioneered by our own Democratic Party and henceforth use judicial means to eliminate their political rivals. Moreover, while the ferociously anti-Trumpist media would never admit the possibility, the Donald and his angry supporters actually have a very strong case in their bitter complaints of a stolen 2020 election. I explained those simple facts back in January 2021. Although hardly suggested by our mainstream media, the officially-reported results demonstrated that our 2020 presidential election was extraordinarily close. All the regular pre-election polls had shown the Democratic candidate with a comfortable lead, but just as had been the case four years earlier, the actual votes tabulated revealed an entirely contrary outcome. But control of the White House depends upon the state-by-state tallies, and these told a very different story. Incumbent Donald Trump lost Arizona, Georgia, and Wisconsin by such extremely narrow margins that a swing of less than 22,000 votes in those crucial states would have gotten him reelected.
With a record 158 million votes cast, this amounted to a victory margin of around 0. So if just one American voter in 7,000 had changed his mind, Trump might have received another four years in office. One American voter in 7,000. Such an exceptionally narrow victory is extremely unusual in modern American history. More recently, George W.
It is the ruling class that invariably does both.
They alone declare war and they alone make peace. The socialist leader received around one million votes, which were around for about six percent of the total ballots cast.
The Untold Truth Of Eugene V. Debs
Add to that the uniformly hostile media coverage, and Trump’s prospects of acquittal seem as dim as those faced by Debs in the wartime atmosphere of 1918. Юджин Виктор «Джен» Дебс — деятель рабочего и левого движения США, один из организаторов Социалистической партии Америки. Debs came to the conclusion that no strike or labor movement could ultimately be successful as long as the government was controlled by the capitalist class. Май 21, 2013 0 Комментариев 24 мая в Петербурге пройдет презентация сборника статей легендарного деятеля рабочего и социалистического движения США Юджина Дебса. This day in 1919, Socialist leader Eugene V Debs is sent to prison for violating the Espionage Act in his opposition to WWI.
Премия Юджина В. Дебса
Zeeshan Aleem: Who was Eugene Debs, and how was this man able to secure a full 3% of the vote while in prison? Май 21, 2013 0 Комментариев 24 мая в Петербурге пройдет презентация сборника статей легендарного деятеля рабочего и социалистического движения США Юджина Дебса. According to "Eugene V. Debs: an American paradox," Debs soon split with the IWW "in protest against its policies regarding the use of sabotage and ”direct action.'". Labor leader, socialist, and five-time presidential candidate Eugene V. Debs (1855–1926) had a twofold relationship with the First Amendment. No one reading Eugene V. Debs: A Graphic Biography could doubt that authors Paul Buhle and Steve Max have accessibility in mind. Not only is Sanders the obvious political successor to Debs, but the future of his candidacy may rest on the decision on Tuesday — the very anniversary of the final demise of Eugene Debs.
Комментарии
- Eugene V. Debs, Presidential Contender |
- Дебс, Юджин — Википедия
- Breadcrumb
- ДЕБС ЮДЖИН
- June 16, 1918: Eugene V. Debs Speech Against WWI
Eugene Debs, the Espionage Act, and the Election of 1920
Юджин Виктор «Джен» Дебс — деятель рабочего и левого движения США, один из организаторов Социалистической партии Америки. Eugene V. Debs garnered nearly a million votes as the Socialist Party candidate in the 1920 presidential election, despite campaigning from a federal prison. By Eugene DebsNovember 11, 2014 International Relations. 2023 Eugene V. Debs Award: Join us in honoring Lynne Fox.
Вы точно человек?
Although it is well-known that Eugene V. Debs, Socialist Party nominee, ran for president while imprisoned in 1920, this Seattle Times story provides many interesting details. In the election of 1920, Eugene V. Debs, the Socialist Party presidential candidate, polled nearly a million votes without ever hitting the campaign trail. Eugene V. Debs was a US politician and a member of the Socialist Party and ran for President five times since 1900. A graphic biography about Eugene V. Debs, folk hero and presidential candidate, reminds us of a time when support for socialism was strong in places like Kansas, Oklahoma, and Ohio.
Subscribe to Janata Weekly Newsletter & WhatsApp Channel
- Премия Юджина В. Дебса
- American Pravda: Donald Trump, Eugene Debs, and AMLO, by Ron Unz - The Unz Review
- Eugene V. Debs - Pioneer Rail Labor Leader
- ДЕБС ЮДЖИН
- Accept the updated privacy & cookie policy
- С новым годом классовой борьбы!