«В резолюции митинга выражалось требование к Госсовету Татарстана вернуть в Конституцию республики положение о ее государственном суверенитете и о том, что Татарстан является субъектом международного права. Отделение Татарстана от России, скорее всего, повлечет за собой значительные потрясения в этническом размещении и создаст неопределенность для всех этнических групп. Но действительно ли Татарстан стремится отделиться от страны и стать независимым государством?Тема возможной независимости Татарстана от России является довольно сложной и.
Татарстан выйдет из состава России: Правда или фейк?
Затем Татарстан оказался под властью Золотой Орды и стал важным захоронением татаров. В XIV веке здесь было Казанское ханство — самостоятельное татарское государство, которое играло ключевую роль в развитии истории всей Восточной Европы. В это время Казань стала значительным экономическим, политическим и культурным центром. Однако в XVI веке Казанское ханство было завоевано московскими войсками и присоединено к Русскому царству. От этого момента татары оказались в политической и культурной зависимости от Москвы. Несмотря на это, культурное наследие и традиции татарского народа и дальше живут в регионе. А конституция Российской Федерации признает Татарстан как суверенную республику с полным правом сохранять и развивать свою культуру, язык и традиции. Таким образом, основываясь на богатом историческом наследии и наличии конституционных гарантий, Татарстан имеет мощные исторические обоснования для сохранения своей самобытности и возможности самоопределения. Экономические аспекты Татарстан обладает богатыми природными ресурсами, такими как нефть, газ, уголь и древесина. Эти ресурсы являются источником дохода для региона и способствуют его экономическому росту. Крупные нефтегазовые компании, такие как «Татнефть» и «Газпром нефть», имеют значительные доли в экономике Татарстана.
Татарстан также является индустриальным регионом, сильно специализированным в автомобильной, химической и пищевой промышленности. Здесь расположены крупные предприятия, такие как «КАМАЗ», «Нижнекамский нефтеперерабатывающий завод», «Зеленодольская верфь» и многие другие.
RU Депутаты Верховной Рады Украины подготовили законопроект о «признании государственного суверенитета и независимости Республики Татарстан». Конкретных деталей о содержании документа нет. В своем телеграмм-канале Метшин говорит, что Республика Татарстан находится в центре России и является примером «межнационального и межконфессионального единения и уважения». По словам политика, в этом убедились беженцы из Донбасса, которые приехали в республики, как он выразился, «в поисках мирной жизни». Такие законопроекты лишь способствует укреплению единства российского народа, — уверен Метшин.
Экономический аспект также является немаловажным, ибо именно Татарстан является одним из «регионов-доноров», то есть обеспечивающих не только себя, но и другие регионы. В этнической и религиозной сферах Татарстан также может претендовать на свою особость: большинство жителей республики являются с одной стороны — татарами, с другой стороны — мусульманами.
Таким образом, может показаться, что все самые значимые атрибуты и предпосылки для получения независимого статуса налицо. Однако объективный взгляд требует подойти к исследованию данного вопроса более широко и более тщательно. И если начать с исторического фактора, то окажется, что: — во-первых, нельзя сбрасывать со счетов тот более чем пятисотлетний период времени, который прошел со времен ликвидации Казанского ханства о Волжской Булгарии в этом контексте даже и говорить не приходится ; — во-вторых, едва ли не половина татар проживает за пределами Татарстана, и многие из них никак не привязаны ни к Волжской Булгарии, ни к Казанскому ханству, ни к современному Татарстану. Что касается экономического фактора, то объективный анализ показывает, что самым весомым в нем является нефть. И здесь возникает дилемма — каким образом сторонники независимости Татарстана собираются ее экспортировать, учитывая, что республика не имеет выхода к морю и не граничит с другими государствами, кроме России, от которой они и хотят отделиться? Это, кстати, касается не только нефти, но и других отраслей экономики. Можно было бы, конечно, подключить Башкирию, но ведь еще в 90-х когда, фактически, каждый делал, что хотел Казань не могла договориться с Уфой даже по многим более простым вопросам. Так о каких же совместных проектах можно будет говорить в случае выделения Татарстана? А если еще представить, что и Башкортостан вдруг получит независимость, то склоки между двумя соседями неизбежно приведут как к внешним, так и к внутренним конфликтам в этой связи следует помнить, что в Башкирии проживает немалое количество татар, и Казань уже не раз указывала на ущемление их прав, в то время как Уфа эти обвинения отвергает.
Последний значимый аспект, который необходимо рассмотреть в более широком плане, является этно-конфессиональным. Татарская нация действительно в количественном отношении занимает второе место в России, и она действительно составляет большинство в Татарстане. Но, как уже отмечалось: — во-первых, едва ли не половина татар проживает за пределами Татарстана, причем часть их никак не связана собственно с казанскими татарами; — во-вторых же, в самом Татарстане почти половину населения составляют представители русской нации, при том, что именно Россия окружает Татарстан по всему периметру его границ. Об этих проблемах очень часто предпочитают либо просто не говорить, либо использовать известную в нашей стране формулу «авось». Разумно ли это? Представляется, что грамотный подход подразумевает другую методику. Трагические примеры политических «разводов» Но может в истории были какие-либо похожие примеры политических «разводов»?
Трагические примеры политических «разводов» Но может в истории были какие-либо похожие примеры политических «разводов»? Действительно были, и одним из самых известных из них стал «развод» между Индией и Пакистаном. Этот процесс был отмечен масштабным взаимным переселением по религиозному принципу: мусульмане переселялись на территорию Пакистана, последователи индуизма — уходили в Индию. И тот, кто хотя бы в минимальном объеме знаком с той суровой действительностью, которая окружала этот «развод», едва ли пожелает испытать подобное на себе. Многочисленные стычки и конфликты, огромное количество жертв, неисчислимое число покалеченных судеб с обеих сторон и многие другие беды — такова была суровая действительность разделения бывшей британской колонии на два государства. В качестве другого примера можно привести Югославию. Вероятно, все знают и помнят об ужасах кровавой гражданской войны, развернувшейся на руинах бывшей СФРЮ; помнят о многочисленных жертвах и покалеченных судьбах ни в чем не повинных мирных жителей и с той, и с другой, и с третьей сторон. Так желают ли сторонники отделений подобных сценариев для своих соплеменников и соседей? А ведь рисков, что ситуация развернется именно в таком ключе, много, очень много. Достаточно вспомнить о том страшном положении, в котором оказался Татарстан в начале 90-х, когда весь регион оказался на грани масштабной войны, последствия которой были бы столь ужасны, что перекрыли бы собой все ужасы и пакистано-индийского конфликта и гражданской войны на Балканах. И те, кто спровоцировал бы начало военных действий, неминуемо оказались бы виновны во всех бедах тех, кто пострадал бы в этом безумном хаосе. Причины появления стремления к отделению от центра Но по каким же причинам в том или ином обществе порой возникают мысли об отделении. Как правило, это связано: — либо с ущемлениями прав в этно-конфессиональной сфере; — либо с непропорциональным распределением доходов; — либо с ростом национального самосознания, постепенно превращающимся в национализм. Сторонники отделения Татарстана выделяют в качестве основной причины первый аспект, и в какой-то мере это имеет под собой определенную почву. Запреты религиозных книг, попытки ограничения изучения национальных языков, отказы на строительство мечетей, обвинения части мусульман в самых разных грехах — эти проблемы в России действительно имеют место быть, и делать вид, что всего этого нет, было бы необъективно и несправедливо. При всем при этом часть озвученных проблем как раз для Татарстана не совсем актуальна. Например, проблемы строительства мечетей или открытия медресе едва ли имеют место быть в этой республике. А если они и имеются, то винить в этом именно центральную власть было бы неправильно, также как и винить центр во многих других проблемах, ибо вот уже двадцать с лишним лет Казань обладает одним из самых близких к независимости статусу если сравнивать Татарстан с другими регионами.
Может ли Татарстан стать независимым от России?
Такое ощущение, будто Россия Берет республику Татарстан в аренду. Региональное отделение Единой России в Татарстане. В конце ноября в определённых СМИ появилась: «Татарстан принял резолюцию с требованием полной независимости от России».
Татарстан: если не «президент», то – «раис»?!
| Суверенитета - сколько хочешь: как Ельцин и Шаймиев удержали Татарстан | хотят отделиться от Москвы и это хороший момент. Он должен привести к развалу режима Владимира Путина и пойти на пользу Украине и другим этом в эфире «24 канала» заявил премьер-министр Независимого Татарстана Рафис Кашапов. |
| Россия и ее национальные республики: вместе или порознь? (часть вторая) | Полагаю, постановка самого вопроса о возможности Татарстану стать независимым от России является ни чем иным, как элементарным словоблудием. |
| Действительно ли Татарстан может отделиться от России? » Военные материалы | В конце ноября в определённых СМИ появилась: «Татарстан принял резолюцию с требованием полной независимости от России». |
| Действительно ли Татарстан может отделиться от России? » Военные материалы | Глава Татарстана Рустам Минниханов якобы намерен инициировать референдум, в рамках которого жителям республики предложат проголосовать за выход из состава России. |
| Татарстан выйдет из состава России: Правда или фейк? | Тегипочему татарстан не отделился от россии, сколько в россии татар, триллер кронос сколько идет. |
Россия и ее национальные республики: вместе или порознь? (часть вторая)
Пост президента Татарстана — вызов российской государственности. В России должен быть только один президент, так же как в США — один президент, а все остальные — губернаторы, пусть и избираемые местным населением. Проект Верховной рады Украины о признании независимости Татарстана является провокацией и демонстрацией комплекса "политической неполноценности", Татарстан определяет свою судьбу без советчиков, заявил РИА Новости депутат ГД от "Единой России" Олег Морозов. Татарстан, Башкирия и в некоторой степени Якутия внимательно следили за тем, как происходит сохранение территориальной целостности России, чтобы выбрать момент и объявить о выходе из состава РФ. В целом же опасения российских властей по поводу волнений в регионе, по его словам, связаны с тем, что «у Z-патриотов и прочих озабоченных силовиков в различных кабинетах в голове сидит концепция, что все тюрки в России хотят отделиться и создать Великий Туран». Указ Президента России касается вопросов состава Государственного Совета России, подпунктом «д» пункта 1 правового акта Президента чёрным по белому определено: «Название должности Минниханова Р.Н. изложить в следующей редакции: "Глава Республики Татарстан"».
Входит ли Татарстан в состав России
По словам политика, в этом убедились беженцы из Донбасса, которые приехали в республики, как он выразился, «в поисках мирной жизни». Такие законопроекты лишь способствует укреплению единства российского народа, — уверен Метшин. Не остался в стороне и его коллега по «Единой России» Айрат Фаррахов. Он сказал, что не мог промолчать и ему очень захотелось высказаться по поводу этого законопроекта. В разговоре с нашим изданием политик отметил, что Татарстан был, есть и будет частью России, причем один из самых мощных субъектов страны.
А ведь рисков, что ситуация развернется именно в таком ключе, много, очень много. Достаточно вспомнить о том страшном положении, в котором оказался Татарстан в начале 90-х, когда весь регион оказался на грани масштабной войны, последствия которой были бы столь ужасны, что перекрыли бы собой все ужасы и пакистано-индийского конфликта и гражданской войны на Балканах. И те, кто спровоцировал бы начало военных действий, неминуемо оказались бы виновны во всех бедах тех, кто пострадал бы в этом безумном хаосе. Причины появления стремления к отделению от центра Но по каким же причинам в том или ином обществе порой возникают мысли об отделении. Как правило, это связано: — либо с ущемлениями прав в этно-конфессиональной сфере; — либо с непропорциональным распределением доходов; — либо с ростом национального самосознания, постепенно превращающимся в национализм. Сторонники отделения Татарстана выделяют в качестве основной причины первый аспект, и в какой-то мере это имеет под собой определенную почву. Запреты религиозных книг, попытки ограничения изучения национальных языков, отказы на строительство мечетей, обвинения части мусульман в самых разных грехах — эти проблемы в России действительно имеют место быть, и делать вид, что всего этого нет, было бы необъективно и несправедливо. При всем при этом часть озвученных проблем как раз для Татарстана не совсем актуальна. Например, проблемы строительства мечетей или открытия медресе едва ли имеют место быть в этой республике. А если они и имеются, то винить в этом именно центральную власть было бы неправильно, также как и винить центр во многих других проблемах, ибо вот уже двадцать с лишним лет Казань обладает одним из самых близких к независимости статусу если сравнивать Татарстан с другими регионами. Жаловаться на малый бюджет татарстанцам тоже было бы несправедливо. Ну а говорить о том, что именно Москва «вынуждает обвинять часть мусульман в противоправных действиях, например, в поджогах храмов», также неразумно, как обвинять ее в коррупции среди каких-нибудь татарстанских чиновников. Проблемы здесь, очевидно, не внешние, а, прежде всего, внутренние, и они такие же, как и во многих других регионах, что связано с общим упадком по всей стране моральных и нравственных устоев. Так кто сказал, что в случае получения независимости Татарстаном, эти проблемы исчезнут? Разве внутри республики имеются какие-то объединенные оппозиционные силы, стоящие на единой идеологической и политической платформе, которые могли бы претендовать на роль первых лиц? Давайте же будем объективными — такой единой силы в Татарстане не существует. И если даже представить, что вдруг завтра Татарстан получит независимый статус, то более чем очевидно, что уже через небольшой период времени оппозиционные движения начнут выяснять отношения между собой. Националисты и либералы, сторонники т.
За счет государственного бюджета, пополняемого и русскими, и чувашами и т. А «Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан», т. Ну, не напрасно же была создана организация с говорящим наименованием Всемирный конгресс татар… Интересно, как российские правовики оценили бы то, что «в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан»? В каждом государстве есть своя власть. В Татарии ее «осуществляют суды Республики Татарстан». А возглавляет названное государство «Президент Республики Татарстан». Он же является «высшим должностным лицом Республики Татарстан». Итак, «Республика Татарстан — светское государство». Она же «социальное государство», имеющее «свое гражданство». И она никому не позволит изменять свой статус: «Положения статьи 1 Конституции Республики Татарстан о том, что Татария — это демократическое правовое государство, объединенное с РФ. Итак, время для разговора об отделении Татарии от России упущено. Потому что юридически Татария от России уже отделена. Поэтому теперь впору ставить вопрос о присоединении Татарии к России. И, быть может, путем референдума. На этот раз — в качестве региона, который не имел бы преимуществ перед другими субъектами РФ.
При этом с учётом исторических, национальных и иных традиций региона теоретически можно ввести дополнительное название должности, но не "президент". И что? Мы полагаем, что в представленной редакции законопроект отходит от установления общих принципов основ правового регулирования деятельности органов государственной власти субъектов, детально регламентируя вопросы формирования системы региональных органов государственной власти. Это нарушает принципы федеративного государства, заложенные в Конституции РФ. Авторами законопроекта предлагается унифицировать наименования должности высшего должностного лица, органов государственной власти субъектов, установить единственно возможные сроки полномочий региональных парламентов и высшего должностного лица. При этом речь идёт не только о случаях осуществления региональными органами власти переданных федеральных полномочий, но и случаях осуществления полномочий в рамках собственной компетенции, определённой статьей 73 Конституции РФ, согласно которой вне пределов ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения субъекты РФ обладают всей полнотой государственной власти", - заявил председатель комитета госсовета по государственному строительству, единоросс Альберт Хабибуллин. Он предложил "прения по данному вопросу не открывать"; его немедленно поддержал спикер госсовета Татарстана, член Президиума Генерального совета партии "Единая Россия", секретарь Татарстанского регионального отделения ЕР Фарид Мухаметшин. По словам Мухаметшина, "законопроект в корне влезает в полномочия субъектов РФ". Решение не поддерживать законопроект принято единогласно.
Когда Татарстан хотел отделиться от России
В начале 2021 года подтвердились слухи о том, что президент России сильно недоволен чересчур, по его мнению, независимой политикой Татарстана. По мнению независимых СМИ, глава государства был сильно раздражен якобы намерением республики выходить из состава России. В ходе заседания государственного совета в Казани В. Путин не менее 2 раз сделал замечание Р. Недовольство президента было обусловлено тем, что руководитель региона не желает выполнять кремлёвское предписание и не удаляет из Конституции пункт о том, что он имеет право называться президентом.
Также в 2018 году федеральным центром было вынесено решение об отказе продления срока действия договора центра и республики. Речь в договоре шла о разграничении полномочий. В татарской Конституции сохранена позиция о том, что ответственность за соблюдение законов несёт лично президент. Второй причиной разногласий является вопрос статуса национального языка республики.
Некоторые русскоговорящие общественники выступают за отмену обязательных уроков татарского в средних школах. По мнению сторонников суверенитета Татарстана, это неприемлемо. Они выступают с требованием о сохранении изучения татарского языка как государственного.
Новости Политика 21 апреля 2022 12:46 Спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин назвал сообщение о выходе республики из состава России фейком По его словам, в ситуации с этим информационным вбросом уже разобрались специальные органы Поделиться Мухаметшин объявил о давлении на регион в связи со спецоперацией в Украине. Фото: gossov. После встречи с главой МИД Сергеем Лавровым он сообщил, что сообщение о создании рабочей группы по выходу Татарстана из состава страны — фейк.
Итак, время для разговора об отделении Татарии от России упущено. Потому что юридически Татария от России уже отделена. Поэтому теперь впору ставить вопрос о присоединении Татарии к России. И, быть может, путем референдума. На этот раз — в качестве региона, который не имел бы преимуществ перед другими субъектами РФ. В заключение риторический вопрос: а может ли в одном государстве быть несколько президентов и, что гораздо важнее, несколько Конституций? Россия считается федеративным государством. Но, если учесть что национальные республики являются государствами, придется признать, что на самом деле Россия является конфедерацией. Отсюда следующий вывод: нужно менять либо статус РФ, либо статус РТ. Потому что статусы эти несовместимы. Юрий Юрьев, политконструктор: Татарстан ещё не отделяется от России вместе с нефтью, но заводил для этого уже скупают. Денег для этого хватает на всех, и коррумпированные служивые "не замечают" финансовой, культурной и силовой экспансии радикалов. Если шейхи и эмиры мечтаемого ими под крылом США "Халифата" почти недосягаемы, то местным бузотёрам не стоит дать возможность развиться до уровня Яндарбиевых.
Но какое это усиление, это ослабление», — сказал Inkazan общественный деятель Римзиль Валеев. В 2003 году появился закон о принципах организации государственной власти, подразумевающий перезаключение соглашения. Новый договор с Татарстаном подписали в 2007 году. Регион потерял часть полученных в 1994 году преимуществ: использование ресурсов ушло в совместное ведение. Республика отстояла право на осуществление внешнеэкономической деятельности — по согласованию с МИДом, наличие двух государственных языков. Единственный договор, который был подписан, сначала был отклонен, потом повторно по его же предложению рассмотрен еще раз Государственной Думой», — вспоминал в 2014 году госсоветник Татарстана Минтимер Шаймиев. У Татарстана появилось представительство в Москве и срок действия нового соглашения — 10 лет. В 2014 году в Татарстане отметили 20 лет с момента подписания первого договора, отметив заслуги Ельцина и Путина. Три года спустя Кремль отказался пролонгировать соглашение с республикой. Курирующий вопрос замглавы администрации президента России Сергей Кириенко заявлял, что «государство построено не по договорному принципу». Но постепенно, может быть, они отпали не только потому что управление централизуется, но, может быть, уже и надобность не та. Это наверху виднее. С просьбой продлить соглашение с Татарстаном в Кремль писали общественные организации. Региональная власть действовала не столь открыто, как в 90-е годы. Действующий глава Татарстана Рустам Минниханов отказался отвечать на вопрос, хочет ли он пролонгации документа, заявив, что он должен быть адресован «Российской Федерации». Депутаты Госсовета написали письмо Путину, заметив, что в случае непродления соглашения придется менять Конституцию региона. Более четверти века консолидирующую роль, как для Татарстана, так и для всех татар, проживающих в России и за ее пределами, играет институт президентской власти. Практика реализации договора убедительно доказала жизненность российского федерализма», — из обращения депутатов Госсовета Татарстана к президенту России. Они же попросили сохранить за Татарстаном название должности главы республики — «президент». Конституция республики действительно не претерпела серьезных изменений, а регион продолжал действовать согласно уже истекшему договору, например, заключать соглашения с другими странами. Новый конфликт между Татарстаном и федеральным центром разгорелся из-за доклада Генпрокуратуры, согласно которому в ряде республик нашли нарушения в изучении родных языков. Я думаю, что надо добровольность убрать вот эту, она расколола и забила клин между русскими и татарами, в одном классе сидят дети, антагонизм такой делать зачем?
Татарстан отделится от россии
Ежегодно на поддержку полуострова из государственного бюджета выплачивается до 50 миллиардов рублей. Власти региона отказались подписывать федеративный договор, который был общим для всех субъектов страны. Тогда разногласия в верхах не привели к беспорядкам и вооружённым столкновениям. Одновременно споры о том, какой именно статус должен быть у Татарстана, до сих пор сопровождаются не очень честными дипломатическими играми. До начала путча-91 Б. Ельцин дал Татарстану неосторожное обещание о суверенитете, но сдержать его так и не смог. Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев и Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин во время церемонии подписания договора о разграничении полономочий между органами государственной власти России и Татарстана. Москва, Кремль. Это привело к прямо противоположному результату — власти региона приняли решение о проведении референдума о независимости.
Здесь ,на берегах реки Камы, производились первые татарские ханства, крупный политический и экономический центр, провинциальный город. Затем Татарстан оказался под властью Золотой Орды и стал важным захоронением татаров. В XIV веке здесь было Казанское ханство — самостоятельное татарское государство, которое играло ключевую роль в развитии истории всей Восточной Европы. В это время Казань стала значительным экономическим, политическим и культурным центром. Однако в XVI веке Казанское ханство было завоевано московскими войсками и присоединено к Русскому царству. От этого момента татары оказались в политической и культурной зависимости от Москвы. Несмотря на это, культурное наследие и традиции татарского народа и дальше живут в регионе. А конституция Российской Федерации признает Татарстан как суверенную республику с полным правом сохранять и развивать свою культуру, язык и традиции. Таким образом, основываясь на богатом историческом наследии и наличии конституционных гарантий, Татарстан имеет мощные исторические обоснования для сохранения своей самобытности и возможности самоопределения. Экономические аспекты Татарстан обладает богатыми природными ресурсами, такими как нефть, газ, уголь и древесина. Эти ресурсы являются источником дохода для региона и способствуют его экономическому росту. Крупные нефтегазовые компании, такие как «Татнефть» и «Газпром нефть», имеют значительные доли в экономике Татарстана. Татарстан также является индустриальным регионом, сильно специализированным в автомобильной, химической и пищевой промышленности.
Ежегодно на поддержку полуострова из государственного бюджета выплачивается до 50 миллиардов рублей. Власти региона отказались подписывать федеративный договор, который был общим для всех субъектов страны. Тогда разногласия в верхах не привели к беспорядкам и вооружённым столкновениям. Одновременно споры о том, какой именно статус должен быть у Татарстана, до сих пор сопровождаются не очень честными дипломатическими играми. До начала путча-91 Б. Ельцин дал Татарстану неосторожное обещание о суверенитете, но сдержать его так и не смог. Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев и Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин во время церемонии подписания договора о разграничении полономочий между органами государственной власти России и Татарстана. Москва, Кремль. Это привело к прямо противоположному результату — власти региона приняли решение о проведении референдума о независимости.
В нем они поддержали действия главы государства, направленные на демилитаризацию и денацификацию Украины, поддержку жителей Донбасса. В частности, в этом обращении говорится, что проведение упреждающей спецоперации было «единственно верным и стратегически выверенным решением, способным прекратить убийство мирных жителей на востоке Украины».
Россия и ее национальные республики: вместе или порознь? (часть вторая)
Этот референдум был крайне нежелателен для России, и центральные СМИ практически обошли этот вопрос стороной. После того как референдум состоялся, российским конституционным судом было принято решение признать формулировку вопроса незаконной. Президент Ельцин неоднократно обращался к жителям региона, пытаясь повлиять на их решение. Но все попытки были тщетными. В ноябре 1992 года Татарстан принял свою Конституцию, которая тогда же вступила в законную силу. Конституция и закрепила суверенитет региона. В 1994 году президенту Татарстана М. Шаймиеву удалось заключить с российскими властями договор, согласно которому Татарстан не выходил из состава России, но был объявлен суверенным государством, ассоциированным с РФ.
Данное положение вещей сохранялась до пересмотра Конституции в 2000 году. В очередной редакции регион был отнесён к субъектам РФ. Сегодня он продолжает сохранять свои суверенные полномочия. Сложная ситуация В 2017 году в верхах заговорили о вероятном выходе Татарстана из состава РФ.
Данная запись была снята на заседании госсовета республики еще в 2022 году.
Тогда обсуждался вопрос о поправках в конституцию Татарстана. На распространяемом в соцсетях видеоролике видна аудиодорожка.
В 21 веке мир давно подошел к этому пониманию — если судить человека за его позицию, даже если она кому-то не нравится, мир никогда не станет спокойным. Эта логика понятна в путинской России, иначе и быть не может.
Низовые лидеры в это просто не вписываются, поэтому их будут сажать и выдавливать, чтобы люди не шли за ними. У таких людей, как Хабиров, и прочих ставленников нет никакого авторитета в Башкортостане, поэтому они будут давить всех тех, кто создает им альтернативу, пускай даже символическую, ведь этих людей никогда не допустят до выборов. Это всё равно пугает власти». Эта низовая структура серьезно конкурировала с властью, и власть просто перепугалась.
Это не решение Хабирова, это решение из Москвы. Я знаю, что такие разговоры были в силовых структурах после 2017 года — ликвидировать все национальные активистские организации, потому что они могут стать триггерами к сепаратистским волнениям. Я думаю, что уже тогда готовилось покушение на целостность Украины, поэтому зачищали поле». Хабиров считает Алсынова своим личным врагом, говорит политолог.
Доказательством, по его словам, является тот факт, что он лично написал заявление в Следственный комитет на Алсынова: «Меня это поразило, потому что эти люди знают, что такое пиар, и Хабиров работал еще под началом Суркова в администрации президента и возглавлял целый отдел внутренней политики. Видимо, здесь месть залила глаза кровью и желчью. Алсынов и его соратники не просто разоблачали режим Хабирова, но и вскрывали все те преступные махинации, которые использовали как сам Хабиров, так и его жена и ее родственники. На этой почве даже были стычки с представителями армянской диаспоры в Башкортостане из-за того, что его жена армянка.
Об этом политолог написал в своем Telegram-канале. Да только то, что второй был намного осторожнее и не лез на рожон, предпочитая дождаться, когда все вокруг посыплется, и вот тогда уже он во главе независимого Татарстана встанет — и кто ему что сможет предъявить? Нефть есть, промышленность есть, сельское хозяйство есть, с населением все в порядке, Казань на столицу независимого государства тянет… А теперь, к слову, она на нее еще больше похожа. Да, в общем, особенно-то ничего.
Повезло бы встать во главе союзной республики, давно бы независимым был. А это совсем другой карамболь. Свои деньги, все вокруг свое, свои паспорта выписываешь, сам себе главный начальник — над тобой никого нет», — отметил политолог. Свой пост Сатановский посвятил решению Госсовета Татарстана не отказываться от должности президента республики.
Один — страны, второй — Татарстана», отмечает автор публикации. Решение об отказе переименовывать должность было принято членами Госсовета Татарстана единогласно. Согласно инициированному законопроекту, в России следует принять общее для всех регионов название высшего должностного лица — глава субъекта РФ. Мы полагаем, что в представленной редакции законопроект отходит от установления общих принципов основ правового регулирования деятельности органов государственной власти субъектов», — заявил глава комитета Госсовета по госстроительству Альберт Хабибуллин.
Какие республики могут отделиться от России?
Чем ответит Кремль на демарш татарстанских элит?
Может ли Татарстан отделиться от России? Блог Серика Малеева - Плохое кремлевское управление ведет народы РФ к нищете. Поэтому, можно с уверенностью сказать, что информация о том, что Татарстан хочет отделиться от России, является мифом. И Татарстан от должности президента отказываться не хочет. Вопросом, почему Татарстан упорно держится за этот статус, задался известный политолог Евгений Сатановский.