Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. Вот вам и ответ на вопрос Кто же все-таки виноват в войне на Украине?
ВОЙНА НА УКРАИНЕ ! КТО ПРАВ ,КТО ВИНОВАТ ?
Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины. Конфликт на Украине был спровоцирован не Россией, а теми, кто пришел к власти в Киеве после государственного переворота в 2014 г., заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Конфликт на Украине был спровоцирован не Россией, а теми, кто пришел к власти в Киеве после государственного переворота в 2014 г., заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека. развитие международных отношений привело к тому что Украине стало выгодно её нынешнее состояние, чем она и воспользовалась. Бывший французский разведчик: скорый конец эпохи доллара – причина конфликта на Украине. А последние три года, после произошедшего на Украине государственного переворота, вокруг этого свинарника, который образовался на территории бывшей Украины, ведутся неутихающие баталии.
В США назвали виновных в конфликте на Украине
| «Происходит огромная трагедия» Путин объяснил, кто побеждает на СВО и кто виноват в конфликте | Читайте новости «Свободной Прессы» в и ях, а так же подписывайтесь на наши каналы в , Telegram и MediaMetrics. |
| Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта | развитие международных отношений привело к тому что Украине стало выгодно её нынешнее состояние, чем она и воспользовалась. |
| Новости и события Украины | Газета Welt Am Sonntag опубликовала 17-страничный проект мирного договора между Россией и Украиной, который был согласован во время переговоров в Стамбуле 15 апреля 2022 года. |
| Причины происходящего на Украине [Часть 1] | Пикабу | Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины. |
| Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине | Заодно народ может быть виноват и в развязывании войны между Украиной и Россией? |
Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине
| Новости и события Украины - РТ на русском | Профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке, американский экономист Джеффри Сакс назвал имена виновников начала конфликта на Украине. |
| Кто и зачем развязал войну на Украине | Предположим, что Украина осталась одна против России в случае объявления войны. |
ВОЙНА НА УКРАИНЕ ! КТО ПРАВ ,КТО ВИНОВАТ ?
В то время как в России речь идет о братском народе Украины, ведущие украинские СМИ все эти восемь лет создавали образ России как врага, сознательно разжигали ненависть к русским. История Украины была переписана с откровенно русофобских и антикоммунистических позиций. Учебники истории для школьников изображали русских врагами, а жителей Донбасса сепаратистами и террористами, представляя войну против них как доброе дело. Такие идеи были заложены как в учебниках, так и в методических указаниях для учителей. Даже по мнению большой группы американских конгрессменов, Украина стала центром международного нацизма.
Подготовка к войне была завершена к концу 2021 года. Восстановлена боеспособность армии, отремонтирована и модернизирована военная техника, поднят боевой дух на почве русофобии. Украинская армия и нацистские батальоны были готовы к войне. Интересно, что рост нацизма в Германии шел во многом по тому же пути.
Во-первых, чувство унижения от поражения в 1-й мировой войне, идеи реванша, подхваченные Гитлером, помощь британского и американского капитала в возрождении немецкой военной машины и, наконец, готовность начать войну против соседних государств. Именно так начал возрождаться украинский нацизм после того, как он был разгромлен к 1953 году в регионах своего исторического происхождения на Западной Украине. Но теперь неонацизм стал государственной политикой во всей Украине. Все было готово к вторжению в Донбасс.
Но американцы, которые жестко контролировали Украину, как если бы это было Пуэрто-Рико, не ограничились подготовкой ее к войне. Они пошли гораздо дальше. После того, как российская армия вошла на Украину, было обнаружено, что на ее территории действовало около 30 спонсируемых США биологических лабораторий. Они проводили исследования смертельных заболеваний, включая Covid-19, и способов их распространения.
Очевидно, что США использовали украинскую территорию для разработки биологического оружия в грубое нарушение международного права, запрещающего этот вид оружия. Исследования Covid-19 в Украине начались намного раньше, чем он попал в Китай, подтверждая утверждения о том, что эта болезнь была разработана в США, а затем протестирована в Китае. Однако даже модернизированная украинская армия не могла бы бросить вызов России, которая стояла за Донбассом. Но это не смутило американских хозяев.
Долгосрочный замысел состоял в том, чтобы сделать Украину оружием против России. Поэтому Соединенные Штаты планировали два варианта для новой, милитаризованной Украины под властью неонацистов. Первый состоял в том, чтобы завоевать Донбасс и вторгнуться в Крым.
В данном контексте важно учитывать, что все страны НАТО связаны между собой гарантией коллективной обороны. Поэтому если Россия, например, решит напасть на соседнюю Латвию или Эстонию обе — члены НАТО , то все тридцать участников Североатлантического альянса обязаны объявить войну агрессору.
Учитывая обширные общие границы, вступление Украины в Североатлантический альянс делает Россию крайне уязвимой к потенциальному нападению с западного фронта. Военное и политическое руководство России поэтому всегда крайне негативно воспринимало прозападные инициативы и действия Киева. Получив отказ на свои требования, уже через месяц Россия вторглась в Украину, тем самым продемонстрировав, что не позволит Украине находиться вне российской сферы влияния. Москва рассматривает интегрированную с Западом Украину как экзистенциональную угрозу своим интересам и безопасности. При этом Кремлю не важно, что Украина — суверенное государство, имеющее право решать свою судьбу, и что НАТО не будет рассматривать вступление Украины в свои ряды, пока не будут решены территориальные споры Крым и Донбасс.
Тем не менее, в силу геополитических страхов и вероятной ностальгии по имперскому прошлому , Россия решила вторгнуться в Украину, развязав военные действия на ее территории. По этим же причинам Россия будет также пристально следить за интеграционными порывами Молдовы и Грузии. Учитывая, что Кремль перестал действовать в рамках международного права, постсоветским странам не стоит расслабляться.
Война как инструмент решения проблем во «внутривидовой конкуренции» по-прежнему используется людьми. Масштабы сегодня скромнее — это локальные вооружённые конфликты. Я понимаю, что в текущей повестке ни у одного правительства нет планов развязать мировую войну.
Но любой конфликт может расти и развиваться. Сегодня вражда и противостояние имеют один градус кипения, который выражается в каких-нибудь экономических эмбарго, в санкциях, нотах протеста, но если безостановочно этот градус растёт, он приводит к логике войны. Поэтому всегда очень важно вести диалог. Советский Союз был лукавой державой: там писали «Миру мир» и всё время куда-то вводили войска. Но, с другой стороны, время от времени даже самые ретивые советские вожди из политбюро боялись переступить эту черту, чему свидетельствовал и Карибский кризис 1961 года, и обострение в конце 70-х. Большой войны не началось, потому что люди, пережившие Вторую мировую, понимали: дальше нельзя!
Они помнили эту войну. А сейчас память всё больше становится виртуальной игрой, в которой легко погибают противники, а ты одерживаешь победу. Это касается и нынешних политиков. Они не молоды, не вчера родились, но как-то подзабыли, как это бывает, когда война ведётся по-настоящему. У каждого есть возможность принять участие в «разрядке международной напряжённости», как это называли в прошлом веке. Надо внимательно относиться ко всем процессам, которые происходят в обществе, в стране и в мире.
Пытаться хотя бы лично ни с кем не ссориться, чтобы количество вражды не увеличивалось в мире. К сожалению, в последнее время под влиянием пропаганды и сохраняющегося советского менталитета мы заняли позицию людей, живущих в окружении врагов. Это глубоко уязвимое внутреннее состояние, паранойя, которой пользуются, чтобы переключить внимание с проблем общества на внешних врагов. Когда слушаю философию нашей военной доктрины, что «мы на небе будем», а наши враги — в аду, то понимаю, что эти люди не отдают себе отчёта в том, что они произносят. Это такой цинизм, ведь сами они, скорее всего, надеются в бункере пересидеть это время. Надо просто понимать, что мир важнее всех ценностей, и последняя война хоть как-то может быть оправдана, если она послужит уроком хранения мира.
Пусть это будет сказываться на общей атмосфере, на наших отношениях с разными людьми. Когда я бываю за границей, мне всегда интересно смотреть, как к нам относятся иностранцы. Мне важно, чтобы было ясно: я тот русский, которого не надо бояться. Пусть они видят: вот, не страшные русские, нормальные ребята.
Давайте все же попробуем без пристрастия понять, что означало появление стрелковцев в Славянске. Для начала приходится напомнить о простом обстоятельстве. Группа Стрелкова взяла под контроль агломерацию, включавшую сразу несколько городов и поселков с общим населением в сотни тысяч человек. Получалось по пять-семь бойцов на город — это, конечно, не оккупация. Однако в Славянске Стрелкова ждал уже сформированный крупный отряд местного ополчения. Да и сам прибывший отряд состоял по большей части из формальных граждан Украины включая крымчан. Собственно, он был создан в Крыму на случай, если на полуострове придется драться. Но боевые действия не начались, и костяк отряда поехал в Донбасс. Кроме того, группа Стрелкова не была ни единственным, ни даже первым вооруженным отрядом в Донбассе. В Луганске и Донецке к тому моменту уже сложились вооруженные группы со своими лидерами. В Горловке, Макеевке и Енакиево администрации были заняты в течение двух дней после Славянска и вне связи с ним. В Донецке Стрелков со своим отрядом появился в июле, в Луганске — вообще никогда. Очевидно, что «развязать войну» из Славянска он там не мог. Первые жертвы в рамках гражданского противостояния на востоке Украины к тому моменту уже появились, включая погибших от огнестрельного оружия. Словом, тезис о спусковом крючке выглядит откровенной натяжкой, если знать контекст. После выхода из Славянска Игорь Стрелков руководил министерством обороны ДНР с 16 мая по 14 августа 2014 года Однако приход Стрелкова в Славянск сыграл колоссальную психологическую роль. Стрелковцы — это можно утверждать более или менее уверенно — не являлись военнослужащими или сотрудниками спецслужб при исполнении обязанностей и действовали при благосклонном, но все же молчании Москвы. Это легко заметить по последующим событиям: представители этого подразделения оказались «бедными родственниками» при распределении оружия по линии «военторга», а сам командир испортил отношения почти со всеми командирами ДНР и действовал наиболее обособленно от прочих. Группа, пришедшая в Славянск, не была частью Российской армии или специальных служб… Но она выглядела именно так. Единообразно обмундированные, подтянутые и дисциплинированные, стрелковцы смотрелись теми самыми «вежливыми людьми», которые только что стремительно и эффектно очистили от украинских сил Крым. Поскольку на полуострове действовали отряды без знаков различия, не комментировавшие свою принадлежность, немудрено, что донбассовцы восприняли происходящее однозначно: российская армия на подходе. После чего местное ополчение начало стремительно разрастаться. Появление отряда Стрелкова уверило и Киев в том же самом: Россия на подходе. Однако там, разумеется, эту новость рассматривали под другим углом: с точки зрения украинских властей требовалось действовать на опережение и как можно скорее задавить восстание. В итоге 7 апреля Александр Турчинов пригрозил, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия». А уже 13 апреля, на следующий день после появления Стрелкова, подписал указ о начале «антитеррористической операции», которая стремительно приняла самые брутальные формы. В начале апреля многим могло казаться, что протесты вообще идут на спад и за пределы уровня насилия, заданного Майданом, дело не выйдет. В июне воздушные бомбардировки «европейских» городов уже вызывали ужас, ярость, но, в общем, не удивление. Одним из самых сомнительных решений Киева стала отправка в Донбасс добровольческих батальонов. Формирование боевых отрядов из политических активистов, конечно, позволяло Киеву оперативно выставить на поле боя много людей, готовых к виду своей и чужой крови. Однако на практике их появление выглядело для местных жителей воплощением всех ожидаемых страхов от итогов Майдана: приехали националисты, с невнятными полномочиями, но фанатично настроенные и готовые убивать. Точечные нападения и убийства отдельных активистов ими действительно совершались: к примеру, в мае 2014 года в Торезе летучим отрядом националистов были убиты Юрий Павлов и Роман Симонян — невооруженные активисты. В глубине Украины к таким историям относились с иронией, пресловутая визитка Дмитрия Яроша, найденная на месте одного из подобных инцидентов, была многократно осмеяна, но в самом Донбассе людям было не до шуток. Второго мая произошли чудовищные события в Одессе. Формально — за пределами Донбасса, но для событий в Донецке и Луганске трагедия оказалась очень важной. Демонстративно жестокое убийство людей украинскими националистами вызвало всплеск боли и ярости. В том числе в России. Впоследствии множество ополченцев — и местных, и российских добровольцев — вспоминало именно эту историю как переломный момент. Затем последовали провальные для ополчения первые бои за аэропорт Донецка, удар по обладминистрации Луганска, где женщина по имени Инна умирала прямо под камерами, — и каждая подобная история резала украинское общество по живому, отсекала Донбасс окончательно. А для нас здесь именно что идет война. А потому и взгляды у нас получаются разные. А потому и украинцами мы можем себя ощущать уже лишь в остаточном состоянии, в качестве напоминания о безоблачном вчера. И украинцы из нас выбиваются очень быстро: с каждым артиллерийским выстрелом, с каждой автоматной очередью, с каждым свежим трупом — украинцев в нас остается все меньше и меньше. И наши глаза, глаза разукраиненных, хоть и все еще сограждан, — смотрят совсем иначе. И замечают то, чего сами украинцы заметить не в силах: что Порошенко — это не мир, как отчего-то принято считать по ту сторону Днепра, отнюдь — Порошенко это именно что война.
«Готовился к войне, так сегодня и расхлебывают эту ситуацию». Кто виноват в конфликте в Украине?
Даже украинские политики отмечали: именно захват административных зданий и уличные митинги в Киеве и в западной части Украины, которые начались еще в 2013 году, сделали этот нехитрый инструментарий таким популярным на востоке страны. Люди не понимали, почему в Западной Украине можно захватывать здания, а против нас собираются применить силу», — замечал местный политик. Но был еще один важный момент. Остатки Партии регионов Януковича, которые, казалось бы, взяли власть на востоке Украины, делали ставку на переговоры с Киевом и хотели получить только преференции. Однако улица была настроена иначе. Бывший и. Так вот они заигрались.
Потом Пашинский сквозь зубы признал, что проблема была не только в «наемниках» из России: первичными были именно социальные противоречия. Как бы то ни было, протесты разгорались стремительно. Первого марта в Донецке до десяти тысяч человек заняли здание областной администрации, а бизнесмена Павла Губарева объявили народным мэром. Попытки «системных» политиков оседлать волну просто провалились. Основу для протестов составили поначалу либо совсем маленькие пророссийские движения, либо разнообразные патриотические организации, иногда с околовоенным оттенком: «афганцы», казаки и т. Например, общественное движение «Оплот», которое до сих пор было близко к Партии регионов, но позднее от нее отошло, — это изначально спортивная организация, специализировавшаяся на смешанных единоборствах.
С началом протестов в Киеве она резко выступила против Майдана. Мартовские митинги были многочисленными, однако требования протестующих были довольно аморфными. Некая общая линия состояла в протестах против сближения Украины с ЕС, требованиях автономии Донбасса. Одновременно шли митинги с противоположными лозунгами. Тринадцатого марта в Донецке был убит проукраинский активист Дмитрий Чернявский. На следующий день в Харькове во время столкновений с националистами застрелили двух пророссийских активистов — граждан Украины Артема Жудова и Алексея Шарова.
Однако, в общем-то, казалось, что протест выдыхается. Манифестации становились все менее многочисленными. Но далее события пошли каскадом. В конце марта в Луганске произошло полузабытое ныне событие. Несколько человек в балаклавах под камеру объявили о партизанских действиях против Киева. Тогда многие решили, что это обычные фрики.
Армия Луганской и Донецкой народных республик в июле 2014 года насчитывала около 20 тыс. Он, пожалуй, и может считаться человеком, который начал восстание. Шестого апреля в Луганске толпа штурмом взяла здание СБУ и вскрыла арсенал. В Харькове протестующие заняли обладминистрацию. В Донецке объявили о создании Донецкой народной республики и о проведении референдума о независимости. Любопытно, что в Луганске первоначальные требования были куда более умеренными.
По сути, они сводились к нескольким пунктам: широкая автономия регионов, русский язык — второй государственный, прекращение политически мотивированного преследования «беркутовцев» по следам событий на Майдане и самих активистов — по следам событий весны 2014 года, разоружение и роспуск ультраправых организаций. Однако в Киеве уже закусили удила и не были готовы ни к каким переговорам. Для и. С их точки зрения, события в Донбассе были не более чем бунтом маргиналов, который можно легко и быстро подавить. Восьмого апреля в Харькове Киев переиграл ситуацию в свою пользу: спецназ взял штурмом обладминистрацию, задержав всех, кто там находился. Десятки протестующих были арестованы, и восстание в Харькове заглохло.
Однако в Донецке и Луганске у повстанцев было оружие, организация, а местные силовики были настроены куда более вяло. Россия оказалась перед выбором, который не назовешь простым. Поражение восстания в любом случае было бы расценено как поражение России. Граждане России в любом случае оказались бы сре- ди убитых и пленных. Что бы ни думали и ни говорили в Киеве о «найманцах» и вездесущих агентах спецслужб, основная масса добровольцев из РФ прибыла в Донбасс не по службе, а по зову сердца, но их в любом случае воспринимали бы только в качестве агентов спецслужб. При этом альтернатива для России выглядела мерзко и унизительно: поучаствовать в разгроме пророссийского же восстания или безучастно за этим разгромом наблюдать, и все это в интересах заведомо враждебного государства как минимум вопрос о Крыме-то никуда не делся.
Действия российской стороны, по крайней мере на первых порах, выглядят как попытка отбиться с минимальными издержками. Республики Донбасса получали вооружение и боеприпасы, инструкторы и добровольцы свободно ехали в Донецк и Луганск.
Авторы публикации считают, что ускорение продвижения России связано со взятием Авдеевки. Он сообщил, что Вашингтон в ближайшие часы начнет военные поставки Киеву.
В тот же день, 24 апреля, американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер выразил мнение, что Армии России не составит труда уничтожить оружие из планируемых новых поставок Украине.
По словам министра обороны РФ, чтобы сохранить свое влияние, США используют отработанный в разных странах прием: разжигание локальных конфликтов и поддержание нестабильности в регионе. Подтверждением тому являются такие страны как Ирак, Ливия, Сирия и Афганистан. Шойгу подчеркнул, что сегодня международная обстановка остается сложной и демонстрирует тенденцию к дальнейшему обострению. Спецоперация России на Украине Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года.
Диана Панченко "И вот у меня с Путиным был разговор. Он говорит: "Ну как ты будешь бить в Киеве по ним, если они там спрятаны за школы и детские сады? То есть опасения. Другой бы ему сказал: "Слушай, война идет. Если начал войну - воюй".
И он правду сказал, когда сказал: "Мы еще и не начинали", - отметил Президент Беларуси. Он никого и ничего не отражал. А военные видели, чем это закончится", - подчеркнул белорусский лидер. О российской мощи и судьбе Украины "Сейчас Россия перемелет вас там. Живую силу и технику. Уже тех мотивированных, идеологически настроенных нациков, как их называли, нацменов, крепких этих людей идеологически нет. Они все погибли уже. Кто здесь воюет уже? Тех, кого вы на улицах поймаете и сюда привезете. Они не подготовлены.
Ну и немного военных. Они не справятся с этой машиной. Россия перестроилась. У России сегодня на фронте новейшее оружие. Уже беспилотников хватает. Уже совсем другая армия. И самое опасное - они имеют 250 тыс. Россия имеет 250 тыс. На фронте сейчас у россиян меньше", - заявил Президент Беларуси. Лукашенко предрекает исчезновение Украины как государства, если сейчас не остановиться По его словам, российские войска "сидят в обороне" не потому, что не могут наступать.
Этого не нужно, ведь и так у Украины на фронте в разы больше, чем у россиян. Потери у вас на фронте один к восьми", - сказал Александр Лукашенко. Он предостерег Украину, что в случае продолжения военных действий и отказа от мирных переговоров Украина в принципе может прекратить существование как государство. С одной стороны - на Молдову и Приднестровье - отрежет Россия. А насчет западной Украины "поляки руки потирают, подталкиваемые американцами". БЕЛТА , если останется. Вот что с вами будет? И государства, как Украины, нашего с вами государства, не будет. Родной земли нашей - вашей и моей, - подчеркнул белорусский лидер. Если сейчас вы не сядете за стол переговоров.
Россия предлагает это. Вы не хотите. Не хотите - не надо. Мощи России хватит. И никакой Запад вам в этом отношении не поможет". Во время интервью О Западной Украине и польских амбициях Диана Панченко напомнила о недавнем заявлении главы государства касательно возможных планов принятия Украины в НАТО по частям и передаче части ее земель Польше. Думаю, что сами украинцы не позволят. Зеленский к этому идет: вы же там приняли какое-то решение, что польские то ли полицейские, то ли госслужащие уже чуть ли не приравниваются к украинским", - сказал Александр Лукашенко. Лукашенко порассуждал о будущем Западной Украины и польских амбициях "Информационное поле под это прогревают. К этому готовят", - заметила Диана Панченко.
Более того, уже в Польше подразделения созданы - военное подразделение помощи Украине. Если они зайдут, вы их уже не выдворите, потому что за спиной Польши стоят американцы. Ну вот, будет польская территория. Почему не принять их в НАТО? Это уже будет польская территория. Они к этому подведут. Поэтому все к этому готовится. И вы, журналисты, об этом первыми сказали. То, что мы, политики, только видеть начинали, вы об этом сказали.
Почему Россия вторглась в Украину
- В.Н. Тетекин: Как США втянули Украину в войну
- Другие материалы
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Чей ВВП рулит
Что еще почитать
- «Происходит огромная трагедия» Путин объяснил, кто побеждает на СВО и кто виноват в конфликте
- Путин назвал виновных в начале конфликта на Украине - Ведомости
- 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине - Российская газета
- Газета «Суть времени»
- СМИ опубликовали проект мирного договора между Россией и Украиной. Почему перемирие не состоялось?
- Причины происходящего на Украине [Часть 1] | Пикабу
ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ 2022 Г. КТО ВИНОВАТ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВОЙНЫ: РОССИЯ, ИЛИ УКРАИНА?
| Военный эксперт Клинцевич объяснил, кто виноват в провале наступления ВСУ | Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия. |
| Эксперт Кашин: западные СМИ готовятся объяснить поражение Украины | Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. |
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
Статья "Список «странностей» в войне с Украиной" 07.10.2022. Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины. Думаю, что и дураку понятно, кто виноват. Владимир Путин считает, что в случившемся виноваты «американские дружки», а европейцы просто зависимы от политики Соединенных Штатов Америки. Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования.
13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине
уже 100 дней западные СМИ рассказывают о "неминуемом нападении" русских орд на гордую маленькую демократическую страну. США получили качественные изменения – войну между Россией и Украиной – через 30 лет мелких количественных изменений. Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине. Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. Вот украинцев лютыми врагами обозвав, войну затеяли, как будто против НАТО, а Украину день и ночь снарядами бомбят.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Как заявил официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков, от сотрудников украинских биолабораторий получена документация об экстренном уничтожении 24 февраля особо опасных патогенов. Это возбудители чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней. Это специальная операция или все-таки война? Ввод российских войск начался в режиме "вежливых людей". Россия не собиралась начинать полномасштабную военную операцию. Вместе с войсками были введены и значительные силы Росгвардии - подразделения ОМОНов и СОБРов из разных регионов, в задачи которых борьба с регулярными частями и авиацией противника не входит. Отсюда и такие потери в первые пять дней. Нанесение 24 февраля ударов только высокоточным оружием и только по военным объектам тоже говорило именно о миротворческой миссии принуждения Киева к миру.
Да и президент Путин подчеркивал, что российская армия ведет борьбу именно с националистами. Почему украинские военные не услышали призыв Путина? По сути, все эти десятки тысяч военных и были теми самыми националистами. Потому что назвать, например, артиллеристов или ракетчиков из регулярных частей ВСУ, ежедневно обстреливающих мирное население Донецка, просто военными, выполняющими приказ, язык не поворачивается. Там было четко разложено, когда планируется наносить удары дальнобойной артиллерией, когда РСЗО, когда авиацией, потом удары оперативными тактическими группами ОТГ "Север", "Юг" и "Восток". Причем Донецк, Луганск и еще несколько городов намечалось не штурмовать, а просто окружать и брать в блокаду, одновременно ожидая вмешательства и высадки на границе с Россией натовских "миротворцев". Уже 6 марта стало достоверно известно, что наступательная операция ВСУ на Донбасс и Крым должна была начаться 8 марта.
Кого в России подразумевают под украинскими нацистами? После майдана 2014 года руководители украинских неонацистских организаций и боевики, воевавшие на Донбассе, вошли в "обновленную" Верховную раду, получили посты в правительстве и офисе президента Украины. Эти деятели гордятся своим украинством настолько, что живущих на Донбассе не считают за людей. Методы, которыми Киев с 2014 года ведет войну со своими же гражданами, мало чем отличаются от тех зверств, которые творили на оккупированных территориях гитлеровцы. То же касается и использования жителей Мариуполя, Харькова и других городов в качестве живого щита. Украина - это не просто западный проект "анти-Россия", а по сути действовавший последние 30 лет трудовой воспитательный концлагерь для русскоязычного населения. Все эти годы происходило постепенное расчеловечивание "москалей" и "кацапов", которое ускорилось и достигло своего апогея в 2014 году.
Именно тогда украинская авиация бомбила Луганск и Донецк, убивая женщин и детей, а в Одессе в Доме профсоюзов националисты живьем сжигали людей, смеясь и оправдывая это тем, что убивают "сепаров" и "колорадов". Последние 8 лет на Украине происходило жесточайшее подавление всякого свободомыслия и малейших симпатий по отношению к России. Несогласных с киевским режимом сажали в тюрьмы, пытали и убивали без суда и следствия. Населению, особенно молодежи, промывали мозги нацистскими идеями.
Это следовало просто из гигантских размеров Киева и природы городской войны.
Вывод войск с севера Украины начался задолго вероятно, за две-три недели до того, как об этом было объявлено как о «жесте доброй воли» по итогам российско-украинских переговоров в конце марта. Реализовался базовый сценарий затяжного конфликта, к которому изначально как к основному готовились все его участники — и в Москве, и на Западе, и в Киеве. Этот сценарий предполагал упорную оборону городов на востоке Украины при запуске механизма мобилизации и формирования на западе страны новых соединений с поставленным странами НАТО оружием. При этом все стороны конфликта опасались указывать на вероятность такого сценария своим гражданам до того, как начались боевые действия. Вероятно, своевременное и честное информирование народов Европы, Украины и России о природе надвигающегося конфликта вызвало бы такое сопротивление, что боевые действия стали бы невозможны.
Украинская катастрофа служит отличным доказательством огромной важности независимой гражданской экспертизы по военным вопросам, способной оценивать процессы в оборонной сфере со стороны и информировать о них общественность. Природа войны Украинский и западный выбор стратегии — ставка на оборону городов и ведение боевых действий в городской среде — означал, что любой сценарий «быстрой войны» исключался. Сегодня любой средних размеров город, обороняемый упорными защитниками с современными противотанковыми средствами, легким и стрелковым оружием, в принципе не может быть взят быстро без чрезмерных потерь атакующей стороны. Все штурмы и осады упорно обороняемых городов в XXI веке растягивались на месяцы, иногда — на многие месяцы. В данном отношении показательным был второй штурм Фаллуджи в конце 2004 года.
Плохо вооруженные ополченцы полтора месяца удерживали город, противостоя американской армии, обладавшей не только подавлявшим техническим, но и численным превосходством. Штурмы городов растягивались на месяцы даже при наличии у атакующей стороны полного господства в воздухе. Обороняющиеся имели обычно небольшую численность тысячи человек на город с населением во многие десятки и сотни тысяч и могли неопределенно долго поддерживать себя за счет продовольствия и медикаментов, отобранных у местного населения. Огромные размеры современных городов не позволяют полностью перекрыть их связи с внешним миром без привлечения гигантских сил для блокады. Внушительные запасы могли быть заранее сосредоточены в обороняемом городе и распределены по подвальным помещениям, заброшенным цехам и другим объектам.
Сведение конфликта к серии тяжелых сражений за города означало бы, что, как и в Первой мировой, основные события будут происходить не на фронте, а в тылу. Способность стран к ведению такой войны определяется готовностью обществ к экономическим и человеческим потерям, причем это касается не только России и Украины, но и, пусть и в меньшей степени, Европы с США, участвующих в конфликте опосредованно. В данном случае естественно, что для Москвы приоритет — не увеличение темпа СВО конфликт все равно будет долгим , а ограничение негативного влияния операции на общество и экономику. Цена вопроса: каким будет результат вводимых против России санкций Разумеется, влияние СВО следует отличать от влияния экономических санкций, которое в любом случае будет тяжелым и с точки зрения российского планирования уже не зависит ни от каких дальнейших действий во внешней сфере с точки зрения Москвы любые санкции являются бессрочными и усиливались бы в любом случае. Россия провела определенную подготовку к мобилизации.
Но важнейшая задача для нее — поддержание интенсивности боев на таком уровне, чтобы потери могли быть абсорбированы ее армией мирного времени, усиливаемой за счет частичной скрытой мобилизации и активного набора контрактников. Еще одна задача — поддержание стабильности государственных финансов с учетом необходимости финансирования растущих вместе с безработицей социальных расходов, расходов на войну, а также срочных расходов на импортозамещение. Высокие цены на энергоносители привели к тому, что Россия провела первые четыре месяца 2022 года с бюджетным профицитом, хотя на протяжении половины этого периода шла СВО. Ситуация усугубляется ударами по транспортной инфраструктуре и блокадой портов. Украинская оборонная промышленность почти ликвидирована.
С наступлением осенних холодов вероятны срыв отопительного сезона, инфраструктурный и энергетический кризис. Фактически украинское государство функционирует только благодаря финансированию и снабжению со стороны США и ЕС. С учетом проблем в экономике и государственных финансах Украины, существовавших еще до начала конфликта, можно предположить, что внешнее финансирование Украины должно будет сохраняться на долгие годы после завершения активной фазы боевых действий. Издержки, которые сейчас несут западные участники конфликта, не исчерпываются расходами на содержание Украины. Европа столкнулась с беспрецедентным наплывом беженцев, адаптация которых — долгосрочная проблема.
Оружие, бывшее прежде предметом особого регулирования например, переносные зенитные ракетные комплексы , в огромных количествах попало в руки порой совершенно случайных людей и в дальнейшем может всплыть в любой точке мира. Объем западных активов, арестованных, замороженных и потерянных в России, как минимум сравним с арестованными российскими активами. Разрыв экономических связей, в том числе в энергетике, окажет серьезное влияние на европейскую экономику. До сих пор обе стороны действуют в целом в соответствии с предварительно разработанными планами. Украинское и западное планирование изначально предполагало навязывание России затяжных сражений за города на востоке страны, пока в ее западных частях будут непрерывно формироваться новые соединения, укомплектованные поступающим из стран НАТО вооружением.
Предполагалось, что рост потерь в сочетании с беспрецедентными санкциями и столь же беспрецедентной пропагандистской кампанией в течение считанных месяцев приведут к надлому общественных настроений и утрате Москвой способности вести дальнейшую борьбу. Российская стратегия после быстрого захвата значительных территорий на ранней фазе СВО направлена на постепенное продвижение в отдельных наиболее важных районах с нанесением максимально тяжелых потерь украинской армии и постепенным разрушением поддерживающей эту армию логистической инфраструктуры. Россия также старается повысить цену противостояния для Запада за счет собственных ответных экономических мер и целенаправленной охоты за западным персоналом на территории Украины уничтожение наемников, советников и т. Конфликтов, сопоставимых по своей интенсивности, масштабам и техническому уровню с тем, что идет сейчас на Украине, не было как минимум 30 лет, возможно, более. Это не операция на Ближнем Востоке против исламистов в шлепанцах, вооруженных ржавыми автоматами и РПГ-7.
Это конфликт примерно сопоставимых противников с учетом неограниченной материальной и информационной поддержки Украины Западом. Обе стороны за последние три месяца выдержали немало болезненных ударов, пережили ряд тяжелых неудач и катастроф. С украинской стороны таковыми, очевидно, стали прорыв и быстрое продвижение российских войск на юге в начале конфликта, гибель и пленение восьмитысячного гарнизона Мариуполя, разгром ряда крупных частей ВСУ в ходе боев за другие районы Донбасса, серия неудачных попыток контрнаступлений на южном направлении.
Считанных вариантов здесь два: Россия «прошлёпает» стремительный антигосударственный переворот, последующие за ним действия «нового» украинского руководства и их «кормчих» из США и в очередной раз «проглотит» оплеуху от НАТО. Россия примет превентивные действия и в ответ на них можно будет развязать вооружённый конфликт между двумя странами, населёнными братскими народами. Но события начали развиваться по третьему варианту.
Неожиданно для разработчиков провокации произошли изменения в субъектах конфликта. Во - первых, из него был выведен Крым, перешедший под юрисдикцию России без единого выстрела, с соблюдением всех международных процедур. Во вторых, воюют в Донбасе с «нациками», «правосеками» и поддерживающими их проамериканскими правительственными войсками и гвардейцами, не Россия, а народное ополчение, с примкнувшими к ним добровольцами из нашей и других стран. Сложившаяся ситуация явно не устраивает американцев и евроатлантический альянс. Вместо решения задачи приближения к границам России и втягивания её в непосредственную войну с Украиной, получили ситуацию, при которой с правовой точки зрения войска НАТО ввести нельзя, а самостоятельно Киев одержать победу над Донбасом не способен. Но, самое главное, эта авантюра обернулась для американцев полнейшим конфузом, имиджевыми потерями, утратой влияния.
Всем стало очевидно, что в мире есть силы, способные противостоять американскому беспределу. Американцы и их союзники понимают: для сохранения своего лица и ускользающей гегемонии - этот протест надо задавить в зародыше. Но для масштабного военного конфликта с Россией нет достаточных оснований, а при его развязывании возникнут неминуемые риски. Тогда выбирается вариант уже использовавшийся в начале и в конце прошлого века против нашей страны - максимально экономически ослабить Россию, вызвать в стране социальный кризис, довести его до логического завершения — отрешением неугодного политического руководства, в данном случае Путина В. Никто секрета из этого уже не делает. Под решение этой задачи рекрутируются и лучший специалист по цветным революциям - новый посол США, и отмороженная российская, а точнее, антироссийская интеллигенция.
В число колеблющихся и противников режима загонятся санкциями оптом и в розницу бизнесмены, государственные служащие, политики. К счастью, по «санкционным спискам» , можно хотя бы понять, на кого делается ставка из числа в него не включённых. Схема стандартная. Она применялась не раз во многих странах мира. Для России сделано исключение тактического характера. То, что делалось и делается в других странах тайно, в отношении России - демонстративно и открыто.
Очевидна агония, характеризуемая словами из известного российского революционного гимна « Это есть наш последний и решительный бой …». Нам всем как бы дают понять, либо сдайте Путина, либо будет применена последняя мера — война. Кто посоветовал американцам применить такую тактику домысливать не стану. Но, совершенно очевидно, что ими допущена очередная ошибка на российском направлении. Не учтена одна психологическая особенность и даже традиция нашего народа, выражаемая народной поговоркой: «Когда нас гнут, мы всё крепчаем! Самые серьёзные прорывы экономические, хозяйственные, культурные народы нашей страны совершают в условиях мобилизации, в условиях очевидной угрозы нашей независимости и суверенитету.
В этом проявляется характер нашего народа: поступиться личным во имя общего, во благо своей страны. Мы во многом изменились за постсоветский период, но эта черта характера осталась неизменной. Это не ирония? Это, на самом деле требует глубоких размышлений и точных знаний. А в силу того, что революции, и прежде всего цветные, делаются не в «Петушках», а в столицах, то следует ожидать стечения всех «трёхпроцентников» в столицу. Этого вполне достаточно чтобы наводнить Красную и Манежную площади, с прилегающими к ним площадью Революции, Васильевским спуском, улицами Ильинка, Тверская, Моховая.
В ближайшие выходные часть этих маршрутов и подступы к ним проверят митингующие либерал — интеллигенты под лозунгами борьбы за мир.
Бывший украинский премьер оценил акции в адрес украинцев за рубежом Николай Азаров, бывший премьер Украины, сообщил, что инициатива украинского руководства отказать мужчинам призывного возраста за рубежом в консульских услугах лишь подтолкнет бывших граждан незалежной хоть чучелом, хоть тушкой растаять за пределами самостийной. Азаров в своем ТГ-канале заявил: «Именно ограничения консульских услуг гражданам за рубежом резко ускорят эту самую ассимиляцию, о которой так переживал Зеленский». Теперь за состояние нервов шестого президента незалежной все заинтересованные стороны могут быть спокойны. Половину из установленных наемников составляют американцы и канадцы Установлены личности более 3100 иностранных наемников, которые сегодня воюют на стороне киевского режима. Сейчас в частях украинской армии воюют 816 граждан США, 719 граждан Канады , 694 подданных его величества Чарльза и 712 человек с грузинскими паспортами. Пятеро легионеров осуждены заочно за военные преступления. Лиха беда начало — потом заработает беспощадный конвейер. Установлены личности более 3100 иностранных наемников ВСУ.
«Готовился к войне, так сегодня и расхлебывают эту ситуацию». Кто виноват в конфликте в Украине?
А еще война между Украиной и Россией крайне удобна для предания новых смыслов существованию НАТО, который из военного блока на глазах становится заменой и ЕС и давно утратившей свои функции ООН. США получили качественные изменения – войну между Россией и Украиной – через 30 лет мелких количественных изменений. Резюмируя, я не вижу ни одной стороны, которой однозначно была бы выгодна большая война на Украине. идет война сша и союзников против русских(украинцев, белорусов, россиян). сша наняли на украине армию за доллары с целью уничтожить русских. Например, в развязывании войны между Россией и Украиной виновата третья сторона, заинтересованная в результатах этой войны.