Неожиданно завершились предварительные слушания в городе Собинка Владимирской области, куда поступили материалы уголовного дела об убийстве год назад 15-летнего подростка, попытавшегося вместе с отцом без разрешения порыбачить на платном пруду.
В Собинском горсуде новый председатель из Суздаля
решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 13 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мироновой Ольги Борисовны изменить. Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, причинившего телесные повреждения женщине, повлекшие смерть последней. Во Владимирской области суд признал недействующими ограничения доступа граждан в здание Собинской районной администрации, которые были введены в июле 2021 года из-за неблагоприятной эпидемической обстановки.
Во Владимирской области юный «тиктокер» выиграл суд с чиновником из Следственного комитета
Надзорным органом подал иск к районной администрации в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, который был частично удовлетворен 22 февраля. Напомним, особый режим посещения всех муниципальных учреждений и предприятий из-за коронавируса был введен в конце ноября 2021 года и в Судогодском районе. Вход в административные здания, сельские и городские образовательные, культурные, досуговые, спортивные центры разрешили только при предъявлении действующего QR-кода о вакцинации, справки о прохождении первого этапа вакцинации или документа о перенесенном в последние полгода заболевании коронавирусом. Однако, в декабре стало известно, что департаментом юстиции Владимирской области это решение судогодских районных властей было признано не соответствующим действующему законодательству Российской Федерации, главе района Александру Смирнову было рекомендовано устранить выявленные нарушения. В настоящее время вход в судогодскую районную администрацию осуществляется беспрепятственно.
Действия детей должны были сопровождаться фотоотчетами. Дети остались живы благодаря вмешательству правоохранителей. Суд приговорил женщину к пяти годам одному месяцу лишения свободы в колонии общего режима.
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Фролов Антон Владимирович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
По факту частичного обрушения потолка в этом доме возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 238 УК РФ «Выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». Расследование контролируется прокуратурой. Как выяснилось, подрядчик, делавший капремонт не провел работы по замене либо усилению отдельных балок перекрытий и участков наката между ними, несущие балки чердачного перекрытия не выдержали и произошло локальное обрушение в одной из комнат жилой квартиры.
Семью из Владимира отправили за решетку за организацию «групп смерти» для детей
Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, причинившего телесные повреждения женщине, повлекшие смерть последней. Собинский городской суд приговорил к условному сроку бывшего директора психоневрологического интерната за хищение более 550 тысяч рублей. Сетевое издание Владимирские новости. Собинский городской суд Владимирской области. Как сообщает пресс-центр прокуратуры Владимирской области, в Собинском районе утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя. Как установлено приговором суда, в период времени с 7 ноября 2022 г. 8 ноября 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у знакомых на кухне квартиры в доме по ул. Молодежной г. Собинки Владимирской области. Собинский городской суд Владимирской области.
В Собинке за хищение осудили бывшего директора психоневрологического интерната
Положениями статей 25. Протокол может быть составлен в отсутствие этого лица лишь при условии его надлежащего извещения о времени и месте совершения такого процессуального действия. Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты: прав на ознакомление с материалами дела, дачу объяснений и представление доказательств, на заявление ходатайств и отводов, пользование юридической помощью защитника. Согласно положениям ст. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен 30 августа 2022 года в отсутствие Мироновой О. При этом в материалах дела имеется уведомление л. При этом подписи самой Мироновой О. Также не оформлен факт вручения данного уведомления Мироновой О. Вместе с тем, как установлено судьей городского суда в ходе рассмотрения доводов жалобы Мироновой О. Учитывая, что Миронова О.
ГГГГ, данные до возбуждения уголовного дела , активное способствование расследованию преступления последовательные подробные признательные показания , добровольное возмещение имущественного ущерба, иные меры, направленные на заглаживание вреда потерпевшей принесение извинений потерпевшей, принятие мер к возмещению морального вреда , наличие малолетнего ребенка, оказание материальной помощи матери-пенсионеру п. С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления впервые, данных о личности Ивановой М. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой и её семьи. Принимая во внимание обстоятельства, связанные с поведением виновной Ивановой М. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, суд считает возможным меру пресечения Ивановой М. Потерпевшей К. В судебном заседании установлено, что имущественный вред в сумме 979,08 рублей возмещен потерпевшей К. По требованию потерпевшей К.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно п. Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия. Из анализа приведенных выше норм права следует, что компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав гражданина возможна только в случаях, предусмотренных законом. Однако законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества, если при этом не затрагиваются личные неимущественные права гражданина или принадлежащие ему другие нематериальные блага.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Иванова М. При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований К. Расходы по оплате вознаграждения адвоката Бирюковой М. Суд не находит оснований для применения к Ивановой М. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие имущественную несостоятельность Ивановой М. Таким образом, поскольку Иванова М. На основании изложенного и, руководствуясь ст. Меру пресечения Ивановой М.
Глава администрации Собинского района Александр Разов считает назначенного председателя суда большим профессионалом. Еще в бытность службы в органах внутренних дел он наблюдал за карьерой Ю. Евтухова и уверен, что он прошел хорошую школу. Сам Юрий Евтухов вспоминает, как 17-летним парнем совершал свои первые трудовые подвиги именно на собинской земле - в совхозе на территории нынешнего Березниковского поселения. И тогда никто не мог и подумать, что через 13 лет он вернется в наш район в должности прокурора. И сейчас, по его словам, для него тоже большая неожиданность, что судьба совершила вираж и его профессиональный путь снова продолжится в Собинке.
Знаю, что Собинский суд крепкий, стабильный, беспристрастный. Здесь работают профессионалы своего дела.
Что касается председательствующего на том процессе судьи, то автор резюмировал: «Судья Фролов, глядя мимо в окно, знает, что такое Суздаль. Тут есть фасад — синие купола, белые церкви, восстановленные для туристов, а есть — чуть в стороне от их маршрутов — грязь, нищета и наркомания как их вечная спутница, и, конечно, ложь.
Точно так же и суд. Есть УПК — но это лишь фасад. Состязательность и равенство сторон, оценка доказательств — это все только игра. Ни апелляции, ни кассации или квалификационной коллегии бояться ему не надо.
Но кого надо бояться и перед кем выслуживаться? Судья знает. Поэтому и уезжает он председателем в соседний район — прощайте, белые церкви, синие купола». Стоит ли населению Собинского района надеяться, что с приходом нового председателя горсуда, работа «третьей власти» будет и впредь оставаться гарантом повсеместной законности и порядка, решать самому населению… Поделиться ссылкой:.
Президент назначил трех судей во Владимирской области
Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты: прав на ознакомление с материалами дела, дачу объяснений и представление доказательств, на заявление ходатайств и отводов, пользование юридической помощью защитника. Согласно положениям ст. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен 30 августа 2022 года в отсутствие Мироновой О. При этом в материалах дела имеется уведомление л.
При этом подписи самой Мироновой О. Также не оформлен факт вручения данного уведомления Мироновой О. Вместе с тем, как установлено судьей городского суда в ходе рассмотрения доводов жалобы Мироновой О.
Учитывая, что Миронова О. Следовательно, вывод судьи городского суда о ненадлежащем извещении Мироновой О. Указанное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и признание протокола недопустимым доказательством.
Проверка закончилась вручением последнему повестки в следственный отдел. Молодой человек не растерялся и записал на камеру телефона весь процесс, после чего выложил запись в "TikTok". Силовик посчитал сей факт нарушением закона и обратился к служителям Фемиды, которым пояснил, что комментарии под видеозаписью причинили ему моральный вред. Как уже было сказано выше, суд не согласился с истцом.
Ориентировочные сроки окончания рекультивации в целом 2032 год т. При этом данный проект разработан для участка недр местного значения «Собинский-3», включающий в себя земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN т. Согласно п. Постановлением Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области от 2 марта 2022 г. Постановлением Управления Росреестра по Владимирской области в лице Собинского отдела от 5 мая 2022 г. ООО «СТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка с кадастровым номером NN не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к категории земель и разрешенным использованием, предусмотренным ч. Добыча строительного песка осуществляется на вышеуказанных земельных участках, категория и вид разрешенного использования которых не позволяет использовать их в целях недропользования. ООО «СТС» осуществляет пользование недрами с нарушением условий пользования недрами, категория и вид разрешенного использования земельных участков на категорию, допускающую их использование по целевому назначению, не изменены. Использование земельных участков для промышленной деятельности добыча песка строительного допустимо лишь после их перевода из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности и иного специального назначения. По объяснениям представителя ООО «СТС», данным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Отсутствие координат в заключении специалиста ИП С т. К заключению специалиста ИП С от 10 октября 2022 г. Собинки, подтвержденному им в судебном заседании, подготовленному по заказу ВРПОО «Белые Медведи», в котором также сделаны выводы об осуществлении добычи песка на момент исследования и отсутствии следов рекультивации земельных участков с кадастровыми номерами NN, NN и NN, суд относится критически, учитывая, что в полномочия кадастрового инженера входит только выполнение кадастровых работ в силу ч. Таким образом, использование ООО «СТС» земель сельскохозяйственного назначения с целью добычи общераспространенных полезных ископаемых на земельных участках указанной категории нарушает требования Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 24 июля 2002 г. Осуществление ООО «СТС» деятельности по добыче строительных песков на земельных участках, относящихся к категории сельскохозяйственного назначения без перевода в иную категорию противоречит требованиям ст. Наличие у ответчика разрешительной документации на осуществление деятельности, создающей опасность причинения вреда, не является основанием для отказа в иске. Отсутствие запрета ООО «СТС» на осуществления работ по добыче строительного песка на земельных участках сельскохозяйственного назначения позволит обществу продолжать незаконную деятельность, вследствие чего может быть утрачена ценность земли как единицы сельскохозяйственного производства. Учитывая изложенное, исковые требования Собинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабжение транспортного строительства» в доход местного бюджета государственную пошлину 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Президент назначил трех судей во Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области сообщает, что 26 января 2024 года в 15-00 час. в помещении Собинского городского суда, по адресу: г. Собинка, Рабочий проспект, д.6 состоится заседание конкурсной комиссии на замещение вакантной должности. Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении виновника ДТП, повлекшего гибель несовершеннолетнего. Собинский городской суд Владимирской области в составе.
Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве
Владимирский областной суд не удовлетворил требования активистов по восстановлению прямых выборов мэра Собинки. Новости из рубрики Происшествия Собинки и Владимирской области. Собинский горсуд Владимирской области вынес обвинительный приговор двум местным жителям, сестре и брату, вовлекавшим подростков в «группы смерти» в соцсетях, сообщили в региональной прокуратуре. Новости из рубрики Происшествия Собинки и Владимирской области.
Семью из Владимира отправили за решетку за организацию «групп смерти» для детей
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте vladimir. Использование материалов, опубликованных на сайте vladimir. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vladimir.
Оба обвиняемых признали свою вину в полном объеме. Женщина получила наказание в виде пяти лет лишения свободы, а ее брат приговорен к двум годам лишения свободы условно. В мае 2016 года «Новая газета» опубликовала расследование о «группах смерти» — популярных среди подростков сообществах в социальных сетях, участников которых якобы провоцируют на суицид.
По ходатайству следователя судом в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Собинский городской суд для рассмотрения по существу.
Следует отметить, что Сдобнов был ранее дважды судим за преступления против половой неприкосновенности и в октябре 2010 года освободился из мест лишения свободы.
Ограничения не нашли поддержки у местных жителей. Нарушение прав граждан на доступ к органам власти увидела в этом распоряжения и прокуратура.
Надзорным органом подал иск к районной администрации в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, который был частично удовлетворен 22 февраля. Напомним, особый режим посещения всех муниципальных учреждений и предприятий из-за коронавируса был введен в конце ноября 2021 года и в Судогодском районе. Вход в административные здания, сельские и городские образовательные, культурные, досуговые, спортивные центры разрешили только при предъявлении действующего QR-кода о вакцинации, справки о прохождении первого этапа вакцинации или документа о перенесенном в последние полгода заболевании коронавирусом.