Новости немцы фашисты или нацисты

Нацисты расстреливают мирных жителей. Политолог Светов объяснил, почему Зеленский обвинил Германию в нацизме из-за отказа поставлять танки.

Власти ФРГ: немецкие нацисты помогают Украине

Под «преступной империей» предприниматель совершенно очевидно имеет в виду США. Постоянный адрес новости: eadaily.

Преодоление и терпимость Поворотным моментом для ФРГ стал 1968 год. Покушение дало старт массовым протестам по всей Западной Германии — их проводили в том и числе и под лозунгами борьбы с нацистским истеблишментом. События тех лет привели к усилению левых настроений в ФРГ. Но, что более важно, они привели к появлению феномена «преодоления прошлого» — политики, при которой преступления нацистов не замалчивались, а выносились на публичное обсуждение. Именно благодаря ей Западная Германия наконец признала ответственность за зверства нацистов и начала зарабатывать себе репутацию страны, которая вступила на путь исправления. Демонстрация против нацистов в Мюнстере, 1968 год. Закрывание глаз на присутствие нацистов в политике породило странное смешение официального «преодоления прошлого» с неофициальной терпимостью к околонацистским элементам.

С одной стороны, в ФРГ на законодательном уровне были запрещены любые проявления нацизма. С другой, там было много партий, которые так или иначе ассоциировали себя с фашизмом. Они функционировали вполне легально и даже участвовали в выборах. На волне левых настроений поддержка партии упала, но сама она никуда не делась. В 2000-х партия прошла в ландтаги Саксонии и Мекленбург-Передней Померании. Почему Италия опасается возвращения фашистов Власти ФРГ неоднократно пытались объявить НДПГ вне закона, но каждый раз Федеральный конституционный суд не находил достаточных оснований для ее запрета. Партия здравствует и поныне. Конечно, не все неонацисты чувствовали себя вольготно. В 1992 году правые экстремисты подожгли приют для беженцев в Мёльне.

Федеральный конституционный суд также начал процедуру запрета Свободной немецкой рабочей партии — в 1995-м ее ликвидировали, признав антиконституционной. В остальных случаях подобные группировки считали маргиналами, которые не пользуются поддержкой граждан и не угрожают конституционному строю страны. Поэтому к ним относились терпимо.

Красивое зрелище! Люди плачут, а мы смеёмся над слезами.

Мы сожгли уже таким образом деревень десять». Но как иначе поступать с этой сволочью? Самое простое заставить их вырыть себе могилы и затем - выстрел в затылок. Тогда по крайней мере эта шайка не будет пожирать наш хлеб». Самое примечательное, что после войны трудно было найти хоть одного немца, который бы знал о существовании концлагерей или был в курсе политики тотального истребления, действующей на востоке...

Все поголовно служили или во вспомогательных частях, или выполняли приказы через силу. Этакие душечки, на счету которых 16 миллионов жизней ни в чём не повинных людей. И как выясняется, нацизм заразен. Им переболели исключительно все, кто воевал под знамёнами Гитлера, - и бандеровцы, и прибалты, и мадьяры, которых в плен старались вообще не брать. Теперь же, на нашу голову, появилась ещё одна исключительная нация - американцы.

Настолько исключительная, что из-за отсутствия подходящего объекта, пожирает саму себя. Никто не забыт, ничто не забыто? Однажды в Черногории после того, как мы любезно пообщались с немцами не бросаться же на них? Точно знаю, что те, кто пережил оккупацию, и дожившие до сегодняшнего дня ветераны, которых сейчас осталось совсем немного, не простили. А вот последующие поколения получали информацию о зверствах немцев и их прислужниках на нашей земле уже дозированную и адаптированную.

Так повелел идеологический аппарат ЦК КПСС - чтобы ненароком не ранить души братьев по соцлагерю и собственных сограждан из союзных республик, которые исключительно «по стечению обстоятельств» записались в ваффен СС. И вот дожили: они, нацисты, оказались защитниками цивилизации, а мы… Мы - поработители Европы и вообще не имеем право на существование, поскольку у нас другой культурный код. Поэтому нас можно обвинять без доказательств, нам можно безбожно врать, нас можно душить санкциями за просто так и т. А ведь мы действительно не заметили, насколько изменился мир вокруг нас. Просто проглядели из-за неэффективности своего идеологического аппарата, страдающего непрофессионализмом и бестолковостью.

Недавно натолкнулся в Сети на блог, украшенный украинским трезубцем на фоне германского орла. А там текст, автор которого рассказывает, что в его селе есть ещё сохранился обелиск, установленный на месте дома, в котором немцы сожгли всех сельчан. Причём, по его мнению, за дело: каждый день немецкий офицер посылал за свежим молоком в это село ефрейтора, а его отловили и убили. В общем, попартизанили на свою голову, не без иронии отмечает автор поста, а немцы, как он утверждает, на самом деле просто так никого не сжигали живьём, а тщательно разбирались. Вот только «совки» лезли на рожон - сопротивлялись, какую-то Отечественную войну устроили… Самое примечательное, что эти откровения получили отклики.

Один даже выразил благодарность автору за то, что он, дескать, открыл ему глаза. На Западе, где полки книжных магазинов завалены мемуарами недобитых фашистов, таких просвещённых пруд пруди. Почему же они стали появляться и у нас, и на постсоветском пространстве, несмотря на очевидную примитивность нацистской идеологии? А всё зависит от уровня и качества образования. Индивиду, обученному по болонской системе, достаточно сказать, что «Германия превыше всего!

При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.

«Суть нацистского режима»: как Гитлер планировал создать «расу господ»

Александр Звягинцев, историк, в гг. Это только на этих процессах, а всего мы осудили более 17 тысяч человек. Ее никто не хотел публиковать из итальянцев. А началось с того, что мы возбудили уголовное дело после того, как обнаружили 2500 расстрелянных итальянцев. Как выяснилось, это целая итальянская дивизия, которая отказалась воевать на Восточном фронте». Документы об этом и других преступлениях были спрятаны прямо в итальянской прокуратуре в шкафах. Позже их назовут «шкафами позора».

Разгребать их выпало Марко де Паолису. Марко де Паолис, главный военный прокурор Италии: «Привлечь преступника к ответственности крайне важно и нужно, иначе мы попросту не сможем спокойно смотреть в глаза жертвам их преступлений, в глаза родственникам этих жертв. Представьте себе, каково им видеть, как мучители и палачи их родных живут себе припеваючи со своими семьями». Пусть больше чем через полвека и с российской помощью, но Марко добился справедливости. Военные трибуналы Рима, Вероны, Милана вынесли пожизненные заключения десяткам преступников. Марко в Италии теперь называют «неистовым прокурором», он доказал свыше 500 случаев геноцида итальянского народа гитлеровцами.

Марко Де Паолис: «Прежде всего отказ от преследования будет означать отказ от признания ответственности этих людей за совершенное деяние. То есть они останутся безнаказанными».

Спортивный праздник, Германия, Берлин, 1936 г. У истоков расизма Первые расовые теории возникли ещё в античности.

Известные философы тех времён открыто рассуждали о якобы природно обусловленных дурных наклонностях и отсутствии отваги у «варварских» народов. Впрочем, настоящий всплеск расизма произошёл гораздо позже — в эпоху Просвещения в Европе на фоне Великих географических открытий. Так, Вольтер, не стесняясь в выражениях, критиковал христианство за утверждения о едином происхождении всех рас. Французский философ называл «мерзостными» «обитателей берегов Южного моря», сравнивал их со зверями и не верил, что они могли иметь общих предков с европейцами.

Расистские теории создавали идеологическую базу для рабства и политики геноцида, которую европейские колонизаторы проводили в Африке, Америке, Австралии и Океании. Субъектом исторического процесса, по его мнению, была этническая группа, которую он называл расой. По мнению Гобино, расы не равны между собой, а среди белых народов приоритетное положение занимают арийцы. Причём главный критерий — интеллект.

О славянах Гобино отзывался уничижительно, считая их потомками арийцев, «выродившихся» и смешавшихся с «низшими» расами. Именно теорию Гобино в значительной степени в ХХ веке приняли на вооружение нацисты. Как следствие, об особой роли немцев в мировой истории и культуре, о священном прошлом и великом будущем этой нации, о скором покорении ею мирового пространства говорилось абсолютно всерьёз. И точно так же строились планы по созданию государства, которое просуществует как минимум тысячу лет», — отметил в беседе с RT историк-германист, писатель Сергей Кормилицын.

Расовая политика нацизма Написанная Адольфом Гитлером в середине 1920-х годов книга «Моя борьба» наполнена расистскими и антисемитскими идеями. Будущий нацистский фюрер противопоставлял арийцев евреям и критиковал «славянизацию» Австрии. В начале 1930-х с руководством нацистской партии познакомился германский антрополог Ганс Фридрих Карл Гюнтер, сформулировавший незадолго до этого концепцию нордизма, в которой превозносились немцы и осуждались семиты. Гюнтер также выступал против межрасовых браков.

Идеи антрополога пришлись по вкусу рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру и идеологу нацизма Альфреду Розенбергу, которые начали активно внедрять их в жизнь. Тому, что эти идеи так быстро прижились в обществе, отчасти способствовали исторические обстоятельства, отмечают специалисты. Сергей Кормилицын, в частности, напомнил, что в период Первой мировой войны германская военная пропаганда работала превосходно.

Согласно этой идеологеме, не следовало пассивно ждать вторжения, но требовалось нанести череду упредительных «ударов возмездия», освоить «жизненное пространство», вести расовое противостояние до полного уничтожения противника. И гражданское население рейха, и солдаты вермахта, и тем более представители СС прекрасно знали, что на самом деле означает «оборонительная» война. Эта идеологема являлась частью того, что другой оксфордский профессор Клаудия Кунц назвала «этнической праведностью», предполагающей, что стремление к возрождению нации делает совершенно не важными страдания тех, кто к ней не принадлежит. Развивая мысль о том, что немцы даже в ситуации краха режима продолжили сражаться за свою родину, Старгардт отводит второстепенную роль в этом процессе партийным органам, террору и личности Адольфа Гитлера. Однако подобная точка зрения представляется не совсем точной. Как было продемонстрировано во множестве исследований — в частности, в трудах Яна Кершоу, Норберта Фрая, — безусловно, все перечисленные факторы постепенно теряли былую мощь, но тем не менее продолжали действовать, создавая кумулятивный эффект и толкая немецкое общество к гибели. Например, начиная с февраля 1945 года, когда режим находился в состоянии агонии, произошла невиданная эскалация террора в отношении собственного населения и солдат вермахта.

К примеру, введенные в это время военно-полевые суды, продолжали выносить смертные приговоры даже после капитуляции Германии. Абсолютное большинство граждан были дезориентированы и не могли помыслить о каком-либо массовом противостоянии властям. Действительно, НСДАП к 1944 году во многом утратила влияние на общество, а ее функционеры вызывали у рядовых граждан лишь отторжение. Однако Мартину Борману во многом удалось остановить этот процесс. Подчиненные ему гауляйтеры, ответственные за организацию гражданской обороны, имели практически неограниченные возможности вмешиваться во все стороны повседневной жизни немцев и мобилизовать население на тотальную войну. Геббельсовская пропаганда, используя образы «большевистских чудовищ» и «орд с Востока», раскручивала маховик страха перед приближающимися войсками Красной армии. Одним из знаковых пропагандистских образов стал Неммерсдорф — населенный пункт в Пруссии, где советские солдаты якобы с особой жестокостью совершили массовые убийства местных жителей. Старгардт уделяет отдельное внимание созданию нацистами этого мифа. В результате в последние месяцы войны, возможно как никогда ранее, «народное сообщество» оказалось объято не только патриотическим порывом по спасению страны, но и ужасом. И последнего в ощущениях рядовых немцев было все же больше.

Старгардт не пишет о том, что стремление солдат вермахта сражаться до конца, представляло собой гремучую смесь, состоявшую не только из патриотизма, раздутого пропагандой, но и других компонентов — страха преследования со стороны карательных органов рейха и страха мести союзников за совершенные преступления. Еще один компонент — безусловная верность офицерского корпуса присяге фюреру — многократно усиливал дурманящий эффект.

Я просто нес службу и исполнял свой долг»-нагло утверждал он на заседаниях суда, не показывая и тени раскаяния. К сожалению, доказать вину Кепиро не удалось и суд был вынужден его оправдать. Спустя 2 месяца после заседания, признавшего его невиновным из-за отсутствия улик и достоверных показаний, Кепиро умер в возрасте 97 лет. Йохан Р. Процесс по делу Йохана Р. Против него выступают 17 свидетелей, выживших в лагере смерти.

В Мюнстерском суде, когда заслушивали показания свидетелей, нацистский преступник плакал, но, несмотря на это, не раскаялся. Во время службы в СС ему не было и 20 лет, а его задачей являлась охрана приговоренных к смерти. Старик доживает последние дни среди своих домашних и уже не ответит перед законом за свои преступления. Ворота Штуттгофа — первого лагеря смерти Война закончилась так давно, что осталось очень мало очевидцев ее событий. Каждый процесс над старыми нацистами кажется последним, ведь преступникам сегодня уже за 90. Стоит ли вообще грозить ветхим старикам ответственностью за преступления 70-летней давности? Европейские правозащитники считают, что стоит. Они уверены, что даже во время войны у человека есть выбор — бежать, симулировать болезнь, отказаться, найдя вескую причину, или просто не записываться в СС, где служили только идейные добровольцы.

Поэтому преступления этих людей не должны сойти им с рук и неотвратимость наказания в этом случае особенно важна. Глубокая старость не дает убийцам право на амнистию. А вы знали, что у нас есть Telegram? Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Молодежь тут ни при чем?

  • Западное фиаско
  • Что такое фашизм
  • Самые страшные преступления нацистов в СССР - Узнай Россию
  • Зарождение фашизма и нацизма

Позор: немцы отплатили русским за воссоединение Германии участием в прокси-войне США

Тысячи людей шли с вещами к своей гибели, даже не осознавая этого. Тех, кто догадывался о своей участи и впадал в панику, немецкие солдаты тащили насильно. Вдруг я увидела плачущего грудного ребенка, лежащего на земле. К нему подскочил фашист и прикладом размозжил ему голову.

В это мгновение я, наверное, и потеряла сознание: что было дальше — не помню». Погибшие в Бабьем Яру. Sputnik На месте казни обреченных ставили на край обрыва группами по 30-40 человек и расстреливали из пулеметов.

Выстрелы заглушались музыкой и шумом самолета, летавшего над оврагом. Маленьких детей сталкивали вниз еще живыми. Таким образом за два дня немцы уничтожили почти все еврейское население Киева.

Вплоть до освобождения города Красной Армией в 1943 года в Бабьем Яру было убито от 70 до 200 тысяч человек. Хатынь Утром 22 марта 1943 года подразделение 118-го полицейского охранного батальона в Минской области советской Белоруссии попало в засаду, устроенную партизанской бригадой «Дяди Васи» Василия Воронянского. В ходе перестрелки было убито несколько солдат и любимец самого Адольфа Гитлера — чемпион берлинской Олимпиады 1936 года по толканию ядра гауптман Ганс Вельке.

После скоротечного боя деревню пришлось оставить, и она немедленно была взята в кольцо карателями. Жителей силой выгнали из домов на улицу и согнали в сарай, где и заперли. После того, как украинцы подожгли соломенную крышу, внутри началась паника.

Люди стали кричать, плакать, молить о пощаде и ломиться в запертые ворота.

Он пишет: «... Объединение [Германии с Австрией] является моей жизненной задачей, которую необходимо осуществить любыми возможными средствами! Немецкая Австрия должна вернуться на великую немецкую родину... Одна кровь требует одного рейха». В январе 1933 года Адольф Гитлер был назначен канцлером Германии.

На этом посту он был твердо намерен объединить Австрию и Германию. Однако нельзя было говорить о полной военной и дипломатической готовности Германии к реализации поставленных Гитлером внешнеполитических задач. Поэтому Гитлер и другие нацистские лидеры в первую очередь сосредоточились на утверждении нацистской диктатуры. Тем не менее, они продолжали тайную работу над планами территориальной экспансии и войны в Европе, начатую сразу после захвата власти. Распространение и влияние австрийского нацистского движения Гитлер планировал получить власть в Австрии при помощи австрийских нацистов. Однако, в конце 1920-х-начале 1930-х годов австрийская нацистская партия была слабой, разобщенной и неэффективной.

Мнения членов партии об отношениях с Гитлером и немецкими однопартийцами расходились. И все же к 1931 году большинство австрийских нацистов признало Гитлера лидером. В свою очередь Гитлер назначил немецкого нациста, который должен был привести австрийскую партию к повиновению. По мере роста популярности Гитлера в Германии в 1931-1932 годах количество сторонников австрийских нацистов также начало увеличиваться. Эта тенденция стала еще более заметной после назначения Гитлера канцлером Германии в январе 1933 года. На протяжении многих лет политика Австрии отличалась высоким уровнем внутренней борьбы и политизированного насилия.

Приход нацистов к власти в 1933 году еще больше дестабилизировал ситуацию. Воспользовавшись моментом, австрийский канцлер Энгельберт Дольфус превратил австрийскую демократию в правый авторитарный режим под своим контролем. Также его называют австрофашизмом или режимом Дольфуса-Шушнига. Правительство Дольфуса находилось в тесных дипломатических отношениях с фашистской Италией и авторитарной Венгрией. Как и его союзники, канцлер Дольфус стремился сокрушить левые движения Австрии. Однако Дольфус и австрофашисты не были нацистами.

Кампания нацистского террора в Австрии, 1933 год В мае 1933 года австрийские нацисты развернули кампанию пропаганды и террора. Кампанию поощряла и финансировала Германия. Целью нацистов было ослабление режима Дольфуса, который они выставляли бессильным. Они устраивали деструктивные протесты, дрались с политическими противниками и полицией. Австрийские нацисты подрывали бомбы со слезоточивым газом и взрывчатку в общественных местах и заведениях, принадлежавших евреям. Немцы утверждали, что власти Австрии несправедливо обходятся с австрийскими нацистами.

Чтобы въехать в Австрию, немцы должны были уплатить таможенную пошлину в размере 1000 марок. Это подкосило австрийскую индустрию туризма, которая сильно зависела от Германии. Перед лицом нацистского террора правительство Австрии делало все возможное для сохранения своей власти и суверенитета страны. В июне 1933 года в ответ на подрыв нацистами бомбы, повлекший гибель людей, Дольфус наложил запрет на деятельность австрийской нацистской партии и связанных с ней лиц. Нацистское движение в Австрии стало незаконным. Однако австрийские нацисты продолжали вести нелегальную деятельность в стране.

Многие с азартом искали способы обойти запрет. Тысячи австрийских нацистов бежали в Германию. Военной подготовкой его членов занимались немецкие нацисты. Присутствие Австрийского легиона угрожало австро-германской границе. Неудавшийся нацистский переворот в Австрии, июль 1934 года 25 июля 1934 года австрийские нацисты предприняли попытку свержения правительства. Венские эсэсовцы захватили австрийскую канцелярию, где проходило заседание кабинета.

Канцлер Дольфус был убит выстрелом заговорщика. Другие заговорщики захватили государственную радиостанцию в Вене и преждевременно объявили о перевороте. За пределами Вены австрийские нацисты также восстали против властей. Тем не менее, большинство австрийцев осталось лояльно правительству. Австрийские военные и полицейские силы быстро подавили заговорщиков. Попытка переворота провалилась.

Итальянский диктатор Бенито Муссолини направил войска на австро-итальянскую границу для защиты суверенитета Австрии. Муссолини — друг и союзник Дольфуса — был взбешен попыткой переворота и убийством канцлера. Австрия стала точкой напряжения между Италией и Германией. Теперь мы знаем, что попытка переворота произошла по инициативе Гитлера, отдавшего соответствующее распоряжение предположительно в июне 1934 года. Путч спланировал назначенный Гитлером лидер австрийских нацистов Теодор Хабихт совместно со своими однопартийцами. Гитлер отрицал свою причастность к провалившемуся путчу.

Немецкие нацисты утверждали, что их австрийские единомышленники самостоятельно разработали и реализовали план переворота.

Интересно отметить, что склонность европейских элит полагаться на жесткие методы государственного и политического управления, на диктатуру сильных личностей и установленный ими железный порядок восходит, можно сказать, к началу 500-летнего господства Запада в мировых делах. Основоположник теории политического реализма «флорентийский секретарь» Никколо Макиавелли в начале XVI века считал, что в трудные для государства времена государю без диктаторских полномочий не обойтись, и в своем классическом труде «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» восхищался умением правителей античного Рима держать свой народ в узде и силой подчинять своей власти другие народы. Искусство индоктринации народных масс, манипулирования общественным сознанием или, говоря проще, оболванивания и промывания мозгов разуверившихся и отчаявшихся граждан в интересах правящих элит тоже имеет глубокие мировоззренческие корни чуть ли не с античных времен. Старый философский спор, что первично - дух или материя, восходит к древнегреческому мыслителю Гераклиту, который после эпохи наивного материализма в эллинской Греции озадачился местом человеческого «я» в процессе мироздания и пришел к в выводу, что главное - это ни то, что есть, а как это «есть» мы себе представляем. Оттуда, из глубин древности, пролегала долгая дорога к современным западным, прежде всего американским, концепциям «парсепций» - представлений perceptions , якобы определяющих порядок вещей в противовес реальному миру. Большой мастер по части дезинформации и манипулирования общественным мнением Карл Роув, которому Джордж Буш-мл. Политические технологии, подмены понятий, «большая ложь», не без успеха используемые в гитлеровской Германии Геббельсом и его последователями на Западе, создавшими практику «фейковых» новостей, «альтернативных фактов» или «постправды», взяты на вооружение фашиствующим украинским Президентом Зеленским.

Фашизм как исторический феномен Феномен зарождения фашизма как системы государственного управления, политической власти, экономической и социальной организации общества, образа мыслей элиты и идеологической индоктринации и зомбирования населения, а также комплекса агрессивных геополитических установок может быть правильно понят и объяснен только в контексте конкретной европейской и мировой истории конца XIX и первой половины XX столетий. Это было сложное, переломное время в мировой истории, полное мрачных апокалиптических предчувствий, которое нашло отражение в глубоком пессимизме философской и социологической мысли, представленной Ф. Ницше, О. Шпенглером, З. Стоит заметить, что племянник последнего - Э. Бернейз заложил в США основы мощной системы управления общественным сознанием - «связи с общественностью» public relations. С другой стороны, это было время безудержного технологического оптимизма, веры в безграничные возможности человеческого гения, пора уникальных открытий и изобретений, открывающая новые невиданные горизонты в развитии цивилизации, включая и создание страшных орудий смерти. Неслучайно период перед Первой мировой войной войдет в историю с подачи современных политологов как первая глобализация, прерванная Великой войной.

Гибель океанского суперлайнера «Титаник», вершины технического прогресса того времени, явилась в известном смысле мрачным символом той эпохи. Известный французский социалист Жан Жорес в канун войны оставил послание, которое сегодня звучит еще более злободневно, чем тогда, назвав Европу за ее самоубийственную, безрассудную политику и пренебрежение к собственным интересам «континентом дураков». Под влиянием последствий войны О. Шпенглер опубликует свой труд под говорящим названием «Закат Европы», в котором он во многом предвосхищал трагическую судьбу европейцев, ставших жертвами двух мировых войн [5]. В условиях всестороннего болезненного кризиса в европейском обществе заметно возрос спрос на сильную личность, мессию, которая придет и наведет должный порядок и спасет людей. Одним из тех, кто воспевал роль героических личностей в мировой истории еще до возникновения культа фашистского вождя, был англичанин Томас Карлейль, который словно перебросил мостик из XIX века в XX, когда утверждал: «Нет великого человека, который жил бы напрасно. История мира есть лишь биография великих людей» [6]. Западные элиты не любят вспоминать о глобальных кризисах, виновниками которых они были и которые привели к мировым войнам.

Поэтому сегодня в академических кругах, обслуживающих их интересы, набирает силу тенденция рассматривать происхождение фашизма, особенно немецкого нацизма, в тесной связи с темными глубинами германской истории, ее склонностью к сильной власти, правлению «железом и кровью», наведению порядка методами насилия и жестокости, внешней экспансии и т. Правда, стоит оговориться, что это слишком тенденциозное прочтение германской истории, явно призванное изобразить фашизм чуть ли не имманентным национальному характеру немцев, не выдерживает сопоставления с историческими фактами. На самом деле, как говорил советский вождь в канун победы в Великой Отечественной войне, «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». Вопрос вопросов: суждено ли сегодняшним немецким политикам, уже сделавшим опрометчивый выбор под давлением пресловутой «атлантической солидарности» в ущерб собственным национальным интересам, доставить своим согражданам новые невзгоды? Между тем фашизм все-таки категория конкретно-историческая, тесно связанная с довольно определенным этапом развития человеческого общества, появлением крупного капитала, его неуемными трансграничными амбициями, новой ролью великих держав, их постоянным стремлением к переделу и колонизации мира в свою пользу, а самое главное, разрушительным кризисом капиталистической системы. Если бы не Первая мировая война, повлекшая за собой раскол мира на две враждебные системы и последующие страшные потрясения для мирового капиталистического порядка, поставившие под вопрос власть крупного капитала, то вполне вероятно, что фашизм как политическое течение мог бы и не возникнуть. Но свою роль сыграли страх правящей элиты Запада потерять свои позиции, усилившийся авантюризм, неспособность просчитывать последствия своих действий. Неслучайно одна из работ на Западе, посвященных Великой войне и приуроченных к 100-летию со дня ее начала, называлась «Лунатики» - о тех силах, которые ее развязали [7].

Как бы ни относились к коммунистической идеологии представители различных исторических школ в ХХI веке, но более обстоятельного и убедительного анализа природы фашизма, чем это было сделано на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 году по свежим следам после прихода нацистской партии НСДАП к власти в Германии, как «диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала», пожалуй, нигде сделано не было [8]. Сегодня, скорее всего, кого-то покоробит слишком идеологизированный язык, но содержание этих оценок вполне выдержало испытание временем. Подтверждением тому служат работы западных историков, написанные после того, как фашизм в тайном союзе со своими покровителями и единомышленниками на Западе перешел от слов к делу и раскрыл свою человеконенавистническую сущность. В международных антифашистских кругах существовала уверенность, отраженная в резолюции Коминтерна, что при правильной «постановке дела», то есть консолидации всех демократических сил, прежде всего коммунистов и социал-демократов, рвущимся к власти фашистам можно будет нанести поражение в результате успешной внутриполитической борьбы парламентскими или уличными протестными методами. Это оказалось большой иллюзией, которой чуть было не поддалось российское руководство, оценивая ситуацию на Украине, но вовремя пришло к выводу, что без внешнего военного вмешательства, специальной военной операции сломить хребет нацистам, как это произошло в результате героических усилий Красной армии в Великой Отечественной войне, не удастся. О каких мирных методах борьбы с фашизмом можно было говорить в Германии, когда буквально сразу после прихода Гитлера к власти и устроенной нацистами знаменитой провокации - поджога Рейхстага - в тюрьмах и концлагерях оказались 250 тыс. Тем самым оппозиция была ликвидирована нацистами самыми кровавыми насильственными методами, и рассчитывать на успех внутреннего сопротивления режиму Третьего рейха, даже из числа прозападных сил, уже не приходилось. Оставался только один путь уничтожения фашизма - применение военной силы.

Но этим своевременным действиям помешала разобщенность антифашистских сил и длительное потакание фашистским государствам со стороны будущих потенциальных союзников СССР во Второй мировой войне. Кстати говоря, в свете последовавшего заблаговременно подготовленного мощного санкционного удара коллективного Запада по России после начала СВО легче понять нерешительность и колебания Сталина в отношении назревавшей гитлеровской агрессии против СССР. Несмотря на достаточное количество разведывательной информации, он, видимо, боялся, что любые действия на опережение с советской стороны могли вызвать «крестовый поход» всех объединившихся западных государств против СССР. Судя по всему, в новых исторических условиях, с учетом печального опыта прошлого, о чем не раз говорил Президент В. Путин, трезво взвесив неизбежные санкционные последствия, в Москве решили все-таки опередить события и нанести встречный удар, не дожидаясь готовящегося нападения с сопредельной стороны. Фашизм как детище мирового кризиса Мировая война, которую в момент ее окончания никто не называл «Первой», а называли «Великой», породила первый глобальный кризис системы мирового хозяйства и международного порядка. Вполне естественно, что больше всего пострадали страны, проигравшие войну, - так называемого «Четверного союза». С политической карты мира исчезли великие империи, веками задававшие тон в европейской политике, - Габсбургов, Гогенцоллернов, Османов.

Не выдержала тягот войны и 300-летняя империя дома Романовых, павшая под ударами Февральской революции 1917 года. Через несколько месяцев в результате Октябрьской революции возникло советское государство - качественно новое явление в мировой истории. Созванная победителями Версальская конференция с целью закрепить итоги мировой войны отличалась особой мстительностью и непримиримостью в отношении побежденных государств и приравненной к ним России. Особенно неиствовали французы, сводившие счеты с немцами за свое поражение во Франко-прусской войне и полувековую оккупацию Эльзаса и Лотарингии. Англосаксы - англичане и американцы, - традиционно приверженные политике «баланса сил», проводили более сдержанную линию, тем более что в расчет приходилось принимать появление в европейской и мировой политике опасного инородного тела - Советской России, угрожающего господству правящих элит мировой революцией.

А некий Lars Wiemann заявил, что не ощущает стыда, потому что все детство слышал о войне, а члены его семьи, которые принимали участие в тех событиях, уже умерли. Исследовательский журнал ScienceNordic написал, что, согласно опросам, молодежь Германии хорошо осознает, что страна несет ответственность за войну и преступления нацистов. У них нет сомнений в том, из-за чего была Вторая мировая война.

Но вы также начинаете видеть, что молодые люди хотят двигаться вперед. Многие из них заявили, что не могут лично нести вину за то, что произошло в прошлом, задолго до их рождения», — сказал доцент кафедры политологии и государственного управления университета Южной Дании Карстен Индигегн. По его словам, немецкая молодежь не игнорирует холокост или ответственность Германии как агрессора в войне. Скорее, она не думает, что должна лично продолжать чувствовать себя виноватой. Интересно, что чувство вины стирается с годами, ведь еще в 2001 году портрет молодежи в книге Opa war kein Nazi «Дедушка не был нацистом» складывался несколько иным. Смена взглядов На то, что новое поколение стало более равнодушным, также повлияла диссоциация молодежи с событиями тех лет. У них нет личной связи с ними. То же немецкое исследование показало, что, хотя молодые немцы не отрицали свою национальную историю, их собственная семейная история этого не касалась.

Это были познавательные знания, которые они использовали в школе. Но когда им пришлось объяснять, чем их дедушка и бабушка занимались во время войны, все выглядело иначе.

Рейхскомиссариат. Как нацисты создали свою Украину с карбованцем и галичанами

Молодость всегда воспринимается как-то особенно даже в условиях террора. Если его ужасы вас обошли, то она запоминается цветущей сиренью в парке, первым поцелуем и каким-нибудь танцем, и вам кажется, что и в остальном все было замечательно. Есть интервью, которые до сих пор вызывают недоумение. Так, например, известно, что Гитлер любил Вагнера и посещал фестиваль в Байройте. Там жила вдова сына композитора Винифред Вагнер, которая возглавляла фестиваль. Существует пленка 60-х годов, где ее спрашивают про Гитлера, и она отвечает, что это был очень милый человек. Мол, как-то раз мы общались, он вегетарианец и мы тоже, и все вместе мы любим Вагнера. В нем герой разговаривает со своей матерью, и та говорит: «Вот раньше был порядок! Ты хочешь сказать, что тогда было лучше, чем сейчас? Сейчас это, конечно, не представишь в страшном сне.

Почему вопрос о национальной ответственности за деяния нацистов до сих пор остается спорным Общество предполагалось лечить, осуждая деяния национал-социалистов и показывая их злодейства, — все эти коллективные просмотры документальных кадров из Освенцима. Позиция первого федерального канцлера Аденауэра состояла в создании законодательной базы, которая не сможет допустить подобное впредь. Когда разрабатывалась Конституция, это было основной целью. Но главное — поначалу это стало обсуждаться. Велась дискуссия в академических кругах, но она очень быстро рассосалась сама. Решили, что лучше вообще эту тему не трогать, чтобы избежать начала охоты на ведьм, — мол, а что ты делал в тот момент? Все всё знали, но молчали. В Берлине у Бранденбургских ворот есть памятник жертвам Холокоста. Согласовывали его очень долго.

Еще Гельмут Коль, уже после объединения Германии, настаивал на том, чтобы это был памятник не жертвам Холокоста, а вообще всем жертвам войны. На эту тему была большая дискуссия. Так что историческая общественная ответственность за преступления нацистов входила в школьные программы и в общественные дискуссии далеко не сразу. Сейчас эта тема рассматривается в рамках направления, которое называется «пространство публичной истории». Об этом говорится, это показывается. Возникают музеи, монументы, места поклонения, памяти, где обязательно нужно побывать в рамках изучения истории в школе. Это входит в школьные учебники. И, что тоже очень важно, эта проблематика держится на уровне семейной памяти. Кем были мои предки, что они делали.

В школе ученику рассказывают о тех событиях, а потом дается задание проговорить это и как-то понять на семейном уровне. Какова была степень ответственности? Что, кто делал? Почему было именно так? Другой вопрос, что в современной Германии эта проблема стоит не перед всеми гражданами. Есть семьи мигрантов, и как тут быть?

Содержание их заключается в том, что евреи, поляки и русские являются смертельными врагами украинского народа и должны быть уничтожены или немедленно изгнаны из пределов Украины. Ближайшие родственники очень многих проживают за пределами Украины, и им при чтении этого обращения уже мерещится отрыв от их близких. Другие с ужасом думают, что их постигнет такая же судьба, как и евреев. Ведь обращение развешано по городу с согласия немецких властей, и кто знает, какие полномочия дали немцы этому Бендере? В первые месяцы оккупации главной местной газетой стало "Украинское слово", имевшее поддержку немцев. Ее главным редактором стал член мельниковской фракции ОУН Рогач, приехавший из Закарпатья, где ранее был секретарём премьера Августина Волошина. Под прикрытием газетной деятельности Рогач и его коллеги начали работу над формированием Украинской народной Рады — будущего правительства. Немцы узнали об этом и арестовали всех. Рогач и вся редколлегия были расстреляны в Бабьем Яре, а газета переименована в "Новое украинское слово" и стала печатать только одобренные немцами материалы. Доверие к националистам было утеряно, и дальше немцы решили справляться своими силами. Украинский национальный совет — политическое объединение мельниковцев — был разогнан Кохом в начале 1942 года интересно, что аналогичный совет в дистрикте Галиция легально просуществовал до 1944 года. После прибытия Коха в рейхскомиссариате было практически упразднено образование. Все вузы были закрыты под предлогом отсутствия идеологически правильных учебников для обучения. Работу в оккупированном Киеве продолжали только консерватория готовила артистов для развлекательных мероприятий, популярных у немцев и мединститут по причине нехватки медперсонала. Но и они в конце концов были закрыты. Мединститут осенью 1942 года, консерватория — весной 1943-го. Школы также не работали, лишь в отдельных регионах было налажено четырёхлетнее обучение в начальной школе. С 1942 года в рейхскомиссариате стал практиковаться набор добровольцев для работы в Германии. Постепенно добровольный набор превратился в принудительный угон, с облавами в городах и селах, что немало поспособствовало разворачиванию партизанского движения, в первые месяцы войны не пользовавшегося особой популярностью. Беглецы от немецких наборов пополняли ряды партизан, которых становилось все больше. Рекламная кампания, призывающая жителей Украины ехать на работу в уютную Германию, дала свои плоды. Однако уже вскоре оккупационным властям пришлось устраивать облавы.

Сначала она попала в мужской концлагерь в Дахау. Затем - в 25-й лагерь в Мюнхене для несовершеннолетних. Две попытки побега, два ранения полученных уже в концлагерях. Но она выжила, несмотря ни на что. В добром здравии в свои 97 лет. Один как даст мне или гвоздем или чем, во тут вот до сих пор дырка у меня показывает на спину по сегодняшний день», - вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Клавдия Сисюкина. В 80-й День памяти о геноциде советского народа в годы Великой Отечественной войны Клавдия Ивановна рассказывает свою историю студентам. По всей стране ветераны, учителя и историки читают лекции об истинных целях геноцида, который устроили фашисты, - порабощении и истреблении славян, цыган и евреев СССР. Впервые по-новому открыл, осознал, чем отличались наши русские военные от немецких», - поделился студент Ростовского колледжа Всероссийского государственного университета юстиции Андраник Гаспарян. Жанна Абрамовна Косач, когда началась война, училась в начальной школе. Три года девочка жила в еврейских гетто - Кривое озеро, Доманевка, Акмечетка.

Исключение составляла только Великобритания, но и там в 1930-х гг. Однако удивляться здесь нечему — идеи национал-социализма во многом восходили к мировоззрению XIX в. Именно тогда были созданы огромные колониальные империи — Британская и Французская, к которым на исходе века стали присоединяться Германская, Итальянская и Японская. Тогда еще существовали Голландская и Португальская империи; Испанская империя рухнула только на исходе века — по итогам Испано-американской войны 1898 г. В ней даже Китай и Япония не избежали навязывания им систем неравноправных договоров. У колониальной экспансии было как минимум три причины. Первая — стремление приобрести ресурсы, сырье, а в идеале — и рынки сбыта. Вторая — обеспечение контроля над международной морской торговлей. Третья о которой сегодня часто забывают — решение проблемы перенаселения. XIX в. Отсюда — стремление переселять часть населения на другие территории, создавая новые государства: Канада, Австралия, Новая Зеландия и даже США родились в их современном качестве на основе этой политики, считавшейся естественным развитием событий. Колониальные войны XIX в. Современные специалисты-международники и социологи ставят на первое место расчет территории и населения определенного государства, мыслителям позапрошлого века такой подход казался смешным. Они рассуждали в категориях естественного неравенства людей, народов и рас, главным считался не количественный, а качественный показатель, что словно подтверждала сама колониальная политика. Так, население Империи Великих Моголов в 1700 г. Территория Империи Великих Моголов составляла в 1690 г. Однако в результате войн 1757—1803 гг. К похожим результатам привели Опиумные войны Китая с Великобританией и Францией. В ходе Первой опиумной войны 1840—1842 Лондон направил в Южно-Китайское море эскадру в составе 40 кораблей и 4 тыс. В ходе Второй опиумной войны 1856—1860 Великобритания и Франция направили 80-тысячный корпус против 200-тысячной армии Китая, разбили императорскую армию и принудили Цинскую династию подписать неравноправные Тяньцзиньские трактаты 1858 г. Колониальные империи XIX в. Фактически это была иерархия народов и рас, на вершине которой находилась белая раса. Колониальная система делилась на а неравноправные договоры европейских стран с формально-суверенными странами, постулирующими прежде консульскую и экстерриториальную юрисдикцию, а также принципы свободы торговли Персия, Китай, Япония ; б формально-суверенные образования под контролем колониальной администрации французский Индокитай и Марокко, Британская Индия до 1857 г. Андрей Кортунов: Уроки Великих Моголов: как гибнут великие империи Со времен Великих географических открытий вывоз неевропейских ценностей в Европу рассматривался как естественный процесс, но в позапрошлом веке это явление приобрело массовый характер. Из рассказов Артура Конан-Дойля и повестей Агаты Кристи мы помним образ Британии, где почти в каждом замке хранились индийские или египетские ценности. И это не было преувеличением — со времен Египетского похода Наполеона 1798—1799 гг. Например, в лондонском Британском музее хранятся более 100 тыс. Депопуляция колониальных народов, граничащая с геноцидом, также считалась на исходе XIX в. Точной статистики потерь от колониальных войн не существует: аборигены погибали не только от прямого физического истребления, но также ввиду изгнания из традиционных мест проживания и от болезней, иммунитета против которых у них не было. Можно оспаривать конкретные цифры, но факт депопуляции и отъема земель у аборигенов остается несомненным. Похожим образом сложилась судьба американских индейцев. В 1825 г. Верховный суд в одном из решений сформулировал «Доктрину открытия», согласно которой право на территории «открытых» земель принадлежало тем, кто их «открыл», а коренное население сохраняло право на проживание на них, но не имело собственности на землю. На основании данной доктрины в 1830 г. Конгресс утвердил «Акт о переселении индейцев в резервации», на основании которого федеральное правительство получило право переселить индейцев на специально выделенные для них территории. В этом контексте уместно вспомнить одну интересную грань фашизма и национал-социализма как его ответвления , на которую обратил внимание немецкий писатель Герман Гессе. Он справедливо отметил, что вся европейская культура рубежа веков прошла под знаком культа Античности. Дети со школы усваивали нормы греко-римской культуры, классические языки, совершенство античных форм, а заодно — идею естественного превосходства эллинов над варварами, гения над материальными ресурсами и, конечно, культ империй, где древние греки и римляне управляли массами зависимого населения Древнего Востока. Культ Античности в самом деле был неотъемлемой частью мировоззрения и культуры XIX в. Вполне закономерно, что в Третьем Рейхе широко использовался античный антураж как аллегория на империю Александра Македонского, покорившего Восток. Расовая теория в действии Сами «белые люди» отнюдь не ощущали себя единым целым. В XIX в. Исторические расы считались столь же реальными, как и расы антропологические биологические , только их представители отличались друг от друга не цветом кожи и чертами лица, а темпераментом и наследственными способностями. Тогда в трудах Джерара Уинстенли мелькнула идея о том, что в раннем Средневековье норманны-франки покорили расу англосаксов, и революция стала временем её освобождения. Именно тогда во французской историографии получил распространение тезис графа Монлозье [ 3 ] о расовой природе Французской революции — дворянство изображалось потомками завоевателей-германцев франков, а остальное население — потомками покорённых галло-римлян. Эту трактовку в той или иной форме заимствовали и популяризировали ведущие французские историки эпохи Реставрации — Огюстен Тьерри, Франсуа Гизо, Адольф Тьер [ 4 ]. Французская революция воспринималась в этом ракурсе как восстание галло-римлян и объявление ими войны германской расе в масштабах Европы. Империя Наполеона I рассматривалась как возрождение подлинной, старой Римской империи, противостоявшей германской Священной Римской империи. Пергамский музей Социальные проблемы определялись многими европейскими мыслителями как проблемы расовые: классы и сословия трактовались как потомки расы завоевателей и расы покоренных. Показательно, что, например, во французском языке значение слова «раса» с положительной коннотацией race noble — благородное происхождение фиксируется в качестве первого в толковых словарях. В середине XIX в. Его современник и единомышленник Жозеф Эрнест Ренан 1823—1892 выделял у исторических рас несменяемые наследственные признаки, выражающиеся прежде всего через лингвистические формы и системы мышления: «Чем были германские народы во время своих великих нашествий в V веке вплоть до последних завоеваний норманнских завоеваний в X веке? Они мало изменили сущность рас, но навязали династию и военную аристократию более или менее значительным частям старой Западной империи, которые получили имена рас завоевателей» [ 6 ]. На исходе XIX в. Эти расы отличались друг от друга настолько, что одни и те же политические институты в государствах разных рас наполнялись разным содержанием. За суетными волнениями отдельных личностей находятся всегда влияния законов наследственности», — писал французский мыслитель Гюстав Лебон 1841—1931 в книге «Психология социализма» 1898. Не признавать значения расы — значит лишить себя навсегда способности понимать историю», — констатировал он. Ситуация с биологическими расами тоже отличалась от современной. Английский филолог Уильям Джонс 1794—1794 открыл для Европы древнеиндийский язык санскрит и пришел к выводу о его родстве с европейскими романскими и германскими языками. Отсюда следовал тезис У. Джонса о наличии у всех индоевропейских народов общей прародины.

Курсы валюты:

  • «Суть нацистского режима»: как Гитлер планировал создать «расу господ»
  • Бундесвермахт
  • Гегемон в мундире
  • Палачи у руля: как нацисты пережили Нюрнбергский трибунал и правили Германией после войны

«Германию — Гитлеру, Италию — Муссолини, Палестину — нам!»

Именно он отвечал за насаждение в кругах немецкой молодежи расоненавистнических идей, готовя молодое поколение к нацистским преступлениям на оккупированных фашистами территориях. Нацисты расстреливают мирных жителей. 26-летняя Верена Бальзен,наследница старой династии, владеющей кондитерскими фабриками. Я никогда не мог понять, почему в СССР было принято называть немецких нацистов "фашистами". Почему навязывается спор кем были немцы в ВОВ-фашистами или нацистами?-ясно же всегда произносилось и писалось и в учеб.

Почему в СССР нацистов ошибочно называли фашистами

Сегодня НАТО и ЕС воюют против русских на новом Восточном фронте, на стороне фашистов, руками туземных фашистских коллабарантов и под руководством внуков фашистов. Но не каждый фашист – нацист. Еще одной причиной того, почему в нашей стране немцев называли фашистами, был тот факт, что партия Гитлера носила название «национал-социалистической». Экономическое процветание для фашиста или нациста – средство достижения гипотетического «величия», «господства».

Что еще почитать

  • В Германии пытаются отказаться от вины за преступления нацистов
  • Жестокая память: Как Германия преодолевает нацистское прошлое. Александр Борозняк
  • Возникновение фашистского движения в Италии
  • Курсы валюты:
  • Нацистская территориальная агрессия: аншлюс
  • Смена взглядов

Как Гитлер уничтожал немцев

Как Гитлер уничтожал немцев — Росбалт Германские нацисты настолько презирали русских и украинцев, что те подлежали смертной казни за половую связь с представителями немецкого народа.
Так был фашизм в Германии, или нет? Охотник за нацистами Эрафим Зурофф сказал: 'Многим уже почти 100 лет – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вторая мировая, вторая мировая война, истории на развлекательном портале
фашисты – последние новости 1945 кинохроника преступлений европейцев.

Отличие фашизма от нацизма

Германские нацисты настолько презирали русских и украинцев, что те подлежали смертной казни за половую связь с представителями немецкого народа. Поэтому, насколько покаялись фашисты и немцы — будущее покажет. Немцы. В заключение отметим, что национал-социалисты недолюбливали Бенито Муссолини и сам фашизм, многие идеи фашизма были заимствованы и извращены Гитлером. Более миллиона немцев погибли напрасно, думал Гитлер, и все из-за евреев, которые еще и насмехались над немецкой доблестью.

Истоки Третьего Рейха

Так, например, известно, что Гитлер любил Вагнера и посещал фестиваль в Байройте. Там жила вдова сына композитора Винифред Вагнер, которая возглавляла фестиваль. Существует пленка 60-х годов, где ее спрашивают про Гитлера, и она отвечает, что это был очень милый человек. Мол, как-то раз мы общались, он вегетарианец и мы тоже, и все вместе мы любим Вагнера. В нем герой разговаривает со своей матерью, и та говорит: «Вот раньше был порядок! Ты хочешь сказать, что тогда было лучше, чем сейчас? Сейчас это, конечно, не представишь в страшном сне. Почему вопрос о национальной ответственности за деяния нацистов до сих пор остается спорным Общество предполагалось лечить, осуждая деяния национал-социалистов и показывая их злодейства, — все эти коллективные просмотры документальных кадров из Освенцима. Позиция первого федерального канцлера Аденауэра состояла в создании законодательной базы, которая не сможет допустить подобное впредь. Когда разрабатывалась Конституция, это было основной целью. Но главное — поначалу это стало обсуждаться.

Велась дискуссия в академических кругах, но она очень быстро рассосалась сама. Решили, что лучше вообще эту тему не трогать, чтобы избежать начала охоты на ведьм, — мол, а что ты делал в тот момент? Все всё знали, но молчали. В Берлине у Бранденбургских ворот есть памятник жертвам Холокоста. Согласовывали его очень долго. Еще Гельмут Коль, уже после объединения Германии, настаивал на том, чтобы это был памятник не жертвам Холокоста, а вообще всем жертвам войны. На эту тему была большая дискуссия. Так что историческая общественная ответственность за преступления нацистов входила в школьные программы и в общественные дискуссии далеко не сразу. Сейчас эта тема рассматривается в рамках направления, которое называется «пространство публичной истории». Об этом говорится, это показывается.

Возникают музеи, монументы, места поклонения, памяти, где обязательно нужно побывать в рамках изучения истории в школе. Это входит в школьные учебники. И, что тоже очень важно, эта проблематика держится на уровне семейной памяти. Кем были мои предки, что они делали. В школе ученику рассказывают о тех событиях, а потом дается задание проговорить это и как-то понять на семейном уровне. Какова была степень ответственности? Что, кто делал? Почему было именно так? Другой вопрос, что в современной Германии эта проблема стоит не перед всеми гражданами. Есть семьи мигрантов, и как тут быть?

Я очень люблю об этом спрашивать немецких коллег, насколько проработка темы Холокоста и национал-социализма является частью немецкой идентичности? Можете вы быть гражданином Германии без того, чтобы у вас была ответственность за национал-социализм и за то, что произошло в годы диктатуры? Или немец может быть свободным от этого опыта и от той ответственности, которая на него возлагается через поколения?

А сейчас говорят так: «Принимая участие в борьбе с большевиками, украинцы доказывали, что их нация занимает отдельное место в семье европейских стран и достойна будущего. Нацисты это право признавали, что подтвердилось полной интеграцией дивизии в эсэсовскую систему, в частности, об этом свидетельствовала отправка на офицерскую выучку нескольких сотен молодых украинских ребят, тщательно отобранных по личным качествам.

Этим путем строилась будущая украинская элита, которая должна была возглавить нацию». Статью Пономаренко опубликовало некогда ведущее интернет-издание страны «Украинская правда». Редакцию, видимо, не смутило, что автор открыто пропагандирует нацистскую идеологию. И это только один пример. В действительности их намного больше.

Стоит ли удивляться, что после такой промывки мозгов на улицах Киева проводятся марши по случаю годовщины создания дивизии СС «Галичина»? Европа пускай тоже не удивляется. То, что вызвало недовольство немецкого посла на Украине, уже давно считается нормой в Прибалтике. Здесь недобитые эсесовцы ежегодно проводят свои марши из-за пандемии коронавируса взяли передышку. В Литве одним из национальных героев считается Йонас Норейка — открытый коллаборационист, глава Шяуляйского уезда в годы нацистской оккупации.

Так что главным инициатором и исполнителем дел, касающихся евреев, был не Норейка, а военный окружной комиссар Гевеке. Его распоряжения, касающиеся геттоизации евреев и конфискации их имущества, были обязательными и для глав районов, в том числе для главы Шяуляйского района Норейки». Вот так! Норейка просто выполнял приказы, поэтому не виновен.

Уничтожение мемориалов, посвящённых воинам Красной армии, в Польше — это идеология, искусственно прививаемая нынешними политиками. Однако руководство сменяемо, и рано или поздно оно должно стать более вменяемым.

Ставить знак равенства между Адольфом Гитлером и Иосифом Сталиным, между нацизмом и коммунизмом, на мой взгляд, неприемлемо. Стыдно, что отрицание роли Красной армии как армии, разгромившей нацизм, сегодня имеет место. Для некоторых стран это запоздалое сведение счётов с прежней историей, которая вырвала, как им кажется, их из цивилизованного европейского мира и навязала коммунистический строй. Они пытаются не вспоминать своё позорное прошлое, когда отдельные их представители вместе с немцами боролись с коммунистической идеологией. Но это всего лишь слабо завуалированное оправдание гитлеризма. Однако я верю, что скоро и в Польше, и на Украине появятся более дальновидные политики, которые сумеют увидеть всё позитивное, что было при социализме — в той политике, экономике.

Которые поймут, что нельзя жить прошлыми обидами и педалировать сложные страницы совместной истории, а надо искать точки соприкосновения. За этим будущее. Я не верю в гитлеризацию идеологии этих стран и смотрю в завтрашний день с оптимизмом. Продуманный камуфляж — Как вы относитесь к попыткам представить дело так, что решающий вклад в победу над нацизмом внесли Соединённые Штаты? Участники шествия ветеранов Латышского легиона СС в Риге — Когда речь идёт о великих исторических свершениях, каждая страна всегда хочет отметиться, доказать свой приоритет. И Америка не исключение.

И тут начинается хитрая игра, цель которой — умалить значение Советского Союза в войне. Формально это правильно, поскольку Красная армия — это тоже часть антигитлеровской коалиции. Но это продуманный камуфляж, ведь он намеренно ни слова не сказал о вкладе России. Это наследие холодной войны, которая в последнее время активизировалась с новой силой и в новых условиях. Вспомнить, что во время войны в американских и британских газетах о роли Красной армии говорилось иначе, гораздо правдивее. И американские генералы неоднократно подчёркивали ни с чем не сравнимую доблесть советских войск, и британский король Георг VI подарил Сталинграду меч, отмечая мужество и героизм защитников города.

Сталинград стал переломным, главным сражением войны, и все современники это знали и понимали. Помнят об этом знающие люди и в наше время. Например, есть известный, ставший теперь уже классическим американский фильм «Соломенные псы» 1971 года. Там главный герой, математик его играет Дастин Хоффман , упоминает Сталинград, а в ремейке 2011 года этот герой неслучайно работает над сценарием картины о Сталинграде, называя его «крупнейшей битвой Второй мировой». Потом возникает прямая параллель, когда ему приходится оборонять свой дом от хулиганов, — это его Сталинградская битва. Уничтожение мемориалов, посвящённых воинам Красной армии, в Польше стало нередким делом Западный мир противостоял СССР и странам социалистического блока.

Такова была тенденция. В соответствии с ней стали переписывать и историю Второй мировой, которую, кстати, в Европе и США знают откровенно плохо. Но замечу, что специалисты, те немногие люди, которые в этой истории разбираются, прекрасно понимают, кто спас мир от гитлеровской чумы. К сожалению, в последние годы влияние политиков, а не историков становится всё ощутимее. Усиливаются тенденции не просто фальсификации, а манипулирования историей. Это печально.

Однако внимательное изучение фактов поможет восстановлению справедливости. Европейская слепота — Есть ли, на ваш взгляд, связь между сегодняшним извращением исторической памяти в тех или иных странах и масштабом принятия нацизма в этих государствах в годы Второй мировой? С одной стороны, фальсификация истории направлена на снижение роли СССР в победе над нацизмом, с другой — Европа не хочет вспоминать своё постыдное поведение в годы Второй мировой. В этом желании спрятать голову в песок едины и политики, и народы. Им хочется накинуть на себя флёр невинности: «Мы не знали, не участвовали в преступлениях». Даже сравнивать нельзя то, что происходило там, и то, что творилось на захваченной нацистами советской земле.

Конечно, мы никогда не забудем жертвы, понесённые мирным населением во Франции или в Бельгии, но режим оккупации соотнести невозможно. Вспомним более 9 тыс. Негоже мериться трагедиями, но и историческую правду забывать нельзя. Французы говорят о погибшей деревне Орадур-сюр-Глан, сожжённой немцами летом 1944-го в наказание за то, что неподалёку от неё была обстреляна проходившая мимо часть СС. Но это одна деревня. И всё.

В Чехии были посёлок Лидице и ещё одна деревенька, уничтоженные после убийства Гейдриха. Но это две деревни! А в целом к чехам нацисты относились с определённым снисхождением, ценили в них примесь арийских кровей. Гитлеровцы считали Центральную Европу единым с Германией культурно-историческим пространством. Там не вешали, не расстреливали на улицах городов, как в Минске, Волоколамске, Днепропетровске, не топили в болотах, не сбрасывали в шахты и не замуровывали в них, как на Донбассе… В большинстве стран Европы население просто не столкнулось с откровенной нацистской жестокостью, неприкрытым террором. Да, приказы о казнях публиковались в печати, но публичных казней в Центральной Европе не было.

Там понятия не имели о преступлениях нацистов на востоке и не представляли окончательную судьбу евреев. Да, свидетелями депортации евреев на восток европейцы были, но что там происходит с евреями — они знать не хотели. И сегодня европейцы исходят из своего, ограниченного знания о нацизме! Это славянские страны. А славяне по нацистской классификации — унтерменши, они всего лишь на одну ступень выше евреев. И даже для славян у них имелась внутренняя градация, по которой русские были на низшей ступени.

Они немощные, испуганные и жалкие. А когда-то было совсем иначе — каждый из них мог унизить, ударить или убить человека просто от скуки, чтобы скрасить свои будни в одном из концентрационных лагерей нацистской Германии. Сейчас эти старики сбивчиво оправдываются, настаивают на том, что были лишь маленькими винтиками Молоха, перемалывающего людей и судьбы. Прожив долгую жизнь и находясь на пороге смерти, они пытаются выторговать себе несколько месяцев или лет на свободе. Им грозят чистые и комфортные камеры современных тюрем, где в столовой на выбор предлагают несколько вторых блюд, на подоконниках стоят цветы, а постель меняют как в отеле, дважды в неделю. Их узники не имели не только этого — часто у них не было даже одежды, а их недельная норма еды была более скудной, чем современная дневная пайка заключенного. Никто из жителей Освенцима, Собибора или Треблинки не строил никаких планов, так как жизнь могла оборваться в любой момент, а будущего просто не существовало. В Германии, в 1969 году, у надзирателей концентрационных лагерей и других персон, причастных к Холокосту, появился шанс избежать ответственности за свои преступления. Общество не было готово к множеству процессов над нацистскими преступниками и судебная палата постановила, что отдельные исполнители, непосредственное участие которых в пытках и убийствах не было доказано, освобождаются от ответственности. Но 10 лет назад мир стал другим и старикам, прямая вина которых была недоказуема, начали выдвигать обвинения в пособничестве убийцам.

Осудить за это гораздо проще — достаточно найти человека, работавшего в концлагере и доказать, что со своего рабочего места он не мог не видеть уничтожение людей. Красноармеец Демьянюк попал в плен в 1942 году и согласился сотрудничать с нацистами. Он работал надзирателем в таких лагерях как Флоссенбург, Собибор и Треблинка. Также успел послужить Иван и власовцам. После 1945 года Демьянюк не растерялся и устроился работать у американцев, а в 1950-х уехал в США и получил там гражданство. В Америке он стал называть себя Джон Демьянюк и работал автослесарем. Но в 1988 году в пожилом американце случайно признали монстра «Ивана Грозного», резавшего узников концлагеря штыком и участвовавшего в массовом уничтожении евреев. Американцы экстрадировали Демьянюка в Израиль, но там не смогли доказать его вину.

«Суть нацистского режима»: как Гитлер планировал создать «расу господ»

Немцы действительно боялись, что после Красной армии останется только выжженная земля. фашисты. Яд нацизма: Учёные осмотрели затонувший в 1942 году немецкий корабль и пришли в ужас. Как нацисты создали свою Украину с карбованцем и галичанами. Гитлеровская Германия готовила провокации, и не только в Катыни, чтобы обвинить СССР в массовых зверствах, новые архивные документы об этом публикует РИА Новости. Не сложившие оружия нацисты спасали свои жизни: стремились покинуть советскую зону оккупации любой ценой, чтобы сдаться в плен американским военным. В 1935 году было заключено англо-германское морское соглашение, разрешавшее Германии создать флот с общим водоизмещением до 35 % флота Соединённого королевства, в том числе подводный флот с водоизмещением до 45 % от водоизмещения британского подводного флота.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий