Тогда Япония подтвердила смерть первого работника «Фукусимы-1» от радиационного облучения. Японские власти приняли решение с 24 августа 2023 года начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов «Фукусима-1». Страна и мир - 24 августа 2023. Действительно, в районе «Фукусимы» идёт тёплое течение, направленное в сторону американских берегов через весь Тихий океан. В Японии 24 августа начался сброс прошедшей очистку низкорадиоактивной воды с аварийной атомной электростанции «Фукусима-1».
В Японии планируют перезапустить первый ядерный реактор после катастрофы на АЭС «Фукусима»
Оператор АЭС «Фукусима-1» компания TEPCO начала второй этап сброса радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». В ночь с 23 на 24 августа в Японии приступили к сбросу в океан воды с АЭС «Фукусима-1». Япония начала сбрасывать в океан воду, которой охлаждали поврежденные реакторы атомной станции "Фукусима". Путешествие в Японию за машинами после Фукусимы — 4, или евро по 57. В Японии 24 августа начался сброс прошедшей очистку низкорадиоактивной воды с аварийной атомной электростанции «Фукусима-1». События на площадке АЭС «Фукусима-дайити» создали беспрецедентные трудности, связанные с выполнением этого мандата.
Фукусима. Тринадцать лет после катастрофы: дроны, тритий и международные конфликты
| ВЗГЛЯД / Япония собралась начать сброс воды с АЭС «Фукусима-1» :: Новости дня | Япония планирует начать сброс зараженной радиацией воды с атомной электростанции "Фукусима-1" в воды Тихого океана. |
| Япония решила слить в Тихий океан воду с аварийной АЭС «Фукусима» | Фукусима: Япония начинает сброс радиоактивной воды с Фукусимы в океан, Радиоактивная вода с Фукусимы потечет прямиком к берегам США. |
| 230422 Вода с «Фукусимы» загрязняет курильскую акваторию | В этом году Япония планирует сбросить более миллиона тонн сточных вод с АЭС «Фукусима», разрушенной в результате землетрясения 2011 года. |
| Япония начинает сбрасывать в море 13 тысяч тонн очищенных сточных вод АЭС "Фукусима" | Япония начала сбрасывать в океан воду, которой охлаждали поврежденные реакторы атомной станции "Фукусима". |
Рассылка новостей
- Япония начала сброс воды в океан с АЭС «Фукусима-1». Главное
- Япония начала сброс очищенной от радиации воды с АЭС "Фукусима-1" в океан
- АЭС Фукусима-1 — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- ФУКУСИМА КАТАСТРОФА
ФУКУСИМА КАТАСТРОФА
- Что такое «Фукусима-1» и почему о ней заговорили спустя 12 лет после аварии. Простыми словами
- Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1»
- Содержание
- Япония начала сброс воды в океан с ”Фукусимы”: 24 августа 2023 11:19 - новости на
- ФУКУСИМА КАТАСТРОФА
- Тритиевый эксперимент: российские ученые готовы помочь очистить воду с «Фукусимы‑1»
Катастрофа на Фукусиме
Японские специалисты начали сброс в Тихий океан воды, которой ранее охлаждались реакторы аварийной АЭС "Фукусима-1", процесс транслируют в прямом эфире ведущие японские телекомпании. Соответствующее решение правительство страны приняло во вторник, несмотря на возражения рыбаков , которые заявляли, что выступают против сброса воды в океан из-за репутационных рисков. Тем не менее, в Токио полагают, что в определенной степени консенсуса между заинтересованными сторонами достичь удалось. Работы были начаты в соответствии с изначальным планом. Измерения показали, что подготовленная к сбросу очищенная вода была в достаточной степени разбавлена морской.
Содержание трития в ней существенно меньше допустимой нормы безопасности. Сброс очищенной воды в океан проводится на расстоянии километра от "Фукусимы" через специально построенный тоннель.
Стоят автосалоны с автомобилями, пустые дома и даже напитки в вендинговых автоматах в целостности и сохранности. Штраф за мародерство - 59 млн. Чтобы попасть в зону отчуждения, нужно сначала получить официальное разрешение от властей. Затем вам выделят гида с датчиком, который передаёт уровень радиации на телефон. Полная ликвидация аварии займёт ещё минимум 30 лет.
Статьи Комментарии: 3 В 2011 году 11 марта в Японии произошла самая страшная радиационная авария на АЭС Фукусима 1, в результате землетрясения и последовавшего цунами. Центр этой экологической катастрофы располагался в 70 км. После страшного землетрясения в 9,1 балла последовало цунами, которое подняло океанские воды на 40 м. Эта катастрофа привела в ужас как жителей Японии, так и всего мира в целом, масштабы и последствия просто ужасающие. Люди, на фоне данной трагедии, даже в далекой Германии покупали дозиметры, марлевые повязки и пытались «защититься» от радиации последствия аварии на фукусиме. Люди были в паническом состоянии, при том не только в Японии. Относительно самой компании, владеющей АЭС Фукусима 1, так она понесла колоссальные убытки, а сама страна проиграла гонку среди ряда других стран в области инженерии. Развитие ситуации В 1960-х гг.
Страна стала повышать экономическое развитие, а следствие — строительство атомных электростанций. Как оказалось в 80-х гг. Строительство АЭС Фукусима 1 относится к 1967 году. Первый генератор, спроектированный и построенный американской стороной, начали эксплуатировать еще весной далекого 1971 года.
Для нас они не представляют опасности, за исключением незначительной доли. К тому же еще раз напомню: вода уже существенно разбавлена. Японцы все время мониторят ситуацию. Присутствие в воде трития даже у берега рядом с «Фукусимой-1» составляет доли процента. Вряд ли они могут нанести серьезный вред здоровью населения. Но течение разнесет радиоактивный тритий так, что даже рыба, выловленная у берегов Кореи или в Японии, будет не опасна. К тому же я не думаю, что эта рыба не будет контролироваться, хоть для этого и нужны современные высокотехнологичные лаборатории. А вообще, мне было бы интересно сравнить фукусимскую рыбу, о которой сейчас идет столько разговоров, с той, которая вылавливается в Ла-Манше или Гренладском море, куда Франция и Великобритания многие годы сбрасывают со своих предприятий по переработке отработавшего ядерного топлива радиоактивные отходы.
Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
Главные новости о регионе ФУКУСИМА на Япония начала сбрасывать в Тихий океан воду с АЭС «Фукусима-1», загрязнённую радиоактивным изотопом водорода — тритием. Власти Японии приступили к сбросу очищенной радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». Япония начала сброс воды с "Фукусимы-1" в океан.
Развитие ситуации
- Радиоактивный океан: как Япония отреагировала на сброс воды с АЭС «Фукусима-1»
- Физик Муратов рассказал, где окажется тритий, слитый с «Фукусимы» - МК
- Какими будут последствия сброса воды с АЭС "Фукусима-1" для российских регионов - Российская газета
- Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
- Тритиевый эксперимент: российские ученые готовы помочь очистить воду с «Фукусимы‑1»
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
В океан будет сброшено содержимое десяти цистерн, что составляет приблизительно 7 800 тонн. Всего до завершения текущего финансового года, который закончится 31 марта 2024 года, запланировано провести еще четыре подобных процедуры. Первый сброс стартовал 24 августа и продолжался до 11 сентября. Вода, использованная для охлаждения поврежденных реакторов, прошла очистку от большинства радионуклидов в системе ALPS, остался только тритий.
Этот регион богат разнообразными видами морской живности, среди которых сайра, сардина, скумбрия, тресковые рыбы, камбала, тихоокеанские лососи, а также крабы, моллюски, иглокожие и другие. Ученые смоделировали возможные пути движения загрязненных вод и механизмы переноса этих загрязнений в рыболовную зону. Проведенный анализ показал, что опасность заражения районов российских прибрежных вод радиоактивными водами, сбрасываемыми с АЭС «Фукусима-1», действительно существует. В перспективе загрязненные воды могут проникнуть в акваторию Южно-Курильской рыболовной зоны, где ведется активный промысел. Для этого мы использовали специальный метод лангражева моделирования, который позволяет изучить пути движения и время распространения радиоактивных веществ с высокой степенью точности», — рассказала одна из авторов исследования, профессор СПбГУ кафедра океанологии Татьяна Белоненко. Для изучения перемещения условного «пятна» радиоактивного загрязнения океанологи использовали метод трекинга маркеров. Он позволяет рассчитать большое количество траекторий пассивных трассеров, имитирующих загрязнение. Для получения информации о полях течений в регионе исследователи воспользовались многочисленными данными спутникового мониторинга всех альтиметрических миссий начиная с 1993 года. По нашим наблюдениям, "грязные" маркеры достигают границ ЮКРЗ и переносятся далеко на север, а также через Курильские проливы попадают в Охотское море», — рассказала студентка-океанолог СПбГУ Мария Лебедева, принимавшая участие в исследовании.
Пользователи в Китае рассказывали о массовой рассылке с описаниями возможных последствий сброса в океан воды с тритием. Аналогичные сообщения приходили из Южной Кореи. Спам-рассылки были зафиксированы и в Японии. В Гонконге заявили о запрете с 24 августа импорта морепродуктов из 10 префектур Японии. Обеспокоенность выражают и власти Тайваня. Чего нельзя сказать об общественниках: в Сеуле несколько протестующих ворвались на территорию дипломатического представительства Японии и были арестованы полицией. Сейчас было сброшено 7,8 тыс. Но вся беда в том, что на территории станции накоплено больше 1 млн т загрязненной воды, и сброс будет продолжаться не менее 10 лет. В этом случае в океан попадет примерно до 1 трлн Бк трития. Получается, что Япония ставит глобальный эксперимент по влиянию такого объема изотопа на морскую среду и живущих в ней существ. В первую очередь необходимо проанализировать последствия возможного радиоактивного загрязнения рыбы, подчеркивает Валерий Меньщиков. Ихтиологи обращают внимание, что накопление избыточной радиоактивности затронет прежде всего долгоживущих рыб.
Правительство Японии сообщает, что сброс воды не представляет угрозу окружающей среде и здоровью людей, это также отражено в заключении Международного агентства по атомной энергии. Однако некоторые ученые из разных стран считают, что вода по-прежнему может оставаться загрязненной, хотя количество возможных загрязнителей уже значительно меньше, чем сразу после аварии. При этом китайские ведомства практически сразу выступили против сброса воды в Тихий океан, а также ограничили импорт рыбы из Японии. Позднее так же поступили в России. Менее чем через месяц после начала сброса воды международные новостные агентства сообщили об обнаружении в водах Тихого океана радиоактивного изотопа трития на северо-восточной границе порта. Тритий — тяжелый изотоп водорода, бета-излучатель, который может через воду попадать в организм рыб и других морских организмов и способствовать их заражению. Концентрация изотопа в воде составила 10 беккерелей на литр, что в 10 раз превышает нормативные значения. Российские океанологи изучили акваторию Южно-Курильской рыболовной зоны ЮКРЗ — одного из наиболее перспективных районов для рыболовного промысла в России. Этот регион богат разнообразными видами морской живности, среди которых сайра, сардина, скумбрия, тресковые рыбы, камбала, тихоокеанские лососи, а также крабы, моллюски, иглокожие и другие.
Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
| GISMETEO: Япония начала 4-й сброс воды с «Фукусимы-1» - Природа | Новости погоды. | Процесс сброса очищенной низкорадиоактивной воды с аварийной японской АЭС «Фукусима-1» в океан был остановлен в результате отключения одной из линий электроснабжения на. |
| "Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды / В мире / Независимая газета | Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария. |
| Физик Муратов рассказал, где окажется тритий, слитый с «Фукусимы» | Оператор поврежденной АЭС "Фукусима-1", компания TEPCO, возобновил сброс слаборадиоактивной воды в океан после временной приостановки, сообщает агентство Kyodo. |
| Фукусима. Тринадцать лет после катастрофы: дроны, тритий и международные конфликты | Официальный Пекин негативно высказался об инициированном японской стороной начале процесса сброса очищенной радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1». |
| АЭС Фукусима-1 — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | Многие предсказания, что авария на Фукусиме приведёт к долгосрочным структурным изменениям в среде СМИ Японии, не сбылись. |
Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
↑ Япония приняла решение о начале сброса воды с АЭС "Фукусима-1" с 24 августа (рус.). Фукусима. В Японии произошло сильное землетрясение Мир Азия 4 апреля в 07:30 В Японии произошло сильное землетрясение. Утечка радиоактивной воды на «Фукусиме» взволновала. Япония планирует начать сброс зараженной радиацией воды с атомной электростанции "Фукусима-1" в воды Тихого океана.
Япония начнет сброс воды с ядерного реактора "Фукусима-1" в океан
Общий объём просочившейся воды оценивается в 5,5 т, концентрация радиоактивных элементов в ней составляет 22 млрд беккерелей. Что это за вода? После землетрясения и последовавшего за ним цунами на АЭС «Фукусима-1» отказала система аварийного охлаждения. Топливо в реакторах расплавилось, произошёл взрыв, за которым последовал выброс в атмосферу радиоактивных элементов. Несмотря на то что авария произошла 13 лет назад, реакторы АЭС «Фукусима» продолжают выделять тепло.
Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников.
Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ.
В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии.
В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168].
Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175].
При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184].
TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра.
Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов.
В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200].
В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей.
Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены.
Китай заявил о «беспрецедентном риске, навязанном всему миру». Он обвинил Японию в том, что она обращается с океаном как с канализацией, и заранее запретил импорт продуктов питания из 10 префектур, в том числе Токио и Фукусимы.
Во вторник о присоединении к запрету объявили власти Гонконга и Макао. Речь идет об импорте из Японии рыбы, морепродуктов, морской соли и водорослей, а также овощей, фруктов, молока, изделий из мяса, яиц домашней птицы и др. На Тайване заявили, что будут регулярно замерять уровень радиации в акватории возле острова, а также в выловленной рыбе и импортированном из Японии продовольствии. Там ожидают, что концентрация трития в прибрежных водах достигнет пика через четыре года после начала сброса воды с «Фукусимы». Между тем власти Южной Кореи, которые на протяжении долгого времени выступали против планов Японии и даже грозили задействовать для предотвращения сброса радиоактивной воды международные суды, изменили свою позицию после публикации доклада МАГАТЭ. За этим шагом, очевидно, маячит тень Вашингтона, заинтересованного в налаживании отношений между двумя своими важнейшими азиатскими союзниками», — сказал НГ руководитель Центра японских исследований Института Китая и современной Азии РАН Валерий Кистанов.
Как уточнили в японском издании, официальные представители правительства префектуры предположили, что рыб, возможно, загнали на мелководье дельфины или тунцы, что привело к удушью и массовой гибели.
В крупнейшей ежедневной газете Hokkaido также отметили, что полоса мертвых рыб растянулась на 1,5 километра, а количество сардин оценивается примерно в несколько тысяч тонн. Также источник подчеркнул, что перспектив на выздоровление рыбы в данной ситуации нет. Видео: SakhShip Telegram Поэтому местные жители принялись ведрами собирать дары моря. Этот случай не первый в Японии, аналогичные явления фиксировали и ранее.
Япония завершила очередной этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
| Япония начнет сброс воды с ядерного реактора "Фукусима-1" в океан | Япония сегодня планирует начать сливать в океан более миллиона тонн радиоактивной воды из реакторов АЭС «Фукусима». |
| В Японии планируют перезапустить первый ядерный реактор после катастрофы на АЭС «Фукусима» | Оператор АЭС «Фукусима-1» компания TEPCO начала второй этап сброса радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». |
| Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1» | В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной. |
| "Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды | Действительно, в районе «Фукусимы» идёт тёплое течение, направленное в сторону американских берегов через весь Тихий океан. |
| Что не так (и что так) со сбросом воды с тритием с АЭС Фукусима / Хабр | Катастрофе на АЭС «Фукусима» 11 лет: работы по очистке идут успешно, их планируют полностью завершить через 29 лет. |
Фукусима. Тринадцать лет после катастрофы: дроны, тритий и международные конфликты
В целом же Китай со своих АЭС в 2020 слил в океан более 1000 ТБк, что в 50 раз больше планируемых годовых сбросов трития с АЭС Фукусима. Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит. Действительно, в районе «Фукусимы» идёт тёплое течение, направленное в сторону американских берегов через весь Тихий океан. Оператор поврежденной АЭС "Фукусима-1", компания TEPCO, возобновил сброс слаборадиоактивной воды в океан после временной приостановки, сообщает агентство Kyodo. 24 августа с разрешения МАГАТЭ Япония начала сброс более 1 млн т очищенной воды с разрушенной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан.
Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна?
Фукусима: Япония начинает сброс радиоактивной воды с Фукусимы в океан, Радиоактивная вода с Фукусимы потечет прямиком к берегам США, Япония начала сброс. Япония планирует начать сброс зараженной радиацией воды с атомной электростанции "Фукусима-1" в воды Тихого океана. Япония все-таки начала сброс в открытое море радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1».
Япония собирается сбрасывать химикаты с «Фукусима-1» недалеко от Приморья
Обследование водных источников в запретных зонах возле АЭС "Фукусима-1" показало наличие в них трития и других радиоактивных элементов с аварийной станции, просачивающихся в почву с водой. Фото: AP. Прошло 12 лет после атомной аварии на АЭС "Фукусима-1", случившейся 11 марта 2011 г. Сегодня Япония готовится к массовому спуску очищенных жидких отходов в Тихий океан. Как идет подготовка к сливу воды? Во время своего недавнего посещения пострадавшей атомной станции, журналисты Associated Press увидели 30 гигантских цистерн, предназначенных для будущего сбора образцов воды и их анализа на предмет безопасности.
Эти взрывы привели к высвобождению более высокого уровня радиации со станции. Рабочие пытались хоть как-то справиться или уменьшить масштаб катастрофы, они стремились охладить три ядра, перекачивая в них борную кислоту и морскую воду. По мере того, что попытки устранения проблемы не возымели нужного результата, повысился уровень радиации, власть приняла решение предупредить об опасности потребления воды и источников питания.
После некоторого успеха, а именно замедленного выпуска радиации, 6 апреля управление ядерной станции заявили, что трещины заделаны, позже стали перекачивать облученную воду в хранилище, для надлежащей обработки. Во время ликвидации аварии не обошлось без жертв. Власти опасались радиационного облучения жителей и поэтому создали зону без полетов — тридцатикилометровую, площадь составляла 20 000 км.
Следствием чего, примерно 47 000 жителей были эвакуированы. В 12 апреля 2011 повысился уровень тяжести ядерной чрезвычайной ситуации с 5 до 7 самый высокий балл, такой же был после Чернобыльской аварии в 1986 году. Последствия Фукусимы Уровень радиации превысил норму в 5 раз, даже спустя несколько месяцев он оставался высоким в зоне эвакуации.
Область катастрофы была признана непригодной для жизни не на одно десятилетие. Авария на атомной станции Фукусима в Японии стала огромной бедой тысяч людей, унесшие жизни. Территория станции и ее окрестности заряжены, в том числе радиационные элементы обнаружили в питьевой воде, молоке и многих других продуктах, в морской воде и в почве.
Чтобы справиться с этой неприятностью, Япония значительно разбавила сточные воды, поскольку на данный момент это казалось единственным доступным вариантом. Всемирная организация здравоохранения определяет максимальный предел в 10 000 беккерелей единица радиоактивности трития на литр, а в сброшенной воде содержалось всего мизерное 63. Это также было проверено в прошлый вторник. Гонконг и Макао последовали его примеру, запретив поставки японских морепродуктов из определенных регионов.
Японские специалисты начали сброс в Тихий океан воды, которой ранее охлаждались реакторы аварийной АЭС "Фукусима-1", процесс транслируют в прямом эфире ведущие японские телекомпании. Соответствующее решение правительство страны приняло во вторник, несмотря на возражения рыбаков , которые заявляли, что выступают против сброса воды в океан из-за репутационных рисков. Тем не менее, в Токио полагают, что в определенной степени консенсуса между заинтересованными сторонами достичь удалось. Работы были начаты в соответствии с изначальным планом. Измерения показали, что подготовленная к сбросу очищенная вода была в достаточной степени разбавлена морской.
Содержание трития в ней существенно меньше допустимой нормы безопасности. Сброс очищенной воды в океан проводится на расстоянии километра от "Фукусимы" через специально построенный тоннель.