Когда Украину примут в НАТО и что с Россией. Украина может стать членом НАТО, если согласится уступить территории России, предложил в августе 2023 года Стиан Йенссен, начальник штаба генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». Украина может стать членом НАТО, если согласится уступить территории России, предложил в августе 2023 года Стиан Йенссен, начальник штаба генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.
Вступление Украины в НАТО
НАТО не позволит Украине вступить в альянс раньше, чем закончится российская. «Если Украина вступит в НАТО, это будет означать, что на границе с Россией появится враждебная военная инфраструктура, которая может быть использована для агрессии против нас. Североатлантический альянс направляет на Украину свои боевые подразделения. Об этом сообщает издание Asia Times. В публикации отмечается, что таким образом НАТО пытается предотвратить победу России.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
Замгенсека НАТО Мирча Джоанэ заявил, что вступление Украины в альянс в ближайшее время невозможно. Некоторые страны Европы задумались о вступлении подконтрольных Киеву территорий в НАТО по примеру ФРГ, принятой в альянс в 1955 году, сообщает американская газета New York Times. Америка поддержала идею упрощения процедуры вступления Украины в альянс, однако произойдет это только после окончания боевых действий. Запад продолжает усиленно искать способы ускорения приема Украины в НАТО. Эммануэль Макрон начал продвигать вступление Украины в НАТО. Шольц и Байден придерживаются другого мнения Фото: IMAGO/JB Autissier/Global Look PressЭммануэль Макрон начал продвигать вступление Украины в НАТО.
Широко закрытые двери: почему мираж вступления в НАТО все дальше от Украины
– Безусловно, это прежде всего реальная перспектива вступления Украины в НАТО. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. Украину быстро принимают в НАТО и реализуют 5 статью их соглашения. Венгрия вступила в коалицию из 20 стран НАТО по разминированию на Украине.
Причина № 2: НАТО опасается открытого конфликта с Россией
- Рассылка новостей
- Комментарии в эфире
- Генсек НАТО исключил вступление Украины в альянс в разгар конфликта - Российская газета
- Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Украина подбирается к НАТО
Издание Spiegel сообщает, что Украина должна вступить в НАТО в ближайшее время это подтверждает генеральный секретарь Йенс Столтенберг. По его словам, НАТО направит Украине приглашение присоединиться к альянсу, когда члены организации достигнут единогласия и когда будут выполнены условия, передает Reuters. Судя по тезисам WELT*, Украина в рамках мирного соглашения обещала: в дальнейшем сохранять нейтралитет и отказаться от членства в НАТО, не принимать участия в военных учениях с иностранным присутствием. Против членства Украины в НАТО выступает словацкий премьер-министр Роберт Фицо. Он заявлял, что хочет использовать членство Словакии в НАТО, чтобы заблокировать вступление Украины в альянс.
Чем грозит России прием Украины в НАТО
О визите генерала Остина в Киев говорил и Владимир Путин. Если завтра под Харьковом появятся ракеты, что нам с этим делать? Бывший постпред России при НАТО Александр Грушко пояснил, что отношения с альянсом в конец испортились после украинского госпереворота. Александр Грушко, дипломат: «НАТО, пройдя такой путь эволюции, оказалось в ситуации 1949 года фактически. Сегодня организация живет по схемам Холодной войны. Главные усилия направлены на то, чтобы парировать так называемую угрозу Востока».
И Америка уже поддержала эту идею Столтенберга, сообщает влиятельное американское издание The Washington Post. Там отмечается, что в процесс уже вмешался президент США Джо Байден, заявив, что он «открыт к отмене механизма плана действий по членству для Киева», который считается одним из препятствий на пути Украины в НАТО. Тем самым механизм возможного вступления будет значительно упрощен. Газета уточняет при этом, что новую идею должны одобрить и другие члены альянса, и тогда НАТО сможет с полным правом предложить Киеву ускоренное вступление в альянс, о чем он неоднократно заявлял.
Помимо этого, в соответствии со стандартами приема все государства-члены должны будут выразить мнение о согласии. Столтенберг также добавил, что по итогам первого дня саммита НАТО в Вильнюсе члены организации утвердили план развертывания 300 тысяч военных на восточном фланге и значительного расширения оборонных закупок. Все это стало пунктами плана , который позволит сделать процесс вступления Украины в НАТО одноэтапным, заявил генсек.
Но, как мы уже говорили в Вильнюсе, Украина станет членом НАТО, когда все союзники дадут согласие и будут выполнены условия. Сейчас же нам нужно убедиться, что [Украина] одержит победу в войне», — так ответил американский лидер на вопрос журналиста о возможном вступлении Украины в Североатлантический альянс. На саммите альянса в Вильнюсе в июле 2023 года представителями Украины были получены заверения о принятии страны в НАТО при выполнении необходимых условий.
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
Существующие подразделения быстрого реагирования на восточном фланге НАТО должны быть увеличены до размеров в бригаду каждая. Планируется также завершить интеграцию систем ПРО и ПВО в единую для альянса, усилить защиту как от киберугроз, так и от конвенциональных современных вооружений, включая гиперзвуковое и беспилотное. Но сроки наступления этого будущего, как и опасался Зеленский, в документе не указаны. Больше всего времени требуется на получение приглашения от альянса после направления заявки — 73 месяца. Зеленский направил заявку на вступление в альянс «в ускоренном порядке» 30 сентября 2022 г. При этом, говоря о возможности вступления Украины в альянс 11 июля, премьер-министр Бельгии Александр де Кро также упомянул условия, которые Киеву нужно выполнить для получения приглашения. Де Кро заметил, что в перспективе важнее говорить не об Украине в НАТО, а о предоставлении ей «гарантий безопасности».
Потому, вступим мы или не вступим, — мы считаем, что уже в нем находимся, и мы воюем, побеждаем стандартами НАТО», — констатировал Ляхович.
Заявление Ляховича вызвало волну иронических откликов в телеграм-каналах. Поздравляем НАТО с этим приобретением.
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен.
Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.
Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По мнению эксперта, Россия должна быть уверена в том, что Украина останется нейтральной страной, и эта сделка надежна.