Поводом для бомбардировок стали этнические чистки в сербском автономном крае Косово, в организации которых страны-члены НАТО обвинили сербов.
Сербский депутат заявил, что агрессия НАТО против Югославии разрушила международный порядок
Александр Лукашенко стал единственным лидером, который прилетел поддержать братский народ Югославии прямо во время бомбежек. При этом за исключением редких случаев НАТО не вступало в бои с сербской армией, а вело бомбардировки с воздуха или с авианосцев. «Сербия и Республика Сербская начали совместно культивировать культуру памяти, – сказал Вучич в присутствии сербского члена Президиума БиГ Милорада Додика. При этом за исключением редких случаев НАТО не вступало в бои с сербской армией, а вело бомбардировки с воздуха или с авианосцев. Мощную неразорвавшуюся бомбу времён бомбёжек Югославии со стороны НАТО обнаружили в нынешнем сербском городе Ниш.
"Вчера - Белград, сегодня Белгород"
Бомбежки 1999 года - это показательная казнь для Сербии, которая не вписывается в мировой порядок, сложившийся после окончания "холодной войны", убежден научный сотрудник Института европейских исследований Стеван Гайич. После этого мы остались в полуколониальном статусе, хотя все равно являемся враждебным фактором для НАТО, какой-то "дырой" в глубоком тылу натовского фронта, - говорит историк. Выбор такой же, какой был и у Гитлера. Оставить нас в покое со всеми нашими особенностями. Или оккупировать.
Нынешний американский президент Байден неоднократно заявлял, что именно он уговаривал всех бомбить Сербию, вводить экономические санкции и отключать нефть жителям этой страны. Как-то странно, что теперь он «переобулся в воздухе» и начал примерять на себя костюм миротворца. Американские политики всегда исходили из циничной целесообразности, — отмечает глава комиссии Общественной палаты Дона Александр Нечушкин. Ещё более цинично то, что именно в годовщину нападения на Белград в Брюсселе собрались настоящие страны-агрессоры, чтобы решать, что делать с Украиной. Нормальные люди всего мира никогда не забудут, кто бомбил Югославию и Ирак, и всегда будут знать, что Россия своих не бросает.
Отметим, что многие российские политики в социальных сетях уже выразили соболезнования народу Сербии в связи с годовщиной печальных событий. Иллюстрация pixabay.
Президент отметил, что позиция Сербии «чиста как слеза» с юридической точки зрения, поэтому ему нечего бояться. Ранее посол Украины в Белграде Владимир Толкач в интервью сербскому телеканалу N1 заявил, что «очень тяжело понять позицию Сербии» по вопросу санкций против России, отметив, что Украина «ожидает поддержку Сербии и присоединение к санкциям против России». Кроме того, дипломат подчеркнул, что страны «должны помогать друг другу в военно-техническом обеспечении», и призвал Белград к совместной борьбе. После начала специальной военной операции на Украине Вучич в обращении к нации по итогам заседания Совета безопасности сообщил, что Сербия поддерживает территориальную целостность Украины, но не будет вводить санкции против РФ.
Всего же в ликвидации снаряда участвовали примерно 230 сотрудников чрезвычайных служб МВД Сербии. НОВОЕ У Елены Блиновской есть шанс погасить долг и выйти из СИЗО Сергей Урсуляк поменял формулировку своей награды на закрытии 46-го Московского международного кинофестиваля Как коням вырывают зубы На скорой может приключиться всякое: зачем фельдшерам нужна тревожная кнопка Вечеринки в стиле Гетсби, мастер-классы и большие сольные концерты: чем занять себя на майских праздниках 21 апр.
«Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию
СССР и Варшавский договор , против которого был создан военный блок, уже не существовали. Однако расширение НАТО на Восток и захват блоком военной инфраструктуры восточноевропейских государств, порождал всё больше вопросов. Сегодня суверенностью можно утверждать, что блок НАТО под руководством США не только может влиять на внутреннюю и внешнюю политику разныхстран и смену в них режимов, но и устраивает физическое устранение лидеров государств и военное вмешательство в жизнь «неугодных» стран. Примеры Ирака, Афганистана, Ливии, Йемена, Сирии и других стран, которые так или иначе попали или должны были попасть под влияние блока НАТО говорят о том, что даже при достаточно оснащенных вооруженных силах сопротивляться ударам прежде всего воздушным коалиции западных стран весьма непросто. Возможно, начиная с операции «Буря в пустыне» и серии операций против Югославии, страны НАТО обкатывали на практике пресловутую «гибридную войну» и связанные с ней сетецентрические способы ведения боевых действий. Так или иначе, но примеры из недавней истории показывают нам, что военный блок НАТО является серьезным игроком, недооценивать которого нельзя. В свою очередь только хорошо подготовленные вооруженные силы, оснащенные отличными средствами РЭБ, ПВО и ВВС, могут противостоять как экспансии блока, так и его непосредственным вторжениям в регионы. Какой страной была Югославия? Сначала произошел «парад суверенитетов», когда в 1991 году из состава Югославии вышли сразу 4 республики: Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина. Подготовка удара Операция «Союзная сила» Alliedforce , которую некоторые источники еще называли: «Благородная наковальня» и «Милосердный ангел».
Неизвестно кто придумал столь громкие наименования варварских ударов по мирным городам, но действия, предпринимаемые НАТОвцами, никак нельзя сравнить с милосердием или благородством. Официальным поводом для очередного вмешательства западных стран в дела Югославии стал этнический и религиозныйконфликт, направленный против сербов, который во многом подогревался уже присутствовавшими в стране в её бывших частях представителями многочисленных западных «благотворительных фондов», действовавших при поддержке ООН и НАТО. И это несмотря на то, что эти боевики терроризировали местное сербское население, исторически проживавшее в этом регионе. Более того, Косово считается и колыбелью сербской государственности. Албанские сепаратисты занимались не только погромами, но и зверскими убийствами.
И как вечно голодный Запад смог так быстро разделаться с целой страной? Формальным поводом для начала атаки на страну стало «предотвращение геноцида» косовских албанцев и вывод войск из Косова и Метохии. На самом деле, НАТО преследовало исключительно геополитические цели: усилить свои позиции в регионе и свести к минимуму российское влияние. Также альянс использовал Югославию как полигон для отработки взаимодействия войск в реальных боевых действиях.
Югославия — многонациональное государство, образованное после Первой мировой войны с целью объединить южнославянские земли. С 1918 до 1929 года именовалось как Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев. С самого начала страна представляла собой этакую сборную солянку, где каждый народ, будь то сербы, хорваты, албанцы, черногорцы или словенцы имели свои собственные интересы, часто противоречащие друг другу. Все национальные противоречия обострились во время Второй мировой войны. Гитлер сразу обозначил своим врагом лишь сербов, а хорватские националисты, например, оказывали фюрреру поддержку. Внутри страны помимо прочего началась масштабная гражданская война между сербами и хорватами. В Хорватии существовали целые концлагеря и по разным данным за время Второй мировой было уничтожено до 1 млн сербов. После победы над фашизмом к власти пришел маршал Иосип Броз Тито, который объединил югославов. Страна процветала.
Ещё не поздно, чтобы Украина и все страны, которые требуют суда за военные преступления в украинско-российском конфликте, потребовали суда над убийцами сербских детей во время агрессии НАТО, военные преступления не устаревают, это хорошая возможность показать свою принципиальность», — заявил Вулин. Накануне президент Сербии Александар Вучич заявил, что Украина не имеет права оказывать давление на Сербию, как она это делала с другими европейскими странами. Потому что мы не позволим этого и тем, кто намного сильнее нас. Мы против Украины никогда ничего не сделали, мы не признаём результаты референдума, которые недавно прошли.
Лакетич подчеркнул, что сербская комиссия собирает документацию, опираясь на методологию из доклада итальянской комиссии. Это один ребенок в день». В этом мероприятии приняли участие представители Альянса сербов в Италии из нескольких городов, а также Срджан Алекшич, адвокат из Ниша. Напомним, международная юридическая группа во главе с Алекшичем готовит иск против НАТО в связи с использованием альянсом боеприпасов с обедненным ураном во время бомбардировки Югославии. Юридическая группа была сформирована в 2017 году Сербской королевской академией ученых и художников.
Вчера Белград. Сегодня Белгород. Кровавый след НАТО
А я что-то не помню, чтобы в 1999 году когда Югославия подверглась бомбардировкам НАТО они разорвали в помощь [Сербии] или отменили авиасообщение между Киевом и Римом или Веной, или с теми странами, которые участвовали в агрессии на Республику Югославию», — заявил Вучич. Президент отметил, что позиция Сербии «чиста как слеза» с юридической точки зрения, поэтому ему нечего бояться. Ранее посол Украины в Белграде Владимир Толкач в интервью сербскому телеканалу N1 заявил, что «очень тяжело понять позицию Сербии» по вопросу санкций против России, отметив, что Украина «ожидает поддержку Сербии и присоединение к санкциям против России». Кроме того, дипломат подчеркнул, что страны «должны помогать друг другу в военно-техническом обеспечении», и призвал Белград к совместной борьбе.
Сегодня, согласно имеющейся у него информации, ни одного из этих террористов уже нет в живых. После окончания агрессии только четыре места на территории юго-восточной Сербии подверглись дезактивации от обедненного урана, и одно место на полуострове Луштица в Черногории. Катастрофическим последствием является то, что в Косово ни одна из 112 позиций, на которые упали снаряды с обедненным ураном, не была очищена, не были собраны боеприпасы с радиоактивными материалами, и даже по сей день ни одно из этих мест не было огорожено или должным образом обозначено. В течение многих лет после агрессии албанские политики в Косово утверждали, что даже воспоминание об обедненном уране представляет собой сербскую пропаганду, направленную, на вывод сил НАТО из Косово.
Дезактивация заражённых районов оценивалась в несколько миллиардов долларов. Согласно исследованию, проведенному единственной сербской больницей в Косово, расположенной в Косовской Митровице, число больных раком среди сербского населения с 1999 года увеличилось на 200 процентов, по сравнению с периодом до натовской агрессии. Официальных данных об албанском населении нет, или они засекречены. Однако, по сообщениям СМИ на албанском языке, албанская часть Косово стала ведущим местом в регионе по количеству смертей от рака. Ежегодно здесь от рака умирают около 5 человек, что в три раза больше, чем до агрессии. Пагубным воздействию обедненного урана подвержено и 15 мест в Боснии и Герцеговине, по которым НАТО в 1995 году выпустило 5,5 тысяч снарядов с обедненным ураном. Сербы из разбомбленной деревни Хаджичи в четыре раза чаще умирают от рака, чем другие жители.
Это было замечено случайно после того, как около 5 тысяч сербов из Хаджича переселились в Братунац после Дейтонского соглашения и демаркации территории в Боснии. Там они заметили, что по сравнению с местным населением, переселенцы из Хаджича умирали от рака в необычайно большом числе. Данные показывают, что в Братунце из 5000 переселенных лиц из Хаджича, почти 1000 умерли от злокачественных заболеваний. И упомянутый биолог Когхил сообщил, что американские ученые из Университета Мэриленда давно пришли к тем же выводам, что и он, но никто из них до сих пор публично не представил свои данные. Сербская ассоциация для борьбы с раком давно считает, что Сербия должна добиться от американцев компенсации за бомбардировку обедненным ураном, которая может измеряться миллиардами долларов. К сожалению, на это законное и по-человечески обоснованное предложение никто из высших органов власти в Сербии не откликнулся. Главное военно-медицинское учреждение в Сербии, Военно-медицинская академия, первые пять лет после натовской агрессии следила за состоянием здоровья около 4 тысяч солдат, которые подверглись воздействию обедненного урана.
В качестве примера Гайич привел случай с итальянскими солдатами. В Италии это дошло до судов. Судьи установили прямую связь между бомбардировками и заболеванием их солдат", — указал эксперт. Гайич обратил внимание на то, что во время агрессии против Югославии войска НАТО использовали те же снаряды с ураном, которые планируют передать Украине. Сербский политолог добавил, что радиоактивные снаряды использовались в Ираке, Афганистане, Ливии и в ряде других стран — жертв агрессии США и их сателлитов. И последствия остались везде. Такое мнение выразил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Кроме того, оставаясь в почве, соединения урана длительное время сохраняют опасность негативного воздействия на людей, животных и сельскохозяйственные культуры", — отметил он во время брифинга, проходившего 24 марта. По словам Кириллова, Запад прекрасно осведомлен об ужасных последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном.
Но, несмотря на это, собирается передать их киевскому режиму. Помимо заражения населения, это нанесет колоссальный экономический ущерб агропромышленному комплексу Украины. Прежде всего, растениеводству и животноводству, обрушив любой экспорт сельскохозяйственной продукции на многие десятилетия, если не на столетия, в будущем", — сказал генерал-лейтенант. Президент России Владимир Путин заявил , что если ВСУ получат от Британии снаряды с обедненным ураном, Москва будет вынуждена реагировать соответствующим образом. Министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что действия Лондона подрывают мировую стабильность. А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова осудила планы британских властей, назвав происходящее "повторением югославского сценария". По ее словам, использование радиоактивных снарядов обернется последствиями, которые никто не сможет контролировать. В посольстве нашей страны в Лондоне, в свою очередь, указали, что Украина становится британским полигоном для борьбы с Россией. Тем временем специалисты убеждены, что поставки боеприпасов с ураном на Украину бессмысленны.
Из Косово были выведены военные силы Югославии, на территории края создано международное гражданское присутствие по безопасности. Бомбардировки прекратились. По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих. Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 1 млрд долларов. Сербские источники оценивают ущерб в 29,6 млрд долларов, наибольшую долю которого, 23,25 млрд, составил потерянный валовой внутренний продукт. Публиковалась также оценка — около 30 млрд. Были уничтожены или серьезно повреждены около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, объекты инфраструктуры, в том числе 82 железнодорожных и автомобильных моста. Также уничтожено около 90 памятников истории и архитектуры, более 300 зданий школ, вузов, библиотек, более 20 больниц. Около 40 тысяч жилых домов полностью разрушено или повреждено.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
В то же время на нас оказывается давление с целью навязывания иностранного диктата, в том числе по вопросу организации и проведения выборов, с целью лишить наших граждан возможности самостоятельно принимать решения», — констатировал Палалич. Несмотря на страшные последствия бомбардировок, политик полагает, что Западу не удалось добиться своих главных целей. В то же время разрушение международного порядка привело к долгосрочным последствияМ на международной сцене и положило конец монополярному мироустройству. После бомбардировок Югославии в России был избран президент Путин, который начал создавать новые союзы и постепенно формировать более справедливый и равноправный международный порядок, который исключает возможность принятия решения исключительно на основе превосходства и силы», — подытожил Палалич.
Читайте также:.
Организовал эту провокацию, к сожалению, тогдашний руководитель миссии ОБСЕ американец Уолкер, который, прибыв на место происшествия и обнаружив трупы, которые были, как я сказал, аккуратно переодеты в гражданскую одежду, прямо там, на месте заявил, что имел место акт геноцида», — заявил Сергей Лавров. Против силового варианта развития событий выступили Россия, Китай, Аргентина и Бразилия. Они давно приняли решение и попытались «освятить» его через СБ ООН, а поняв, что ничего не получилось, пошли на одностороннюю агрессию против суверенного государства в нарушение Устава ООН, принципов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и в принципе всего того миропорядка, который был создан по итогам Второй мировой войны», — подчеркнул Сергей Лавров. По мнению политолога Екатерины Поморцевой, процесс отделения Косова от Сербии выглядит хорошо спланированным и инспирированным извне. Думаю, что даже с односторонним провозглашением независимости Косова в 2008 году этот процесс не закончился.
Косовская проблема будет актуальна и в дальнейшем», — отметила Поморцева в беседе с RT. Также по теме «Последняя трагедия тысячелетия»: в прокат выходит фильм о войне в Югославии «Балканский рубеж» В прокат выходит военная драма режиссёра Андрея Волгина «Балканский рубеж», созданная общими усилиями российских и сербских... Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Знаковым событием стал «разворот над Атлантикой», отмечают эксперты. Разворот самолёта Примакова над Атлантикой закрыл для России «лихие девяностые» и ознаменовал собой начало новой эпохи», — заявил в разговоре с RT политолог Армен Гаспарян. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, одной из главных причин конфликта стало желание властей США проверить НАТО в деле, чтобы понять, можно ли после завершения холодной войны использовать блок в собственных интересах без оглядки на международное право и ООН.
Причём как старые, так и новые — их фактически повязали кровью. Нельзя игнорировать и тот факт, что в это же время Билл Клинтон попал в неприятную историю с госпожой Левински , и нужно было срочно уводить внимание общественности в сторону», — пояснил Коновалов. Билл Клинтон объявляет о решении начать бомбардировки Югославии Reuters По мнению эксперта Института европейских исследований Стевана Гайича, бомбардировки Югославии преследовали геополитические и идеологические цели. После развала двухполярного мира должно было существовать одно независимое государство — США. Югославия мешала Западу самим своим существованием, и её принесли в жертву», — заявил эксперт. По мнению аналитиков, тот факт, что Соединённые Штаты без санкции Совбеза ООН смогли провести военную операцию против суверенного государства, стало прологом к последующему незаконному военному вмешательству Вашингтона в дела независимых государств.
И пока этот процесс не остановился», — отметил Иван Коновалов. По словам Сергея Лаврова, произошедшее в 1999 году «аукается» миру до сих пор.
Для них Сербия безусловно будет враждебной территорией". Размышляя о линии на уничтожение непокорных, сербский ученый подчеркнул, что Россия сейчас сражается против коллективного Запада. По словам старшего научного сотрудника отдела истории Восточной Европы после Второй мировой войны Института славяноведения РАН Никиты Богданова, трудно найти человека его поколения в Москве, который бы не ходил к посольству США в 1999 году, чтобы выразить свой протест. В первую очередь это свойственно молодому поколению сербов.
Тем людям, у которых наиболее яркие воспоминания детства касаются натовских бомбардировок, необходимости бежать в бомбоубежище, - подчеркивает российский историк.
Эти атаки унесли жизни сотен людей. По свидетельствам местных СМИ, сбросив бомбы на мирное население, самолёты НАТО затем повторяли свои удары, когда на место прибывали медики. Удары по мирному населению и гражданским объектам Югославии по ходу операции становились все более масштабными. Чтобы остановить гибель соотечественников, Слободан Милошевич 3 июня дал согласие на реализацию западного плана мирного урегулирования. Однако бомбардировки продолжались ещё неделю. Этим актом агрессии были грубо нарушены основополагающие принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, хельсинкском Заключительном акте, а также международные обязательства государств — членов блока.
Действия альянса противоречили даже Североатлантическому договору 1949 года, в котором страны НАТО обязались не ставить под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от применения силы или угрозы её применения в международных отношениях, если это противоречит целям ООН. Тогда и было положено начало подмене международного права «порядком», основанным на неких произвольных правилах, а точнее — на праве сильного», — говорится в заявлении российского МИД. Согласно международно-правовым актам, подобное применение силы возможно исключительно по решению Совета Безопасности ООН, которого в данном случае не было», — заявил в беседе с RT военный эксперт Иван Коновалов. По официальным данным Союзной Республики Югославия, под ракетно-бомбовыми ударами альянса погибли порядка 1700 мирных жителей и почти 600 силовиков. Среди жертв натовских налётов оказались около 400 детей. По данным российского МИД, жертвами агрессии стали около 2000 мирных жителей, среди которых 89 детей. В больницы Югославии за время бомбардировок с тяжёлыми травмами поступили более 10 000 человек.
Сотни тысяч жителей Сербии и Черногории остались без средств к существованию, крыши над головой и даже без доступа к чистой воде. Применение Североатлантическим альянсом боеприпасов, содержащих обеднённый уран, привело к резкому росту уровня онкологических заболеваний. Согласно данным, оглашённым начальником генерального штаба югославской армии Драголюбом Ойданичем, в ходе боёв были сбиты 61 самолёт и семь вертолётов НАТО. Правда, альянс признаёт потери только двух самолётов и нескольких десятков беспилотников. Путь к войне Первые выступления косовских албанцев имели место ещё в 1981 году. На их фоне обострились межнациональные отношения в Югославии в целом.
С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну
По словам токсиколога Радомира Ковачевича, после бомбардировок ураном экология Сербии и здоровье жителей государства столкнулись с катастрофическими последствиями. Дым поднимается в Нови-Саде, Сербия, после бомбардировки НАТО в 1999 году. Заболеваемость детей Сербии раком спустя почти четверть века после бомбардировок остается в 2,5 раза выше среднеевропейских показателей.
Преступление против мира: отмечается годовщина бомбардировки Сербии
26 марта 1999 Митинг протеста против бомбардировок Югославии силами НАТО у посольства Великобритании. «Сербия и Республика Сербская начали совместно культивировать культуру памяти, – сказал Вучич в присутствии сербского члена Президиума БиГ Милорада Додика. Александр Лукашенко стал единственным лидером, который прилетел поддержать братский народ Югославии прямо во время бомбежек. Кульминацией стали натовские бомбардировки Сербии. Не имея одобрения ООН и используя как повод неисполнение Сербией требования НАТО «вывести сербские войска из сербской автономной области Косово и Метохия». Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике.
В риксдаге Швеции призвали выслать еще больше российских дипломатов
Однако обороты митинг набрал быстро. Флаги, баннеры, транспаранты живо окрасили толпу, растущую на глазах. Я выделил для себя самые яркие символы акции: людей в сербской военной форме времен Первой мировой, огромное знамя с контуром Косово и Метохии, окрашенное в цвета сербского триколора, искусно выполненный баннер с портретом Петра II Петровича Негоша — символа единства сербов и черногорцев, баннер с эмблемой НАТО, перечеркнутой символом российской спецоперации на Украине — буквой «Z»… Был и знаменитый пятнадцатиметровый триколор, ставший вчера общим «знаменем» сербов и русских. Одним из главных лозунгов вечера была стандартная, несколько неприличная, но понятная и сербам, и «партнерам» на Западе фраза «Fuck! Fuck NATO pakt! Второй по популярности кричалкой стал лозунг «Русские и сербы — братья навек! Еще одним хитом митинга стали лозунги на плакатах, посвященных экс-госсекретарю США Мадлен Олбарйт, которая скончалась аккурат накануне годовщины бомбардировок: именно она стала идеологом натовской акции 1999 года. По ходу движения колонны митингующие выражали поддержку воссоединению России и Крыма и выступали за сербское Косово, одобрительно высказывались в адрес Белоруссии и ее лидера Александра Лукашенко. Отдельно поддержали и братскую Черногорию: «Сербия и Черногория — одна семья!
Самодуров выразил мнение, что жители Сербии немного иначе смотрят на исторические события, здраво оценивая ужас тех времен, но и с надеждой смотря в будущее. В этом смысле сербы, пожалуй, правильнее воспринимают то, что было и то, что у них есть сейчас. Они не зацикливаются на том, что было 24-25 лет назад. Да, это было. Да, это страшно.
Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.
По данным российского МИД, жертвами агрессии стали около 2000 мирных жителей, среди которых 89 детей. В больницы Югославии за время бомбардировок с тяжёлыми травмами поступили более 10 000 человек. Сотни тысяч жителей Сербии и Черногории остались без средств к существованию, крыши над головой и даже без доступа к чистой воде. Применение Североатлантическим альянсом боеприпасов, содержащих обеднённый уран, привело к резкому росту уровня онкологических заболеваний. Согласно данным, оглашённым начальником генерального штаба югославской армии Драголюбом Ойданичем, в ходе боёв были сбиты 61 самолёт и семь вертолётов НАТО. Правда, альянс признаёт потери только двух самолётов и нескольких десятков беспилотников. Путь к войне Первые выступления косовских албанцев имели место ещё в 1981 году. На их фоне обострились межнациональные отношения в Югославии в целом. В 1991—1992 годах страна распалась. В середине 1990-х в Косове имела место эскалация насилия против сербского населения. Начались полномасштабные военные столкновения. Однако нападения на мирное сербское население продолжались, и в начале 1999-го югославские силовики вынуждены были возобновить бои. Представители Армии освобождения Косова обвинили югославских силовиков в «казнях» мирного албанского населения. Согласно выводам сербских, белорусских и финских экспертов, погибшие в Рачаке были переодетыми в штатское боевиками со следами пороха на руках. Однако комиссия Евросоюза посчитала, что доказательства участия погибших в боях отсутствуют. То, что это была провокация, известно давно. Об этом неоднократно говорили, писали и приводили доказательства. Убитые якобы гражданские лица на самом деле были военными, боевиками албанской освободительной армии, так называемой Армии освобождения Косова, которых просто переодели в гражданскую форму. Уже давно известно, что это была такая «подстава».