Государственный секретарь США Энтони Блинкен сделал ряд заявлений после своего визита в Пекин, передаёт со ссылкой на CNN.
Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. Анастасия Бунина разработала интерактивный монитор «Выборы в США 2024», который позволяет отслеживать как меняются рейтинги кандидатов, настроения избирателей и основные факторы, влияющие на финальный выбор американцев. | президентские выборы в США 2024, электоральные сценарии.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть. Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена. General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока. Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления. Пенсильвания Экономика этого штата довольно большая и широко диверсифицированная, здесь есть сталелитейные производители, машиностроительные компании, один из крупнейших банков США Wells Fargo. Вряд ли стоит ожидать расширения металлургических производств, это слишком противоречит экологической доктрине Байдена, более вероятно выделение средств на их перепрофилирование, что будет нейтрально для самих компаний.
Правила сообщества 1. Обязательно используем тег "Политика".
Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу : 3.
От вечеринки, которую кандидаты обычно устраивают после победы на праймериз и кокусах, Трамп решил воздержаться. И отметил победу довольно скромным для себя постом в соцсетях и видеороликом, в котором сказал: «Мы не будем тратить время на празднования. Отметим все сразу через 8 месяцев, когда выборы закончатся». Дональд Трамп уже вошел в историю США как первый и пока единственный президент, против которого дважды начиналась процедура импичмента. После президентства против него были заведены четыре уголовных дела, а количество обвинений достигло 91. Об участии в новой президентской избирательной кампании он объявил в ноябре 2022 года после неубедительной победы республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс. Наибольшая конкуренция ожидалась со стороны Десантиса. Но Трампу парадоксальным образом помогли демократы, многочисленными уголовными делами сплотив вокруг него республиканцев, и даже некоторых демократов. Бывший президент доминировал на праймериз и победил во всех, за исключением двух.
В прошлую пятницу, 8 марта, Дональд Трамп сумел поставить на руководящие посты Республиканской партии трех своих людей, включая невестку.
При этом в округе Колумбия и 43 штатах можно голосовать досрочно. Досрочность в каждом штате своя — от 3 до 51 дня.
А с предыдущих президентских выборов появилась возможность голосования по почте. Кандидаты на пост президента Америки Два считающихся основными на данный момент кандидата заявили о выдвижении своей кандидатуры.
Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024
Финнегане -младшем Ambrose J. Finnegan Jr. По словам президента, тело дяди не нашли, потому что в этой части острова много каннибалов. Буквально : "They never found the body because there used to be, there were a lot of cannibals, for real, in that part of New Guinea".
В соцсетях эта история вызвала большой ажиотаж, поскольку была выдумана практически целиком. На самом деле, дядя Байдена был не летчиком, а артиллеристом, который летел пассажиром самолета А-20, который упал в море и затонул. По выражению одного юмориста, это - сюжет фильма, который Байден когда-то видел.
Хейли смогла добиться победы пока лишь в Вермонте и федеральном округе Колумбия. Хотя на попадание в Белый дом у нее остался лишь единственный шанс — продолжить предвыборную гонку в качестве независимого кандидата. Хейли еще остается в рядах Республиканской партии и не снимает свою кандидатуру в пользу Трампа. Ее предвыборный штаб уже опубликовал заявление, в котором говорится: в Штатах «остается большой блок избирателей-республиканцев, которые выражают глубокую озабоченность по поводу Дональда Трампа». Так что единственной интригой Супервторника будет предстоящий выбор единственного кандидата женского пола — полный отказ от борьбы в выборах-2024 или смена кандидатского статуса с партийного на независимый. Ожидается, что уже сегодня она объявит о своих дальнейших планах. Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа Фото: REUTERS Трамп назвал Супервторник «великолепной ночью»: так он лирически охарактеризовал часы, проведенные в ожидании итогов.
За это время, думаю, будут еще довольно серьезные усилия со стороны и демократов, и республиканцев, направленные против Трампа и Байдена, поэтому вероятность дальнейшей потери голосов достаточно высока.
При этом ситуация с кандидатами разная. Байден безусловно имеет то преимущество, что он действующий президент. При прочих равных партия действующего президента делает ставку на него даже в ситуациях сомнительных. В очень редких ситуациях действующий президент и его партия не принимают решение о втором сроке. Конечно, против Байдена работает огромное количество факторов — и здоровье, и скандалы, преступные действия его сына, и вероятные преступные действия самого Байдена, и нынешняя абсолютно провальная политика как внешняя, так и внутренняя. Это очевидные минусы Байдена. Читайте также Рыба — дура: ищет, где продаться подороже Граждане РФ недополучают положенные по нормативам продукты питания, а экспорт продовольствия растёт В то же время надо признать, что сила инерции существует. Для истеблишмента Демократический партии, думаю, Байден в настоящее время, как минимум, является наиболее приемлемым кандидатом, как, впрочем, был и в 2020.
Байден уже тогда был пожилой и не совсем здоровый человек, тем не менее на нем сошлись, потому что это, по сути, компромиссная фигура известного политика при дефиците каких-то значимых персон и отсутствии согласия между отдельными группами электората Демпартии. Истеблишмент поэтому сделал ставку на Байдена, и возможно, что эта ставка окончательно будет сделана и через полгода. Байден остаётся фаворитом, но при этом несет очень серьезные репутационные потери. Однако Маккарти почему-то сомневается в его кандидатуре. Если истеблишмент демократов будет всеми силами будет цепляться за Байдена, то истеблишмент республиканцев постарается дистанцироваться от Трампа и пойдет на его выдвижение только если будет приперт к стенке и вынужден пойти на эту меру в силу популярности Трампа, в силу готовности большого числа американцев проголосовать за него. Нынешние скандалы, в том числе активная кампания по дискредитации Трампа, которую ведут демократы, не способствует этому. И Трамп, и Байден теряют голоса, и может возникнуть ситуация, при которой появятся другие кандидаты. Смотрите также 37 Лучшие фотографии за июнь: Селфи с Путиным в Дербенте, небоскреб Bugatti, мятеж «Вагнера», зной лета, уход Берлускони, ситуация в зоне СВО Самые эмоциональные, яркие и содержательные кадры фотохроники ушедшего месяца «СП»: В России сейчас много говорят о демократе Роберте Кеннеди-младшем.
В Демпартии США его кандидатуру всерьез рассматривают или есть кто-то третий на примете?
Следующие выборы президента США, анонсированные на 2024 год, традиционно будут проведены по принципу непрямого голосования. В каждом из 50 штатов, народ проголосует, наделив правом принять окончательное решение определенный список выборщиков. А уже созданная таким образом Коллегия выборщиков определит, кто займет пост президента и вице-президента Америки в 2024 году. Со всех регионов должны быть отобраны суммарно 538 выборщиков, но численность «электоральных голосов» от каждого конкретного штата год от года может варьироваться в зависимости от численности населения.
Для победы претенденту необходимо получить простое большинство электоральных голосов Коллегии. Как это работает на практике? Потенциальному победителю необходимо «выиграть» в первую очередь на местном уровне, ведь на этапе голосования «внутри штата» действует правило «Победитель получает все!
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Или, по меньшей мере, недостаточное число людей сочло ее подходящим вариантом для страны. Теперь мы увидим незначительный эффект промежуточных выборов, в результате которых партия, которой принадлежит Белый дом, теряет контроль над Конгрессом. Ничего страшного… Никакого трампистского бума. Жизнь в Вашингтоне возвращается в привычное русло — назад к рациональному спору между либералами и консерваторами". Германия ZDF: "Республиканцы надеялись на убедительную победу, однако партия разрывается между радикальными сторонниками Трампа и консерваторами старой школы. Дональд Трамп поддержал ряд кандидатов во время избирательной кампании и, возможно, надеялся представить себя в качестве бесспорного лидера партии. Вопреки ожиданиям многих, надежды республиканцев на промежуточных выборах не оправдались".
Volksstimme: "Трамп для себя обрисовал такой сценарий: сначала убедительная победа республиканцев на выборах в Конгресс, затем выдвижение собственной кандидатуры на пост президента и возвращение в Белый дом через два года. Вместо этого республиканцы получили серьезный отпор, который особенно сильно ударил по сторонникам Трампа. Демократы при этом не стали счастливыми победителями — просто они потеряли меньше, чем предполагалось". Rhein-Zeitung: "Эти промежуточные выборы — всего лишь предварительное столкновение перед тем, что ждет США через два года: самой грязной и жесткой избирательной кампанией за всю историю страны. Ничто не остановит Трампа на пути к выдвижению снова своей кандидатуры в ближайшее время. Яд трампизма слишком сильно подействовал на республиканцев".
Франция Как жители Нью-Йорка голосуют на выборах в Конгресс Le Monde: "Бывший президент-республиканец осудил предполагаемые нарушения в ходе голосования и повторил версию о мошенничестве, как он делал на президентских выборах в ноябре 2020 года. В параллельном мире Трампа есть идея, не дающая ему покоя: мошенничество на выборах, в особенности в день голосования, когда ставки так велики. В развитие попыток, которые он предпринимал на президентских выборах, Трамп на протяжении многих часов делал желчные замечания по поводу голосования 8 ноября. Эти заявления стали эхом его проигранного поединка с Джо Байденом в 2020 году и одновременно репетицией для будущих схваток". Les Echos: "По своему обыкновению Америка обещает бесконечный фильм, полный напряжения, чтобы определить главного победителя выборов [в Конгресс]. Хотя страна считает себя первой демократией мира, она располагает архаичной и путаной процедурой выборов, которая может привести к пересчету голосов в ряде штатов и многочисленным спорам.
В стране цифровых гигантов резонно задаться вопросом, как американские выборы могут оставаться на таком кустарном уровне. В отсутствие настоящего победителя промежуточные выборы уже обозначили проигравшего. Дональд Трамп предрекал, что победа республиканцев будет занесена в его актив, тогда как поражение не может быть поставлено ему в вину. Реальность, однако, состоит в том, что он скорее наказал свой лагерь. Его протеже завершили выборы с более слабыми результатами, чем остальные республиканцы". Польша Rzeczpospolita: "Хотя Дональду Трампу удалось подчинить себе Республиканскую партию, это не принесло ей ничего хорошего.
Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой. Хотя повод для беспокойства есть и у Джо Байдена, которому теперь придется воевать с Конгрессом за судьбу предлагаемых им законов". Италия La Repubblica: "Эти промежуточные выборы показывают, что у американской демократии достаточно антител, чтобы противостоять даже самому злостному вирусу популизма и политического насилия. Прогнозы, которые указывали на явную победу республиканцев и возвращение Трампа, не подтвердились. Не произошло ни "красной волны", ни тем более цунами. Это плохая новость для Дональда Трампа...
Действительно, он достиг наилучшего результата за последние 25 лет для партии, которая правит в Белом доме". Corriere della sera: "Демократы, превратившие возможный провал в почетное поражение, чувствуют облегчение, но у них мало поводов для радости: без контроля над Палатой представителей, с Сенатом на волоске и без харизматичных лидеров на период "после Байдена" их ждут впереди два очень трудных года. Байден, с другой стороны, вышел достойно из ситуации: традиционно в США промежуточные выборы — кровавая баня для президентов. И он к ним подошел в условиях экономического спада и худшего положения дел с преступностью и иммиграцией за многие годы. Сосредоточиться на защите демократии и прав, начиная с абортов, казалось рискованным выбором. Однако это сработало, по крайней мере частично".
Не будет резкого поворота вправо, ставящего под угрозу трансатлантическое сотрудничество. Но риторика в республиканских кругах показала, что Европа должна взять на себя большую ответственность за поддержку Украины.
Дональд Трамп заявил, что в случае избрания он увеличит количество депортаций, отправит военных на защиту границы, расширит количество задержаний мигрантов Иммиграционной и таможенной полицией , поручит местным правоохранительным органам обеспечивать безопасность границ, увеличит финансирование пограничных сил и пограничного патрулирования, а также завершит строительство стены на южной границе. Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определенных стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52]. В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта. Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53]. Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54]. Демократия [ править править код ] Байден охарактеризовал современную геополитику как «битву между демократией и автократией». Ранее в риторике президента США демократия и «битва за душу нашей нации» упоминались в качестве ключевого послания его предвыборной кампании 2020 года и неоднократно использовались им в период президентства [55]. Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года подверглась критике со стороны СМИ за «авторитарные заявления» [56] [57] [58].
Слова Трампа о том, что он может «аннулировать» Конституцию , чтобы отменить свое поражение на выборах, его заявление о том, что он будет диктатором только в «первый день» своего президентства, его обещание использовать Министерство юстиции для преследования политических оппонентов, попытки обратить внимание на возможное наличие фальсификаций в ходе президентских выборов 2020 года и его прогнозы, касающиеся возможности фальсификации результатов голосования в 2024 году вызывают обеспокоенность состоянием демократии в США [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71]. Экономическое состояние Основная статья: Экономика США Потенциальные избиратели отдают приоритет экономическим проблемам как основному вопросу на выборах 2024 года [72] [73] [74]. США пребывают в периоде высокой инфляции начиная с 2021 года, обусловленном коронавирусными ограничениями и связанным с ними кризисом цепочки поставок , который впоследствии усилился в связи с военными действиями на Украине и предоставлением ей помощи. Опросы общественного по поводу экономической политики администрации Байденом неизменно были негативными с конца 2021 года [76].
Беспрецедентная инвестиционная экспансия в Китай — это тоже дело структур в правительстве США, созданных и отлаженных ими. Всё то, что принято называть сейчас «глубинным государством» — симбиоз банковских и бизнес-структур под патронатом и при управлении правительством США — всё это выросло под руководством этих «чудо-парней» из стратегии Рузвельта. Администрация президента США и ключевые министерства в правительстве заняли больше уже не оспариваемую никакими бизнесменами ведущую и руководящую роль в стране. Надпись на плакате: Сопротивление трампизму.
Условно говоря, первая половина предлагает идти уже выбранным путём и «дожать Россию», развалив её на части и овладев несметными ресурсами. Вторая же половина резонно отмечает в корне изменившуюся обстановку — явно более, чем опасный для США, военный потенциал России и стремительно растущую роль стран Юго-Восточной Азии. Поэтому деление противоборствующих сторон в США на «финансистов» и «промышленников» представляется не совсем верным — финансистов и промышленников хватает с обеих сторон. Причём заметь, дорогой читатель, источником раскола являются именно административные структуры правительства США, как главные распорядители ресурсов и финансовых потоков. Оба этих направления никаких дружеских чувств к России не испытывают, да и не в этом суть: похоже, сторонники прежнего курса проигрывают. Позиции сторонников направления AUKUS кажутся явно более предпочтительными: разногласия с Китаем не носят непреодолимого характера и при крупнейшем в мире взаимном товарообороте, огромных долговых обязательствах США перед Китаем вместе с колоссальным и растущим! А проблемы с долларами? А какие проблемы?!
Ну запретят американцы, к примеру, вывозить доллар за рубеж, сделав его исключительно внутренней денежной единицей — и что будет делать весь остальной мир с тоннами раскрашенной бумаги? А ничего, утрётся. Запретил ведь Никсон обеспечивать доллар золотым эквивалентом — и ничего, весь мир утёрся. А к использованию за рубежом американцы предложат золотой по началу AUKUS или цифровой доллар — ну почему нет-то?! Отставку Виктории Нуланд можно воспринимать и как начало разгрома сторонников прежней линии: у Госдепартамента США удалили идеологический, финансовый и административный Центр управления всем европейским, российским и СНГ направлением. Однако при более глубоком рассмотрении ситуации, можно предположить, что отказ от прежнего вектора в стратегии США начался ещё тогда, когда явно проблемного кандидата Байдена стали готовить на второй срок: если бы хотели победить, взяли бы другого кандидата. Возможности административной и пропагандистской машины США вполне позволили бы за год-два раскрутить до нужного уровня кандидата менее проблемного, чем Байден. Некоторые аналитики говорят, что чашу весов в пользу стратегии AUKUS перевесил ресурс «цифрового лобби» — новой ветви транснационального бизнеса США, ярким представителем которого является Илон Маск.
Суть, как мне кажется, в том, что стратегия Рузвельта-Баруха достигла всех целей, ради которых она и создавалась: государственный бюджет США стал крупнейшим мировым инвестором; административный аппарат правительства США и аппарат президента полностью контролируют распределение беспрецедентных бюджетных потоков и рост госдолга США; доллар является тотально доминирующим средством расчётов в мире; Европа враждебна России и является абсолютно управляемым форпостом США в противостоянии с Россией. Эта стратегия — успешно пройденный этап, она исчерпала себя.
Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами.
Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат.
Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
Трамписты также сделают особый акцент на проэкологических позициях Кеннеди и Джилл Штайн, чтобы привлечь к ним избирателей, недовольных рекордной добычей нефти при Байдене. Вдобавок к этому сторонники Трампа будут добиваться снижения явки среди избирателей-демократов за счёт обострения недовольства американцев-мусульман поддержкой Израиля со стороны США. По информации The New York Times, союзники бывшего президента якобы обсуждают возможность проведения в Мичигане и других штатах с большим числом мусульман рекламной кампании, в которой Байдена поблагодарят за поддержку Тель-Авива. В то же время риск, что Кеннеди перетянет на свою сторону и избирателей Трампа, тоже никуда не исчез. Значение денег и мигрантов Как бы прозаично это ни звучало, но большую роль в избирательной кампании играют деньги. Хотя и они ничего не гарантируют — в 2016 году Хиллари Клинтон потратила на предвыборную гонку гораздо больше, чем Трамп, и всё равно проиграла. Однако, как сообщила газета The Wall Street Journal, между политиками есть трения. Во-первых, представители нынешней администрации Белого дома выражали недовольство бывшим советником Обамы, поставившим под сомнение переизбрание Байдена. Во-вторых, напряжённость обусловлена тем фактом, что сам Обама поддержал выдвижение на выборы-2016 Хиллари Клинтон, а не своего вице-президента, то есть Байдена. Тем не менее, трём президентам перед угрозой возвращения к власти Трампа удаётся оставить в прошлом былые противоречия. Если финансовая сторона вопроса выглядит приемлемо, то с поддержкой общественности дела обстоят не так хорошо.
На той самой ночи по сбору пожертвований группа активистов устроила протест против боевых действий на Украине и в Секторе Газа. В частности, две трети американцев не одобряют подход властей к пограничному вопросу, причём среди демократов этот показатель 4 из 10.
Об этом сообщает Axios. Отмечается, что в штабе Трампа считают Бергама безопасным кандидатом для привлечения поддержки умеренных избирателей. В материале сказано, что в дискуссиях республиканцев часто упоминается имя губернатора. Источники издания заявили, что Трампу нравится взвешенное поведение Бергама и его губернаторский опыт.
Новости Десантники спасли женщину с детьми. Новые доказательства фальсификации выборов в США 27 Апреля 2024. В этот день.
По итогам первых кокусов и праймериз, а также «Супервторника» стало понятно, что основная борьба на выборах будет между действующим и бывшим президентами — Джо Байденом и Дональдом Трампом. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства. И многие из них отдали свою поддержку Байдену. У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков. Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли. Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта. У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас. Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России.
Выборы президента США в 2024 году
The 2024 presidential election will reverberate through the economy, climate policy, social issues and geopolitics. По мнению Клауса Шваба и его приятелей из ВЭФ, которые приказали предателям из "Глубокого государства", работающим в самом сердце правительства, отменить выборы в США в 2024 г., в будущем выборов в США не будет. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
Трамп и Байден остаются один на один
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. Посол России в США Анатолий Антонов во вторник, 16 января, заявил, что голосование на выборах президента России в Соединенных Штатах 17 марта пройдет на трех участках, которые будут открыты в Вашингтоне, Нью-Йорке и Хьюстоне. Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. В 2024 году России и США предстоит избрать президентов — от итогов этих выборов напрямую зависит, как будут развиваться вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и Украине.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
Однако существенное увеличение госдолга обязательно приведёт к галопирующей инфляции — доллар в то время использовался только внутри страны и был привязан к золотому эквиваленту. Итого вырисовывались ещё две задачи: распространить доллар на весь мир и отвязать его от рамок золотого эквивалента. Для ускорения этого процесса требовалось как можно быстрее нивелировать возможности крупнейших компаний и богатейших семейств Америки: необходимо было лишить крупнейшие фамилии прав единолично управлять крупнейшими компаниями США — отсюда берёт истоки антимонопольное законодательство США. Вот такая стратегия в основе своей в процессе долгих бесед с Бернардом Барухом сложилась у Рузвельта к концу 1935-го года. При этом Барух прекрасно понимал ограниченность собственных возможностей: руководить экономикой в масштабах одной страны дело нехитрое, а вот делать то же самое в геополитике и в мировом масштабе — это совсем другое дело, тут нужны кадры и классические исследовательские центры.
Всей этой тяжеленной созидательной работой по формированию новой команды, структуры, идеологии и практики администрации президента Франклина Делано Рузвельта вместе с Барухом и под его началом занимались такие же, как и он — потомки еврейских эмигрантов из Германии — братья Джерард и Герберт Своупы. Созданием же исследовательских институтов и фондов занялся Рокфеллер — его тоже привлёк Барух. Уже 12 мая 1933 года Рузвельт подписал так называемый «сельскохозяйственный Закон», который давал ему право практически неограниченно увеличивать государственный долг на любые цели, за исключением военных. В правительство потянулись банки и подрядчики: федеральный бюджет США стал весьма серьёзным источником дохода, он начал выполнять и всё боле заметные распорядительные, командные функции.
После второго избрания Рузвельт начал готовить страну к надвигающейся войне: в январе он запросил у конгресса дополнительные 1 млрд долларов на строительство флота двух океанов. Когда 1 сентября 1939 года пришла весть о нападении гитлеровской Германии на Польшу, Рузвельт сказал: «Да поможет нам Бог! Как вспоминал Морган, Рузвельт наслаждался началом войны, в своём кабинете он говорил: «Отлично, отлично, процесс пошёл! Рузвельт был абсолютно прав: федеральные средства, которыми распорядился Рузвельт практически единолично в период с 1939-го по 1945-ый годы, составили 300 млрд долларов, причём 160 из них ушли непосредственно на военно-промышленный комплекс США.
Американское государство превратилось в крупнейшего в истории инвестора, это его новое положение позволило ему не просто оказаться в числе победителей во Второй Мировой Войне, но и предложить Европе «план Маршала» — то есть разместить свои инвестиции практически в каждом мало-мальски интересном европейском бизнесе, контролировать всю политическую систему Европы, каждого её политического лидера и, конечно, вывести доллар на международную арену, сделав его основным платёжным средством в мире. Суть всего «плана Маршала» заключалась ещё и в том, что Европа не только отрабатывала теперь каждый вложенный доллар, но и служила могучим форпостом Америки у границ ненавистного СССР. Хорошая такая «дойная корова» получилась у американцев — на все обозримые времена так им тогда казалось. Возможности доллара стали поистине безграничными после того, как президент Никсон 15 августа 1971 года отвязал его от обязательного золотого содержания — теперь правительство США могло инвестировать любые суммы на любые направления: можно было приступать к завоеванию оставшегося мира.
Четверо старых знакомых, феноменально талантливых и решительных парня оказались у руля крупнейших в истории человечества денежных потоков, у истоков принятия важнейших политических и практических решений. Трое из них, в разные периоды времени, были руководителями крупнейших частных банков США, они организовали структуры, которые позже получили название «финансовый сектор». Всё, что описывалось выше, готовилось их усилиями и при их непосредственном участии. Кстати, именно Джон Макклой предложил Трумэну сбросить атомную бомбу на Японию.
Эти же ребята создали практически все нынешние структуры экономической и финансовой экспансии США.
Борьба развернется между представителями основных политических сил — Республиканской и Демократической партий с 1853 года президентом США становились кандидаты только от этих двух партий. Официальное выдвижение кандидатов произойдет летом.
Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп Предвыборная гонка в США стартовала 23 января, когда в штате Нью-Гемпшир состоялись первые внутрипартийные предварительные выборы — праймериз Демократической и Республиканской партий. Победу ожидаемо одержали Байден и Трамп. Согласно второй статье Конституции, среди требований к кандидатам нет верхней планки возрастных ограничений баллотироваться в президенты США имеют право американцы с 35 лет, прожившие в стране 14 лет , однако у электората есть вопросы к возрасту Байдена.
Он уже стал самым возрастным президентом США, вступив в должность 20 января 2021 года: когда он приносил присягу главы государства на Библии, ему было 78 лет. В случае победы на ближайших выборах он вступит в должность в возрасте 82 лет, а к концу срока ему будет 86. Многие люди, кажется, сосредоточены на моем возрасте.
Я это понимаю. Поверьте, я знаю об этом лучше, чем кто-либо Джо Байденпрезидент США Сомнений, что именно Байден будет выдвинут от демократов, практически нет, во внутрипартийных праймериз с ним борются всего два малоизвестных кандидата — писательница Марианна Уильямсон и член Палаты представителей от Миннесоты Дик Филлипс. В этот раз в кампании не участвует популярный сенатор от Вермонта Берни Сандерс , который претендовал на выдвижение в 2020-м и 2016 годах.
Восемь лет назад, в 2016 году, кандидатом от демократов была и политик Хиллари Клинтон , она проиграла Трампу. Для участия в выборах от партий выдвигается пара — кандидаты в президенты и вице-президенты Таким образом, вместе с Байденом на выборы идет действующий вице-президент Камилла Харрис. Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год.
Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами.
Своим чередом идет рассмотрение дела "о плате за молчание", в котором Трампу предъявлено обвинение по 34 пунктам. Как отмечают обозреватели, это дело - единственное из всех уголовных дел против Трампа, у которого есть шансы завершиться до даты выборов в ноябре. Были технические заминки с выбором присяжных, двое из которых сами отказались участвовать в процессе, будучи уже назначенными. Всего в отборе присяжных участвовали около 100 человек, из которых больше половины не смогли подтвердить свою беспристрастность и были отвергнуты. Вечером в четверг судья Хуан Мерчан Juan Merchan объявил , что жюри "укомплектовано", однако, по мнению комментаторов, мало ли что еще может случиться.
В дополнение к происходящему, по информации от APNews , юристы Трампа сообщили, что пытались вызвать "виновницу " дела Сторми Дэниелс Stormy Daniels в суд, однако она отказалась брать повестку. Они обратились к судье с просьбой заставить Дэниэлс подчиниться повестке.
Причём заметь, дорогой читатель, источником раскола являются именно административные структуры правительства США, как главные распорядители ресурсов и финансовых потоков. Оба этих направления никаких дружеских чувств к России не испытывают, да и не в этом суть: похоже, сторонники прежнего курса проигрывают. Позиции сторонников направления AUKUS кажутся явно более предпочтительными: разногласия с Китаем не носят непреодолимого характера и при крупнейшем в мире взаимном товарообороте, огромных долговых обязательствах США перед Китаем вместе с колоссальным и растущим! А проблемы с долларами?
А какие проблемы?! Ну запретят американцы, к примеру, вывозить доллар за рубеж, сделав его исключительно внутренней денежной единицей — и что будет делать весь остальной мир с тоннами раскрашенной бумаги? А ничего, утрётся. Запретил ведь Никсон обеспечивать доллар золотым эквивалентом — и ничего, весь мир утёрся. А к использованию за рубежом американцы предложат золотой по началу AUKUS или цифровой доллар — ну почему нет-то?! Отставку Виктории Нуланд можно воспринимать и как начало разгрома сторонников прежней линии: у Госдепартамента США удалили идеологический, финансовый и административный Центр управления всем европейским, российским и СНГ направлением.
Однако при более глубоком рассмотрении ситуации, можно предположить, что отказ от прежнего вектора в стратегии США начался ещё тогда, когда явно проблемного кандидата Байдена стали готовить на второй срок: если бы хотели победить, взяли бы другого кандидата. Возможности административной и пропагандистской машины США вполне позволили бы за год-два раскрутить до нужного уровня кандидата менее проблемного, чем Байден. Некоторые аналитики говорят, что чашу весов в пользу стратегии AUKUS перевесил ресурс «цифрового лобби» — новой ветви транснационального бизнеса США, ярким представителем которого является Илон Маск. Суть, как мне кажется, в том, что стратегия Рузвельта-Баруха достигла всех целей, ради которых она и создавалась: государственный бюджет США стал крупнейшим мировым инвестором; административный аппарат правительства США и аппарат президента полностью контролируют распределение беспрецедентных бюджетных потоков и рост госдолга США; доллар является тотально доминирующим средством расчётов в мире; Европа враждебна России и является абсолютно управляемым форпостом США в противостоянии с Россией. Эта стратегия — успешно пройденный этап, она исчерпала себя. У США уже появилась и активно пробивает себе дорогу новая стратегия развития государства — AUKUS, общая для всех англосаксов, объединяющая их стратегия.
Столкновение противников и сторонников этих двух стратегий в высших административных структурах США и породило нынешний кризис, видимой частью которого является столкновение кандидатов в президенты США Байдена и Трампа. Причём это самое «столкновение сторонников и противников» достигло такого накала, что главная проблема теперь — как убрать излишнюю экзальтацию народных масс после выборов. При существующей в США системе подсчёта голосов избирателей и непрямом их волеизъявлении при выборах президента, в нынешних выборах от собственно избирателей граждан США результаты выборов не зависят, всё будет так, как решат высшие административные чины в аппарате администрации президента и ряд ключевых чиновников в правительстве США. Все эти «великие вторники» и прочие «праймериз» значения сейчас не имеют — это антураж. Перед принимающей решения элитой США сейчас только два вопроса: какой курс выбрать и как успокоить народ после выборов. Думаю, их выбор состоится между 5 ноября выборы президента США и 17 декабря решение коллегии выборщиков , если, конечно, с кандидатами не случится ничего экстраординарного.