Валерий Ширяев, военный эксперт, ветеран Афганской войны. Ширяев новости. Об этом в эфире «Радио 1» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец. Новости. Спорт. Технологии. О том, насколько это оружие технически превосходит уже имеющееся вооружение и даёт ли оно серьёзное преимущество, рассказал военный обозреватель Валерий Ширяев в эфире RTVI.
Битва за Часов Яр: Восток города уже непригоден для украинской обороны
Главный замысел Сырского заключается в том, что он планирует начать масштабную информационную кампанию по дезинформации об освобождении Часова Яра», — отметил Баранец. Эксперт отметил, что, по замыслу Сырского, это принудит российских генералов отдать приказ на максимально скорое освобождение города. При этом Баранец уточнил, что российская армия не имеет задач по срочным взятиям городов к определенным датам.
На Куйбышевском НПЗ в результате произошло возгорание колонны первичной переработки нефти. Жертв и пострадавших нет. На месте работают экстренные службы и силовые ведомства, создан оперативный штаб. На месте работают экстренные службы и силовые ведомства. Позднее стало известно о новой предотвращённой атаке. Дежурными средствами ПВО одиннадцать реактивных снарядов уничтожены в воздухе над Белгородской областью", - гласило сообщение от 08:42.
Итоги 21 марта на УкраинеВ Кремле рассказали, как ответят на появление европейских военных на Украине Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков заявил, что в регионе выдалось тяжёлое утро. Беспилотные летательные аппараты атаковали два муниципалитета — Старооскольский округ и Чернянский район. В Чернянском районе погиб один мирный житель, два человека ранены. Рано утром был обстрелян Белгород: повреждены частные дома, многоквартирные дома, есть пострадавшие. Сейчас уточняются данные, обязательно немного позже сообщу", - написал он в своём телеграм-канале в 08:19. Позднее он сообщил о погибших в Белгороде. В результате воздушной атаки со стороны ВСУ в Белгороде в многоквартирном доме произошло обрушение трех балконов — в одной из этих квартир находилась супружеская пара. К большому горю, мужчина от полученных ран скончался на месте еще до приезда бригады скорой помощи.
Выражаю глубокие соболезнования родным и близким погибшего. Мы скорбим вместе с вами… Пострадавшей женщине желаю скорейшего выздоровления. По данным медицины катастроф на данный момент еще четверо мирных жителей пострадали: у женщины осколочное ранение грудной клетки, у одного мужчины закрытая черепно-мозговая травма, у двоих мужчин контузия и баротравма. Все пострадавшие доставлены в больницу, где врачи оказывают им всю необходимую медицинскую помощь", - отметил Гладков в 09:30. Обстановка в приграничных с Украиной регионах России остаётся крайне напряжённой.
В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо. Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем. И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной. Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения. В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО. У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика. Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные. Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов. Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской. Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует.
Среднюю школу без особых успехов окончил в 1977-м году. Перед армией успел поработать слесарем опытно-эксперементального завода института медтехники Минздрава СССР. Затем призыв и непыльная служба в воинской части 23462, вначале поваром, а потом кладовщиком. На этих боевых должностях заслужил искреннее расположение замполита части и получил направление на учебу в Институт стран Азии и Африки МГУ им. На историко-филологический факультет которого и был зачислен. Обучался по специальности историк-востоковед, референт-переводчик персидского языка. Прошел подготовку на военной кафедре при МГУ по специальности военный переводчик. Во время военной стажировки с 11 февраля 1984-го по 16 сентября 1985-го года был направлен в служебную командировку в Афганистан в качестве военного переводчика в аппарате главного военного советника 8-я пехотная дивизия, расквартированная в Кабуле. Как следует из мостовского досье, по воспоминаниям сослуживцев, в нетрезвом виде в расположении части свалился в сухой арык. После этого сразу же эвакуирован на Родину и дальше стажировался в госпитале.
Задержание террористов, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 23 марта
Возрастающую роль подводного флота в условиях современного конфликта на подкасте Лизы Лазерсон также выделил и военный обозреватель Валерий Ширяев. Представляет военный обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев. Реакция z-сообщества на арест зама Шойгу Тимура Иванова. Фото РИА Новости.
Новости партнеров
- Медиасвора (лента днищ)
- Валерий Ширяев: биография военного эксперта
- Обзор на российского военного "эксперта" Валерия Ширяева.
- Валерий Ширяев: Армия не должна быть субъектом политики
Задержание террористов, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 23 марта
Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. 25 октября в 19 часов вас ждет разговор с военным журналистом и экспертом, обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Об этом в эфире RTVI сказал военный обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев. Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины. • Валерий Ширяев, военный эксперт, обсуждает текущую ситуацию и возможные изменения на фронте.
Ранние годы жизни и молодость
- Официальные данные
- Сайт Владимира Кудрявцева
- Лента новостей
- Ширяев Валерий Геннадьевич
- Арест Тимура Иванова. Венедиктов*, Ширяев. Утро с Аникиной и Воробьева | BadPolit
- Афганистан и ранение
ВС России уничтожили антенну ВСУ на вышке в Часовом Яре
Бедный мастер приезжал, чтобы просто включить в розетку телевизор или фен в лесу. А обоняние хорошее, наш... Обзор матча 26.
F-16, в отличие от советских самолетов, капризен, требуется специальная доработка: удлинение взлетной полосы, установка дополнительного навигационного оборудования. Это будет заметно, эти аэродромы, конечно, станут мишенью». Как выразился в беседе с Bloomberg бывший пилот, который участвовал в разработке авиасимуляторов для F-16, замена советских истребителей на американские — «это как пересесть с Lada на Honda Accord». По мнению другого собеседника, поскольку системы С-400 создавались именно для борьбы с истребителями четвертого поколения, российские ПВО будут фиксировать F-16 задолго до того, как самолет сможет выпустить собственные ракеты.
Правда, как указывает агентство, их использование влетит в копеечку: стоимость одного боеприпаса может превышать 1 млн долларов. Приводятся в статье и оценки по стоимости самих самолетов: в зависимости от комплектации и страны-покупателя чек за каждый F-16 может варьироваться от 20 млн до 200 млн долларов. Не преуменьшать риски советует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины. Эти самолеты будут интегрированы с тем подвесным вооружением, которое уже поставляют ВСУ. И если ракеты Storm Shadow и многие другие ставятся буквально на несколько единиц, переделанных специально под них Су-24, то, когда появится F-16, ничего переделывать уже не надо будет, все будет готово.
Теперь же новую бронетехнику ВСУ уже никто не выделит.
Их доставка займет несколько недель, говорит Гади, поскольку часть боеприпасов уже была доставлена на территорию Польши. Второй этап — это зенитные боеприпасы, которые необходимы для ЗРК. По мнению эксперта, поставки противоракет «в ограниченном количестве займут намного больше времени». А вот бронетехника в том числе БМП, самоходные гаубицы и тем более танки украинцы могут получить лишь через несколько месяцев. И это только в самом оптимистичном случае. Читайте также Мясорубка в Красногоровке: мобики-ВСУшники от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают русские ФАБы На фоне потери инициативы на Южно-Донецком фронте в укровермахте начались взаимные обвинения офицеров и солдат — Этот пакет помощи даст [военным заводам] Европы передышку на несколько месяцев.
Но в таком масштабе, вероятно, в ближайшем будущем американцы уже не смогут поддерживать украинцев, — говорит Франц-Штефан Гади в интервью австрийскому изданию Heute. Эксперт уверенно говорит, что ВСУ смогут получить артиллерийские боеприпасы, достаточные, чтобы всего лишь удержать оборону. Да и то при условии, что кроме американских снарядов будут европейские, а это потребует увеличения производства в странах Евросоюза. Украина не сможет противостоять российскому натиску на фронте достаточно долго, — говорит военный аналитик, который, начиная с февраля побывал в зоне СВО уже несколько раз.
Стоп-кадр: «Новая газета» — Рязань. Выбрана самая простая схема, где размеры и сложность строения, максимальная загруженность зала стали неотъемлемой частью исходного замысла. Чем меньше пунктов в плане, тем проще его осуществить.
Похожие на «Армия — частная, война — корпорати...»
- Весь сор в одной избе
- Атака беспилотников, «вседозволенность» Пригожина и контрнаступление ВСУ // Валерий Ширяев
- Основные события СВО. Хроника от 13 августа
- Telegram: Contact @novaya_pishet
- Лента новостей
«Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики»»
И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной. Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас.
Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения. В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО.
У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика. Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные.
Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов.
Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской.
Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело.
Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается? В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях.
Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже. Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе. У нас немножко не так.
У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально. Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях.
Теперь - армия как защитник Отечества. Это очень важная функция. Она, конечно же, изначально присуща армии.
И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой. Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину.
Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию. Конечно же, это было, есть и останется в будущем, какое бы правительство у нас ни было, молодые ребята, ведомые такими идеями, будут стремиться в армию. Призывники и контрактники Армия непрозрачная только для того, кто не хочет ничего знать.
Если ты просто пойдёшь в военкомат и скажешь, что у тебя сын идёт в армию, скажешь - расскажите мне, как там, то ты получишь исчерпывающую информацию, всё получишь. Реформа, начатая Сердюковым после 2008 года, после сложной войны с Грузией, когда огромная держава очень небыстро решила все свои вопросы с очень небольшой армией противника — стало понятно, что надо что-то делать. Так вот, эта реформа привела к значительным изменениям в том числе и во взглядах на то, какой должна быть армия, и о роли человека в ней.
Я скажу то, что говорю всегда и везде, хотя, может быть, для кого-то это станет откровением — социальный институт, развивавшийся в обход устава, в обход официально назначенных командиров, системная проблема, которая фактически убивала советскую армию, — дедовщина — не просто побеждена, она разгромлена полностью. Как системное явление дедовщина не существует. Осталась воинская преступность, и она, конечно же, будет всегда и во всех странах, поэтому, в принципе, с помощью правозащитных организаций, тех же комитетов солдатских матерей, с помощью военной прокуратуры и военных психологов можно бороться за своё достоинство, таких примеров очень много.
То, что армия не вылезает с манёвров — очень большие деньги на это тратятся, — приводит к тому, что времени для того, чтобы заниматься системной преступностью, у военнослужащих просто нет. Чем больше человек занят, тем меньше у него в голове на дурь остаётся времени. Что касается соотношения контрактной, наёмной и призывной армии.
Главное положение, главное качество армии, когда она вступает в войну — это боевая выучка. И вся история человечества свидетельствует о том, что ни наёмная армия, ни добровольческая армия, ни призывная армия друг перед другом преимущества в этом смысле не имеют. Нельзя сказать, что наёмная армия — это гарантированно более профессиональные, более качественные солдаты, чем призывная.
Потому что существует армия Израиля, которая сейчас заведомо лучше любой армии мира, я имею ввиду, в своём боевом качестве. Если взять израильскую бригаду и сравнить её с любой другой бригадой любого другого государства — они просто «умоют» их, при том, что они, вроде как, не профессионалы, не наёмные.
Ходаренок призвал не преувеличивать значение освобождения Часова Яра Источник фото: mil. Взятие Часова Яра станет большой победой нашей армии, но те, кто называет город "стратегическим" пунктом обороны ВСУ, ошибаются, заявил Михаил Ходаренок Российские военные ведут бои за освобождение города Часов Яр от неонацистов. В прессе и соцмедиа взятие города иногда преподносится не совсем верно с точки зрения дальнейшего наступления наших войск, считает военный эксперт, полковник Генерального штаба ВС РФ в отставке Михаил Ходаренок. Он призвал проявлять профессионализм, не разбрасываться эмоциями и реально смотреть на боевую обстановку. Это создаст благоприятные условия для дальнейшего продвижения наших войск.
Зеленский на днях заявил, что ВСУ пополняются аж до миллиона человек. Нам каждый день сообщают, что Евросоюз, Соединённые Штаты Америки, другие страны выделяют то 10, то 30 миллиардов, США объявили открытие программы ленд-лиза аж на 40 миллиардов долларов.
Как 140 тысяч человек могут воевать с миллионом, который на подходе, да ещё с огромной финансовой машиной, которая может напечатать столько денег, сколько ей захочется, и прислать на Украину тьму танков, гаубиц и всяких там «Джавелинов»? Валерий Ширяев: По последним данным, которые озвучили американцы, у России на Украине задействовано 105 батальонных тактических групп. Это даже меньше 100 тысяч. Есть, конечно, ещё части Росгвардии, частных военных компаний и других подразделений, не входящих в состав Министерства обороны. Так что реальное число 120—140 тысяч человек близко к истине. С первого дня специальной военной операции российская группировка воевала в условиях численного меньшинства. И численное преимущество ВСУ со временем только нарастало за счёт трёх волн мобилизации. ПОЧЕМУ-то это мало обсуждается, но читатели должны знать, что Россия ведёт войну армией мирного времени, тогда как Украина уже поставила под ружьё огромное количество мобилизованных. В первую волну были призваны все мужчины до 40 лет, служившие когда-то в армии и имеющие военно-учётную специальность.
Во вторую волну забрали всех, кто служил до 2012 года, даже старше 40 лет. И в третью волну забрали всех, кто окончил вуз с военной кафедрой и получил ВУС там во время учёбы. Четвёртая волна ещё не объявлена, но она явно на подходе, и в неё будут грести практически всех без исключения. Резервы выгребаются до донышка. И об этом тоже мало кто знает. Численное преимущество ВСУ хотя и нарастает, но по факту баланс сил сохраняется за счёт того, что российская армия имеет подавляющее господство в воздухе и в средствах дальнего огневого поражения. Но это оперативный, активный, обученный ресурс, готовый вступить в бой в любой момент. Это была задача военного строительства. Вышли мы на этот показатель или нет, мы не знаем.
Доклада об этом в официальном поле мы не видели. То, что министр обороны США озвучил цифру более 100 батальонных тактических групп, — это только предположение. Я не думаю, что эта цифра верна. Склоняюсь всё же к более скромной цифре порядка 70 БТГ. На данном этапе Вооружённые силы Российской Федерации совместно с батальонами народной милиции ЛНР и ДНР те задачи, которые стоят во фронтовой наступательной операции, имеющимися силами решить не в состоянии. А они необходимы — это очевидно. А у нас мобилизацию отказываются даже обсуждать. Потому что это означает политический ущерб для руководства страны. А что тогда делать?
Это не смертельно для России. Объём призывного контингента это позволяет. Тем более что усиливать группировку предполагается не путём направления в зону боевых действий призывников, а за счёт уже имеющегося ресурса вооружённых сил. По стране очень много незадействованных частей и соединений, укомплектованных не призывниками, а контрактниками. Контракт военнослужащий может подписать после полугода службы, получив достаточный опыт, подготовку, боевое слаживание. Это готовый ресурс. И часть ресурса может быть добрана из населения в виде добровольцев. А также призыва. И это даже не десятки тысяч штыков.
Мобилизация — это когда развёртываются крупные соединения. Помните, как взволновалось общество, включая крупных политиков, когда появились данные о том, что 170 тысяч «айтишников» спешно покинули страну? Лучшие люди страны. Прослойка наиболее профессиональных и компетентных людей, которая приносила огромную долю валютной выручки. С началом специальной военной операции они дружно рванули из страны. Они же не столько бежали из-за несогласия с политикой страны, сколько спасались от возможной мобилизации. Сейчас они возвращаются обратно. Но если заговорят о мобилизации, если наверху зазвучит это слово, они ведь снова побегут. Само слово может спровоцировать подобные общественные процессы.
Поэтому с ним надо быть поосторожнее. Но поскольку украинцы устами министра обороны озвучили цифру в миллион мобилизованных, то можно не сомневаться, что Запад в рамках ленд-лиза завалит Украину вооружением для этих солдат. Но надо вспомнить опыт Великой Отечественной. Ленд-лиз в 1942-м только начал как-то выравнивать положение, а основные потоки пошли уже в 1943-м. То же самое будет и сейчас. Национальный резерв — Но как нам усилить группировку, если не проводить мобилизацию и не отправлять на войну солдат-срочников? Это является главным аргументом для необходимости усиления нашей группировки. На мобилизацию такого количества солдат, их вооружение, какое-то обучение и боевое слаживание уйдёт где-то 4—5 месяцев. Думаю, к концу лета они будут обладать этой группировкой.
А вот как они будут её использовать, надо будет смотреть по оперативным картам на тот момент.
И это поведение Валерий Ширяев якобы показал… во время службы в Афганистане в 1984-м и 85-м годах — туда его направили военным переводчиком. Но эти статьи, написанные уже сейчас, шиты такими белыми нитками… Ну кто поверит, что в Афганистане станут терпеть негодного переводчика? И что ему потом присвоят после Афганистана и дальнейшей службы звание майора? Валерий Ширяев в Афганистане «Перелом костей правой голени, повреждение артерии», — с таким диагнозом был в августе 1985-го Валерий Ширяев госпитализирован из Афганистана. Пусть хейтеры придумывают что угодно «Упал в арык», — одна из версий , но есть свидетели и этого боя, и того, как он, спящий на броне, был сброшен ударной волной, катился метров 50 по крутому склону… «Попутно собирал скальные выступы, ломая ребра. Осколок снаряда вошел в колено, и это мне спасло жизнь: спазм мышц от болевого шока перекрыл поврежденную артерию».
Это из его воспоминаний о службе в Афганистане, о ранении и потом реабилитации. Желающие узнать правду, а не версию «свалился в арык» могут без труда найти текст — называется «Нас мечтали похитить или зарезать». По 1987-й год потом он снова стажируется — уже на кафедре истории стран Ближнего и Среднего Востока. Есть сведения в сети правда, официального подтверждения этому нет , что Ширяев закончил служить в контрразведке. Сейчас Спокойный, крайне придирчиво относящийся к тому, что сам говорит, и что ему возражают: даже и не скажешь сейчас, что у Валерия Ширяева за плечами — по-настоящему боевая воинская карьера.
Обзор на российского военного "эксперта" Валерия Ширяева.
Объясняют Олег Жданов и Валерий Ширяев HD. Комментирует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Главная задача штурмовых вертолетов во всех армиях мира — борьба с бронированной техникой в очень выгодных для себя условиях. Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики».