В данной обзорной статье представлены научные достижения многих известных ученых по изучению мозга человека. На сколько процентов изучен мозг человека. Сколько процентов мозга человек использует на самом деле?
Сколько процентов своего мозга используют люди
Это позволит нам лучше понять принципы его работы, механизмы мышления, памяти, эмоций и других когнитивных процессов. Современные методы исследования мозга, такие как томография, электроэнцефалография, нейронное картографирование и генетические исследования, позволяют ученым исследовать нейронные сети, отдельные области мозга и связи между ними. Продвижение в изучении мозга открывает двери для разработки новых методов лечения нейрологических и психических заболеваний, а также создания искусственного интеллекта, основанного на принципах мозговой активности. Однако, несмотря на все достижения, современные исследования мозга составляют всего лишь небольшую долю его потенциала. Еще много работы предстоит выполнить, чтобы полностью разгадать все секреты этого невероятного органа и понять его возможности. В ходе дальнейших исследований, включая проекты по атласу мозга и инициативы по более глубокому изучению геномики мозга, мы приблизимся к полному пониманию его функций и способностей. Перспективы изучения мозга к 2023 году Однако в ближайшие годы мы ожидаем значительных прорывов в изучении мозга. Современные технологии исследования позволяют нам получать все более детальную информацию о его строении и функциях. Одной из основных целей исследования мозга является понимание процессов, лежащих в основе памяти, мышления, восприятия и других высших психических функций. Ключевой вопрос — как работает мозг и какие механизмы лежат в его основе.
Большой вклад в изучение мозга вносят нейронауки, когнитивная наука и нейробиология. Они используют много разных методов исследования, таких как электроэнцефалография, функциональная магнитно-резонансная томография и др.
Процедура считается достаточно безопасной, но лучевая нагрузка все равно есть. На это надо обращать внимание при выборе частоты исследований и сочетании с другими рентгеновскими исследованиями. Новейшие способы исследования мозга Новые технологии позволяют нам лучше понять устройство мозга, однако их функционал более точечный. Например, в конце октября ученые изобрели микроскоп нового типа, который позволяет увидеть биологические ткани сквозь неповрежденный череп. В нем используется комбинация аппаратной и программной адаптивной оптики для восстановления изображения объекта.
Группа исследователей под руководством профессора Чои Воншика из Центра молекулярной спектроскопии и динамики Института фундаментальных наук IBS в Сеуле, Южная Корея, совершила крупный прорыв в оптической визуализации глубоких тканей. Она разработала новый оптический микроскоп, который может получать изображения через неповрежденный череп мыши. В итоге ученым доступна микроскопическая карта нейронных сетей в тканях мозга без потери пространственного разрешения. Еще одна нашумевшая разработка: мозговой чип Илона Маска. Он, по словам разработчиков, позволит людям слышать звуки за пределами обычных частот. Основная цель разработчиков — создание технологии, которая позволит имплантировать электронные интерфейсы парализованным людям, чтобы те имели возможность использовать для общения компьютерную технику и смартфоны. Ученые Neuralink планируют использовать специальные «нити» толщиной в 4—6 мкм каждая, способные передавать информацию на главный процессор.
Эти «нити» будут вживлены в человеческий мозг. Теоретически использовать их можно как угодно. Тут действительно может зайти речь об усовершенствовании способностей человека. В «пучке» из шести нейронитей содержится 192 электрода, которые вживляются в мозг при помощи робота-хирурга. В ходе операции хирург старается избегать взаимодействия с кровеносными сосудами, что минимизирует воспалительные процессы. Другое новейшее изобретение: наночастицы, которые умеют проникать в мозг. С их помощью можно будет ускорить создание лекарств от болезней Альцгеймера, Паркинсона и других нейродегенеративных заболеваний.
В конце июля «Хайтек» подробно писал о том, как технологии будущего уже работают на благо людей: речь шла о вживлении в мозг нейроинтерфейсов. Речь идет о системе, которая обеспечивает взаимодействие между мозгом и компьютером и таким образом позволяет им обмениваться друг с другом информацией.
Гению проще имитировать свою гениальность, чем что-то создавать. Именно поэтому у гениев на двадцать работ лишь одна гениальная, остальное - подделки. Обезьянья порода неисправима, все время приходится прятать хвост. Гениальность не надо искать у политиков Мозг гения физически отличается от мозга обычного человека? Сергей Савельев: Да, мозг гения весит больше. В свое время в России был создан Институт мозга, там изучали в том числе мозг Ленина, сравнивали его с мозгом Маяковского, других выдающихся людей. Оказалось, что у Ленина мозг был маленького размера и весил 1330 граммов. У Сталина примерно столько же.
Что было, как теперь можно смело сказать, вполне ожидаемо. Вообще гениальность не надо искать у политиков. У нас есть биологическая инстинктивная форма поведения, называемая доминантностью. Свойственная политикам гипердоминантность, означающая стремление властвовать, управлять людьми и ходом истории, она является биологически обусловленной. А гениальность - это другое. Это способность к необычному. Стать гипердоминантом может любой бабуин. Поэтому в мозге Ленина ничего особенного не нашли, там очень посредственные параметры. Просто эта биологическая инстинктивная форма поведения - доминантность - она у него была гипертрофирована. Мозг работает, даже когда мы спим Это правда, что человеческий мозг используется не более чем на пять процентов?
Сергей Савельев: У того, кто так считает, он используется, видимо, на два. Это полная чушь насчет пяти процентов. Мозг работает весь. Это как оперативная память в компьютере: выключили - и все стерлось. Поэтому через шесть минут после отключения человека от кислорода и продуктов питания мозг начинает необратимо терять память и умирать. Он потребляет десять процентов всей энергии организма, даже когда мы спим. Именно из-за того что он всегда и весь работает. Интеллектуальная нагрузка - это профилактика старения Что такое старение мозга? От чего начинается старческая деменция? Сергей Савельев: Старение мозга - это в первую очередь гибель нейронов.
Сами нейроны уморить очень сложно. Но их количество исчерпаемо. Причем нейроны у человека начинают гибнуть еще в утробе матери. После пятидесяти лет они уже активно погибают, и за каждые последующие десять лет наш мозг теряет по тридцать граммов нейронов. Этот процесс продолжается до глубокой старости. И если головой не думать, не заставлять сосуды кровоснабжаться и кровоснабжать нейроны, то к восьмидесяти годам мозг может полегчать на 100 граммов, а то и больше. У людей, которые мозгами вообще не пользуются, такого рода ослабление идет еще быстрее. Интеллектуальные люди дольше сохраняют умственную потенцию. Значит, интеллектуальная нагрузка необходима мозгу? Сергей Савельев: Абсолютно.
Это профилактика старения. Но кроссвордами и просмотрами телепрограммы "Что? Чтобы его замедлить, надо всякий раз решать проблему, которая раньше перед тобой не стояла. Игрой в шахматы можно только ускорить маразм, а не остановить его. Потому что шахматы - не столь уж интеллектуальное занятие. Это просто комбинаторика. К сожалению, многие путают творчество и комбинаторику. Комбинаторика - это когда из трех бумажек делают четвертую, а мозг при этом сачкует. Обещает ли нам эволюция умственный прогресс? Сергей Савельев: Нет, не обещает.
Перспективы печальны: уменьшение размеров мозга из-за тотального конформизма и постоянной адаптации к среде, экспорт своей индивидуальности и способностей государству в обмен на экономию энергии. Когда мы договариваемся с государством или религией, мы им дарим свою творческую, интеллектуальную свободу. А они, в свою очередь, гарантируют нам пищу и размножение. Так что дальше все будет хуже и хуже. И если эта тенденция сохранится, то человеческий мозг может уменьшиться еще граммов на двести пятьдесят. Выходит, эволюция идет в обратном направлении? Человечество не умнеет, а глупеет? Сергей Савельев: Увы, это так. Визитная карточка Сергей Савельев - палеоневролог, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.
Он по-прежнему остается загадкой и вызывает ученых множество вопросов. Несмотря на имеющийся прогресс, мы изучили всего лишь малую часть того, что представляет собой человеческий мозг. Однако, быстрый технологический прогресс и новые методы исследования дают надежду на то, что мы сможем в будущем разгадать все тайны мозга и полностью понять, как он функционирует. Это откроет новые возможности в лечении нейрологических и психических заболеваний, а также поможет нам лучше понять сущность человеческого интеллекта и сознания. Методы и техники исследования мозга Одним из распространенных методов исследования мозга является нейроимиджинг. С помощью этой техники ученые получают изображения активности мозга и его структурной организации. Нейроимиджинг позволяет изучать различные аспекты работы мозга — от обработки информации до контроля движений. Другой метод исследования мозга — нейрофизиология. Ученые записывают электрическую активность нервных клеток с помощью электродов. Это позволяет изучать сигналы, передаваемые между нейронами, и исследовать связи между различными областями мозга. Помимо этого, существуют методы длительной стимуляции и ингибирования мозга, такие как транскраниальная магнитная стимуляция и оптическая стимуляция. Они позволяют исследователям изменять активность определенных областей мозга и изучать корреляции с поведенческими и когнитивными функциями. Также используются методы прослеживания и меткирования нервных волокон и нейротрансмиттеров. С их помощью ученые могут изучать структуру и функционирование нейронных сетей, а также исследовать физиологические и патологические процессы в мозге. Вместе эти методы и техники позволяют ученым приблизиться к полному пониманию работы человеческого мозга. Несмотря на то, что на данный момент учеными изучено много аспектов мозговой деятельности, остается еще много тайн, которые предстоит раскрыть. Исследования функций мозга человека Ученые проводили множество экспериментов и исследований, чтобы понять, как работает мозг и какие функции выполняют его различные части. Существует множество методов исследования мозга, таких как нейроимиджинг, электроэнцефалография и оптическая томография. Они позволяют ученым наблюдать активность мозга и анализировать соответствующие уровни активации различных регионов. Однако, несмотря на многолетние исследования, ученым еще предстоит раскрыть множество тайн и загадок мозга. Узнать, как он осуществляет такие функции, как мышление, память, осознание и концентрацию внимания. Изучение функций мозга человека имеет огромное значение для различных областей науки и медицины. Это поможет нам более глубоко понять человеческую психику и найти новые подходы к лечению ряда психических и неврологических заболеваний. Открытые секреты работы мозга Наука сталкивается с огромным множеством вопросов, на которые она пока не может полностью ответить. Например, как мозг хранит и обрабатывает огромное количество информации? Каким образом он формирует наши мысли и эмоции? Почему у каждого человека уникальная индивидуальность? Однако, несмотря на неизвестное, ученые нашли некоторые ключи к работе мозга. Они выяснили, что мозг состоит из миллиардов нейронов, которые передают информацию друг другу посредством электрических импульсов. Они также выяснили, что мозг пластичен и может менять свою структуру и связи в зависимости от опыта и обучения. Более того, сегодня существуют некоторые технологии, которые позволяют ученым исследовать активность мозга и даже управлять им. Знания, накопленные учеными о работе мозга, имеют огромное значение в медицине и психологии. Они помогают понять причины и лечить такие расстройства, как эпилепсия, шизофрения или паркинсонизм. Они также позволяют разрабатывать более эффективные методы обучения и улучшать память или внимание.
Доктор биологических наук рассказал о возможностях человеческого мозга
| На сколько процентов изучен человеческий мозг учеными - | Точно установлено, что человек использует от 5 до 10 процентов своих интеллектуальных возможностей. |
| На сколько процентов изучен мозг человека 2023 | Головной мозг составляет около 2% от веса человека, но потребляет 20% кислорода и калорий [8]. По оценкам ученых, мозг состоит на 73% из воды. |
| Доля изученности мозга человека в 2023 году: новые открытия в науке | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Мозг человека: интересные факты и мифы | Food and Health | Ответ на вопрос, на сколько процентов работает мозг человека, находится не столько в области биологии, сколько в логике. |
На сколько процентов изучен человеческий мозг?
| На сколько процентов изучен мозг человека 2023 | Юлия Криштопова, проводник в практику гвоздестояния: Нет определенных цифр, насколько человек использует свой мозгу, потому что у каждого разные нейронные связи и разные ситуации по жизни. |
| На все 100 или всё-таки нет – на сколько процентов работает наш мозг? | Кто-то говорит, что мозг изучен на 99%, кто-то говорит, что не более 5-10-20%, поэтому, я бы не стал давать точные цифры. |
Нейробиолог Ключарев: При регулярных нагрузках клетки мозга начинают делиться
Основная цель разработчиков — создание технологии, которая позволит имплантировать электронные интерфейсы парализованным людям, чтобы те имели возможность использовать для общения компьютерную технику и смартфоны. Ученые Neuralink планируют использовать специальные «нити» толщиной в 4—6 мкм каждая, способные передавать информацию на главный процессор. Эти «нити» будут вживлены в человеческий мозг. Теоретически использовать их можно как угодно. Тут действительно может зайти речь об усовершенствовании способностей человека.
В «пучке» из шести нейронитей содержится 192 электрода, которые вживляются в мозг при помощи робота-хирурга. В ходе операции хирург старается избегать взаимодействия с кровеносными сосудами, что минимизирует воспалительные процессы. Другое новейшее изобретение: наночастицы, которые умеют проникать в мозг. С их помощью можно будет ускорить создание лекарств от болезней Альцгеймера, Паркинсона и других нейродегенеративных заболеваний.
В конце июля «Хайтек» подробно писал о том, как технологии будущего уже работают на благо людей: речь шла о вживлении в мозг нейроинтерфейсов. Речь идет о системе, которая обеспечивает взаимодействие между мозгом и компьютером и таким образом позволяет им обмениваться друг с другом информацией. Наиболее простой пример — это генерация команд для внешнего устройства с помощью активности мозга. Внешним устройством может быть компьютер, приложение, робот, дрон, протез, экзоскелет и всё что угодно.
Сфера применения таких интерфейсов очень широкая. Что мы еще не знаем о мозге? За все время исследований ученые так и не нашли разницу в строении мозга гения и обычного человека. Скорее всего, различия происходят в пока неуловимом нами взаимодействии между нейронами.
Возможно, здесь может играть роль какая-нибудь патология. Сама по себе патология не сделает человека гением. До сих пор неизвестно, чем человеческий мозг отличается от мозга животного. И, более того, непонятно, почему наш мозг возник именно в таком виде, ведь на первых порах для выживания он не нужен был нам такого размера.
А если использовать мозг на все 100 процентов? Возможно ли это? И какого прогресса тогда достигло бы человечество? Обсудим тему с доктором биологических наук, руководителем лаборатории развития нервной системы Института морфологии человека Сергеем Савельевым. Горе от ума - это литературная выдумка Вы согласились бы жить вечно при условии, что ваша жизнь продолжалась бы в неразумном состоянии? Сергей Савельев: Конечно, нет.
Это неинтересно. Хотя некоторые люди рождаются и умирают, не приходя в сознание, как было написано в анамнезе у одного из генеральных секретарей коммунистической партии. Жил и умер, не приходя в сознание. Конечно, это шутка. Но есть растения, которые живут тысячи лет. Спросите у них, наверное, им это нравится.
Что касается человеческой эволюции, то это не что иное, как эволюция мозга, и больше ничего. Потому что во всем остальном мы сделаны никудышно. Как говорил знаменитый офтальмолог Гельмгольц, если бы Господь Бог поручил мне сделать глаза, я бы сделал их в сто раз лучше. Это касается и всех остальных человеческих органов. Что такое горе от ума в физиологическом проявлении этого, скажем так, недуга? Сергей Савельев: Горя от ума как его трактует обыватель или в том смысле, какой вкладывал в это понятие великий русский писатель, - такого горя не бывает.
Если человек достаточно умен, то он понимает принципы и механизмы мира, в котором живет, и не станет, как Чацкий, "метать бисер перед свиньями". Горе от ума - это литературная выдумка. Человек, понимающий, что происходит, во-первых, не предъявляет к окружающим излишне высоких требований, а, во-вторых, бессовестно пользуется своими знаниями. Хорошо, спрошу так: чрезмерная нагрузка на мозг может иметь для человека негативные последствия? Сергей Савельев: Существует наивное мнение, что человеческий мозг беспределен в своих физиологических возможностях. На самом же деле он в них сильно ограничен.
Есть четкие физиологические пределы. Скорость метаболизма нельзя повысить бесконечно. Когда человек умственно не активен, то есть когда, например, читает "Российскую газету" на диване перед сном, он потребляет примерно девять процентов всей энергии организма. А если чтение его чем-то возбуждает и подогревает, действует как перец в пище, то он начинает задумываться, и расходы энергии в этом случае достигают двадцати пяти процентов от всей энергии организма. Это очень большие расходы и очень тяжелые. Человеческий организм сопротивляется им.
Поэтому мы ленивы и нелюбопытны. А между тем творчество требует как раз тех самых двадцати пяти процентов. В мозгах все устроено так, что вход - рубль, выход - три Значит, ради здоровья умственную энергию нужно экономить? Сергей Савельев: Это происходит помимо нашей воли. Человеческий мозг не приспособлен к большим энергетическим затратам. В режиме двадцатипятипроцентной активности он может просуществовать пару недель.
А потом начинает развиваться так называемая энергетическая задолженность и то, что в старой медицине называлось нервным истощением. В мозгах все устроено так, что вход - рубль, выход - три. Если вы две недели кряду интеллектуально перенапрягаетесь, то потом должны шесть недель расслабляться и отдыхать, чтобы компенсировались мозговые затраты. Вы хотите сказать, что интеллектуальные нагрузки вредят мозгу? Сергей Савельев: Конечно, вредят, он же приспособлен не для интеллекта. Я думал, вы скажете, что интеллектуальные нагрузки укрепляют мозг, как физические нагрузки укрепляют мышцы.
Сергей Савельев: Да ведь и с мышцами ничего такого не происходит. Не укрепляются они от физической нагрузки, а разрушаются. Вы сколько хотите прожить-то? Если вы хотите прожить сильным красивым физкультурником лет до пятидесяти, то, конечно, укрепляйте свои мышцы. Но любая мышца может сократиться один миллиард раз, а потом она умрет. Любая перенагрузка - это смерть.
Это касается и мышц, и мозга. Смертность у профессиональных спортсменов в десять раз выше, чем у обычных людей. Причем от тяжелых заболеваний. Спорт - это не полезно. А слабая нагрузка на мозг - это полезно? Сергей Савельев: О, это мечта любого государя.
Разве мозговая пассивность не ведет к умственной деградации? Сергей Савельев: Мир наполнен мистическими историями про мозг, но суть-то проста: мозг не хочет работать, потому что его работа требует энергетических затрат. В этом причина нашей праздности, лени и желания украсть, а не заработать.
Мозг человека содержит огромное количество клеток и нейронных соединений. Его анатомическая структура является сложной и разнообразной. Из-за этого исследования мозга требуют большого количества времени и усилий. Сложность процессов.
Мозг выполняет множество когнитивных процессов, связанных с мышлением, восприятием, памятью и др. Понимание всех этих процессов является сложной задачей, так как они интегрированы и взаимосвязаны. Трудности наблюдения и экспериментирования. Большинство нейронных процессов в мозгу происходят на микроскопическом уровне, что создает затруднения при их наблюдении и экспериментировании. Они требуют использования сложных технологий и методов, которые не всегда доступны и удобны для исследователей. Этические ограничения. В связи с особенностями человеческого мозга и его исследованиями возникают этические вопросы.
Например, проведение некоторых экспериментов на людях может быть неприемлемым с точки зрения биоэтики. Тем не менее, несмотря на эти ограничения и трудности, ученые продолжают прилагать усилия для изучения мозга, надеясь расширить наши знания о его функциях и потенциале. Методы изучения Изучение структуры мозга человека является одной из важнейших задач медицины и нейробиологии. Мозг — это сложный орган, который управляет всеми процессами в нашем организме. Нервная система, состоящая из множества нервных клеток — нейронов, имеет особую роль в функционировании мозга и передаче информации. Для изучения мозга и его функций разработано несколько методов, которые позволяют проводить исследования на разных масштабах. Методы наблюдения: с помощью различных видов медицинской техники например, компьютерной томографии или магнитно-резонансной томографии можно получить изображение структуры мозга и обнаружить наличие патологий.
Методы электрофизиологии: исследования проводятся с помощью различных электродов, которые помещают в разные части мозга, что позволяет изучать нервную активность и процессы передачи информации. Методы гистологии: приготавливаются тонкие срезы ткани мозга, которые окрашиваются специальными красителями. Таким образом, можно изучать микроскопическую структуру мозга и точно определять наличие различных клеток и образований. Это лишь некоторые из методов изучения мозга человека. Каждый из них полезен для нахождения ответов на различные вопросы о работе мозга и его роли в жизни организма. Познания о строении мозга Структура мозга человека является сложной и уникальной. Медицина в течение многих лет проводит исследования, чтобы понять все тонкости его строения и функций.
Мозг является основным органом нервной системы, контролирующим все процессы в организме. Несмотря на огромные достижения в изучении мозга, мы до сих пор не знаем его точного масштаба. Однако известно, что мозг состоит из миллиардов нервных клеток, называемых нейронами, и связывающих их нервных волокон. Основная структура мозга включает мозжечок, мозговой ствол, лобные доли, височные доли, затылочные доли и водопроводную систему ствола мозга. Каждая часть мозга отвечает за свои функции и взаимодействует с другими частями.
Однако, несмотря на значительные успехи в этой области, полное изучение мозга человека и его функций остается сложной задачей. В 2023 году вероятно будет изучено лишь небольшое количество процентов мозга, и многое еще останется неизвестным.
Но каждое новое исследование и открытие приближает нас к пониманию этого удивительного органа и его функций. Использование магнитно-резонансной томографии МРТ для изучения мозговой активности Принцип работы МРТ основан на использовании магнитного поля и радиоволн. При проведении исследования пациент помещается в томограф, который создает мощное магнитное поле вокруг головы. Затем на мозг направляются радиоволны, которые взаимодействуют с атомами водорода в тканях мозга. В результате этого вещество начинает испускать незначительные сигналы, которые регистрируются МРТ-аппаратом и преобразуются в детальные изображения. МРТ позволяет изучать мозговую активность, определять, какие области мозга активны во время выполнения разных задач. С помощью функциональной МРТ исследователи могут наблюдать, как разные части мозга взаимодействуют между собой и какие изменения происходят в них в результате разных воздействий.
Использование МРТ для изучения мозговой активности позволяет лучше понять, как работает человеческий мозг и какие процессы происходят в нем при выполнении разных задач. Этот метод исследования позволяет выявлять причины различных расстройств мозговой деятельности и разработать эффективные методы их лечения.
В 2023 году был изучен лишь малая доля мозга человека
В нашем институте стереотаксис применяется при лечении больных, страдающих двигательными нарушениями паркинсонизмом, болезнью Паркинсона, хореей Гентингтона и другими , эпилепсией, неукротимыми болями в частности, фантомно-болевым синдромом , некоторыми психическими нарушениями. Кроме того, стереотаксис используется для уточнения диагноза и лечения некоторых опухолей головного мозга, для лечения гематом, абсцессов, кист мозга. Стереотаксические вмешательства как и все остальные нейрохирургические вмешательства предлагаются больному только в том случае, если исчерпаны все возможности медикаментозного лечения и само заболевание угрожает здоровью пациента или лишает его трудоспособности, делает асоциальным. Все операции производятся только при согласии больного и его родственников, после консилиума специалистов разного профиля. Существуют два вида стереотаксиса. Первый, нефункциональный, применяется тогда, когда в глубине мозга имеется какое-то органическое поражение, например опухоль.
Если ее удалять с помощью обычной техники, придется затронуть здоровые, выполняющие важные функции структуры мозга и больному случайно может быть нанесен вред, иногда даже несовместимый с жизнью. Предположим, что опухоль хорошо видна с помощью магниторезонансного и позитронно-эмиссионного томографов. Тогда можно рассчитать ее координаты и ввести с помощью малотравматичного тонкого щупа радиоактивные вещества, которые выжгут опухоль и за короткое время распадутся. Повреждения при проходе сквозь мозговую ткань минимальны, а опухоль будет уничтожена. Мы провели уже несколько таких операций, бывшие пациенты живут до сих пор, хотя при традиционных методах лечения у них не было никакой надежды.
Суть этого метода в том, что мы устраняем "дефект", который четко видим. Главная задача - решить, как до него добраться, какой путь выбрать, чтобы не задеть важные зоны, какой метод устранения "дефекта" выбрать. Принципиально другая ситуация при "функциональном" стереотаксисе, который тоже применяется при лечении психических заболеваний. Причина болезни часто заключается в том, что одна маленькая группа нервных клеток или несколько таких групп работают неправильно. Они либо не выделяют необходимые вещества, либо выделяют их слишком много.
Клетки могут быть патологически возбуждены, и тогда стимулируют "нехорошую" активность других, здоровых клеток. Эти "сбившиеся с пути" клетки надо найти и либо уничтожить, либо изолировать, либо "перевоспитать" с помощью электростимуляции. В такой ситуации нельзя "увидеть" пораженный участок. Мы должны его вычислить чисто теоретически, как астрономы вычислили орбиту Нептуна. Именно здесь для нас особенно важны фундаментальные знания о принципах работы мозга, о взаимодействии его участков, о функциональной роли каждого участка мозга.
Мы используем результаты стереотаксической неврологии - нового направления, разработанного в институте покойным профессором В. Стереотаксическая неврология - это "высший пилотаж", однако именно на этом пути нужно искать возможность лечения многих тяжелых заболеваний, в том числе и психических. Результаты наших исследований и данные других лабораторий указывают на то, что практически любая, даже очень сложная психическая деятельность мозга обеспечивается распределенной в пространстве и изменчивой во времени системой, состоящей из звеньев различной степени жесткости. Понятно, что вмешиваться в работу такой системы очень трудно. Тем не менее сейчас мы это умеем: например, можем создать новый центр речи взамен разрушенного при травме.
При этом происходит своеобразное "перевоспитание" нервных клеток. Дело в том, что существуют нервные клетки, которые от рождения готовы к своей работе, но есть и другие, которые "воспитываются" в процессе развития человека. Научаясь выполнять одни задачи, они забывают другие, но не навсегда. Даже пройдя "специализацию", они в принципе способны взять на себя выполнение каких-то других задач, могут работать и по-другому. Поэтому можно попытаться заставить их взять на себя работу утраченных нервных клеток, заменить их.
Нейроны мозга работают как команда корабля: один хорошо умеет вести судно по курсу, другой - стрелять, третий - готовить пищу. Но ведь и стрелка можно научить готовить борщ, а кока - наводить орудие. Нужно только объяснить им, как это делается. В принципе это естественный механизм: если травма мозга произошла у ребенка, у него нервные клетки самопроизвольно "переучиваются". У взрослых же для "переучивания" клеток нужно применять специальные методы.
Этим и занимаются исследователи - пытаются стимулировать одни нервные клетки выполнять работу других, которые уже нельзя восстановить. В этом направлении уже получены хорошие результаты: например, некоторых пациентов с нарушением области Брока, отвечающей за формирование речи, удалось обучить говорить заново. Другой пример - лечебное воздействие психохирургических операций, направленных на "выключение" структур области мозга, называемой лимбической системой. При разных болезнях в разных зонах мозга возникает поток патологических импульсов, которые циркулируют по нервным путям. Эти импульсы появляются в результате повышенной активности зон мозга, и такой механизм приводит к целому ряду хронических заболеваний нервной системы, таких, как паркинсонизм, эпилепсия, навязчивые состояния.
Пути, по которым проходит циркуляция патологических импульсов, надо найти и максимально щадяще "выключить". В последние годы проведены многие сотни особенно в США стереотаксических психохирургических вмешательств для лечения больных, страдающих некоторыми психическими нарушениями прежде всего, навязчивыми состояниями , у которых оказались неэффективными нехирургические методы лечения. По мнению некоторых наркологов, наркоманию тоже можно рассматривать как разновидность такого рода расстройства, поэтому в случае неэффективности медикаментозного лечения может быть рекомендовано стереотаксическое вмешательство. Детектор ошибок Очень важное направление работы института - исследование высших функций мозга: внимания, памяти, мышления, речи, эмоций. Этими проблемами занимаются несколько лабораторий, в том числе та, которой руковожу я, лаборатория академика Н.
Бехтеревой, лаборатория доктора биологических наук Ю. Присущие только человеку функции мозга исследуются с помощью различных подходов: используется "обычная" электроэнцефалограмма, но на новом уровне картирования мозга, изучение вызванных потенциалов, регистрация этих процессов совместно с импульсной активностью нейронов при непосредственном контакте с мозговой тканью - для этого применяются имплантированные электроды и техника позитронно-эмиссионной томографии. Работы академика Н. Бехтеревой в этой области достаточно широко освещались в научной и научно-популярной печати. Она начала планомерное исследование психических процессов в мозге еще тогда, когда большинство ученых считали это практически непознаваемым, делом далекого будущего.
Как хорошо, что хотя бы в науке истина не зависит от позиции большинства. Многие из тех, кто отрицал возможность таких исследований, теперь считают их приоритетными. В рамках этой статьи можно упомянуть только о самых интересных результатах, например о детекторе ошибок. Каждый из нас сталкивался с его работой. Представьте, что вы вышли из дому и уже на улице вас начинает терзать странное чувство - что-то не так.
Вы возвращаетесь - так и есть, забыли выключить свет в ванной. То есть, вы забыли выполнить обычное, стереотипное действие - щелкнуть выключателем, и этот пропуск автоматически включил контрольный механизм в мозге. Этот механизм в середине шестидесятых был открыт Н. Бехтеревой и ее сотрудниками. Несмотря на то, что результаты были опубликованы в научных журналах, в том числе и зарубежных, сейчас они "переоткрыты" на Западе людьми, знающими работы наших ученых, но не гнушающимися прямым заимствованием у них.
Исчезновение великой державы привело и к тому, что в науке стало больше случаев прямого плагиата. Детекция ошибок может стать и болезнью, когда этот механизм работает больше, чем нужно, и человеку все время кажется, что он что-то забыл. В общих чертах нам сегодня ясен и процесс запуска эмоций на уровне мозга. Почему один человек с ними справляется, а другой - "западает", не может вырваться из замкнутого круга однотипных переживаний? Оказалось, что у "стабильного" человека изменения обмена веществ в мозге, связанные, например, с горем, обязательно компенсируются направленными в другую сторону изменениями обмена веществ в других структурах.
У "нестабильного" же человека эта компенсация нарушена. Кто отвечает за грамматику? Очень важное направление работы - так называемое микрокартирование мозга. В наших совместных исследованиях обнаружены даже такие механизмы, как детектор грамматической правильности осмысленной фразы.
На фоне этих фактов утверждение, что человек задействует свой мозг только на 10, а не на 100 процентов выглядит правдоподобным. Подобное убеждение прочно укоренилось в сознании многих, но специалисты говорят, что оно не соответствует истине и относится к легенде. Корни мифа Не существует точных данных, откуда зародилась эта легенда, но выдвигаются предположения. В конце 19 века У. Джеймс и Б. Сидис, изучая способности ребенка в рамках теории ускоренного развития, пришли к выводу, что мозг человека может быть развит не на 100 процентов и потенциал его велик. После чего Л. Томас в предисловии к книге Д. Карнеги упомянул об этом предположении и сказал, что люди используют свой мозг только на 10 процентов.
Отбирается множество картинок с изображением самых разных домов и самых разных лиц. Они перемешиваются, а их порядок — рандомизируется. Необходимо, чтобы в последовательности не было никаких закономерностей: если, к примеру, после трех домов всегда будет появляться лицо, встанет вопрос о достоверности результатов эксперимента. Прежде чем поместить испытуемого в сканер фМРТ, с него нужно снять все металлические украшения и предупредить, что лучше не складывать руки в кольцо. Во время сканирования происходит быстрое изменение магнитного поля, что, согласно законам физики, индуцирует электрический ток в замкнутой петле. Ощущения — не смертельно неприятные, но те, кто пробовал, повторять обычно не хотят. В течение тридцати-сорока минут человек лежит в сканере и смотрит на появляющиеся на экране изображения домов и лиц. Важно, чтобы в процессе он не заснул: проходить через такие эксперименты часто довольно скучно. Зато они предполагают награду — допустим, пару бесплатных билетов в кино. На этом более или менее интересная часть заканчивается и начинается сложная и неблагодарная: ученому предстоит обработать полученную информацию разными статистическими методами, чтобы результат можно было оформить в статью и опубликовать ее в научном журнале. Главный подвох здесь заключается в том, что существует несколько десятков тысяч способов скомбинировать разные ступени преобразования данных, поэтому добиться ложноположительного результата не так уж и сложно. Ученые положили в сканер фМРТ мертвого атлантического лосося и показали ему фотографии людей в различных социальных ситуациях. При подсчете данных выяснилось, что мозг лосося не просто реагирует на стимулы: рыба испытывала эмоции. Разумеется, на самом деле мертвый лосось не способен на эмпатию, но за счет погрешности — или так называемого статистического шума, возникающего при анализе собранных с помощью фМРТ данных, мы можем получить значимый эффект. Кто ищет — тот всегда найдет. До недавнего времени проблема усугублялась еще и тем, что в западные журналы брали статьи, описывающие в основном только положительные результаты экспериментов. Если гипотеза лаборатории не подтверждалась, полученные данные фактически летели в мусорное ведро. Теперь представим: сто лабораторий поставили одинаковый эксперимент. Чисто статистически у пяти из них вполне могут получиться позитивные результаты. Статья, написанная представителями такой лаборатории, будет опубликована, даже если в 95 оставшихся опыты показали отрицательный результат. Для борьбы с такими искажениями в наши дни появилась важная опция: теперь исследование можно перерегистрировать с гарантией публикации вне зависимости от результата — главное, чтобы все было выполнено четко по плану. Специфика работы ученого заключается в том, что он должен знать очень много — пусть даже только в рамках своей области. Однако чем больше ты знаешь, тем больше сомневаешься. И тем выше вероятность, что рано или поздно ты столкнешься с чем-то, что в корне противоречит твоим убеждениям. Поэтому, общаясь со СМИ, ученые почти никогда не используют слово «однозначно». Вместо этого они говорят: «скорее всего», «вероятно», «мы можем предположить». Для журналистов и читателей такие формулировки звучат, мягко говоря, не очень заманчиво. Психика человека устроена так, что ему хочется точно знать, из чего сделано его тело — в том числе мозг. Вероятности его либо не интересуют, либо вызывают тревогу. Более того, многие люди в принципе не читают новости дальше заголовка. В результате информация о последних научных исследованиях часто доходит до нас в искаженном виде — в том числе потому, что СМИ стремятся собрать больше просмотров, но опасаются отпугнуть аудиторию слишком расплывчатыми формулировками. В 2007 году по российским СМИ прокатилась волна заметок об ученых лондонского University College, установивших, что алкоголь улучшает работу мозга. При ближайшем рассмотрении оказывалось, что, поскольку алкоголь улучшает приток крови к мозгу, что, в свою очередь, действительно коррелирует с улучшением умственных способностей, положительный эффект, может, и будет, но негативные последствия от чрезмерного употребления алкоголя его явно перевесят. Еще несколько лет назад в западной прессе широко освещался проект No More Woof, создатели которого предлагали использовать инструмент на основе электроэнцефалографии, чтобы считывать мысли собак и «переводить» их на человеческий язык. Но, во-первых, ЭЭГ — далеко не самый точный метод сбора данных. Во-вторых, откуда мы можем знать, каким образом мысли собак должны передаваться с помощью английской речи? В-третьих, нет исследований, которые бы доказывали, что все животные, включая человека и собаку, говорят на разных диалектах одного глобального языка. Во-вторых , опасайтесь категоричных утверждений. Допустим, если в материале говорится, будто ученые нашли в мозге «зону любви», учитывайте, что один из современных трендов — исследовать мозг не как конструктор, составленный из полностью автономных элементов, а как сложную сеть complex network. Да и «любовь» — понятие слишком неоднозначное, чтобы вывести для него какое-то универсальное определение. В-третьих , обращайте внимание на источник. Журналисты часто ссылаются не на исходную статью в научном журнале, а на публикацию на другом новостном интернет-портале или даже в блоге. Пытливому уму такая ссылка должна показаться неубедительной. В-четвертых , задайте интернету вопрос: «Кто все эти люди? Под лейблом «ученые» в СМИ могут появляться как подлинные сотрудники известных лабораторий, так и энтузиасты-любители, собирающие деньги на свое «революционное» открытие с помощью краудфандинговых платформ. В-пятых , найдите оригинал. Из абстракта краткого изложения сути статьи часто бывает понятно, что именно ученые доказали и какими методами. Да, подписка на очень многие журналы — платная. Но есть сайты PubMed и Google Scholar, позволяющие выполнять поиск по текстам научных публикаций. Вопреки стереотипам наука не может дать нам стопроцентной гарантии чего бы то ни было. Не может жирной, нестираемой линией отделить истину от всего остального. Но она может максимально приблизиться к истине за счет множества повторяющихся, проведенных в разных частях земного шара экспериментов, результаты которых постепенно будут сходиться в одной точке. С определенной вероятностью. Подробнее об этом и других ошибочных суждениях о мозге можно прочитать в статье « ». Точное происхождение данного мифа неизвестно. Некоторые приписывают его появление известному ученому Альберту Эйнштейну. По другим источникам прародителями теории считаются ученые Джеймс и Сидис, которые проводили эксперименты, связанные с уровнем интеллекта. Также данную идею приписали нейрохирургу Пенфилду. Опровержение теории Современные ученые, в частности, нейробиолог Б. К ним относятся: Во время естественного отбора и прохождения этапов эволюции отбирались лишь значимые для того или иного вида признаки. Современные методы исследования, то есть различные сканирования, позволяют определить отсутствие слепых зон активности мозга. Появление неактивных участков отмечается только у лиц, имеющих какие-либо повреждения мозга. Экспериментально доказано, что каждый отдел головного мозга отвечает за определенную функцию. При повреждении участка мозга, в любом случае, произойдет какое-то нарушение центральной нервной деятельности. Доказано, что каждая отдельная клетка мозга функционально активна. В ходе исследований выяснилось, что неиспользование какого-либо участка тела человека части органа или даже конечности приводит к его атрофии, а в некоторых случаях к замещению соединительной тканью. Если бы в мозге были неактивные участки они бы атрофировались или же вырождались. Одним из интересных фактов о работе мозга является его повышенная активность во время сна. У некоторых ученых даже бытует мнение, что человеку для того и требуется сон, чтобы мозг успел обработать полученную информацию и разложить ее по полочкам. Все эти доказательства свидетельствуют лишь о том, что ни та, ни другая сторона не понимают друг друга. Потому что потенциал мозга и использование определенных участков органа — это разные понятия. Насколько же развит мозг у человека? Точных данных о том, насколько активно человек использует свой мозг нету до сих пор. Остается только предполагать и строить теории. Для того, чтобы было понятно, насколько индивидуальна активность мозга каждого человека в определенной ситуации следует привести пример.
Если две отдельные клетки имеют один и тот же мозаичный вариант, значит, они родились от общей материнской клетки, которая передала его всем своим «дочерям». Таким образом, мозаичные варианты в клетках работают как фамилии у людей», — говорят исследователи. Они получили прямой доступ к мозгу двух нейротипичных доноров, умерших по естественным причинам, и использовали мозаичные варианты, чтобы проследить, откуда взялись эти клетки, выявить родственные клетки, родившиеся в той же области мозга, и определить, насколько далеко каждая «фамилия» распространилась по мозгу. Ими было обнаружено, что некоторые тормозные и возбуждающие нейроны, по сути, имеют одну и ту же «фамилию». По словам Чанга, эти два типа нейронов имеют общую родословную и, вероятно, разветвились на поздних этапах эмбрионального развития мозга. Он отметил, что подобная клеточная связь не встречается у других видов.
Ученые определили процент изученности человеческого мозга
- На сколько процентов работает мозг?
- В 2023 году был изучен лишь малая доля мозга человека
- Сколько процентов мозга человека было изучено: факты и открытия
- Зачем ученые исследуют человеческий мозг и что знают о нем на самом деле
- На сколько процентов развит мозг человека – развенчиваем мифы
На сколько процентов человек использует мозг на самом деле?
- На сколько процентов изучен человеческий мозг?
- Правда ли, что мы используем только 10% мозга
- Мозг человека работает только на 10%: правда или все-таки миф?
- Доктор биологических наук рассказал о возможностях человеческого мозга
- Как и чем задействовать разум полностью
Сколько процентов мозга использует человек?
| Познайте секреты: на сколько процентов изучен мозг человека в 2023 году | Вероятно, утверждение о том, что мозг работает лишь на 10%, появилось благодаря книге Дейла Карнеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей». |
| На сколько процентов изучен человеческий мозг учеными | На сколько процентов изучен мозг человека. |
| Миф о 10% и на сколько процентов работает наш мозг на самом деле | На сколько процентов реально работает мозг человека. В настоящее время существуют доказательства того, что каждый человек использует свой мозг на все 100%. |
| На сколько процентов работает мозг человека и как задействовать его полностью | Например, действительно ли у среднестатистического человека работает только 10 процентов мозга, а остальное находится в резерве? |
| На сколько процентов изучен мозг человека 2023 | На сколько процентов реально работает мозг человека. В настоящее время существуют доказательства того, что каждый человек использует свой мозг на все 100%. |
Правда ли, что мы используем только 10% мозга
Сегодня все ведущие нейробиологи мира сходятся во мнении, что мозг человека задействован на 100 процентов. Задача человека — разогнать мозг тренировками так, чтобы при ухудшении его работы эти изменения не носили катастрофического характера. Чем мозг человека с РАС отличается от мозга здорового человека на молекулярном уровне. Сколько же процентов мозга использует человек? В течение обычного дня люди используют почти 100% своего мозга. Сколько процентов мозга использует человек?
Впервые изучен мозг обладателей выдающейся автобиографической памяти
На сколько процентов вообще изучен мозг? Согласно одной из теорий, человек использует возможности своего мозга на 10-15 процентов. Какой процент изучен человеческий мозг учеными. На данный момент невозможно точно определить процент изученности человеческого мозга, так как он по-прежнему является предметом активных исследований. Делимся с вами самыми громкими новостями из сферы изучения мозга за последние месяцы, которые перевернут ваше представление о самих себе. А на сколько процентов используете свой мозг вы? Узнайте с помощью теста от Лайфа.
Сколько процентов мозга человека будет изучено в 2023 году?
Большая часть органа почти все время активна [3]. Исследования на эту тему ученые проводили еще в 2009 году [1]. Используя возможности функциональной МРТ, специалисты измеряли активность органа во время выполнения разных задач, и определили, что большая часть мозга остается активной практически постоянно, даже когда человек выполняет очень простые действия. Более того, орган бодрствует даже когда человек отдыхает или спит. А вот точный процент клеток органа, которые активизируются, у разных людей варьируется. Этот показатель меняется и в зависимости от того, что делает или о чем думает человек. Предположительно, все началось в 1907 году, когда в журнале Science была опубликована статья психолога и писателя Уильяма Джеймса, в которой он утверждал, что человек использует только часть своих умственных ресурсов. Правда, какой именно процент своего мозга использует Homo Sapiens, ученый в статье не упоминал [4].
Этот миф был упомянут как нечто, о чем говорил профессор колледжа, в котором учился Карнеги. Вполне возможно, что именно эта информация поспособствовала появлению мифа, который продолжает тиражироваться, еще больше укрепляя веру человека в него.
Таким образом, неважно, что мы делаем — наш мозг постоянно работает и в зависимости от ситуации активизирует нужные области. Размеры мозга напрямую влияют на интеллект. Размер мозга не коррелирует с уровнем интеллекта. Суть интеллекта человеческого мозга заключается в густоте нейронов и их связей.
Это подтверждает, например, мозг Альберта Эйнштейна. Его мозг, на удивление, весил меньше среднего, а точнее 1230 граммов, хотя средний вес мозга человека составляет 1300 — 1400 граммов. Однако этот гениальный мозг был чрезвычайно сложен, отличался необычной анатомией и содержал густую сеть связей между отдельными областями мозга. Мозг хорошо справляется с многозадачностью. Если понимать под многозадачностью выполнение двух и более задач одновременно, то мозг справляется с ними с трудом. Но что касается телесных функций, таких как регулирование давления крови или дыхания, то несколько процессов мозг может координировать одновременно.
Таким образом, мозг не способен заниматься двумя и более задачами буквально одновременно, но он умеет быстро переключать внимание с одной задачи на другую, и этот процесс известен как "переключение задач" с англ. Мозг — самый жирный орган. В здоровом организме это самая большая концентрация жира в одном органе.
Где гарантия, что колбаса в холодильнике снова появится?! И это вполне естественно. Можно заставить работать ленивый мозг? Сергей Савельев: Можно. Сергей Савельев: Когда вас поставят в стрессовую ситуацию, требующую напряжения умственных сил. Но при первой возможности мозг будет вас обманывать.
Даже мозг гения, который приспособлен для творчества, будет стараться увильнуть от работы. Гению проще имитировать свою гениальность, чем что-то создавать. Именно поэтому у гениев на двадцать работ лишь одна гениальная, остальное - подделки. Обезьянья порода неисправима, все время приходится прятать хвост. Гениальность не надо искать у политиков Мозг гения физически отличается от мозга обычного человека? Сергей Савельев: Да, мозг гения весит больше. В свое время в России был создан Институт мозга, там изучали в том числе мозг Ленина, сравнивали его с мозгом Маяковского, других выдающихся людей. Оказалось, что у Ленина мозг был маленького размера и весил 1330 граммов. У Сталина примерно столько же.
Что было, как теперь можно смело сказать, вполне ожидаемо. Вообще гениальность не надо искать у политиков. У нас есть биологическая инстинктивная форма поведения, называемая доминантностью. Свойственная политикам гипердоминантность, означающая стремление властвовать, управлять людьми и ходом истории, она является биологически обусловленной. А гениальность - это другое. Это способность к необычному. Стать гипердоминантом может любой бабуин. Поэтому в мозге Ленина ничего особенного не нашли, там очень посредственные параметры. Просто эта биологическая инстинктивная форма поведения - доминантность - она у него была гипертрофирована.
Мозг работает, даже когда мы спим Это правда, что человеческий мозг используется не более чем на пять процентов? Сергей Савельев: У того, кто так считает, он используется, видимо, на два. Это полная чушь насчет пяти процентов. Мозг работает весь. Это как оперативная память в компьютере: выключили - и все стерлось. Поэтому через шесть минут после отключения человека от кислорода и продуктов питания мозг начинает необратимо терять память и умирать. Он потребляет десять процентов всей энергии организма, даже когда мы спим. Именно из-за того что он всегда и весь работает. Интеллектуальная нагрузка - это профилактика старения Что такое старение мозга?
От чего начинается старческая деменция? Сергей Савельев: Старение мозга - это в первую очередь гибель нейронов. Сами нейроны уморить очень сложно. Но их количество исчерпаемо. Причем нейроны у человека начинают гибнуть еще в утробе матери. После пятидесяти лет они уже активно погибают, и за каждые последующие десять лет наш мозг теряет по тридцать граммов нейронов. Этот процесс продолжается до глубокой старости. И если головой не думать, не заставлять сосуды кровоснабжаться и кровоснабжать нейроны, то к восьмидесяти годам мозг может полегчать на 100 граммов, а то и больше. У людей, которые мозгами вообще не пользуются, такого рода ослабление идет еще быстрее.
Интеллектуальные люди дольше сохраняют умственную потенцию. Значит, интеллектуальная нагрузка необходима мозгу? Сергей Савельев: Абсолютно. Это профилактика старения. Но кроссвордами и просмотрами телепрограммы "Что? Чтобы его замедлить, надо всякий раз решать проблему, которая раньше перед тобой не стояла. Игрой в шахматы можно только ускорить маразм, а не остановить его. Потому что шахматы - не столь уж интеллектуальное занятие. Это просто комбинаторика.
К сожалению, многие путают творчество и комбинаторику. Комбинаторика - это когда из трех бумажек делают четвертую, а мозг при этом сачкует. Обещает ли нам эволюция умственный прогресс? Сергей Савельев: Нет, не обещает. Перспективы печальны: уменьшение размеров мозга из-за тотального конформизма и постоянной адаптации к среде, экспорт своей индивидуальности и способностей государству в обмен на экономию энергии. Когда мы договариваемся с государством или религией, мы им дарим свою творческую, интеллектуальную свободу.
Наука утверждает, что на сколько процентов работает мозг у человека оптимально именно в том режиме, который задан от природы. В чем секрет? Все дело в особенностях развития мозга в детском возрасте. Когда ребенок растет, между нейронами образуются новые связи и пути передачи информации. Этот процесс называется пластичностью мозга. Чем больше ребенок видит, слышит и испытывает, тем больше связей формируется в его мозгу. К сожалению, после определенного возраста этот процесс сильно замедляется. Поэтому так важно тренировать и нагружать свой мозг с детства! Доказано, что люди, которые в детстве активно занимались развитием мелкой моторики, рисованием, музыкой и другими полезными вещами, имеют больше шансов добиться успеха во взрослой жизни. Например, хорошие хирурги или ученые.
Все о мозге: что мы знаем о нем и как собираемся изучать дальше
Сколько процентов мозга использует человек. Про использование человеком 10% своего мозга и другие распространенные мифы. В данной обзорной статье представлены научные достижения многих известных ученых по изучению мозга человека. Про использование человеком 10% своего мозга и другие распространенные мифы.