это новый виток нацизма.
Национализм, шовинизм, нацизм.
Из-за этого в социальных сетях и воцарилась мода на «сравнение с Гитлером». Прослыть нацистом неожиданно для себя политик может, предложив: ужесточить наказание за преступление; усилить контроль за мигрантами; отменить социальные льготы и т. Но факт остается фактом: неонацисты — это одна из множества шовинистских группировок. Шовинизм для современников стал нормой, а социальных групп — несть числа, благодаря чему стало проще найти как единомышленников, так и объекты для ненависти безотносительно национальной идентичности. Увы, люди с бОльшим старанием ищут врагов, а не пытаются завести друзей, и в этом кроется главная проблема современного социума.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.
Конфликт интересов: О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось. Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported. Без их решения невозм определить эффективные пути антифашистской деятельности и добиться окончательной победы над фашиз Поэтому национализм, фашизм, тоталитаризм, коммунизм, проблема их идентификации и соотношения предм рассмотрены в данной статье. По мнению авторов, адепты мифического кровного родства фашизма и коммун не желают считаться с фундаментальными сущностными различиями между этими явлениями, но абсолютизируют форму. Среди частных, но значимых аспектов проблемы, в статье представлены: фен украинского нацизма; факторы ненависти и насилия в идеологии фашизма и нацизма; как фашизм овлад массами в том числе роль образования, позиция Церкви ; фашизация современного Запада. В этой связи аЕ поднимают актуальные вопросы: действительно ли в самих США, Великобритании, Германии, Франции про; настоящие выборы, а права и свободы граждан надёжно защищены?
Как понимать масштабное наступлен социально-экономические, личные и политические права граждан западных стран, которое приобретает системный характер? Что есть практика безнравственных и анти-правовых коллективных наказаний Западом и стран и народов как не открытое проявление фашизма? Как оценивать в этой связи русофобию, дискримин российских граждан, запрет на произведения русской культуры? Авторы пришли к выводам о том, что в после годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашизмом и нацизмом этом фашизм - это родовое понятие, а итальянский, немецкий, португальский, украинский и другие виды фашиз его частные случаи, разновидности. В своих оценках будущего авторы предостерегают, что большое вли открыто профашистские силы на Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни осно групп населения своих стран. Формулируя предложения для практической антифашистской деятельности, ав считают, что подлинная борьба с фашизмом может быть только бескомпромиссной, и ставят вопрос о том, как д ещё мы будем в ущерб себе игнорировать факты и признавать ложные перестроечно-горбачёвские тракт истории? По их мнению, история может и должна стать мощным фактором духовной и материальной российского общества. Важно понимать, что необходимый задел для этого создаётся государством. И дело зде только в том, что лишь оно обладает соответствующими ресурсами и является основным бенефициа Обеспечение духовного здоровья общества есть одна из главных задач государства, его обязательная фун предназначение.
Гитлер, Б. Муссолини, С. Бандера, Р. Шухевич, И. В немалой степени это объясняется тем, что в XXI веке семена фашизма новые опасные всходы. В целом ряде государств, в том числе и на постсоветском пространстве, заметно возр влияние политических сил, в открытой или латентной форме связанных с фашистской идеологией и практикой этом, фашизм, умело маскируясь под знамёнами толерантности, либерализма, демократии, обретает сегодня второе дыхание и вновь становится глобальной угрозой. События Украинского кризиса подтверждают это со ясностью. Демонстративный отказ Запада от принципа равной безопасности в ущерб России; его постоя военно-политическая и экономическая экспансия; попытки пересмотра истории и итогов Второй мировой во русофобия, активно разжигаемая США и их сателлитами; массовые нацистские практики бандеровцев пособников; разжигание и стимулирование западными государствами конфликта на Украине - всё это звенья о цепи. Генеральная Ассамблея ООН 120-ю голосами приняла внесённую Россией резолюцию «Бор героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации совреме форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
В документе, соавто которого выступило ещё 16 государств, осуждаются «случаи осквернения или разрушения памятников, воздвигн в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации переноса их останков»; выражается обеспокоенность по поводу «героизации в любой форме нацистского движ и неонацизма»; содержится призыв «разработать и осуществлять национальные планы действий по ликвид расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Казалось бы, что из этого может вызвать возражения со стороны «демократических сил»? Однако, 50 государств выступили против. Обращает на себя внимание тот факт, что в их числе оказалис бывшие страны фашистской «Оси» - Германия, Италия, Япония, так и экс-союзники СССР по антигитлеро! Куз по этому поводу справедливо заметил: «Выступившие против резолюции государства, в первую очередь Герм Япония, Италия, проявили откровенное кощунство в отношении памяти жертв германского нацизма, итальян фашизма и японского милитаризма» и особо подчеркнул: «Голосуя против, вы думаете вы тем самым осудили России на Украине? На самом деле вы показали свою истинную сущность и господствующие воззрен правящих элитах» [5]. Запад, который отдал много крови и вложил бол количество денег ради победы над нацизмом, должен был продолжать охранять такое положение вещей. Од они сделали прямо противоположное. Они предали своих предков, которые должны восстать из могил, ч покарать своих детей и внуков за это зло», - заявил в связи с итогами голосования в ООН американский поли С.
По его мнению, США и их союзники тем самым говорят: «Мы за нацизм, мы его поддерживаем поощряем его, мы спонсируем его, мы забираем деньги из могил своих предков и отдаем их нацистам и Укра [12]. Исследование генезиса фашизма, изучение механизмов его влияния на массы, выяснение взаимосвязей с наци и тоталитаризмом - по-прежнему остаются важнейшими научными задачами. Без их решения невозм определить эффективные пути антифашистской деятельности и добиться окончательной победы над фашизмо А тот факт, что это жизненно необходимо сделать, не вызывает никаких сомнений. Не заглядывая далеко вглубь веков, отметим, что даже уч Чарльза Дарвина о естественном отборе и философия сверхчеловека Фридриха Ницше, весьма вольно толкуем ловко препарированные идеологами фашизма, были использованы ими в качестве интеллектуальной базы с «учения». В советских энциклопедических изданиях фашизм характеризовался как политическое течение и режим, основа на крайнем национализме и насилии [21, с. В документе Российской академии наук [1], подготовлена указанию Президента Российской Федерации в 1995 г. И здесь сразу следует отметить существующую разницу трактовок понятия «национализм». Если на Западе термин широко используется почти в том же самом значении, что и патриотизм, то в отечественной культуре пон «национализм» и «патриотизм» имеют принципиально разное содержание и различную оценочную окр Понятно, что данное обстоятельство необходимо учитывать в том числе в контексте проведения специал военной операции Вооружённых Сил Российской Федерации спецоперация, СВО на Украине и заявле1 стремления к её денацификации. Патриотизм многонационального российского народа, как осознанное социальное чувство любви к Роди поведенческий принцип, традиционно сочетается с уважением интересов, культуры и патриотических ч народов других стран, а национализм, особенно в его крайних, радикальных формах — шовинизма, фаш1 нацизма осуждается как идеология и практика, противопоставляющие друг другу народы и государства, сею вражду и служащие агрессивной политике 2.
Эти негативные черты присущи, например, радикальному украинскому национализму - в своей основе не сто идеалистическому, сколько расчётливому и своекорыстному. Мы отнюдь не исключаем наличия искре патриотических мотивов у отдельных членов украинских националистических организаций, но не они опреде реальную политическую линию. Как свидетельствует история, под лозунгами самостшнюти, незалежнюти м1 украинские радикалы-националисты, укронацисты стремились выгодно продать рщну неньку Украшу ук родную мамку Украину иноземным колонизаторам, чтобы стать привилегированной коллаборационистской каст Например, лидеры организации украинских националистов ОУН в начале 1930-х годов декларировали с главной целью — создание «самостшного» украинского государства. Но, поняв, что эти вожделения недостиж поскольку не получили поддержки Третьего рейха, ограничили свои желания статусом украинской кол Германии, в надежде выслужить для себя у будущих хозяев роль подручных. Современные украинские неонацисты — истинные преемники ОУН, фактически продали США и НАТ иноземные сребреники и печеньки полученную в 1991 году незалежнють, вместе с собственным народ огромными территориями, подаренными Украине Россией. Запад купил Украину вместе с продавцами. В числе примеров тому — две коллективные работы, вышедшие в последние «Современный фашизм: новые облики и проявления» [3] и «Современный фашизм» [17]. Их отличают 5 публицистический стиль изложения и оригинальность выводов. Незаурядной попыткой исследования фашизм всём его многообразии стал сборник «Фашизм, неофашизм и их преступная практика» [20], вышедший в свет в году.
Его основу составили материалы одноимённой Всероссийской научно-теоретической конфере прошедшей в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия и профессора Н. Жуковского и Ю. Гагарина» Воронеж. Появление сборника работ специалиста проблематике фашизма, на наш взгляд, стало заметным событием современной российской историогрг Подробнее с его содержанием можно ознакомиться на страницах «Военно-исторического журнала» [2]. В западной историографии при определении фашизма выраженный акцент традиционно делается его тоталитарную природу 4 , что имея под собой определённые основания, вольно или невольно способс упрощению, примитивизации как термина, так и самого явления, поскольку «приглушает» значение специфиче характеристик фашизма. Есть в этой практике и определённый спекулятивный момент: избыточное вниман недемократической составляющей фашизма даёт возможность на том же основании «пристегивать» к нему авторитарные тоталитарные политические режимы, даже включая антиподов. Вместе с тем, для лучших образцов современной зарубежной историографии, как и для историогр. К первой группе относятся: расизм, в своих практических проявлениях доходящий до геноцида других народов; диктатура «национальной элиты» во главе с вождём; создание военизированной партии с жёсткой дисциплиной; определение внутренних и внешних «врагов нации»; абсолютная идеологическая монополия; идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности; имперская идея, экспансионизм, глобализм; особый политический стиль лексика; специальные приветствия, символика, униформа и др. Группа признаков, характерных не только для фашизма, но и для других видов тоталитаризма включает: культ вождя; ксенофобия; отрицание демократии, подавление оппозиции, репрессивная политика; политическая и социальная демагогия; милитаризация экономики и общественной жизни и др.
Надо сказать, что хотя эта классификация далеко не безупречна и содержит в себе определённые пересечения тем не менее, позволяет составить достаточно полное и объёмное представление о феномене фашизма. Тем не менее, постоянно появляются всё новые его определения и трактовки, причём в большинстве случаев носят весьма общий и размытый в смысловом отношении характер. Если опираться на них, то к фашизму м отнести едва ли не всё, что не отвечает либеральным представлениям о демократии 5. В последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашиз и нацизмом. Предпринимаются такие попытки и в нашей стране. В общественное сознание настойчиво внедр; мысль, что фашизм является де всего лишь одной из многочисленных форм национализма. Сегодня нередки заявления о большем различии, нежели сходстве между фашизмом и нацизмом. При этом ав подобных воззрений апеллируют как к генезису этих явлений, так и к соответствующей практике конкре фашистских режимов [22]. Проблема соотношения понятий «фашизм» и «нацизм» действительно существует.
Никто не спорит: эт синонимы. Но и тесную связь между ними отрицать нельзя. Феномен фашизма вовсе не предполагает пол единообразия его проявлений. Итальянская, немецкая, испанская, венгерская, румынская, польская, японс иные версии фашизма несомненно имеют как общие, так и особенные черты. При этом итальянский фаш германский нацизм, испанский фалангизм и т. Об этом, например, говорил Муссолини в 1937 г. Подход предполагающий, что между фашизмом и нацизмом существуют различия принципиального характе лучшем случае ошибочен, в худшем -своекорыстен. Очевидно также, что термин «фашизм», начиная уже с 30-х годов ХХ в. Узкая трактовка неразрывно связана с итальянским фашизмом, ассоциирующимся прежде всего с им Бенито Муссолини.
В широком смысле, под фашизмом изначально было принято понимать все родстве итальянскому образцу политические режимы, близкие ему в теоретическом и практическом выражении. Термин «нацизм» изначально применяли для обозначения фашистской по своей природе, нацио социалистической идеологии и политического режима в гитлеровской Германии. Таким образом, с исторической точки зрения, нацизм - это немецкий фашизм, обретший государственную фо[ 1933-1945 годах. Радикальный террористический характер нацизма национал-социализма , как и формал признание им примата нации, а не государства, не дают сколько-нибудь серьёзных оснований для того, ч противопоставлять его фашизму, а тем более утверждать, что фашизма в Германии будто бы вообще не было [1 Интересно, что И. Сталин, как известно знакомый с германским фашизмом не понаслышке, вообще отр правомерность термина «национал-социализм» 7. Особо отметим, что в последние годы сложилась практика использования термина «нацизм» для обознач любых крайних форм фашизма, вне зависимости от их национально-государственной принадлежности. Т подход не вызывает серьёзных возражений. По существу здесь мы имеем дело с той же ситуацией, кот сложилась в отношении узкой и широкой версий термина «фашизм». Поиск адекватного обозначения для существующей сегодня на Украине формы политического режим соответствующей ей государственной идеологии, заставляет сделать выбор в пользу терминов «украин нацизм» или «бандеровский нацизм».
В этой связи, уместно сослаться на мнение профессора Л. Головко, который утверждает, что: «Основа поним феномена украинского нацизма лежит в плоскости двух принципиальных тезисов: 1 украинский нацизм - это инструмент силового подавления национально-государственного сопротивления тоталитарному глобализму, ч объясняет этническую индифферентность его носителей и сторонников, часто не имеющих никакого отноше "украинской нации" как таковой; 2 центром такого сопротивления сегодня является Россия и её государствен! При сложении двух тезисов получается, что, будучи инструментом, украинский нацизм, в отличие от германско! И говоря, украинский нацизм призван не строить империю, сильное государство, эффективную бюрокра успешную экономику , а ломать, приобретая характер откровенно нацистской русофобии при весьма толеран отношении ко всем другим нациям, для борьбы с которыми в случае необходимости конструируются д инструменты» [7, с. Отдельно следует остановиться на проблеме соотношения феноменов фашизма и коммунизма. Расх утверждения об якобы единой природе этих явлений, столь популярные среди недругов России, противор исторической правде и кощунственны по отношению к тем, кто отдал свои жизни за Великую Победу. Ад мифического кровного родства фашизма и коммунизма не желают считаться с фундаментальными сущность различиями между этими явлениями, но зато абсолютизируют форму. Соответствующие спекуляции строятся на известном сходстве недемократических режимов, персонифицирова именами Гитлера и Сталина. Их общими чертами выступают вождизм, жесткая однопартийность, развитые сил структуры и др.
Несмотря на весь ужас, разрушения и жертвы связанные с фашизмом, которые в большей степени ощутили на себе народы Европейского континента именно здесь снова начали возникать группировки, которые называли себя последователями фашистов и нацистов. Так, в 1946 году в Италии была создана партия, которая унаследовала идеологию фашизма — «Итальянское солидарное движение». Фашистским настроениям поддались и некоторые страны Латинской Америки, такие как Аргентина, Парагвай, Чили. Периодически происходят всплески неонацистской активности в Германии, несмотря на законодательный запрет правого радикализма и агрессивного национализма, которые квалифицируются в качестве одной из главных угроз демократическому государственному устройству и свободному обществу, в этой стране. Небывалый рост популярности правоэкстремистских объединений отмечается в Швеции.
Местная антифашистская НПО «Экспо» свидетельствует о самой масштабной мобилизации националистического движения в этой стране за послевоенный период. В 2014 г. Это — рост на 24 процента с 2013 года. В Италии главной силой разделяющей ультраправые взгляды итальянских неофашистов, является общенациональное движение «Новая сила», возглавляемая экс-депутатом Европарламента Р. Движение регулярно организует встречи партактива, участвует в манифестациях, приуроченных к различным событиям в истории итальянского национал-социализма и «международных слетах» европейских ультраправых и неофашистских организаций.
В Болгарии зафиксированы неоднократные попытки героизации немецкого национал-социализма и его пособников в СМИ, распространяются материалы, отрицающие Холокост. На протяжении последних двенадцати лет в Софии проводится неонацистское факельное шествие — т. Используется нацистская форма и символика, выкрикиваются лозунги соответствующего содержания. В Великобритании «Британская национальная партия», придерживающаяся крайне правой идеологии, нередко выдвигает антисемитские тезисы, а Холокост называется «исторической мистификацией», неонацистская экстремистская группировка «Национальное действие» в своем уставе неоднократно цитирует А. Кроме того, отчетливо прослеживается тенденция на возведение мемориалов легионерам «Ваффен-СС», в том числе на месте разрушаемых мемориалов советским воинам-освободителям и жертвам Холокоста.
Настроения агрессивного национализма и неонацизма выплескиваются на синагоги, еврейские кладбища, памятные знаки, затрагивают национальные меньшинства, включая цыган» [3]. Но самым парадоксальным является тот факт, что сегодня наибольшее количество неофашистских банд действует в странах бывшего СССР. Внуки и правнуки солдат, которые всем миром признаны героями за истребление нацизма, вступают в ряды радикалов, чьи видения мирового порядка не отличаются от видений Гитлера. В Литве 16 февраля состоялось факельное шествие националистов с открытым использованием нацистской свастики. В Эстонии шествие националистов было организовано 24 февраля.
Кроме того, в Эстонии недавно прошла циничная выставка на тему холокоста. Особое возмущение у россиян вызывает состоявшаяся 19 февраля встреча премьер-министра Эстонии Таави Рыйваса с ветеранами 20-й гренадерской дивизии СС. Но, особенно следует отметить, что под влияние фашизма на постсоветском пространстве, как ни странно, попали Россия и особенно Украина, народы которых, согласно националистической идеологии вообще не имели право на существование. Чем же объяснить подобное явление? Истоки возрождения неонацизма в России надо искать в тех событиях, которые начались в конце 90-х годов 20 века, с малого, с подчёркивания своего «свободомыслия», «демократичности» и «приверженности к европейским ценностям».
Затем начали выражать демонстративное презрение к тому, что было сделано предыдущими поколениями, с наукообразной аргументацией подвергали критике и шельмованию все достижения нашего народа, что в дореволюционный период, что в годы советской власти, а сталинский режим стали называть «фашистским», что в принципе не верно. Как справедливо отмечает в своей работе «Неофашизм и неонацизм в России. Истоки» Д.
В свете националистического и ксенофобского настроения в некоторых странах, понимание его основных характеристик очень важно для борьбы с этой идеологией и ее разрастанием. Неонацизм: история и современность История неонацизма началась с возрождения нацистских идей и символов после Второй мировой войны. Нацистские организации, такие как Всеобщий национал-социалистский союз, появились в разных странах, пропагандируя идеи о рассовом превосходстве и национальной чистоте.
Они стали отождествлять себя с идеологией нацизма Германии и использовали подобные символы, как свастику и хуковое крестовое знамя. В настоящее время неонацизм представлен различными группами и организациями по всему миру. Они пропагандируют враждебность к иммигрантам, поддерживают идеи национального расизма, антисемитизма и ксенофобии. Часто неонацисты проявляют насилие и участвуют в южно-правых экстремистских акциях. Белые супрематисты, скинхеды и другие группы могут испытывать притяжение к неонацистским идеям и символам. Неонацизм вызывает озабоченность и осуждение в мировом сообществе.
Многие страны принимают меры для борьбы с неонацистской пропагандой и экстремизмом. Важно помнить о опасности этой идеологии и не допускать распространения ненависти и насилия на основе расовых или национальных убеждений. Идеологические отличия неонацизма от нацизма Временной фактор: Нацизм был основным идеологическим направлением в Германии во время Второй мировой войны, в то время как неонацизм возник в послевоенный период, и продолжает существовать и развиваться в наши дни. Фокус на расовом превосходстве: Нацизм стремился к созданию идеальной «арийской» расы и поддерживал идею «рационального расизма». В неонацизме акцент смещается с расового превосходства на национализм и ксенофобию. Идеологическое разнообразие: Нацизм имел централизованную иерархическую структуру и стремился к единой идеологии.
В то время как неонацизм имеет большее разнообразие идеологических направлений и подходов, таких как национал-социализм, национализм и ксенофобия. Символика: Хотя неонацисты используют схожую символику, такую как свастика и солнечное колесо, они также вводят и другие символы и символические жесты, отличные от нацизма, чтобы отличить свое движение. Международный характер: Нацизм был сосредоточен на достижении германского господства и имел ограничения национального характера.
НЕОНАЦИ́ЗМ
Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою расу одной из индоарийцев. Многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал-социализма. не просто бумажные идеологии. Нацисты — это приверженцы идей нацизма и неонацизма.
Неонацизм и нацизм: в чем разница?
| Нацизм и неонацизм сегодня. Часть -1 ~ Проза (Статья) | Нацизм и неонацизм представляют собой идеологии, которые существенно отличаются друг от друга, но имеют некоторые сходства. |
| В чем разница между «неонацизмом» и «классическим нацизмом»? | Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм – это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма, поэтому у них не может быть правой альтернативы, только левая. |
Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия?
Второй мировой войны воинственных, социальных или политических движений, стремящихся возродить и внедрить эту идеологию нацизма. Как Путин объяснил разницу с неонацизмом у нас и на Украине. Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют. это новый виток нацизма. Главная» Новости» Нацизм как идеология. Нацизм так и не был полностью побеждён в 45-м.
Кто такие неонацисты
Антипод- космополитизм. Неонацизм- это неформальное, неофициальное течение культуры нацизма в наше время. Национал социализм- это политическое моральное течение условно пролетарского толка, которое может существовать только в рамках фашизма. Оно выступает как противодействие либеральным и демократическим идеям устройства общества и государства.
Но и эти движения не отказывались применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике. Национал-социалисты считают, что события в новой и новейшей истории свидетельствуют о моральном, физическом и духовном регрессе белой расы, и её скором вырождении и вымирании. Нацизм, по их мнению, является единственной политикой в мире, которая способна остановить этот процесс. Расизм, и различные формы ксенофобии такие как преследование проявлений нетрадиционной сексуальной ориентации приветствуются, как необходимые для спасения меры. Преступления против человечности представляются как неизбежная плата за выживание арийцев, которые считаются избранными людьми и высшей расой. Противники нацизма считают эту идеологию высокомерной и бесчеловечной, ссылаясь на огромное количество жертв режима во время Второй мировой войны. Нацизм сейчас законодательно запрещён во многих странах мира.
Нацистская идеология Третьего рейха В более расширенном и глубоком виде, идеи нацизма были изложены в программной книге Адольфа Гитлера «Моя борьба». Сложившиеся к этому времени основные идеи Гитлера нашли отражение в программе НСДАП, многие из них были изложены в автобиографической книге «Моя борьба» «Майн кампф», нем. Mein Kampf : Идеализация нордической расы и «арийской» в целом, элементы демократического социализма и социал-демократии, которые, однако, не распространялись на «не арийцев», расизм в том числе на «научном» уровне , антисемитизм, шовинизм, социальный дарвинизм, «расовая гигиена»; Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие парламентской демократии; Культ личности Адольфа Гитлера однако, не как единоличного правителя , авторитет которого поддерживался большинством немцев, принцип вождизма; Идея и политика расширения «жизненного пространства», за счёт военной экспансии «Lebensraumpolitik». Программные установки нацизма в программе НСДАП Основные идеи Гитлера нашли отражение в опубликованной в 1920 году программе НСДАП 25 пунктов , стержень которой составляли следующие требования: Ликвидация последствий Версальского диктата; обретение жизненного пространства для растущего народа Германии и германоязычного населения восстановление мощи Германии путём объединения под единым государственным управлением всех немцев и подготовка к войне при категорическом исключении возможности войны на два фронта ; очищение германской территории от «засоряющих» её «инородцев», прежде всего евреев; освобождение народа от диктата мирового финансового капитала и всемерная поддержка мелкого и ремесленного производства, творчества лиц свободных профессий; решительное противостояние коммунистической идеологии; улучшение условий жизни населения, ликвидация безработицы, массовое распространение здорового образа жизни, развитие туризма, физкультуры и спорта. Также действуют небольшие автономные группировки национал-социалистов и НС-скинхедов. Современные оценки В 2007 году социологическая служба «Forsa» по заказу журнала «Stern» провела опрос среди немцев, были ли у национал-социализма позитивные стороны, такие как строительство автобанов, ликвидация безработицы, низкая преступность или культ семьи. Неонацизм др. Отличия новых течений от исходного национал-социализма Многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал-социализма. В современных условиях может отменяться или немного искажаться принцип вождизма. Неонацисты обычно либо не имеют, либо не афишируют своих лидеров, а в качестве символической личности иногда используют образ Гитлера.
Особую ненависть нацисты испытывали к евреям — настолько, что, когда стоял выбор между перебросом ресурсов на фронт для улучшения военной ситуации и ускорением истребления евреев, нацистская верхушка выбрала второе. Про ситуацию с Кракозией и Арулько нацист написал бы так: Кракозийцы — грязные славяне, которые занимают жизненное пространство, по праву принадлежащее арийцам из Арулько, поэтому они должны быть уничтожены или порабощены Фашизм Многие обыватели вообще используют фашизм и нацизм как синонимы. Википедия говорит нам, что нацизм — одна из разновидностей фашизма. И действительно, сходства есть, но есть и различия, и даже противоречия. Фашизм в своем изначальном виде — ответвление итальянского социализма, выросшее из национал-синдикализма, сплавленного с философией актуализма. Главное отличие фашизма от «обычного» марксистского социализма — он сосредотачивается на жизни страны и не ставит себе цели экспорта революции за рубеж, а также отводит решающую роль классовому сотрудничеству в противоположность марксистской классовой борьбе.
Сотрудничество это проявляется в виде единения государства с корпорациями идеи синдикализма. Они остаются собственностью своих владельцев, но контроль над ними полностью или почти полностью осуществляется государством. Фашизм тоталитарен — он предполагает, что народ и государство — это одно и то же, что государство и есть народ, и любой, кто не согласен с государством, автоматически не согласен и с народом, что превращает его в чужака, изгоя, предателя, врага. В фашизме как таковом отсутствует понятие расового или этнического превосходства — актуализм, составляющий философскую основу фашизма, отрицает превосходство по неотчуждаемым врожденным признакам, и в этом смысле фашизм противоречит нацизму. Для итальянского фашиста интересы Италии и итальянцев превыше всего, при этом итальянец — любой гражданин Италии, будь он евреем, ливийцем или гордым потомком римлян. У фашистов всегда есть сильный культ милитаризма, смерти и великого лидера — именно эти черты вкупе с тоталитаризмом роднят фашизм с нацизмом.
Итальянский философ и публицист Умберто Эко в своем эссе «Вечный фашизм» перечислил 14 признаков фашизма.
Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные намеренно расплывчатым образом, в ходе подготовки к войне всё больше отступали на задний план. Но и эти движения не отказывались применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике. Национал-социалисты считают, что события в новой и новейшей истории свидетельствуют о моральном, физическом и духовном регрессе белой расы, и её скором вырождении и вымирании.
Нацизм, по их мнению, является единственной политикой в мире, которая способна остановить этот процесс. Расизм, и различные формы ксенофобии такие как преследование проявлений нетрадиционной сексуальной ориентации приветствуются, как необходимые для спасения меры. Преступления против человечности представляются как неизбежная плата за выживание арийцев, которые считаются избранными людьми и высшей расой. Противники нацизма считают эту идеологию высокомерной и бесчеловечной, ссылаясь на огромное количество жертв режима во время Второй мировой войны.
Нацизм сейчас законодательно запрещён во многих странах мира. Нацистская идеология Третьего рейха В более расширенном и глубоком виде, идеи нацизма были изложены в программной книге Адольфа Гитлера «Моя борьба». Сложившиеся к этому времени основные идеи Гитлера нашли отражение в программе НСДАП, многие из них были изложены в автобиографической книге «Моя борьба» «Майн кампф», нем. Mein Kampf : Идеализация нордической расы и «арийской» в целом, элементы демократического социализма и социал-демократии, которые, однако, не распространялись на «не арийцев», расизм в том числе на «научном» уровне , антисемитизм, шовинизм, социальный дарвинизм, «расовая гигиена»; Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие парламентской демократии; Культ личности Адольфа Гитлера однако, не как единоличного правителя , авторитет которого поддерживался большинством немцев, принцип вождизма; Идея и политика расширения «жизненного пространства», за счёт военной экспансии «Lebensraumpolitik».
Программные установки нацизма в программе НСДАП Основные идеи Гитлера нашли отражение в опубликованной в 1920 году программе НСДАП 25 пунктов , стержень которой составляли следующие требования: Ликвидация последствий Версальского диктата; обретение жизненного пространства для растущего народа Германии и германоязычного населения восстановление мощи Германии путём объединения под единым государственным управлением всех немцев и подготовка к войне при категорическом исключении возможности войны на два фронта ; очищение германской территории от «засоряющих» её «инородцев», прежде всего евреев; освобождение народа от диктата мирового финансового капитала и всемерная поддержка мелкого и ремесленного производства, творчества лиц свободных профессий; решительное противостояние коммунистической идеологии; улучшение условий жизни населения, ликвидация безработицы, массовое распространение здорового образа жизни, развитие туризма, физкультуры и спорта. Также действуют небольшие автономные группировки национал-социалистов и НС-скинхедов. Современные оценки В 2007 году социологическая служба «Forsa» по заказу журнала «Stern» провела опрос среди немцев, были ли у национал-социализма позитивные стороны, такие как строительство автобанов, ликвидация безработицы, низкая преступность или культ семьи. Неонацизм др.
Отличия новых течений от исходного национал-социализма Многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал-социализма. В современных условиях может отменяться или немного искажаться принцип вождизма.
Неонацизм и уловки его защитников
Неонацисты - это просто последняя версия нацистов и ничего более. Резюме: 1. Нацисты и неонацисты почти одинаковы по своей идеологии и теории. Неонацисты связаны с нацистами тем, что они приняли фашистскую идеологию, а также считают, что их политическая система превосходит любую другую политическую систему или идеологию..
Нацисты предпочитали военную диктатуру и использовали ее для подавления всех политических противников..
Под пропагандой понимают воздействие на людей с целью формирования у них устойчивого мнения по тому или иному вопросу, а также определённой системы ценностей. При этом поданная информация может быть необъективной и наносить вред человеку, мешая его развитию.
Для распространения пропаганды используют простые доводы, которые созвучны базовым установкам многих людей. Благодаря этому лозунги пропагандистов легко воспринимаются их потребителями. А когда такие идеи становятся мнением больших групп людей, то аргументом в их пользу является ещё и факт принятия пропаганды большинством людей. Те люди, которые в силу развитого критического мышления, не принимают такие идеи, даже в условиях их массовой популярности, становятся изгоями.
Общество начинает на них давить. Показательным примером описанных процессов является приход к власти нацистов в Германии. От пропаганды идей превосходства немецкой нации и белой расы они пришли к созданию мощной армии и развязыванию Второй мировой войны. Учитывая миллионы смертей, к которым привела пропаганда нацизма, сегодня во многих странах это является уголовно наказуемым преступлением.
Описанные выше методы многократного повторения каких-либо идей распространены повсеместно. Их используют в рекламе товаров, в процессе воспитания и формирования ценностей у подрастающего поколения, в политических и религиозных целях.
Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т.
То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племён.
Применительно к Польше следует заметить, что это государство, пойдя на союз с фашистской Германией, совершило «стратегическую ошибку. Руководители Польши, ослеплённые антисоветизмом и реваншизмом, не смогли адекватно оценить основные цели политики Гитлера… Фашистская дипломатия победила квазифашистскую дипломатию Польши» [20, c.
Известно, что для «исторического обоснования» германо-польского сближения фашизм использовал целый комплекс программ в области информационного обеспечения, культуры и образования: 21-27 августа 1933 г. Чем всё это закончилось хорошо известно. В конечном счёте, именно за фашистский эксперимент, с неизбежностью обернувшийся против самой Польши, её народ заплатил миллионами жизней. В конце ХХ — начале XXI века и Польша повторяет свою ошибку, вновь став на путь русофобии, чей фашистский характер становится всё более очевидным.
Но на этот раз она делает это под непосредственным руководством США. На те же грабли охотно, даже конкурируя друг с другом, наступают страны Прибалтики и Украина. Сам факт «рождения нового западного мира», похоже ни у кого серьёзных сомнений не вызывает. Но вот каким окажется его будущий, «взрослый» облик?
В настоящее время во многих информационно-политических программах отечественных масс-медиа регулярно говорится о том, что западный мир стремительно утрачивает свои демократические качества. Правда, некоторые наблюдатели считают такие утверждения всего лишь пропагандой, элементом идеологической борьбы и уверяют, что Запад давно и навсегда «привит» от фашизма. Однако дело обстоит куда сложнее. Да, фашизм глубоко скомпрометирован в глазах западного общественного мнения, но это больше касается его имени, его формы, нежели его сути.
Да, знамена и символика фашизма открыто используются пока только политическими маргиналами. Но что это меняет по существу? Фашистское переустройство мира по Гитлеру предполагалось на основе порочной идеи привилегированного положения «правильных народов». Всем остальным были уготованы порабощённое положение и жёсткая эксплуатация или даже уничтожение.
Военная агрессия выступала главным инструментом достижения этих целей. Тогда не получилось. Помешал Советский Союз. Но разве современный Запад отказался от вышеназванных постулатов?
Разве не на них он опирается в своей политике? Разве не на них построено и сохраняется нынешнее благополучие так называемого золотого миллиарда? При анализе ситуации надо учитывать и тот факт, что большое влияние открыто профашистские силы на Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни основных групп населения своих стран. В этом смысле на их руку играют негативные социально-экономические последствия очередных и внеочередных пандемий, финансово-экономических кризисов, участившихся в последнее время и порой имеющих рукотворный характер; нехватки продовольствия и энергоресурсов, высокой инфляции, массовых миграций населения и прочих сопутствующих явлений войны коллективного Запада против России.
Надо помнить и о том, что сегодня во многих западных странах «общество уже не обладает должной сопротивляемостью, антифашистская прививка перестала действовать, а молчаливое большинство относится ко всему этому равнодушно. Если ситуация будет развиваться в том же направлении, можно ждать дальнейших сюрпризов в виде героизации фашистских порядков и фашистских иерархов, полного уничтожения антифашистского консенсуса» [20, c. Фашизм, с его селективным отношением к человеку, отличается не только предельной жестокостью и высокой агрессивностью, но и особой порочной притягательностью. Корни его тёмной силы лежат в обращении к худшей, но весьма живучей стороне человеческой натуры: к эгоизму, насилию, неприязни и ненависти к «не своим», желанию иметь преимущества за счёт слабых.
Необходимую питательную среду для распространения фашистских нацистских идей создаёт масштабный социально-экономический кризис, а точнее — производные от него резкое падение уровня жизни миллионов людей и девальвация морали. Именно так было в Италии и в Германии в 1920—1930 гг. Это обстоятельство давно подмечено очень многими отечественными и зарубежными учёными зафиксировавшими, что «фашизм как исторический феномен… был обусловлен последовавшим после Первой мировой войны острейшим социально-экономическим кризисом и «великой депрессией» 1929—1933 гг. Характерно, что глубокий, системный социально-экономический кризис стал важным условием и для фашизации Украины, взрывного роста среди населения этой бывшей советской республики крайних форм национализма, причём, прежде всего, в его бандеровско-нацистской версии.
Ещё одним весьма важным фактором, оказывающим влияние на потенциал и статус фашистской идеологии, традиционно считается позиция Церкви. Изменили свою позицию под влиянием нацистской пропаганды и многие немецкие христиане… это… привело к заключению 20 июля 1933 г. Бровко [20, c. Антифашистские взгляды отдельных церковных деятелей, также как и представителей их паствы, не меняли общей картины — Церковь, как влиятельнейший социальный институт, заняла по отношению к фашизму и нацизму, как минимум, позицию благожелательного нейтралитета.
Религиозный церковный фактор остаётся значимым и сегодня. Не случайно его столь активно использовали и используют в современной Украине для разжигания ненависти к России, русским и РПЦ. Огромную роль в достижении консенсуса фашизма и народных масс играет уровень обучения и воспитания последних, и прежде всего, молодёжи. При этом, акцент делается не на разум, а на «базовые инстинкты» и сильные негативные чувства, прежде всего — на ненависть к чужим, другим, непохожим.
И действительно, как утверждал Жак Лакан, французский психоаналитик, философ и психиатр, «ненависть, как и сама любовь, — безграничное поприще» [18]. Оставалось привить, точнее развить, «правильные» инстинкты у германского народа. Осуществлять данную метаморфозу следовало, прежде всего, через систему образования. Потому-то в числе первых шагов фашистской власти в Германии значились массовые чистки учителей и преподавателей.
Третьему Рейху нужны были не подлинные личности, а дивиды — люди с фрагментарными представлениями о действительности. Такими проще манипулировать, навязывая им свою волю, в том числе звериную ненависть к выдуманным врагам-«недочеловекам», как внутренним евреи, цыгане , так и внешним славяне. Поэтому система образования любого фашистского государства направлена не на самостоятельное развитие личности, а на её формирование в жёстко определённых рамках. Типового оуновца описал участник ликвидации бандеровского подполья, ветеран органов госбезопасности Г.
Санников: «Карпо был страшным человеком. В крови по локоть — не один десяток людей собственноручно повесил… дальше села, потом леса нигде не был, города не видал» [11]. Такие малограмотные, наивные и жестокие люди идеально подходили бандеровским бандам. От них требовали лишь фанатичной веры и покорности главарям, а также готовности пойти на любые злодеяния.
Думать было не надо. Шухевич повторял: «Холоп не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы провода бандеровских главарей — авт. Дать холопу политическое образование — это значит предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику ведёт провод, — этого допустить нельзя» [13]. Доживи Шухевич до наших дней, он был бы в восторге от бандеризации и разрушения системы образования Украины.
Его дух… переродился в чудовище национал-социализма и был уничтожен в итоге только Красной армией в 1945 году… Нынешний украинский радикал тоже вырос за ученической скамьёй, — написал заместитель председателя Совета Безопасности России Д. Медведев в своём Telegram-канале. Пассионарная часть украинцев последние 30 лет молилась на Третий рейх... Не стоит удивляться, что преобразившуюся ментально в Третий рейх, записавшую в учебники по истории имена иуд и нацистских прихвостней Украину, его же судьба и постигнет» [10].
Кравцов сообщил, что более 50 экспертов, педагогов и историков провели анализ учебников, методических пособий, по которым работали учителя, учились дети на территории Украины. Оказалось, что в них целенаправленно фальсифицировались целые главы истории. Приведу лишь одну оценку министра: «В учебниках истории Бандера и Шухевич названы героями, которые культивируются. В ней впрямую нацизм возводился в абсолют» [19].
И всё это «творчество» финансировалось иностранными государствами. К этому добавим, что осуществлялась эта информационно-идеологическая кампания ещё с конца 1980-х годов. Напомним, что в январе 1989 г. Как наставлял своих эсэсовских «прихожан» Г.
Гиммлер, «недочеловек — духовно гораздо ниже, чем зверь — следовательно расизм может принять форму геноцида в отношении советского народа».
Обзываемся правильно
Путаница вызвана множеством стереотипов вокруг темы фашизма. Людей зачастую и просто вводят в заблуждение. Уже очевидно, что есть тенденция замалчивания ряда вопросов и тем, связанных с германским нацизмом. Скажем, в Европе обходится стороной тема негерманских истоков нацизма. Знаменитая книга Мануэля Саркисянца «Английские корни немецкого фашизма.
От британской к австро-баварской расе господ» с огромным трудом преодолела заговор молчания. Как бы не замечаются работы историков, исследующих нацизм как общеевропейское, а не только германское явление эпохи модерна, и прямую его связь с общеевропейской практикой колониальных войн. Для России же более характерна мистификация явления. Фашизм подают как «мировое зло», которое приходит по чьей-то субъективной злой воле и не имеет экономических предпосылок.
Поверхностные публицисты любят рассуждать о растущей «атмосфере нетерпимости». Такие страшилки заканчиваются моралью о вреде гражданских конфликтов. Но реальный фашизм в подобных нравоучениях отсутствует. Внимание отдаётся описанию авторитарных практик, характерных для любой тирании — не только фашистской.
А также приёмам пропаганды и политической демагогии, а ими тоже пользуется любой популист, не только «коричневой» окраски. Нередко при разговоре о Третьем рейхе на первый план выставляют его имперскую эстетику, например связанную с Олимпиадой 1936 года, которая проходила в Германии. А расовая теория, холокост и план «Ост» по колонизации восточных территорий уходят из поля зрения. Зачастую просматривается отношение к нацизму как некоему условному понятию.
Слово используется как стикер, которым можно пометить любое нежелательное явление или наградить им политического оппонента. Параллельно с мистификацией, дроблением, условным толкованием понятия происходит оправдание и возрождение фашизма как явления.
В 13-й день рождения Гитлера, 20 апреля 1902 г. Отношение неонацистов к гомосексуальности См. В то же время британский журналист и открытый гей Иоганн Хари в одной из своих статей [2] отмечает, что несмотря на то что нацисты уничтожили в концлагерях тысячи гомосексуалистов, некоторые скрытые гомосексуалисты были лидерами европейских неонацистских организаций. Хари утверждает, что это относится к руководителю австрийской Партии свободы Йоргу Хайдеру , послевоенному лидеру французских фашистов Эдуару Пфайфферу, лидеру неонацистского движения в Германии 1970-е Михаэлю Кюнену. Хари объясняет попытки гомосексуалистов внедриться в неонацистские организации стремлением компенсировать гомосексуальность гипермаскулинностью, верой в превосходство гомосексуалистов над обычными людьми, влиянием ряда популярных в порноиндустрии ролевых моделей. Как показывает пример Михаэля Кюнена, разоблачение гомосексуальных наклонностей в среде неонацистов иногда ведёт к остракизму со стороны бывших соратников.
Каждый камень, каждый кирпич, из которого состоит это здание, есть грех! Иисус Христос — кроткий Революционер, во многом был продолжателем критики иудейскими пророками неверия и самодовольства «богоизбранного» народа. Может быть именно забвением наследия еврейских пророков и принятие фарисейства, как формы религиозного поведения и послужило одной из причин гонений, которым подвергался еврейский народ за два последовавших после мученической смерти Иисуса Христа, тысячелетия?! Я думаю, надо согласиться, что евро—центризм трансформировал христианство, «изобрёл» свою веру, главным принципом которой было религиозное и национальное самодовольство и гордыня. Нетерпимость и преследование инакомыслия, стали в Средневековой Европе причиной возникновения католической инквизиции и следствием этой нетерпимости были миллионы казнённых и сожжённых заживо еретиков. Сегодня картина социальных последствий религиозной нетерпимости ещё страшнее - теперь уже нынешние инквизиторы — «развитые» страны евро—центристской традиции действуют по принципу: «Два — зуба за зуб, два ока - за око»! При этом они переносят ответственность за преступление ,с конкретных лиц на народы в целом, и в этом превосходят своих средневековых «коллег» - невольно вспоминаются крестовые походы французских королей, по наущению римских пап, против альбигойской ереси, когда в непокорных городах сжигали еретиков тысячами и десятками тысяч! В наше время, атаки Запада на Афганистан и Ирак, а до этого бомбёжки Югославии и первая Война в Заливе, направлены уже на целые народы и таких стран и народов «изгоев» - по определению Буша-младшего становится всё больше! Запад, который стал синонимом евроцентризма, переписывая древнюю и недавнюю историю, называет Восток и Ислам своими врагами, забывая, что сам воспользовался благами цивилизации, которые были изобретены на Востоке. Нельзя также забывать, что до Фомы Аквинского магометанство - Ислам считалось в Европе христианской ересью. И если внимательно вглядеться, то становится очевидным, как далеко ушло модернизированное западное христианство, в отрицании основных истин первохристианства! На основе этого лозунга и устанавливалась Христова Церковь — то есть братство верующих. Но ещё за шестьсот лет до Христа, великий Будда провозгласил единство тех, кто хотел бы освободиться от пут человеческой суеты и эгоизма, которое назвал майей — мировой иллюзией бытия, а ведь Будда тоже родился и жил на Востоке, в Индии. Уже в новейшее время, глобальный взгляд на мир вновь подтверждён теорией Маркса о единстве базовых устремлений и интересов среди трудящихся всего мира. Вспомните Интернационал и Коминтерн, лозунг мировой Революции: «Пролетарии всех стран -соединяйтесь…» А ведь это было на пике колониальной эпохи, когда колонии и народы жившие там, считались собственностью стран — колонизаторов, и ни о каком равенстве прав и возможностей не могло быть и речи. Однако сегодня, идеи христианские по сути идеи интернационализма, присвоили себе идеологи евроцентризма и сделали его орудием завоевания и подчинения мира. Надо отметить так же приспособление евро—центризмом наследия Великой Октябрьской Социалистической революции, без которой не было бы ни сегодняшнего социального мира на Западе, ни равенства прав и законов для человеческой личности. Как всегда, евро-центризм приписывает только себе чужие достижения, отрицая Революцию и её жертвы, воюя и ненавидя её совершителей. Так было и с Английской, и с Французской Революциями в Европе. Незадолго перед Русской революцией, евро—центризм начал обретать формы сознательной теории, которая опиралась на изыскания, оправдывающие доминирования евро—центристских стран в мировой политике. Одним из талантливый певцов евро—центристского империализма был английский писатель Редьярд Киплинг, который писал: «О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд. Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает? Вспоминаются слова сына Редьярда Киплинга, который погиб в первые дни Первой мировой войны - он говорил: «Мы погибнем из-за лжи наших отцов»! Тогда же начал набирать силу и вербовать сторонников фашизм — порождение евро- центристского эстетского романтизма и ницшеанства! Первая мировая война вспыхнула в Европе неожиданно и главной её причиной был передел сфер влияния во всём мире и конечно перераспределение колониальных владений! Десятки миллионов погибших и изувеченных физически и морально, были расплатой за разногласия и агрессивный национализм всегда, сопутствующий имперским замыслам любого «центризма». Но в результате той войны и Революции, в России появилось первое государство управляемое народными Советами и символически названное Советским Союзом. Во многом, благодаря этой Революции даже на карте Европы появились новые страны, а в Африке и Латинской Америке начался процесс деколонизации и независимое существование обрели десятки и десятки новых государств. Однако разрушения и жертвы первой мировой войны, не послужили уроком для всего мира и не смогли остановить фанатичных сторонников евро—центристской модели мира - вскоре Европа покрылась коричневыми пятнами нацизма… 2007 — 2023 год.
Яркий пример — национализм США, который обеспечивает стабильную жизнь граждан, но не позволяет им национально самоидентифицироваться. Культурный этнонационализм ставит обычаи и традиции одной нации выше обычаев и традиций другой нации. Он носит позитивный характер, если не связан с крайне радикальными идеями подавления культур других народов. Классическим примером проявления национализма в истории является политика советского революционера и общественного деятеля Иосифа Сталина, который, взывая к национальному чувству и патриотизму, провозглашал русский народ «руководящим». Впоследствии эта идеология начала сочетаться с разжиганием ненависти и страха перед «народами-предателями» и этническими чистками. Шовинизм Шовинизм — радикальная степень так называемого «воинственного национализма». Ему присуще противопоставление интересов одной главной нации интересам других наций и этнических меньшинств, а также разжигание межнациональной ненависти и вражды. Главная идея шовинизма заключается в пропаганде национального превосходства с целью оправдания дискриминации и унижения других народов. Пример: возьмем обратную сторону ситуации с той же Шотландией. В этом случае действия англичан, считающих свою нацию преобладающей и самоутверждающихся за счет притеснения шотландев, можно расценить как проявление шовинизма. Шовинизм предполагает ненависть к представителям другой национальности, религии и культуры и руководствуется принципом «если ты не такой как я, значит, ты мой враг». Многие национальные и расовые конфликты в странах зародились на почве шовинизма: преследование евреев, борьба за права темнокожих, массовые беспорядки во Франции в начале 2000-х годов и т. Термин «шовинизм» также нередко употребляется в переносном значении для обозначения убеждений, связанных с сексуально-ориентационными, возрастными, социальными и другими стереотипами. Согласно одной из теорий, название идеологии произошло от имени Николя Шовена — полумифического солдата армии Наполеона Бонапарта, который предположительно принимал участие во Французской революции и до конца жизни оставался верен империалистическим идеалам своего предводителя. Политика Бонапарта как раз-таки является ярким примером проявления шовинизма в истории.
Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия?
Бороться с этим пытались. Сторонников националистического движения расселяли по территориям других республик. Когда в 1991 году распался СССР, и Украина стала независимым государством, там снова возникла потребность в самоопределении. Вообще, распад СССР — драматичная история для народа, который жил в одной стране, а потом его представители стали гражданами другого государства. Следствием распада стала проблема с определением границ. Украине отошли исконно русские территории.
То, что происходит в последние годы, — это закономерный итог процесса, запущенного еще в 90-е годы. Конфликт развивался и в какой-то момент достиг своего пика. Это не могло уже разрешиться за столом переговоров — только военным путем. Это, конечно, трагедия. В том числе и для народа России, ведь у трети населения нашей страны на территории Украины живут родственники.
Это разве нормальное явление? Ведь ряд этих стран когда-то противостоял нацизму. Например, в США сторонником таких идей является Дональд Трамп — потребность в обособлении выражается в его высказывании «Америка — прежде всего». Также почти во всех странах Европы есть националистические партии и движения. И они растут на фоне противостояния миграционным потокам.
Европа справилась с антисемитскими настроениями, но появился другой «чужой» — это арабы, которые стремятся попасть в страны союза. Они создают нагрузку для социальной инфраструктуры и тем самым вызывают недовольство. Почему швед, датчанин или норвежец должен кормить безработного араба?
Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племён.
Национализм и шовинизм Национализм — политическая идеология, которая рассматривает нацию как высшую ценность и основополагающую сущность. Для националиста нация — это основа для государственного устройства и единственный источник политической власти. Националисты считают, что главная задача государства — соблюдение интересов образующей его нации. Какое мне дело до Кракозии и Арулько, если у меня тут в половине страны нет электричества и дети голодают? Национализм сам по себе не предполагает превосходства одной нации над другой. Однако националисты считают, что внутренние интересы и нужды нации важнее всех остальных факторов, в том числе и внешних. Война между Кракозией и Арулько может действительно быть чем-то важным, но наши собственные проблемы важнее, и пока мы не разберемся с ними, мы не станем забивать себе голову чем-то другим. Само понятие нации имеет разные толкования. На Западе его чаще используют в гражданском смысле — как совокупность всех граждан определенного государства. Так, например, для гражданского националиста в Узбекистане есть только одна нация — узбекистанцы, которые при этом могут быть этническими узбеками, русскими, корейцами, греками, кем угодно. На постсоветском пространстве шире распространено этническое толкование нации как общности людей одного этнического происхождения. Для этнического националиста в Узбекистане много наций — узбеки, каракалпаки, русские, казахи, таджики, афганцы и т. В современном русском языке слово «национализм» имеет негативный окрас и означает экстремистскую идею о превосходстве одной национальности над другими.
Основные черты современного неонацизма — расизм , фашизм, антисемитизм, ксенофобия и гомофобия. Неонацисты в большинстве своем отрицают существование Холокоста, широко используют символику немецких нацистов и чествуют Адольфа Гитлера, воспевая его «достоинства» и непримиримость в борьбе с инакомыслием. Идеология неонацизма Неонацизм как политическое и идеологическое течение во главу угла ставит превосходство определенной нации или иной группы людей, одновременно принижая значение остальной части человечества. Наиболее радикальные представители неонацизма призывают к активному применению репрессивных мер по отношению к «неполноценным» народам и группам людей. В основе взглядов и действий неонацистов лежит агрессивное стремление избавиться от тех, кто выглядит, думает и чувствует иначе, чем они. Борьба с инакомыслием нередко превращается в травлю инородцев, преследование людей по расовому или национальному признаку.
Нацизм и неонацизм
И во многом появлению неонацизма в современном мире способствует незнание идеологии и психологических основ нацизма гитлеровского. Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма. Нацисты — это приверженцы идей нацизма и неонацизма. Перепечатываю статьи из этого сборника, потому что тема неонацизма сегодня становится как никогда актуальной – именно неонацизм становится государственной идеологией для многих стран евроцентристской, англосаксонской ориентации! И во многом появлению неонацизма в современном мире способствует незнание идеологии и психологических основ нацизма гитлеровского. Отличия фашизма от нацизма.