Однако Запад настолько зациклен на наказании России, что Китаю удалось избежать пристального внимания, не говоря уже о противодействии. И чем дальше Запад будет отвлекаться на Россию, тем лучше для Пекина.
Президент США выступил с обращением к нации из-за ситуации в Израиле и Украине
Зеленский озвучил новые требования к Западу и захотел больше систем ПВО Patriot Аппетиты президента Украины Владимира Зеленского в отношении поставок американских систем противовоздушной обороны Patriot выросли буквально за месяц. Логан говорила о том, что западный мир загнан в рамки ненависти к России и любви к Украине — и альтернативы нет. Но на самом деле на Украине происходит «много такого, о чем никто не говорит». Зеленский озвучил новые требования к Западу и захотел больше систем ПВО Patriot Аппетиты президента Украины Владимира Зеленского в отношении поставок американских систем противовоздушной обороны Patriot выросли буквально за месяц.
Они необучаемы! Европа решила "унасекомить" себя!
Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты.
Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить. И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней.
И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все. Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта?
Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту.
Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist. В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно. Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный. Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад? Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом.
Москва собирается взять Запад и Украину измором. То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно. Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников. И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников». Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики. Они действуют сообща. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять.
Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры? В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками.
И, честно говоря, было бы странно: уже становится невозможным скрывать от электората провал украинского контрнаступления. Очевидно, что правящие элиты всё давно поняли, но вот избирателю как объяснить, куда девались деньги? И главное, как дальше быть с красивыми лозунгами о свободе, демократии и поддержке? Второй интересный момент — такая риторика идёт вразрез с генеральной линией главного геополитического игрока — США. В Америке, как известно, не за горами президентские выборы, и сообщить массовому избирателю, что миллиарды долларов брошены в чёрную дыру без результатов и перспектив — на такое Демократическая партия пойти никак не может. А тут ещё робкие голоса лидеров периферийных европейских стран портят картину… Словом, благодаря действиям российских Вооружённых сил что Европа, что Америка оказались в очень неловком положении. Денег потрачена уйма, боеприпасы отгружены тоннами, а впереди маячит очевидное поражение с последующим «разбором полётов». И вроде надо к нему готовиться, но как — решительно непонятно. И уж точно не перед выборами.
И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём.
В Индии убеждены, что Владимир Путин ясно дал понять, что Королевский флот там ничего хорошего не ждет. Китайское информационное издание Sohu рассказало о жесте Владимира Путина на встрече с венгерским премьером Виктором Орбаном, который вызвал крайне нервную реакцию у МИД Литвы. Литовские дипломаты буквально вышли из себя, когда увидели фото, на котором было запечатлено движение руки Путина.
«Запад не был к этому готов»: на какой исход СВО рассчитывали европейские политики
Мы видим, какие процессы происходят в самой Америке, и в силу того, что происходит, необходим образ врага, культивирование этого образа и консолидация на этой основе политических элит западных стран», - рассказал Владимир Шаповалов. Соответственно, народ нужно отвлечь от тех проблем, которые реально существуют на Западе, и для этого очень хорошо подходит образ страшного врага, который угрожает западной цивилизации», - отметил эксперт. Демократам нужно победить республиканцев, правительству Шольца и истеблишменту в целом, не допустить роста популярности «Альтернативы для Германии», Макрону каким-то образом сбить волну популярности Марин Ле Пен. Каждый частный случай складывается в общую линию.
Сейчас США действуют именно таким образом. Москва собирается взять Запад и Украину измором. То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно. Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников. И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников». Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики.
Они действуют сообща. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры? В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками. Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами. Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно. Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него.
Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно. Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны.
А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня.
Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года.
Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей.
Европу просили не праздновать Европейские страны, кажется, были менее подготовлены к тому, что произошло. В Елисейском дворце, к примеру, говорили, что президент Франции Эммануэль Макрон «внимательно следит за ситуацией» с ЧВК «Вагнер», но по-прежнему сосредоточен на поддержке Украины. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак тоже говорил, что следит за ситуацией. По его словам, «главное сейчас для всех сторон — проявлять ответственность и защищать гражданских». СМИ писали, что он соберёт заседание чрезвычайного правительственного комитета Cobra, чтобы обсудить события в России. Успокаивать всех пришлось США. Американский президент Джо Байден обсуждал ситуацию, разворачивавшуюся в России 24 июня, с президентом Макроном, Сунаком и канцлером Германии Олафом Шольцем. По информации Politico, американцы хотели успокоить европейских коллег, а заодно убедиться, что те будут соблюдать нейтралитет.
Все в точности так, как постоянно можно слышать из Кремля, в том числе от Дмитрия Пескова. Он регулярно говорит, что западные поставки вооружений достигнут только одной цели: они продлят страдания украинцев.
Европейцы «назло кондуктору идут пешком». Что пишет западная пресса сейчас об экономике России?
Они собирают всё, что у них есть, чтобы победить в Донбассе. Нужно быть реалистами: российская огневая мощь намного выше», — констатирует представитель Бундесвера. Это бы привело к огромным потерям и поражению. Так пытается действовать Украина, чтобы получить хоть что-то временное для демонстрации после нескольких месяцев отступлений и неудач».
Вашингтон, Лондон и Брюссель рассматривают для поставок Киеву все более смертоносные системы. Стратегия Запада по передаче ресурсов Украине не нова: оружие третьих сторон чрезвычайно распространено в современной войне, а эскалация конфликта поставщиков не особо пугает. Когда заходит речь о военно-техническом оснащении ВСУ, то речь идёт, прежде всего, о тоннах оружия советского производства.
Танки и артиллерию Украине передала Чехия, гаубицы — Эстония, вертолеты Латвия и Словакия, боевые машины пехоты и снаряды для ракетных систем залпового огня «Град» прибыли из Польши. На вооружении ВСУ имеются не только боевые, но и разведывательные дроны, которые им предоставили западные кураторы. В дополнение Киев получает спутниковые и разведывательные данные как из США, так и из Великобритании.
Историк Энн Эпплбаум в своей статье для издания The Atlantic также утверждает, что если бы не глобальная финансовая поддержка США, оказываемая киевским властям, то российские войска скоро оказались бы на границе с Польшей, а НАТО погрузилась бы в хаос. Прощай, оружие Вместе с тем, наблюдающееся сокращение поставок Киеву натовских передовых систем вооружения грозит украинской армии катастрофическими последствиями. Так, появление в одном из последних пакетов помощи 105-миллиметровых гаубиц и артиллерийских боеприпасов меньшего калибра говорит о проблемах с запасами оружия у НАТО.
Оборонные заводы США и Евросоюза изо всех сил пытаются увеличить производство оружия, однако прекращение Москвой поставок российских энергоносителей в Европу привело к росту производственных затрат, что затрудняет процесс восполнения запасов. Помимо истощения арсеналов, оставшихся по наследству от СССР, и сокращения поставок зарубежной техники и вооружений, ВСУ сталкиваются с невозможностью правильно использовать и ремонтировать переданное им оборудование. Доктор Балинт Сомкути, венгерский военный историк и эксперт по вопросам безопасности, отмечает, что в последние месяцы Украина загнала себя в сложную ситуацию.
Поставки немецкого и американского вооружения подходят к концу. Рано или поздно украинские солдаты поймут, что смогут выжить только если сложат оружие, вернутся домой, и сохранят украинский народ». В целом, всё идёт к тому, что Евросоюз больше не сможет поддерживать Украину в полном объеме.
То же касается и Соединённых Штатов. Дают, но не все то, что обещают. И так после каждого «Рамштайна».
А где сейчас все эти F-16 и ленд-лизы? Для ВСУ, которые критически зависят от военной и денежной помощи Запада, — это, без сомнения, крайне скверная новость. Новая тактика приносит плоды По мнению многих западных экспертов, сейчас ситуация на Донбассе складывается в пользу русских.
По информации The Wall Street Journal, украинская сторона несет огромные потери на направлении Артемовск — Соледар, и силы нескольких бригад, отправленных туда в качестве подкрепления, стремительно тают.
Максим Такер, The Times «Путин обвинил Запад в «развязывании войны против России» и «создании нового культа нацизма» через разрушение советских мемориалов в Восточной Европе. Запад забыл, «кто победил нацистов» во Второй мировой войне, утверждает президент. Хотя парады в Москве и Санкт-Петербурге состоялись, как минимум в 21 крупном городе их отменили из соображений безопасности. Когда боевые машины пехоты и ракетные установки прокатились по улицам Москвы во время 47-минутного парада, стало очевидно, что не хватает традиционного символа российской военной мощи — танков». Петр Зауэр, The Guardian «Выступая на 78-м ежегодном праздновании поражения нацистской Германии на Красной площади в Москве, президент России сказал, что выживание русского народа зависит от конфликта на Украине.
К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии.
Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве.
Он их не получил, а это означало, что рано или поздно России пришлось бы столкнуться с вторжением НАТО. По словам американского политолога Джона Миршаймера, Запад хотел сделать Украину своим бастионом на границах России: «Мы фактически перешли красную черту, мы представляли экзистенциальную угрозу для русских, и русские недвусмысленно дали нам это понять. Расширение НАТО на восток, а не «имперские амбиции» вынудило Москву начать специальную военную операцию». Этим и объясняется одна из главных целей России в СВО — обезвредить Украину, которая де-факто превратилась в часть системы Североатлантического альянса. Многие перед началом спецоперации проявили скепсис, не видя у России значимого военного потенциала для её осуществления. Однако затем иностранные аналитики единодушно оставили сомнения относительно боевого потенциала российской армии, а также пересмотрели свою оценку российских военных реформ последнего десятилетия, признав, что они оказались успешнее, чем предполагалось. Её армия, экономика и верховный лидер кажутся вполне стабильными», — пишет американский журнал Foreign Affairs. Если первые несколько месяцев западные медиа намеренно не замечали успехов России в боевых действиях на Украине, то спустя время Запад начинает признавать эффективность ВС РФ. Хотя русские, по сути, взяли под контроль огромную часть Восточной Украины», — недоумевает независимая журналистка из США Гленн Гринвальд. С ней соглашается итальянский журналист Марко Травальо. Он подверг критике публикации в европейских СМИ, в которых распространяют недостоверную информацию о российской армии и о том, что она якобы терпит поражение на Украине. На провалы украинской армии указал в интервью Welt немецкий генерал в отставке Клаус Виттман. Они собирают всё, что у них есть, чтобы победить в Донбассе. Нужно быть реалистами: российская огневая мощь намного выше», — констатирует представитель Бундесвера. Это бы привело к огромным потерям и поражению. Так пытается действовать Украина, чтобы получить хоть что-то временное для демонстрации после нескольких месяцев отступлений и неудач». Вашингтон, Лондон и Брюссель рассматривают для поставок Киеву все более смертоносные системы. Стратегия Запада по передаче ресурсов Украине не нова: оружие третьих сторон чрезвычайно распространено в современной войне, а эскалация конфликта поставщиков не особо пугает. Когда заходит речь о военно-техническом оснащении ВСУ, то речь идёт, прежде всего, о тоннах оружия советского производства. Танки и артиллерию Украине передала Чехия, гаубицы — Эстония, вертолеты Латвия и Словакия, боевые машины пехоты и снаряды для ракетных систем залпового огня «Град» прибыли из Польши. На вооружении ВСУ имеются не только боевые, но и разведывательные дроны, которые им предоставили западные кураторы. В дополнение Киев получает спутниковые и разведывательные данные как из США, так и из Великобритании. Историк Энн Эпплбаум в своей статье для издания The Atlantic также утверждает, что если бы не глобальная финансовая поддержка США, оказываемая киевским властям, то российские войска скоро оказались бы на границе с Польшей, а НАТО погрузилась бы в хаос. Прощай, оружие Вместе с тем, наблюдающееся сокращение поставок Киеву натовских передовых систем вооружения грозит украинской армии катастрофическими последствиями. Так, появление в одном из последних пакетов помощи 105-миллиметровых гаубиц и артиллерийских боеприпасов меньшего калибра говорит о проблемах с запасами оружия у НАТО. Оборонные заводы США и Евросоюза изо всех сил пытаются увеличить производство оружия, однако прекращение Москвой поставок российских энергоносителей в Европу привело к росту производственных затрат, что затрудняет процесс восполнения запасов.
«Максимально эффективно»: на Западе неожиданно высказались о российской армии
Он согласился с позицией Москвы, отметив, что российский лидер Владимир Путин сделал верную ставку на растущую усталость западных стран от колоссальных расходов на помощь Украине. НЕТ» Юрий Бутусов заявил, что в Киеве говорят одно, а на фронте происходит совершенно другое, обрисовав ситуацию в весьма мрачных тонах. «Я был под Авдеевкой буквально два дня назад, на направлении главного удара противника — они идут от Авдеевки дальше, на запад. Запад все чаще говорит о мирных переговорах. 14:01, 8 ноября, 2023Автор: Медуза. Breaking news and analysis from the U.S. and around the world at Politics, Economics, Markets, Life & Arts, and in-depth reporting. последние известия.
«Та сторона тестирует нас на слабо». Запад готовит атаку на Крымский мост
Запад: Нидерланды закрыли свой «источник страданий» – крупнейшее месторождение газа Гронинген, Десять провокаций, изменивших мир, США сделали крупную ставку на затягивание украинского конфликта, НАСА – часть системы ловушек сознания. В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт», — отметила Вагенкнехт. Она добавила, что сейчас Запад и Украина вынуждены стремиться к началу мирных переговоров. Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Интенсивное продвижение России приведет к тому, что скоро от Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил отставной полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон в. Breaking news and analysis from the U.S. and around the world at Politics, Economics, Markets, Life & Arts, and in-depth reporting. Последние новости мира и России. Западные политики и средства массовой информации придумали себе новую мантру по поводу конфликта на Украине. Последние и самые главные новости из Европы каждый день на EADaily.
Запад хочет, чтобы война с РФ разразилась в Европе, но подальше от США — Антонов
| Все публикации | Эксперт бундесвера Масала заявил, что Путин предсказал усталость Запада от Украины. |
| ИноСМИ 2024 | ВКонтакте | «Нарастающая напряженность в отношениях между Россией и Западом приведет к росту цен на нефть и природный газ, что компенсирует потери России от западных санкций. |
Все публикации
Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. На Западе, в том числе и в Америке, на новость смотрят косо, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. Западные СМИ все чаще говорят об усталости от российско-украинской войны и об уменьшении поддержки Украины, потому что контрнаступление ВСУ сложилось не так, как все ожидали.
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
Для ВСУ, которые критически зависят от военной и денежной помощи Запада, – это, без сомнения, крайне скверная новость. Коллективный Запад понимает, что победить военным путем Россию невозможно. Но после новостей из Украины муж-француз с друзьями убедили срочно поменять билет.
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
| В ЕС наступает прозрение: до чего довели Европу антироссийские санкции | Запад недостаточно хорошо понимает, насколько сдержанно и человечно ведёт себя Россия в украинском конфликте, заявил директор Французского центра исследований в области разведки Эрик Денесе. |
| "Вопрос риторический". На Западе сообщили Украине плохие новости об ATACMS | Когда же Запад напрягся, поскольку в вопросе финансирования Украины в борьбе с "русской угрозой" речь пошла уже о второй сотне миллиардов долларов, то было поздно. |
| Europe news - breaking news, video, headlines and opinion | CNN | Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для. |
| Associated Press News: Breaking News, Latest Headlines and Videos | AP News | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. |
| Кремль нашел доказательство тому, что ситуацию в Европе нагнетает Запад | Как советские и западные спецслужбы манипулировали журналистами. |