Агафонова Ольга Анатольевна 1961.
Ведущая Отр Ольга Арсланова биография
Проект «Адвент — календарь», как средство формирования позитивных установок к различным видам труда у детей старшего дошкольного возраста» презентовала воспитатель Беликова Ольга Геннадьевна. Воспитатель Арсланова Ольга Валерьевна представила презентацию проекта по трудовому воспитанию в подготовительной группе «Калейдоскоп профессий» Участникам семинара был представлен накопленный педагогический опыт.
Люди просто выходят, потому что им многое не нравится в этой системе. Я бы даже сказал по-другому: в нашей системе, потому что для меня Белоруссия, как и Украина, и многие другие страны — это часть моей Родины, Советского Союза. Понимаете, я не могу отстраненно к этому относиться. Я думаю, очень многие из наших граждан России так относятся к Белоруссии. Ольга Арсланова: Да, это правда. Александр Владимирович, смотрите. Для того чтобы протест продолжался и какие-то изменения действительно были, раз люди раздражены и устали от Лукашенко за эти 26 лет, для этого должны быть какие-то мотивы. Ну, все-таки белорусы не настолько плохо живут. Там нет нищеты.
Вот вы приводили в пример латиноамериканские страны. Там нет такого расслоения имущественного и финансового. То есть, в принципе, у людей приближенный к Восточной Европе такой образ жизни, ну, кроме политических свобод. А все остальное… Ну, как-то худо-бедно живут. И этого явно недостаточно для того, чтобы протест постоянно горел. Александр Бузгалин: Ну, протест постоянно гореть и не будет. Я очень надеюсь, что он действительно сойдет на нет, потому что нет организованных политических сил, которые выступали бы против Лукашенко, нет разумной оппозиции, содержательной оппозиции. Во многом, действительно, это все спровоцировано националистами, которые обосновались вокруг Белоруссии, даже не внутри Белоруссии. Так что я надеюсь, что этот протест сойдет на нет в таком виде. Но есть другая огромная проблема.
Большинство граждан Белоруссии не чувствуют себя личностями, которых видят как граждан, как активных политических и социальных субъектов, как тех, кто может сказать «нет» и по-другому организовать производство на предприятии или в школе, как тех, кто может действительно спокойно сказать: «Президент, мы тебя уважаем в этом, этом и этом, но вот здесь и здесь ты не прав. Не хочешь ли ты всерьез с нами вести диалог? Вот когда человек бесправен, но человек при этом не голоден… Мы же личности, понимаете. У нас до сих пор остался вот этот советский менталитет. Белорусы терпели какое-то время фашистов, но потом каждый третий пошел с ними воевать — мальчишки, девчонки, старики. Ну да, прежде всего потому, что было ужасно. Но важно, чтобы людей не загоняли в положение быдла, не делали из них баранов, потому что иначе ситуация может действительно в какой-то момент вспыхнуть. И россияне, и белорусы — это люди, которые терпят, терпят, терпят, но в какой-то момент выходят и говорят: «Нет, мы не быдло, мы не рабы. Мы — личности». Петр Кузнецов: Вы сказали, что вы не можете равнодушно смотреть на происходящее в Белоруссии.
А как на это смотрит Москва? Тем более что сейчас есть задержанные журналисты в Белоруссии, по-прежнему, и это не один, и не два человека. МИД уже отреагировал. И была информация, что есть некий конфликт между российской властью и Александром Лукашенко, и, в принципе, может быть, мы даже и не заинтересованы в том, чтобы он продолжал оставаться у руля республики. Какова будет реакция Москвы? Александр Бузгалин: Я думаю, что реакция Москвы будет сдержанной, почему альтернативы Лукашенко нет. Петр Кузнецов: То есть по классике в данном случае? Александр Бузгалин: Да. Петр Кузнецов: Что касается Белоруссии — мы сдержанные всегда, что бы ни случилось. Ольга Арсланова: Спасибо, спасибо за комментарий.
Александр Бузгалин: И вам спасибо за возможность разговора. Петр Кузнецов: Спасибо, спасибо. Но разговор продолжается. Ольга Арсланова: Здравствуйте. Хочу продолжить тему российского участия в политических процессах в Белоруссии. Понятно, что белорусская оппозиция вряд ли может собрать достаточно ресурсов, влияния, сил для того, чтобы действительно сменить власть в Белоруссии. Здесь нужна помощь каких-то других стран. Вопрос: Западу и России Лукашенко в целом нравится, устраивает как контрагент, как лидер Белоруссии, геополитически важной страны? Владимир Лепехин: Вы знаете, я не знаю ни одной страны, в которой элиты относились бы с симпатией к Лукашенко. Это касается и России, касается и любой другой европейской страны.
Понятно, что в России есть левые партии, например, Коммунистическая партия, которая с симпатией относится к Лукашенко. И недавно глава Компартии России Зюганов делал заявление по поводу того, что в Белоруссии, в принципе, все образцово-показательное, что Лукашенко — это тот руководитель, который действительно очень многого добился в своей стране. Но в целом отношение элит достаточно негативное к Лукашенко, если не сказать — презрительное. А они где в эти дни находятся? Дома особо не посидишь, интернета все равно нет. Владимир Лепехин: Ну, дома, на работе. Где обычно находятся те люди, которые зависят от своей заработной платы? Потому что кто голосовал за Лукашенко? Те люди, которые реально работают, а не ходят по улицам, не являются фрилансерами, не получают деньги от каких-то западных фондов, то есть не имеют грантов. Поэтому эти люди где?
Они с девяти до шести отработали на своем производстве — неважно, это сельское хозяйство или завод, или государственная служба. Владимир Лепехин: Соответственно, вечером они дома у телевизора. Поэтому я думаю, что… Петр Кузнецов: У телевизора и смотрят на то, что происходит, прямые трансляции. Скажите, пожалуйста… Был уже результат исследования, результат изучения всего того, что происходило в Белоруссии, от миссии СНГ. Или как она там называется? В общем, международники не нашли каких-то нарушений в ходе выборов. А откуда же все-таки берется вера немалого числа людей в то, что на самом деле Лукашенко набрал мало голосов?
Своим даром Ярослава пользуется во благо людей, она их лечит, помогает разобраться в себе, наладить карьеру и отношения в семье. Свой необычный талант она продемонстрировала в «Битве экстрасенсов», успешно выйдя в финал проекта.
Сегодня Федорова продолжает принимать людей, нуждающихся в ее помощи, участвует в телепрограммах и занимается своей личной жизнью, которая отпущена ей в этом мире. Она — счастливая мама и жена, за что не устает благодарить Бога и Люцифера, Свет и Тьму. Необычные способности девочки Ярослава родилась 4 ноября 1974 года в Киеве. Кто по профессии ее родители — не известно, а вот дедушка был народным художником Украины. Уже в детские годы, рисуя карандашом линии, Федорова поняла, что в природе не существует никаких линий, так как они являются границей света и тьмы. Бабушка ведьмы была врачом и обладала способностями видеть заболевания больного, при этом она всегда говорила, что не верит в чудеса экстрасенсорики. Дедушка с бабушкой любили играть в карты, которые вскоре стали любимой игрушкой Ярославы. Она хорошо знала масти и умела делать самый настоящий гадальный расклад. О том, чем Федорова будет заниматься в жизни, ей предсказала цыганка.
Тогда 14-летняя девушка вместе с одноклассниками ехала в поезде во Львов. Проходящая по вагону цыганка вдруг остановилась, посмотрела на нее, затем позвала в тамбур и попросила благословить ее детей. Женщина показала Ярославе как это сделать, после чего дала 100 рублей. На прощание цыганка сказала ей: «Ты будешь лечить людей, будешь гадать по руке». Когда девушка рассказала об этом дедушке, он подарил ей книгу «Тайны руки». Он поведал будущей гадалке о том, что ее прабабушка тоже помогала людям, но подробности ее занятий он так и не раскрыл. Статус черной ведьмы Федорова — черная ведьма, но свой дар она применяет во благо людей, ведь любая сила, будь она темной или светлой, может быть использована как во зло, так и во благо. Ярослава несет большую ответственность за каждого клиента и переживает за него, из-за чего мама женщины часто ругает ее: «Зачем ты берешь столько людей? Надо отдыхать и уделять время на обычную человеческую жизнь».
За помощью к ведьме приходит много людей, среди них есть известные личности, бизнесмены, простые люди, семейные пары и одинокие женщины, мечтающие обрести свое счастье. Она предсказывает будущее, предупреждает человека об опасности, а также может увидеть, когда его настигнет смерть. Но есть такие вещи, за которые Федорова никогда не возьмется — это смертная порча, проклятья, черный приворот. Она может сделать приворот, но только в том случае, когда распадается семья; при этом ведьма учитывает важный факт, когда супруги предназначены друг другу судьбой и должны быть вместе. Когда Ярославу позвали принять участие в пятом сезоне «Битвы экстрасенсов», она не сразу согласилась, но после того, как попробовала пройти испытания, ей понравилось. Женщина решила проверить свой дар и продемонстрировать его другим людям.
Так вот, опережающим темпом это конечно будет делаться на селе», — сказал глава государства. Говоря о проведения интернета, Владимир Владимирович отметил, что это тоже является неотъемлемой частью развития села. Для последних предусмотрены дополнительные средства на то, чтобы решить эту задачу. В общем это комплексная, большая задача, касающаяся и развития инфраструктуры.
Владимир Путин рассказал о планах развития сельских территорий
Ольга Арсланова замечательная ведущая на Общественном телевидении России. Она ведёт ежедневные выпуски популярной, народной передачи "Отражение&q. Ольга Арсланова: Но практика, которая, может быть, вызывает определенную благодарность и лояльность, но насколько она действительно помогает людям в это время? В объектив камеры ведущей программы «ОТРажение» Ольги Арслановой попали кадры мирной жизни местных жителей и следы боевых действий. Новости вели Ольга Арсланова и Оксана Галькевич. Ольга Грибанова, Анна Боброва, Наталья Арсланова.
Министерство
- Ярмарки 26, 27, 28 апреля
- Телеведущая арсланова - 88 фото
- Телеведущая арсланова - 88 фото
- ОТР программа «ОТРажение» Суррогатное материнство
Жители Башкирии отдали мошенникам десять миллионов рублей за сутки
Ольга Семина отметила важным увеличение кластеров в регионе, в том числе сельского хозяйства. В эфире "Вестей ФМ" этот вопрос со слушателями обсудили Ольга Арсланова и Александр Андреев. фото в 2023 году. Ольга Арсланова: Сегодняшнее заявление Алексея Кудрина: "Блокировка Телеграма усложняет переход России к цифровой экономике".
Ольга арсланова телеведущая в купальнике
Ученые тоже спорят, насколько это мерило, Нобелевская премия. Мы уже давно не видим наших ученых в списке лауреатов. И мы хотим для себя все равно определить место российской науки сегодня в мире. Оно каково, с вашей точки зрения? Может, как раз по биологии.
Михаил Гельфанд: Это как раз можно смотреть по публикациям. Но смотрите. Выяснять, кто лучше, по количеству статей бессмысленно. Но выяснять, кто хуже, в общем, можно.
Потому что если человек в течение 10 лет не написал ничего, наверное, это с чем-то связано. Поэтому место России можно смотреть по публикациям. Оно где-то в районе Турции, если я правильно помню. Там еще поучительно, что количество статей — это не так впечатляет.
А по количеству цитирования этих статей, то есть насколько они востребованы, мы довольно сильно проседаем. И, опять-таки, это до некоторой степени связано с этой чудесной системой учета и планирования, потому что, хорошо, если мне, чтоб не вылететь с работы, надо написать две статьи, ну найду я, про что написать две статьи, и журнал, в котором их опубликовать. Это уж совсем надо быть каким-то несчастным человеком, чтобы этого не сделать. Другое дело, что они никому не нужны, их никто не процитирует.
Ольга Арсланова: Но их опубликуют при этом. Михаил Гельфанд: Журналов очень много. Ольга Арсланова: И ваш работодатель будет доволен. Михаил Гельфанд: В этом смысле проблемы выполнить план по валу, в общем, нету.
А вот проблема сделать что-нибудь хорошее и разумное — вот это да, трудно. Ольга Арсланова: Тут же отреагировал наш зритель: "Ответственно заявляю. Зарплата 15000 рублей. Инженер первой категории Российской академии наук".
Михаил Гельфанд: Инженер первой категории — это замечательно. Это следствие тех же самых майских указов прошлого срока свеженового президента. Потому что ни инженеры, ни стажеры, ни лаборанты, ни завлабы, ни замдиректора института научными сотрудниками не считаются. Поэтому на него этот указ не распространяется.
За счет его зарплаты экономят, чтоб научным сотрудникам что-то выплатить. Константин Чуриков: Очень интересно, что сегодня, какие настроения в среде молодых ученых, в среде тех же… Михаил Гельфанд: Валить. Этим настроения заканчиваются. Константин Чуриков: То есть они ради этого готовы прийти на эту совсем крохотную зарплату… Михаил Гельфанд: Нет, погодите.
Зачем люди приходят заниматься наукой — это отдельный вопрос. Он не зависит от зарплат. Люди занимаются наукой, вообще говоря, не за зарплату. Другое дело, что ниже некоторого уровня, когда он семью не может кормить, уже начинаются проблемы.
Ольга Арсланова: Но валить почему? Условия для исследований? Михаил Гельфанд: Люди уезжают по двум основным причинам. Кроме зарплаты, действительно, которая у молодых бывает невелика.
Никаких 100 000 там, конечно, нет и рядом. Одна причина — что в России наукой заниматься очень неудобно. Если говорить про биологию, то реактивы существенно дороже, приходят они существенно дольше. И это еще хорошо, если они не сгниют на таможне, пока их будут растаможивать.
С приборами та же самая история. Приборы намного дороже. Константин Чуриков: Реактивы безумно дорогие сами по себе. Михаил Гельфанд: Реактивы сами по себе дорогие.
Но они в России дороже, чем за рубежом, потому что таможня и куча накруток. И, по-видимому, надо с кем-то делиться, хотя это уже вопрос не ко мне. Вот сейчас с интернетом будут фокусы. Люди, которые IT занимаются, вынуждены будут уехать.
Вторая сторона — психологическая. И она не ограничена учеными. И я по молодым коллегам вижу довольно сильно, что в этой стране просто очень многим людям неприятно жить. И это существенно выходит за рамки нашей сегодняшней проблемы.
Если хотите, я с удовольствием за это поговорю, но вас уволят. Константин Чуриков: Нас не уволят. Но все-таки не "в этой стране", а "в нашей стране". И его тоже в значительной мере пытаются достичь, переводя на полставки".
Михаил Гельфанд: Так и есть. Ольга Арсланова: Очень многие ваши коллеги заявили о том, что после реформы РАН наукой в России теперь занимаются чиновники, а не ученые. Вы с этим утверждением согласны? Потому что до реформы РАН наукой в нашей стране тоже занимались чиновники.
И РАН в этом смысле организация очень странная. Потому что, в отличие от академии наук в других странах, где это действительно клуб ученых, не имеет абсолютно никаких распорядительных и административных функций, в советской системе и, соответственно, унаследовавшей ее российской, Академия наук одновременно функционировала и как клуб ученых, и как министерство фундаментальной науки. Академия имела какой-то бюджет, она сама распределяла деньги по институтам. И эта ситуация не очень здоровая, потому что, например, судьба института зависела в значительной степени от того, является его директор академиком или нет.
И было очень много ситуаций, когда какой-то очень достойный академик, который был директором института и собирался уходить в отставку, он, найдя себе преемника, пропихивал его в академию независимо от научных заслуг, чтобы институт не оторвался от соски. Ольга Арсланова: А сейчас что изменилось тогда? Михаил Гельфанд: Сейчас изменилось то, что распределителем бюджета является не президиум Академии наук, не отделение, а то самое ФАНО, которое старается этим рулить. Я бы в этом смысле не идеализировал ту систему, которая была.
Многие коллеги со мной в этом месте не согласны, поэтому это не мейнстримная точка зрения. Просто там написано, что это личное мнение. Это и есть. Константин Чуриков: Личное мнение Михаила Гельфанда.
Давайте примем звонок. Сейчас у нас на связи Сергей из Костромской области. Сергей, добрый вечер. Ольга Арсланова: Здравствуйте.
Зритель: Да. У меня вопрос. У вас столько профессоров выступает, а толку в стране — ничего не придумали, ничего нет. Михаил Гельфанд: Скажите, пожалуйста, а вы лекарствами лечитесь?
Зритель: У нас денег нет на лекарства, мы из глубинки. И аптек у нас рядом нет. Самая ближняя 50 км. Михаил Гельфанд: А почему вы думаете, что это проблема профессоров, а не вашего районного начальства?
Константин Чуриков: Не просто семейной. Вообще в целом. Элина Жгутова: У нас каждый раз: "Ой! А что случилось в данной конкретной ситуации?
Слушайте, ну еще 20 лет назад нужно было кое-что поменять вообще в мире. Ольга Арсланова: Многие наши зрители жалуются на то, что если у тебя случился конфликт, драка с незнакомым человеком, скорее всего, проблемы с возбуждением дела не будет. Если это серьезные побои дома, часто отговаривают писать заявление. Как сделать так, чтобы полиция этими делами занималась?
Когда мы говорим о ситуации, если насилие не устраивает и никто с этим мириться не хочет. Элина Жгутова: Опять же, тяжесть. Если 116-ая, видите, как прекрасно все работает. А если 115-ая, там видно всем.
Там вы уже никуда не денетесь. Константин Чуриков: 115-ая — это уже телесные повреждения. Элина Жгутова: Тяжкие телесные повреждения, повлекшие… Ольга Арсланова: Чтобы не доводить до тяжких телесных, то есть насилие только зарождается, это какие-то не очень серьезные, может быть, удары, шлепки и так далее... Элина Жгутова: Профилактика — это очень каверзная вещь.
То есть вы практически хотите предугадать чью-то судьбу, а этого делать не стоит, потому что любая профилактика заканчивается, к сожалению, грубым вмешательством в частную жизнь, семью и разрушением этой частной жизни, семьи. Поэтому я против профилактики. Нужно работать по конкретным преступлениям. А в качестве профилактики, опять же, предлагаю повышать культуру.
Константин Чуриков: А как ее повышать? Вот у нас раньше был такой предмет в школе — этика и психология семейной жизни. Ольга Арсланова: Который все прогуливали. Элина Жгутова: Он и сейчас где-то есть.
И мы только этим занимаемся, что вносим эти предложения. Вот я занимаюсь защитой традиционных семейных ценностей, понимаете? У нас вообще люди очень по-разному понимают. Вот кто-то и эти ситуации считают… Вы, наверное, считаете, что это традиционная ценность, когда женщина терпит побои.
А это же не так. Ольга Арсланова: Конечно, нет. Константин Чуриков: Оля так не считает. Элина Жгутова: Вы так сказали, что романтика.
Константин Чуриков: Это была ирония. Элина Жгутова: С моей стороны это тоже ирония в некотором смысле. Но, понимаете, нужно восстанавливать нашу российскую культуру. Она очень интересная, глубокая и духовная, если так вспомнить.
Ольга Арсланова: Очень многие семьи у нас считают, что ударить ребенка — это нормально. И окружающие тоже считают, что они не имеют права вмешиваться. Константин Чуриков: Наша русская духовная культура — это что, "Домострой"? У нас тоже много чего написано.
Ольга Арсланова: Ребенок — это не собственность родителей. И государство иногда имеет право вмешиваться. Если ребенка в этой семье обижают, государство не имеет права на это не реагировать. Элина Жгутова: Вы уже столько произнесли, с чем хочется поспорить.
Ольга Арсланова: Хорошо, давайте. Элина Жгутова: Давайте сначала прямо начнем. Во-первых, ударить — это что? Легкие физические наказания некоторым детям необходимы.
Вот вы видели ужасный случай, когда они выходят в эфир, пишут: "Ребенок ведет себя по-хамски. Он не реагирует ни на какие…". Это может быть нарушение психики, реально медицинские наказания Константин Чуриков: И что, его за это физически наказывать? Элина Жгутова: Нет, нужно ограничивать его поведение.
Нужно одергивать. Ольга Арсланова: Но если родители довели уже до такого, наверное, вопрос к ним. Элина Жгутова: Подождите. Это еще не факт, что это вина родителей.
Мы сейчас просто рассуждаем. Во-первых, человек должен в любом случае, каким бы психопатом он не был, любого психопата можно ограничить, и он все равно в какие-то рамки влезет. У нас сейчас полная вседозволенность, ребенок может чуть ли не плюнуть во взрослого в любом месте, и никто ему не вправе сделать замечание. Вы хотите такую культуру?
Нет, с такой культурой мы далеко не уедем. Константин Чуриков: А что вы имеете в виду под словом "ограничить"? Очень интересно. Элина Жгутова: Ограничить — физически одернуть.
Мы видим крайне девиантное поведение. Любые родительские наказания с любовью — они для родителей более болезненны, чем для ребенка. Константин Чуриков: Так и муж, когда он колотит жену, он тоже ее любит всей душой. Ольга Арсланова: Значительно чаще мы видим грубых раздраженных родителей, которые не умеют себя контролировать в поведении с детьми.
Да, они их действительно обижают, бьют, унижают. Элина Жгутова: Вот шлепок по попе, что у нас принято считать ограничивающим девиантное поведение — это абсолютная норма. Константин Чуриков: Норма для кого? Элина Жгутова: Для воспитания.
Любое воспитание — это система. Константин Чуриков: Доказанная норма? Константин Чуриков: Педагогический подзатыльник. Ольга Арсланова: Вот у нас зрительница пишет: "Меня мама сильно била в детстве.
Элина Жгутова: Это разные случаи. Константин Чуриков: Из-за этого возникает потом другое девиантное поведение. Только что обсуждали. В семье Плющенко… Константин Чуриков: Мы за желтыми новостями не следим.
Не знаем. Ольга Арсланова: Очень уважаю Плющенко как спортсмена, но способы воспитания довольно спорные. Элина Жгутова: Возникла дискуссия, потому что он сказал, что "да, наш сын знает, что такое ремень, где он лежит" и так далее. Послушайте, я считаю, что это очередная кампания, потому что те взрослые, которых я наблюдаю, которые воспитывались еще при той системе, когда не было вот этих ювенальных новшеств, выглядят гораздо более достойными благородными людьми, чем то поколение, которое воспитывалось уже в каких-то свободных нормах отношений.
Вы знаете последнюю историю про Питера Ньюэлла? Это был главный советник Европы по детям, который на сегодняшний день был посажен за педофилию в Англии. Был громкий скандал. Извините, он 20 лет формировал программы.
Это человек, который впервые заявил о недопустимости физических наказаний для детей. Извините, в элитных английских школах до сих пор практикуют… Константин Чуриков: Давайте не будем упрощать. Мне кажется, мы сейчас находимся уже вне хронометража и дискуссия требует большего формата. Меня в детстве всегда учили, что культурный не агрессивен.
И, кстати, не били. Спасибо родителям. Через пару минут мы к вам вернемся.
И вот сейчас это уголовное дело начинает набирать другие обороты, следствие нашло пробельности в нашем законодательстве, потому что законодательство говорит о семейной паре, говорит об одинокой женщине и упускает вопрос одинокого мужчины, и следствие это интерпретирует как нарушение, когда одинокий мужчина… У нас много в шоу-бизнесе известных фамилий, где мужчина живет без семьи и у него есть суррогатные дети. И вот так как есть пробельность в законе, и мы разговаривали с депутатами Государственной Думы, в частности с Оксаной Пушкиной, она говорит, что давно лежит этот законопроект, чтобы устранить эту дискриминацию между мужчинами и женщинами, но тем не менее он никак не вступит в законную силу. Поэтому вот это есть, как считает следствие, нарушение закона, которое они интерпретируют как торговлю людьми. Но это достаточно оригинальная интерпретация подтянуть пробельность в законодательстве под торговлю людьми. То, что этот институт дискуссионный, но он работает 20 лет.
Ну хорошо, нужна дискуссия, нужны изменения в законе, может быть. Если мы не хотим использовать российских женщин, у нас спрос иностранных огромный, иностранцы спрашивают эту услугу, и мы можем торговать чисто медицинскими технологиями, не беря российских женщин или российских мужчин и так далее. Ольга Арсланова: Игорь Леонидович, поясните, пожалуйста. Вот вы говорите, что обращаются иностранцы к нам. А почему они у себя этого сделать не могут? Почему у них запрещена вот такая форма помощи, если вы не называете это торговлей людьми, а в России, пожалуйста, можно приехать, мигрантку, не знаю, бедную женщину в сложной жизненной ситуации каким-то образом использовать для этих вещей. Или не использовать, если ее не использовать, то тогда как это будет происходить? Что это за процедура такая без использования женщины, как вы говорите?
Игорь Трунов: Ситуация в разных странах разная. Допустим, если мы берем Китай, где это запрещено, там перенаселение, они ввели давно программу «одна семья — один ребенок», и второй ребенок — это целая проблема, надо доплачивать, там головные боли. Поэтому в разных странах разная система. Допустим, во многих странах ЭКО разрешено, то есть вынашивание ребенка не как суррогатная технология, поэтому система везде разная. Но за этим будущее. У нас почему разрешено? И поэтому запретить эту технологию — ну и что, что тут хорошего? Ольга Арсланова: Игорь Леонидович, я прошу прощения, вот вы говорите, что это вопрос демографии.
Но, насколько я понимаю, суррогатное материнство — это штука довольно дорогая, и обращаются, в общем-то, к таким услугам в основном звезды шоу-бизнеса, однополые пары, такое тоже бывает, люди, которые уже по возрасту не могут родить, но им очень-очень хочется несмотря на то, что уже, в общем-то, может быть, и поздновато. То есть мы же не говорим о том, что это общедоступная бесплатная процедура для всех, у кого есть какие-то проблемы. Игорь Трунов: Любая медицинская технология вначале очень дорога. По мере расширения, по мере увлечения она становится дешевле и дешевле. Потому что вначале это требует больших вложений, это супердорогое оборудование. Потом, когда количество желающих возрастает, естественно, цены кардинально падают. Но сейчас это в принципе не ах какие большие деньги, то есть 3 миллиона стоит вся эта процедура. Поэтому говорить о том, что да, сегодня это дорого, когда мы покупаем инфраструктуру, оборудование и так далее, и так далее, но завтра это будет дешево… И конечно, вот здесь дискуссия, разговор о чем?
Снимал много красивого и модного для Gucci и Adidas. Но явно тяготеет к красивому и при этом социальному в запрещенной сети у него все можно внимательно рассмотреть. Жду, с каким Булат вернётся материалом.
Второй день после выборов
Ольга Арсланова: Но и сами граждане должны проявлять участие, обращать внимание госслужащих на местные проблемы и требовать эти проблемы решить. «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года. Ольга Арсланова отражение на ОТР. Ольга Башмарова ведущая новостей Россия 24 ведущая.
Ольга Арсланова
Телеведущая ОТР. Ведущий программы отражение на ОТР. Программа отражение. Новости 2017 ОТР. Новости 2016 ОТР.
Заставка новостей ОТР. Новости Калининград канал ОТР. ОТР 20. Гости ОТР.
Ведущая отражение на ОТР. Вести ведущий канал ОТР. ОТР отражение ведущая Ольга Арсланова. Отражение недели с Ольгой Арслановой.
Екатерина Воронина ведущая ОТР. ОТР эфир. ОТР логотип. Ведущие программы ОТР.
Сюжет на ТВ. Новости ТВ. Новостной сюжет на ТВ. Новостные передачи на ТВ.
Мария Наливайко ОТР. Любовь Наливайко ведущая ОТР. Ведущая утренней программы на ОТР. Ведущие программы отражение.
Часы ОТР 2013. Часы ОТР 2021. Врач на телевидении. Программа врачи на ОТР.
Телеведущая ОТР отражение. Общественное Телевидение России HD. Ведущий новостей. Ведущий канала культура.
Ведущий первый канал. Ведущие 2 канала. Марина Калинина ОТР. ОТР ведущие женщины Марина Калинина.
ОТР отражение ведущие Марина Калинина. ОТР 2014.
Романа Гайнутдинова задержали, предъявили ему обвинение в мошенничестве, присвоении имущества и злоупотреблении полномочиями, после чего арестовали. А Ольга Исайчева успела скрыться за границей — уехала в Армению, где прожила примерно год. Ей заочно было предъявлено обвинение.
Первая и вторая главы Конституции РФ, «Основы конституционного строя» и «Права и свободы человека и гражданина», останутся без изменений — речь идет только о добавлении новых моментов в документ, сообщил президент России Владимир Путин. Большинство предложений президента касается тех глав Конституции, которые могут редактироваться федеральными конституционными законами при поддержке двух третей региональных заксобраний: эта процедура референдума не требует. Референдум может проводиться, когда речь заходит о редактировании первой, второй и девятой глав Основного закона, которые касаются основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина и норм об изменении Конституции. В таких случаях созывается Конституционное собрание, которое либо подтверждает действующую Конституцию, либо разрабатывает новую и затем принимает ее или выносит на референдум. Впрочем, само направление юридической мысли Кремля показывает, что Россия воспринимает США, где такой приоритет реализован наиболее полно, как образец для подражания, хотя крупнейший торговый партнер РФ — Европейский союз — придерживается верховенства международного права над национальными.
И там вышла песня Анны Герман "Танцующие эвридики". Помню, я часто слушал ее на стареньком "Урале". Певица замечательная с трагической судьбой и народной любовью. Итак, новый этап в истории России начался. Народу пообещали пряников чтобы радовался и не сильно встревал в переустройство системы. Смотрим и радуемся, ведь народ хотел зрелищь? Зритель: Здравствуйте. Поздравляю вас с наступающим Крещением и хочу вам сказать, что я бы хотела видеть на посту премьер-министра хозяйственника, например, мне нравится Александр Ткачев, который хорошо себя зарекомендовал, когда был министром сельского хозяйства.
Может ли ее мама воспользоваться ими? И тоже вдогонку сразу вопрос. Люди, например, пишут: "Выхожу на пенсию уже в этом году. Как я могу этими деньгами воспользоваться, на каких условиях снять их и так далее? Олег Мошляк: Начну с первого вопроса. Негосударственные пенсионные фонды занимаются двумя видами пенсий: 1 государственная накопительная пенсия; 2 негосударственная. Если слышали, негосударственные пенсионные фонды могут формировать дополнительную негосударственную пенсию за счет средств самих граждан. Если мы говорим о наследовании по первому вопросу, тогда по государственной пенсии, по накопительной пенсии, она наследуема, так же, как и негосударственная, но на этапе накопления что здесь, что здесь они наследуются полностью, а на этапе выплат здесь важно, чтобы женщина, если она умерла до назначения ей пенсии, пожизненной пенсии, значит, наследуется в полном объеме. Если уже пенсия была выплачена хотя бы одна при пожизненных выплатах — к сожалению, здесь уже не наследуется. Государственная пенсия, накопительная часть может назначиться на срок, то есть от 10 лет. Соответственно, если была уже назначена срочная пенсия, и выплаты уже какие-то производились, то наследуется остаток, сколько недополучал гражданин. Кто является наследником? Наследником является в стандартном варианте, если не было никаких завещаний либо при заключении договора об ИПС не были указаны наследники и их доли, в стандартном варианте это первая очередь родственников, то есть муж, жена, дети и родители в равных долях. А дальше уже по очереди. Если было завещание, то нам делают запросы нотариусы, мы сообщаем сумму. Стандартный процесс, который регламентируется законодательством. То есть вся сумма денег, которая накоплена что на государственной пенсии, что на негосударственной пенсии, она наследуема. Единственное, что когда мы говорим про индивидуальные пенсионные планы — негосударственная пенсия, — пенсия может не наследоваться по условиям самого договора. Если человек заключал договор, который предусматривает отсутствие наследования на этапе выплат, соответственно, наследования тоже не будет. Только мои перечисления. Как теперь получить проценты? Я уже на пенсии". В общем, как только ты выходишь на пенсию, ты можешь сразу все снять или только какими-то кусочками? Олег Мошляк: Сразу снять все не получится. Это все-таки пенсионное обеспечение, а пенсия — это ежемесячные постоянные платежи как минимум пять лет. Даме я бы рекомендовал обратиться в Пенсионный фонд, в котором, где у нее находятся эти деньги, и назначить себе пенсию, либо негосударственную, либо государственную, в зависимости от того, какие у нее там деньги сформированы. Ольга Арсланова: То есть можно просто разделить эти 200 тыс. Олег Мошляк: На 10. Если мы говорим про накопительную пенсию, минимальный срок выплаты накопительной пенсии 10 лет. Но, судя из суммы, которую вы сказали, там, наверное, больше. Обещают зачисление денежных средств в течение месяца", Елена Юрьевна. Олег Мошляк: Елена Юрьевна, в вашем случае я лично тогда возьму контакты у вас, разберемся, и мы с вами свяжемся. Я уверен, какая-то досадная ошибка. Петр Кузнецов: Да, мы вам передадим контакты. Олег Мошляк: Техническая, скорее всего. Ольга Арсланова: Давайте поговорим об этом сложном проекте закона об индивидуальном пенсионном капитале. Понятно объясните, что сейчас предлагается? Олег Мошляк: Это только проект, только концепция, которая была предоставлена на форуме. Недавно вышло в СМИ его описание. Суть его в том, что теперь переходим в новый этап пенсионной реформы. Все средства на накопительных пенсиях будут переведены в так называемый индивидуальный пенсионный капитал. Это больше сравнимо с негосударственным пенсионным обеспечением, именно с этими индивидуальными пенсионными планами. Но здесь основная суть в чем? Теперь данный индивидуальный пенсионный капитал будет формироваться за счет нас с вами.
ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: Микроэлектроника в условиях санкций
Желязны Роберт «Хроники Амбера» книжный цикл. Акбузат: башкирский эпос любое издание. Схап Аннет «Девочки. Семь сказок» Москва: Самокат, 2024.
Снимал много красивого и модного для Gucci и Adidas.
Но явно тяготеет к красивому и при этом социальному в запрещенной сети у него все можно внимательно рассмотреть. Жду, с каким Булат вернётся материалом.
И вот сейчас это уголовное дело начинает набирать другие обороты, следствие нашло пробельности в нашем законодательстве, потому что законодательство говорит о семейной паре, говорит об одинокой женщине и упускает вопрос одинокого мужчины, и следствие это интерпретирует как нарушение, когда одинокий мужчина… У нас много в шоу-бизнесе известных фамилий, где мужчина живет без семьи и у него есть суррогатные дети. И вот так как есть пробельность в законе, и мы разговаривали с депутатами Государственной Думы, в частности с Оксаной Пушкиной, она говорит, что давно лежит этот законопроект, чтобы устранить эту дискриминацию между мужчинами и женщинами, но тем не менее он никак не вступит в законную силу. Поэтому вот это есть, как считает следствие, нарушение закона, которое они интерпретируют как торговлю людьми.
Но это достаточно оригинальная интерпретация подтянуть пробельность в законодательстве под торговлю людьми. То, что этот институт дискуссионный, но он работает 20 лет. Ну хорошо, нужна дискуссия, нужны изменения в законе, может быть. Если мы не хотим использовать российских женщин, у нас спрос иностранных огромный, иностранцы спрашивают эту услугу, и мы можем торговать чисто медицинскими технологиями, не беря российских женщин или российских мужчин и так далее. Ольга Арсланова: Игорь Леонидович, поясните, пожалуйста.
Вот вы говорите, что обращаются иностранцы к нам. А почему они у себя этого сделать не могут? Почему у них запрещена вот такая форма помощи, если вы не называете это торговлей людьми, а в России, пожалуйста, можно приехать, мигрантку, не знаю, бедную женщину в сложной жизненной ситуации каким-то образом использовать для этих вещей. Или не использовать, если ее не использовать, то тогда как это будет происходить? Что это за процедура такая без использования женщины, как вы говорите?
Игорь Трунов: Ситуация в разных странах разная. Допустим, если мы берем Китай, где это запрещено, там перенаселение, они ввели давно программу «одна семья — один ребенок», и второй ребенок — это целая проблема, надо доплачивать, там головные боли. Поэтому в разных странах разная система. Допустим, во многих странах ЭКО разрешено, то есть вынашивание ребенка не как суррогатная технология, поэтому система везде разная. Но за этим будущее.
У нас почему разрешено? И поэтому запретить эту технологию — ну и что, что тут хорошего? Ольга Арсланова: Игорь Леонидович, я прошу прощения, вот вы говорите, что это вопрос демографии. Но, насколько я понимаю, суррогатное материнство — это штука довольно дорогая, и обращаются, в общем-то, к таким услугам в основном звезды шоу-бизнеса, однополые пары, такое тоже бывает, люди, которые уже по возрасту не могут родить, но им очень-очень хочется несмотря на то, что уже, в общем-то, может быть, и поздновато. То есть мы же не говорим о том, что это общедоступная бесплатная процедура для всех, у кого есть какие-то проблемы.
Игорь Трунов: Любая медицинская технология вначале очень дорога. По мере расширения, по мере увлечения она становится дешевле и дешевле. Потому что вначале это требует больших вложений, это супердорогое оборудование. Потом, когда количество желающих возрастает, естественно, цены кардинально падают. Но сейчас это в принципе не ах какие большие деньги, то есть 3 миллиона стоит вся эта процедура.
Поэтому говорить о том, что да, сегодня это дорого, когда мы покупаем инфраструктуру, оборудование и так далее, и так далее, но завтра это будет дешево… И конечно, вот здесь дискуссия, разговор о чем?
Настроение испортили! Деградация Лескова, который некогда имел смелость высказывать свое отличное от многих мнение и тем самым был интересен, дикая агрессия Денисова, переход любимого живого Кости в разряд банальных пропагандисты, исчезновение смелой принципиальной Оксаны.. Прощай, мой некогда любимый канал. Пока все молчат, чтобы не закрыли канал.
Галькевич исчезла, поскольку начала устраивать истерики. Лучшая ведущая Оксана Галькевич сама ушла. Не захотела участвовать в этом грязном и лживом бардаке. Остальные ведущие трусы. Первый,второй каналы вообще не смотрю 30.
Денисова и Лескова слушать вообще невозможно. Можно и должно иметь свое мнение Но не навязывать его. Позор и мерзость! Все комментарии об этом просят! Уберите их пожалуйста.
Нам хватает первого и второго каналов. Не смотрите. Всего полчаса идет передача. Правда соглашусь, что стало менее интересно. Не прикрыто показывают курение.
Позор каналу, закон не соблюдаете! Причем здесь канал? Позор не каналу,ма вам, за неграмотное письмо 21. Им место быть на каналах где вещают ложь, агрессию, вражду соловьев, скабеева, кисилев, шейнин, кеосаян, симонян, балаян…. Люды сыты по горло этими пропагандистами, которые промывают мозги народу и занимаются большим вредом, оболваниванием населения уже 8 мь лет.
Денисов и Лесков могут только петь оды бессменной власти, врать и не озвучивать, разбирать проблемы в стране, которые прибавляются с каждым днем. Люди в стране реально выживают, кругом тотальная безработица, нищета, коррупция, безнадежность, принимаются драконовские законы, попирающие права человека, теперь за правду преследуют, список можно продолжить. Страну откинуло в 37 й год. Миллион людей уехало, из них лучшие и светлые умы. У такой страны нет будущего.
Вам Ваши мозги давно промыли — если правда они у Вас есть 12. Это позор журналистиики! Всегда жду его личное мнение. Правда,и немного занудно говорит, но зато не по бумажке. По поводу Денисова соглашусь 19.
Мерзость и позор. Закрывайте лавочку! От лжи итак все устали за 22 года. Это не журналистика, а лживая, назойливая, ручная пропаганда. Как всегда, интересно послушать обозревателя С.
Лескова; душа отдыхает, когда смотришь и слушаешь улыбчивого Дениса Чурикова. Портится настроение, когда просто смотришь на ведущую Оксану Галькевич — женщина-туча с непонятным грозовым зарядом. Одно ясно: её что-то крайне не устраивает, о чём ведущая предпочла промолчать. Одно я услышала от неё: ей хочется «дольче вита», как у итальянцев. Но Россия сейчас опять в непростом состоянии — фактически идёт война с украинским нацизмом Галькевич внешне напоминает мне украинку , люди переживают за наших военных, за Донбасс и Луганск.
Ведущая кривит губы на комментарии Лескова, иногда бросает неодобрительный взор с экрана. В мирное время мне был даже интересен её критичный подход к событиям в стране, но сейчас, когда народ должен сплотиться, поддержать прежде всего своих воинов, холодное, мрачное лицо журналистки вызывает неприятные эмоции. Такое впечатление, что она демонстрирует активный негатив ко всему, происходящему с нашей страной. Оксана Галькевич — человек с отрицательным зарядом, желчная, колючая,вечно недовольная. Один сплошной негатив!
Говорить о проблемах в стране, конечно, надо, но не смаковать их, как делает эта журналистка, не злобствовать, а пытаться искать решения этих проблем. Такое ощущение, что она ненавидит Россию. На этой земле все туристы. Каждый человек и животное это душа. Всем людям придется нести ответственность за свои деяния перед Господом.
ТВ это инструмент и оно опасно для недалеких и неокрепших умов. ТВ должно нести в общество созидание, благородство, добро, милосердие, совесть, сердечность. Но только не разрушения, оболванивания, ложь, пропаганду, агрессию. Вся сила в правде. Живите по Божьим заповедям.
Нельзя нести в общество словесные и физические разрушения. Спасайте свои души. Миру мир. Совсем мозги промыты лживыми, провластными пропагандистами.
Союз адвокатов россии
Ольга Арсланова: А потому что боятся, что хуже будет. За время учебы на факультете телевидения Анастасия неоднократно освещала мероприятия и новости ВУЗа в качестве корреспондента». Ольга Арсланова. Прокуратура попросила суд приговорить бывшего заместителя министра культуры Ольгу Ярилову к семи годам колонии общего режима. Ольга Арсланова: Но и сами граждане должны проявлять участие, обращать внимание госслужащих на местные проблемы и требовать эти проблемы решить. Жалобу оставила Ольга Арсланова из Мыса Каменного, она буквально молила о помощи.