Индия и Китай вновь оказались на пороге военного столкновения. Территориальные споры между странами привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года.
США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
На границе двух стран в секторе Таванг произошло столкновение индийских и китайских военных патрулей, передает The Indian Express. Китайско-индийская пограничная война. Узнав о незаконном строительстве дороги, Индия начала Китайско-индийскую пограничную войну 1962 года.
Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы
При этом административная реформа в августе 2019 г. Но непосредственной причиной нового обострения, по всей видимости, послужило завершение строительства Индией рокадной дороги Дарбук — Даулат-Бег-Олди, резко изменившей в пользу Индии стратегическую ситуацию в регионе. Нынешний виток противостояния начался со стычки в районе озера Пангонг-цо 5 мая. Обе стороны стянули в район противостояния силы численностью до бригады, усиленной артиллерией, обвинив друг друга в нарушении Линии фактического контроля. На прошедших 6 июня переговорах между индийской и китайской военными делегациями было достигнуто принципиальное соглашение о разводе войск во всех точках противостояния, кроме озера Пангонг-цо. Во время процесса развода и произошла трагедия в долине Галван.
Гибель 20 индийских военных привела к значительному обострению обстановки. Индийское правительство, до того избегавшее комментариев по вопросу пограничных столкновений, выступило с жесткими заявлениями о готовности дать отпор любому врагу. Части в западном секторе Линии фактического контроля были приведены в состояние повышенной готовности. Премьер-министр Нарендра Моди пригласил к себе лидеров политических партий, чтобы обсудить ситуацию и дальнейшие действия. В настоящий момент руководство Индии находится на развилке.
В том же году Индия заявила об отторжении китайской стороной части штата Аруначал-Прадеш, в 1962 году вспыхнул двусторонний вооруженный конфликт, в результате которого под контроль Китая перешли около 38 тысяч квадратных километров в районах Ладакх и Аксайчин, принадлежавшие Индии. После этого неоднократно предпринимались попытки решить проблему: два китайско-индийских соглашения — от 1993 и 1996 годов — были безрезультатными. Спорными остаются два участка приграничной территории: в северо-восточной части Кашмира и на севере штата Аруначал-Прадеш.
Во время визита в Индию в этом году командующий сухопутными войсками США на Тихом океане генерал Чарльз Флинн охарактеризовал наращивание военной мощи Китая вблизи спорной границы как «вызывающее тревогу». Отвечая на вопрос о совместных учениях, представитель Министерства обороны США сказал CNN, что партнерство с Индией было «одним из наиболее важных элементов нашего общего видения свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Линия фактического контроля Линия фактического контроля, нечетко определенная де-факто граница между Индией и Китаем, возникла в результате китайско-индийской пограничной войны 1962 года, которая сама по себе была вызвана давними историческими территориальными разногласиями.
Любые военные провокации между Индией и Китаем могут иметь тяжелые последствия. У обоих есть ядерное оружие.
В результате погибли двое индийских солдат и один офицер. Бой начался в долине Галван. Пекин обвинил Дели в том, что индийские солдаты пересекли пограничную линию, после чего китайцы открыли огонь на поражение.
Вооруженный конфликт на границе Индии и Китая: возможна ли полномасштабная война
В 1914-м на конференции в индийском городе Симла британский подполковник Генри Макмагон, отвечавший в колониальной администрации за внешние сношения, и представитель правительства Тибета Лончен Шатра составили секретную карту, на которой была проведена граница между Британской Индией и Тибетом. Китай о ней в известность не поставили, что затем дало Пекину основание не признавать данное соглашение. К Ладакху и Аксайчину, где в июне произошли кровавые стычки между китайскими и индийскими военными, вопреки утверждениям многих СМИ, она не имеет отношения. Там граница определялась произвольно нарисованной британскими чиновниками "Внешней линией", обозначавшей территории, принадлежавшие упраздненному Лондоном после восстания сипаев 1857 года и присоединенному к Британской Индии княжеству Кашмир. К востоку от них лежали пустынные и не пригодные для жилья горные районы Западных Гималаев. Так что в XIX веке договариваться англичанам было просто не с кем. Однако именно их колониальная политика породила конфликт между Поднебесной и страной Бхараты.
Однако пограничный спор между ними так и не был разрешен. При этом на всех картах, за исключением китайских, и Аксайчин, и Аруначал-Прадеш закрашены как территория Индии. В августе 2019 года после очередного конфликта с Пакистаном по решению премьера Индии Нарендры Моди штат Джамму и Кашмир был упразднен и переведен в статус союзной территории, управляемой напрямую из федерального центра как Россия и США Индия является федерацией. Из его состава был выделен Ладахк, который получил такой же статус. Нарендра Моди, задавшийся целью превратить Индию в ведущую мировую державу и повысить авторитет страны на мировой арене, не собирался мириться с оккупацией индийской земли и принял меры к наращиванию военного присутствия в Ладахке, рассчитывая таким образом усилить позиции Нью-Дели на предстоящих переговорах с Пекином по территориальному вопросу. В свою очередь Китай, который существующее положение дел устраивало намного больше, также стянул в Аксайчин дополнительные части НОАК.
Итогом этих маневров и стала произошедшая на этой неделе "битва у реки Галван". Искать конкретного виновника в этом инциденте бесполезно. Ситуация, когда на сравнительно небольшой и при этом не заселенной территории по соседству находятся военные двух не являющихся союзными армий, потенциально в любой момент может привести к конфликту.
Одна из них — Аксайчин — находится в западной части этого горного региона. Там и произошел последний конфликт. Индия считает Аксайчин частью княжества Ладакх, которое вошло в ее состав после получения независимости от Великобритании. Китай же считает, что это исторически была часть области Синьцзян. Истоки конфликта восходят к концу XIX — началу XX веков, когда британские колониальные власти установили границы своих владений в Гималаях. На тот момент имперский Китай не контролировал эти территории, что послужило поводом для претензий, когда Пекин присоединил их.
В том числе вдоль границы с Индией, которая, несмотря на заверения о мире, с 2020 года ведет себя крайне агрессивно.
Также китайцы защищаются от угрозы, исходящей от боевиков в Афганистане и Пакистане, сконцентрировавшихся у западных границ страны. Китай призывает к миру в Ладакхе Китайские военные в ответ на угрозы со стороны Индии обустраивают плацдарм в Ладакхе — горной системе близ китайско-индийской границы. Граница протяженностью почти 3,5 тысячи километров протянулась высоко в горах, где круглый год царит суровая зима. И сейчас это самая длинная спорная граница между двумя странами в мире. Обострение вокруг Ладакха произошло в августе 2020 года после того, как индийские войска захватили несколько горных вершин. В ходе военных стычек между военнослужащими двух стран погибло несколько десятков солдат. К настоящему времени Индия и Китай провели уже 15 раундов военно-дипломатических переговоров для урегулирования конфликта в восточном Ладакхе. Страны договорились не применять огнестрельное оружие на спорной территории для предотвращения эскалации. В результате переговоров обе стороны завершили процесс демилитаризации на северном и южном берегах озера Пангонг и в районе Гогра. Расстояние между индийскими и китайскими войсками в этом районе сейчас составляет примерно 100 километров.
Читайте также Китай уделал Пентагон уже и воздухе Истребители КНР будущего будут управлять лазерами и дронами Китай утверждает, что мир и спокойствие вдоль линии разграничения — ключевой фактор для общего развития двусторонних связей.
По данным агентства ANI, при столкновении между индийскими и китайскими военными вдоль LAC в округе Таванг на западе индийского штата Аруначал-Прадеш несколько военнослужащих с обеих сторон получили легкие ранения. Индийские и китайские силы после этого были отведены. Несколько дней спустя в Минобороны Индии заявили о еще одном столкновении, в ходе которого военные предотвратили заход китайских войск на территорию страны. В ответ на вопрос журналистов о столкновениях он призвал «обращаться в соответствующие компетентные органы».
Англия замутила обострение для Индии с Китаем
Пакистанцы отдали Китаю «свой» кусочек Аксай-чина, граничивший не только с Тибетом, но и с Синьцзяном, а сами китайцы присоединили к нему в 1962 году основную часть региона, ранее входившую в индийскую часть Джамму и Кашмира. Забегая вперед, отметим, что в канун упомянутого пограничного инцидента 2020 года власти Дели осуществили реорганизацию этого «проблемного» штата, выделив из него «Союзную территорию Ладакх». Между двумя фланговыми горячими точками на карте китайско-индийского пограничного конфликта существует и третья — плато Доклам по-китайски — Дунлан , расположенное в центральном секторе. Это узкий, длиной в несколько десятков километров, участок границы, отделяющий индийский штат Сикким от Тибетского автономного района КНР. По горизонтали он находится между востоком Непала и западом Бутана, территории, которая является подмандатной Дели. В самой северо-западной части Бутана и расположено это плато, вокруг которого вооруженный конфликт едва не вспыхнул в июне 2017 года, но стороны от эскалации воздержались. Michael J. MacLeod Индийские солдаты Итак, суммируем. Четыре «с половиной» среза. Второй срез: индийско-пакистанские противоречия по Джамму и Кашмиру, частью которых является ситуация вокруг Аксай-чин и односторонние манипуляции индийской стороны по изменению статуса Кашмира таким образом, чтобы упростить противостояние как с Пакистаном, так и с Китаем провозглашение «союзной территории».
Третий: достигнутое в последние десятилетия прочное сближение Китая и Пакистана. Негативного воздействия на него не оказывают никакие пертурбации в самом Исламабаде. Пекин одинаково успешно контачит как с пакистанскими правыми, так и с левыми первое, что сделал в нынешнем году новый премьер Шехбаз Шариф, свергший, если называть вещи своими именами, своего предшественника Имрана Хана, заверил Китай в неизменности двусторонних отношений. В рамках этого партнерства Пекину удается «упаковывать» противоречия с Дели в канву противостояния последнего с Пакистаном, выступающим в качестве «громоотвода» в том, что касается китайско-индийских отношений.
Отношения между Индией и Китаем обострились после того, как в результате кровавого столкновения между их солдатами в Гималаях в июне 2020 года погибли по меньшей мере 20 индийских военнослужащих и четверо китайских солдат.
Напряженность еще больше возросла в последнее время из-за строительства Китаем моста через озеро Пангонг Цо, которое расположено вдоль границы. Правительство Индии осудило этот шаг как «незаконную оккупацию». Во время визита в Индию в этом году командующий сухопутными войсками США на Тихом океане генерал Чарльз Флинн охарактеризовал наращивание военной мощи Китая вблизи спорной границы как «вызывающее тревогу». Отвечая на вопрос о совместных учениях, представитель Министерства обороны США сказал CNN, что партнерство с Индией было «одним из наиболее важных элементов нашего общего видения свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона».
Китай придерживался той точки зрения, что тибетские представители не имели юридических полномочий для подписания соглашения о границе, поскольку Тибет являлся частью Китая и не обладал суверенитетом. Он отказался признавать законность индийской администрации территории, находящейся южнее линии Мак-Магона, хотя изначально не делалось никаких открытых попыток оспорить это. В западном секторе спорная территория известна как Аксайчин.
Район практически недоступен со стороны Индии, именно по этой причине Индия только через несколько месяцев, в 1955 году, узнала, что Китай строит дорогу через него, планируя таким образом связать Синьцзян с Тибетом. Историческое происхождение района не совсем ясно. Англия обозначала его практически на всех официальных картах, хотя, по-видимому, никогда не управляла им. Когда Индия провозгласила свою независимость от Великобритании, она не заявляла об отказе от британских территориальных претензий. Они включали Аксайчин, а также демаркационную линию, проведенную Мак-Магоном, во все карты. Обе демаркационные линии имели стратегические последствия. В 1950-е годы существовал определенный баланс между позициями двух сторон.
Китай рассматривал линию Мак-Магона как символ британских планов ослабить контроль Китая над Тибетом или, возможно, доминировать в нем. Индийский премьер-министр Джавахарлал Неру говорил о культурном и духовном интересе к Тибету, основанном на исторических связях между классической буддийской культурой Индии и тибетским буддизмом. Но он был готов признать китайский суверенитет над Тибетом при условии сохранения за ним широкой автономии. Проводя такую политику, Неру отказался поддержать просьбы поставить вопрос о политическом статусе Тибета на сессии ООН. Но когда Далай-лама в 1959 году бежал и получил убежище в Индии, Китай стал рассматривать вопрос о демаркационных линиях все больше в стратегических терминах. Чжоу Эньлай предложил сделку в виде обмена китайских претензий на восточную часть линии на индийские претензии на западе, другими словами, признавалась линия Мак-Магона как основа для переговоров в обмен на признание китайских притязаний на Аксайчин. Почти все страны, сбросившие колониальное иго, настаивали на сохранении границ, в которых они получили независимость.
Делать их предметом переговоров означало вести бесконечные споры и испытывать давление внутри страны. Действуя по принципу, что его избрали не для того, чтобы уступать в переговорах свои территории, которые он рассматривал как бесспорно индийские, Неру отверг китайское предложение, просто не ответив на него. В 1961 году Индия приняла то, что она назвала «политикой продвижения вперед». Чтобы не создавалось впечатления, будто ее не интересуют спорные территории, Индия выдвинула погранпосты вперед, близко к китайским погранпостам, ранее расставленным вдоль существующей линии демаркации. Индийские командиры получили команду стрелять по китайским войскам, находящимся напротив них, исходя из предположения, что китайцы вторглись на индийскую территорию. Эта политика получила подкрепление после первых столкновений в 1959 году, когда Мао, стремясь избежать кризиса, приказал китайским войскам отступить примерно на 20 километров. Индийские политики пришли к выводу, что китайские войска не будут оказывать сопротивление продвижению вперед со стороны Индии, они как бы предпочтут использовать это как предлог для выхода из прямого соприкосновения.
Индийские войска получили приказ, судя по официальной индийской версии истории войны, «вести патрулирование, выйдя как можно дальше на передовые рубежи от ныне занимаемых нами [Индией] позиций в направлении международной границы, признаваемой нами… и не допустить продвижения вперед китайцев, а также доминирования их погранпостов, ранее размещенных на нашей территории»[287]. Но расчеты оказались ошибочными. Мао сразу же отменил приказ об отступлении, по-прежнему проявляя осторожность, о чем сказал на заседании Центрального военного совета в Пекине: «Недостаточная сдержанность в мелких делах может помешать крупным планам. Нам следует обратить внимание на данную ситуацию»[288]. Это еще не стало приказом к военному столкновению, больше походя на некое подобие сигнала тревоги и выработки стратегического плана. Тут на ум приходит знакомый для китайцев образ действий при принятии стратегических решений: тщательный анализ, хорошая подготовка, внимание к психологическим и политическим факторам, стремление к внезапности и быстрое принятие решения. На заседаниях Центрального военного совета и встречах с высшими руководителями Мао прокомментировал проводимую Неру «политику продвижения вперед» в одном из своих остроумных изречений: «Спящего в удобной постели человека не так легко разбудить храпом кого-то по соседству»[289].
Однако постепенное нарастание противоречий между Индией и Китаем, взаимное недоверие и непонимание мотивов действий друг друга привели к конфликту — пограничной войне 1962 г. По итогам конфликта китайские войска заняли территорию Аксайчин, которая лежала в пределах сферы требований КНР и через которую проходила стратегически важная дорога, связывающая Синьцзян и Тибет, но отступили с других спорных территорий. С тех пор пограничный вопрос является одной из самых болезненных тем в отношениях Индии и Китая. Обе стороны подозревают друг друга в намерении захватить всю спорную территорию; любое усиление войск на границе, строительство инфраструктуры, передвижение сил трактуется как возможная подготовка к агрессии и немедленно вызывает ответные меры. Ситуация усугубляется тем, что из-за отсутствия принципиального соглашения о границе она не делимитирована и не демаркирована, в результате чего представления Индии и Китая о том, где именно она проходит, порой расходятся, что приводит к стычкам пограничных патрулей.
Спором о границе индийско-китайские противоречия не исчерпываются, но этот вопрос остается одним из самых острых, мешая развитию двусторонних отношений. Индийское руководство неоднократно выражало намерение разрешить, наконец, пограничный спор. В начале 2000-х гг. Глава МИД Индии в нынешнем правительстве БДП Сумбаманьям Джайшанкар также неоднократно заявлял, что Индия намерена в принципе урегулировать пограничный спор, однако никаких конкретных шагов для этого, насколько известно, сделано не было. При этом административная реформа в августе 2019 г.
Но непосредственной причиной нового обострения, по всей видимости, послужило завершение строительства Индией рокадной дороги Дарбук — Даулат-Бег-Олди, резко изменившей в пользу Индии стратегическую ситуацию в регионе.
США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
Индо-китайский пограничный конфликт 2020 года — вооружённое столкновение между Индией и Китаем, начавшееся в мае 2020 года, из-за спорного региона Аксайчин. Обе страны претендуют на приграничные территории в Южном Тибете с 1962 года, когда произошла китайско-индийская пограничная война. Китайско-индийский пограничный кризис затронул два участка, расположенных высоко в Гималаях в районе не имеющего дорог и практически не заселенного плато среди неприступных гор между Тибетом и Индией.
Били камнями и палками: военные сошлись в рукопашной схватке на границе Индии и Китая
Так, в 1962 году, в ходе время китайско-индийской пограничной войны, китайские войска заняли две территории. 9 декабря вдоль линии фактического контроля в округе Таванг на западе индийского штата Аруначал-Прадеш произошло столкновение между военными Индии и Китая. Интерфакс: В МИД КНР в пятницу подвергли критике передислокацию Индией дополнительных военных подразделений на спорный участок границы с Китаем в Гималаях. Индийско-китайская «война слов» из-за пограничного конфликта на плато Доклам, начавшаяся больше месяца назад, в середине июля перешла в горячую фазу. Российское вооружение для индийских военных привычно, и по крайней мере до украинского кризиса российскую военную технику Индия могла закупать в больших объемах и по умеренным ценам. Стремительное ухудшение до этого вполне дружественных китайско-индийских отношений привело к пограничной войне 1962 года, по итогам которой Китай закрепил за собой Аксайчин.
Долгий территориальный спор
- Популярное:
- Индия развернула рекордное количество войск на границе с Китаем
- Китай и Индия намерены ускорить решение споров на границе - Российская газета
- Лента новостей
Индия развернула рекордное количество войск на границе с Китаем
Обе страны претендуют на приграничные территории в Южном Тибете с 1962 года, когда произошла китайско-индийская пограничная война. Осенью 1962 года между Индией и КНР началась Китайско-индийская пограничная война. Индийские войска в ходе пограничного конфликта не позволили силам Народно-освободительной армии Китая (НОАК) 9 декабря войти на территорию Индии. 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами. На границе Индии и Китая произошел конфликт с участием военных с обеих сторон.
Пограничный спор в Гималаях и китайско-индийская война 1962 года
Власти КНР потребовали от индийской стороны сноса двух блиндажей, построенных военными Индии в Докаламе около границы, разделяющей Тибетский автономный район Китая с индийским штатом Сикким, а также Бутаном. В Пекине полагают, что блиндажи построены на территории Китая. Военные Индии остановили строительные работы в районе Сиккима, которые вели рабочие Китая.
Вероятность конфликта остаётся высокой реклама Российские журналисты много говорят о том, что Азиатский регион устал от деспотизма англосаксов. Действительно, захватнические войны продолжались столетиями, а Европа кроила страны по своим лекалам, выжимая ресурсы из богатейшего региона. Сегодня политики ЕС предпочитают делать вид, что ничего не происходило, рассказывая о торжестве демократии во всём мире. Ну или почти во всём, ведь есть островки неповиновения, а власти тех или иных стран отказываются менять ресурсы на стеклянные бусы.
Кажется, что перед лицом такого мощного противника, как США, страны Азии должны объединиться. Политические разногласия стоило бы отложить, расширяя сотрудничество не только в гражданском, но и военном секторе. Вот только всё это только кажется реальным, поскольку между странами существуют значительные разногласия, а политики не спешат находить консенсус. По мнению некоторых аналитиков, Китай и Индия могут ввязаться в масштабный конфликт в самое ближайшее время.
Если оно действительно было, то вмешательство индийских военных могло быть расценено в Пекине как исключительно недружественный ответ на акт доброй воли. Индия фактически связана с Бутаном отношениями «патрон-клиент»: согласно заключённому в 1949 г. Договору о дружбе, в ведении Нью-Дели находятся вопросы обороны и внешней политики королевства. В 2007 году договор был пересмотрен, Бутан получил большую автономию; тем не менее, Индия сохранила свои обязательства перед королевством. Невыполнение их означал бы падение престижа Нью-Дели и фактический отказ от претензий на роль регионального лидера; с другой стороны, твёрдая позиция в этом вопросе, защита бутанских интересов дипломатическим, а если нужно — и военным путём укрепит авторитет Индии и доверие к ней со стороны Бангладеш, Непала, Мальдив и Шри-Ланки. Но дело не только в Бутане.
Строительство дороги через Доклам увеличивает транспортную связность с китайской стороны границы и предоставляет НОАК дополнительные возможности, позволяя китайцам перебрасывать войска, припасы и вооружение к границам критически важного для Индии района — коридора Силигури, известного также как «Куриное горлышко» и «Шейка цыплёнка», связывающего основную территорию Индии с северо-восточными штатами. В случае начала полномасштабного конфликта китайские войска смогут буквально за несколько часов отрезать этот регион от Индии. Кроме того, активные действия Китая расцениваются Нью-Дели как нарушение статус-кво, что с учётом многочисленных территориальных споров между КНР и Индией вызывает беспокойство у индийского руководства. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов известный реваншизм ряда военных и политических кругов в Нью-Дели, заинтересованных в том, чтобы заретушировать поражение Индии в войне 1962 года. В сложившейся ситуации Пакистан, заинтересованный в максимальном углублении конфликта между враждебной Индией и союзной КНР, ведёт собственную информационную войну против Индии, одним из примеров которой стало упомянутое выше сообщение Dunya News. Во многом эта акция обязана успехом режиму секретности, установленному индийским и китайским руководством вокруг Доклама. Информационную войну, разумеется, ведёт не только Пакистан. Индийская пресса, к примеру, с самого начала конфликта активно обсуждала возможность и перспективы войны против КНР, причём большинство публикаций были выдержаны в оптимистичном тоне и оценивали шансы на победу в потенциальной войне как высокие. В качестве ответной меры на сайте «Жэньминь жибао» были размещены редкие фотографии войны 1962 года, окончившейся разгромом индийских войск.
Это указывает на то, что Китай считает угрозу, исходящую со стороны боевиков-исламистов, вполне реальной. Читайте также Союз армий России, Белоруссии и Украины испугал Европу Проиграв Москве, Киев вернется к славянскому братству Американцы сколачивают новую антикитайскую коалицию Индия, которая сама дала первый повод к вооруженному противостоянию, теперь же обвиняет Китай в милитаризации Ладакха. Пекущаяся о миротворчестве Индия — член Quad, международной группы с выраженной антикитайской направленностью. В эту группу входят помимо Индии также Австралия, Япония и США — страны, которые всеми способами пытаются остановить военный, экономический и политический рост Китая. Quad готов даже превратиться в полноценный военный блок, который бы противостоял Китаю. Очевидно, что за этим стоят американцы, которые уже умудрились втянуть Австралию и Великобританию в другую антикитайскую авантюру — блок AUKUS. О создании AUKUS американский президент Байден объявил сразу после переговоров с китайским коллегой Си Цзиньпином , которому поставил военный ультиматум. Ну а доселе тихих и державших нейтралитет австралийцев Байден подкупил обещанием предоставить новые субмарины — сверхтихие и с повышенным запасом хода. Нацелены они будут против Китая, не скрывают западные страны. Пекин вынужден защищаться. Китай сегодня.
Содержание
- ЧТО ПРОИЗОШЛО
- На границе Индии и Китая произошли столкновения военных двух стран — ANI | Аргументы и Факты
- Поделиться
- Николай Стариков