Будучи лидерами своих партий, Трамп и Байден пользуются большой партийной поддержкой. Если президентские дебаты Трамп-Байден 29 сентября выявят явного победителя, то реакция рынка может оказаться гораздо более сильной, чем после прошлых политических дебатов, считают аналитики. Трамп в тот же день выразил уверенность, что Байден до финала просто не дойдет по состоянию здоровья. Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году. 31:33 Как Китай смотрит на Россию 35:25 Китай использует Россию для игры с Западом 37:46 Средняя Азия и долгосрочная стратегия 41:10 Казахстан играет сложную игру 43:30 Байден или Трамп?
Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
Майк Пенс Солнце в 10 доме вместе с Меркурием. Гороскоп сильного, исключительного человека. Солнце в соединении со Звездой Ригель, дающей активность и быстрый взлет, но возможны и падения. Астролог говорит про гороскоп человека, который не хочет подвергать себя опасности и перестраховывается. Трудолюбивый, талантливый, интеллектуальный, но этого мало для победы в выборах.
Рон Десантис Кандидат подходит под определение «воюющего президента», заметила Татьяна. Знак Льва заполнен. Марс и Венера попадают в дом карьеры. Выдают в нем харизматичность и привлекательность.
Луна в Водолее говорит о способности принимать быстрые и креативные решения. Солнце находится рядом со Звездой Денебола. Человек может получить власть и ее лишиться. Астролог отметила, что именно у этого кандидата самые высокие шансы на победу.
И кто знает, будь на месте Байдена Дональд Трамп, возможно, история повернулась бы иначе. Но у Байдена, особенно учитывая историю деловых отношений его сына Хантера с украинской компанией Burisma, а также кураторство Байденом в роли вице-президента всей украинской тематики, тут сложилась своя кредитная история, которая, возможно, решающим образом повлияла на то, как потом повела себя Америка в последние недели перед началом СВО. По опыту президентства Трампа сложилось впечатление, что чисто в личностном плане Путину было относительно легче иметь дело с Трампом, чем с его предшественником Обамой, да и Трампу с Путиным тоже.
К тому же исторически повелось так, что советским, а потом и российским руководителям традиционно было легче иметь дело с республиканскими президентами, нежели с президентами-демократами. Прежде всего потому, что республиканцы были менее склонны навязывать Москве свою обширную гуманитарную повестку, включая тему прав человека в американском ее понимании. Однако именно в период правления администрации Трампа — а если говорить точнее, то уже после госпереворота на Украине и присоединения Крыма в 2014 году — отношения России и США все в меньшей степени становились зависимы от отношений двух лидеров, они, как асфальтоукладочный каток, покатились под гору. Расхождений и противоречий было все больше, а желания компромиссов за счет, как считалось в обеих столицах, ущерба собственным национальным интересам, все меньше.
К тому же импульсивный Трамп, который периодически высказывал какие-то пожелания относительно необходимости улучшить отношения с Москвой, действовал в условиях практически полного отсутствия на уровне политического класса США запроса на улучшение отношений с Россией. Не случайно именно в годы его правления Конгресс принял специальный закон, который ограничил возможности Белого дома снимать санкции с России без разрешения законодательной власти. А ведь поначалу приход Трампа к власти и его неожиданная победа над Хиллари Клинтон вызвали в Государственной думе настоящие овации. Сейчас, конечно, те рукоплескавшие депутаты со стыдом смотрели бы эти кадры.
А окончилось его правление довольно резким заявлением все того же МИД России, когда администрацию Трампа обвинили в том, что она «планомерно и целенаправленно занималась разрушением договорных режимов» и хотела «добиться односторонних преимуществ США в военно-стратегической сфере через продавливание ущемляющих интересы России однобоких условий». Тогда же в МИД выразили надежду и это тоже стандартная реакция на приход всякой новой администрации США , что команда Байдена займет более конструктивную позицию. Москва всего за несколько минут до вступления в должность 46-го президента США предложила новой администрации продлить действие Договора СНВ-3. Того самого, истекавшего в феврале 2021 года, который Трамп напоследок продлять отказался.
Другое дело, что сейчас, уже при Байдене, Договор СНВ-3 выглядит скорее мертвым, чем живым, а перспективы переговоров по новому соглашению о контроле над стратегическими вооружениями более чем туманны.
Все ради спасения той самой «демократии». На руку Трампу играет хаос в Вашингтоне — с расколом Конгресса и боданием с Белым домом. За 2023 год Конгресс смог принять лишь 21 законопроект, поставив антирекорд. Байден сейчас попытается как-то подтянуть свои рейтинги за счет временного перемирия в Газе, заключенного в его день рождения. Но оно только усугубило раскол в Вашингтоне. Он обещает сломать статус-кво в Вашингтоне, консолидировать вокруг себя Конгресс и всех замирить, будь то на Украине или Ближнем Востоке.
Масштабы и характер личных недостатков Байдена более типичны для политика, и поэтому, если вы согласны с его политикой, вас не просят проглотить кучу экстраординарных личных недостатков. Но все же у него есть серьезные недостатки, и их не следует игнорировать — хотя так делается. У некоторых есть свои причины поддержать Байдена — как правило, Байден кажется порядочным человеком, а Трамп — нет. Можно указать на жестокость риторики Трампа и его иммиграционной политики, сказать, что это не по-христиански, и что президентом должен быть Байден, потому что он будет управлять более гуманным способом. Я слышал такое рассуждение от консервативных христиан к которым отношусь сам и в общем уважаю его. Но для моих собратьев-католиков было бы глупо игнорировать тот факт, что Байден также является экстремистом в отношении абортов. Байден говорит, что хочет кодифицировать, отменить т. Это — экстремальная позиция и позиция зла. Если вы католик, то учение вашей церкви запрещает вам голосовать за Байдена. Если вы католик, то не стоит оправдывать экстремизм Байдена в отношении абортов тем, что вам нравится его характер, его иммиграционная позиция и его предложения в области здравоохранения. Но большинство сторонников Байдена не являются сторонниками позиции про-лайф и католиками, и поэтому главная проблема, когда речь заходит о сторонниках Байдена, проста: они видят, что Трамп хуже Байдена, и поэтому отказываются признавать недостатки Байдена. Хуже того, многие из тех, кто выносит это суждение, являются журналистами, которые, в свою очередь, приходят к выводу, что не должны сообщать о коррупции или проступках Байдена. Байден — известный плагиатор, серийный махинатор, пионер в грязных и хамских дебатах и мерзкий боец с камнем за пазухой, который часто забывает про учтивость, чтобы заработать политическое очко. Но по всем этим показателям он такой же, как средний политик. Зато Байден выше среднего по коррупции, я полагаю, но опять же — это все типичные вашингтонские штучки: какое-то лоббирование здесь, какое-то семейное обогащение там… И что немаловажно, Трамп который сохранил свой семейный гостиничный бизнес во всем мире, будучи президентом , возможно, является последним политиком, которому стоило бы критиковать Байдена по этой части.
Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году
Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена Нынешний президент Америки имеет самый низкий уровень одобрения Поделиться Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Фото: ru. Как пишет The Guardian, опрос Wall Street Journal показывает, что Байден имеет самый низкий рейтинг одобрения своего президентства, что в целом согласуется с другими недавними исследованиями, которые вызвали беспокойство в демократических кругах менее чем за год до того, как избиратели придут на выборы. Хотя Байден выразил желание баллотироваться на второй срок, многие в Демократической партии хотели бы, чтобы он вышел из президентской гонки, опасаясь, что его преклонный возраст — 81 год в день выборов и 86 после восьми лет пребывания в Белом доме, если он победит в следующем году, — оттолкнет избирателей, напоминает The Guardian.
Несмотря на небольшую разницу в возрасте, американцы, как правило, видят в республиканце более энергичного человека, чем в его сопернике, отмечают эксперты. The Guardian напоминает , что Байден получил место в Сенате США в 1972 году и неудачно баллотировался на пост президента в 1988 и 2008 годах. Место в Белом доме он занял по итогам выборов в 2020-м и стал самым возрастным президентом в истории. В случае переизбрания — к концу второго срока ему исполнится 86 лет. Кандидат в президенты от Республиканской партии Никки Хейли неоднократно прогнозировала, что Байден, вероятно, не доживет до конца срока выполнения полномочий. По ее мнению, те, кто проголосует за Джо на выборах, фактически отдадут свой голос за вице-президента Камалу Харрис. Этой тенденцией обеспокоились многие эксперты в области здравоохранения.
Это классический эйджизм, с которым мы боремся последние 50 лет. Возраст человека не имеет значения.
Я не могу стоять в стороне и смотреть, как это происходит». Расхождение по ключевым вопросам Главная претензия демократов к Трампу — он не понимает значения духа свободы, сделавшего эту страну великой. Расхождения кандидатов по ключевым вопросам носят принципиальный характер.
Можно выделить три основных — иммиграция, BLM, отношения с Россией, хотя их, конечно же, больше. Трамп настаивает на жёстком регулировании и строительстве стены на границе с Мексикой. Байден выступает за гуманизацию в миграционной политике и предлагает облегчить получение гражданства для 11 миллионов нелегальных иммигрантов. Байдену повезло больше: в отличие от соперника, ему не надо было решать в ходе предвыборной кампании насущные проблемы. Его соперник пообещал искоренить системный расизм, осудил мародёрство и обвинил Трампа в разжигании ненависти.
Трамп стремится найти общий язык с Россией, Байден критикует его позицию и заявляет, что в случае победы увеличит давление на Кремль. Трамп победил, Байден тоже Особенностью этой избирательной кампании стала возможность досрочного голосования, что в свою очередь вызвано пандемией в этом случае возможно избежать большого скопления людей на избирательных участках. По состоянию на конец октября досрочно проголосовали более 75 миллионов избирателей, что составляет свыше половины от общей явки на выборах в 2016 году. Проголосовать можно и по почте, однако такую форму волеизъявления граждан Трамп неоднократно критиковал, подвергая сомнению её надёжность. Демократы знают это, но всё равно пытаются устроить хаос».
Традиционно важное значение при подведении итогов выборов имеет голосование в так называемых колеблющихся штатах, где нет чётко выраженных электоральных предпочтений избирателей, и они разделены примерно поровну. Победа в них позволяет получить большое число голосов выборщиков. В этом году таких штатов восемь: Флорида 29 выборщиков , Пенсильвания 20 выборщиков , Огайо 18 выборщиков , Мичиган 16 выборщиков , Северная Каролина 15 выборщиков , Аризона 11 выборщиков , Висконсин 10 выборщиков , Айова 6 выборщиков. Накануне выборов все соцопросы показывали, что Байден опережает Трампа в среднем на 8—10 процентов — отрыв, который крайне сложно преодолеть, и сулили победу кандидату от демократов. Но вскоре после того как стало известно, что Байден одержал уверенную победу в Аризоне, опередив конкурента на 8 процентов, и появились предварительные результаты подсчёта голосов в других штатах, действующий президент выступил с обращением к нации.
За основу возьмём карту 2020 года, когда Трампу удалось собрать 232 из 270 необходимых для победы голосов выборщиков. Исходя из этого, ему нужно выиграть столько колеблющихся штатов, чтобы общее количество выборщиков составило минимум 37 согласно количеству голосов выборщиков после переписи населения 2020 года. В это число не входят голоса из Северной Каролины, так как в 2020 году Трамп обошёл там Байдена. В ноябре 2024 года может произойти то же самое по двум причинам. Первое, республиканцы показали в штате неплохие результаты относительно неудачных для партии промежуточных выборов в 2022 году. Второе, согласно опросам , проведённым в середине декабря 2023 года, из всех колеблющихся штатов именно там у Трампа наибольший отрыв от Байдена. Потенциальному кандидату нужно иметь преимущества, которые помогут Трампу победить в большинстве колеблющихся штатов. Таковым может быть популярность кандидата в вице-президенты среди определённых демографических групп. Для их отбора были использованы статистические данные вышеупомянутых штатов, характеризующие группы избирателей. Приоритетность каждой для победы определялась на основе результатов экзитполов президентских выборов 2016 и 2020 годов и промежуточных выборов, прошедших в ноябре 2022 года.
Удалось выделить пять групп, поддержка которых необходима в каждом штате в разной степени. Кто важнее Теперь нужно понять, какая группа из вышеперечисленных может быть приоритетной для Трампа. В 2016 году за него проголосовали 8 процентов афроамериканцев и 28 процентов латиноамериканцев. Однако в 2020 году улучшенных результатов среди расово-этнических групп было недостаточно. Тогда Трамп потерял поддержку независимых избирателей и жителей пригородов, хотя в 2016 году именно их голос стал решающим для его победы. Независимые избиратели — наиболее значимая потеря. Трамп проиграл в 2020 году после потери пяти штатов Аризона, Джорджия, Мичиган, Висконсин, Пенсильвания и одного из округов штата Небраска. Во всех этих местах в 2016 году Трамп набрал больше голосов среди независимых, чем Хиллари Клинтон в 2016 году. В 2020 году большинство этой электоральной группы проголосовало за Джо Байдена. Выборы в США и «холодная война 2.
Позади конвенты Демократической и Республиканской партий, официальное номинирование Хиллари Клинтон и Дональда Трампа и выбор ими кандидатов в вице-президенты. Впереди — решающие два месяца, в том числе три тура официальных прямых дебатов между кандидатами, которые, скорее всего, и предопределят исход голосования. Мнения Конкур кандидатов Стоит уточнить, что для Трампа вопросы лояльности крайне важны и эта его особенность будет влиять на принятие решения по выбору вице-президента наравне с реальными стратегическими преимуществами кандидатов. Марджори Тейлор Грин, Мэт Гетц, Байрон Дональдс Все близки к Трампу идеологически, но не апеллируют к политическому центру и даже теряют популярность в собственных штатах. У Трампа и так антирейтинг растёт не его личная популярность, а недоверие к Байдену , поэтому ему незачем тащить на себе балласт в виде трёх не имеющих реального опыта госслужбы парламентариев, не особо популярных среди весомой части граждан США. Он может выбрать одного из них, например Дональдса, но этот выбор не только не даёт бывшему президенту стратегических преимуществ, но может даже навредить его шансам среди независимых избирателей и женщин в пригородах. Элиз Стефаник Элиз Стефаник возглавляет республиканскую конференцию и уже заявила, что в случае поступления такого предложения от Трампа, с удовольствием согласится быть его вице-президентом. Одним из ощутимых преимуществ Стефаник может быть поддержка партийного аппарата, но тут она тоже Трампу ничего принципиально нового предложить не может. Бывший президент и так практически руководит Республиканской партией. В то же время Стефаник представляет в палате 21-й округ Нью-Йорка в штате с 1988 года побеждают кандидаты в президенты от Демократической партии, с 1986 года в Сенате его также представляют исключительно демократы, с 2006 года только демократы побеждали на губернаторских выборах.
В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. А Стефаник уже в 2022 году победила оппонента из Демократической партии с преимуществом в почти 20 процентных пунктов с 59,2 процента против 40,8 процента. То есть она умеет бороться за голоса в преимущественно демократических штатах и гипотетически может быть полезна в борьбе за поддержку независимых. У её кандидатуры есть и другие преимущества, которые могут показаться Трампу более важными, чем способность привлечь голоса. Как третий по рангу республиканец в Палате представителей Стефаник сыграла одну из ключевых ролей в зачистке партии от антитрамповцев. В одном из интервью она и вовсе заявила, что не сделала бы того, что сделал бывший вице-президент США Майк Пенс 6 января 2021 года то есть не сертифицировала бы победу Байдена на президентских выборах. Вместе с тем подобные высказывания могут сократить её шансы среди тех же независимых избирателей на общенациональном уровне. С 2017 года по 2019 год она была его пресс-секретарем и не отреклась от него после штурма Капитолия 6 января 2021 года. Бывший президент не забыл о верности и в 2022 году помог ей выиграть республиканские праймериз и губернаторские выборы в Арканзасе. Сандерс, как и Стефаник, может похвастаться успешным опытом борьбы за голоса независимых избирателей.
Но она представляет один из наиболее консервативных штатов, а там другая специфика независимых, чем на общенациональном уровне: в Арканзасе они более консервативны, а в целом в США — умеренны, относятся к политическому центру.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Американский лидер Джо Байден не так давно подписал законопроект о запрете приложения TikTok на территории Соединенных Штатов. Explore poll data on the 2024 General Election between Trump and Biden with RealClearPolling. Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Джо Байден и Дональд Трамп. Сможет ли Дональд Трамп выиграть президентские выборы в 2024 году? Хорошие новости для Трампа пришли из Невады.
«Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена?
Трамп в тот же день выразил уверенность, что Байден до финала просто не дойдет по состоянию здоровья. Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать. Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Трамп с трудом выиграл выборы в штате в 2016 году, а Байден забрал их обратно в 2020 году. Байден опередил Трампа на два процентных пункта в Мичигане, немного уступив ему в Пенсильвании и Висконсине.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
У экс-президента США Дональда Трампа сохраняется определенное преимущество над действующим американским лидером Джо Байденом в поддержке населения. На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. Джо Байден заявил, что итоги праймериз свидетельствуют о том, что кандидатом в президенты США от республиканцев станет Дональд Трамп, пишет Bloomberg.
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
Байден победит. Большинство (56%) участников опроса сказали, что Дональд Трамп, скорее всего, одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом. «Байден и Трамп в итоге выиграли свои партийные праймериз. Это кандидат от партии республиканцев, действующий глава государства 74-летний Дональд Трамп и 77-летний демократ Джо Байден, который был вице-президентом при Бараке Обаме. 56% участников опроса сказали, что Трамп скорее всего одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом.