Таким мнением поделился 27 апреля зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев.
Медведев рассказал о решительном противостоянии России нацизму
Это конфликт на десятилетия, считает заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Дмитрий Медведев замороженные активы конфискации США. Таким мнением поделился 27 апреля зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев.
Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
Как Запад блокировал финансовые активы других стран "Ответ может быть только асимметричный. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным", - написал Медведев в Telegram-канале. Медведев констатировал, что Москва "не сможет дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении ценностей". Говоря о возможном асимметричном ответе, замглавы Совбеза РФ уточнил, что речь идет об обращении взыскания, к примеру, по решению суда, на имущество частных лиц, которое находится в российской юрисдикции. Как уточнил политик, речь идет о деньгах, недвижимости и движимом имуществе в натуральной форме, а также об имущественных правах. Медведев отметил, что это сложная история, так как такие лица обычно выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности.
Он добавил, что в российском законодательстве существует ответ на этот вопрос, который заключается в применении реторсий. По мнению Медведева, необходимо значительно расширить правило, позволяющее устанавливать ответные ограничения, так как американские конфискации фактически лишают собственности. Замглаы Совбеза РФ отметил, что такая норма должна предусматривать не только ограничение прав, но и прекращение их, чтобы осуществить взыскание на имущество иностранных субъектов в пользу России. Для этого потребуются изменения в гражданском законодательстве.
Ранее стало известно , что после решения о передаче российской «дочки» Ariston во владение «Газпрома», глава МИД Италии, вице-премьер Антонио Таяни выразил свою обеспокоенность ситуацией.
Он считает, что за новый закон, направленный против России, США и граждане этой страны должны ответить. Ранее Кремль заявил, что если США изымут замороженные активы, это отразится на дипломатических отношениях между странами. Их уровень будет понижен.
Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно.
По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку.
Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне.
И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи».
Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть? У неё или у её бывшей заместительницы?
И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников. Но на протяжении всего моего пребывания в Администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из Администрации кто-либо управлял бы Правительством. Есть только один человек, который способен дать прямые указания. И вы догадываетесь, кто это?
Все остальные люди в лучшем случае советники. Те, кто перешёл на работу в Администрацию Президента, — это всё хорошие специалисты, мои товарищи. Некоторых из них именно я в какой-то период рекомендовал Владимиру Владимировичу Путину на позиции, должности министров. Так вот у них у всех будет своя поляна, что называется, но она не имеет отношения к тем решениям, которые принимаются Правительством, о чём было сказано, кстати, в одном из разъяснений, которые Администрация давала. Они должны заниматься своими делами, заниматься конкретными поручениями. Так было всегда, и никогда ничего другого я просто не припомню.
Я не только спокоен. Я просто в отличие от людей из The Wall Street Journal или из других мест, которые нас довольно тяжело понимают, реально знаю ситуацию внутри Администрации и внутри Правительства. Она не может быть другой, кто бы ни был Премьером, кстати. То есть там все те люди, которых Вы хотели видеть в Правительстве? Вам пришлось идти на какие-то компромиссы и кого-то принять по чьему-то совету, мягко говоря, или под давлением? Есть ли такие, которые навязаны?
И должен задать конкретный вопрос: есть назначения, которые многих поразили, в частности, скажем, назначение господина Мединского министром культуры. Это ваш выбор? Там нет людей, которые появились каким-то иным способом. Не скрою, это нормально абсолютно, многих людей мы с ним обсуждали в период, когда происходила передача полномочий, когда у нас был избранный Президент и Президент, который завершал исполнение своих обязанностей. Но по всем этим позициям у нас с ним был откровенный и прямой разговор, и его позиция была простой: я поддержу представления Председателя Правительства хотя бы потому, что, если я кого-то вношу на должность Председателя Правительства, он имеет право на формирование своей команды.
Дмитрий Медведев нашел ассиметричный ответ на конфискацию российских активов
Главная Наша деятельность Новости Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ. Медведев заявил, что победа в бою с нацистами будет за Россией. : Дмитрий Анатольевич, я замечаю, что вот эти ссылки на заграницу. Соответствующее заявление сделал заместитель председателя отечественного Совета безопасности Дмитрий Медведев. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ.
Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный
И тем, и другим это удается всё хуже. Многие критики называют причиной расширения альянса российскую спецоперацию на Украине. Украина в НАТО на порядок опаснее для нашей страны. И связано это с тем, о чём неоднократно говорил президент Владимир Путин. Наличие неурегулированных территориальных споров, а также разное понимание статуса регионов. Для нас Крым — часть России. И это — навсегда. Любая попытка посягнуть на Крым — это объявление войны нашей стране. Третья мировая война.
Тотальная катастрофа. Эти страны ранее находились с Россией в отношениях, которые можно назвать достаточно уважительными и взаимно доброжелательными. Хотя в прошлом, конечно, разное случалось. Сейчас у нас с этими странами нет и не предвидится территориальных споров и даже поводов для них. Если они почувствуют себя лучше и спокойнее, вступив в альянс, — на здоровье. Но, безусловно, мы будем готовы к ответным шагам. В случае такого расширения НАТО протяжённость его сухопутных границ с Россией вырастет более чем вдвое. Нам эти рубежи придётся укреплять.
Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях. Никто от этого не в восторге, и граждане двух стран-кандидатов в НАТО — тоже. Не лучшая перспектива — иметь у порога собственного дома наши «Искандеры», гиперзвуковые ракеты, военные корабли с ядерным оружием. Мало кому приятно и то, что уплаченные налоги теперь пойдут не на благоустройство и гуманитарные программы, а на оборонные цели под эгидой НАТО. Это бездонная прорва. К тому же, как показывает опыт многих десятков лет, эскалация напряжённости во взаимоотношениях с Россией — дело бессмысленное и недешёвое. Приведу пусть небесспорную, но историческую параллель. Финны помнят, во сколько им в своё время обошлось возведение укреплений на линии Маннергейма и какова была в итоге её судьба.
В Ленинградской области, под Выборгом, на обломках этих дотов-«миллионников» название по объёмам затрат в довоенных финских марках до сих пор стоят памятники с надписями на двух языках: «Вам, не дожившим отпущенный Богом срок, павшим на поле брани жесточайшей и никому не нужной войны... Эксперты предрекают большие сложности из-за отсутствия комплектующих. Эта проблема уже решается? Насколько промедление критично для безопасности страны? Особое значение это имеет для критически важной инфраструктуры, системообразующих отраслей экономики. Под санкциями мы живём уже не первый год не считая советского времени, там речь шла о десятилетиях. Последние пакеты, несмотря на их колоссальный размер, неожиданностью для нас не стали. Если очистить речи наших оппонентов от высоких слов и пропагандистской шелухи, останутся простые и неприглядные мотивы подобных действий — сдерживание развития России, торговые войны, борьба за влияние на рынках, страх и заискивание перед Америкой, от которой европейские страны зависят буквально во всём.
Медведев заключил, что Соединённые Штаты должны заплатить за свои преступные решения. Министр финансов США Джанет Йеллен назвала конфискацию Западом замороженных российских активов оправданной мерой в рамках международного права. При этом она признала, что ряд стран обеспокоен конфискацией активов, поэтому предлагаются разные варианты. Их рассмотрят участники саммита «Группы семи» G7 , который пройдёт в июне в Италии.
Медведев признал, что «это сложная история», поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику и им гарантировали неприкосновенность их права частной собственности. Но их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву.
И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
Согласно статье 1194 Гражданского кодекса, правительством РФ может устанавливать ответные ограничения в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех стран, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц. Медведев выразил мнение, что данное правило следует расширить, в статье нужно предусматривать не только ограничение прав иностранцев, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ, а также российских юридических и физических лиц, на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов. Валютные резервы страны были заморожены в объеме около 300 миллиардов долларов. Почти сразу начались разговоры о конфискации этих активов зарубежными странами на различные цели.
Эта тема стояла на повестке дня и в ходе встречи глав внешнеполитических ведомств стран G7.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
«Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев. Ранее в МИДе РФ предупредили, что Москва задействует все механизмы в случае конфискации российских активов. Ответ России на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Ранее Дмитрий Медведев в ходе обращения к участникам акции «Диктант Победы» рассказал о борьбе с «новым нацизмом».
Медведев раскрыл, как США собираются обокрасть Россию
Об этом заявил заместитель председателя Совбеза страны Дмитрий Медведев. О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев дал большое интервью ведущим российским СМИ, в том числе РИА Новости. В ходе программы Дмитрий Медведев выразил свое отношение к новостям на ТВ и в Интернете.
РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов — Медведев
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил, что ответ Москвы на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но болезненным. Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских СМИ и пользователей «ВКонтакте». О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами.
Медведев не видит смысла начинать России полноценный конфликт с США
И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии, - продолжил политик. Он также обратил внимание, что для этого необходимо откорректировать статью 1194 ГК РФ, которая позволяет российскому Правительству принять ответные ограничения - реторсии - на действия недружественных стран.
При этом заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель заявил, что не готов говорить о конкретных предстоящих шагах по данному вопросу. Между тем, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что возможная конфискация российских активов Вашингтоном не повлияет на финансовую стабильность в России , поскольку у страны достаточно активов для купирования рисков.
Что такое 8 тысяч? Это мизер. Ноги вытирают об нас здесь!
На пенсии невозможно прожить, цены бешеные. Президент Медведев навсегда вписал себя в историю, ответив дословно следующее: Ее [индексации] нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет сейчас. Найдем деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья! Деньги-то в России были, да вот не до всех они доходили, увы. Но таковы реалии страны периферийного капитализма, которую последовательно строили у нас системные либералы. Одновременно с этим еще в 2011 году Дмитрий Анатольевич не видел особой проблемы в трудовой эмиграции, когда люди уезжали в поисках лучшей доли: Я считаю, это вообще не проблема. Вообще не проблема для нашей страны.
Почему мы об этом сегодня знаем? Потому что об этом можно говорить… Поэтому это абсолютно нормальный ответ человека, находящегося в глобальном мире. Это не значит, что эти люди готовы уехать на самом деле. А что если они уедут, то никогда не вернутся. Гнев Но вот пришел 2022 год, и 24 февраля Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины, которую превратили в мощный антироссийский таран прямо в нашем подбрюшье. Договориться о сдаче Донбасса Киеву так и не удалось, пришлось начать воевать. И тут началось страшное. Политика попустительства и либерально-экономического вредительства дала свои ядовитые плоды.
Сейчас раскрывать содержание ответных мер в Кремле не будут. Дмитрий Песков ранее уже говорил о том, что билль США, предусматривающий использование изъятых российских активов для помощи Украине, приведет к слому экономической системы и нанесет ущерб интересам США. Тогда он заявил, что эти действия должны стать предметом судебных разбирательств. Теперь, прежде чем делать вложения в американскую экономику или хранить там свои активы, многие организации и страны много раз подумают.