Украина обратилась в высший суд Организации Объединенных Наций в прошлом году, всего через несколько дней после начала российского СВО. «Украина подала заявление против России в Международный суд ООН (ICJ). Россия должна быть привлечена к ответственности за манипулирование понятием геноцида для оправдания агрессии», — написал Зеленский на своей странице в Twitter. 31 января Международный Суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ). Франция приняла к сведению решение, вынесенное Международным Судом ООН 31 января 2024 г. по делу между Украиной и Российской Федерацией об осуществлении Международной ().
Международный суд ООН в Гааге вынесет решение по иску Украины к РФ 16 марта
В МИД считают, что, обвиняя Россию в нарушении конвенции, Украина пытается «оправдать карательные меры в отношении республик, а также подвести сфабрикованные против России обвинения под юрисдикцию МС ООН». Также опровергаются утверждения Украины о якобы имеющей место дискриминации проживающих в Крыму украинцев и крымских татар, раскрывается реальная обстановка в сфере межнациональных и межэтнических отношений на полуострове. В ближайшее время суд определит дальнейший график процесса.
Российская сторона не имела юридического представительства в этом процессе. В июле того же года глава МИД Украины Дмитрий Кулеба сообщил, что Киев вновь обратился в суд по поводу нарушения Россией Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
Posted 9 июня 2023,, 18:59 Published 9 июня 2023,, 18:59 Modified 1 февраля, 20:13 Суд ООН разрешил более чем 30 странам присоединиться к иску Украины против России 9 июня 2023, 18:59 Фото: CC0 Public Domain Киев обратился в международную инстанцию 7 февраля 2022 года, спустя несколько дней после начала СВО. Российская сторона не имела юридического представительства в этом процессе.
Это подход, который ставит серьезные вопросы дальнейшего применения международного права в современных условиях. Вопрос первый: если действие конвенции не распространяется на поставки оружия, боеприпасов и наличные деньги, которые завозились на неподконтрольные территории, то как обеспечить ответственность за такие действия? Любая страна может отправить "Бук" и грузовик с кэшем и юридически это нельзя квалифицировать как финансирование терроризма? Ибо нет квитанции и банковского счета? Вопрос второй: как защитить этнические меньшинства, чьи культурные и религиозные учреждения закрывают? После отклонения позиции по Меджлису все последующие ситуации будут восприниматься так же: и этнические меньшинства более жестко почувствовали, что в современном мире справедливости не существует. Вопрос третий: как обеспечить ответственность за нарушение норм международного права страной, являющейся постоянным членом Совета Безопасности ООН? Статус и права постоянного члена СБ ООН позволяют ему безнаказанно нарушать все нормы международного права, манипулировать фактами и цинично врать миру, распространяя свою грязную пропаганду? Вопрос четвёртый: наличие политической мотивированности судей при принятии решений разве не связано с процедурой их избрания? Назначение и избрание каждого из 15 судей зависят от страны их происхождения. И так, часть из этих стран, очевидно, очень не хочет быть ответчиком в этом суде. Многие страны снабжают своих прокси и деньги, и оружие, и похоже именно поэтому стараются не открывать сундук Пандоры ответственности за такие действия. Интересно, что Председательствующая судья — представительница США — и еще четверо судей были против отклонения претензий Украины, но решения принимаются большинством голосов. И будет очень интересно прочесть отдельные мнения судей. Один из главных позитивов решения — четкое определение вторжения в Украину нарушением Приказа суда от апреля 2017 года и отрицание любых попыток признать "ДНР" или "ЛНР". Эти конструкты на три буквы — ничего больше, чем незаконные террористические группировки. Но главный позитив: по каждой из конвенций установлены нарушения со стороны России, хоть россияне все отрицали.
Россия представила в суд ООН ответный меморандум на иск Украины
| В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России | Международный суд ООН в Гааге разрешил 33 странам присоединиться к иску Украины против России по конвенции о геноциде, сообщает ТАСС. |
| Представляющий в Гаагском суде интересы России адвокат сообщил, что его пообещали убить | В Международном суде ООН в Гааге началось рассмотрения иска Украины к России, передает |
| Зеленский утверждает, что Украина направила иск против РФ в международный суд ООН в Гааге | Решение Международного Суда ООН по обращению Украины против России в части нарушения двух международных Конвенций: по борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации. |
| Международный суд ООН обозначил сроки по решению иска Украины против России | Международный суд ООН вынес вердикт по иску Украины семилетней давности. |
| Суд ООН в Гааге продолжит рассматривать иск Украины к России о геноциде | Украина хотела показать в Международном суде, что в стране не было геноцида и что у России не было веских причин для начала войны. |
Украина отправила в Международный суд ООН в Гааге иск против России
— Украина официально направила иск к РФ в Международный суд ООН в Гааге, — цитирует заявление Зеленского РИА Новости. Международный суд ООН рассмотрит иск Украины к России, поданный Киевом два года назад. 3 марта расследование возможных военных преступлений, совершенных в ходе боевых действий на Украине, начал Международный уголовный суд (МУС) в Гааге. Об отказе Международного Суда ООН признать Россию «государством-агрессором», а ДНР и ЛНР «террористическими организациями» на основании обвинений Украины. О получении угроз своей жизни сообщил адвокат из Британии Майкл Суэйстон, представляющий в Международном суде ООН в Гааге интересы России.
РФ просит суд ООН признать, что он не имеет юрисдикции рассматривать иск Украины
Украина официально направила иск против России в Международный суд ООН в Гааге, сообщил в Twitter президент Владимир Зеленский. Россия доказывает, что у Международного суда ООН нет юрисдикции по вопросу легитимности спецоперации на Украине. Об этом сообщает РИА в Международном суде ООН в Гааге прошли слушания по иску Украины к России в связи с якобы нарушением Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 1948 года. Международный суд ООН, отметила заместитель постпреда России при ООН Мария Заболоцкая, вынес своё решение, несмотря на беспрецедентное давление Запада. «Украина официально направила иск против РФ в Международный суд ООН в Гааге.
В МИД РФ надеются на беспристрастность суда ООН по иску Украины против России
С 2014 года Киев начал лишать жителей Донбасса воды, электричества, медицины и других жизненно важных вещей. Кузьмин напомнил, что Россия пыталась ситуацию на Украине решить мирным путем. Владимир Путин был первым, кто предложил разместить в Донбассе миротворцев. Однако Киев проигнорировал эту инициативу.
Главный тренер ярославского «Шинника» Дмитрий Черышев считает, что полузащитнику московского «Спартака» Квинси Промесу не стоит пока высказываться о своих уголовных делах. Сервис оштрафован на 3 млн рублей за отказ удалить запрещённый контент. Также Израиль должен привлечь к ответственности тех, кто занимается подстрекательством к геноциду. В частности, она процитировала министра обороны Йоава Галанта, который заявил, что военные сражаются с «человекоподобными животными». В пятницу, 26 января, судьи Международного суда должны вынести решение по иску Южной Африки, на данном этапе суд может потребовать принятия чрезвычайных мер по сдерживанию наступления ЦАХАЛ в секторе Газа.
Поэтому, несомненно, это приятная неожиданность. Как думаете, дождемся? Он, конечно, абсолютно обоснован и справедлив, но носит все-таки больше символический характер.
Поскольку после того как на заседании Совбеза ООН представители США, Великобритании и Франции цинично заявляют, что киевские каратели имеют право убивать мирных людей и обстреливать российские города, называя при этом действия Украины «обороной», рассчитывать на то, что они извинятся, не приходится. Важно другое. То, что многие нейтральные и сочувствующие нам государства получили аргумент, которым они могут отбиваться от давления на них со стороны именно этих западных государств. Вот это, пожалуй, более важно. Ну, а извинения — всему свое время. В нем Украина отвергает, что в Донбассе имел место геноцид, который послужил одной из причин признания Москвой Донецкой и Луганской народных республик и проведения СВО. Будет ли вердикт и в этом случае объективным? Но надо помнить, что русофобию никто не отменял, и она по-прежнему остается ведущим трендом для коллективного Запада.
Так что обольщаться не стоит.
Эксперт отметила, что решение суда — новое проявление набирающей силу тенденции по отрезвлению международного сообщества касательно Украины. Надо читать.
Зеленский подал иск против РФ в Международный суд ООН в Гааге
Тогда Киев потребовал признать, что действия России в Донбассе якобы нарушают Международную конвенцию по борьбе с финансированием терроризма, а в Крыму — Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. «Украина подала заявление против России в Международный суд ООН (ICJ). Россия должна быть привлечена к ответственности за манипулирование понятием геноцида для оправдания агрессии», — написал Зеленский на своей странице в Twitter. Ранее постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица заявил, что украинская сторона призывает к срочному заседанию Международного суда в ООН против России. Международный суд (МС) ООН вынес решение по иску Украины к России семилетней давности. 16 марта 2022 года Международный суд ООН в Гааге удовлетворил иск Зеленского, постановив, что Россия должна прекратить деятельность спецоперации на территории Украины, «целями и задачей которой заявлено предупреждение и наказание предполагаемого.