Система мой арбитр арбитражный суд. Картотека (КАД Арбитр Красноярский край) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. Мой Арбитр. Сервис — единый реестр арбитражных судов РФ. Он будет полезен должникам, которые хотят узнать информацию о судебном споре и вынесенном по нему приговору.
Системам «Мой арбитр» и КАД дали новую жизнь
К ним предъявляются такие требования: формат Adobe PDF; качество более 200 точек на дюйм; сохранение всех подписей, штампов, печатей, номера и даты заявления. Каждый сканированный документ должен быть помещён на ресурс в отдельном файле. Количество файлов должно совпадать с количеством бумаг, подаваемых в суд. Наименование должно содержать такие данные, как количество страниц в документе, номер и дату. Копии мирового соглашения загружаются лицом в формате Word или Open Office. Необходимо помнить о том, что документы без копии-скана не принимаются.
Завершение процесса подачи документов в электронном виде После того как все файлы загружены, нужно выбрать опцию «Отправить». Пользователь должен тщательно проверить все введённые данные и если необходимо, то исправить их. Теперь все документы направляются в определённый арбитражный суд.
Это лишь подтверждает поступление жалобы в «Мой арбитр», а не ее получение, объяснила коллегия. Значение имеет не факт поступления электронного документа в систему, а факт принятия; только после подтверждения факта принятия электронного документа он считается поданным в суд, - говорится в определении 9-го ААС со ссылкой на Порядок подачи документов в арбитражные суда в электронном виде утв. Там предусмотрено, что пользователю, помимо сообщения о поступлении электронных документов, направляется еще и уведомление о их получении судом если они соответствуют всем требованиям и доступны для прочтения.
При этом «нет никаких оснований полагать уважительным последующее бездействие» министерства, обратила внимание апелляция: после неудавшейся попытки подачи жалобы через «Мой арбитр» она была подана в бумажном виде больше чем через месяц. Кассация округа со всеми вывода суда апелляции согласилась. Министерство указывало, что сделало все возможное, а прием и регистрация документов после их поступления в систему «Мой арбитр» никак не зависела от его воли. По мнению министерства, суды необоснованно возложили на него последствия за сбои в работе электронной системы. Это не наша вина».
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании одним из следующих способов: явиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; путем использования систем видеоконференц-связи при условии заблаговременного заявления ходатайства об этом; с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности предоставления доступа к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы "Мой Арбитр". Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Какие документы по делу можно направить через «Мой арбитр» Через ИС можно подать в суд но нужно знать номер судебного дела : встречный иск; заявление о вступлении в дело; отзыв или возражения; заявления и ходатайства, например по обеспечительным мерам или об отложении производства по делу; жалобы Председателю заместителю Председателя Верховного Суда РФ; ходатайство об участии в онлайн-заседании, но это доступно не во всех судах. Требования к электронным образам документов, подаваемым через «Мой арбитр» Электронный образ документа — это скан-образ. Файл должен быть в формате PDF рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста. Его размер не должен превышать 30 Мб. Причем каждый отдельный электронный образ документа должен быть представлен в виде отдельного файла. А наименование файла должно позволять идентифицировать электронный образ документа и количество листов в нем например: Накладная 996 от 15122016 1 л. Требования к электронным документам, подаваемым через «Мой арбитр» Электронный документ, в отличие от образа, изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе п. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста. А вот файлы документов, прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб п. Каждый отдельный документ должен быть оформлен в виде отдельного файла. И наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе например: Накладная 996 от 15122016 1 л.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
По новым правилам, с 1 января документы в электронном виде должны будут подаваться посредством заполнения формы на сайте арбитражного суда, но через личный кабинет, созданный в системе «Мой арбитр». В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 миллионов, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ. Судьи арбитражного суда Красноярского края. Слесаренко Ирина Васильевна Красноярск арбитражный суд. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».
Онлайн-заседания стали доступны еще в двух арбитражных судах
В этом порядке определили, что документы в суд можно подать через Интернет в форме электронного документа или в электронном виде посредством информационной системы «Мой арбитр». Отметим, что подать документы в Верховный суд можно точно в таком же порядке — через «Мой арбитр» Порядок подачи в Верховный Суд РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Официальный сайт «Мой арбитр» Официальный сайт информационной системы «Мой арбитр». Через него можно не только подать документы в суд, но и: пользоваться сервисом «Электронный страж», авторизовавшись через Госуслуги. В этом разделе можно отслеживать информацию об изменениях в деле, назначенных или перенесенных заседаниях. Тогда можно будет получать письмо каждый раз, когда по делу произойдет обновление; войти в Банк решений арбитражных судов; посмотреть Календарь судебных заседаний; получить информацию о перерывах в заседаниях; получить доступ к Картотеке арбитражных дел. Подробно об этом мы рассказали в отдельной консультации ; подать встречный иск, заявление о вступлении в дело, отзыв и возражения и т. Правда, на практике не все суды предоставляют такую возможность; посмотреть видео-инструкции по отправке документов в Верховный суд РФ и в арбитражные суды РФ; анонсирована возможность с 2024 года записываться в суды на очное ознакомление с материалами дел. Как подать документы через «Мой арбитр» Документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр». Личный кабинет нужно создать на то физическое лицо, которое будет подавать документы в электронном виде в суд.
Если документы будет подавать представитель, например адвокат, то личный кабинет создается на имя представителя. При этом через свой личный кабинет представитель сможет подать документы в отношении одного и более представляемых им физических и или юридических лиц п.
Проблема затронула не только Красноярский край — при попытке зайти на страницы судов в других регионах России соединение сбрасывается. Единственный сайт, который открывается без проблем — это сайт Арбитражного суда.
В Первом арбитражном апелляционном суде стали доступны онлайн-заседания. Это следует из данных сервиса «Мой арбитр». Чтобы принять участие в заседании с помощью веб-конференции нужно подтвердить учетную запись на портале Госуслуги.
Его легко узнать, посмотрев на лицевую обложку правового акта. Дополнительные данные после года регистрации, а также другие параметры — не нужны.
Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам. Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд. Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз.
Арбитражный суд через мой арбитр
Апелляционная жалоба Минобороны затерялась в системе «Мой арбитр», а суды отказались восстанавливать пропущенный срок. Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н. Сайты арбитражных судов России оказались взломаны. На момент публикации новости не работают как минимум страницы судов Томской, Московской областей, Красноярского края и ряда других, убедился журналист Мой Арбитр. Сервис — единый реестр арбитражных судов РФ. Он будет полезен должникам, которые хотят узнать информацию о судебном споре и вынесенном по нему приговору. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск.
В Красноярске Арбитражный суд ввел ограничения из-за коронавируса
Госдума приняла закон о наказаниях за нарушение карантина вплоть до посадок в тюрьму. Таким образом, возможность физически присутствовать на судебных заседаниях у жителей Москвы существенно ограничена. В то же самое время возможность подавать иски, апелляции, жалобы и другие документы в электронной форме стала недоступна. Тем самым, как мы понимаем, деятельность суда фактически приостановлена, а судьи формально высиживают положенные часы на рабочих местах и отправляются по домам. Получается, что Арбитражная судебная система в Москве почти не функционирует. Это происходит в период, когда день ото дня растет неопределенность и напряжение в среде предпринимателей.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части неприменения положений в виде освобождения от исполнения обязательств и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе должник выражает несогласие с неприменением в отношении него правил об освобождении от исполнения требований кредиторов, ссылаясь на ненадлежащую оценку вмененным в вину должника обстоятельств.
Указывает на то, что к уголовной или административной ответственности не привлекалась; в процедуре банкротства до, в момент и после признания банкротом всегда шла на сотрудничество с судом, открыто и добросовестно предоставляла все необходимые, и запрашиваемые судом и финансовым управляющим документы; добросовестно, своевременно и в полном исполняла кредитные обязательства, до обстоятельств, резко, усугубивших ее финансовое положение; предпринимала все действия для улучшения своего финансового положения. В норме Закона о банкротстве не указано, что в отношении супруга, который не признан банкротом и не введена ни одна из процедур, накладываются ограничения в виде обязанности получать всю процедуру денежные средства только в размере прожиточного минимума. Судом не была предоставлена возможность о предоставлении своей позиции, в частности, суммы и размера требований, а просьба должника с целью разъяснения позиции суда для устранения оснований для неправильного толкования — проигнорированы. От кредитора — Игнатьева Евгения Анатольевича в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, дополнения к отзыву, согласно которым просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 22. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.
Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 11. Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства об отложении судебного разбирательства по причине невозможности явиться в судебное заседание, в том числе в связи с наличием основания для сохранения режима самоизоляции высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации принято решение о продлении режима самоизоляции, выявлено заражение коронавирусной инфекцией COVID-19 , имеется контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией, а также иные причины, в том числе наличие хронических заболеваний с приложением соответствующих доказательств для разрешения вопроса об отложении судебного заседания, в материалы дела не поступили. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21. В судебном заседании представитель должника поддержал требования апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от должника поступили: — 23. Красноярск; выгрузки с официального портала «Мой Арбитр» о предоставлении ответа к 15. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела определил приобщить к материалам дела указанные дополнительные доказательства. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Из ходатайства финансового управляющего и отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан от 27.
При этом в том же распоряжении содержатся указания об обеспечении функционирования судей и работников аппарата, обеспечивающих проведение судебных заседаний. Таким образом, судьи в залах заседаний заседают. В Москве фактически введен карантин или режим «самоизоляции» граждан, как его официально называют. Госдума приняла закон о наказаниях за нарушение карантина вплоть до посадок в тюрьму. Таким образом, возможность физически присутствовать на судебных заседаниях у жителей Москвы существенно ограничена. В то же самое время возможность подавать иски, апелляции, жалобы и другие документы в электронной форме стала недоступна.
Как теперь быть? Как минимизировать или совсем избежать штрафа сотрудник, который допустил данную ошибку, ни в одном ип и не числится, и уже из группы компаний уволен. Новосибирск 1 ответ.
Кад арбитр официальный сайт арбитражной картотеки
Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи исков и жалоб. Данные по делам о банкротстве и корпоративным спорам. Статистические отчеты о работе, обобщения по судебной практике. Рейтинг Арбитражных судов Рейтинг Арбитражных судов ещё.
Взломан сайт арбитражного суда Красноярского края
В соответствии со статьями 329 , 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. Таким образом, с 05.
Из представленного в материалы дела расчета следует, что истец за просрочку исполнения денежного обязательства начислил за период с 19. Подробный расчет пени представлен в материалы дела. Ответчиком представлен отзыв на исковое, считает требование о взыскании пени за ноябрь-декабрь 2017 не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности; также указал, в истцом в адрес ответчика письмом от 11.
Относительно доводов о несоответствии расчёта пени, произведенного при подаче искового заявления и приложенного ответчиком к отзыву на исковое заявление, из пояснений истца следует, что расчет пени приложенный к исковому заявлению производился истцом по фактическим оплатам ответчиком потреблённой электрической энергии с учетом назначения платежа, так пени за февраль 2018 составило 27,28 руб. Аналогичным образом, произведен расчет пени по последующим периодам, отраженным в расчете, приложенном к исковому заявлению, и подтверждается приложенными к исковому заявлению ведомостями потребления электрической энергии, счет-фактурами и платежными поручениями. Как указывает истец, расчет приложенный ответчиком к отзыву, произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» по запросу ответчика посредством автоматической выгрузки данных из программного комплекса, при данной выгрузке программа не учитывает назначение платежа, отраженное в платежных поручениях, то есть в каком месяце за какой период произведена абонентом оплата по договору, в связи с чем является не корректным.
Представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела расчёт пени судом проверен, признан верным, так как произведен истцом исходя из фактических обстоятельств дела, согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством. Довод ответчика, что неустойка за январь 2020 не подлежит отплате, так как потребление электроэнергии осуществлялось по договору, заключенному в феврале 2020, в связи с чем оплата произведена по документам, представленным на оплату позднее, является несостоятельным, поскольку содержание части 1 статьи 8 Федерального закона от 03. Исходя из буквального толкования части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.
Отсутствие оформленного надлежащим образом между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость поставленного ресурса. В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17. Факт поставки электроэнергии на объекты в спорный период ответчиком не оспорен.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством у ответчика возникла обязанность по оплате поставленных ресурсов. Обязательства по оплате услуг связаны с фактом их принятия, а не с выставлением платежных документов, ответчик в силу норм действующего законодательства обязан оплачивать потребленные коммунальные ресурсы в установленные сроки по истечении календарного месяца, независимо от наличия отсутствия заключенных договоров и выставленных счетов-фактур. Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, является несостоятельным в силу следующего.
Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует. Также в разделе «Мой арбитр» есть личный кабинет с возможностью настройки профиля и мониторингом данных своих судопроизводств. Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины. Руководство по использованию. Страница справочного материала по работе с КАД арбитр картотекой дел. Как работать с картотекой Информация по судопроизводствам в картотеке доступна всем пользователям.
Для работы с сервисом нужно зайти на официальный сайт КАД арбитр или выбрать соответствующую ссылку на сайте arbitr. Пошаговая инструкция для новичков Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие. Он включает в себя 5 фильтров, упрощающих работу в сервисе. Пользователю предлагается ввести в открытые поля данные: участника дела истца, ответчика или третьего лица ; судьи по данному судопроизводству; суда, в котором слушается дело; интересующего дела буквенно-цифровой номер ; После введения информации в поисковике требуется нажать «Найти». В окне справа откроется информация по интересующему делу.
Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено.
Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов. В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено. Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь». Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым — первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли. Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л.
Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере. Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме.
Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований закрыт. Финансовым управляющим выявлено у должника имущество в виде автомобиля, телевизора, микроволной печи, утюга, смартфона Meizu M3S. Определением от 13. Определением от 10. На основании договоров купли-продажи ль 16.
По состоянию на 27. По сведениям финансового управляющего по состоянию на 27. От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с выполнением всех мероприятий в рамках указанной процедуры. Завершая процедуру реализации имущества должника, суд исходил из того, что мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. В то же время суд установил обстоятельства, предусмотренные в пункте 4 статьи 213. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. При рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда в части завершения реализации имущества Кравчук Натальи Михайловны не оспаривается, должник не согласен с определением суда в части неосвобождения должника от исполнения обязательств. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.
В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности. Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей.
Защита документов
Лицам в возрасте до 14 лет доступ в здание суда предоставляется на основании судебного акта о вызове такого лица в суд или с разрешения судьи — председательствующего в судебном заседании о допуске такого лица в зал судебного заседания, при этом, нахождение лица в возрасте до 14 лет в присутственной зоне суда без сопровождения в отсутствие законных представителей, близких родственников, опекунов представителей органов опеки и попечительства , педагогов воспитателей , либо иных лиц на основании доверенности, выданной законным представителем, запрещается. Представители средств массовой информации допускаются в здание суда при предъявлении служебного удостоверения или документа, удостоверяющего личность, и в сопровождении уполномоченного работника суда. Также Правилами определен перечень предметов, запрещенных к вносу в здание Арбитражного суда Красноярского края.
Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике. Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками.
Картотека арбитражных дел — Задать вопрос Через форму комментариев вы можете задать свой вопрос, а мы поможем вам решить вашу проблему. Поделиться с друзьями: Добавить комментарий.
Здесь больше работает человеческий фактор, так как они не обязаны давать такие сведения. Дополнительными минусами в этой системе становятся два фактора: Код и уведомление происходят на юридический адрес компании, который часто не совпадает с физическим. А потому письмо может очень долго ждать, пока вы его заберете, или вообще затеряться. Особенности работы Почты России. Об этом говорить можно долго, но вы, думаю, и сами все знаете. Каким будет срок доставки вашего письма предсказать сложно. Но без кода доступа к делу в сервисе Мой Арбитр вы не сможете загрузить документы, оставить отзыв т. Вообще ничего не сможете сделать. И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые 30 дней. Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело. Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента. Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями. Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются если их несколько. Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно. После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, т. Ведь это — единственная возможность для вас «взять слово» в арбитражном суде, который ведется по методу упрощенного делопроизводства. Что нужно сделать: В электронном виде оставляете свой отзыв в деле. Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии. Отправляете отзыв с приложениями. Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет: Скан должен быть читабельным. Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм. Название файла должно отображать суть документа. Также важно подписывать все документы и относиться к этим нюансам очень внимательно. У меня было даже такое, что один из документов вернули с пометкой «нет подписи». И приняли только после того, как я подписал каждый лист.
На сайте kad. В личном кабинете вы можете подать заявление, жалобу, оставить отзыв и многое другое. Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска.
В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда
В Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с приказом от 21. В Арбитражном суде Свердловской области похоже то же самое. Доступа к сайту нет, хотя картотека работает. Плюс со вчерашнего дня не работает два основных БКИ: НБКИ и Эквифакс. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Сайты арбитражных судов в России подверглись хакерской атаке. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск.