Стратегические ядерные силы России находятся в состоянии полной готовности. Об этом 29 февраля заявил президент Владимир Путин в ходе оглашения Послания Федеральному Собранию, трансляция мероприятия ведется в соцсетях Кремля. не одно и то же. «Тирада» - это ядерные ракеты наземного базирования, подводные лодки с ядерным ракетным вооружением и стратегическая авиация с ядерными бомбами и ракетами. около 35%, в ВМФ - более 50%, а в сухопутных войсках бронетанковая и автомобильная техника обновлена почти на 70%. Президент России Владимир Путин заявил, что стратегические ядерные силы страны обновлены на 95%, их морская составляющая — почти на 100%.
Путин: Россия практически полностью обновила свои стратегические ядерные силы
Президент России Владимир Путин заявил, что стратегические ядерные силы страны обновлены на 95%, их морская составляющая — почти на 100%. Стратегические ядерные силы России на сегодняшний день обновлены практически полностью, на 95%, их морская составляющая — почти на 100%. Об этом заявил в пятницу президент РФ Владимир Путин. Стратегические ядерные силы России предназначены для осуществления глобального ядерного сдерживания и включают в себя Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), морские стратегические ядерные силы (МСЯС).
Русская машина Судного дня
Пока российская военная доктрина поставлена таким образом, ни одна другая страна не станет испытывать судьбу, угрожая России. Также президент Путин рассказал об успешных испытаниях межконтинентальной крылатой ракеты глобальной дальности «Буревестник» и завершении работы над стратегическим ракетным комплексом «Сармат». По словам первого лица, данные носители вскоре пойдут в серийное производство.
Для сравнения: мощность атомной бомбы "Малыш", которую американцы сбросили на Хиросиму, составляла около 18 килотонн. По оценкам натовских экспертов, всего один "Сармат" способен испепелить территорию размером с Францию или штат Техас — второй по площади штат США. Вторым преимуществом является его гораздо большая энергетика, позволяющая осуществлять нанесение удара с любых направлений, вот это называется орбитальная бомбардировка", — говорит военный обозреватель Дмитрий Дрозденко. Неприятный сюрприз для НАТО Технологии орбитальной бомбардировки позволяют нанести удар по территории вероятного противника через Южный полюс. Для НАТО это стало неприятным сюрпризом: ведь основные силы противоракетной обороны альянса предназначены для перехвата ракет, которые запускают через Северный полюс.
А "Сармат" может нанести удар со стороны юга, где нет ни систем предупреждения, ни систем противоракетной обороны. Поэтому американские спутники могут обнаружить пуск "Сармата", вычислить его траекторию, но с другой стороны, как отразить атаку, одному Богу известно", — отметил эксперт. Почему "Сармат" почти невозможно перехватить Если вычислить траекторию полета "Сармата" еще возможно, то перехватить его боеголовки — задача практически невыполнимая. Кроме того, десять боевых блоков сопровождают многочисленные ложные цели — имитаторы боеголовок. После старта, выхода на орбиту сбрасывается обтекатель, специальные лифты разводят в стороны, как бы раскидывает в космосе боеголовки и ложные цели. Поэтому на противника летит целый рой одинаковых в техническом плане целей, то есть с точки зрения радаров. Это усложняет процесс их уничтожения", — пояснил Дрозденко. Первые "Сарматы" поступят на вооружение 62-й ракетной дивизии, которая дислоцируется в Красноярском крае, в районе Ужура.
По оценкам военных экспертов, время подлета ракеты оттуда до Лондона составит около семи минут, до Нью-Йорка — восемь с половиной, до Вашингтона — девять минут. Это всегда и у каждой страны — точка и время нахождения военно-политического руководства является одним из самых охраняемых секретов.
Или эта работа завершается. Так, гиперзвуковой авиационный комплекс «Кинжал» не только поставлен на вооружение, но и с высокой эффективностью используется для поражения особо важных целей в ходе специальной военной операции». Также в бою уже применялся и ударный гиперзвуковой комплекс морского базирования «Циркон», о котором в послании 2018 года даже и речи не шло. На боевом дежурстве стоят гиперзвуковые блоки межконтинентальной дальности «Авангард» и лазерные комплексы «Пересвет». Эти системы подтвердили свои высокие, можно без преувеличения сказать — уникальные характеристики. В войска поставлены первые серийные тяжёлые баллистические ракеты «Сармат».
И этим полком мы завершаем перевооружение группировки "Тополь". На сегодняшний день ракетный комплекс "Тополь" - это уже история», - подчеркнул Каракаев. Для успешного фукционирования нового вооружения была полностью обновлена инфраструктура. Об этом также сообщил Шойгу, добавив, что за прошедший год для размещения ракетных комплексов «Сармат», «Авангард» и «Ярс» было построено 592 объекта. Также в рамках ядерной триады активно развивается атомный подводный флот.
Путин заявил о полной готовности стратегических ядерных сил РФ
Поставлен в войска и комплекс «Сармат». Также эффективно в зоне СВО используется комплекс «Кинжал». Владимир Путин: «В состоянии полной готовности к гарантированному применению находятся стратегические ядерные силы. То, что мы планировали в сфере вооружения, о чем я говорил в послании 2018 года, всё сделано.
Первоначально предполагалось запустить в ходе учений до 70 ракет разных типов, однако затем это число было сокращено до девяти включая три ракеты-носителя со спутниками военного назначения. В 1994 году дважды проходили комплексные штабные тренировки по управлению СЯС собственных названий такие тренировки не имели. В июне и июле 1996 года прошли оперативные учения морских СЯС - подводные крейсера Тихоокеанского ТОФ и Северного флотов СФ поразили ракетами условные цели на севере европейской части России, а также в акваториях Тихого океана и на Камчатке. Использовались ракеты, снятые с длительного хранения. В 1997 году субмарины ТОФ и СФ выполнили 10 успешных пусков баллистических ракет в том числе в рамках стратегического командно-штабного учения "Редут-97". В числе масштабных учений была, в частности, стратегическая командно-штабная тренировка "Безопасность-2004". В ее рамках в феврале 2004 года были запущены МБР наземного и морского базирования РС-18, "Тополь" и "Синева" , ракета-носитель "Молния-М" с космическим аппаратом военного назначения, также проводились пуски крылатых ракет самолетами Дальней авиации. Кроме того, стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160 выполнили пуски крылатых ракет по полигону Пембой близ Воркуты одна из ракет послужила мишенью для испытания зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С".
Об этом пишет телеграм-канал WarGonzo. Помимо этого, воздушные судна дальней авиации произведут пуски крылатыми ракетами в Заполярье, примерно от аэродрома Амдерма в НАО до полигона Пембой в Республику Коми. Маневры являются ответной реакцией на действия НАТО.
Ее видели в Баренцевом море в течение сентября 2022 года [92], хотя неясно, оперативен ли «Посейдон». Спуск на воду второй АПЛ с «Посейдоном» проекта 09851 «Хабаровск» должен был состояться осенью 2021 года, но, судя по всему, был отложен до 2023 года [93, 94]. Сообщается, что «Хабаровск» также сможет нести до шести торпед «Посейдон» [95]. Межконтинентальные баллистические ракеты США Обновлено, май 2022 года. В дополнение к 400 шахтам с ракетами, еще 50 шахт хранятся «в горячем резерве», чтобы при необходимости загрузить хранимые ракеты. Каждое крыло имеет три эскадрильи, каждая с 50 шахтами «Minuteman III», которые контролируются пятью центрами управления пуском. Последнее такое испытание произошло 7 сентября 2022 года, когда был произведен пуск «Minuteman III», оснащенного тремя боеголовками примерно на 4200 миль 6759 километров на полигон США для испытаний МБР на атолле Кваджалейн, Маршалловые острова [96]. В 2015 году «Minuteman III» завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, чтобы продлить срок службы ракеты до 2030 года. Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21. Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98]. Приоритет на замену взрывателя Mk21. Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112]. В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114]. Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками. Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116]. Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120]. Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована. Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel». Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев. ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123].
Москва продолжит совершенствовать ядерную триаду
Макеева, г. Златоус, Челябинская область. Принята на вооружение в 1977 году. Существует три варианта боевого оснащения ракеты: Моноблочная головная часть с ядерным зарядом мощностью с зарядом 450 кт; разделяющаяся головная часть с тремя боевыми блоками, каждый мощностью 200 кт; разделяющаяся головная часть с семью боевыми блоками, каждый мощностью 100 кт. Златоуст, Челябинская область. Принята на вооружение в 1986 году. Существует два варианта боевого оснащения ракеты: разделяющаяся головная часть с четырьмя боевыми блоками, каждый мощностью 200 кт.
Макеева г. Принята на вооружение в 2007 году. Боевое оснащение — разделяющаяся головная часть с восьмью боевыми блоками, каждый мощностью 100 кт. Разработка ракеты ведётся Московским институтом теплотехники под руководством Ю. Радиус действия — не менее 8 тыс. Общий забрасываемый вес 1150 кг.
Воздушные стратегические ядерные силы Воздушные стратегические ядерные силы представлены ракетами Х-102 и ракетами Х-55. Разработка крылатых ракет для замены Х-55 в составе вооружения стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев началась еще в середине 80-х годов. Велись работы как над гиперзвуковыми, сверхскоростными ракетами, так и над ракетами значительно большей дальности, чем Х-55.
Все они относятся к классу стратегических сил сдерживания. Наземные ракеты — это межконтинентальная баллистическая ракета «Ярс».
Морская — «Синева», которую запустили из Баренцева моря. Авиационные несли самолеты-бомбардировщики Ту-95МС по полигонам в Заполярье. Сообщается, что все они достигли целей. Стратегические силы сдерживания — это ядерное оружие? Стратегические силы сдерживания — основа боевой мощи вооруженных сил.
Они созданы для разгрома противника в войне с использованием, в том числе, ядерного оружия. Оружие этого класса делится на стратегические наступательные силы и оборонительные.
Об этом объявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Российский лидер вместе со своим белорусским коллегой Александром Лукашенко наблюдает за пусками баллистических ракет из ситуационного центра», — пишет РИА «Новости» со ссылкой на слова Дмитрия Пескова. В учениях задействованы силы и средства Воздушно-космических сил, Южного военного округа, Ракетных войск стратегического назначения, Северного и Черноморского флотов. По данным Минобороны, учения призваны проверить надежность стратегических ядерных и неядерных сил, а также готовность к выполнению задач военным управлением, боевыми расчетами и кораблями, стратегическими ракетоносцами.
Она направлена на повышение ударной мощи армии и флота, их технологичности и эффективности.
Боевые возможности вооружённых сил увеличились многократно. Наши части прочно владеют инициативой». Отдельно глава государства подчеркнул, что стратегические ядерные силы находятся в состоянии готовности к гарантированному применению. Или эта работа завершается. Так, гиперзвуковой авиационный комплекс «Кинжал» не только поставлен на вооружение, но и с высокой эффективностью используется для поражения особо важных целей в ходе специальной военной операции».
Путин: стратегические ядерные силы модернизированы на 95 процентов
Президент России Владимир Путин заявил, что стратегические ядерные силы страны обновлены на 95%, их морская составляющая — почти на 100%. Фото: РИА Новости/Министерство обороны РФ. Стратегические ядерные силы сдерживания (СЯС) включают в свой состав три вида систем вооружений. Интерфакс: Доля современного вооружения в стратегических ядерных силах России доведена до 91,3% сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов на брифинге в четверг. Продолжается развитие российских стратегических ядерных сил. На 2023 г. запланированы поставки новых изделий разного рода и развертывание разнообразных систем. удар пришёлся по отдельному радиотехническому центру воинской части в мордовском городе Ковилкино.
Развитие и строительство стратегических ядерных сил России в 2023 году
Соглашение предусматривает, что Россия и США сокращают свои стратегические ядерные силы до 700 межконтинентальных баллистических ракет, ракет на подводных лодках и стратегических бомбардировщиках. 16. Силы ядерного сдерживания Российской Федерации включают в себя ядерные силы наземного, морского и воздушного базирования. III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия. Высокая боевая готовность стратегических ядерных сил обеспечивается беспрецедентным уровнем современности вооружения, доведенным до 95%. В Ракетных войсках стратегического назначения завершено перевооружение на современный ракетный комплекс "Авангард".
Содержание
- Российские ядерные ракеты Ярс, Синева: что о них известно: Оружие: Наука и техника:
- «Мало не покажется». Эксперт объяснил слова Путина про ядерные силы России
- Читайте также:
- «Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- «Ярс» — самый массовый ракетный комплекс России
- Путин сообщил, что стратегические ядерные силы России обновлены на 95%
Кто крестится на «Гром»: Путин нажал на «атомную кнопку»
Российская армия использовала несколько типов самолетов, способных наносить тактические ядерные удары, — стратегические бомбардировщики Ту-22, Су-24 и Су-34. Ядерная триада — стратегические вооруженные силы, в которых ядерный запас разделен между тремя типами вооружений: наземного, воздушного и морского базирования. Обычно она представлена межконтинентальными баллистическими ракетами, стратегическими. «Стратегические ядерные силы России по-прежнему останутся основной сдерживающей силой в регионе. Мы понимаем, что многих устраивают слабые вооружённые силы России, но мы считаем иначе.
Развитие и строительство стратегических ядерных сил России в 2023 году
Также Шойгу заявил, что число носителей высокоточного оружия большой дальности к концу 2023 года составит более 40 единиц. По его словам, новейшее ракетное оружие доказало свою эффективность уже во время СВО. При этом он рассказал, что испытания ракетной подводной лодки стратегического назначения "Император Александр III", которая после будет включена в состав Тихоокеанского флота ТОФ , уже заканчиваются. Глава оборонного ведомства добавил, что российские корабли продолжают патрулировать важные районы Мирового океана вместе с кораблями других стран.
Владимир Путин: «В состоянии полной готовности к гарантированному применению находятся стратегические ядерные силы. То, что мы планировали в сфере вооружения, о чем я говорил в послании 2018 года, всё сделано. Но и эта система уже в строю».
Испытания крылатой ракеты «Буревестник» и системы «Посейдон» завершаются, они подтвердили свои уникальные характеристики.
Например, самолет может не долетать, лодка — не доплыть, ракету могут сбить. А в совокупности что-то сработает», — сказал он «360». Таким образом, наличие ядерной триады — одна из гарантий суверенитета страны-обладательницы. Испытания — международный торг, глобальная демонстрация наших возможностей, что будет, если возникнет угроза нашему суверенитету», — подчеркнул Костикин. Главные обладатели ядерной триады — Россия и США. Именно у этих стран наибольшее число соответствующих вооружений.
Общее количество вооружения, способного доставлять ядерные боеголовки, у России приближается к шести тысячам единиц, более полутора тысяч из них находятся в боевой готовности.
Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне. Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот.
Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять?
Наши стратегические ядерные силы отработали массированный ответный удар
Об этом в ходе заседания комитета по вооруженным силам в палате представителей американского конгресса сообщил помощник главы Пентагона Джон Плам. По его словам, в связи с окончанием полугодового периода, когда стороны обмениваются данными в рамках договора о сокращении стратегических наступательных вооружений ДСНВ, СНВ-3 , Вашингтон обратился к Москве за актуальной информацией, однако там ответили, что не будут предоставлять ее. В то же время The Wall Street Journal со ссылкой на представителя администрации американского президента пишет, что такая мера — первый шаг, который Вашингтон предпринял в ответ на приостановку Россией участия в договоре о СНВ.
Но ответ со стороны Запада будет точно. Он будет очень разрушительным, массированным, не обязательно ядерным, но он будет. И вот тогда возникнет следующая, может быть, самая роковая дилемма: как и чем на это отвечать? Есть ли смысл в ядерном оружии, если никто его не будет применять Смысл иметь ядерное оружие заключается в том, чтобы его не применила другая сторона. Это называется «взаимное ядерное сдерживание», на котором основана стратегическая стабильность, как определенное состояние стратегических отношений государств, прежде всего, России и США. И раз мы держим ядерное оружие для того, чтобы его не применила другая страна, а они держат, чтобы не применили мы, то становится возможным на основе принципов равенства и одинаковой безопасности сокращать это оружие, потому что другой функции, кроме сдерживания, оно не выполняет.
Мы пока не можем себе представить мир без ядерного оружия, потому что существуют не только две ядерные державы. Может происходить распространение ядерного оружия, нет достаточных средств проверки этого процесса. Да и многие государства просто не согласятся отдать свое ядерное оружие. Возьмите, например, Израиль, Пакистан. Возьмите Россию, которая говорит, что НАТО превосходит ее в силах общего назначения, и нам для сдерживания нужно ядерное оружие. Поэтому эти технические и стратегические сложные задачи мы пока еще не решили. И раз все привыкли к такому состоянию дел, в некоторых головах начинают бродить стратегические мысли, как пена от пива в горшке. Мол, давайте применим ядерное оружие ограниченным образом, так, что другая сторона не ответит на это массированно.
Возникают соблазны применения этой стратегии «эскалация ради деэскалации». Потому многие сторонники ядерного разоружения говорят: не думайте, что взаимное ядерное устрашение — это надежная гарантия безопасности. Техника развивается, стратегическая мысль не спит и все время работает. Пока ядерное оружие не уничтожено, всегда будут возникать и подобные идеи, и новые боезаряды вариативной мощности. Можно ведь создать ядерный боезаряд, мощность которого будет составлять всего 200-300 тонн тротила, с минимальным радиоактивным заражением. На фоне международных конфликтов все это может закончиться реальным применением ядерного оружия. Поэтому давайте пойдем до конца, ликвидируем ядерное оружие раз и навсегда и избавим мир от этого проклятья. Но сторонники ядерного разоружения не могут предложить, как это сделать в стратегическом и техническом отношении.
Вот, скажем, в 2017 году приняли договор о запрещении ядерного оружия. ООН проголосовала за него, он ратифицирован и вступил в силу. Но девять государств, имеющих ядерное оружие, все единодушно отказались его подписывать. И это на фоне всех наших разногласий, конфликтов и противоречий. Удивительное единодушие по одному единственному вопросу. Обязательно ли применение ядерного оружия закончится концом света То, что ядерное оружие может быть применено в расчете на деэскалацию конфликта, возможно. Это же все равно применение ядерного оружия. Даже самые маломощные ядерные боеприпасы в сотни, если не тысячи раз мощнее, чем самые мощные неядерные боеприпасы.
Это совершенно другая ипостась войны. Ответ все равно будет. И тогда встанет вопрос: а что делать дальше? Еще раз применять ядерную бомбу большей мощности? Тогда другая сторона уже точно ответит ядерным оружием, и начнется гонка: кто мощнее, кто больше.
Предполагается рост числа боеголовок в Британии. Ранее королевство прекратило публично раскрывать данные по развернутому вооружению. Париж ведет работу по созданию атомной подлодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новой крылатой ракеты воздушного базирования. Кстати, Индия и Пакистан расширяли ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки. Пакистан для Индии - главный объект ядерного сдерживания. Однако Нью-Дели работает и над созданием систем дальнего радиуса действия, также и тех, которые могут поражать цели на территории КНР.
Как заявил Блинкен, в контактах с китайской стороной он выразил озабоченности по поводу якобы имеющих место поставок из Китая в РФ товаров двойного назначения. Ранее Москва и Пекин неоднократно опровергали какие-либо поставки военного оборудования. Президент РФ Владимир Путин ранее указывал, что страны Запада в ответ на российскую спецоперацию пустили в ход "ядерный шантаж", поощряя обстрелы Киевом Запорожской АЭС и заявляя о допустимости применения ядерного оружия.