В Выгоничах Брянской области выслушала приговор бывшая глава администрации. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Суд приговорил экс-главу администрации Выгоничского района к штрафу
В Выгоничах Брянской области выслушала приговор бывшая глава администрации. Выгоничский районный суд приговорил виновного к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд в Брянской области отправил под стражу обвиняемого, который в смс-переписке подстрекал бойца спецоперации к добровольной сдаче в плен, сообщили в РИА Новости, 24.04.2024. Сегодня, 3 июня 2022 года, Выгоничский районный суд на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей постановил приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего местного жителя. Следующая записьЗлынковский районный суд Брянской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот».
Мглинский районный суд брянской области
Карпухин Андрей Автор: Фото: Выгоничский районный суд Брянской области В Брянской области Выгоничский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух местных жителей, обвиняемых в покушении на грабеж. Кроме того, один из фигурантов также обвиняется в покушении на кражу. Как сообщили на сайте инстанции, подсудимые похитили 1780 килограммов лома чёрного металла на общую сумму 42 тысячи 553 рубля из грузового поезда на железнодорожной станции Красный Рог.
Стражи порядка детально осмотрели место происшествия. Криминалисты собрали улики, включая шкуры животных с пулевыми отверстиями, окурки, полимерный контейнер от патрона, следы обуви и протектора шин. Тем временем полицейские двинулись по тому пути, который проделал автомобиль предполагаемого браконьера.
Они по следам добрались до домовладения, где мог обитать подозреваемый в нелегальной охоте. С разрешения хозяина жилища блюстители закона осмотрели помещения, машину марки ВАЗ-21214, самозарядный карабин и холодильник, в котором хранилось свыше 23 килограмма мяса. Мужчина не возражал против того, что полицейские забрали эту лосятину. В качестве вещественных доказательств были также изъяты оружие и автомобиль, в багажном отделении которого под резиновым ковриком оказались фрагменты шерсти животного. Разрешения на добычу сохатых охотник не смог сразу предъявить.
Было возбуждено дело по статье 258 часть 2 УК РФ. Ущерб природе, причиненный браконьером, специалисты оценили в 480 тысяч рублей.
Неэффективное использование бюджетных средств связано с отсутствием должного контроля со стороны администрации Выгоничского района за ходом выполнения работ, приемкой работ, нарушением строительных норм и правил. Также установлен факт оплаты работ, не предусмотренных проектно-сметной документацией, — устройство съезда с автодороги на сумму 225 971 руб. Как следует из заключения по итогам обследования скважины ООО «Брянскпромбурвод» от , водоприемная часть скважины не достигнута, поскольку на глубине 137,7 м обнаружен переход на трубу меньшего диаметра, камера далее продвинуться не смогла.
Как пояснил производивший обследование специалист Расин М. Сужение скважины на глубине 137,7 м, то есть установка в скважину трубы меньшего диаметра — это отступление от проекта, которое необходимо согласовывать с проектировщиками, собирать соответствующую комиссию. С учетом выводов комиссии скважина либо признается безводной, либо вносятся изменения в проект. Как специалист, он бы не взялся эксплуатировать данную скважину. Протоколом выемки от изъята документация на погружной насос и станцию обезжелезивания.
Протоколом выемки от изъят журнал регистрации распоряжений администрации Выгоничского района за Перечисленные выше документы осмотрены соответствующими протоколами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Протоколом осмотра от произведен осмотр диска, содержащего сведения о движении денежных средств на расчетном счете ООО «Аква». Изученные в судебном заседании письменные доказательства, многие из которых признаны вещественными доказательствами, позволяют полностью воссоздать картину произошедших событий и полностью подтверждаются свидетельскими показаниями. Таким образом, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, не вызывающими сомнений в своей достоверности, согласующимися между собой и с фактическими обстоятельствами дела, а потому достаточными для признания подсудимой Швецовой И. Швецова И.
Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. По мнению государственного обвинения превышение должностных полномочий Швецовой И. Указанное утверждение не подтверждено достаточными доказательствами. Однако, указанное утверждение не подкреплено достаточными доказательствами. Кроме того, в законе существует процедура продления срока действия контракта, что само по себе не может образовывать состав преступления, предусмотренного ч.
Что касается ссылок стороны обвинения на тот факт, что Швецова И. Кроме того, в данном случае поручение директору МУПа оказывать содействие не может охватываться составом преступления, предусмотренного ч. Между тем, как указано выше, превышение должностных полномочий выражается, в том числе, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом. Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет. Судом также установлено, что указанные действия Швецовой И.
При изложенных обстоятельствах действия Швецовой И. Суд не усматривает оснований для переквалификации действий Швецовой И. Что касается утверждения стороны защиты о процессуальных нарушениях, а именно, положений ст. О возобновлении следственных действий стороны уведомлены надлежащим образом. По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомил об этом участников настоящего уголовного дела и предоставил им возможность ознакомиться с дополнительными материалами, как того требует ч.
Уточнения обвинения после уведомления об окончании следственных действий не свидетельствует о нарушении следователем требований ст. С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимой, которая какими-либо психическими расстройствами не страдала, ее вменяемость на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, Швецова И.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется. Суд убедился, что подсудимый Шедов Е. Суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется. Суд квалифицирует действия подсудимого Шедова Е. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.
Суд учитывает совершение подсудимым Шедовым Е.
Двум брянцам вынесли приговор за кражу 1780 кг чермета с поезда
С учетом смягчающих вину обстоятельств суд назначил виновной наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу.
Суд учитывает совершение подсудимым Шедовым Е. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Шедов Е. Суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных последовательных показаний в ходе дознания, с указанием всех значимых обстоятельств совершенного преступления и его мотивах, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шедову Е. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в совокупности с другими данными о личности подсудимого суд признает в качестве исключительных, принимает решение о назначении подсудимому наказания с применением ст. Именно такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и способствующим достижению цели наказания. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения им дохода. Меру пресечения подсудимому Шедову Е.
В судебном заседании подсудимый Шедов Е. Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренного ст. Защитник подсудимого адвокат Гусейнов Ф. Государственный обвинитель Коптяев С. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется. Суд убедился, что подсудимый Шедов Е.
Все комментарии от лица под такими именами Никнеймами будут удалены. Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами диапазонами адресов , вслучае если посчитает это нужным. Имя обязательное.
Коллегия присяжных заседателей признала виновным в разбое 39-летнего жителя Выгоничского района
Для них организовали образовательную, культурную и спортивную программы. Одним из пунктов программы стало торжественное открытие 24. Объект располагается в с. Печерск Смоленского района, а его мощность позволит построить школу на 726 учеников, детский сад на 240 мест, котельную, комбинат бытового обслуживания в микрорайоне, а также создать ещё более 150 тыс. Хорошую новость смолянам сообщил губернатор Василий Анохин. По его 24.
В приграничных районах Брянской области росгвардейцы забрали у граждан оружие. Темы: оружие , преступность Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ.
Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст.
Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд в соответствии с ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. Процессуальные издержки по настоящему делу в сумме 1500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в соответствии с ч. Председательствующий судья Е.
В конце мая 2023 года мужчина вступил в смс-переписку с участником СВО. И уговорами склонял военнослужащего сдаться в плен и перейти на сторону Украины. Далее расследование ведут следователи СК.
В Брянской области осудят бывшую главу администрации Выгоничского района
Брянская-Область Выгоничский-Районный-Суд проживает в городе Выгоничи (пгт), Россия. 243361, Брянская область, Выгоничский район, п. Выгоничи, ул. Ленина, д. 51. Брянская-Область Выгоничский-Районный-Суд проживает в городе Выгоничи (пгт), Россия. Адрес: 243361, Брянская область, п. Выгоничи, ул. Ленина, д. 51; 242030, Брянская область, с. Жирятино, ул. Мира, д. 12. Заместитель прокурора Брянской области Руслан Коберник утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40-летней женщины. Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования Приокского межрегионального управления Росприроднадзора к МУП «Выгоничское коммунальное хозяйство».
Брянский суд вынес приговор двоим выгоничским металловорам
Новости из рубрики Происшествия Выгоничей и Брянской области. военным и уговаривал последнего сдаться в плен Выгоничский районный суд Брянской области отправил в СИЗО местного жителя, обвиняемого по статье о подстрекательстве к добровольной сдаче в плен, указано в пресс-релизе службы региональных судов. Сроки судебного разбирательства в Выгоничском районном суде Брянской области, могут занять не один месяц. Брянская область. Судья. Богданова Наталья Сергеевна. Выгоничский районный суд Брянской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. Выгоничский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 28-летнего мужчины, признав его виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Выгоничский районный суд Брянской области приговорил к 3,5 года лишения свободы 69-летнего инвалида-колясочника, ударившего ножом жену.
Выгоничский районный суд Брянской области (п. Выгоничи)
| В Брянске мужчина заключен под стражу за подстрекательство к добровольной сдаче в плен ВСУ | Сегодня Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки. |
| Выгоничский районный суд Брянской области — п. Выгоничи | Выгоничский районный суд Брянской области приговорил к 3,5 года лишения свободы 69-летнего инвалида-колясочника, ударившего ножом жену. |
| Выгоничский районный суд брянской области | В среду, 12 июля, Выгоничский районный суд вынес приговор 32-летней жительнице Брянской области. |
| Жителя Брянской области арестовали за подстрекательство военнослужащего к сдаче в плен ВСУ | Карты • Брянская область • Суды. Выгоничский районный суд Брянской области. 7 отзывов. +7 (48341) 2-22-25. ул. Ленина, 51, рабочий посёлок Выгоничи. |
Выгоничский райсовет отказался лишать мандата не представившего сведения о доходах депутата
В Выгоничах Брянской области выслушала приговор бывшая глава администрации. рп. Выгоничи, Выгоничский район, Брянская область. Вступил в силу обвинительный приговор Выгоничского райсуда Брянской области, вынесенный 50-летнему рабочему местного кирпичного завода.
Выгоничский районный суд
Приговором Выгоничского районного суда Брянской области осужден 30-летний местный житель, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 10.11.2023 Выгоничский районный суд. Выгоничский районный суд Брянской области приговорил к 3,5 года лишения свободы 69-летнего инвалида-колясочника, ударившего ножом жену. Брянский областной суд смягчил меру пресечения для Галины Чертковой, охранницы брянской гимназии №5, где 7 декабря восьмиклассница Алина устроила стрельбу. Выгоничский районный суд вынес приговор депутату С. Борисенко. 243361, Брянская область, Выгоничский район, п. Выгоничи, , д. 51. Выгоничский районный суд с Жирятино. Выгоничи Брянская область.
Выгоничский районный суд брянской области
| Брянский суд арестовал обвиняемого в подстрекательстве к сдаче в плен ВСУ | РИА Стрела» в Дзене: Выгоничский районный суд Брянской области признал жителя областного центра виновным в смертельном дорожно-транспортном происшествии. |
| - Выгоничский районный суд Брянской области | Главная» Следственный комитет РФ» В Брянской области вынесен приговор бывшей главе администрации Выгоничского района по обвинению в превышении должностных полномочий. |