Об этом заявил «Царьграду» политолог Александр Казаков, озвучивая версию отравления жены главы украинского ведомства.
Политолог Казаков: Украину скоро захлестнет жестокая война за власть
Военные расходы, которые надо оправдывать, потому что народу не нравится, что деньги тратятся на оборону, это же публично, проценты ВВП там перечисляются. Они хотят, чтобы у них была жизнь лучше, а уровень жизни падает. А вместо этого они планируют делать миллион артиллерийских снарядов. Понятно, это работа с собственным электоратом. Если брать заявления лиц, причастных к военно-политическому блоку, скажем так, это НАТО прежде всего, не Евросоюз… Евросоюз говорит на военные темы, это в основном говорит Макрон. Это очень старая история французская. Они исходят из того, что когда НАТО ушло, условно говоря. Они предполагают, что Трамп, если станет президентом, может случайно НАТО развалить этот может, он не так повернется, как слон в посудной лавке. А вот если брать военный альянс, они оценили за эти два с лишним года военный потенциал России… Мы все живем в окружении различных мифов, и это нормально, так всегда было.
Но поскольку этих мифов очень много, какие-то из них разрушаются, какие-то из них строятся заново. Вот один из мифов, в котором мы пребывали 20 лет, что военный потенциал НАТО несопоставим с военным потенциалом России, то есть как день и ночь, небо и земля. Мы все так думали, у нас военно-политическое руководство так говорило. Военный потенциал, если он считается военными стратегами ввиду возможного будущего конфликта, это же счетные вещи, но в них есть те вещи, которые нельзя посчитать. Один из американских исследователей, хороших и честных, обвинил западную сторону в том, что они очень давно совершили одну ключевую ошибку в подсчете военных потенциалов. Мы делали это вслед за Западом, мы считали так же. Эта строчка называется ВВП. Панкин: - К чему вы ведете?
Казаков: - И теперь смотрите. Прошло два года, и Запад это признал. И, дай бог, к 26-му году они смогут нас догнать сегодняшних, но мы-то уйдем вперед. Когда они создадут себе гиперзвук, мы уже тестируем системы, поражающие гиперзвук, и даже уже провели испытания в Капустин Яре, наш С-500 сбил нашу же учебную гиперзвуковую ракету, а они этого сделать не могут. То есть мы получили гандикап, они это уже признают. И при чем здесь ВВП? Ну, смотрите, Вашингтон дал деньги Киеву на войну. Отлично, вот Киев берет деньги и пошел в магазин покупать танки.
А танков нет в магазине. Деньги есть, танков нет. И что, вы будете делать самолетики из долларов и бросать их… И. Панкин: - У них нет танков, это правда, но танки можно купить у какой-нибудь Южной Кореи, например. Казаков: - Которая, во-первых, не безразмерная… И. Панкин: - Но есть и другие страны, которые, конечно, не входят в альянс, но у них можно купить. У Австралии можно купить. Казаков: - Можно.
И потом они получат то же самое, что сейчас получила Украина, где у них в одной бригаде тяжелые вооружения из 6 стран, и они должны строить у себя в бригаде 6 ремонтных зон, а не одну, как у нас. И туда набирают людей в 6 разных странах. Поэтому и есть единые стандарты НАТО. Потому что, ну, представьте себе, если у НАТО патроны разных калибров — катастрофа! Потому что снабжение невозможно. Это то, с чем Украина сейчас сталкивается. Два года уже. Панкин: - Тем не менее, смотрите, третий год уже все это продолжается.
Казаков: - Да. Вот еще один параметр при сопоставлении потенциалов, которые посчитать нельзя. С ним можно только познакомиться. И расстроиться после этого. Но не нам. Смотрите, совсем недавно, когда западная Европа, в числе Макрона, в частности, перешла уже к такой сугубо алармистской риторике — мы пойдем на Украину нашими войсками, целых 2000 человек и займем Одессу… И. Панкин: - Они по-разному говорят. Макрон разное говорит, очень контрастные заявления от него звучат сейчас.
Казаков: - Ну, самое алармистское вообще было 20 тысяч. Ну, в принципе, могут набрать 20 тысяч со всей Европы, которые способны даже будут воевать. Панкин: - Я вам больше скажу — французы способны набрать. Казаков: - Ну да, 10 тысяч из иностранного легиона, 10 тысяч из своих частей — могут.
Маршрут и сопровождение могут быть проложены благодаря разведывательным БЛА и, конечно же, если всушники выживут, то, как мы уже говорили выше, всё это будет сопровождаться видеороликами. Самый безумный план — из разряда «авось повезёт, проскочим». Но фактически — это гарантированный билет в один конец. Что может произойти во время движения ВСУ по воде? Вода достаточно тёплая, есть вариант, что пойдут ПОД водой, но опять же, если проскочат кордоны и выживут. Со слов Буданова.
Многое вдохновляет, хотя этого пока недостаточно. Владимир Путин, кто он для человечества — диктатор или спаситель? Это констатация факта. Диктатор или спаситель… Знаете, иногда это одно и то же. Вот, например, Сингапур. Ли Куан Ю был влиятельнейшим азиатским политиком, его называли диктатором, однако он сделал из Сингапура хоть и маленькую, но прогрессивную и привлекательную для всего мира страну. Надо сказать, что все эти термины из XIX века, типа «диктатор», «либерал» «демократ», «консерватор», давно устарели. При помощи старого языка мы не можем описать то, что сейчас происходит. Возвращаясь к задачам движения «Новая Евразия», скажу, что здесь есть над чем работать. Я бы вообще запустил проект «Новый политический язык». Нам реально не хватает терминов, чтобы описать некоторые происходящие вещи, в итоге информация подаётся не совсем адекватно. В США любят формулировку «либеральный режим». Это кто, Байден — либеральный? Да он диктатор! Посмотрите, что он делает с другими странами — ломает их через колено, заставляет поступать так, как хочется ему, вопреки воле и интересам народов, проживающих там. Я сейчас говорю даже не про Украину, а только про старую Европу. Кто он, если не диктатор? Так что, если мы не поменяем термины, то просто утонем в них. Что касается второго озвученного вами слова, «спаситель», то здесь исторических обременений меньше. Очень большое количество жителей разных стран, думаю, можно смело говорить о половине населения нашей планеты, понимают, что Путин несет в мир добро, а не зло. Особенно если его сравнивать с европейскими лидерами — то здесь разница очевидна. Мы же знаем эти полусмешные опросы в разных странах на тему, кого бы вы хотели видеть своим президентом. Как правило, люди выбирают в них Путина, потому что хотели бы в свою страну такого же лидера. Путин за 20 лет из бывшей империи, разрушенной и третьестепенной, воссоздал мировую державу. Нигде в мире больше не пишут о том, что у нас население голодает, что у нас массовая безработица, поскольку такого нет. Наоборот, страна смогла набрать экономическую силу, сохранить свои богатства. Правда, сейчас за них идёт война и многое зависит от нашей победы в ней. Разойдемся ли мы, заключив «ничью», или для всех будет очевидно, что Россия смогла настоять на своем. Если произойдет последнее, то и переустройство мира пойдет быстрее. Говоря о войне, я имею в виду большую войну, а не конфликт на Украине. С президентом Путиным наши шансы на победу очень велики. Путин — самый авторитетный политик в мире. Не исключаю, что для него как лидера существуют определенные красные линии, которые он еще не перешел. Когда перейдёт, вот тогда из категории руководителя переместится в категорию учителя и пророка. Я заметил, что сейчас изменились формулировки, с которыми наш президент обращается к миру, они стали предельно жесткими. Приведу один пример, важный для осмысления. Недавно Путин сказал, что в ближайшем будущем не путать с обозримым весь мир разделится без каких-либо переходных форм на две категории. Не будет ничего наполовину — или суверенные державы, или колонии. Таких жестких формулировок он не давал никогда. То есть большинству стран он дал понять: «Ребята, вы будете колониями.
Конфронтационного общения нет. Тут скорее поиск согласия. И мы его находим. Ни разу - ни в Иркутске, ни в Новосибирске, ни в Петербурге, ни в Москве, ни в Ростове не сталкивался с тем, что аудитория враждебна. Такого не было никогда».
Политолог Казаков про удары по Одессе на фоне прекращения зерновой сделки
Об этом заявил «Царьграду» политолог Александр Казаков, озвучивая версию отравления жены главы украинского ведомства. Главные новости о персоне Александр Казаков на Негласное правило о неприменении силового воздействия в отношении лидеров киевского режима больше не действует, отмечает российский политолог, советник руководителя фракции "Справедливая Россия за правду" в Госдуме РФ Александр Юрьевич Казаков.
Казаков: Россия кардинально изменила отношение к главарям киевского режима
В гостях у Ивана Панкина политолог, бывший советник главы Донецкой народной республики Александр Казаков. политолог, общественный деятель, журналист. После госпереворота в Киеве и образования Донецкой и Луганской республик на юго-востоке Украины, Казаков переехал на Донбасс по приглашению своего приятеля, главы ДНР, Александра Захарченко.
Политолог призвал выкрасть руководителей украинской разведки
Александр Юрьевич Казаков — политолог, общественный деятель, журналист, советник руководителя фракции «Справедливая Россия – За правду» в ГД РФ. Негласное правило о неприменении силового воздействия в отношении лидеров киевского режима больше не действует, отмечает российский политолог, советник руководителя фракции "Справедливая Россия за правду" в Госдуме РФ Александр Юрьевич Казаков. Негласное правило о неприменении силового воздействия в отношении лидеров киевского режима больше не действует, отмечает российский политолог, советник руководителя фракции "Справедливая Россия за правду" в Госдуме РФ Александр Юрьевич Казаков. Политолог Казаков: РФ не будет оккупировать Украину, та просто станет Россией. Об этом мы спросили политолога, философа, журналиста, первого заместителя председателя партии «За правду» Александра Казакова.
Александр Казаков — последние новости
Мы же знаем эти полусмешные опросы в разных странах на тему, кого бы вы хотели видеть своим президентом. Как правило, люди выбирают в них Путина, потому что хотели бы в свою страну такого же лидера. Путин за 20 лет из бывшей империи, разрушенной и третьестепенной, воссоздал мировую державу. Нигде в мире больше не пишут о том, что у нас население голодает, что у нас массовая безработица, поскольку такого нет. Наоборот, страна смогла набрать экономическую силу, сохранить свои богатства. Правда, сейчас за них идёт война и многое зависит от нашей победы в ней. Разойдемся ли мы, заключив «ничью», или для всех будет очевидно, что Россия смогла настоять на своем. Если произойдет последнее, то и переустройство мира пойдет быстрее.
Говоря о войне, я имею в виду большую войну, а не конфликт на Украине. С президентом Путиным наши шансы на победу очень велики. Путин — самый авторитетный политик в мире. Не исключаю, что для него как лидера существуют определенные красные линии, которые он еще не перешел. Когда перейдёт, вот тогда из категории руководителя переместится в категорию учителя и пророка. Я заметил, что сейчас изменились формулировки, с которыми наш президент обращается к миру, они стали предельно жесткими. Приведу один пример, важный для осмысления.
Недавно Путин сказал, что в ближайшем будущем не путать с обозримым весь мир разделится без каких-либо переходных форм на две категории. Не будет ничего наполовину — или суверенные державы, или колонии. Таких жестких формулировок он не давал никогда. То есть большинству стран он дал понять: «Ребята, вы будете колониями. Ваша стратегия будущего заключается только в одном — выбрать себе суверена, с кем вам будет хорошо, а кто будет вас и дальше давить и эксплуатировать». Мы сейчас реально воюем против нового колониализма. Поэтому ваш предыдущий вопрос насчет диктатора и спасителя становится главным.
На самом деле у нас в стране уже другой Путин, хотя не все это замечают. Но он будет меняться и дальше, вероятно, мы ещё увидим Путина, который перешагнёт через свою красную линию и перейдет в режим пророка. Тогда он начнет говорить с миром другим языком, и к тому моменту, а он наступит скоро, полагаю, уже и мир будет готов, чтобы сделать осознанный выбор. Может, он уже пришёл в лице Путина? Мы знаем, кто Спаситель для христиан, и другого для них быть не может. В нашем случае, скорее, применима категория героя и вождя. Опять же если говорить о миссии Путина именно в политическом контексте, то да, он спаситель.
Поэтому дай Бог здоровья Владимиру Владимировичу. Не знаю, как насчет пророчеств Ванги, но могу рассказать об эпизоде, который подтверждает, что наш противник перешел все пределы, шагнув за грань человеческого. Сейчас мощнейшее давление оказывается на Папу Римского. Известно, что его принуждали зачитать фальшивое экс катедро — сфабрикованное четвёртое предсказание Фатимы, в котором Россия называется империей зла, где будет править чуть ли не сам сатана. Я не исключаю, что нынешнего Папу Франциска заставят уйти в отставку потому, что он отказался это зачитывать. Если же из Ватикана прозвучит фальшивое предсказание, война приобретёт другое измерение — уже религиозное, и тогда мало никому не покажется. Сознание до сих пор отказывается принимать происходящее.
Начиная с того периода сначала регулярно звучала фраза «не может быть! Не может быть, чтобы они сжигали заживо людей, не может быть, чтобы бомбили собственные города, не может быть, чтобы создавали концлагеря… Может! И это та страшная реальность, против которой мы ведём борьбу. А вам как кажется?
Он аргументировал такие меры необходимостью предотвратить применение РФ ядерного оружия, пишут " Известия ". Как сообщает телеканал "360" , пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал все страны обратить внимание на эту речь. Представитель Кремля подчеркнул, что "США, Британия де-факто руководят деятельностью Киева", и поэтому они должны "нести ответственность за заявления Зеленского".
Мне кажется, что Москва приняла стратегическое решение последний раз такие решения принимались 100 лет назад , чтобы между нами и Западом больше не было буферных государств.
До этого империи граничили друг с другом. Российская империя граничила с Австро-Венгерской и с Германской. Когда после Первой мировой войны эти империи рухнули, между центральной Европой и советской Россией был создан целый пояс из стран-лимитрофов от Прибалтики до Черного моря. Они создавались именно как буфер, чтобы наша и германская армия не соприкасались друг с другом. Тогда это казалось очень хорошим решением. Но потом стало ясно, что поскольку эти буферные государства бедны как церковные крысы, они начинают играть в одну и ту же игру. Они начинают стравливать друг с другом больших соседей и наживаться на этом. То на одну сторону перебежали, то на другую.
То там деньги получили, то тут деньги получили. Это уже делала Украина в 2013 году. Она провоцировала Россию и Запад на столкновение друг с другом. Это страны-провокаторы. Мне кажется, не надо повторять эту ошибку столетней давности. Будем мы Маугли и Запад злой Шерхан. И никакой шакал не будет кусать нас за пятки, стравливая друг с другом. Кстати, в этом смысле для России важна Белоруссия.
Вы разделяете эти опасения? Мировые войны случаются без особого желания всех сторон их начинать. Но они начинаются, а их никто не может остановить. В данном же случае Лукашенко акцентирует внимание даже не на наличии натовской группировки у его границ. Можно было бы бить тревогу по поводу 320 тысяч. Он имел в виду, что в очень большом количестве точек напряженности начинает повышаться градус эскалации: Карабах, Афганистан, Украина, Палестина, Йемен. Идем дальше. Индия и Пакистан.
Это две ядерные державы, у которых серьезные территориальные претензии друг к другу. Постоянно что-то в Мьянме происходит. Чуть выше — Корейский полуостров. А Ким Чен Ын попер не по-детски. А там еще и назревающий глобальный конфликт между США и Китаем. Вся евразийская дуга потрескивает. На Украине она уже лопнула. Чайник кипит, скоро крышку снесет.
Это мы запустили процесс по размораживанию замороженных конфликтов. В эти конфликты включено большое количество региональных игроков, которые сами могут принимать решения не консультируясь с великими державами , спровоцировав тем самым мировую войну, не желая того. Пока же результат, полученный в Авдеевке, необходимо закрепить. Допустим, начнется война между Индией и Пакистаном. Если это произойдет, все мировые державы должны будут на это как-то реагировать. А как реагировать?
Тезка предложил журналисту должность «придворного» советника, и тот согласился. После гибели друга Казаков перебрался в Москву и примкнул к партии писателя Захара Прилепина «За правду», которая позднее объединилась со справедливороссами и «Патриотами России». По мнению Казакова Без политической жизни развивать страну никак нельзя.
Если это отсутствует, то все по большому счету останавливается. Граждане замыкаются на частных делах, перестают интересоваться большой политикой, выборами… Им становится скучно. Образование помимо заполнения головы ребенка знаниями должно еще и воспитывать в нем личность. За всеми процентами стоят конкретные люди. Для либеральных политиков пенсионеры — это балласт. А для нас — старшее поколение, которое обладает большим жизненным опытом.