Значение слова «Прецедент» в популярных словарях и энциклопедиях, примеры употребления термина в повседневной жизни. Объясняем простые вещи заумными словами, или большое путешествие за умными словами! Судебный прецедент является частью (видом) юридического прецедента: Что такое юридический прецедент. Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Судебный прецедент состоит из необходимой основы решения (лат. ratio decidendi – само правило, что формирует правовую норму) и из попутно сказанного (лат. obiter dictum – другие обстоятельства дела, обосновывающие решение).
Прецедент - это... Понятие и применение конструкции
Прецедент (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Судебный прецедент состоит из необходимой основы решения (лат. ratio decidendi – само правило, что формирует правовую норму) и из попутно сказанного (лат. obiter dictum – другие обстоятельства дела, обосновывающие решение). ПРЕЦЕДЕНТ Словарь Ожегова. ПРЕЦЕДЕНТ, прецед’ент, -а, м. (книжн.). Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода.
Прецедент это... или краткая характеристика одного из важнейших источников права
Составление словаря началось в тридцатых годах прошлого века и было доведено до финала в 1949 году, однако впоследствии словарь несколько раз дополнялся и перерабатывался самим его создателем. В словаре представлено около 80 тысяч слов и фразеологизмов, большое количество общелитературной и просторечной лексике, дана информация по правильному написанию и произношению слова, приведены примеры употребления. Словарь Ефремовой м. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода. Ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемые как образец при решении аналогичных случаев в праве. О словаре Толково-образовательный словарь русского языка Т.
Ефремовой представляет собой один из наиболее полных на настоящее время словарей русского языка. В словаре содержится более 136 тысяч словарных статей, в которых в свою очередь вниманию читателя представлено более 250 тысяч семантических единиц, в том числе служебные части речи. Впервые словарь был издан в 2000 году и с тех пор регулярно переиздается. Одна из особенностей словаря — формирование заглавных показателей есть через связь по значению слов. Уделено внимание и омонимам.
Словарь ориентирован на широкий круг читателей. Большая советская энциклопедия прецедент от лат. Советское право не признаёт П. В соответствии с доктриной, господствующей в этих странах, судья, создавая судебный П. В действительности же судья всегда может отказаться от применения П.
В правовой литературе и на практике системы права, основанные на П.
Поэтому постоянно возникают новые креативные судебные П. Деклараторные судебные П. Формально судебный П. Часть судебных П. В некоторых странах континентальной Европы после Второй мировой войны судебный П. Оно является обязательным для всех государственных органов и должностных лиц. Четвернин Источник: Юридическая энциклопедия Прецедент от лат. Однако судебное решение нижестоящей инстанции не имеет обязательной силы для вышестоящих судов. Поэтому в современных условиях только решение высшей апелляционной инстанции, обязательное для всех судов данного государства, приобретает силу прецедента.
Судебным П. В Средние века судебный П. До начала XIX в. В это время судебный П. В этих странах под правом понимается только то, что сформулировано, истолковано и применяется судами. Суды не вправе отменить законы или иные нормативные акты, но они способны отказаться от их применения, обосновав это их противоречием основным принципам права. В то же время парламенты в этих странах могут отменить нормы права, закрепленные в судебных П.
Решение суда по какому либо делу, обоснованием которого являются решения судов по аналогичным делам в прошлом. Словарь бизнес терминов. Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода.
Создать п. Установить п.
Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. Нет такого прецедента в мировой истории.
Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время юр.
Что такое Прецедент (простыми словами) в обычной жизни и судебной практике
Прецедент Значение слова Прецедент по Ефремовой: Прецедент - 1. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода. Ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемые как образец при решении аналогичных случаев в праве. Значение слова Прецедент по Ожегову: Прецедент - Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода Прецедент в Энциклопедическом словаре: Прецедент - от лат.
Судебный прецедент в России не является официальным источником права, прежде всего из-за того, что у нас романо-германская правовая система. Проблема заключается в том, что единства судебной практики не будет в полной мере до тех пора пока в РФ не будет судебный прецедент признан источником права. Где существует прецедентное право сейчас? В целях настоящей статьи указанная правовая система будет именоваться далее «Прецедентное право». Прецедентное право наиболее распространено и в настоящее время охватывает треть государств в мире. Что понимается под прецедентом как источником права?
Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного судопроизводства. Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определенному делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел. Кто из указанных ученых был сторонником прецедента как источника права? Достаточно много ученых и ранее и в настоящее время полагает, что прецедент как источник права присутствует в российской правовой действительности. Гад-жиев и Б. Где возник юридический прецедент?
Вообще многие институты римского права сложились на базе судебных прецедентов.
Значение слова В переводе с латинского языка слово «прецедент» означает «предшествующий». Ударение в нём ставится на третий слог. На практике под ним подразумевается какое-либо событие, происшествие или случай, произошедший когда-то ранее. В настоящем времени прецедент является для людей примером в отношении планирования и решения задач. Он же служит объяснением и даже оправданием подобных случаев. Широко известен также и в юридической практике. Данным словом обычно именуют решение суда или какого-либо иного государственного органа, которое было вынесено по определённому делу. В будущем при рассмотрении подобных ситуаций и принятии решений именно на него станут опираться. Этот термин нашёл применение и в языке моделирования UML.
В этом случае он обозначает, а вернее определяет спецификацию очерёдности действий при программном проектировании. Чаще всего в обыденной жизни люди используют рассуждения на основе прецедентов. На базе уже известных, зарекомендовавших себя решений ими производятся новые модели выполнения повседневных задач. В качестве примера можно представить мастера, занимающегося ремонтом бытовой техники.
А именно — судебные прецеденты создавались постепенно как результат судебных рассмотрений, а законы формировались на основе этой же судебной практики, в которой не обеспечивалась системность. Прецедентное право не предусматривает разделения на отрасли, но все же имеется такое понятие, как «иституты права». Кроме того, определенная систематизация в Прецедентном праве существует в виде официальных обзоров судебной практики. Что — либо конкретнее сказать о месте Российского права в отношении Непрецедентной и Прецедентной правовых систем является затруднительным, так как в его существующем качестве оно находится одинаково далеко как от того, так и от другого по важнейшим принципиальным признакам и причинам, не только историческим. Оправданность в использовании судебных прецедентов О Прецедентном праве и Российском праве Если сравнивать оправданность в использовании судебных прецедентов в Прецедентном праве и Российском праве, то: В Прецедентном праве прецеденты создаются в процессе накопления реальной судебной практики, а в Российском праве прецеденты создаются сначала где-то в кабинетах в результате творческой работы определенных специалистов, а уже затем эти прецеденты уходят в судебное производство, практически, в качестве норм права.
В Прецедентном праве прецеденты с течением времени становятся основой статутов, а в Российском праве некоторые прецеденты, появившиеся даже 20 лет назад и ставшие с того времени обязательными для всех судебных рассмотрений в результате соответствующих определений и постановлений высших судебных органов, так и не нашли за все это время отражения в изменениях законодательства. Постановление КС РФ от 12. В Прецедентном праве достаточно давно появилась стойкая тенденция к сокращению доли прецедентов по отношению к статутам, а в Российском праве эта тенденция является обратной. О Непрецедентном праве и Российском праве Если сравнить оправданность в использовании судебных прецедентов в непрецедентном праве и Российском праве, то: Непрецедентное право также не является свободным от прецедентов и доктрин при разрешении определенных судебных споров. При этом все действующие доктрины закреплены на законодательном уровне. А в налоговом судебном производстве Российского права давно и по настоящее время большинство судебных решений принимается на основе прецедентов и, особенно, доктрин, не закрепленных на законодательном уровне и часто противоречащих нормам права. Непрецедентное право предусматривает иерархию между источниками права, в соответствии с которой законодательные акты являются приоритетными в отношении всех других форм права. В Российском праве — опять все наоборот. Данная статья не ставит целью дать исчерпывающий анализ указанных трех правовых систем.
Стоит другая цель — кратко показать, что те неадеквантные решения, которые слишком часто происходят при разрешении налоговых споров в судебном производстве России, не являются случаями некомпетентности или произвола отдельных лиц, а являются следствием системы, которая в настоящее время не имеет даже тенденции к тому, чтобы накопить достаточные основания именоваться правовой системой. Если, конечно термин «правовая система» подразумевает также и «правоту». В этой или иной связи к месту или не к месту являются любопытными некоторые изменения законодательства в отношении Прокуратуры РФ. А именно — в соответствии с Федеральным законом от 5 февраля 2014 г. Прокуроры субъектов РФ и иные прокуроры назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом РФ, за исключением прокуроров городов, районов и приравненные к ним прокуроров, которые назначаются на должность и освобождаются от нее Генпрокурором РФ. Конечно, является вполне естественным, что такие кадровые вопросы на всякий случай должны находиться под прямым личным контролем самого Президента РФ. Спорные направления развития Российского права По мнению некоторых специалистов, при сложившихся в настоящее время обстоятельствах пытаться увидеть какие-то наметившиеся тенденции к упорядочению Российского права на основе разумного возврата в исходную систему с учетом совремеменных реалий или на иных основах , является бесполезным или преждевременным. Но бесспорным и очевидным, по их же мнению, является неизбежность грядущих изменений в Российском праве глобального масштаба. По мнению других специалистов, российское право было бы правильным навсегда отнести к смешанной системе права, но не общеизвестной и отсталой например, латиноамериканское и скандинавское право , а достаточно индивидуальной и свойственной, может быть, только современной России.
Основой такой смешанной системы должно стать смешение норм права и прецедентов, регулируемое определенными лицами произвольно в зависимости от обстоятельств. При этом такая оригинальная самобытность Российского права должна и впредь обеспечивать возможность неограниченного вмешательства государства в любые области общественной и личной жизни. Отмечается также и необходимость сохранения особого типа социального статуса личности, в соответствии с которым: — должно отсутствовать разграничение между интересами личности и государства при решении государственых вопросов. При этом под государственными вопросами имеются в виду — властные вопросы. Наконец, в соответствии с третьим мнением специалистов, реально озабоченных сложившейся ситуацией в Российском праве, следует, не прибегая к крайним мерам, реформировать его таким образом, чтобы положениям закона была возвращена роль главных источников права, но с учетом судебной практики в виде сложившихся прецедентов. При этом такое учитывание должно быть всегда строго обоснованным. Другими словами — рекомендуется взять за основу принципы Непрецедентного права с использованием лучшего, что присутствует в настоящее время в Прецедентном праве, отказавшись в интересах государства и личности от указанных выше признаков самобытности Российского права. Как это делать — вкратце показано ниже в заключительном разделе настоящей статьи. Простой совет Таким образом, в настоящее время в Российском праве функционирование механизма правового регулирования определяют не только законодательные нормы, но также и судебная практика, судебные прецеденты и юридические доктрины с 2006 г.
Правовой прецедент
Абрамова, М. Ситуация, случай, произошедшие ранее и являющиеся примером для последующих аналогичных случаев. Решение суда по какому либо делу, обоснованием которого являются решения судов по аналогичным делам в прошлом. Словарь бизнес терминов. Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода.
Ты можешь попробовать делать так же и улучшить свои оценки. Прецеденты могут быть полезными не только в играх, но и в реальной жизни. Например, если ты видишь, что твой друг вежливо приветствует всех людей, ты также можешь попробовать быть вежливым и приветливым. Это может помочь тебе завести новых друзей и создать хорошую атмосферу вокруг себя. Так что, следи за тем, как другие люди решают проблемы или ведут себя, и используй их действия в качестве примера для себя.
Это поможет тебе принимать лучшие решения и быть успешным во многих ситуациях.
Это не что иное, как предыдущие судебные решения, которые были приняты судьями по аналогичным делам. В них изложено, как должны рассматриваться аналогичные дела, возникающие в этом суде или в судах низшей инстанции. Как правило, решения вышестоящих судов в рамках определенной системы судов являются обязательными прецедентами для нижестоящих судов в рамках этой системы. Это означает, что принцип, объявленный вышестоящим судом, должен соблюдаться в более поздних случаях. Stare decisis в английской и американской правовых системах.
Общее право и справедливость в английской и американской правовых системах сильно опираются на совокупность установленных прецедентов, хотя первоначально суд теоретически не имел прецедентов. В конце XIX века в Англии был принят принцип stare decisis лат. В США тоже силен принцип прецедента. Например, решение Верховного суда Калифорнии о том, что неженатые люди, живущие вместе, могут заключать соглашения о совместном проживании, является обязательным для всех апелляционных судов и судов первой инстанции в Калифорнии которые являются судами низшей инстанции по отношению к Верховному суду Калифорнии. Хотя нужно отметить, что суды более высокой инстанции, особенно Верховный суд США, могут пересматривать и отменять предыдущие решения. Природа судебных прецедентов. Юридические прецеденты должны быть конституционными.
Следовательно, правовой прецедент может стать законом, но оно не может изменить закон. Когда существует устоявшееся правовое государство, судья должен его придерживаться. Судья не может заменять своим мнением установленное верховенство закона и принимать решения на основе того, что, по его мнению, должно происходить, должно было произойти или могло произойти. Функция прецедента ограничивается заполнением новыми законами пробелов в правовых системах. Что такое «доктрина прецедента»? Прецедент включен в доктрину stare decisis и требует, чтобы суды применяли закон таким же образом к делам с одинаковыми фактами. Прецедент обеспечивает одинаковое обращение с людьми в аналогичных ситуациях, а не на основании личных взглядов конкретного судьи.
Итак, «доктрина прецедента» — это правило, согласно которому правовой принцип, установленный вышестоящим судом, должен соблюдаться в других аналогичных делах этим судом и другими судами. Доктрина прецедента была разработана для обеспечения последовательности в принятии решений судьями на том основании, что схожие дела должны рассматриваться одинаковым образом.
Их опыт и решение проблемы станут для тебя прецедентом. Прецедент — это пример, который показывает, как поступить в определенной ситуации.
Если ты столкнешься с похожей проблемой, ты сможешь вспомнить прецедент и применить его решение. Например, если тебе плохо в школе, ты можешь вспомнить, что твой друг когда-то получал плохие оценки, но начал больше учиться и у него все получилось. Ты можешь попробовать делать так же и улучшить свои оценки. Прецеденты могут быть полезными не только в играх, но и в реальной жизни.
Например, если ты видишь, что твой друг вежливо приветствует всех людей, ты также можешь попробовать быть вежливым и приветливым.
Значение слова "прецедент"
Это создает чувство уверенности и стабильности в обществе. Редукция правовых споров: Прецеденты помогают снизить количество правовых споров, так как они предоставляют стандарты и руководства для решения конкретных случаев. Благодаря прецедентам людям не приходится начинать все с нуля и обсуждать одни и те же вопросы снова и снова. Кроме того, прецеденты создают юридическую историю и следы, которые демонстрируют эволюцию правовой системы и ее принципов. Они становятся опорной точкой для будущих решений и развития правовой науки. Важность прецедентов заключается в их способности создавать надежность и справедливость в правовой системе. Они являются фундаментом права и помогают обеспечить единое толкование законов и обеспечить соблюдение прав и свобод граждан. Роль прецедентов в формировании знаний Прецедент — это юридический термин, который означает решение по делу, установленное судебным органом и имеющее общую силу, то есть создающее прецедентное право. Кроме юридической сферы, прецедент можно определить как результат какого-либо действия, ситуацию, имеющую общую значимость и способную служить примером для последующих аналогичных случаев. Прецеденты играют важную роль в формировании знаний, поскольку на основе анализа прошлых событий и ситуаций люди могут извлекать уроки, создавать правила и применять их в будущих аналогичных ситуациях. Прецеденты позволяют обобщать и структурировать информацию, создавая устойчивые взаимосвязи между разными событиями и явлениями.
Примеры прецедентов можно найти в различных областях нашей жизни. В медицине, например, существует база данных прецедентов, в которую входят описания типичных заболеваний, методы лечения, а также описание исходов. Эта база данных позволяет медицинским работникам опираться на прошлый опыт при принятии решений и выборе стратегии лечения для конкретного пациента. В образовательной сфере также можно найти прецеденты. Учебные материалы, учебники и учебные программы часто включают примеры из реальной жизни, исторических событий и научных открытий, чтобы студенты могли увидеть, как теоретические знания применяются на практике и как они связаны с реальным миром. Примеры исторических прецедентов также помогают студентам понять последствия различных решений и действий. Прецеденты также важны в бизнесе. Предприниматели и менеджеры могут изучать предыдущие успехи и неудачи компаний и принимать во внимание эти прецеденты при разработке стратегий и принятии решений. Прецеденты могут помочь учесть риски и выработать наиболее оптимальные варианты действий. Использование прецедентов в формировании знаний позволяет извлекать уроки из прошлого, избегая повторения ошибок и создавая общепринятые правила и знания.
Они способствуют обучению и развитию, а также помогают принимать взвешенные решения на основе знания прошлого опыта. Прецеденты как основа для принятия решений Прецеденты — это решения, которые были приняты в прошлом и стали основой для принятия решений в будущем. Они играют важную роль в правовой системе и помогают разрешать споры на основе уже существующих решений. Прецеденты могут быть установлены как судебными органами, так и другими организациями или институтами. Их использование позволяет упростить процесс принятия решений, так как не требуется выполнять все аналитические работы заново. Кроме того, они способствуют снижению неопределенности и повышению предсказуемости правовой системы. Прецеденты могут применяться в различных сферах, от права до бизнеса. В праве они помогают интерпретировать законы и определить дальнейший курс действий. В бизнесе прецеденты могут использоваться для принятия решений в сфере маркетинга, финансов и управления. Примеры прецедентов в праве: Delaware test — прецедент, устанавливающий критерии определения наличия корпоративной штаб-квартиры; Brown v.
Board of Education — прецедент, приведший к запрету расовой сегрегации в образовательных учреждениях; Miranda v.
Имеется оно лишь у тех, кто служит в Высоком и Апелляционном Суде и в Палате лордов. Самым известным примером прецедента в США стало правило Миранды. Этот случай произошел в 1963 году в штате Аризона. Известный рецидивист Эрнесто Миранда был схвачен полицейскими. Ему предъявили ряд обвинений за совершение тяжких преступлений. Он сознался во всем и собственноручно подписал показания. Улик против преступника было много. Но его адвокат Элвин Мур сумел добиться частично оправдательного приговора.
Причиной стал тот факт, что Миранде вслух не зачитали его права. С тех пор для американских полицейских фраза «Вы имеете право хранить молчание…» стала обязательной при любом задержании. А Миранду осудили, вскоре выпустили, а в 1976 году убили в пьяной драке в одном из баров. Но правило, которому присвоили имя злодея, надолго его пережило. Прецедент в российской судебной системе В России прецедентное право не прижилось. Но это только официально.
Редакция публичного права Опубликовано 9 июня 2022 г. Последнее обновление 9 июня 2022 г.
Связаться с редакцией.
При анализе основных источников права следует четко проводить разграничение между понятиями "правовой прецедент" и "правовая практика". Прецедент - это, прежде всего, конкретное решение, в то время как правовая практика представляет собой целый ряд однотипных судебных решений, которые принимаются в рамках длительного судебного производства. В то же время следует подчеркнуть, что далеко не во всех странах правовой прецедент является источником права в полном смысле слова. Вполне естественно, что он играет значительную роль в государствах англосаксонского правового института Великобритании, ЮАР, США, Канады, Индии , правовые системы которых во многом создавались на основе прецедентного права. Кроме того, есть государства, в которых значение прецедента возрастает со временем: Франция, Лихтенштейн, Германия, Испания, Латинская Америка. В России данный источник права на официальном уровне не признается, хотя определенные сдвиги в последние годы обнаруживаются и здесь.
Инцидент, прецедент - какая кому разница?
Слово «Прецедент»: значение слова из толкового словаря, разбор слова. Значение слова «прецедент» также может быть использовано в контексте общих ситуаций, где прецедент — это предыдущая ситуация или действие, которое служит основой или примером для будущих действий. Значения слов синонимов к слову прецедент. Значение слова Прецедент на это Прецедент Прецедент (от «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем. ПРЕЦЕДЕНТ Словарь Ожегова. ПРЕЦЕДЕНТ, прецед’ент, -а, м. (книжн.). Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода.
Что такое прецедент простыми словами объяснение
В обоих словах повторяются первые две гласные: ИнцИдент, прЕцЕдент. Таким образом, прецедент – это не просто слово или концепция, а мощный инструмент, который помогает нам извлекать уроки из прошлого и применять их в настоящем и будущем. В русском языке бытует два варианта правописания анализируемого слова: "прецедент" и "прецендент". слово прецедент происходит от английского слова «precedent» и переводится как «предшествующий». простыми словами прецедент это событие, произошедшее впервые, которое послужило примером для действий в аналогичных ситуациях. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.
Судебный прецедент как источник права
Здесь велика возможность найти ошибочную аналогию, когда ситуация, используемая как прецедент, лишь внешне похожа на анализируемую либо когда совпадение фактических обстоятельств констатируется только по второстепенным параметрам. В истории известны, например, негативные последствия использования в качестве основы стратегических решений политиков ссылок на прецедент из столыпинской реформы. Февральской революции 1917 г. Последствия этою преступною шага сказываются до сих пор на отношениях дружественных государств, примыкающих к Черному морю. Прецедент в политике не имеет обязательной силы.
Для проверки правильности написания слова используйте орфографический словарь. Можно воспользоваться, например, под редакцией Д. Синонимы к слову:.
Фонетика Как пишется слово: «прецедент» или «прецендент» Материал подготовлен преподавателем первой категории Згодько Людмилой Анатольевной. Опыт работы учителем русского языка и литературы, более - 30 лет. Данное слово является существительным, а употребляется в значении «случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем». Со значением слова все стало понятно.
Словарь бизнес терминов. Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. Создать п. Установить п. Поведение в определенной ситуации, рассматриваемое как образец при других аналогичных обстоятельствах.