Президент Франции Макрон вновь заговорил об отправке подразделений в Украину и ответил, будут ли они наступать на российских захватчиков.
Французы едут умирать на Украину
| «Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона | Французские СМИ сообщили о желании Макрона направить французских военных на Украину еще в июне 2023 года. |
| Российский удар по Одессе: Франция на пороге военной операции на Украине | — Здесь создаётся революционная армия для освобождения Крыма по приказу одесского отделения СБУ, английской разведки MI6 и при участии французов. |
| Французы едут умирать на Украину - ANNA NEWS | — Здесь создаётся революционная армия для освобождения Крыма по приказу одесского отделения СБУ, английской разведки MI6 и при участии французов. |
| Monde: Макрон планировал отправить солдат в Одессу в этом году | На фоне заявлений французского президента о возможности отправки французских военных на территорию Украины состоялся телефонный разговор министров обороны России и Франции, в ходе которого Себастьян Лекорню выразил соболезнование из-за теракта в «Крокусе». |
В Одессе высадились около 1000 французских военных
Днем Одесса напропалую веселилась, спекулировала и вела разгульный образ жизни135, но ночью она представляла собой вид «сказочного, вымершего города без жителей и прохожих»136. Зловещая тишина «нарушалась только частными ружейными выстрелами, производившими впечатление легкой перестрелки между неприятельскими окопами»137. Власть была неспособна справиться с преступностью. Разгул преступности и неспособность городских властей справиться с ней французы связывали с якобы начав- шимся моральным разложением добровольческих частей, предлагая в наказание немедленно направить их на фронт138. Таким образом, на белых в Одессе сваливали все беды, делая их «козлами отпущения». Поэтому прав Шульгин, писавший, что «разложение пришедшей в Одессу французской армии было сделано в значительной мере антибелым жужжанием Одессы-мамы»139.
Такое несправедливое отношение к Добровольческой армии в Одессе болезненно переживали сами находившиеся в городе деникинцы. Доброволец-моряк писал из Одессы сослуживцу о своем желании «отдохнуть от паршивой Одессы, где кроме жидов и интриганов-политиков нет никого. Да есть еще сволочь французы, но о них лучше не говорить»140. Шульгин вспоминал: «Мы, деникинцы, в Одессе, напоминали окруженный врагами треугольник. На одну сторону вели атаку большевики.
Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны. Теперь это ясно. Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал.
Это тогда. Эта борьба была более легкая. Переговоры французов с Директорией развивались достаточно сложно. Генерал Греков, выступавший в роли военного представителя Директории, не получив никаких полномочий, должен был выведать максимум сведений о французских войсках, их плане действий, новей- ших технических средствах, имевшихся в распоряжении французов. Не доверяя французам, Директория находила, что «все же может и возможно было бы использовать их для борьбы против большевиков»142.
Переговоры велись со стороны Директории с полковником Фрейденбергом. Камнем преткновения изначально являлась фигура В. Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории. Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу. Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось.
Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г.. Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи.
Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории. Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145. С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А.
Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148.
Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А. Деникина раздражала колониальная политика Антанты и ее стремление получить от интервенции максимальную выгоду150. Главнокомандующий справедливо опасался французской оккупации Одессы, противодействуя всем попыткам французов добиться политического преобладания в Одесском районе. Деникин выступил категорически против формирования так называемых «бригад микст», т.
Возникновение таких частей привело бы к преобладанию французов на белом Юге, что для Деникина было недопустимо. Антон Иванович даже пригрозил военнополевым судом тем русским офицерам, которые поступят на службу в бригады «микст». Понятно, что такая непримиримая позиция Деникина вызывала сильнейшее раздражение у французов, которым казалось, что Деникин не дает им работать, а «только втыкает палки в колеса»152. Также французским ставленником бывшим депутатом I Государственной Думы Андро де Ланжероном выдвигалась идея о формировании на Юге России особой власти, которая должна была бы находиться в полном подчинении союзникам и должна была быть фактически независимой от Екатерино-дара153. Эти идеи не могли получить одобрения у Деникина154.
На фоне продолжавшегося морального разложения французской армии и все сжимавшегося кольца блокады вокруг Одессы судорожные попытки создать наконец в городе власть выглядели неубедительными, но усиливали конфликт между Екатеринодаром и французским военным командованием155. Шварца командующим русскими войсками зоны союзнического контроля. По сути, французы сделали попытку показать Деникину,кто в Одессе хозяин. По сути, речь шла о нежелании каждого из генералов поступиться своим престижем. К моменту эвакуации французами Одессы разногласия между деникинцами и союзным военным командованием достигли такой степени, что могли, по утверждению саратовского историка Г.
Ипполитова, дойти в недалеком будущем до вооруженного противоборства158. Политика А. Деникина и его сотрудников в Одессе была «не реакционною, а просто неумелою. Они обнаружили с одной стороны полное незнание и непонимание запутанных местных отношений, а с другой стороны неспособность отрешиться от старинных способов управления, совершенно неприспособленных к местным условиям жизни», — писал всего несколько месяцев спустя после развернувшихся событий Е. Тру-бецкий, один из видных общественных деятелей того времени159.
Сложно не согласиться и с генералом А. Лукомским, утверждавшим, что «в тех событиях, которые предшествовали эвакуации Одессы, виновны прежде всего — мы русские и сваливать всю вину на французское командование, которое не разобралось в обстановке, неправильно и несправедливо»160. Нам же кажется, что нельзя назвать одну причину неудачи французской интервенции на Юге России, уместнее говорить о целом комплексе причин, среди которых особо следует отметить «половинчатость» французской политики, наиболее выпукло проявлявшуюся в их отношении к идее Единой России, ставшей ключевой для Белого движения161. Политика союзников, как справедливо заметил Деникин, отличалась своекорыстием. В ней наблюдались колонизаторские тенденции.
Этим во многом объясняются конфликты, возникавшие между Деникиным и французами. С другой стороны, русские общественные круги во время «одесского сидения» проявили все свои худшие качества, скорее, навредив белому командованию и не вызвав никаких симпатий у французов. Все эти разногласия ускорили оставление французами Одессы и в конечном счете сыграли на руку большевикам, лидер которых справедливо видел в неудаче интервенции залог будущей победы красных в Гражданской войне162. Удивительным образом в оценке значения неудачи французской интервенции в Одессе совпали оценки Ленина и одного из идеологов Белого движения Н. Последний, в частности, утверждал: «Одесская катастрофа — вот, где кроится главнейшая причина неудачи белого движения на Юге России»163.
Львов, быть может, и погорячился, но сам факт столь пристального внимания к одесской эпопее абсолютно разных по политическим взглядам людей — показателен. Здесь, в Одессе, на рубеже 1918-1919 гг. Франция пыталась выбрать оптимальное для себя решение — на какую силу ей нужно поставить, чтобы максимально выиграть после окончания гражданской войны в России — как политически, так и экономически. Ни одна из ставок, которые делали французы, не сыграла. Антибольшевистские силы между собой договориться не смогли, а тем временем интервенты сами подпали под влияние большевистской пропаганды.
В итоге французская интервенция закончилась бесславно в первую очередь для самих французов, спешно оставивших приморский город. Как бы то ни было, думается, что можно согласиться и с современным московским историком В. Цветковым, что после ухода французов из Одессы «непосредственное боевое участие Антанты в гражданской войне на Юге России, по существу, закончилось»164. По сути, так оно и было. Отныне при планировании боевых операций на Юге деникинцам надо было рассчитывать лишь на собственные силы.
Рапорт генерала Гришина-Алмазова на имя Деникина. Записки Г. Шульгин и южнорусское Белое движение в 1917-1918 гг. Устами Буниных. Телеграмма Деникина на имя Гришина-Алмазова.
Очерки русской смуты. Воспоминания секретаря В. Шульгина Н. Записки полковника Б. Воспоминания добровольца П.
Московского «Одесский позор». Крымско-татарские формирования в Добровольческой армии. Воспоминания генерала А. Берлин, 1922. Год интервенции.
Берлин, 1923. Воспоминания вице-адмирала Д. Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина. Берлин, 1921.
Деньги революции и Гражданской войны: денежное обращение в России. Красюкова; Коммент. Соколова: «Это приобретение Одесса. Город, вообще трудно управляемый, благодаря своим специфическим особенностям пестрого населения, Одесса стала совсем невозможна, с тех пор как в ней появились киевские эмигранты и французские войска. Связь, вообще слабо работавшая на территории Главного Командования, с Одессой почти вовсе не поддерживалась, и нам только казалось, что мы управляли этим городом, который мы не смогли снабдить даже топливом и продовольствием.
Мы делали из Екатеринодара бессильные жесты, а Одесса жила сама по себе или, вернее, билась в судорогах нездорового политиканства и спекулятивного ажиотажа». Правление генерала Деникина. Из воспоминаний. Макарова, А. Репникова, В.
Христофорова; Коммент. Рукопись В. Шульгина «1919 год». Письмо Шульгина издателю белградского «Нового времени» М. Записки первой жены В.
Шульгина, Екатерины Григорьевны Шульгиной. Сазонову А.
Херсонский полк восставших сдался, и его командир был расстрелян. Тогда же были расстреляны ближайшие единомышленники атамана Григорьева — Горбенко и Масенко. В конце мая основные силы Григорьева окончательно переходят к тактике партизанской войны. Григорьев с несколькими отрядами закрепился в Херсонской губернии район Знаменки, Александрии и Елисаветграда и повёл партизанскую войну против большевиков. На фоне разгрома Григорьевцев 25 мая Совет обороны Украины по указанию Ленина и Троцкого принял решение «ликвидировать махновщину в сжатые сроки». Приказом от 4 июня 1919 года Украинский фронт и Украинская советская армия были расформированы, 2-я Украинская армия была преобразована в 14-ю армию РККА и 7 июня передана под командование Ворошилова. Его начальник штаба и семь командиров были расстреляны. Махно с наиболее преданными сторонниками скрылся, в то время как большинство махновцев продолжили бои с белыми войсками в составе 14-й армии.
После поражения восстания атаман Григорьев с остатками своих отрядов встретился с махновцами в селе Камышоватое Елисаветградского уезда, рассчитывая на поддержку Махно. В ходе переговоров Махно настоял на объединении отрядов. Григорьев стал командующим объединёнными вооружёнными силами, а Махно — председателем революционного совета. Григорьев, таким образом, вошёл в подчинение Махно. Был создан новый штаб «партизанско-повстанческой армии», в который вошли преимущественно махновцы. Летом 1919 года повстанческая бригада была разгромлена деникинцами, после чего остатки повстанцев отошли в Херсонскую губернию. После поражения Григорьева правительство УССР осуществило попытку коррекции своего политического курса. В июне 1919 года были ликвидированы Украинский советский военный комиссариат министерство и Украинский фронт, за серьёзные просчеты были отстранены командующий фронтом Антонов-Овсеенко и член РВС фронта Щаденко, командующие трёх украинских советских армий. Все три украинские советские армии были переформированы в обычные стрелковые дивизии, большинство командиров отстранили от дел или репрессировали. Но вместе с тем, Совет народных комиссаров УССР продолжал проведение «жёсткого курса» в экономике - на Украине не были отменены хлебная монополия и продразвёрстка.
Программа Махно предусматривала отмену диктатуры пролетариата и руководящей роли коммунистической партии и развитие самоуправления на основе беспартийных «вольных Советов», организацию «третьей социальной революции» для свержения большевиков и установления народной власти, ликвидацию эксплуатации крестьянства, защиту деревни от голода и политики военного коммунизма, передачи земли в свободное пользование крестьянских масс при этом, вопреки стереотипу, махновцы, как и вообще крестьяне России и Украины выступали против любой собственности на землю, считали, что земля должна быть у того, кто её обрабатывает и периодически перераспределяется «по едокам». В середине сентября 1919 года подразделения повстанческой армии, насчитывающие до 20 000 бойцов и большой обоз с ранеными, были вытеснены под Умань, где столкнулись с подразделениями Армии Украинской Народной Республики. Так как обе стороны не проявили враждебности друг к другу было принято решение приступить к переговорам о начале военного сотрудничества. Махно приказал своим подразделениям перегрупироваться так, чтобы быть готовыми к совместным с УНР боевым действиям против белогвардейцев. В своих воспоминаниях Деникин писал: … в начале октября в руках повстанцев оказались Мелитополь, Бердянск, где они взорвали артиллерийские склады, и Мариуполь — в 100 верстах от Ставки Таганрога. Повстанцы подходили к Синельникову и угрожали Волновахе — нашей артиллерийской базе … Для подавления восстания пришлось, невзирая на серьёзное положение фронта, снимать с него части и использовать все резервы. Таким образом, осенью 1919 года в условиях краха и отступления белых в большой излучине Днепра зародилась автономная анархическая квази-республика Махно. Наступающих красных повстанцы встречали дружелюбно и часто переходили на их сторону что естественно с учётом того, что среди махновцев было много бывших красноармейцев, присоединившихся к «батьке» во время летнего отступления РККА. Однако после конфликта с расстрелом махновцами командира-коммуниста Полонского в декабре 1919 года отношения обострились. Но весной 1920 года она была восстановлена и возобновила рейды по южной Украине.
Желая привлечь крестьян на свою сторону, генерал Врангель летом 1920 года предложил Махно союз против большевиков, обещая в случае победы провести широкую земельную реформу. Однако Махно от предложения отказался. Посланник Врангеля был публично казнён в Гуляйполе. В конце ноября-начале декабря 1919 года войска РККА, преследуя отступающие части войск Деникина, вошли с севера в пространство территории Украины. Отступающие войска белых оказались разделены — силы, принимавшие участие в походе на Москву, отступали через Харьков и Каменноугольный район к Ростову, добровольческие силы центральной Украины Киевской области ВСЮР отступали в район Новороссийской области к Одессе. Восточная Украина почти полностью перешла под контроль большевиков к концу декабря 1919 года, центральная и правобережная Украина были заняты в начале 1920 года. На этом третью часть повествования позвольте закончить... В следующей - заключительной части мы расскажем о советско-польской войне, освобождении Крыма, окончании Гражданской войны на Украине, ее итогах 100 лет назад и чему эти события могут научить нас сегодня.
Le Monde: Макрон собрался отправить на Украину полк, сражавшийся в Африке и Афганистане Алия Демина В мире По некоторым данным, воинское формирование будет направлено под Одессу Президент Франции Эммануэль Макрон собирается направить на Украину 126-ой пехотный полк, который принимал участие в военных действиях в Африке и Афганистане. Об этом стало известно Le Monde. По информации СМИ, французский лидер обсуждает данную тему уже на протяжении нескольких месяцев.
И это в то время, как в Молдавии одновременно оказываются глава румынской внешней разведки, эмиссары британской MI6, французский эмиссар. По итогам радиоперехвата в Авдеевке в эфире слышна сплошь польская речь. И это не наёмники, отметил Артамонов. Одесса сейчас — укрепрайон, ничуть не ниже по классу, чем Авдеевка; Николаев тоже прифронтовой город, укрепрайон. Именно поэтому мы не торопимся», — поясняет эксперт. Франко-польско-румынские войска собираются наводнить собой район Одессы и Николаева и отрезать нас от Тирасполя, от нашего контингента в 3 тысячи человек, от наших складов с боеприпасами, их там более 100 тысяч тонн — хватит на несколько лет войны, подчеркивает эксперт.
Сообщить об опечатке
- «Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
- Французские войска в Одессе - Лента новостей Харькова
- Большая игра – 2: зачем Франции понадобилась русская Одесса
- Эксперт назвал Одессу возможной точкой дислокации французских военных
- Уроки французского бегства / Литературная газета
«Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона
| L'Independant: Франция введет войска на Украину, если ВС России подойдут к Киеву или Одессе | Карта боевых действий последние новости СВО, война на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте Поступают косвенные данные, что в Одессу прибыл личный состав Французского легиона в составе 1300 человек. |
| Le Monde: Макрон рассматривает отправку войск на Украину на фоне "слабости" ВСУ | В результате российского удара по Харькову 16 января было ликвидировано около 60 сотрудников французской разведки, заявил в интервью РИА Новости бывший французский агент по борьбе с терроризмом Николя Чинкуини. |
| Разведчик рассказал, как французские офицеры относятся к России - 27.04.2024, ПРАЙМ | «ХС»: в Одессу прибыли около 1000 французских военнослужащих. |
| Около 1000 французских военных прибыли в Одессу | Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат. |
Российский удар по Одессе: Франция на пороге военной операции на Украине
Границы «нового государства» также были отмечены подручными средствами. Меньше всего получили белогвардейцы — несколько кварталов в районе Маразлиевской и совсем небольшую часть порта. Кроме того, в городе действовал «преступный интернационал» Мишки Япончика, которого не останавливали «государственные границы». Однако удивления для местных жителей не закончились. Когда высадились французы, оказалось, что их войска состояли не только из привычных французов из 156-й пехотной дивизии в состав которой входили и греческие части , но и прибывших из колониальных частей, укомплектованных зуавами — жителями Сенегала и Марокко. Соответственно, форма и средства передвижения последних стали предметом насмешек одесситов. Дело в том, что зуавы в качестве конной тяги использовали верблюдов. Но несмотря на насмешки, Одесса с радостью встречала французов, которые, по мнению жителей, были единственными, кто мог прекратить «многодержавие» и уберечь города от кровавых банд атамана Григорьева, зверства которых на то время уже были притчей во языцех. Первоначально войска хотели торжественно вступить в город, однако не удалось договорится с петлюровцами, поэтому французы решили проблему очень просто — части генерала Бискупского просто вышвырнули из города. Так на какое-то время в Одессе установился относительный порядок. Сюда бежали крупные российские промышленники, в Одессе работали магазины и театры, и многие верили, что кровавое месиво Гражданской войны минет город стороной.
Однако постепенно набиравшие мощь большевики не собирались оставлять город в ведении французов. Тем более, что рядовые солдаты, да и офицеры попросту устали от многолетних скитаний и хотели домой. Поэтому бывшие в подполье большевики создали организацию «Иностранная коллегия», которая занялась агитацией и пропагандой среди французов. Действий «коллегии» были настолько успешными. Что к ним даже присоединился французский генерал Анри Фрайдерберга. Большевики, получив доступ благодаря генералу к штабной информации, планировали поднять восстание среди легионеров.
Ранее Чинквини сообщал, что французским солдатам, вступившим в ряды Вооруженных сил Украины ВСУ , обещали фиктивные пенсионные выплаты и заработок, значительно превышающий их обычные доходы. Читайте также:.
Газета также рассказывает об эпизоде , который произошел за несколько дней до сделанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что «ничего нельзя исключать» в контексте помощи Украине. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. Задача военных в этой ситуации — «подготовить как можно больше вариантов, чтобы помочькоторый произошёл за несколько дней до сделанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что «ничего нельзя исключать» в контексте помощи Украине. Задача военных в этой ситуации — «подготовить как можно больше вариантов, чтобы помочь президенту республики принять политические и военные решения», отметил военачальник. В статье отмечается резкое изменение подхода президента Франции за время конфликта: от призывов «не унижать Россию» и постоянных телефонных звонков в Кремль до заявлений об отказе от ограничений в контексте помощи Украине.
Перед этим военные части Франции прилетели в аэропорт София на двух частных самолетах, после чего их перебросили на территорию Украины. Эта ситуация стала следствием решения Парижа направить на Украину около 2000 своих военных, что спровоцировало бурную реакцию в мире. Напомним, что в последнее время президент Франции Эмманюэль Макрон проявляет все больше агрессии в отношении Москвы. Рогов объяснил, зачем нужен французский контингент на Украине По мнению главы общественного движения «Мы вместе с Россией» в Запорожской области Владимира Рогова, французские военные нужны на Украине для того, чтобы президент страны Владимир Зеленский мог принимать репрессивные меры и подавлять протестные настроения на Украине. По мнению Рогова, иностранный контингент займется удержанием режима Зеленского «на штыках». Политик подчеркнул, что на фоне отмены выборов президента на Украине президент ведет подготовку к противостоянию, поэтому он нуждается в армии Франции, чтобы подавить протестные настроения в стране. По его словам, подобные действия предпринимаются возле Северска.
Какие войска намеревается отправить Франция на Украину
- СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе
- Французы нацелились на Одессу
- Макрон действительно хочет помочь Украине?
- История полка
- Критика Макрона
СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. Франция готова направить свои подразделения в Одессу, заявил «Известиям» французский политолог, директор института истории развития российско-французских отношений Эмманюэль Леруа. заявил эксперт в интервью Youtube-каналу Dialogue Works. заявил эксперт в интервью Youtube-каналу Dialogue Works. «ХС»: в Одессу прибыли около 1000 французских военнослужащих.
Le Monde: Макрон рассматривает отправку войск на Украину на фоне "слабости" ВСУ
Карта боевых действий последние новости СВО, война на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте Поступают косвенные данные, что в Одессу прибыл личный состав Французского легиона в составе 1300 человек. Франция обеспокоена "слабостью" ВСУ на фоне последних событий в украинском конфликте и рассматривает вариант отправки своих военных, но опасается эскалации. Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна прибыла в Одессу. Российскими войсками полностью освобожден населенный пункт Богдановка в ДНР. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат.
История полка
- Create an account or sign in to comment
- "Политика": НАТО решит судьбу Одессы "прокси-армией" из румын и молдаван
- Пять сценариев для французского ястреба. На что способны Макрон и его армия?
- Министр иностранных дел Франции приехала в Одессу
- Россия - Украина. Вновь как 100 лет назад. Часть 3 | Пикабу
Французские войска могут появиться на севере от Одессы, – швейцарское издание NZZ
| Французские войска в Одессе: история возвращения. | 15.03.2024 | NVL | В результате российского удара по Харькову 16 января было ликвидировано около 60 сотрудников французской разведки, заявил в интервью РИА Новости бывший французский агент по борьбе с терроризмом Николя Чинкуини. |
| ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ | И Париж реально рассчитывает, что если французский контингент будет стоять в Одессе, то русские войска не смогут туда войти". |
| Эксперт назвал Одессу возможной точкой дислокации французских военных | Французские СМИ сообщали, что Макрон может ввести войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы. |
| Министр иностранных дел Франции приехала в Одессу | В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. |
Политолог заявил, что у Франции не будет союзников при вводе войск в Одессу
Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг. Тогда это были русские города, потому что Украине Одессу передадут большевики после победы в Гражданской войне, а Севастополь - генсек Хрущёв в 1954 г. Париж рассматривает черноморский регион как зону своих геополитических интересов. Парижу важно заручиться поддержкой Турции для перекрытия Босфора и Дарданелл, но турки этого делать не собираются. У них своя двойная игра на противоречиях Запада и России.
У французов остаётся два средства - работать на укрепление антироссийского "санитарного кордона" термин французского происхождения времён Гражданской войны в России , наращивая поддержку режима Зеленского, и мешать продвижению России в Средиземноморском регионе. Для успеха данной стратегии Париж нуждается в контроле над Крымом и Одессой.
Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность. В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В. Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию.
В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина. Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности. В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А. Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г. Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г. С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78. Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России. Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно.
Однако последующие статьи, по утверждению И. Линниченко, были более слабыми. В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный. Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга. Ведь Шульгин надеется, что его статьи становятся известными заграницей — чуть ли не в качестве голоса Русского народа. Французы считали, что их задача в России сводится к восстановлению порядка, и не видели смысла в борьбе с «украинцами», едва ли не главным поборником которой выступал В. Шульгин союз с украинцами считал противоестественным и невозможным, рассматривая их как врагов «Единой, Неделимой».
Не верил он и в долговечность порядка, наведенного при помощи интервентов: «Иностранцы, — рассуждал В. Шульгин, — хотя бы они были самыми искренними, преданными друзьями, никогда не смогут восстановить длительный порядок в России при помощи только своих войск. Этот порядок. А это значит. Французы тем временем вынашивали идею создания смешанных франко-русских войсковых единиц. При обсуждении подобной идеи с начальником штаба командующего союзными оккупационными войсками на Юге России генерала Ф. Шульгин ответил категорическим отказом. Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83.
Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В. Шульгина, в их рекомендациях Колчаку и Деникину относительно будущего государственного устройства России. В своих статьях Шульгин остро критиковал союзников84. Основная мысль его статей звучала так: «колониальная политика у нас не пройдет. Россия будет иметь монархию или республику соответственно тому, что ей нужно. Но ни монархии из Берлина, ни республики из Парижа — мы, дорогие друзья, у себя не потерпим»85. Возмутила В. Шульгина и идея Антанты провести конференцию на Принцевых островах.
Сама идея переговоров с «украинцами и большевиками» казалась ему абсурдной и неприемлемой86. По распоряжению французского командования газета была закрыта сроком на 8 дней. Приказ был подписан каким-то командиром эскадрона, что вызвало скандал в Одессе и порицание французов даже политическими противниками Шульгина88. Один из сотрудников «России», В. Статья эта была опубликована вкупе с перепечатанной на русском и французском языках «Последней статьей» «Киевлянина» от 10 марта 1918 г. Французы, как вспоминал Шульгин, были растроганы статьейи были «в полном отчаянии... Извинения французов Шульгина не удовлетворили92, он начал готовиться к отъезду, считая, что оставаться в Одессе ему как представителю генерала А. Деникина становится унизительно93.
В письме видному кадету В. Маклакову Шульгин охарактеризовал отношение французов к Добровольческой армии так: «у французов семь пятниц на неделе»94. Шульгин уехал из Одессы. Еще за месяц до эвакуации французов из Одессы он предупреждал своего ближайшего сотрудника о том, что интервенты скоро оставят город95. Также стоит упомянуть организацию хлеборобов, возобновившую после падения режима гетмана П. Скоропадского свою деятельность в Одессе. Хлеборобы объединяли зажиточных крестьян и руководились крупными помещиками Юга России — В. Кочубеем, Д.
Андро и А. Хлеборобы в лице Андро вели активную работу, стремясь убедить союзников в необходимости создать власть, независимую от Екатеринодара и находящуюся под попечительством союзников96. Разделить организации Одессы того времени можно было, по классификации Е. Трубецкого, на «демократические» и «государственно мыслящие». И те, и другие, как казалось Трубецкому, производили впечатление безнадежно больных людей97. Помимо «демократических» и «государственно мыслящих» политиков работал в Одессе и В. Пуриш-кевич, читавший в городе лекции, в которых он призывал к объединению всех «русских армий» вокруг Великого князя Николая Николаевича98. Последний же предпочитал дождаться приглашения его «возможно более авторитетным указанием на то, что это отвечает благу народа и желаниям широких общественных кругов»99.
Наконец, надо особо оговорить то, что все политические организации в Одессе, за исключением Южнорусского Национального Центра, подвергали добровольческую администрацию города ожесточенной критике100. Тем временем политические организации Одессы собирались на бесконечные совещания, вели, как вспоминал Б. Энгельгардт, «нескончаемые споры все на ту же тему об организации верхов власти, о диктатуре, о Директории, об установлении предела власти главнокомандующего при назначении начальников ведомств и проч. По инициативе президиумов работавших в Одессе политических объединений с целью выработки единой линии прошло 10 совместных совещаний, на которых участвовало по пять представителей от четырех организаций » СГОР, Национального центра, Союза Возрождения и Совета земств и городов России. Южнорусский Национальный центр в переговорах не участво-вал102. Посещавший эти совещания граф Д. Гейден вспоминал: «Никакого толка из наших собраний не вышло, ни до чего не договорились: наши две правые партии стояли на необходимости диктатуры, а левые на каком-то бесформенном коллективе, который должен был управлять государством. Так мы и разошлись, оставшись каждый при своем мнении, и дальнейших попыток к соединению уже не было»103.
В ходе 10 совместных совещаний русских политических организаций в Одессе выяснилось отсутствие у них единой позиции по всем принципиальным вопросам, из которых главным был вопрос о форме государственного устройства на Юге России: Директория или единоличная диктатура генерала Деникина. Совещание, по словам М. Маргу-лиеса, «выдохлось»104. Однако понятно и то, что даже в случае, если бы правые политические группы пошли на поводу у левых и договорились бы о создании на Юге России Директории, в которую, помимо Деникина, должны были войти кадет Н. Астров и эсер И. Бунаков-Фундамин-ский, то Добровольческая армия такой компромисс бы не приняла, о чем ясно пишет и сам белый главнокомандующий105. Так или иначе, но политические партии в Одессе вели между собой отчаянную борьбу за власть. Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна.
В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106. Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться. Гетман уже сошел со сцены. Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами. Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться.
Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла. Огромную роль в этом, по его собственным словам, сыграл бывший генерал русской императорской армии А. Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108. Энно был отстранен от власти. Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112.
К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились. Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т.
Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г. Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто. Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков.
Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П. Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А. Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара.
На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу. Этому событию предшествовали заявления президента Франции Эммануэля Макрона о готовности отправить свои военные силы в Одессу, вызвавшие немало обсуждений. В истории уже был случай, когда французский десант защищал Одессу от войск Украинской народной республики и передавал контроль над городом белогвардейцам.
Разведчик рассказал об уничтожении французских агентов 05:35 По данным главы СВР РФ Сергея Нарышкина, во Франции уже стартовала подготовка воинского контингента численностью около двух тысяч военнослужащих для отправки на Украину. Впоследствии в пресс-бюро СВР заявили, ссылаясь на Нарышкина, что, если французские военные окажутся на Украине, то станут приоритетной легитимной целью армии России.
Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу в телефонном разговоре сообщил французскому коллеге Себастьяну Лекорню, что отправка французских войск на Украину создаст проблемы для самой Франции. Полный текст интервью читайте на сайте ria.
Le Monde: Макрон рассматривает отправку войск на Украину на фоне "слабости" ВСУ
Ракета большой дальности "Астер 30" — автономно управляемая, оборудованная активной радиолокационной головкой самонаведения, что позволяет ЗРК справляться с массированными атаками. Имеет вес 450 кг и длину 5 метров. Способна развивать скорость в 4,5 Маха при достижении высоты 20 км. Осуществляет "множественные перехваты с высокой скорострельностью". Какие войска намеревается отправить Франция на Украину — Президент Франции может распоряжаться только одним контингентом, не спрашивая разрешения парламента. Речь идет об Иностранном французском легионе, который составляет 9000 штыков, — напоминает военный эксперт Алексей Леонков. Стоит учесть, что этот легион вёл активные боевые действия в Африке.
Французские военные.
Но это, скорее, шутка, чем правда — именно этот полк уже воевал против русских в 1812 году на Березине севернее Борисова. Результат известен всему миру. Скорее уж французы могли бы отправить Киеву на подмогу Иностранный легион, и изначально Париж вроде бы делал ставку именно на него, однако эти планы пришлось подкорректировать. Это одна рота материального обеспечения, две инжиниринговые компании. В состав батальонной тактической группы также должны входить до 6 мотопехотных и бронетанковых рот, а также операционная команда.
Французскому командованию не удалось обеспечить заявленную численность батальонной тактической группы из членов легиона. Именно поэтому французское военное руководство приняло решение пополнить ряды группировки личным составом Министерства Вооружённых сил. Некоторые французские источники утверждают, что в настоящее время данная БТГ проходит боевое слаживание и может быть направлена на Украину уже во второй половине апреля. Однако насколько боеспособным может быть такое соединение, если армия Франции давно находится в глубоком экзистенциальном кризисе? Главком ВС Франции, подчеркивал тогда «Рыбарь», связывает кризис с общим состоянием французского общества, которое «морально обезоружено», и предполагает, что французская армия не только с трудом поддерживает свой текущий уровень, но и говорит о том, что Франция морально не способна вести военную операцию высокой интенсивности, подобную той, что идет на Украине, с соответствующими потерями. Учитывая текущую политику Елисейского дворца и новый военный бюджет, который предполагает сокращение финансирования сухопутных войск, этот кризис будет лишь усугубляться.
Но даже если представить, что Франция в очередной раз в своей истории решит повоевать с русскими, это будет чистым самоубийством, потому что французы, давно не имевшие боевого опыта из тех же Нигера и Мали, где они сидели десятилетиями, их без труда выпихнули наши «вагнера» без тяжелого вооружения столкнутся с изрядно поднаторевшими в боях российскими подразделениями и всей мощью ВКС РФ. Во Франции даже последний сумасшедший не может всего этого не понимать. Так зачем же французы продолжают рассуждать о вводе войск на Украину? Ну, вот оно де-факто и случилось на территории Украины.
Однако в 1919 году влияние большевистской агитации привело к разложению войск Франции, которые подняли мятеж, и Париж принял решение отозвать свои силы из Одессы. Тогда французское командование оправдывало этот шаг как "разгрузку", совершенную в связи с дефицитом продовольствия.
Источник фото: Фото редакции Недавно известное французское издание Le Monde сообщило о высказывании Макрона относительно возможной отправки военных в Одессу.
Ранее Чинкуини уже сообщал журналистам, что за участие в боях на Украине французским солдатам обещают оформление фиктивной отставки и хорошие деньги. Напомним, в феврале текущего года французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что Париж сделает все, чтобы Москва «не выиграла эту войну».
«Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
Одесса под прицелом: НАТО готовит "прокси-армию" для нападения на город. При таком сценарии французская армия направит войска для обеспечения наземной и воздушной безопасности в Одессе. На юге войска 6-й армии генерала Ивашкевича заняли Винницу, Бар и Жмеринку. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. Заявление Эмманюэля Макрона о возможности введения французских войск в Украину и, в частности, в Одессу пришлось практически на круглую дату: ровно 105 лет назад армия Франции уже находилась на украинской территории.