22 февраля 2014 г. 20.25 Глава МИД РФ Сергей Лавров в разговоре с госсекретарем США Джоном Керри заявил о деградации ситуации в Украине из-за неспособности оппозиции уважать достигнутые договоренности. Верховная рада Украины одобрила законопроект Турчинова: «Об одобрении решения президента Украины о допуске подразделений вооружённых сил других государств на территорию Украины в 2014 году для участия в многонациональных учениях».[128]. Противостояние усилилось в конце января 2014 года, после начавшихся на Украине массовых беспорядков с захватами административных зданий. Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". Последние и самые главные новости Украины каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики Украины.
Развязал ли Стрелков гражданскую войну на Украине?
Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России. В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом, и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения таких переводов. Вторую неделю апреля 2014 года можно, не погрешив против истины, назвать поворотной в судьбе Донбасса: 7 апреля была провозглашена Донецкая Республика, 12 числа началось противостояние в Славянске, 13-го — принято решение Совбеза Украины «О неотложных.
Вооружённый конфликт на востоке Украины
Если смотреть на реальность, а не на речи о «демократическом украинском политикуме», Украина ведь из США видится не как суверенный центр, а как образование на границах России. И ее задача — постоянно создавать напряженность на границах России Разумеется, США и их партнеры не хотят распада России, никому не нужно бесконтрольное ядерное оружие. Но частью их стратегии всегда было ослабление России. Это один уровень конфликта. Другой уровень конфликта — между Украиной и Донбассом. И тут пришедшие к власти в результате Евромайдана политики сделали очень много для того, чтобы этот конфликт начался. Причем, я имею в виду даже не объявленную ими «антитеррористическую операцию»... Каким было первое решение Верховной Рады после бегства президента Виктора Януковича? Попытка отменить «закон Колесниченко — Кивалова» о региональных языках. Закон давал определенные преференции языкам, на которых говорило 10 процентов населения, среди них был не только русский, но и венгерский, румынский, крымско-татарский.
Но в массовом сознании он воспринимался именно как закон о русском языке Справедливости ради, исполняющий обязанности президента Александр Турчинов этот закон не отменил, но в общество была моментально брошена информационная бомба, что русский язык отменяют и запрещают. На фоне этого по западным областям страны прокатились захваты административных зданий, столкновения с правоохранителями. В Ровно был такой символичный джентльмен, Сашко Билый, таскавший прокурора за галстук при полном попустительстве полиции. Разумеется, люди в юго-восточных областях тоже видели, что страна постепенно скатывается в махновщину. Что Виктор Янукович сбежал, а власть в стране захватывают люди, которые хотят лишить их языка Это, на ваш взгляд, была одна из основных проблем? Да, в этом, наверное, главная стратегическая проблема Украины. Мне нравится объяснительная рамка Уинстона Черчилля, что государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах. И вот на Украине очень плохо с государственными деятелями. Но на Украине были политики.
Если говорить цинично, то с точки зрения украинского политика стране не нужны ни Крым, ни Донбасс, потому что это несколько миллионов избирателей, которые голосуют за чуждые вам ценности И тут у вас появляется возможность от них избавиться. Поэтому никто из украинских официальных лиц не был готов всерьез возвращать этих людей и с ними работать. Конфликт был предопределен целым рядом факторов, которые развивались на протяжении десятков лет Но Украина уже проходила через опыт революции в 2004 году. Почему тогда противостояние не стало настолько радикальным? Революция 2004 года не была, собственно, революцией. Это была действительно мирная демонстрация. Оранжевые — за первого, бело-голубые — за второго, на правоохранителей вяжут ленточки, «Беркут» с народом. Это первый уровень. На втором уровне видно, что в 2004 году социальная структура была менее важна, чем география.
События того времени были совершенным образом географическим противостоянием: сначала на площадь Независимости в столице вышли жители западных и центральных областей, потом Юго-Восток привез своих. Посреди Киева же протекает Днепр — это такая естественная линия, естественное политическое разделение Да и все-таки нужно понимать, что Россия признала итоговый результат выборов, хотя понимала, что украинские власти жульничают. И Виктор Ющенко свой первый международный визит совершил в Москву, несмотря на все свои дальнейшие антироссийские действия. А чем отличался Евромайдан в 2014 году? Тут уже была куда важнее социальная структура, а не география. Если посмотреть на список жертв «Небесной сотни», то мы увидим там всю страну, от Донецка до Львова и от Одессы до Чернигова. Виктор Янукович и его не всегда умелые технологи настроили против себя очень разных людей: студентов, шахтеров, предпринимателей. То есть разделение было не географическим, а социальным Кроме того, олигархи гораздо сильнее сплотились против власти. Виктор Янукович нарушил старинный принцип «умей жить сам и давай жить другим».
Он попытался с помощью силовых инструментов свой клан сделать главным. И, конечно же, это не понравилось всем конкурирующим олигархам. А Украина того периода была страной в смысле массмедиа демократической, а в смысле верховенства закона совершенно олигархической. И это стало еще одной причиной того, что население оказалось не готово стоять за эту власть. Здесь сложились внешние факторы и внутренние. У нас часто считают, что вот пришла Виктория Нуланд и с помощью печенек свергла Виктора Януковича. Это довольно странное мнение. Виктор Янукович был свергнут не печеньками Виктории Нуланд, а совокупностью многочисленных факторов На Украине как-то работали с ростом сепаратистских тенденций на Юго-Востоке между 2004 и 2014 годами? Когда нужно бороться с сепаратизмом, у вас есть, по сути, две стратегии.
Первая — это вовлечь, сказать, что вы тоже наши сограждане, мы с вами говорим на одном языке или сказать, что это и ваш язык тоже. Вторая стратегия — танковыми траками задавить стремление к свободе. Весь опыт постсоветского пространства говорит о том, что первая стратегия, безусловно, успешнее.
Аналогичные взаимоисключающие понятия используются и для оценки действий украинских военных: на родине их называют «героями» [19], а саму военную операцию на Донбассе — антитеррористической АТО , в то время как в России применяется словосочетание «карательная операция», имеющее явный негативный оттенок [12]. Одним из самых обсуждаемых событий стала и «Одесская Хатынь». Так российские СМИ успели окрестить трагедию, произошедшую 2 мая 2014 г. Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6]. Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня.
УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20]. РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5]. Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа.
Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина. Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г. Кошкина С. Почему мы «сдали» Крым? Кунакова Л.
Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации. Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую. Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект. Это откроет массу возможностей. Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму. Принципом построения Малороссии может стать федеративный. Государственными смогут стать два языка — украинский и русский. Законодательство, всю правовую и образовательную систему необходимо будет унифицировать с нашим, а валютой будет российский рубль.
Поскольку я, волею судеб, был вовлечён в процессы вокруг Донецкой и Лугаской народных республик ещё до начала вооружённой фазы восстания, я дам свой небольшой комментарий к выступлению Игоря Ивановича. Дабы развеять и опровергнуть морок ложного утверждения о том, что "Россия, российские спецслужбы и лично ФСБшник Игорь Стрелков, путём хитрого плана, якобы раздули огонь восстания на Донбассе". А желающие, в принципе, могут и сами найти косвенные подтверждения моих слов в интервью Игоря Ивановича, которое я настоятельно рекомендую прочитать до ознакомления с моими тезисами. Восстание на Донбассе зрело очень долго и постепенно. Первые выступления в Донецке, Луганске и массе других мелких городах происходили постоянно, каждые выходные, начиная ещё с конца февраля 2014 года. Уже к середине марта вокруг Донецка выросли импровизированные блок-посты, на которых несли вахту жители города. Пусть и без оружия, но уже решительно настроенные на защиту своего города. В Луганске первое достоверное применение огнестрельного оружия и вообще было зарегистрировано в ночь после вооружённого переворота в Киеве, когда националистически настроенные подростки, связанные с партией "Удар", устроили перестрелку перед Луганской ОГА. После чего палаточный городок возле центральных административных зданий Луганска уже не сворачивался ни на один день. Стрелков чётко перечисляет в своём интервью, что захватил лично он: Славянск, Краматорск, Дружковку и Константиновку, помог Безлеру с захватом власти в Горловке. Основная масса стрелкового оружия была захвачена в СБУ города Луганска. Там сразу смогли вооружить целый батальон. Причём захватили всё, включая склад мобрезерва, на котором были и гранатомёты, и снайперские винтовки, и ПЗРК. Стрелков на этом фоне был очень слабо вооружён. Основные поставки тяжёлой техники, которую начало использовать ополчение, вплоть до начала работы "военторга" шли с украинских складов в Артёмовске, Соледаре и...
Наши проекты
- Противостояние в Донецке (2014-2015) | Novorussia Wiki | Fandom
- Почасовая хронология государственного переворота на Украине
- Почему началась война на Украине: что там делает Россия?
- Украинский политический кризис 2014 года как объект информационной войны между Россией и Украиной
Лето 2014-го: как развивалась ситуация в ЛНР и кому удалось переломить ход событий
По свидетельству ополченцев, в ходе авианалета было выпущено около 20 неуправляемых ракет с кумулятивно-осколочными боеголовками калибра 80 миллиметров. Погибли восемь человек, двадцать мирных жителей получили ранения. ВСУ пытались отрицать свою причастность, но факт применения неуправляемых ракет с воздуха был зафиксирован наблюдателями ОБСЕ. Центром украинской карательной операции в Луганске стало здание международного аэропорта, захваченное ВСУ в самом начале конфликта. На территории воздушной гавани базировались от 400 до 800 бойцов украинского спецназа, тяжелое вооружение и военная техника. Впрочем, несколько раз ополченцам удавалось отвечать противнику в аэропорту за обстрелы их родного города: 14 июня 2014 года под Луганском был сбит украинский самолет Ил-76, на борту которого, по официальной версии Киева, находились 49 человек — члены экипажа и десантники. В петле. Утром 14 июня 2014 года украинская армия начала операцию по блокированию Луганска с северных окраин, развязав ожесточенные бои за город Счастье. По сообщениям руководства ЛНР, штурм населенного пункта сопровождался беспорядочной стрельбой в гражданских, в результате чего за 14—15 июня в Счастье погибло около сотни человек.
После захвата города украинская армия стянула кольцо окружения к северным окраинам столицы ЛНР. На оккупированных территориях ВСУ и боевики националистических батальонов устроили настоящий геноцид мирного населения. Этот репортаж оказался для Корнелюка и звукорежиссера Антона Волошина одним из последних: 17 июня съемочная группа ВГТРК попала под минометный обстрел вблизи поселка Металлист под Луганском — Волошин погиб на месте, Корнелюк получил тяжелые ранения и позже скончался в больнице. К июлю 2014 года подразделения ВСУ и боевики националистических формирований все ближе подступали к Луганску, занимая населенные пункты бывшей Луганской области Украины. В результате боев и последовавших потерь со стороны ополчения 13—14 июля часть бронегруппы украинских войск — до 40—45 танков, БМП и САУ прорвалась к гарнизону Луганского аэропорта, усилив группировку войск в районе воздушной гавани. Продвижение ВСУ поддерживалось с воздуха. Продолжались авианалеты на мирные поселения ЛНР. По данным местной администрации, первый удар украинского штурмовика был нанесен в 11 утра.
Целями были определены отделение милиции, здание суда и несколько других построек. Второй удар, пришелся по центру Станицы Луганской, унес жизни девяти человек, еще 11 получили ранения. Как свидетельствуют сообщения с мест, под обстрел попали и наблюдатели из Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, находившиеся в этот момент в Луганске — европейцам пришлось скрываться от огня украинских ВВС в бомбоубежище вместе с горожанами. Несмотря на отдельные успехи ополчения ЛНР, во время столкновений в Счастье и на других направлениях, украинская армия все сильнее сдавливала позиции защитников Донбасса.
Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2].
Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20]. РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5].
Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа.
Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина. Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г. Кошкина С.
Почему мы «сдали» Крым? Кунакова Л. Оценочные прилагательные как языковой инструмент информационной борьбы на примере информационного противостояния украинских и российских СМИ периода 2013—2014 гг. Псаки не смотрела фильм «Крым. Сиротский Д.
Электронный вестник.
Готовясь к атакам противника, власти ДНР стали обустраивать бомбоубежища советских времён [26] [27]. Вице-премьер ДНР Андрей Пургин сообщил, что продовольственная блокада городу не грозит: «Голод нам не грозит, продовольствие на оптовых складах присутствует, некоторые торговые сети продолжают функционировать. Продукты подвозятся» [28]. Всего было выпущено около 12 снарядов [29]. Вечером 30 июля министр обороны ДНР Игорь Стрелков подписал приказ о введении в Донецке осадного положения и о мобилизации стратегических ресурсов для нужд обороны города [31]. СНБО сообщил, что силы украинской армии пока только готовятся к штурму [33].
Убиты 20 украинских военнослужащих, шесть человек ранены. Ополченцы захватили четыре установки «Ураган», два самоходных миномёта «Тюльпан» и более 500 ракет и боеприпасов к ним [35]. Ленина в Донецке ополченцами ДНР была представлена трофейная подбитая украинская техника. По центру Донецка провели колонну пленных украинских солдат [36]. Осень 2014 года[ ] Осенью 2014 года, после заключения Минских соглашений , интенсивность боевых действий в районе Донецка заметно снизилась. Исключение составлял лишь район аэропорта, откуда повстанцы продолжительное время не могли выбить украинских военных. Начало 2015 года[ ] С 18 15 января 2015 года, по данным некоторых СМИ, Донецк подвергается массированному артобстрелу со стороны украинских военных [37].
В городе закрылись магазины и остановился общественный транспорт, в ряде районов прекращена подача воды [38].
В марте 2022 года на переговорах в Стамбуле был подготовлен и парафирован компромиссный проект договора между Россией и Украиной под названием «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины», предусматривающий демилитаризацию и нейтральный статус Украины при гарантиях со стороны ряда государств, в том числе России и США. Однако затем под давлением «коллективного Запада» Украина прекратила мирные переговоры, поэтому Россия продолжает достигать намеченных целей посредством Специальной военной операции [62]. Подобно тому как сторонники Евромайдана захватывали здания областных администраций на на западе страны до свержения Януковича [63] , противники Евромайдана из числа пророссийских активистов и сторонников свергнутого президента начали аналогичные действия на востоке страны. Так еще 3 марта 2014 года пророссийские протестующие захватили здания администрации в Донецке [64] , 6 апреля митингующие заняли здание администрации в Харькове [65]. Аналогичная ситуация складывалась и в Луганске, где митингующие захватили здание Службы безопасности Украины [66]. Однако до 7 апреля конфликт еще носил характер гражданского противостояния, поскольку милиция не вмешивалась в действия протестующих, сохраняя нейтралитет [67] Начало вооружённого противостояния 7 апреля в ответ на массовые волнения на юго-востоке страны и. В тот же день в Донецке на митинге была провозглашена Донецкая Народная Республика [69].
Аналогичная ситуация произошла в Харькове, где была провозглашена Харьковская Народная Республика [70] [71]. Оборонявшиеся были застигнуты врасплох и задержаны [72]. В ночь с 11 на 12 апреля группа из 52 ополченцев под руководством Игоря Стрелкова заняла стратегически важный пункт — город Славянск , который с этого дня стал центром противостояния пророссийских и проукраинских сил в регионе [73]. По оценке некоторых экспертов именно с этого момента и началась война на Донбассе [76] [77] 16 апреля в рамках антитеррористической операции в район Краматорска 25-я воздушно-десантная бригада ВСУ была заблокирована местными жителями и разоружена. Часть военной техники досталась местным ополченцам [78]. По их итогам было принято совместное заявление [79] , которое предусматривало расплывчатые формулировки как по разоружению незаконных вооруженных формирований и амнистию участникам протестов, так и призыв к началу широкого национального диалога с учетом интересов разных регионов. Подозрения пали на боевиков Правого сектора [80]. Тем временем 27 апреля был провозглашен суверенитет Луганской народной республики.
Ополченцам удалось отразить массированную атаку сбив два украинских вертолета Ми-24 [82].
Седьмая годовщина АТО: как начиналась и разгоралась необъявленная война
2014-2022 конфликт между Украиной и пророссийскими сепаратистами. Конфликт в Донбассе — небольшая заварушка в глобальных масштабах с пострелушками на востоке Украины (в народе так называемой Новороссии), начавшаяся аккурат после Евромайдана весной 2014 года. Первые столкновения населения Украины со сторонниками вооруженного переворота начались в Харькове в ночь на 23 февраля 2014 года, когда угрожавших снести памятник Ленину. Почему вооруженный конфликт на Украине был неизбежен. © РИА Новости. «»: Что стало точкой невозврата в начале противостояния между пришедшими после победы Евромайдана новыми властями Украины и юго-восточными областями в 2014 году? Конфликт в Донбассе — небольшая заварушка в глобальных масштабах с пострелушками на востоке Украины (в народе так называемой Новороссии), начавшаяся аккурат после Евромайдана весной 2014 года.
Новости по теме: спецоперация на Украине
Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. 22 февраля 2014 г. 20.25 Глава МИД РФ Сергей Лавров в разговоре с госсекретарем США Джоном Керри заявил о деградации ситуации в Украине из-за неспособности оппозиции уважать достигнутые договоренности. Вооружённый конфликт на востоке Украины — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины, начавшиеся в апреле 2014 года. Европа, США, Россия. Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте.
Подписи к слайдам:
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Украинский политический кризис 2014 года как объект информационной войны между Россией и Украиной
- Обнаружен Adblock
- Украина последние новости - главные новости и последние события
- TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
- Спецоперация на Украине - Новости
Лето 2014-го: как развивалась ситуация в ЛНР и кому удалось переломить ход событий
Можно предположить, что революция в Украине 2013 – 2014 годов является первым этапом тектонических общественных сдвигов на всем постсоветском пространстве по типу «Арабской весны», только значительно более растянутых во времени. Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война). Акции протеста на востоке Украины (754) / Украина: хроника событий 17:1530.04.2014 (обновлено: 17:14 01.06.2014)214168714839 Как развивался конфликт на юго-востоке Украины — читайте в хронике РИА Новости. Массовые антиправительственные акции начались в. Верховная рада Украины одобрила законопроект Турчинова: «Об одобрении решения президента Украины о допуске подразделений вооружённых сил других государств на территорию Украины в 2014 году для участия в многонациональных учениях».[128]. Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России.
Развязал ли Стрелков гражданскую войну на Украине?
В результате многолетних преступных действий киевского режима погибло множество мирных людей. У Донбасса выбора особого не было. Донбасс с оружием в руках защищал и, как мы видим, защитил свое право учить детей на родном языке. Владимир Корнилов политический обозреватель МИА «Россия Сегодня» Донбасс, как ни пытались его раздавить украинские боевики, выстоял и дождался помощи от России. Люди были достаточно наивны. Никто не понимал, что Украина готова на полном серьезе начать обстреливать мирные города. Тем более что на момент начала конфликта у всех здесь были паспорта Украины.
Получается, украинцы били по украинцам. Никто не мог поверить, что это будет настолько жестко, настолько системно и настолько остервенело. И чем дальше, тем больше.
В ходе боев в августе 2014 года во время Вооружённого конфликта на востоке Украины мемориальный комплекс был уничтожен постоянными обстрелами обеими сторонами конфликта.
Один из таких снарядов, возможно, прилетел и сюда, в жилой квартал Донецка, 30 января 2015. На снимке — погибший местный житель. Так выглядел разрушенный аэропорт в Донецке 21 января 2015. Хозяйка осматривает свою квартиру после недавнего обстрела на северо-востоке Донецка, 2 февраля 2015.
Хозяйка и её разрушенный дом после обстрела в Донецке, 30 января 2015. По данным ООН на начало февраля 2015 года на Донбассе погибло почти 5 500 человек и почти 12 500 были ранены. Дорога в Дебальцево. Разрушенный мост возле донецкого аэропорта.
КПП на окраине Донецка, 13 августа 2014. Артобстрел Новоазовска на востоке Украины, 26 августа 2014. В жилой дом попала ракета.
Тем самым подчеркивается незаконный и преступный характер их деятельности, с целью создать негативный образ жителей Донецкой и Луганской областей в глазах населения остальной части Украины и мировой общественности. Российские новостные издания чаще пользуются термином «ополченцы» [17, 18]. Аналогии с отечественной историей, где ополченцами называли людей, которые стихийно вставали на защиту своего государства во времена вражеских нашествий, позволяют сделать вывод о том, что российские СМИ оправдывают действия жителей юго-востока, не лишенных права жить в свободной стране и выбирать себе власть. Аналогичные взаимоисключающие понятия используются и для оценки действий украинских военных: на родине их называют «героями» [19], а саму военную операцию на Донбассе — антитеррористической АТО , в то время как в России применяется словосочетание «карательная операция», имеющее явный негативный оттенок [12]. Одним из самых обсуждаемых событий стала и «Одесская Хатынь».
Так российские СМИ успели окрестить трагедию, произошедшую 2 мая 2014 г. Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6]. Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20]. РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5].
Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа. Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина. Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг.
Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г.
Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". Киев получил даже больше, чем хотел, но с этого и начались взаимные обиды, которые едва не вылились в войну ещё в 1993 году. Нужно было делать всё, чтобы оставить флот на общем балансе СНГ. Это долгосрочная перспектива мира — он есть для всех, но никому не принадлежит.
Гениально было бы! Версия 2. С тех пор регион терял и восстанавливал автономию, Севастополь по документам продолжал являться территорией России, пока Киев после референдума в декабре 1991 года, на котором жители полуострова проголосовали за воссоздание статуса автономной республики, не включил Севастополь вместе с Крымом в состав Украины. С этого момента споры о том, чей Крым, не утихали ни на минуту: с 1994 года в течение пяти лет в регионе вела работу специальная миссия ОБСЕ по урегулированию ситуации на полуострове. Денис Кузнецов, юрист: — Все почему-то считают, что вопросы с Крымом возникли только после его присоединения к РФ, хотя эта делёжка изначально пахла порохом.
Статус Крыма не был однозначно определён международными документами. Если быть объективным, то он и сейчас на международной арене является спорной территорией. У нас Ельцин был готов отдать всё, лишь бы договориться. За это его не любят. Он по-своему решал проблемы, шёл себе в минус, но старался не допускать конфликтов.
Но вот именно тут нужно было проявить твёрдость. И тогда не было бы никаких территориальных споров, возможно, не докатились бы мы до перестрелок друг с другом. Конечно, неопределённость могла бы тянуться и дальше, но Россия её прервала. После того как Крым признали российским, диалог Киева и Москвы стал больше похож на обмен ужимками. Версия 3.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Что происходило на украинском Евромайдане 2014 года
- Главное меню
- Russo-Ukrainian War - Wikipedia
- Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX