Олег Неменский о том, почему Польша надеется на нападение России и когда Евросоюзу станет не до УкраиныВеликобритания старается усилить свое присутствие в Европе. Почему коты нападают на людей. Этой ночью военные силы Украины обстреляли территорию России.
Алексей Кочетков: ВСУ готовят в Белоруссии "атаку на Белгород", а Литва спустилась на этаж к России
По его словам, о планах России начать полномасштабное вторжение в Украину было известно в начале декабря. Несколько дней подряд на российской границе с Украиной идут столкновения с ВСУ и россиянами, предавшими Родину. Вокруг этого много спекуляций, что Россий вероломно напала на «беззащитную» Украину и Запад спасает от порабощения «украинскую. Однако огромное количество казахстанцев все еще верят, что без российской «спецоперации» Украину бы захватили нацисты, а войска НАТО напали бы на Россию, если бы Кремль не начал войну первым. Российские и украинские хакеры получили подтверждение того, что военная спецоперация России на Украине предотвратила нападение украинских войск на ДНР, ЛНР и Крым, Об этом сообщил хакер из группировки RaHDIt.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Но почему он решил атаковать именно сейчас? Вторжение в Украину началось. Владимир Путин объявил о военной операции в стране в одночасье: очень быстрая эскалация после пресс-конференции в минувший понедельник, на которой российский президент объявил о признании независимости сепаратистских республик Донбасса. Но почему прямо сейчас? Есть несколько факторов, которые привели к эскалации напряженности в последние недели, но на самом деле причины кризиса не новы. Отнюдь не.
Путин повторил их в своем выступлении в понедельник вечером, но он также изложил их черным по белому в длинном письме, опубликованном на сайте Кремля год назад. Затем он ссылается на «силы, стремившиеся подорвать наше единство». В древнерусском языке слово «Украина» означало бы, пишет Путин, «периферия».
Люди, высказывающиеся против принятых Россией решений, часто используют в качестве аргументации своей позиции ряд несостоятельных тезисов. В начале статьи разберем их, чтобы не возвращаться к подобному далее. Сюда же можно отнести версию о взвинченном тщеславии президента — Позиции Владимира Путина и выстроенной им вертикали власти более шатки на данный момент, чем ранее.
Это связано с огромным количеством санкций, наложенных на Россию, внутриполитическими конфликтами, случившимися из-за утраты капиталов и выгоды многими бизнесменами и другими влиятельными людьми, лишением некоторых рычагов давления на зарубежные страны из-за санкций и ухода бизнеса из России. Кроме того, риск переворотов в стране с начала проведения СВО возрос, не говоря о том, что Запад получил теперь уже «законные» основания, чтобы очернить как всю Россию, так и самого Путина. Об этом говорили, в том числе и зарубежные источники. Даже украинские элиты это упоминали. Возможно, далее по тексту ответ на этот тезис будет более очевиден. Ей всегда будут обладать те, кто владеет информацией, а значит и положением.
Если бы властью обладал не Путин, а кто-то другой, при том, что действия имеют тот же вектор — этот факт не имел бы значения. После развала Советского Союза Россия, являющаяся его преемницей и единственным оплотом Русского мира, оказалась в трудной ситуации. Ослабленная страна, имея большие ресурсы, территорию и ядерное оружие, все еще оставалась большой проблемой для Западного мира во главе с Соединенными Штатами. Коллективный запад и после развала Союза продолжал давить на Россию в попытках контролировать , а далее развалить страну с навязыванием безъядерного статуса. Этому свидетельством являются: война в Чечне, которую как известно спонсировали, в том числе и американцы , выдача России невыгодных кредитов для усугубления экономической зависимости и экономической наживы США , вмешательство в политику РФ американцами в виде наличия собственных ставленников под видом советников в рядах российских политиков и пр. Аргументы либерально настроенной части населения о том, что ядерную державу не будут пытаться ослабить и развалить из-за наличия оружия, тоже несостоятельны.
Если перекрыть внешние связи экономические, торговые, политические с миром и развязать внутри страны гражданские конфликты, выстроив выгодную вертикаль власти, можно добиться безъядерного статуса государства. Оружие — лишь инструмент в руках элит. Если создать элиты, играющие не в пользу своей страны, то вопрос с опасностью ядерного ответа иссякнет. Раздел территории тут играет не последнюю роль. С одной стороны есть опасность, что к власти в образовавшихся на территории РФ «странах» придут противники любого вмешательства, готовые использовать ядерное оружие которое на их территории осталось от РФ. С другой стороны гражданские конфликты и потеря территорий Россией очень сильно ударили бы по ней.
Поэтому разделение, которое и так произошло бы после потерей РФ силы и качественной для нее власти, имело смысл лишь при плотном контроле ситуации американцами. Западу все еще оставалось опасно переходить к более жестким и агрессивным действиям, иметь прямой конфликт с Россией.
Срок действия кредитного решения по новым заявкам составляет 30 дней, рефинансирование текущих кредитов временно приостанавливается; Россия и Украина встали на путь переговоров: делегации встретились в Гомеле Белоруссия ; Владимир Путин приказал перевести силы сдерживания « в особый режим боевого дежурства ». Он также назвал санкции в отношении России нелегитимными и заявил, что «высшие должностные лица ведущих стран НАТО допускают и агрессивные высказывания» в отношении России; Минобороны впервые заявило о погибших среди российских военнослужащих. Точных данных в тот день не озвучили. Пятый день военной спецоперации 28 февраля: Россия и Украина все-таки сели за стол переговоров. Стороны встретились в Гомельской области, недалеко от украинской границы — точное место переговоров не разглашается. Ранее Киев заявил, что главной целью переговоров с Россией является немедленное прекращение огня и вывод российских войск; Евросоюз официально закрыл воздушное пространство для России.
С конкретикой власти обещали ознакомить позднее; Путин поручил обеспечить сохранение всех кредитных ставок, указанных в кредитных договорах, а также запретил россиянам зачислять валюту на свои счета за рубежом. Кинотеатры уже заявили о колоссальных убытках ; глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что военные продолжат операцию до достижения поставленных целей; правительство выделит 1 трлн рублей из Фонда национального благосостояния на покупку акций российских компаний в условиях санкций; на автомобильном рынке началась агония: цены на некоторые «народные» модели за один день взлетели на полмиллиона ; правительство запускает работу сайта Объясняем.
А в двух районах Смоленской области после атаки БПЛА произошли пожары на топливо-энергетических объектах, о чём сообщил губернатор региона Анохин. Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Другие актуальные новости.
Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW
Они создают там склады горючего, ремонтные предприятия. Далее Турция, во-первых, пропускает американские корабли в акваторию Чёрного моря, во-вторых, объявляет о создании зоны, контролируемой Турцией с охватом акватории Черного моря - от Греции до Грузии. Это достаточно долговременная игра», - рассказал он. В сложившейся ситуации Россия не может не предпринимать решительных действий, которые, конечно, носят демонстративный характер, уверен военный эксперт. Это тоже факт. Отработка нанесения удара по нашему флоту в Чёрном море - это как раз на этот случай.
И надеемся, что республики Донбасса будут признаны. Но этого мало. Мы еще с 2014 года заявляли, что нам мало Крыма и Донбасса. Мы считаем, что в состав России должна войти вся Новороссия — от Харькова до Одессы. Это огромная территория, где преимущественно проживает русскоязычное население. Где русские — там Россия. Для нас это не просто технический лозунг, но руководство к действию. План для построения нормального, современного, сильного и независимого государства. Только в такой ситуации Россия будет иметь подлинный суверенитет.
В условиях геноцида русского населения Россия обязана впрячься за донбасские республики, — заявил «Вашим Новостям» координатор партии Михаил Аксель. Лимоновцы, кстати, уверены, что происходящее в ЛДНР — провокация. Провокация, устроенная ВСУ. Безусловно, мы считаем происходящее на территории Донецкой и Луганской республик провокацией со стороны вооруженных сил Украины, которые атакуют мирные города, уничтожают инфраструктуру — в том числе газопровод, насосную станцию из-за чего многие жители остались без воды. По сути, ведется война на уничтожение мирного населения — как уже имело место в 2014 году, — отметил Аксель. И военный обозреватель Александр Гольц, считает, что признание республик было бы самым безобидным вариантом, но это бы поставило крест на Минских соглашениях. По словам эксперта, Россия сейчас находится в состоянии холодной войны. Писатель и политик Захар Прилепин отмечает, что действовал бы намного радикальнее российских властей, а нынешняя ситуация в Донбассе без вмешательства РФ не разрешится.
При этом и в официальных заявлениях, и в приписанных ему СМИ словах, Байден отмечал , что у него нет полной уверенности в намерениях России, но тем не менее угроза вторжения выглядит правдоподобной. Зачем России нападать на Украину Возможность вторжения России на Украину допускает ряд ведущих военных экспертов, включая старшего научного сотрудника Центра военно-морского анализа CNA Майкла Кофман а и эксперта Института исследований внешней политики Роба Ли. По мнению Кофмана, масштаб скопления российских войск на границе с Украиной превышает тот, что существовал на момент предыдущей эскалации в 2020 году, и указывает на намерения Москвы надавить на Украину с помощью военной силы, чтобы укрепить там свое влияние, в том числе за счет смены власти. Как отмечает Кофман, Россия, вероятно, начала задумываться о таком сценарии решения проблемы после того, как на протяжении 2020 года президент Владимир Зеленский стал ужесточать линию в отношении Москвы, пытаясь снизить влияние России на Украину. В числе шагов Киева на этом направлении — дело против политика Виктора Медведчука, выступающего за улучшение отношений с Москвой, запрет на вещание российских телеканалов на Украине и принятие закона о государственном украинском языке. При этом Кофман и Ли не давали точных прогнозов о том, когда Россия может вторгнуться на Украину. Обеспокоенность возможным российским вторжением обострилась после отсутствия прорывов на переговорах по безопасности в Европе, которые инициировала Россия. В НАТО идти на уступки по этому пункту отказались. Путин предупреждал , что Россия даст военно-технический ответ, если на Западе откажутся взаимодействовать с Москвой по теме безопасности. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты», — сказал российский президент в конце декабря. В начале февраля Путин отмечал, что Москва не получила от Запада внятных ответов на свои предложения. По его словам, «втягивание» Украины в альянс может склонить Киев к более агрессивным действиям в отношении Крыма или Донбасса. Сами российские власти отрицают, что намерены вторгаться на Украину. Об этом, в частности, заявлял 30 января секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Нет никакой угрозы.
Украинские командиры разрабатывали планы атак в программе, которая демонстрировала им: как будут реагировать российские солдаты; где можно осуществить прорыв. Стало известно, почему Украина часто откладывает контрнаступление В интервью газете The Times заместитель главы президентского офиса Украины, Игорь Жовква, заявил, что в стране до сих пор не хватает необходимого вооружения для проведения контрнаступления. Он отметил, что для успешной контратаки требуется полное использование всех имеющихся ресурсов, включая: артиллерию; танки. По всей видимости, на Украине недостаточно такого арсенала. Представители киевского правительства отметили, что атаки российской армии истощают запасы зенитных ракетных систем, включая американские системы Patriot. По словам Жовквы, также недостаточно снарядов для противовоздушной обороны. В Белом доме считают, что данное контрнаступление позволит Украине вернуть стратегически важные территории, ранее захваченные Россией. Он также подчеркнул, что правительство США не намерено выносить оценку по результатам этой операции.
Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать
Иными словами, подводит итог своему материалу американский эксперт, Путин совсем не ненавидел США, даже скорее наоборот. Он по-своему с симпатией относился к американской нации, но именно поведение нынешней администрации Белого дома и всей клики политиков и чиновников в Вашингтоне и исправили этот досадный «недостаток» на прямо противоположные эмоции и отношение. Дугу Бандоу вторит и другой, уже российский известный журналист и телеведущий Владимир Познер, сбежавший с началом СВО на Запад, которого не обвинишь в особой любви к своему тезке Владимиру Путину. Как говорится, дразнили медведя. И довольно долго. В надежде на то, что медведь ответит. И угодит в ловушку. И эта ловушка — Украина», — такую точку зрения Владимир Познер высказал у себя в блоге. При этом, полагает Познер, прекращение конфликта во многом зависит от США, поскольку именно они содержат и финансируют киевский режим. В Вашингтоне могли бы предложить Зеленскому сесть за стол переговоров с Москвой, и он это сделает.
В то же время Владимир Познер не сомневается, что большая часть российского населения поддерживают Путина и его политику, даже несмотря на военные потери. Люди полагают, что погибшие — это необходимая цена за защиту страны. Вот мы добрались и до главной загадки — зачем все-таки злодей-Путин темной февральской ночью 2022 года 24 числа напал на Украину? Общеизвестная легенда гласит, что это был превентивный удар, который должен был предвосхитить удар ВСУ по многострадальному Донбассу, готовящийся ими на 1 марта. Чего-то я слабо верю в эту басню, с моей наивной точки зрения, которую, как потом выяснилось, разделял и начальник Генштаба ВС РФ генерал Герасимов, чтобы этому помешать вполне хватило бы и ввода наших войск на территорию ЛДНР, которые за несколько дней до этого 21 февраля официально признал Кремль. Как мы замечательно решили поставленные Путиным задачи демилитаризации ВСУ, денацификации Украины и избавления жителей Донбасса от 8-летнего геноцида, вы и сами знаете — все стало в разы хуже спустя год после начала СВО ни одна из поставленных Верховным задач не решена! Но это всего лишь задачи, а какая же была цель СВО? И хотя вроде бы про нейтральный, безблоковый статус Украины все время говорило наше высшее политическое руководство, но акцента на недопущение появления на территории Украины американской базы ПРО никто не делал. Что само по себе очень странно!
Многие мне задавали вполне резонный, надо сказать, вопрос — чего мы так упирались против создания базы НАТО на Украине, и не боялись уже появившихся аналогичных баз в Прибалтике, Польше, Румынии, Болгарии, Греции, Турции как и сейчас я не вижу особой паники от появления возможных баз в Швеции и Финляндии, хотя наш Балтийский флот этим они точно поставят на прикол, сделав не выездным. Ответ до банальности прост. Время подлета натовских ударных ракет приблизительно одинаковое про Санкт-Петербург я тут даже молчу. Выходит, не штатовских ударных ракет боялся Кремль. А тогда чего? Как ни странно, он боялся противоракет США и их комплексов ПРО, которые они могли разместить не на севере Украины, а на ее востоке, северо-востоке и юго-востоке. Паритет сил в ядерной компоненте, знаете ли, штука тонкая. У нас был баланс сил по тому самому договору СНВ-3, из которого мы совсем недавно вышли, сделав вид, что лишь приостановили в нем свое участие давая дедушке Джо время подумать над своим неправильным поведением. Штаты по этому договору имели преимущество в воздушной и морской компоненте, в то время, когда мы компенсировали его своим преимуществом в СЯС наземного базирования.
Что собой представляют эти комплексы? Вроде ничего особенного, ведь это не ударные ракеты, они никому не угрожают как у нас говорят — мухи не обидят! Вон, в Польше и Румынии американцы их разместили и сказали, что это не против нас, а против Ирана и мы сделали вид, что поверили. И действительно, эти противоракеты никому не угрожают, только ломают существующий паритет сил. Вся фишка в том, что они нивелируют имеющиеся у нас ударные межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, имея возможность сбивать их на разгонных траекториях в момент старта. Это самая уязвимая фаза полета ракеты, когда ее еще можно сбить ракетой ПРО — дальше, когда МБР выходит на баллистическую траекторию в стратосферу, ракете ПРО ее уже не догнать, одна надежда поймать на подлете к цели для этого у Штатов развернуто несколько эшелонов GBMD на Аляске, где на боевом дежурстве несут вахту 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования, способные осуществлять таран наших МБР на встречных курсах. Представляете, какой ужас на наших «партнеров» внушали «Воеводы», если они им дали название «Сатана»?
Враги нас не просто так старательно окружали и подкапывались. Следующую на растопку кинут Польшу», — предрекает Анатолий А. Нашлись и те, кто уверены, что нацистские плоды, взошедшие на территории Украины, рано или поздно принесли бы нашему народу большие бедствия. Украинский неонацизм должен был быть уничтожен в любом случае. Это страна противоречий, где руководство сделало ставку на бандеровскую идеологию, тем самым разорвав её на части, и сейчас мы наблюдаем, как соседние страны делят её вонючий труп», — написал Александр С. Это главная, основная цель. Потому что нацифицированная Украина рано или поздно напала бы на Россию.
Admin В Украине война. Президент России Владимир Путин объявил о начале военной операции по «демилитаризации и денацификации» страны в одночасье. Но почему он решил атаковать именно сейчас? Вторжение в Украину началось. Владимир Путин объявил о военной операции в стране в одночасье: очень быстрая эскалация после пресс-конференции в минувший понедельник, на которой российский президент объявил о признании независимости сепаратистских республик Донбасса. Но почему прямо сейчас? Есть несколько факторов, которые привели к эскалации напряженности в последние недели, но на самом деле причины кризиса не новы. Отнюдь не. Путин повторил их в своем выступлении в понедельник вечером, но он также изложил их черным по белому в длинном письме, опубликованном на сайте Кремля год назад.
При этом российские лидеры неоднократно стремились перетянуть славянского соседа на свою сторону. Еще в далеком 1991 году Михаил Горбачев, последний лидер СССР, пытался заручиться поддержкой Киева в рамках федеративного Союза Суверенных Государств, который планировали создать на месте проживавшего последние дни Советского Союза. Украина в итоге решила не присоединяться к новому союзу, пусть и менее централизованному, чем СССР, выбрав курс на полную независимость. После обретения Украиной независимости в декабре 1991 года, Ельцин в рамках Содружества Независимых Государств и Путин в рамках Евразийского экономического союза на тот момент - Сообщества пытались то методом кнута, то методом пряника вовлечь Украину в региональные интеграционные проекты, ведущая роль в которых отводилась России. Особого успеха они не достигли. Путин посоветовал соседям «не нагнетать ситуацию» Однако Кремлю до поры до времени удавалось если не переориентировать Украину на Россию, то хотя бы не допускать ее полного поворота на запад. Все изменилось в начале 2014 года, когда в результате массовых протестов, получивших название Евромайдан, был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович. Справедливости ради стоит отметить, что Янукович был прагматиком, игравшим на двух флангах, заигрывая то с Европой, то с Россией. Но отказ Януковича после давления Кремля подписывать инициированное ранее Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, сулившее более тесное сотрудничество с Европой, стоило ему президентского кресла, а России — партнера, с которым можно было договориться. В ответ на Евромайдан организованный при помощи Запада, по мнению российского руководства Россия присоединила Крым и начала неформальную поддержку сепаратистских движений на Донбассе.
Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину
Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? Главная» Новости» Россия напала на украину 24 февраля. Нападения на Россию планировали давно.
Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России
потому что РОССИЯ не нападала на украину -свою окраину. Владислав Антонов, так назвался бывший офицер, вкратце разъяснил своё видение сценария последствий для Украинского Государства, вздумай оно атаковать Россию. Между РФ и Украиной было подписано Соглашение о раздельном базировании российского Черноморского флота и Военно-морских сил Украины [16]. «Шанс-на-спасение»: зачем-Украина-атакует-атомную-электростанцию.
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
| Суть и Причины Войны между Россией и Украиной (2024) | По его словам, о планах России начать полномасштабное вторжение в Украину было известно в начале декабря. |
| 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине - Российская газета | Ситуацию пришлось спасать Министерству иностранных дел: заявление, что Россия не собирается нападать на Украину, чуть укрепило рубль. |
| Военный эксперт Щепетнов раскрыл причину попыток прорыва ВСУ в Россию | Нападения на российские регионы связаны с желанием Украины отвести часть подразделений России с наиболее важных направлений, о чем во вторник, 13 июня, заявил президент России Владимир Путин в ходе встречи с военными корреспондентами. |
| Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать — | И вот наша разведка выяснила, что украинские власти приняли решение напасть не только на республики Донбасса, но и на саму Россию. |
Провокация или война? Что происходит в Донбассе и причем тут Россия
В российском МИДе назвали заявления США о возможном скором вторжении России на Украину «истерикой». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова объяснила участившиеся угрозы со стороны Украины в адрес России тем, что местные власти таким образом пытаются о. Идет накачка, что вот-вот злая Россия нападет на Украину, с которой уже 7 лет воюет. Однако можно выделить несколько возможных факторов, которые могли повлиять на решение России атаковать Украину: 1. Аннексия Крыма. Главная цель Украины, попытавшейся атаковать регионы РФ, если не сорвать президентские выборы в России, то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан, РИА Новости, 13.03.2024. Ход спецоперации на Украине для «ПолитНавигатора» продолжает анализировать полковник Геннадий Алехин, боевой офицер, соратник легендарного генерала Трошева, член Союза писателей России.
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
Сюжет Эксклюзив Напомним, что сегодня утром ростовчане услышали сильный грохот. Позже власти подтвердили, что сработала система ПВО. На подлете к региону была уничтожена «воздушная цель». Политолог подчеркивает, что попытка удара по Ростовской области — это очередное желание «киевского режима» провести террористический акт.
Я оставил военную службу в ВСУ в декабре 2012 года, в офицерском звании. Конечно, многое изменилось с тех пор, но я до сих пор очень хорошо информирован моими друзьями; многие из моих друзей сейчас на линии фронта. Я предполагаю, что вы спрашиваете о военном аспекте, как что случится? Наверное, так: Через несколько часов Россия проведет серию ударов по системам противовоздушной обороны. Возможно, они использовали бы систему «Калибр», которую они использовали в Сирии. Они также имеют множество систем, таких как C-10 «Гранат». Украинская армия полна осведомителей российской разведки, и Россия очень хорошо информирована о нашей воздушной и противоракетной обороне, поэтому очень маловероятно, что Украина сможет скрыть любые системы «воздух-воздух» для предотвращения воздушных ударов. То же самое произойдет с аэродромами, линиями связи и снабжения. Как только Россия уничтожит противовоздушные системы, они начнут массовый воздушный удар по украинским бронетанковым и моторизованным подразделениям.
Скорее всего, тогда Россия начнет контр-атаку по 4 направлениям: с севера - по дороге Чернигов - Киев с востока - с Донецкой и Луганской областей с юга - из Крыма с юго-запада - от Приднестровской Республики. Я предполагаю, что серьезное сопротивление украинская армия могла бы оказать в городской черте, но это приведет к тысячам жертв среди мирного населения и Россия на это не пойдет; я сомневаюсь, что население России это поддержит. Несмотря на российско-украинский конфликт за последние несколько лет, практически в каждой семье России есть родственники в Украине. Если вкратце, то украинская армия будет полностью уничтожена ударами с воздуха, и связь будет нарушена. Если бы я был еще в украинской армии, я бы отказался от нападения на Россию; уж лучше сесть в тюрьму, чем погибнуть. Я бы не стал этого делать. Некоторые братья-украинцы называют меня предателем. Я не удивлен, потому что в настоящее время все , кто имеет мнение, отличное от мнения нынешнего правительства, называются предателями и попадают в тюрьму. Это то, за что мы боролись, не так ли?
Анализ событий свидетельствуют, что война была подготовлена и инспирирована Западом и первой её начала Украина 16 февраля 2022 года. Эти предложения были отвергнуты. В субботу, 22 января, на встрече в загородной резиденции президента США Кэмп-Дэвид, высокопоставленные представители Пентагона представили Байдену несколько вариантов действий… Они включают отправку от 1 тыс. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу. Байден на видеоконференции с лидерами западных стран, Евросоюза и НАТО сказал, что «Путин осуществит наступление 16 февраля».
Путин рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России
В соответствии с международным правом, ДНР и ЛНР не признаны большинством стран мира как независимые государства, и до аннексии Россией в 2022 году их независимость была признана лишь тремя государствами — членами ООН, включая Россию. Isabella Stormbird Искусственный Интеллект 375358 Джейсон, Украина как суверенное государство перестала существовать после госпереворота 2014 года Тимофей ЛебедевУченик 136 2 месяца назад изабелла, вы излагаете невероятные факты. Россия вперед. Так будет восстановлена историческая справедливость тимур ибралинУченик 238 4 недели назад Странно что россия не защищает русских на территории самой рф От бедности и разрухи Арсений АрсенийУченик 156 3 недели назад Ку-ку Алёша! По-моему надо было начинать еще раньше. За ПутинаЗнаток 287 2 месяца назад ЯО! Если бы они еще в 2014 перебросили свою технику к границам России, возможно и столицу бы перенесли на Урал.
У нас там было достаточно артиллерии, авиации и бронетехники. Но даже мы быстро не сумели с ними справиться. А в Белоруссии народ вообще непуганный. И эта угроза очень велика. Змагары сейчас могут сколько угодно хихикать над этим заявлением Лукашенко с безопасного расстояния из-за границы. Но такие планы вполне реальны. Может быть, с территории Польши такая атака осуществляться не будет.
Прибалтика сейчас будет открыто нарываться на конфликт. Если с их территории будут наноситься удары по суверенной Республике Беларусь, Минск будет иметь полное право ответить. Киеву нужен второй, третий, четвертый и пятый фронт. Они думают, что наша хватка на их горле от этого ослабнет. Для Литвы и Латвии такая операция была бы выгодна по принципу: "Ничего личного, только бизнес". Военное-политическое руководство этих стран таким образом надеется заработать себе на безбедную старость в Калифорнии. Они просто сбегут в США, когда прилетит ответка.
Они ведут себя прямо как в старом анекдоте: - Мужчина, я вас боюсь. Прибалтика так и хочет спуститься на первый этаж, чтобы ее изнасиловали. Но ее никто не насилует. Поэтому она пытается изнасиловать потенциального ответчика смеется. С Польшей все очень сложно. Там идет серьезная внутренняя борьба. Часть военных и политиков прекрасно понимает, что шутки могут зайти слишком далеко.
Поэтому Варшава идет по краю пропасти, осознавая, что один неверный шаг может стоить ей жизни. Она отжимает деньги у США на конфронтацию с Россией, пытаясь не стать участниками прямой войны с нами. Отправлять солдат и офицеров в отпуск на территории Донбасса — пожалуйста. Но самим участвовать в таких операциях против Белоруссии — это вряд ли. Понимаете, сейчас не времена Пилсудского, когда поляки забрасывали отряды своего ручного белоруса Булака-Балаховича на территорию БССР, которые под видом антибольшевистских повстанцев занимались там террором и провокациями.
Кто вызвал бурю? Натурально, мадам не понимает.
Хотя отважно лезет при этом со своим непониманием в большую политику. Я подумал, что хорошо бы ей все это объяснить, благо таких вот непонимающих, но судящих и рядящих обо всём с кондачка наверняка очень много если не в стране, то в столице. Вот несколько мыслей, которые, на мой взгляд, помогут всем понять, что происходит на Украине после 24 февраля сего года. Начну с якобы «чужой» земли. Сравните карту той Украины, что вошла в союз с Россией в 1654 году по Переяславской Раде — с картой Украины 2013 года: вы увидите, что за годы пребывания в составе Российской империи и СССР она территориально увеличилась примерно в пять раз. То есть, четыре пятых земли попросту подарены ей Россией, русскими. А ведь земли эти доставались нам не задаром, они щедро политы русской кровью, оплачены русским подвигом и трудом.
Но, скажут мне, ведь хохлы тоже участвовали в завоевательных войнах России. Да, но не по своей воле и не по своей инициативе, во-первых, а во-вторых — лишь как вспомогательная сила, не мыслившая себя еще тогда отдельно от России, не противопоставлявшая себя русским. А в-третьих и в-главных, сами по себе они могли только с трудом кое-как удерживать собственные земли, отбиваясь от турок, крымских татар и поляков, но претендовать на какие-либо завоевания не могли. Нет, не украинцами были князь Долгоруков-Крымский или Кутузов, бравшие Крым, или граф Воронцов, обустроивший Новороссию со столицей в Одессе. И так называемое «херсонское дворянство» представителями которого были, скажем, Павел Чичиков или отец Владимира Маяковского — это были малоимущие, но русские дворяне, получавшие земли в Таврической губернии, которые надо было срочно заселять и колонизировать… То же и Слободская Украина Слобожанщина , обнимавшая своим названием нынешние Харьковскую, Сумскую и Белгородскую области, а также части Курской, Полтавской, Донецко й и Луганско й областей. Это было российское пограничье, активно заселявшееся с XVI века переселенцами из русских земель, и только с правления Анны Иоанновны еще и правобережными украинцами, бежавшими из-под власти польско-литовской знати Речи Посполитой. Эти беженцы рвались под руку московских царей, искали у них защиту и были верноподанными Российской короны.
Часть земель достались Украине вообще благодаря немцам: граница 2013 года между Россией и Украиной, если кто не знает, была в основном проведена немецким штыком по «похабному» Брестскому миру в марте 1918 года. Этот штык не только разрезал Слобожанщину, но и практически пополам разделил Область Войска Донского: причём примерно поровну казачьего населения досталось Украине и России. Немцы потом ушли, а граница осталась, потому что большевицкая верхушка, в определяющей степени состоявшая из евреев, смотрела на казаков как на своих исторических врагов, которых надлежало всячески ослаблять, истреблять и т. Кстати, даже немцы тогда не посмели отрезать от России Таврическую губернию с Крымом: понимали колбасники, что это исконная русская земля. Это сделали позднейшие советские правители, попросту обворовав русский народ и за его счет облагодетельствовав украинцев. Нас, русских, при этом они не спросили, хотя по своим же законам должны были. Когда российская власть, царская или советская, прирезала все эти щедрые земельные подарки Украине, то были подарки братьям-малороссам, одной из ветвей триединого русского народа — такова была официальная концепция.
Но к нашим дням былых малороссов на Украине не осталось, они преобразились в бандеровцев. А бандеровец русскому не брат, а враг, это теперь-то уж всем ясно. Так с какой же стати оставлять нашим врагам то, что некогда дарилось братьям? Нет уж, господа бандеровцы, твари неблагодарные, развод так развод: верните нам наше и живите спокойно. Итак, надеюсь, что теперь даже ничего не знающей и не понимающей Марине Овсяниковой ясно, что речь идёт ни в коем случае не о «чужой» земле, а о нашей, своей, русской, родной. Временно и против нашей воли оказавшейся в чужом владении. Теперь о «национальной идее».
Сегодня на Украине столкнулись лоб в лоб две национальные идеи: украинская и русская. Они непримиримы, поскольку украинская идея может утвердить себя только за счет тотального отвержения, отторжения, дискредитации и низведения всего русского — от общности происхождения до языка, веры и культуры. Долгие тридцать лет мы наблюдали триумфальное шествие украинского национализма в его самом крайнем, нацистском, проявлении. Выражалось это, в частности, в закрытии русских театров и школ, в запрете преподавания на русском языке вначале в вузах кроме, единственно, Таврического университета , потом и в школах, а под конец в прессе и в быту. В закрытии теле- и радиопрограмм и кинофильмов на русском языке и запрете русскоязычной прессы. В преследовании борцов за права и интересы русского и русскоязычного населения.
Попробуем разобраться. А что, если... Для неискушенного в политике и в особенности, во внутренней российской политике читателя, в особенности из западных стран, все сообщения СМИ могут показаться вполне себе правдоподобными. Мол, как же так, ведь New York Times, сообщившее об эвакуации сотрудников российских консульств на Украине - такое авторитетное издание, и вряд ли будет скрывать за неназванными источниками откровенную дезу. Однако NYT уже не единожды ловили на вранье, причем как намеренно, так и не очень. А Псаки... Да, он мастер попадать в заголовки СМИ, но не более. А уж у самой Псаки в США так и вовсе неоднозначная репутация. Вдруг и правда война? В этом пытаются уверить весь мир многочисленные газеты, сайты, подкасты и телепередачи. Об этом на каждом шагу говорят эксперты, чиновники и их агенты. Однако верится с трудом, поскольку даже Донбасс себе на баланс РФ так и не взяла, да и с Крымом в финансовом плане нам приходится непросто.