Азербайджан сегодня: важнейшие события политики и экономики.
Конфликт в Нагорном Карабахе – последние новости
Арестованный в Азербайджане бывший государственный министр непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, бизнесмен Рубен Варданян объявил голодовку, сообщил 19 апреля Sputnik Армения со ссылкой на офис пресс-службы предпринимателя. Дороги на севере Армении блокируют протестующие. Из-за начала делимитации границы четыре села в Тавушской области должны перейти к Азербайджану. Вчера Азербайджан начал на территории Карабаха антитеррористические мероприятия. Источник: РИА Новости / Власти Нагорного Карабаха объявили о прекращении огня по предложению российских миротворцев. Информационное агентство публикует с 1991 года Новости и События. Азербайджанский и казахстанский политологи прокомментировали начало "антитеррористических мероприятий" со стороны Азербайджана в Карабахе и возможные последствия этих событий, передает корреспондент
Что стоит за новыми столкновениями на армяно-азербайджанской границе
Об этом сообщает РИА Новости Молодые люди — не менее тысячи — прошли по центральным улицам азербайджанской столицы в сопровождении полиции. Группа демонстрантов пыталась ворваться в здание парламента, но полиция их отпугнула с помощью водометов. В последние минуты акции, отмечает издание Azadliq.
Объективно оценивая горячие события минувших суток, председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин в среду констатировал: "Баку действует на своей территории. Ситуация в Нагорном Карабахе — это внутреннее дело Азербайджана". То есть стороны признали территориальную целостность и суверенитет друг друга в границах бывших советских республик, когда Нагорный Карабах входил в состав Азербайджанской ССР. Еще на одном саммите под эгидой Евросоюза в Брюсселе весной 2023 года стороны подтвердили свою позицию с точностью до квадратного километра. При этом российский миротворческий контингент РМК продолжает выполнение задач на территории Нагорного Карабаха. Взаимодействует с Баку, Ереваном и Степанакертом для обеспечения безопасности и соблюдения норм гуманитарного права в отношении мирного населения. Около 5 тысяч человек из трех районов Карабаха эвакуированы в расположение миротворцев, все они обеспечены медпомощью, горячим питанием и местами для отдыха.
Однако обстановка сложная. По информации Минобороны РФ, 20 сентября во время возвращения с наблюдательного поста РМК в районе населенного пункта Джанятаг автомобиль с миротворцами подвергся обстрелу из стрелкового оружия. Находившиеся в автомобиле российские военнослужащие погибли. Обстоятельства на месте выясняют представители следственных органов АР и РФ.
Истраков, комментируя закрытие, сообщил, что центр являлся примером успешного сотрудничества России, Турции и Азербайджана в течение трех лет. Центр начал работу в Агдаме 30 января 2021 года. Он был создан для контроля за соблюдением режима прекращения огня в Карабахском регионе и предотвращения нарушений закона.
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
Кроме того, у армии Нагорного Карабаха не было такого количества военной техники и отсутствовала авиация, чего не скажешь о вооруженных силах Азербайджана. Само интересное, что у армии Азербайджана еще в 2020 году была натовская система шифрования связи, которую им передали турки. Это американская система, и американцы реально могли бы ее выключить, если бы хотели. И это серьезно бы усложнило управление и движение войск армии Азербайджана. Но американцы этого не сделали. В результате, говорит Крапивник, армия Карабаха за полтора дня понесла очень серьезные потери: - Армия Карабаха потеряла примерно тысячу человек. Не знаю, сколько погибло со стороны азербайджанских войск — слышал, что 500 человек. Нормально, когда у обороны потерь в 3-5 раз меньше, чем у наступающей стороны.
Эксклавные села находятся теоретически на территории Армении, но их судьба окончательно не решена. Правда, некоторое время назад Пашинян посещал эти села и сказал, что их, возможно, придется передать Азербайджану, иначе неизбежна большая война. Это заявление вызвало внутри Армении неоднозначную реакцию. Заметим, что есть еще и «нахичеванская проблема», этот большой эксклав отделен от «большого Азербайджана». Нагорный Карабах долгое время был главной темой, а проблемы этих сел и других территорий, а также самой границы отошли на второй план. Теперь они — главные пункты политической повестки. До сих пор не проведена демаркация и демилитаризация армяно-азербайджанской границы Фото: warfiles. Но мир постоянно ускользает. В декабре 2023 года произошел обмен военнопленными. Казалось бы, жизнь налаживается, но мир снова ускользнул. Большая часть проблем так и осталась не решена, хотя вопрос о статусе Карабаха и выглядит, как закрытое дело. Но сегодня не совсем ясно, будут ли международные гаранты у процесса мирного урегулирования между Арменией и Азербайджаном. На сегодня трудно сказать, у кого в этом диалоге преимущества, учитывая, что за спиной у Азербайджана стоит Турция, а за спиной у Армении пытается встать ЕС.
Так считает президент Азербайджана Ильхам Алиев. По словам главы государства такое сотрудничество естественно с точки зрения близости и инфраструктуры. Потенциально Армения также может быть... Ранее о таком варианте заявил азербайджанский президент Ильхам Алиев. Кроме того, президент Азербайджана высказался об уходе российских миротворцев с территории Азербайджана.
Но уже тогда было понятно, что время работает на Азербайджан. Дело в том, что в перспективе более высокий уровень рождаемости среди тюркоязычного населения сводил на нет военные успехи армян - за почти 30 лет пребывания под армянской властью захваченные районы заселить так и не удалось. Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях. Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический.
Новый этап в процессе становления нации
- В поисках баланса
- Азербайджан начал контртеррористическую операцию в Нагорном Карабахе
- Нагорный Карабах: "внутреннее дело Азербайджана" коснулось всех - 22.09.2023, Sputnik Грузия
- Интеграция или ненависть?
- Массовые протесты в Армении: делимитация границы с Азербайджаном вызвала недовольство - YouTube
- Международный мониторинговый центр в Карабахе закрылся
Новое обострение в Нагорном Карабахе: Азербайджан объявил о спецоперации «Возмездие»
Они не готовы «интегрировать» армян Нагорного Карабаха. Это первая ласточка, но не последняя, связанная с деятелями Карабаха», - сказал он. Именно это и является конечной целью, которую без Нагорного Карабаха реализовать было невозможно. Это нужно Турции и Азербайджану, чтобы сформировать общую сухопутную границу, а впоследствии осуществить экспансию на Среднюю Азию и перекинуть зоны нестабильности на российский Северный Кавказ. Происходит глобальный передел мира», — заявил экс-депутат. Нагорный Карабах 20 сентября капитулировал перед Азербайджаном. Президент Нагорного Карабаха Самвел Шахраманян в четверг подписал указ о прекращении существования непризнанной республики с 1 января 2024 года.
Стоила ли свеч эта затянувшаяся на десятилетия война за восстановление исторической справедливости?
Предал ли Пашинян, сдав Арцах, национальную идею или она себя изжила? Что будет с карабахскими армянами? Почему, несмотря на обиды Армении из-за не вполне эффективной миротворческой миссии России, ей еще нужны контакты с нами? Разбираемся вместе с политологом Сергеем Маркедоновым — специалистом по проблемам национализма и нациестроительства и главным редактором журнала «Международная аналитика». Под этим ли лозунгом прошли все три витка войны или в процессе она обрела новые смыслы? На самом деле его нельзя рассматривать именно в таком ключе: Нагорный Карабах — сердцевина конфликта, но само противостояние гораздо глубже и объемнее. Я не сторонник той версии, что армяно-азербайджанский конфликт существует по 500—600 лет, но с конца XIX века мы видим формирование основных узлов противоречий.
В рамках Российской империи возникает армянский и азербайджанский национализм. Любой национализм поднимает три базовых вопроса: история — надо показать свои корни и большую древность, география — надо описать территориальные претензии и язык — с помощью него вы не только выстраиваете коммуникацию, но и понимаете, кто ваши, а кто — нет. Эти три вопроса стали ключевыми в повестке дня еще конца XIX века. В начале XX века мы видим столкновения между армянами и азербайджанцами которых тогда называли кавказскими татарами или кавказскими мусульманами , которые проходят далеко не только на карабахской территории. Мы можем вспомнить шушинскую резню это как раз Карабах или бакинскую армяно-татарскую резню а это уже за рамками карабахского региона. Можно вспомнить и столкновения между армянами и азербайджанцами в Тифлисе. В чем здесь проблема?
В конце XIX — в начале XX века народы в Закавказье жили не так, как на момент распада СССР или сегодня: не было очень четких гомогенных территорий, где жили бы компактно только армяне или только азербайджанцы. И вставал вопрос, где начинается наша земля. В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие. Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой.
То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу.
Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм.
И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога.
Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении.
Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого.
Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет.
Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить.
Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие».
Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму".
Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет.
Это показатель того, что власти Баку избирательны. Никто не может доверять властям Азербайджана, если вдруг решит покинуть Карабах и выехать в Армению.
Они не готовы «интегрировать» армян Нагорного Карабаха. Это первая ласточка, но не последняя, связанная с деятелями Карабаха», - сказал он. Именно это и является конечной целью, которую без Нагорного Карабаха реализовать было невозможно. Это нужно Турции и Азербайджану, чтобы сформировать общую сухопутную границу, а впоследствии осуществить экспансию на Среднюю Азию и перекинуть зоны нестабильности на российский Северный Кавказ. Происходит глобальный передел мира», — заявил экс-депутат.
Карабах – последние новости
Боевые действия в Нагорном Карабахе[1] (иногда называемые Третьей карабахской войной, также именуемая в Азербайджане Контртеррористическая операция) между вооружёнными силами Азербайджана и непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) проходили. Возможно, Азербайджан попытается показательно «интегрировать» несколько пожилых карабахских армян, которые не смогли или не захотели уехать, считает политический обозреватель Шахин Рзаев. Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён. Азербайджан намерен привлечь российских миротворцев к операциям по разминированию в Карабахе, сообщил председатель правления Агентства Азербайджана по разминированию (ANAMA) Вугар Сулейманов.
«Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России
Позже эту новость подтвердил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. До операции Азербайджана в непризнанной республике он и лидеры Карабаха имели разные позиции относительно судьбы региона Пашинян заявил о планах экс-политиков Карабаха захватить власть в Армении. Ситуация в зоне нагорнокарабахского конфликта – все самые свежие новости дня по теме.
В Карабахе погибли российские миротворцы
- Нагорный Карабах — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- В Карабахе закрылся российско-турецкий мониторинговый центр
- На каких условиях капитулировал Нагорный Карабах перед Азербайджаном
- Азербайджан начал контртеррористическую операцию в Нагорном Карабахе. Новости. Первый канал
- Нагорный Карабах сегодня - Новости Арцаха и Армении