Институт востоковедения Российской Академии Наук. Заместитель председателя СПбО РАН, член-корреспондент РАН А.С. Запесоцкий принял участие в общем собрании Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук. Российская академия наук общее собрание членов РАН общее собрание ран 2023. Геофизический центр российской академии наук. Российская академия наук. Здание президиума Российской академии наук.
Строка навигации
- Участие в Международной научной конференции «Ломоносов-2024»
- Президент РАН Красников: нас ожидает революция в использовании искусственного интеллекта
- Экспедиции
- Новости и события | Архивы Российской академии наук
- Месяц подписки бесплатно
Новости РАН
Все организации, входившие в состав бывших трех академий, а также их имущество были переданы в управление ФАНО. Реформа по большей части вызвала негативную реакцию как со стороны научного сообщества, так и со стороны руководства РАН. По итогам последних выборов в академию, которые проводились в декабре 2011 года, в РАН состоят 531 академик действительные члены и 769 членов-корреспондентов.
Они обсудили совместные планы по развитию системы Показать ещё образования, подготовке кадров, а также реализацию крупных научных проектов. По словам президента РАН, среди наиболее популярных направлений, по которым Академия сотрудничает с Тамбовской областью — «точное земледелие, новые технологии в области биоматериалов». Максим Егоров рассказал, что сегодня ведется разработка Стратегии социально-экономического развития региона до 2030 года, и к важнейшим направлениям относятся мероприятия по наращиванию научного, исследовательского и кадрового потенциала.
Дата публикации: 30 марта 2017. Дата публикации: 23 марта 2017. Козлов 20 марта в ходе общего собрания РАН выборы главы академии были перенесены на осень 2017 года. Исполняющим обязанности президента был назначен действующий вице-президент РАН В. Дата публикации: 01 апреля 2016. Котюковым, в котором он ответил на критику со стороны руководства РАН в адрес агентства и прояснил свою позицию по самым "горячим" и принципиальным вопросам. Дата публикации: 09 июня 2016. Крымская астрофизическая обсерватория Крымская астрофизическая обсерватория КрАО , расположенная в горах Крыма на западе Бахчисарайского района вблизи поселка Научный, наконец стала частью Российской академии наук. До вхождения Крыма в состав России обсерватория находилась под ведомством министерства образования Украины. Дата публикации: 28 марта 2017. Ширшова РАН был создан Центр морских экспедиционных исследований. Дата публикации: 23 сентября 2016. Российская академия наук 14-15 сентября 2016 г. Дата публикации: 15 июня 2017. Заседание Совета по науке Министерства образования и науки РФ 31 марта состоялось четырнадцатое заседание Совета по науке Министерства образования и науки Российской Федерации.
Чувствуется, что у нового президента Академии есть контакт с администрацией президента, с руководством правительства, он встречается с Михаилом Мишустиным. Если это так, то это плюс, потому что на Академию наук, особенно после истории с выходом статьи Гарбузова, начались нападки — какие-то люди, которые никакого отношения к Академии не имеют, говорят, что мол, это устаревшая структура, ее надо пересоздать. Но пора бы осознать, что каждый ученый может высказать свои соображения. Они могут быть верными, могут быть спорными и даже после дискуссии признаны неверными. Но политическая сфера, в которой работает член-корреспондент Валерий Гарбузов, особенно воспринимается драматически некоторыми комментаторами. На телевидении сразу началось шельмование. Когда я был студентом, «вся страна» навалились на Пастернака, а в 70-е годы на других диссидентов. Это порочная практика. Последние месяцы в средствах массовой информации появились обвинения Академии наук, что она стала «махровым гнездом либералов», потому что несколько десятков членов РАН подписали коллективные декларации против СВО. Всего несколько десятков из 2000 членов РАН. Члены РАН — выдающиеся ученые в своих областях. В РАН сосредоточены почти все выдающиеся ученые страны. Поэтому с обвинениями и предложениями «пересоздания» надо быть как минимум осторожными. Я противник подписывания членами РАН политических документов особенно, когда ведутся боевые действия. А что касается критики руководителей страны, то она порой необходима, но не во имя свержения особенно в период боевых действий , а во имя исправления ошибок и улучшения руководства. Только преследуя такие цели, мы обсуждаем положение в стране и нашей науки. Ведь только сейчас мы осознали, что мы потеряли промышленность, мы не производим никаких деталей, остались в основном только сборочные цеха. Мы обо всем этом предупреждали, никто нас не слушал. Тяжелое положение и в микроэлектронике, научным лидером которой является президент РАН Геннадий Красников. Нельзя от него требовать, чтобы за год, став президентом РАН, он существенно изменил положение в этой отрасли. Он должен поднимать эту отрасль, как ученый и как президент РАН. Должен наладить наше научное сообщество, чтобы оно было более независимым от чиновников, от их неквалифицированных распоряжений. При нынешней ситуации говорить, что президент академии виноват, что он ничего не делает, у меня язык не поворачивается. По разным вопросам академик Красников старается помочь, никогда не отказывается от встречи, возможности что-то обсудить. Сейчас не в этом дело. Сейчас проблема в общем положении науки и всей сферы развития человека — образование, наука, культура, здравоохранение. Эта сфера уже в течение трети века в два раза меньше финансируется в долях ВВП по сравнению с Европой и США и, кроме того, подвергается разрушительным чиновничьим реформам». Одна из важных сторон деятельности РАН — научная экспертиза. После этого были отработаны все технические нюансы процесса экспертизы включая перевод в цифру , был сформирован корпус из 5 тысяч экспертов РАН, и собственно экспертиза начала проводиться с 2019 года. К сентябрю 2022 года эта деятельность была уже поставлена на устойчивые рельсы. За истекший год она продолжалась «по накатанному». Там речь идет о том, что РАН должна согласовывать кандидатуры директоров академических институтов, реорганизацию и изменения в уставах институтов. Работа РАН в этом направлении за истекший год вызвала существенную критику в научном сообществе. В частности, упомяну здесь февральское решение о передаче семи академических институтов в Курчатовский институт, которое было без звука одобрено Президиумом РАН, а также августовское резонансное увольнение по инициативе РАН двух успешных директоров академических институтов причем у организовавших этих увольнения членов РАН явно прослеживался конфликт интересов. Третье направление — издание научных журналов. Здесь новое руководство РАН затеяло существенную «перестройку» той системы, которая худо-бедно работала в РАН на протяжении последних тридцати лет и обеспечивала регулярный выпуск журналов одновременно на русском и английском языке.
РАН - все новости на сегодня
Доклад: Павлушин А. Елизаветы Евгеньевны Химченко «Внутренние волны на шельфе Чёрного моря: средства, методы и результаты наблюдений» 16 апреля 2024 В среду 17 апреля 2024 г. Повестка дня: Сутырин Г. Долгоживущие вихре-волновые структуры в течениях с наклонными изопикнами. Куприяновой БФУ им. Канта «Исследование мелкомасштабных процессов конвективной природы в приповерхностном слое моря» предзащита диссертации на соискание ученой степени к. Российская академия наук, Институт океанологии им. Эта выставка о Природе, которая окружает человека, о том, насколько она разная и неповторимая в разных местах нашей Земли.
Байкал" Вести «Иркутск» 05.
Дорохов; руководитель секции земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства, академик РАН А. Завалин; руководитель секции экономики, земельных отношений и социального развития села, академик РАН А. Алтухов; руководитель секции растениеводства, защиты и биотехнологии растений, академик РАН В. Косолапов; руководитель секции отделения зоотехнии и ветеринарии, академик РАН Н. Зиновьева; руководитель секции хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, академик РАН А.
В качестве гостей на собрании присутствовали: первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации О.
Международный семинар «Иерихон 2024», 24 апреля 2024 г. Научно-практическая конференция «Царские чертоги: история и современность», 23 апреля 2024 г. Научная конференция «Граф А. Уваров в истории археологии и музейного дела: к 200-летию со дня рождения», 16—18 апреля 2024 г.
Он должен поднимать эту отрасль, как ученый и как президент РАН. Должен наладить наше научное сообщество, чтобы оно было более независимым от чиновников, от их неквалифицированных распоряжений. При нынешней ситуации говорить, что президент академии виноват, что он ничего не делает, у меня язык не поворачивается. По разным вопросам академик Красников старается помочь, никогда не отказывается от встречи, возможности что-то обсудить. Сейчас не в этом дело. Сейчас проблема в общем положении науки и всей сферы развития человека — образование, наука, культура, здравоохранение. Эта сфера уже в течение трети века в два раза меньше финансируется в долях ВВП по сравнению с Европой и США и, кроме того, подвергается разрушительным чиновничьим реформам». Одна из важных сторон деятельности РАН — научная экспертиза. После этого были отработаны все технические нюансы процесса экспертизы включая перевод в цифру , был сформирован корпус из 5 тысяч экспертов РАН, и собственно экспертиза начала проводиться с 2019 года. К сентябрю 2022 года эта деятельность была уже поставлена на устойчивые рельсы. За истекший год она продолжалась «по накатанному». Там речь идет о том, что РАН должна согласовывать кандидатуры директоров академических институтов, реорганизацию и изменения в уставах институтов. Работа РАН в этом направлении за истекший год вызвала существенную критику в научном сообществе. В частности, упомяну здесь февральское решение о передаче семи академических институтов в Курчатовский институт, которое было без звука одобрено Президиумом РАН, а также августовское резонансное увольнение по инициативе РАН двух успешных директоров академических институтов причем у организовавших этих увольнения членов РАН явно прослеживался конфликт интересов. Третье направление — издание научных журналов. Здесь новое руководство РАН затеяло существенную «перестройку» той системы, которая худо-бедно работала в РАН на протяжении последних тридцати лет и обеспечивала регулярный выпуск журналов одновременно на русском и английском языке. В результате выпуски журналов этого года стали выходить с существенными задержками, с многими текстами статей этих выпусков нельзя ознакомиться до сих пор. Четвертое направление, которое я считаю наиболее важным. РАН существует не сама по себе, она призвана быть «голосом» российского научного сообщества в структурах власти, поддерживать те решения, которые сделают более эффективными и комфортными научные исследования. К сожалению, за последний год мне не удается припомнить ни одного примера каких-либо инициатив РАН по этим вопросам подобных, например, закону о «научной аспирантуре» или программе обновления приборной базы. Руководители РАН предпочитают говорить общими фразами, избегая острых вопросов и какой-либо конкретики. Да и вообще, с открытостью деятельности РАН для российского научного сообщества есть существенные проблемы. Остается только надеяться, что это не повлияет на уже достигнутый уровень прозрачности процедуры выборов новых членов РАН. Что касается плодов пресловутой «встроенности академии в систему приятия государственных решений», то со стороны они пока тоже не слишком заметны». Изменилось ли что-то в Академии наук за это время? На первый взгляд нет. Однако произошло несколько, на мой взгляд, знаковых событий. Первое — в Институте проблем передачи информации РАН появился новый и. При этом за все время руководства никаких претензий к Андрею Соболевскому не высказывалось. Раньше такого не бывало, тем более, насколько я знаю; при этом Отделение математики РАН Соболевского поддержало. Аналогично события развивались в Научно-технологическом центре уникального приборостроения РАН, однако об этом знаю меньше. Второе — под покровительством президента РАН развивается новая наука — алгебраическая биология, которая «… имеет практические выходы на моделирование интеллектуальных свойств биообъектов, то есть выходы на искусственный интеллект». В частности, Геннадий Красников является председателем Всемирного конгресса «Теория систем, алгебраическая биология, искусственный интеллект: математические основы и приложения». В основе новой науки — алгебраической биологии — лежит так называемая матричная генетика, созданная доктором физико-математических наук Сергеем Петуховым Институт машиноведения РАН. Благодаря ей с нуклеотидной последовательностью можно проводить математические действия, и в результате, например, получить некий музыкальный строй, который предполагается использовать в музыкальной терапии и раскрытии способностей у людей. Здесь несколько удивительных моментов.
Все Новости
Если действительно Академия наук добьется отмены ранжирования и для академического сектора, те институты, которые попали во вторую или третью категорию, теперь не будут испытывать ущемления. Сайт Российской академии наук. Общие сведения об академии и ее отделениях. Российская академия наук — все самые свежие новости по теме. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. 23:57Российские ученые зафиксировали редкое явление после вспышки на Солнце. Экс-кандидат в президенты и ректор РУДН снова проиграли выборы в РАН В начале недели в Российской академии наук состоялся первый этап выборов в академики и членкоры внутри профильных отделений.
ран – последние новости
Автор: Вестник ОНЗ. Дата публикации: 31 октября 2016. Общее собрание РАН Академики стали моложе на 14 лет, с 76 до 62 лет, а члены-корреспонденты сразу на 17, с 70 до 53. Новыми академиками избраны 176 человек, членами-корреспондентами — 323 человека. Были избраны 63 новых иностранных члена РАН. Дата публикации: 22 февраля 2017. Дата публикации: 10 июля 2017.
РАН До выборов президента РАН остается не так много времени, но Федеральный закон, регулирующий процедуру выборов, все еще не принят окончательно. Между тем, число кандидатов на должность президента Академии наук продолжает расти. Дата публикации: 05 июня 2017. За этим последовала незамедлительная реакция со стороны Еврокомиссии и глав правительств ведущих стран Евросоюза. Попробуем понять, почему это произошло, и чем это грозит планете. Дата публикации: 30 марта 2017.
Дата публикации: 23 марта 2017. Козлов 20 марта в ходе общего собрания РАН выборы главы академии были перенесены на осень 2017 года.
Член-корреспондент РАН Андрей Наумов: «Спектроскопия — это зрение современной науки» июля 12, 2022 Проникнуть в тайны нано- и микромира не менее сложно, важно и интересно, чем добраться до далеких галактик и узнать, как формировалась Вселенная. Отдельные молекулы, атомы и кванты — тоже неведомый и сложно устроенный мир. Лебедева, заведующий отделом спектроскопии конденсированных сред Института спектроскопии РАН, заведующий кафедрой теоретической физики им.
Шпольского Московского педагогического государственного университета.
Заседание «Специальной научной секции в рамках 17-й Международной специализированной выставки лазерной, оптической и оптоэлектронной техники» 31 марта 2023 года в ЦВК «Экспоцентр», Павильон «Форум», зал «Южный» состоялось заседание «Специальной научной секции в рамках 17-й Международной специализированной выставки лазерной, оптической и оптоэлектронной техники» на котором были обсуждены важнейшие результаты институтов РАН, находящихся под научно-методическим руководством ОФН РАН. Серия физическая» событие — первая церемония награждения авторов лучших статей.
Имеет смысл перечислить эти институты: Физико-технологический институт им. Все эти исследовательские институты — из перечня научных организаций, в отношении которых РАН осуществляет осуществляла! Прежде всего хочу заметить, что, как бы ни относиться к результатам деятельности предыдущего президента РАН, физика Александра Сергеева, конечно, он никогда не согласился бы на передачу ведущих институтов Академии в НИЦ «Курчатовский институт». Так что его президентство уже начало приносить плоды как раз там, где его старательно готовили к выборам.
Как говорили римляне, is fecit cui prodest. Да, исследовательские институты уже давно не принадлежат Академии наук, а находятся в ведении Министерства науки и высшего образования РФ. Но мораторий на передачу институтов РАН в другие ведомства, существовавший со времен Федерального агентства научных организаций ФАНО , то есть с 2013 по 2018 год, негласно соблюдался. На этот раз предлог был озвучен задним числом. Распоряжение правительства РФ о присоединении институтов датировано 7 февраля, а президентский Совет по науке и образованию, на котором речь шла об укрупнении и ответственности, — работал 8 февраля. То есть, как и положено, подготовительная работа была сделана заранее. Но нелогичный порядок документов настораживает.
Получается, решение принимается до обсуждения на Президентском совете. Это странно. Возникает вопрос: кто же этой подготовительной работой управляет? Такое впечатление, что есть некая небольшая группа доверенных людей, которая является, по существу, неформальным центром, определяющим научную политику страны, не неся при этом никакой ответственности, выставляя на свет мелких функционеров в виде постоянно меняющихся министров. Из всей этой череды назначенцев только бывшего главу ФАНО Михаила Котюкова можно назвать профессиональным управленцем. Он, кажется, все-таки понимал, что ему в управление досталось национальное достояние и задача заключается в том, чтобы очистить это достояние от многих несуразностей и сохранить для страны. Остается лишь сожалеть, что перед ним не была поставлена более глобальная задача перенастройки научного комплекса страны в новых условиях.
Мы приближаемся к 10-летней годовщине начала активной фазы реформы РАН. Напомню, 27 июня 2013 года на заседании правительства РФ тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» ФЗ-253. Согласно первому варианту этого законопроекта, РАН подлежала фактической ликвидации упразднению. Сегодня уже можно подводить промежуточные итоги и попытаться понять логику действия сторон. Стартовым выстрелом к началу реформы, по мнению многих, послужило то, что Отделение физических наук РАН в мае 2013 года не переизбрало в качестве директора Института кристаллографии РАН члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука, до этого — многолетнего и достаточно успешного руководителя. Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены.
В общем, издержки демократии. Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды. Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам. А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах.
В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти. Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО. Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении. Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН. К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения.
Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи. Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы.
«Революционные изменения»: глава РАН дал прогноз по развитию науки и нейросетей
Кого и где Россия обходит, а что в срочном порядке наверстывает? Как взрывное развитие технологий изменит нашу жизнь? По мнению главы РАН, российская наука находится на самом современном уровне и небезосновательно стремится быть лидером по каждому направлению. У нас сильная математическая школа, физическая школа, мы сильны в области генетики, биологии, химии». При этом есть и проблемы.
Против одной системы может играть только другая система, против стратегии — стратегия. И если стратегия построена на обмане и передергивании, надо создавать свою стратегию, построенную на историческом опыте Академии наук а он огромен! В стране мало-помалу торжествует закон: как звонко дельцам от науки дали по рукам в ходе недавнего заседания Президентского совета по науке 8 февраля, когда они вслед за институтами потянулись к редактированию ПФНИ. Не ношу, но снял бы шляпу перед вице-премьером Татьяной Голиковой, которая потратила титанические усилия, чтобы выработать совместно с комиссией РАН и Минобрнауки механизм работы с ПФНИ. Она популярно объяснила, что, прежде чем прикасаться к этой программе, надо хотя бы понимать, как она работает, что она утверждена законом и есть единственный механизм ее совершенствования — по закону.
Как глупо на этом фоне смотрелись отдельные министры, которые подхватили мотив «укрупнения и ответственности». Негоже отчитываться статьями, да еще и в иностранных журналах, сказали министры. Видимо, они забыли, что именно их «великими» предшественниками в отчеты Академии наук внесены как параметры отчетности статьи в штуках, а статьи в иностранных журналах — тоже в штуках, но с повышающим коэффициентом. Вот уж поистине одна рука не ведает, что творит другая. Наука страны усилиями горе-управленцев встроена в западную информационную волну причем в ее хвост. А спрашивают за это с Академии, которая с несмеяновских времен академик Александр Николаевич Несмеянов, президент АН СССР с 1951 по 1961 год всегда формировала свое независимое информационное поле, не упуская из виду западное см. Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии. Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов. Одним примером он показал, что не с наукой у нас проблемы, а с умением пользоваться ее плодами, а это вроде как больше хозяйственная проблема, управленческая… При всей печальности грядущих событий последнее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2023 года оставило какое-то позитивное послевкусие.
Как сказал как-то один из моих учителей после просмотра фильма перестроечной поры: «Порок не наказан, а добродетель торжествует». Да, мы еще не выработали форму работы над содержанием ПФНИ и не вышли из-под доминирования западного информационного пространства, но мы уже понимаем, как действовать в рамках закона и полномочий РАН, и следующие ходы в этой затянувшейся партии должны быть точными и выверенными. И пусть правительство не пользуется этим прогнозом и отдает предпочтение суррогатам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и прочих второпях наплодившихся структур. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования в интересах страны и мира. В этом заключалась миссия Академии, и мы должны ее выполнять. В родную гавань Откуда такая уверенность? Она продиктована изучением истории Академии и верой в торжество закона и справедливости. А суррогаты прислушаются и доложат по инстанциям, как положено. И пусть, лишь бы в дело пошло.
А что же кукловоды? Они не сидят сложа руки. Уверен, определяют новые цели и задачи. Раз сошли с рук «украденные» выборы президента РАН осенью 2022 года, дальше и совсем ничего не страшно. Вот и согласие на передачу институтов не надо обсуждать с президиумом РАН. Процедура нарушена? Какая ерунда, подпись ставит президент РАН, неужели президиум будет против!? Даже и собирать-то президиум по такой мелочевке не стоит, об укрупнении надо думать, об ответственности. Тем более институты уже все равно под министерством, три буковки РАН в конце их названий — это так просто, теперь и их уберут.
И вот спустя две недели президиум РАН голосует отмену научно-методического руководства уведенными институтами. И на прямой мой вопрос одному из участников этого «волеизлияния»: «Как же вы голосовали за это? Распоряжение подписано, институты все равно не наши, чего на пустом месте неприятности наживать… Надо конструктивные отношения выстраивать». Нет, ребята, это наши институты, и то, что их как уведенную собственность передержали на стороне и теперь уже «очищенными» передали «хозяину», ничего не меняет. Наши это институты, и рано или поздно они вернутся в родную гавань. Все неправедно уведенное возвращается, когда в стране торжествует закон. А пока все замерли в оцепенении: институты, директора, ученые — у нас теперь и так можно? Но ведь у нас есть органы, которые не должны цепенеть. У них работа такая — защищать закон и порядок.
Представляется, что безуспешные попытки перенастроить ведущую научную организацию мира более чем за 30 лет гонений, ликвидаторства и реформирований всего огромного научного комплекса великой страны заслуживают беспристрастного анализа и возвращения на круги своя. Чего добились ликвидаторы, реформаторы и кукловоды за 30 лет? Полного отсутствия уже не только идей, но даже вкуса и системности в копировании копий симулякров … Можно ли было иначе?
Как взрывное развитие технологий изменит нашу жизнь?
По мнению главы РАН, российская наука находится на самом современном уровне и небезосновательно стремится быть лидером по каждому направлению. У нас сильная математическая школа, физическая школа, мы сильны в области генетики, биологии, химии». При этом есть и проблемы. Главная из них сегодня — совершенствование научной приборной базы, которая должна позволить российским ученым проводить исследования мирового уровня, отметил Красников.
Ключевым центром, который объединит научный и производственный потенциал, станет наукоград-Мичуринск, единственный в стране в сфере АПК, курировать исследования будут академики РАН. Также Максим Егоров предложил реализовать совместный проект по созданию технопарка на базе ТГТУ tmbstu , который станет частью инновационной инфраструктуры научно-промышленного кластера аграрных биотехнологий и «зеленой» экономики.
Новости, пресса
Поэтому обмен опытом был бы ценен. Она отметила, что в ее учреждении хранятся подлинные исторические реликвии, а также там ведется огромная научно-исследовательская работа. Но при этом учреждение не имеет юридического статуса, так как здание и земля принадлежат головному, московскому учреждению. Поэтому филиал не имеет права даже вести переговоры о получении архивных документов от сторонних организаций. По этой же причине он не может самостоятельно претендовать на мегагранты.
Для этого процесса особую значимость приобретает одна из характеристик ДНК — способность переходить в открытые состояния и формировать локально расплетенные участки. Их динамика влияет на направление и скорость транскрипции. Динамику оснований и открытых состояний удобно изучать с помощью математического моделирования. Для математического описания открытых состояний часто используют термин «кинки», формирующиеся в результате нелинейных динамических свойств ДНК», — сказал Андрей Анатольевич. Он представил модель вращательной динамики оснований в однородной ДНК и отметил, что важное значение в регуляции транскрипции имеет торсионный момент, то есть локальная суперскрученность двойной спирали. Заместитель директора по научной работе Института биофизики клетки РАН — обособленного подразделения ФИЦ «Пущинский научный центр биологических исследований РАН», кандидат биологических наук Ирина Станиславовна Масулис выступила с докладом «Транскриптомика на уровне единичной клетки.
Заседание «Специальной научной секции в рамках 17-й Международной специализированной выставки лазерной, оптической и оптоэлектронной техники» 31 марта 2023 года в ЦВК «Экспоцентр», Павильон «Форум», зал «Южный» состоялось заседание «Специальной научной секции в рамках 17-й Международной специализированной выставки лазерной, оптической и оптоэлектронной техники» на котором были обсуждены важнейшие результаты институтов РАН, находящихся под научно-методическим руководством ОФН РАН. Серия физическая» событие — первая церемония награждения авторов лучших статей.
Наука», нацеленный на популяризацию научных достижений. Перед гостями церемонии выступили: главный специалист Административного департамента Госкорпорации «Роскосмос» Алексей Васильевич Чувильский, он передал экземпляр Соглашения о сотрудничестве между Госкорпорацией «Роскосмос» и Архивом РАН, подписанного 24 апреля 2023 г.
В петербургском отделении РАН обсудили итоги 2023 года
| Президент РАН Красников рассказал о возрождении в России микроэлектронных технологий - МК | Российская академия наук общее собрание членов РАН общее собрание ран 2023. |
| РАН: важнейшие новости | Что предпринимает РАН для притока молодежи в науку, в Госдуме рассказал президент академии Геннадий Красников. Например, с 2018 года запущен проект «Базовые школы РАН», который помогает выявлять талантливых детей, чтобы ориентировать их на карьеру в науке. |
Все Новости
Заместитель председателя СПбО РАН, член-корреспондент РАН А.С. Запесоцкий принял участие в общем собрании Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук. На Общем собрании Российской академии наук. д.х.н., профессор, гл.н.с. ИФХЭ РАН Юлия Германовна ГОРБУНОВА избрана Секцией химических наук ОХНМ РАН академиком РАН. 12.09.2019Новости, Протест учёных, Российски научный фондважное, Президиум РАН, РНФ, РФФИ, Сергеев А.М., Фурсенко.
Вручены награды ведущим ученым НГАТУ — юбилейные медали «300 лет Российской академии наук»
| Реорганизация Российской академии наук 2013 | Научные исследования, работа Российской академии наук (РАН), ФАНО и Минобразования; проверки Рособрнадзором академических институтов; работа научно-исследовательских институтов (НИИ) и научно-образовательных центров; нацпроект «Наука». |
| Российская академия наук | РАН 2024 | ВКонтакте | Главная страница-Новости-Новости РАН. |
| Президент РАН Красников: нас ожидает революция в использовании искусственного интеллекта | Российская академия наук. Отделение Физических наук Российской академии наук. Минобрнауки России. адрес и проезд. |
| Президент РАН Красников рассказал о возрождении в России микроэлектронных технологий - МК | Здание президиума Российской академии наук. |
| Представители ФИЦ ПНЦБИ РАН выступили на конференции, посвященной «Дню ДНК» | Российскую Академию наук в ближайшие годы ждут серьезные перемены. |
Президент РАН Красников рассказал о возрождении в России микроэлектронных технологий
Здание президиума Российской академии наук. В Тамбов сегодня с рабочим визитом приехал Президент Российской академии наук Геннадий Яковлевич Красников. Российская академия наук. Российская академия наук. На базе Российского книжного союза запущен экспертный центр для оценки печатных и электронных книжных изданий.