Швеция полностью готова к вступлению в НАТО, заявил глава МИД страны Тобиас Биллстрем. Помимо того, что Швеция вступила в НАТО, она также присоединилась и к общей западной кампании солидарности с Украиной. Но это всё ещё не объясняет, почему Швеция вступает в НАТО. Если Швеция вступит в НАТО, то Россия будет ение Швеции в Североатлантический альянс меняет военные, технологические и психологические балансы.
Венгрия одобрила вступление Швеции в НАТО: что от этого ожидать
Главная» Новости» Швеция нато новости. Швеция официально присоединилась к НАТО. Эксперт заявил, что вероятность вступления Швеции и Финляндии в НАТО составляет 70−75. Шведская журналистка Крис Форсне в интервью телеканалу SwebbTV объяснила, что Швеция оказалась в трудном положении, вступив в НАТО в период конфликтов на Украине и Ближнем Востоке. Он подчеркнул, что противодействие России вступлению Швеции в НАТО отражает ее недовольство аналогичным решением Финляндии.
Шведы передумали вступать в НАТО
Что стоит за накалом отношений? Чего ждать от новой политики НАТО? Угрожает ли нам приём северных соседей в блок? Пообщались с политологом, президентом Центра стратегических коммуникаций Дмитрием Абзаловым он автор одноимённого тг-канала и отвечаем на вопросы. Ответ прост: потенциально — да. Всё дело в ракетах малой и средней дальности.
Если Альянс захочет их разместить, то ему сейчас ничего не помешает. Формальных запретов, существовавших определённое время, теперь не существует. В феврале 2019-го Вашингтон заявил, что начинает процесс выхода из Договора по ракетам средней и малой дальности. Тогда Москву обвинили в том, что она нарушила условия, начав разрабатывать ракету 9М729. Но Россия отвергла обвинения.
Тогда же МИД подтвердил: действие документа прекращено. Сейчас юридических гарантий неразмещения ракет нет. Всё держится на моральном фундаменте. А моральный фундамент достаточно хрупкий. Речь, скорее, идёт о так называемой реальной политике.
Вряд ли военную инфраструктуру будут размещать у границ России, если очевидное последствие — эскалация конфликта. Могут и разместить, но это будет значить, что они не считают ответ возможным. Ракеты в Финляндии?
Кажется, мы вернулись к риторике холодной войны. А Запад готовит планете катастрофу. Что стоит за накалом отношений? Чего ждать от новой политики НАТО? Угрожает ли нам приём северных соседей в блок?
Пообщались с политологом, президентом Центра стратегических коммуникаций Дмитрием Абзаловым он автор одноимённого тг-канала и отвечаем на вопросы. Ответ прост: потенциально — да. Всё дело в ракетах малой и средней дальности. Если Альянс захочет их разместить, то ему сейчас ничего не помешает. Формальных запретов, существовавших определённое время, теперь не существует. В феврале 2019-го Вашингтон заявил, что начинает процесс выхода из Договора по ракетам средней и малой дальности. Тогда Москву обвинили в том, что она нарушила условия, начав разрабатывать ракету 9М729. Но Россия отвергла обвинения.
Тогда же МИД подтвердил: действие документа прекращено. Сейчас юридических гарантий неразмещения ракет нет. Всё держится на моральном фундаменте. А моральный фундамент достаточно хрупкий. Речь, скорее, идёт о так называемой реальной политике. Вряд ли военную инфраструктуру будут размещать у границ России, если очевидное последствие — эскалация конфликта.
Он пообещал в связи с решением Хельсинки создать Ленинградский военный округ наряду с Московским появился в конце февраля и концентрировать там определенные воинские подразделения. Пообещали российские власти и ответ на вступление в НАТО Швеции, объясняя это необходимостью купирования угроз. В Кремле указывали, что решение Стокгольма несет негативные последствия для безопасности России.
В результате обсуждения было достигнуто соглашение, согласно которому Венгрия приобретет четыре новых истребителя Gripen, произведенных в Швеции. Из 194 членов парламента, принявших участие в голосовании, только шесть высказались против вступления Швеции в НАТО. Кристерссон назвал это событие историческим и выразил готовность Швеции выполнять свои обязанности по обеспечению евроатлантической безопасности. На пресс-конференции в Стокгольме Кристерссон подчеркнул, что усилия России по ограничению расширения НАТО в конечном итоге не увенчались успехом. Кристерссон подчеркнул значение отхода Швеции от 200-летней традиции нейтралитета и неприсоединения. Он представил вступление в НАТО как естественный шаг вперед, позиционирующий Швецию в сети демократических государств, приверженных миру и свободе. Официальное членство Швеции в НАТО ожидает представления документа о присоединении правительству Соединенных Штатов, которое выступает в качестве депозитария Североатлантического договора. В результате вступления Швеции в НАТО общее число членов альянса достигнет 32 стран, что несколько иронично, учитывая действия России на Украине, которые частично обусловлены расширением НАТО вдоль ее восточной границы.
Договорились? Эрдоган утвердил ратификацию членства Швеции в НАТО
В октябре Эрдоган передал на рассмотрение турецкого парламента пакет документов о ратификации вступления Швеции в НАТО. Чем для России обернется вступление Швеции в НАТО, читайте на ФедералПресс. безопаснее, а весь Североатлантический союз - надежнее. безопаснее, а весь Североатлантический союз - надежнее. ВЗГЛЯД / В Швеции назвали спешное вступление в НАТО западнёй:: Новости дня. Таким образом, на сегодняшний день Швеция и в НАТО вроде бы еще не вступила, и с курдами как-то некрасиво получилось.«Нейтральный» союзник НАТОНо милые бранятся — только тешатся.
Протокол о присоединении Швеции к НАТО вступил в силу
В целом же блок, составленный из 32 государств-участников, рискует превратиться в плохо управляемую организацию, оперативное принятие решений в которой становится невозможным по определению. Вполне возможно, что над этой проблемой уже ломают голову лучшие умы НАТО, но пока ситуация остается именно такой — Североатлантический альянс в настоящее время больше похож на галдящее профсоюзное собрание, чем на военный блок со строго выстроенной вертикалью управления. Какие будут последствия Теперь несколько слов об оперативно-стратегических последствиях для России расширения Североатлантического альянса за счет Финляндии и Швеции. Причем сразу отметим, что они актуальны только в случае возникновения гипотетического военного конфликта между НАТО и РФ с применением исключительно конвенциального оружия.
При обмене массированными ракетно-ядерными ударами между США и Россией не имеет абсолютно никакого значения, сколько государств-участников находится в настоящее время в составе НАТО и где они находятся. В случае гипотетической войны с обычными средствами поражения включение Швеции и Финляндии в состав НАТО дает немалые преимущества альянсу в ведении боевых действий. Объединенные вооруженные силы в этом случае могут воспользоваться дополнительными военно-воздушными и военно-морскими базами, находящимися на территории новых государств-участников, да всей остальной инфраструктурой Швеции и Финляндии.
Как нечто второстепенное. Столько лет жили нейтральной страной? Неужели их элиты поверили в «российскую угрозу»? Начало СВО стало поводом для формализации этого процесса. Никакой реальной угрозы от России власти скандинавских стран, разумеется, не чувствуют, однако теперь стало возможным оправдывать свои пляски под дудочку Вашингтона. И запугивать население, с которым ссориться им совсем не хочется.
Это не Финляндия, общей границы с Россией нет… — Разумеется, стратегическое значение Финляндии, у которой почти полторы тысячи километров общей границы с Россией, для НАТО гораздо больше. Тем не менее — а почему нет? Почему бы, скажем так, не формализовать отношения. Ещё в 90-е шведская армия была приведена к стандартам альянса, шведские солдаты и офицеры участвуют в международных военных миссиях НАТО Косово, Ирак, Афганистан, Ливия. Где могут появиться базы, представляющие опасность для нас?
В Будапеште взамен за утверждение соответствующего решения ожидали поддержки со стороны Турции по вопросам, касающимся НАТО, которые возникнут в будущем, а от Стокгольма — соглашения о приобретении новых истребителей шведского производства для венгерских ВВС и продления соглашения на обслуживание уже имеющихся летательных аппаратов. Договоры со Швецией были заключены во время явно вынужденного внепланового визита премьер-министра Королевства Ульфа Кристерссона в Будапешт, что позволило увеличить рейтинг правящей партии Венгрии и лично премьер-министра Орбана в глазах венгерского общества. Это означает, что политический торг как с Анкарой, так и со Стокгольмом, рассчитанный на внутривенгерскую аудиторию, удался и достиг своих целей, а венгерское общество убедилось в способности правящей коалиции отстаивать национальные интересы. Оказывается, многое, хотя поначалу могло показаться, что не очень, исходя из и без того достаточно глубокой интеграции Швеции в структуру альянса. Начиная с весны 2022 года представители королевских вооруженных сил не пропускали военные учения НАТО в Европе, акватории Балтийского моря и даже на своей территории. После официального вступления в альянс Швеция уже приняла обязательство разместить 600 своих военнослужащих на территории Латвии, что, по утверждениям стратегов из НАТО, приведет к усилению региональной безопасности на Балтике, а Балтийское море фактически станет внутренним озером альянса. Скандинавское государство обладает достаточно серьезным военным потенциалом, который наращивало длительное время совместно с Финляндией и Норвегией, готовясь на случай возникновения вооруженного конфликта в Европе к «вооруженному нейтралитету».
Таким образом, скандинавская страна стала 32-м участником Североатлантического альянса. Изначально заявку Швеции не одобряли Турция и Венгрия. Анкара выступала против поддержки Стокгольмом курдских группировок и ограничений на экспорт оружия.
Шведы передумали вступать в НАТО
С самого начала против вступления Швеции в альянс была Турция, так как Стокгольм отказывался выдавать Анкаре разыскиваемых в стране представителей Рабочей партии Курдистана. В Турции обвиняли представителей партии в терроризме и отказывалась ратифицировать заявку Швеции о вступлении в НАТО без выдачи Швецией членов группировок. В конце концов турецкие власти поддержали членство без полного выполнения Стокгольмом условий Анкары. Первоначально решение о ратификации было заблокировано фракцией правящей партии «ФИДЕС — Венгерский гражданский союз». После призывов премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о поддержке членства парламент страны ратифицировал заявку Швеции. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Но, как говорится в декларации, «Швеция не будет пассивной, если катастрофа или нападение обрушатся на другую страну ЕС или скандинавскую страну». Ранее премьер-министр страны Магдалена Андерссон заявила, что Швеция не намерена вступать в НАТО и менять свою внешнеполитическую линию. Тем не менее Стокгольм сохраняет партнерство с Североатлантическим альянсом. Почему решено отдельно прописать отказ от заявки на членство в НАТО именно сейчас? Швеция — нейтральная страна, это было официальной линией всегда. Другой вопрос, что в Швеции есть политические силы правого толка — консерваторы, самый известный из них у нас это Карл Бильдт, бывший премьер-министр и министр иностранных дел, которые уже много десятилетий требуют от Швеции отказаться от политики нейтралитета и вступить в НАТО. Последний раунд дискуссии был связан сейчас с украинскими делами, и в этом косвенно поучаствовала Россия, грозно сказав, что не дай бог, это все очень плохо.
Сначала задрав до невозможности требования к европейским странам, он поднял планку торга очень высоко, прекрасно понимая, что на все его требования не пойдут. Ему начали предлагать какие-то другие варианты, один из которых его более или менее устроил», — пояснил тюрколог. Хотя турки не до конца понимают, зачем им это надо. На этом Эрдоган настаивал, хотя в стране и нет единого мнения, насколько это необходимо стране. Обычная традиция восточного базара: проси больше — получишь меньше. Если устроит — соглашайся», — рассказал Образцов. Что касается самого вступления Швеции в военный альянс, это, по мнению эксперта, не сильно изменит геополитический расклад. Последние вооруженные конфликты НАТО — и афганская, и украинская кампания — показывают, что ты можешь сколь угодно превосходить своего соперника, но если у тебя нет мобилизационного ресурса, то все твои преимущества стоят не так много», — заключил доцент СПбГУ. В беседе с корреспондентом «ФедералПресс» дипломат отметил, что вступление Швеции в НАТО только усугубит и без того напряженные политические отношения в мире. Пока Швеция была нейтральным государством, у нас были нормальные отношения.
И это не считая миллионов тонн военных грузов Германии, прошедших транзитом через порты Швеции. А после завершения Второй мировой войны шведские спецслужбы тайно помогали «лесным братьям» в Прибалтике. Так и сегодня, несмотря на свой нейтральный статус и формальное неучастие в НАТО, Стокгольм активно с этим военным блоком сотрудничает. А в последнее время еще стал самым активным образом вооружаться. Да и премьер Андерссон, хотя и заявила, что ее страна не будет подавать заявку на вступление в Североатлантический альянс, дала ясно понять, на чьей стороне ее страна окажется в случае возможного «конфликта». Здравомыслящая позиция Тем не менее, в России позитивно оценили заявление шведского премьера о сохранении нейтрального статуса. Зачем куда-то вступать и нести какие-то расходы? Швеция всегда позиционировала себя как страна нейтральная, далекая от блоков», — прокомментировал решение Стокгольма первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров Сенатор отметил, что отсутствие желания у Швеции вступать в блок продиктовано здравомыслящими идеями и может приветствоваться, так как альянс становится уже не оборонительным, а агрессивным. Однако странам никто не угрожает, а говоря конкретно о Швеции, парламентарий выразил уверенность, что давить на нее бесполезно. Понятно, что наш сенатор, говоря дипломатическим языком, не мог высказаться иначе, приветствуя «здравомыслящие идеи» шведского руководства. Однако к этому хотелось бы добавить, что такое решение принято Стокгольмом не только в качестве дани нормам традиционного нейтралитета. Русофобия в ней как цвела, так и цветет, как и в остальной Европе, пышным цветом, и она тоже считает Россию «врагом». И ее отказ от вступления в НАТО продиктован, не только «здравомыслием», но еще и другими причинами. Русофобия с оглядкой В Стокгольме не могут не видеть, что Североатлантический альянс сегодня трещит по всем швам и фактически уже раскалывается на отдельные блоки. А также подписанное недавно между Францией и Грецией сепаратное соглашение об оборонном сотрудничестве.
Швеция официально вошла в НАТО
После официального вступления в альянс Швеция уже приняла обязательство разместить 600 своих военнослужащих на территории Латвии, что, по утверждениям стратегов из НАТО, приведет к усилению региональной безопасности на Балтике, а Балтийское море фактически. Он подчеркнул, что противодействие России вступлению Швеции в НАТО отражает ее недовольство аналогичным решением Финляндии. Протокол о присоединении Швеции к блоку НАТО вступил в силу, объявила пресс-служба госдепартамента США. Но это всё ещё не объясняет, почему Швеция вступает в НАТО. Соглашение США и Швеции делает фактически ненужным официальное вступление Швеции в НАТО. Особенно после того, как в альянс вступила Финляндия.
Договорились? Эрдоган утвердил ратификацию членства Швеции в НАТО
Протокол о присоединении Швеции к НАТО в четверг, 7 марта, официально вступил в силу. Швеция вместе с Финляндией подала заявку на вступление в альянс в 2022 году после начала СВО. Генсек НАТО Йенс Столтенберг назвал вступление Швеции в альянс историческим днем. Как ранее заявили в Хельсинки и Стокгольме, на решение властей этих стран вступить в НАТО повлияло требование России по гарантиям безопасности и начавшаяся спецоперация России на Украине. Протокол о присоединении Швеции к Североатлантическому альянсу вступил в силу. Журнал Forbes Kazakhstan.
Госдеп США объявил, что Швеция официально стала членом НАТО
Что касается России, то Стокгольм вообще всегда был на стороне ее врагов. Так, во время советско-финской войны 1939-1940 годов вместо традиционного нейтралитета Стокгольм провозгласил Швецию «невоюющей» страной, что на деле означало: армию в бой не пошлем, но помощь финнам оказывать будем. В Финляндию непрерывно шли караваны со шведскими грузами военного назначения. Было поставлено 800 морских мин, около 350 полевых, противотанковых и зенитных орудий, 135 тысяч единиц стрелкового оружия, более 20 самолетов. Когда в 1941 году Германия напала на СССР, главнокомандующий шведскими войсками генерал Тернелль инициировал разрешение военнослужащим от имени правительства на увольнение со службы или взятие отпуска для участия в войне на стороне финнов.
Уже 17 августа 1941 года шведский добровольческий батальон начал осаждать гарнизон советской военно-морской базы на полуострове Ханко. А непосредственно на стороне Германии, в СС, на Восточном фронте воевали 12 тысяч шведов. Кроме того, шведы щедро снабжали нацистскую Германию сырьем. Газета «Норшенсфламман» приводит такие данные по шведским поставкам немцам: целлюлоза 7 миллионов тонн , пиломатериалы 13 миллионов кубометров , подшипники 60 тысяч тонн , машины и оборудование 70 тысяч тонн.
И это не считая миллионов тонн военных грузов Германии, прошедших транзитом через порты Швеции. А после завершения Второй мировой войны шведские спецслужбы тайно помогали «лесным братьям» в Прибалтике. Так и сегодня, несмотря на свой нейтральный статус и формальное неучастие в НАТО, Стокгольм активно с этим военным блоком сотрудничает. А в последнее время еще стал самым активным образом вооружаться.
Да и премьер Андерссон, хотя и заявила, что ее страна не будет подавать заявку на вступление в Североатлантический альянс, дала ясно понять, на чьей стороне ее страна окажется в случае возможного «конфликта». Здравомыслящая позиция Тем не менее, в России позитивно оценили заявление шведского премьера о сохранении нейтрального статуса.
Однако с точки зрения всего Альянса, и в частности США, выгода уже не столь очевидна. Вооруженные силы Финляндии и Швеции уже давно сосредоточились на защите собственных территорий, так что их вклад в общую оборону, краеугольный камень устава НАТО, весьма сомнителен. И хотя обе страны обязались увеличить военные расходы и усилить свой потенциал во имя общей обороны Европы, не исключено, что этого так и не произойдет. И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства. Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах. Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса.
Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм. Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30. Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России. Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году.
РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности. Не принять их в НАТО — не «продинамить» их, а всего лишь сохранить рабочий статус-кво. Символическая ценность расширения Альянса как «расплаты» за СВО на Украине может стать для Брюсселя решающим фактором. Но прежде чем одобрить заявки Стокгольма и Хельсинки, после чего по этому вопросу выскажутся главы государств и парламенты стран-членов, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и задуматься, укрепит этот шаг военный блок или нет. Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут приглашать новые государства, если те «внесут свой вклад в безопасность Североатлантического региона». По этому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха. Президент Турции Реджеп Эрдоган ранее неоднократно отмечал , Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары что присоединение Швеции и Финляндии к Североатлантическому Альянсу невозможно, так как страны «поддерживают терроризм».
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Это означает, что политический торг как с Анкарой, так и со Стокгольмом, рассчитанный на внутривенгерскую аудиторию, удался и достиг своих целей, а венгерское общество убедилось в способности правящей коалиции отстаивать национальные интересы. Оказывается, многое, хотя поначалу могло показаться, что не очень, исходя из и без того достаточно глубокой интеграции Швеции в структуру альянса. Начиная с весны 2022 года представители королевских вооруженных сил не пропускали военные учения НАТО в Европе, акватории Балтийского моря и даже на своей территории.
После официального вступления в альянс Швеция уже приняла обязательство разместить 600 своих военнослужащих на территории Латвии, что, по утверждениям стратегов из НАТО, приведет к усилению региональной безопасности на Балтике, а Балтийское море фактически станет внутренним озером альянса. Скандинавское государство обладает достаточно серьезным военным потенциалом, который наращивало длительное время совместно с Финляндией и Норвегией, готовясь на случай возникновения вооруженного конфликта в Европе к «вооруженному нейтралитету». Официальное членство в альянсе принесет Королевству, помимо новых обязательств перед партнерами, дополнительные расходы. Расходы и обязательства — это только один минус для Швеции.