В своём блоге в X (Twitter) Байден напомнил, что ранее подписал принятый обеими палатами парламента закон о новой военной помощи Киеву. "Администрация Байдена поставила на карту свою репутацию и возможное политическое будущее, бросив Украину в войну с Россией. Если начнут всплывать военные потери Запада, политическая поддержка войны на Украине начнет ослабевать в Вашингтоне и других местах. Президент США Джо Байден сообщил, что готов провести дебаты с бывшим американским лидером Дональдом Трампом. DOD announced a new security assistance package to address Ukraine's ongoing battlefield needs and demonstrate unwavering U.S. support.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Простое финансирование войны на Украине без изменения ее динамики, скорее всего, со временем приведет к победе Путина, — пишет The Hill. Президент США Джо Байден заверил, что американское правительство окажет Украине финансовую помощь. РИА Новости, 1920, 20.10.2023. Смотрите онлайн Дмитрий Василец Байден для подавления бунта студентов в США подключил снайперов (26 Апреля 2024). Байден утверждает, что США готовы к такому развитию событий, осознавая их неизбежное перерастание в третью мировую войну.
«Демократический ястреб»: какие войны начинал Джо Байден
Но у нас есть священное обязательство», — сказал президент США. Ранее Байден заявил, что Москва заплатит высокую цену в случае, если российские военные применят химическое оружие на Украине. Глава государства подчеркнул, что возможная война между Россией и НАТО перерастет в третью мировую войну.
В этом документе от 27 июля говорится, что Россия якобы снова пытается повлиять на исход выборов в США — на этот раз в Конгресс, которые состоятся в ноябре 2022 года. По утверждениям американской разведки, россияне уже распространяют дезинформацию о выборах в США в следующем году. В августе прошлого года комитет по разведке Сената США также утверждал, будто «вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году было направлено на поддержку кандидата от республиканцев Дональда Трампа». Эти заявления, однако, отличаются от выводов долгого специального расследования прокурора Миллера, который не обнаружил фактов, подтверждающих, что на выборы и на победу Трампа повлияло какое-либо вмешательство извне.
Вместе с тем инсайдерский источник напомнил, что для соблюдения всех условий Киев должен выполнить ранее принятые договоренности. В общей сложности американский и украинский лидеры пришли к трем соглашениям.
Хотя они критикуют российское вторжение, они не хотят оказаться в ловушке новой холодной войны. Америка пытается привлечь их такими вещами, как повышение кредитного потенциала МВФ и Всемирного банка, а также создание глобального инфраструктурного фонда, чтобы конкурировать с китайской инициативой «Пояс и путь». Но этому предстоит пройти долгий путь. В Европе и Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена действовала ловко, еще теснее скрепляя существующие альянсы и создавая новые партнерства, чему способствовала агрессия России и Китая. Однако на Ближнем Востоке Америка более одинока в защите Израиля и более склонна терять друзей и партнеров, чем приобретать новых». Однако он меньше заинтересован в более широкой войне». Шок от вторжения на территорию Израиля, а также масштаб и сложность операции заставили многих специалистов усомниться в том, могла ли она быть полностью спланирована и скоординирована ХАМАСом в одиночку, без внешнего вмешательства. В то время как иранские власти аплодировали нападениям палестинских коммандос, некоторые предположили, что за этими террористическими действиями может стоять Иран. Помимо степени участия иранского режима в операции «Наводнение Аль-Акса», стоит также поднять следующие вопросы: в какой степени иранцы заинтересованы в этой внезапной вспышке насилия на Ближнем Востоке и что может быть долгосрочные последствия возобновления напряженности в отношениях с Израилем и его союзниками? Подозрения в прямом участии Уровень планирования и опыта, необходимый для воздушной, морской, наземной и подземной атаки ХАМАСа, поставил вопрос о том, действовало ли палестинское движение в одиночку и получало ли оно материально-техническую помощь от Ирана. Тегеран был одной из первых столиц, высоко оценивших операцию, начатую ХАМАС, движением, которое Исламская Республика открыто финансировала с момента его создания в 1988 году. За неделю до нападения верховный лидер Ирана и президент республики совместно призвали арабские страны не заключать пакт с Израилем для обеспечения их безопасности, добавив, что сделать это будет равносильно «ставке на проигравшую лошадь». Затем глава иранской дипломатии еще раз подтвердил этим силам «оси сопротивления» — неформальному антизападному, антиизраильскому, антисаудовскому и проиранскому политическому и военному альянсу — обещание непоколебимой поддержки Тегерана. В апреле старший 2023 года политический лидер ХАМАС Исмаил Хания отправился в Бейрут, чтобы встретиться с Хасаном Насраллой, давним союзником Тегерана и генеральным секретарем шиитской организации «Хезболла», которая с 1982 года также вооружается и финансируется Стражами Исламской революции». Отрицание и осторожность «Тем не менее, на данный момент не существует реальных доказательств прямого участия Ирана в проведении операции «Наводнение Аль-Акса». Американские и израильские военные чиновники быстро пришли к такому же выводу. Несмотря на заявления о поддержке ХАМАС, иранские власти также официально отрицают свою активную роль в наступлении 7 октября. В отдельном заявлении миссия исламского режима при ООН назвала нападение «крайне автономным и решительно соответствующим законным интересам палестинского народа». Через три дня после трагических событий в Газе аятолла Али Хаменеи отверг обвинения в том, что за массированным нападением стоит его страна. На следующий день после событий в Газе поддержка была четко проиллюстрирована двумя гигантскими транспарантами, выставленными в центре Тегерана: «Великое освобождение началось», — гласил один из них. По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс. Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане». Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года. Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке. Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями. Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону. Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений. Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху. Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса. Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры. Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны? На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма. Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару. Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации. Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя. Вот почему они до сих пор воздерживались от прямой конфронтации друг с другом, полагаясь вместо этого на косвенные подходы и косвенные подходы. Несмотря на то, что Иран пригрозил «вмешаться в конфликт», если Израиль начнет наземную операцию в секторе Газа, все они не хотят вступать в равноправный конфликт. Во - вторых, баланс военной мощи особенно невыгоден для Ирана с точки зрения обычного военного потенциала. Армия Ирана может рассчитывать на несколько сотен тысяч бойцов, но не имеет высокотехнологичной военной техники для поддержки их развёртывания. В отличие от иранцев, израильтяне имеют доступ к новейшим военным технологиям, но по разным причинам не имеют средств или легитимности, необходимых для развертывания экспедиционных сил в региональном масштабе. Осознавая эту ситуацию и преимущества, которые можно из нее извлечь, Иран, следовательно, сделает все, чтобы избежать конфронтации, продолжая полагаться на гибридный и асимметричный подход ниже порога прямого насилия. По всем вышеперечисленным причинам открытая война обычного типа между Исламской Республикой и её региональными противниками хотя и возможна, но остается маловероятной. Первая выгода — это срыв процесса нормализации отношений между нефтемонархиями и Израилем. Даже самые прагматичные арабские столицы сегодня осуждают бомбардировки гражданского населения Газы, одновременно призывая к паузе в сближении с еврейским государством. Вторая выгода - кризис, порожденный терактом 7 октября, также позволил Ирану углубить геополитический разрыв Китая, России и развивающихся стран с западными странами. Третья выгода, которую Иран извлекает из нынешнего кризиса, — это утверждение своего статуса «чемпиона арабской улицы» в регионе. Более того, наземное вторжение ХАМАСа на юг Израиля помогло Тегерану укрепить так называемую «ось» сопротивления еврейскому государству. Придерживаясь своего фирменного асимметричного подхода, муллы и Стражи исламской революции будут продолжать полагаться на свой мощный пропагандистский аппарат, чтобы использовать «унижение» Израиля для восстановления имиджа исламского режима, сильно запятнанного «восстанием против вуали» в сентябре 2022 года. Вообще говоря, иранские лидеры будут разыгрывать, как и во время 33-дневной войны летом 2006 года , психологическую карту, чтобы способствовать реконфигурации региональной игры в свою пользу. Сможет ли Байден оплатить новую израильскую войну? Маховик новой израильской войны раскручивается. Неизвестно, где и когда он остановится. Война — дело затратное. Аналитики The Economist в статье «Военная экономика Израиля работает — пока. Чем дольше длится конфликт, тем сильнее давление» 26. Шекель упал до самого низкого уровня по отношению к доллару более чем за десять лет, что побудило центральный банк Израиля продать валютные резервы на сумму 30 миллиардов долларов, чтобы поддержать валюту.
WSWS: Байден хочет начать три войны
Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом. Администрация президента США Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году, чтобы сохранить власть в стране. Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом. Накануне бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в соцсети «Х» прокомментировал заявление американского президента о России и высказал мнение, что звучит оно словно «Байден объявляет войну России», — сообщили ранее «РИА Новости».
«Байден начнет войну»: читатели Daily Mail о кризисе вокруг Украины
Своим заявлением Байден, «фактически подталкивает Зеленского к широкомасштабному повторению провокаций, которые уже случались в свое время в Сирии в 2013-2017 годах и в Ираке в 2003 году». Мы отстаиваем свое суверенное право обеспечить безопасность России и ее народа. Надеюсь, Украина будет зачищена от нацизма полностью — вплоть до Львова. Ни один нацист не уйдет от возмездия. А если Байден хочет сотрясать воздух, это его право. Но в США, думаю, знают, что ядерный удар — это лучшее средство сдерживания от опрометчивых действий наших американских уже не партнеров, а противников», — подчеркнул Коротченко. Это будет неприемлемо, нарушит международное право и будет иметь далеко идущие последствия», — сказал генсек альянса. При этом предупреждения Минобороны РФ об угрозах провокаций на Украине с использованием токсичных веществ Столтенберг заведомо отверг как ложные, равно как не прокомментировал данные о находящихся на Украине биолабораториях США.
Как предупреждал еще 16 марта представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, СБУ при поддержке западных стран готовит на Украине провокацию с применением ядовитых веществ против мирных граждан, чтобы обвинить в этом Москву. По данным генерала, среди захваченной в 4-й бригаде украинской национальной гвардии документации имеется подробная карта Украины с нанесенными на ней объектами и типами хранящихся ядовитых веществ. Как и Коротченко, директор института международных политических и экономических стратегий Елена Панина сомневается в том, что НАТО на самом деле готово к ядерной войне. По ее словам, военное лобби в Вашингтоне в свойственной ему манере старается извлечь выгоду из любого конфликта в мире, тем более такого крупномасштабного, как на Украине.
Милли указал на расширение развертывания военной техники США на Украине, заявив: «И сегодня мы претворяем это долгосрочное обязательство в жизнь. А тем временем мы начинаем наше коллективное обучение будущих украинских пилотов F-16». Он продолжил: «Наша долгосрочная поддержка Украины будет продолжать развиваться через специальные коалиции по наращиванию потенциала, подобные тем, которые мы создали для бронетехники, обучения F-16 и информационных технологий. И эти важные коалиции помогут Украине продолжать создавать надежные в боевом отношении силы на будущее». На вопрос, хватит ли у сторонников Украины промышленного потенциала, чтобы поддерживать войну еще очень долго, Милли ответил: «Соединенные Штаты и их союзные страны богаты, могущественны, обладают значительными ресурсами, военными ресурсами, которые способны поддерживать эту борьбу, по словам президента Байдена, столько, сколько потребуется».
Он продолжил: «И это именно то, что мы, военные, будем делать. Мы будем делать то, что нам приказано, и будем делать это столько, сколько потребуется». Милли заключил словами: «Войны — это взаимодействие между двумя конкурирующими политическими силами, стремящимися навязать свою волю другой стороне с помощью организованного насилия. Именно в этом суть войны».
Кроме того, Байден призвал соотечественников покинуть Украину, поскольку конфликт может быстро обостриться.
Он напомнил американцам, что у России крупнейшая армия в мире, поэтому ситуация там может быстро принять «сумасшедший оборот». Ранее Государственный департамент США объявил о начале добровольной эвакуации американских дипломатов, их семей, а также остальных граждан, которые могут находиться на территории Украины. Свои рекомендации власти США аргументируют «угрозой военных действий со стороны России».
Байден заявил: «Только Россия несет ответственность за эту войну. Только Россия может немедленно положить конец этой войне.
И только Россия стоит поперек пути к миру, потому что ради мира Россия требует капитуляции Украины, территории Украины и детей Украины». Как обычно, Байден проигнорировал тот факт, что после Второй мировой войны Соединенные Штаты бомбили, вторгались на территорию десятков стран или дестабилизировали их в нарушение этого якобы нерушимого принципа «суверенитета» и «территориальной целостности». Он обошел стороной систематический разгул военных преступлений, совершенных США, начиная с систематической резни гражданского населения во время войны во Вьетнаме и кончая открытым принятием Соединенными Штатами пыток и похищений людей во имя «войны с терроризмом». Заявление Байдена о том, что «только Россия» несет ответственность за войну, игнорирует роль США в масштабном вооружении Украины в период до 2022 года и провокации НАТО непосредственно перед войной. Пылая злобой к России, он осудил Организацию объединенных наций за отказ открыто участвовать в прошлых войнах США.
В частности, Зеленский назвал Россию и русских «злом» и «террористами» и обвинил их в проведении «геноцида» против Украины. Примечательно, что Байден выступил всего через день после того, как газета New York Times сообщила, что ракетный удар по украинскому рынку в Константиновке, — в результате которого 6 сентября погибли 15 человек, а Зеленский осудил Россию за «террористический акт», — на самом деле был нанесен Украиной.
Байден заявил, что альтернативой санкциям против РФ была бы "Третья мировая война"
Короткая ссылка 26 февраля 2022, 21:44 Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой введению масштабных санкций стран Запада против России в связи с событиями на Украине стало бы начало третьей мировой войны. AP «У вас есть два варианта: начать третью мировую войну и физически отправиться на войну с Россией либо гарантировать, что страна, которая столь сильно нарушает международное право, заплатит цену за то, что делает это», — цитирует РИА Новости Байдена. По его словам, события на Украине будут иметь последствия для России «не только в ближайшем, но и в далёком будущем».
Оно пришло либо из Афганистана, либо с Украины, сделала вывод конгрессвумен. Можно, конечно, громко возмущаться, ругаться, заламывать руки, восклицая: «Да как вы такое только могли сказать! Уже подзабытый, но в то время грандиозный скандал, чуть не стоивший президентского кресла Рональду Рейгану - дело «Иран-контрас», известное еще как «Ирангейт». Напомним: в 1980-х годах американцы через специально созданную сеть подставных компаний с подключением возможностей Израиля снабжали оружием... Да-да, Иран, своего заклятого врага, в котором революционные исламские лидеры официально провозгласили США «сатаной». В 1979 году иранцы захватили посольство США в Тегеране, взяли в заложники больше 50 американцев, которых освободили лишь через 444 дня. Американское оружие, которое израильтяне с ведома руководства страны поставили Ирану, включало свыше 2 тысяч ракет TOW и 18 ракет земля-воздух «Хок», а также запчасти к ним.
И все это при категорическом запрете конгресса на поставки оружия аятоллам. Но на этом дело не кончилось. Завышая в разы цены, тайные дельцы, работавшие на Белый дом, получали такие барыши, что светлые головы в администрации Рейгана решили использовать их для закупок оружия контрас - противников победивших в Никарагуа в том же 1979 году сандинистов.
Американскому президенту Джо Байдену нужна «маленькая» победоносная война с Россией, чтобы удержать власть и закрепить Москву в образе врага, заявил президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский в беседе с НСН.
Американский журналист Такер Карлсон накануне попросил об интервью с Владимиром Путиным, а теперь взбудоражил мировое сообщество заявлением о том, что США начнут полномасштабную «горячую» войну с Россией в 2024 году. По его словам, Вашингтон собирается воевать, чтобы удержать власть в стране. Лозанский считает, что вероятность такого сценария увеличивается. История показывает, что в тяжелой ситуации может потребоваться «маленькая» победоносная война, чтобы отвлечь внимание.
В такой ситуации все должны сплотиться вокруг президента. Там замешан не только Байден, которому пророчат импичмент, там и госсекретарь Блинкен, генеральный прокурор, директор ЦРУ.
Он назвал оказание помощи заботой о будущем государства, "разумной инвестицией", которая принесет дивиденды будущим поколениям американцев. Позвольте мне объяснить, почему обеспечение успеха Израиля и Украины жизненно важно для американской национальной безопасности", — отметил Байден.
Глава государства напомнил, что неоднократно заверял в отсутствии намерений отправлять американские войска на Украину для противодействия РФ. При этом нового обещания на этот счет он не дал. А также системы ПВО, чтобы сбивать российские ракеты, прежде чем те уничтожат украинские города", — отметил глава американского государства. По его мнению, в этом случае Россия не остановится и может начать вторжение в Польшу или страны Балтии.
Байден начал угрожать России третьей мировой войной
Байден признался, что деньги на гибель украинцев – это инвестиции для американцев. с 14-го по 17-й, в острую фазу войны на Донбассе - 5 (!) официальных визитов. Байден: США вступят в боевые действия, если РФ атакует одну из стран НАТО.
Байден назвал начало третьей мировой войны альтернативой санкциям против России
Коллективные высказывания Байдена, Зеленского и Милли указывают на значительную эскалацию войны Соединенными Штатами. Байден пошёл на нарушение и развязал новую войну. денег нет, во вторых - "кишка тонка". Свежие заявления президента США Джозефа Байдена свидетельствуют о том, что Запад сделал ставку на длительную войну с Россией, руками украинцев, которых превращают в русофобствующих зомби.
В США заявили, что Джо Байден провоцирует начало третьей мировой войны
Это говорит о росте преимущества Владимира Путина в конфликте. Простое финансирование войны на Украине без изменения ее динамики, скорее всего, со временем приведет к победе Путина, — пишет The Hill. Вместе с тем инсайдерский источник напомнил, что для соблюдения всех условий Киев должен выполнить ранее принятые договоренности.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Глава государства напомнил, что неоднократно заверял в отсутствии намерений отправлять американские войска на Украину для противодействия РФ. При этом нового обещания на этот счет он не дал. А также системы ПВО, чтобы сбивать российские ракеты, прежде чем те уничтожат украинские города", — отметил глава американского государства. По его мнению, в этом случае Россия не остановится и может начать вторжение в Польшу или страны Балтии. Он сообщил, что намерен провести через Конгресс помощь Украине в общем пакете вместе с помощью Израилю, а также Тайваню, и расходами на укрепление границы с Мексикой. Байден не раскрыл конкретных цифр, но, как сообщают СМИ со ссылкой на информированные источники в Белом доме, дополнительное финансирование может составлять около 100 млрд долларов.
Если и удастся остановить "большую ближневосточную войну", то уже совсем "на ниточке". Но главное не это. Главное то, что конфликт в Западной Евразии, а отсчитывать его надо с событий в Белоруссии в 2020 году, был конфликтом наступательным. США боролись за расширение своего влияния, с целью разрушение противостоящих сил, разрушения российской государственности Конфликт на Ближнем Востоке, - стратегическая гибридная оборонительная операция, направленная на предотвращение обвала всей системы не только военно-политического присутствия, но и политического влияния в ключевом регионе мира. Что может катастрофически ухудшить положение США в регионе, где готовилась стратегическая наступательная операция — разгром и последующий развал Китая. Этой операции при условии негативного исхода на Ближнем Востоке может и не быть. Да, США могут вести два конфликта одновременно. Но два гибридных конфликта. Дьявольская разница. США переходят к стратегической обороне. В этом состоянии они не находились с середины 1970х годов. Но важно то, что переходят они к стратегической обороне временно и осознанно, хотя и ускоренно, не вполне проработав детали. События на Ближнем Востоке стали для них стратегической неожиданностью. Для нас важно помнить, что любая стратегическая оборона, а особенно американская стратегическая оборона просто подразумевает наступательные действия на становящихся второстепенными направлениях. И смогли удержать от обвала Таиланд и Центральную Америку. Да и стратегически СССР напугали и сковали, усилив эффект фантомом "Стратегической оборонной инициативы".