Решение ПАСЕ не признавать легитимность президента России Владимира Путина свидетельствует о никчемности организации. Получается, что в любом случае вопрос о легитимности власти к моменту следующих выборов президента может стать основным. Резолюция Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ), призывающая не признавать легитимность президента России Владимира Путина, если его. Несмотря на то, что нелегитимный президент может сохранять власть и функционировать как глава государства, его легитимность может быть оспорена и возникают ряд последствий.
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
А теперь присядьте Европарламент отказался признавать Путина легитимным президентом. Сегодня Европарламент от совсем нехуй делать принял резолюцию, в которой отказался признавать результаты президентских выборов в РФ. Во время этих так называемых выборов не было ни альтернативных кандидатов, ни свободных СМИ, ни независимых наблюдателей, ни политических свобод.
Путин считает, что использование современных стандартов позволило добиться существенного роста доверия и к выборам, и к самой избирательной системе.
Так, по итогам единого дня голосования в 2020 году 60 процентов респондентов ВЦИОМ заявили, что доверяют результатам выборов, а в сентябре 2022 года 69 процентов считали, что выборы в их регионе прошли в целом честно, без серьезных нарушений», — сказал президент. Отдельно Путин отметил самоотверженную работу избирательных комиссий Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Нина Чиплакова, председатель Общественной палаты РСО-А: «Действительно, выборы в России проходят прозрачнее и легитимнее, чем в большинстве стран мира.
Избирательная система совершенствуется: последовательно внедряются цифровые технологии, такие как дистанционное электронное голосование ДЭГ. Работают механизмы обеспечения прозрачности избирательных процедур, институт общественного наблюдения. Несмотря на внешние вызовы, все избирательные кампании проходят в установленный срок , четко и организованно , в соответствии с действующим законодательством, включая исторические выборы в наших новых регионах.
Прошедшие выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, в законодательные и исполнительные органы власти субъектов России продемонстрировали соответствие российской избирательной системы самым высоким стандартам и ее способность адаптироваться к вызовам времени. Позиция ЦИК России, озвученная Эллой Александровной Панфиловой о том, что «система голосования — максимально прозрачная и любое нарушение становится достоянием общественности, по сигналам которой они могут принимать оперативно меры», нашла свое подтверждение в ходе прошедших избирательных кампаний. Беспрецедентно открытый характер выборов обеспечил пул наблюдателей, назначенных кандидатами, политическими партиями и субъектами общественного контроля.
Парламентарии призвали государства ЕС «поддерживать независимые организации гражданского общества, независимые СМИ и правозащитников и оказывать поддержку российской демократической оппозиции». В этой связи стоит отметить, что резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер, но используются в ЕС для продвижения и распространения конкретных политических позиций. Выборы президента России прошли с 15 по 17 марта.
Гражданское общество принуждают к молчанию. И самое главное, эти выборы также проводились на незаконно оккупированной и аннексированной территории Украины. Вся политическая оппозиция жестоко подавлена, а все критики режима либо заключены в тюрьму, либо изгнаны из страны. К глубочайшему сожалению, самый слышимый и популярный лидер оппозиции Алексей Навальный был убит в тюрьме месяц назад после того, как в течение нескольких месяцев подвергался пыткам и бесчеловечному обращению. В таких обстоятельствах не может быть свободных и честных выборов. Г-н Путин явно не имеет никакой демократической легитимности. Это было подтверждено Венецианской комиссией Совета Европы, которая установила, что процедура предоставления Путину еще большего срока полномочий нарушает российское конституционное право и противоречит давно устоявшимся международным правовым принципам.
Вячеслав Володин: Легитимность выборов Президента РФ ни у кого не вызывает сомнений
Выборы президента России в марте 2024 года должны пройти с соблюдением безопасности и легитимности. Ну тоесть, просроченный Зеля – это легитимный президент и вообще это другое. В палату представителей Конгресса США внесли проект, в котором предлагается не признавать легитимность президента России Владимира Путина после 2024 года, сообщает DW.
Каких событий ждать в случае непризнания Западом выборов президента РФ: отвечают политологи
| В СФ отреагировали на призывы ПАСЕ не признавать Путина президентом | Новости» Европарламент призвал признать мартовские выборы президента в РФ нелегитимными. |
| США объявили о нелегитимности Путина после поправок в Конституцию | Несмотря на то, что нелегитимный президент может сохранять власть и функционировать как глава государства, его легитимность может быть оспорена и возникают ряд последствий. |
| Белый дом признал легитимность выборов президента России | Ранее ПАСЕ призвала признать Путина нелегитимным президентом РФ после окончания срока его полномочий в 2024 году. |
Европарламент призвал признать мартовские выборы президента в РФ нелегитимными
Интерфакс: В Кремле заявили, что считают Владимира Зеленского легитимным президентом Украины. Мировые лидеры, поздравившие Владимира Путина с переизбранием, обозначили легитимность новой России и определились со стратегическим выбором. Это не легитимное, а «насильственное удержание власти». До выборов президента России остается чуть больше недели, и европейские страны уже открыто показывают свое отношение к решениям наших сограждан.
Каких событий ждать в случае непризнания Западом выборов президента РФ: отвечают политологи
Кураса НАН Украины Ирина Овчар не только признала наличие соответствующего пробела в правовых нормах, но также отметила, что и социологические рейтинги в качестве одного из инструментов подтверждения легитимности власти фиксируют снижение доверия к президенту. В подобных обстоятельствах для депутатов от пропрезидентской партии «Слуга народа» было бы логично обратиться за разъяснениями в Конституционный суд Украины. Но они, видимо, опасаются, что КСУ признает необходимость проведения выборов. Также конституционное представление могли бы направить 45 депутатов из других фракций и групп.
Но, вероятно, и оппоненты не заинтересованы в том, чтобы поставить юридическую точку в данном вопросе. Поскольку его сохранение служит хорошим поводом для критики текущего руководства страны и усиления негативных общественных настроений, указала Овчар. Следует отметить, что по тональности ее статья значительно отличалась, скажем, от появившегося в конце января в СМИ комментария судьи КСУ в отставке Николая Мельника.
Тот хотя и признал, что в Конституции страны не содержится специальной нормы, которая предусматривала бы продление полномочий президента во время действия военного или чрезвычайного положения, подобно аналогичному пункту относительно парламента в ч. Впрочем, другие законодательные статьи вполне закрывают соответствующую проблему. Поэтому проведение следующих выборов в условиях продолжающегося военного конфликта нецелесообразно и идет вразрез с интересами государства, отметил Мельник.
И по той же самой конституции, у нас демократия. Ублюдок бородатый пытался там какой-то запрос в Констсуд по поводу себя подать, но что-то очече щимануло что не получит заключение которое хочется с учётом, что большенство там порошенковские судьи сидят.
Об этом пишет украинское издание «Страна. Источник: AP 2023 Киевский политолог Андрей Золотарев в разговоре с журналистами допустил, что от партнеров Украины пришел сигнал о нежелательности «раскачивания лодки» сейчас. По его словам, затухание дискуссий о легитимности Зеленского может быть связано не только с решением Запада, но и с политической пассивностью отставного главкома Вооруженных сил Украины ВСУ Валерия Залужного, который не стал поддерживать борьбу против действующего президента.
Чиновник проговорился и раскрыл истинную цель плебисцита — проверить уровень доверия президенту. Однако даже по официальным данным Путину не доверяет каждый пятый россиянин, а каждый третий проигнорировал его просьбу прийти и проголосовать, что можно расценить как бойкот и «голосование ногами». Поэтому итог для президента не очень хороший, учитывая, что Москва и Санкт-Петербург, а также ряд регионов, таких как Республика Коми и Ненецкий автономный округ проголосовали против. Главной целью поправок было снять проблему 2024 года, когда Путин должен уйти с поста президента. Не желая быть «хромой уткой» и «уходящим президентом», Путин задумал два варианта: объединение с Белоруссией, при котором Россия теряла бы свой суверенитет и отдавала бы его некоему Союзному государству, или конституционная реформа, которая сняла бы ограничение на переизбрание лично для Путина.
Легитимность Владимира Зеленского под вопросом: сегодня его последний день как президента Украины
После окончание церемонии, пока все еще сидели на своих местах, с первого ряда синхронно встали восемь человек и подошли к Путину, охрана их не останавливала. Под камеры восемь человек последовательно попросили Путина участвовать в выборах. Владимир Путин пообещал Жоге, первому просившему участвовать в выборах: «Не буду скрывать, разное время, разные мысли. Не буду скрывать, сейчас такое время, когда это нужно. Буду баллотироваться». После нескольких просьб он снова повторил туже фразу: «Буду баллотироваться на должность президента России».
Больше всего вопросов у журналистов было к Жоге: как именно ему удалось подтолкнуть президента к решению. Полковник пояснил, что передал таким образом просьбу «от лица жителей воссоединенных территорий, всех ребят-военнослужащих, всех друзей и знакомых». Как пишут «Ведомости», на следующее утро, 9 декабря, Жога приехал в офис Народного фронта вместе с 22 участниками инициативной группы по выдвижению Путина. В состав инициативной группы вошли и те, кто знает, как выдвигать Путина в президенты: руководитель центра «Сириус» Елена Шмелева, гендиректор «Камаза» Сергей Когогин и глава медицинского Центра им.
Но, тем не менее, власть нас уверяет, что все хорошо, что это происки наших завистников и конкурентов Война с Сирией, кризис на Украине, закрытие самых главных направлений отдыха у россиян Турции и Египта, санкции, запрет на экономические отношения с мировым сообществом. Не напоминает ли это нам то, что власть вводит страну в систему самоизоляции, как было в советском прошлом. Сейчас власть пытается нам доказать, что вокруг нас одни враги, что нужно выживать только самостоятельно. Да, кажется на первый взгляд, что власть обосновывает свои шаги, такими действиями она бережет нас, граждан. Но разве в демократической стране гражданин не способен сам делать свой выбор? Почему ему этот выбор навязывают.
В России, где до сих пор сильны пережитки прошлого с патриархальными корнями, где многие граждане видят в Президенте царя-батюшку, все так же продолжают верить в светлое будущее, которое не удалось в советское время, но обязательно мы построим сейчас. Нам навязывают мысль о том, что у России великая цель, особая судьба. Мы-то должны построить коммунизм во всем мире, то спасти этот мир от национализма и терроризма. И всегда у нас есть какая-то глобальная цель, которая, скорее, похожа на мечту, столь детскую и наивную.
Легитимность выборов ни у кого не вызывает сомнений. Подтверждение тому - большое количество зарубежных наблюдателей, от которых мы услышали позитивную оценку ходу и проведению выборов», - сказал Володин. Он добавил, что общество в РФ продемонстрировало активную гражданскую позицию в условиях беспрецедентного внешнего давления.
Абсолютное большинство граждан страны воспользовались своим правом выбора.
По мнению доктора философских наук, зав. Шухова Михаила Игнатова, даже у самых отчаянных фанатов Зеленского пропала вера в успех. Извините за грубость, но тут по-другому не скажешь. Почему пропала вера в Зе? США и Европа просто-напросто прекратили поддерживать своими финансовыми вливаниями впавшую в кому государственность Украины — ее ждёт либо эвтаназия, либо воссоединение с Россией. Кажется, люди больше заняты вопросами собственного выживания, и большинству плевать, кто там на Банковой.
Лишение Зеленского легитимности из-за отказа проводить выборы все как-то спокойно восприняли… — Да по сути никакого значения рейтинг не имеет. Нет выборов, значит, нет и необходимости в поддержке общества. Ведь он, в общем-то, кровавый клоун-диктатор, ранее патронируемый странами Запада. Сейчас поддержка закончится и от «клоуна-диктатора» останется только слово «клоун». Будет ли Зеленский применять больше насилия? А сейчас его мало? Особенно когда мотивированные и верные режиму люди просто закончились на полях сражений.
Говорить о диктатуре на Украине не рано — она состоявшийся факт. Иначе эта страна закончилась бы ещё до начала СВО. Сам по себе Зеленский был бы мертв ещё в феврале 2022 года. А говорить про консолидированные силы вокруг какой бы то ни было фигуры на Украине, пронизанной олигархическими разборками, даже как-то неловко.
ПАСЕ отказала признавать легитимность Путина
| США объявили о нелегитимности Путина после поправок в Конституцию | Капитал страны | ПАСЕ объявила сегодня, что не признает Владимира Путина легитимным президентом, а саму России назвала "диктатурой". |
| Вопрос о легитимности Зеленского утверждается в киевской повестке | Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество «не признавать легитимными результаты президентских выборов в России», а также ограничить отношения с Москвой. |
| Камчатка показала высокую легитимность выборов Президента РФ в условиях информационной войны | Несмотря на то, что нелегитимный президент может сохранять власть и функционировать как глава государства, его легитимность может быть оспорена и возникают ряд последствий. |
Вячеслав Володин: Легитимность выборов Президента РФ ни у кого не вызывает сомнений
Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности. По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко, для президента боевые действия всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины». С легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены Фото: ru. Противники Зеленского настаивают, что в Конституции ничего не сказано о том, что полномочия президента в отличие от Рады могут продлеваться во время военного положения. Так что он уже потерял легитимность. Зеленскому следовало бы передать руководство страной спикеру парламента, которого 112-я статья Основного закона страны наделяет правом исполнять обязанности главы государства.
Однако с легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены. В силу того же военного положения. Так что Порошенко не так безумен в своих притязаниях. С одной стороны, России выгоден разброд и шатания в стане противника. Но если рассуждать более прагматично, то нам без разницы, кто влезет на трон в этом условном кукольном театре — кукла Алкоголика или кукла Наркомана.
А вы что хотели, чтобы они встали и аплодировали? Они же борются с нами, причём вооруженным путём, — отметил президент.
Претензии с привкусом выстрела в ногу Западные СМИ вторили «линии партии» и вышли с заголовками, где прямо или косвенно продвигается одна и та же претензия — выборы в России были недостаточно репрезентативными. Видимо, без Надеждина — выборы не выборы. В англоязычных соцсетях нашлись не только те, кто повторял заголовки, но и внезапно обнаружившие двойные стандарты. Причём сравнивать начали «тоталитарную Россию» и «цитадель демократии» с неожиданным результатом. Хассан Мафи, иранский журналист: Американские медиа критикуют российское голосование, говоря, что «там не было выбора». Забавно слышать от США, учитывая факт, что у американцев всегда есть выбор только между двумя сионистами. Том Картер, журналист: Демократы: Выборы в России подстроены, потому что в бюллетене нет оппозиционных кандидатов.
Гражданское общество принуждают к молчанию. И самое главное, эти выборы также проводились на незаконно оккупированной и аннексированной территории Украины.
Вся политическая оппозиция жестоко подавлена, а все критики режима либо заключены в тюрьму, либо изгнаны из страны. К глубочайшему сожалению, самый слышимый и популярный лидер оппозиции Алексей Навальный был убит в тюрьме месяц назад после того, как в течение нескольких месяцев подвергался пыткам и бесчеловечному обращению. В таких обстоятельствах не может быть свободных и честных выборов. Г-н Путин явно не имеет никакой демократической легитимности. Это было подтверждено Венецианской комиссией Совета Европы, которая установила, что процедура предоставления Путину еще большего срока полномочий нарушает российское конституционное право и противоречит давно устоявшимся международным правовым принципам.
В документе сообщается, что на выборах «не было настоящих альтернативных кандидатов», также названо «незаконным» проведение голосования в «новых» регионах России. Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество «не признавать легитимными результаты президентских выборов в России», а также ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека. Кроме того, европейские парламентарии призвали страны ЕС «поддерживать независимые организации гражданского общества, независимые СМИ и правозащитников и оказывать поддержку российской демократической оппозиции».
Легитимность — самый главный результат любых выборов в России
Демократ Стив Коэн и республиканец Джо Уилсон внесли в Палату представителей Конгресса США проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом России после 2024 года. Легитимность президента зависит от множества факторов, таких как правовые и конституционные основы избрания, прозрачность выборов, уважение к принципам демократии. Легитимность состоявшихся в воскресенье выборов Президента РФ ни у кого не вызывает сомнений, заявил журналистам Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.