Адрес суда 606070, Нижегородская область, г. Володарск, ул. Центральная, д. 3, на карте. Официальная страница Володарского районного суда Нижегородской области. Сообщество не предоставляет сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений.
Отчеты о работе
Володарский районный суд Нижегородской области официальный сайт. Володарский районного суда Нижегородской области вынес приговор злоумышленнику, обвинявшемуся в вымогательстве под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего. Новости / Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области. 606070, г. Володарск, ул. Центральная, д. 3.
Чиновник из Арзамаса получил два года условно за злоупотребление полномочиями
Злоумышленник А. В ходе состоявшейся встречи Ц. Там, угрожая применением физической силы, А. Под давлением злоумышленника Ц согласился.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12 730,88 рублей. Заочное решение вступило в законную силу. Объединённая пресс-служба ОПС судов общей юрисдикции Нижегородской области.
Как было установлено, вечером 6 ноября 2023 года, гражданин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил поджог дома потерпевшей на почве ревности. Молодой человек с помощью зажигалки подпалил собственную одежду и подложил ее под пластиковые панели угла дома. Жилище загорелось.
Соответственно, в Гагинском, Сосновском, Спасском, Вознесенском, Первомайском, Большемурашкинском, Сокольском, Воскресенском, Бутурлинском, Вадском, Сеченовском, Краснооктябрьском, Тонкинском и Ветлужском округах вместо районных судов будут созданы судебные присутствия. Дополнительные траты из бюджета с принятием закона составят 0,7 млн рублей — на изготовление гербовых печатей, вывесок и кабинетных табличек. Межрайонные суды будут считаться образованными со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей.
Решение Володарского районного суда (Нижегородская область) от 30.01.2019 № 2-1059/18
Однако должных выводов женщина не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов. В итоге долг по ним составил 1 837 841 рубль. На днях состоялось очередное заседание суда, на котором подсудимая свою вину признала, но отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. Приговор в законную силу не вступил.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте nn. Использование материалов, опубликованных на сайте nn. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал nn.
Приговором суда он признан виновным в совершении преступления. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Новгород на медико-техническую комиссию в размере 298 рублей документально не подтверждены, в связи с чем, не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца. Доводы представителя ответчика о том, что расходы на проезд должны возмещаться Чугуновой Т. В соответствии с п.
Согласно п. Перевозки в пригородном сообщении осуществляются между населенными пунктами на расстояние до 50 километров включительно между границами этих населенных пунктов п. Из данных, представленных представителем третьего лица Яндекс-карты следует, что расстояние между границами населенных пунктов Нижний Новгород-Володарск составляет 42 км. Доказательств обратного ответчиком не представлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сообщение между населенными пунктами Нижний Новгород и Володарск не является междугородним, в связи с чем, транспортные расходы Чугуновой Т. Новгород не могут возмещаться за счет средств Фонда социального страхования.
Более того, в любом случае поездки Чугуновой Т. Новгород имели место не по направлению страховщика, в связи с чем, в силу пп. Также не подлежат возмещению за счет страховщика расходы на проезд на внутригородском транспорте в пределах одного города. Данный закон устанавливает обязательный уровень возмещения вреда, но не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда в размерах, превышающих обеспечение по страхованию. Указанная правовая позиция также отражена в п. Таким образом, поскольку понесенные Чугуновой Т.
Также Чугуновой Т. Павлово, в связи с нахождением ее на больничном листе в период с ДД. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика данных транспортных расходов, так как Чугунова Т. Как пояснила в судебном заседании Чугунова Т. Володарске, в Павловском районе она имела лишь временную регистрацию. Таким образом, Чугунова Т.
Доводы Чугуновой Т. Более того, как следует из больничных листов за период с ДД. Также не имеется оснований для взыскания транспортных расходов в сумме 158 рублей, понесенных Чугуновой Т. Дзержинск для сдачи общего анализа крови, так как как было указано выше, общий анализ крови она могла сдать бесплатно в районной поликлинике по месту жительства, в связи с чем, у нее отсутствовала необходимость поездки в г. Более того, документы, подтверждающие данные расходы, Чугуновой Т. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, причиненного ей отказом ответчика от выполнения ее требований в добровольном порядке, а также в связи с ухудшением ее здоровья.
В соответствии со ст. Согласно ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, поскольку Чугуновой Т.
При этом, за отказ от выполнения требований в добровольном порядке моральный вред может быть взыскан только в рамках правоотношений, регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей», которые в данном случае отсутствуют. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД. Как следует из мотивировочной части решения суда, Чугуновой Т. Это повреждение носит характер тупой травмы, механизм возникновения — удар, сдавление, растяжение. Давность возникновения, учитывая факт травмы и объективные клинические и рентгенологические данные ДД. ГГГГ бессрочно, инвалидность не установлена.
Таким образом, ухудшение здоровья Чугуновой Т. Ее доводы о том, что после вынесения решения суда от ДД. ГГГГ Судом истцу в соответствии со ст. Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, одновременно с которым страхователем или вышеуказанными лицами представляются соответствующие документы их копии, заверенные в установленном порядке в том числе документ, удостоверяющий личность гражданина.
Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; потерпевшие, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Чершенцева В. Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимого Чершенцева В. В уголовном деле гражданский иск не заявлен. При назначении наказания подсудимому Чершенцеву В. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Чершенцева В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чершенцева В. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Учитывая, что уголовное дело в отношении Чершенцева В. Принимая во внимание способ совершения преступления, форму вины, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, применения отсрочки наказания, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, не находя смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Чершенцевым В. Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Вид исправительного учреждения суд назначает с учетом требований ст. Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст.
В Володарском районном суде Нижегородской области реализована возможность отправления судебных повесток и иных отправлений электронным способом, посредством Госпочты на портале Госуслуг. Госпочта — сервис на Госуслугах, куда приходят электронные заказные письма от государственных органов. Это удобный способ извещения граждан о датах судебных заседаний и ходе рассмотрения дела. Исключаются случаи потери отправлений, пропусков срока получения и необходимости явки в отделения Почты России. Письма хранятся в электронной форме и их нельзя удалить из Личного кабинета. Они всегда доступны для просмотра.
Сергея Федулова приговорили к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу и, вероятно, будет обжалован осужденным.
Его судили с ноября 2020 года. Как сообщили в нижегородской прокуратуре, судом было установлено, что в 2016 году обвиняемый, являясь фактическим руководителем ГК «Илагро», решил искусственно обанкротить входящее в группу компаний ООО Совхоз «Ильиногорское». По данным гособвинения, Сергей Федулов убедил директоров группы компаний продать имущество на общую сумму 7 млн руб.
Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
Криминал - 5 марта 2024 - Новости Нижнего Новгорода - Арзамасский городской суд Нижегородской области признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. Володарский районный суд Нижегородской области. Володарский районный суд Нижегородской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего жителя Республики Мордовия Руслана Астайкина, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Рекомендована на вакантную должность судьи Володарского районного суда Нижегородской области.
Володарский районный суд нижегородской
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Районный, городской, межрайонный суд. Текст документа Сведения о документе Сведения о связях Сведения об обратных связях Печать документа Экспорт документа в RTF Поиск по тексту документа Добавить в подборку Добавить закладку.
Отчеты о работе
| Новости - Прокуратура Нижегородской области | Главная» Суды» Мировые и районные суды» Володарск. Володарский районный суд Нижегородской области. |
| Володарский районный суд нижегородской | Володарский районный суд Нижегородской области. |
Житель Володарска получил 3,5 года за вымогательство из-за видео о дезертирстве с СВО
Володарский районный суд Нижегородской области вынес приговор по делу о вымогательстве из-за ложного видео о дезертирстве с территории Украины. Новости / Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Володарский районный суд Нижегородской области». с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н. Сапега Вячеслав Александрович – заместитель председателя Нижегородского областного суда, председатель Совета судей Нижегородской области.
Убийцу-насильника арестовали под Нижним Новгородом
Центральная улица, 3. Володарск, Нижегородская область. Фото: 1Mi В Володарском районе Нижегородской области суд вынес приговор 56-летнему мужчине, которого обвиняли в сексуальном насилии. Новости / Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области. 606070, Нижегородская область, Володарский район, г. Володарск, ул. Клубная, д.4 e-mail: official@.
Житель Володарска получил 3,5 года за вымогательство из-за видео о дезертирстве с СВО
| Володарский районный суд Нижегородской области: официальный сайт, контакты, судьи | Главная» Суды» Мировые и районные суды» Володарск. Володарский районный суд Нижегородской области. |
| Суд в Володарске по делу мужчины, выколовшего глаз нижегородцу - 5 марта 2024 - НН.ру | В июле 2023 года уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением было направленно в Володарский районный суд для рассмотрения по существу. |