вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Зоозащитное движение «Мы в ответе за них» запустят в Нижнем Новгороде весной Модная укладка и снежки: как животные встречают весну в нижегородском зоопарке Три кенгуру Беннетта стали мамами в нижегородском зоопарке. Новости Кузбасс. Четвертого октября 2023 года во всем мире отмечается Всемирный день защиты животных.
В Нижнем Новгороде стартовало новое зоозащитное движение «Мы в ответе за них»
Зоозащитник Александр Старостин вынес свой вердикт: диким животным не место в развлекательной индустрии. Вот кошки — другое дело, продолжил зоозащитник. Кошка — животное домашнее. Корова тоже домашнее животное, — включилась в размышление коллеги председатель комиссии по экологии и окружающей среде ОП РФ Елена Шаройкина. Кстати, кошкам от «радикальной зоошизы» тоже достается. Худрук Театра кошек Куклачева Дмитрий Куклачев рассказал, что труппу театра обвиняли в полнейшей дикости: якобы они издеваются над четвероногими артистами, якобы кошки у них живут не дольше двух лет, так как их в Театре Куклачева бьют током. Когда мы только приехали, к нам пришла комиссия. Прежде всего они стали смотреть лапы у животных. Когда мы спросили, зачем, ветеринары ответили: мы хотим видеть, что лапы не обожжены током, — рассказал Дмитрий Куклачев. Не смогли приехать на «нулевые чтения» братья Запашные. Они сейчас участвуют в Международном культурном форуме в Санкт-Петербурге.
Однако знаменитые дрессировщики прислали думцам письмо, в котором выразили свою позицию по законопроекту.
Те же депутаты внесли в Госдуму и второй законопроект. Он предусматривает изменения, направленные на исключение возврата на прежние места их обитания собак на улицы и в местах общего пользования городов и населенных пунктов. Необходимо провозгласить принцип приоритета безопасности человека и общества, считают авторы проекта. Потому что бездомные собаки объединяются в стаи и могут угрожать населению. Необходимо принять эффективные подходы к работе с бездомными собаками и в первую очередь защитить людей от контакта с безнадзорными собаками", - говорится в пояснительной записке.
Логическое продолжение идеи использования артиллерии в войне мирное — это идея запуска искусственных спутников Земли. В чём выгодное отличие «космической пушки» от других способов неракетного доступа в космос, в своей статье «Динамические ускорители — из прошлого в будущее» объясняет доктор технических наук В. Однако именно это утверждают доктор технических наук В. Бобин и кандидат технических наук А. Подробнее о том, что понадобится для простого и быстрого строительства, — в статье «Проект создания простейших поселений на этапе разведки недр Луны». Использование российского ракетного двигателя РД-180 на первой ступени американской ракеты-носителя «Атлас» стало символом нового этапа в сотрудничестве двух стран.
Выживать в этих условиях». С защитой домашних животных дело обстоит лучше. Они живут рядом с человеком. Если кошка поранит лапу, ее наверняка кто-нибудь приютит и свозит к ветеринару. А как быть с дикими? Что делать, если раненого тюленя выбросило на берег? Кому звонить? Таким пострадавшим помогают в фонде «Зеленый Сахалин». Там лечат, спасают и выпускают на волю морских млекопитающих.
здруссиа @zdrussia в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
Причем, думаю, что это самостоятельное решение властей — отзыв законопроекта произошел не под давлением», — отметил он. Щербаков подчеркнул, что «во власти сидят хорошие люди». Недовольство проектом высказал и первый заместитель председателя Совета Федерации Андрей Турчак.
Я «тяжелый пассажир», но мне понравилось! Все было отлично: дружеская атмосфера, все очень комфортно себя чувствовали, взаимодействовали друг с другом. Мероприятие прошло на одном дыхании.
Несмотря на усталость после дороги, все равно в конце дня хватило сил, чтобы продолжить общение уже в неформальной обстановке. Это редко бывает. Так что организация на пятерку. Наталья Коваленко, депутат Хабаровской Думы, руководитель общественного движения Зоозащита ДВ Эта конференция имеет огромное значение для регионов, потому что дает возможность озвучить проблемы, которые замалчиваются в локальном информационном поле, ведь зачастую СМИ в регионе — это административный ресурс, который сор из избы не выносит. Важный момент: дальние регионы отстают от центра России лет на 10-15.
На периферии мы все еще рассуждаем о том, что лучше — ОСВВ или эвтаназия в отношении собак, а в прогрессивной части нашей страны уже набирает обороты движение в защиту сельскохозяйственных животных. Эту разницу необходимо устранять в кратчайшие сроки. Благодаря участию, я увидела перспективы развития зоозащитного движения в регионах минимум на 10 лет. Второй важный момент: находясь каждый в своем регионе, защитники животных ведут, как им кажется, борьбу «один против мира». И как же важно увидеть единомышленников воочию, ощутить чувство локтя, лично поговорить, выяснить все непонятные и спорные моменты!
Ребята навели порядок в вольерах, на территории выгула и в помещениях с травмированными животными. Разделившись на команды приступили к уборке под чутком руководством взрослых наставников, а также волонтера приюта Анастасии, которая смогла ответить Юннатам на все их интересующие вопросы. За что большое ей спасибо», — написали в Telegram-канале.
В этой статье пропагандируется стерилизация кошек, а так же доносится информацию о том, что не бывает «добрых» перекупциков, у которых не умирают котята, так как в любом случае при торговле котята заражаются инфекцией [26]. В апреле 2008 года представители Центра правовой зоозащиты спасли из подвала пятиэтажки на Мичуринском проспекте , предназначенного под снос, около 20 кошек.
Зоозащитникам пришлось обратиться в районную управу с требованием открыть им дверь подвала, чтобы вытащить оттуда животных — местные муниципальные службы отказывались это делать [27] В марте 2010 года сотрудники Центра спасли на проспекте Мира в Москве рысь убежавшую от хозяина. Они её отловили, передержали и возвратили владельцу [28]. Летом 2011 года сотрудники Центра организовали отлов домашнего енота-полоскуна в Москве, который убежал от владельцев и прятался на дереве. С целью изменения этой ситуации, организация направляет многочисленные обращения к властям и чиновникам [30]. Из-за невозможности добиться радикальных мер — демонтажа берегоукреплений и восстановления естественной береговой линии, организация через СМИ обратилась к обычным гражданам с призывом самостоятельно строить плоты для спасения утят [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37].
Сотрудники организации также сами устанавливают плоты каждой весной на разных прудах в Москве [38]. В феврале 2014 года сотрудники Центра спасли домашнего енота, который поселился на автостоянке в машине на Сколковском шоссе [39]. В 2015 году организация обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой прекратить жестокое обращение с животными в Приморском сафари-парке и возбудить уголовное дело по 245 статье УК РФ «Жестокое обращение с животными» в связи с тем, что директор этого сафари-парка Дмитрий Мезенцев регулярно отдавал на растерзание тиграм и леопардам живых животных: козлов и кроликов. Несмотря на очевидные признаки умышленного уголовного наказуемого деяния, прокуратура, после затянувшегося на полгода разбирательства, в возбуждении уголовного дела отказала [40] , сославшись на якобы проводимую Приморским сафари-парком программу реинтродукции , что не соответствует действительности, так как тигров содержащихся в нём не планируют выпускать в дикую природу. Лабораторные исследования тушек погибших птиц, инициированные организацией, показали, что все птицы были отравлены изониазидом.
Организация обвинила в содеянном службы ЖКХ, которые таким образом очищают город от излишнего числа животных. Обожжённые утки были доставлены организацией в ветеринарную клинику «Зелёный попугай», где ветеринары выходили птиц [53]. А осенью того же года Центр принимал участие в спасении других уток с того же самого Варшавского пруда, которых в конце лета выпустили в пруд местные чиновники в рамках праздничных мероприятий. Когда пруд начал замерзать эти утки не могли улететь, так как они были домашними и не умели летать и поэтому их надо было отливать, чтобы они не замёрзли [54] [55]. Организация впервые в Москве поднимает вопрос массового замуровывания живых голубей в чердачных окошках под крышами жилых домов в Москве и области прежде всего девятиэтажек постройки 1960-х гг при проведении работ по ремонту фасадов.
В ряде случаев организации удаётся добиться размуровывай окошек и спасения птиц [56] [57]. Однако, в случае замуровывания окошек в девятиэтажке на Коровинском шоссе в доме 3 корпус 1, организация сталкивается со злостным сопротивлением чиновников, в результате которого замурованные птицы погибли, после чего организация начинает добиваться от правоохранительных органов проведения следственно-оперативных мероприятий для возбуждения уголовного дела [58] [59] [60] [61] [62] [63]. Организация поднимает вопросы незаконности осушения прудов службами ЖКХ в Москве и области с целью их очистки или реконструкции в период выведения потомства у водоплавающих птиц в мае, июне и июле, что приводит к массовой гибели утят. Организации удаётся добиться остановки осушения некоторых прудов, в частности Конторского пруда в Коммунарке [64]. Однако в ряде случаев бороться с чиновниками организации в одиночку было не под силу, поэтому сотрудникам организации приходилось проводить отлов утят.
Так, при осушении Большого Черкизовского пруда сотрудникам организации пришлось участвовать в отлове утят с осушаемого пруда с целью их спасения [65] [66] [67]. Так же организация, не надеясь на остановку осушения прудов зимой 2018 г. Организация добивается спасения животных замуровываниях в пустых квартирах и иных помещениях после смерти хозяев или заблокированных при иных обстоятельствах. Поднимает вопрос о массовости подобных явлений в России и отказе полиции принимать меры к освобождению таких животных.
Наталья Чубыкина: Нет подзакону об эвтаназии животных
Это фонды, АНО, НКО, которые взаимодействуют друг с другом для обмена опытом, проведения совместных акций, взаимопомощи. Основная цель объединения: всем вместе требовать принятие федерального закона об ответственном обращении с животными с полным запретом регулирования численности путём умерщвления, а также в дальнейшем его реализации и улучшения. Также на всей территории России регулярно проводятся акции, митинги и пикеты, как местные, так и всероссийские, регулярно проводятся выставки-пристройства животных из приютов, круглые столы, пресс-конференции на тему закона, Живые линии на митингах, включая Живую линию в администрацию президента, Живую линию в приемную СФ, марши с собаками с требованием принять закон, Флешмобы и круглосуточное пребывание у Думы в футболках с изображением Путина с требованием принятия закона, множество Флешмобов в соц. Сборы гуманитарной помощи для приютов. Поднятие и продвижение проблемы ЧМ-18 и в целом нарушения законодательства в сфере решения проблем с бездомными животными.
У нас исчезла необходимость укреплять нравственность, соблюдать принципы гуманности? Короткий экскурс в недавнюю историю. Во второй половине 70-х в СССР стремительно начали исчезать из свободной продажи продукты животного происхождения: сливочное масло, а кое-где и творог с молоком; мясо и мясные продукты. Слово «дефицит», а за ним и «талоны» прочно занимало свои позиции в обиходе. Народ напрягся, лица посмурнели, исподволь пошло недовольство, хотя и без излишеств. И что же предприняло руководство? Оно призвало в помощь СМИ. Основным ударным средством было ТВ, печать тоже подключалась. Сольную партию исполнял тележурналист Василий Песков. Он в нескольких убойных передачах по самому Центральному ТВ с соответствующим напором и выражением лица вдалбливал зрителям, что значительная часть безобразий происходит от собак, которых от безделья и безответственности заводит несознательное население. Эти собаки не несут полезной службы, не участвуют в построении коммунизма, а только жрут [мясо], обкрадывая общество, и ему же всячески вредят. И надо бы окоротить безответственных, а собак… ну, сами понимаете. После таких двадцатиминуток ненависти с телевизора, которому нельзя не верить, в стране началась вакханалия убийств собак. Что творилось с бездомными собаками, можем догадаться. Но вот домашних убивали прямо на улицах, случалось, на глазах хозяев. Ожидаемые «эксцессы исполнителей» не заставили себя ждать: в Москве некий милиционер застрелил хозяйку двух собак, которых она пыталась закрыть собой. И произошло это если не на площадке для выгула, то прямо с выхода из нее. После этого власти поняли, что необходимо сдать назад. Но полезный инструмент перенаправления общественного недовольства не был забыт. Первая шла с середины 2021 года до начала СВО, выйдя на пик зимой 2021 года. СМИ, как волна нынешнего наводнения, синхронно выносила потоки описаний зверств собак на просторах страны: Якутск, Ставрополь, южный Урал… Напали, покалечили, загрызли. И хотя большая часть нападений именно бродячими не подтверждалась, осадок в сознании граждан всегда закреплялся. А попутно вбрасывалась идея, что не нужна стране эта ОСВВ, тратить казенные деньги на будущих убийц людей, отменить ее и вернуться к старым временам. Зоозащита недоумевала, для чего это, ведь статистика не подтверждала эту мнимую опасность, а расследования в подавляющем большинстве случаев обнаруживали за нападениями, если такие бывали, свободно бегающих владельческих собак. Это неважно, у людей навечно закрепляется мысль, что именно бродячие собаки третируют граждан и наносят им очевидный урон. Тем более, что мысль в какой-то мере спасительная, об этом ниже. В конце февраля 2022 стала понятна причина. Нам уготовили СВО. Возможно многочисленные СМИ, выполняющие заказ или просто присоединившиеся к теме, легко становящейся хайповой, и не подозревали, к чему они нас всех готовят.
В 2006 году сотрудники Центра для того, чтобы донести до широкой общественности информацию о перекупщиках и тем самым уменьшить число замученных животных, написали и проплатили публикацию большой рекламной статьи в газете «Мир новостей» о перекупщиках. В этой статье пропагандируется стерилизация кошек, а так же доносится информацию о том, что не бывает «добрых» перекупциков, у которых не умирают котята, так как в любом случае при торговле котята заражаются инфекцией [26]. В апреле 2008 года представители Центра правовой зоозащиты спасли из подвала пятиэтажки на Мичуринском проспекте , предназначенного под снос, около 20 кошек. Зоозащитникам пришлось обратиться в районную управу с требованием открыть им дверь подвала, чтобы вытащить оттуда животных — местные муниципальные службы отказывались это делать [27] В марте 2010 года сотрудники Центра спасли на проспекте Мира в Москве рысь убежавшую от хозяина. Они её отловили, передержали и возвратили владельцу [28]. Летом 2011 года сотрудники Центра организовали отлов домашнего енота-полоскуна в Москве, который убежал от владельцев и прятался на дереве. С целью изменения этой ситуации, организация направляет многочисленные обращения к властям и чиновникам [30]. Из-за невозможности добиться радикальных мер — демонтажа берегоукреплений и восстановления естественной береговой линии, организация через СМИ обратилась к обычным гражданам с призывом самостоятельно строить плоты для спасения утят [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]. Сотрудники организации также сами устанавливают плоты каждой весной на разных прудах в Москве [38]. В феврале 2014 года сотрудники Центра спасли домашнего енота, который поселился на автостоянке в машине на Сколковском шоссе [39]. В 2015 году организация обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой прекратить жестокое обращение с животными в Приморском сафари-парке и возбудить уголовное дело по 245 статье УК РФ «Жестокое обращение с животными» в связи с тем, что директор этого сафари-парка Дмитрий Мезенцев регулярно отдавал на растерзание тиграм и леопардам живых животных: козлов и кроликов. Несмотря на очевидные признаки умышленного уголовного наказуемого деяния, прокуратура, после затянувшегося на полгода разбирательства, в возбуждении уголовного дела отказала [40] , сославшись на якобы проводимую Приморским сафари-парком программу реинтродукции , что не соответствует действительности, так как тигров содержащихся в нём не планируют выпускать в дикую природу. Лабораторные исследования тушек погибших птиц, инициированные организацией, показали, что все птицы были отравлены изониазидом. Организация обвинила в содеянном службы ЖКХ, которые таким образом очищают город от излишнего числа животных. Обожжённые утки были доставлены организацией в ветеринарную клинику «Зелёный попугай», где ветеринары выходили птиц [53]. А осенью того же года Центр принимал участие в спасении других уток с того же самого Варшавского пруда, которых в конце лета выпустили в пруд местные чиновники в рамках праздничных мероприятий. Когда пруд начал замерзать эти утки не могли улететь, так как они были домашними и не умели летать и поэтому их надо было отливать, чтобы они не замёрзли [54] [55]. Организация впервые в Москве поднимает вопрос массового замуровывания живых голубей в чердачных окошках под крышами жилых домов в Москве и области прежде всего девятиэтажек постройки 1960-х гг при проведении работ по ремонту фасадов. В ряде случаев организации удаётся добиться размуровывай окошек и спасения птиц [56] [57]. Однако, в случае замуровывания окошек в девятиэтажке на Коровинском шоссе в доме 3 корпус 1, организация сталкивается со злостным сопротивлением чиновников, в результате которого замурованные птицы погибли, после чего организация начинает добиваться от правоохранительных органов проведения следственно-оперативных мероприятий для возбуждения уголовного дела [58] [59] [60] [61] [62] [63]. Организация поднимает вопросы незаконности осушения прудов службами ЖКХ в Москве и области с целью их очистки или реконструкции в период выведения потомства у водоплавающих птиц в мае, июне и июле, что приводит к массовой гибели утят. Организации удаётся добиться остановки осушения некоторых прудов, в частности Конторского пруда в Коммунарке [64]. Однако в ряде случаев бороться с чиновниками организации в одиночку было не под силу, поэтому сотрудникам организации приходилось проводить отлов утят. Так, при осушении Большого Черкизовского пруда сотрудникам организации пришлось участвовать в отлове утят с осушаемого пруда с целью их спасения [65] [66] [67]. Так же организация, не надеясь на остановку осушения прудов зимой 2018 г. Организация добивается спасения животных замуровываниях в пустых квартирах и иных помещениях после смерти хозяев или заблокированных при иных обстоятельствах.
А что же пресловутые своры? Они продолжили плодиться и терроризировать граждан, пока за них не взялись самодеятельные живодеры-отравители самоназвание - "догхантеры". Этим вообще все равно, кого травить: бродячих, домашних, - единожды войдя во вкус, они уже не останавливаются, правоохранители ими не занимаются, ловить их никто не пробует - и как их остановить правовым путем, никто уже и не знает. Всего несколько лет - и под благовидным лозунгом "долой ловцов! Ад - потому что борьба с плодящимися беспризорными животными стала стихийной, неуправляемой и совсем уж изуверской. И охватила уже всех животных вообще - и бродячих, и домашних, и даже диких - буде таковые окажутся в зоне активности самодеятельных отравителей. При "поборотых ловцах" такое даже не снилось - теперь "под раздачу" попали все: и бродячие - и домашние, и свободно бегающие - и даже на поводке если подбирать не отучено и хозяин зазевался , и там, где выгул запрещен, - и там, где вполне "легален". Нам бы уже тогда приглядеться повнимательней к этим шумным-экзальтированным зооэкстремистам с больными глазами... Почему весь этот "прекрасный гуманизм" вылился в покусанных иногда - до смерти прохожих и детей, в овраги с убитыми собаками и живодеров, раскидывающих отраву направо и налево, нимало не заботясь последствиями? И почему сейчас те же люди нас уверяют, что уж теперь-то нам непременно нужен еще и "Закон об ответственном обращении с животными" судя по безграмотному тексту которого, теперь селянин, зарезав курицу, рискует свободой, рыб и пчел надо поголовно чипировать, а оказание первой помощи раненому животному без наркоза может вылиться в реальный срок, если следовать его букве, и согласно которому бесхозных животных запрещено элиминировать, а денег под него - просто море можно "распилить", никакого бюджета не хватит - и в этом, видимо, "главная идея" , - каким образом он нам может помочь в этой ситуации? Живодеры с отравой после его принятия волшебным образом исчезнут? Статья в УК о жестоком обращении с животными, применяемая сейчас реже, чем Новый Год, вдруг начнет применяться чаще? Или - в силу безграмотности и избыточности его требований - кто-то "присосется к бюджету", а законопослушные граждане увидят какие-то новые "глубины ада"? Но этого мало - теперь "зоозащитники-радикалы" деятельно собрались "отрегулировать" охоту: "на очереди" - запрет испытательно-притравочных станций, а в перспективе, полагаю, они уже видят в мечтах запрет охоты с собакой или даже - вообще охоты. И при этом ссылаются на передовой "зарубежный опыт". Что такое охота сегодня? Это не просто форма активного отдыха: охота - отрасль экономики, в которой задействованы тысячи людей, производственные мощности, угодья, недвижимость, лицензии. Люди, труд всей жизни которых может быть связан с разведением и подготовкой собак, охотники-промысловики, "живущие с ружья" образ жизни которых немыслим без охотничьей собаки... Они теперь должны "исчезнуть, как пережиток"? Их тоже, что ли, "в овраги - и лопатами"? Наконец, охота в современном мире - необходимость. Едва ли не меньшая, чем в эпоху неолита, так как мы живем - в антропосфере. В среде, которая сформирована человеком, в которой только человек регулирует численность животных, формирует биоразнообразие и для многих крупных и подчас - опасных животных является единственным "естественным врагом", своего рода "суперхищником". И цивилизованная, организованная в рамках законодательных актов и подчиняющаяся рекомендациям специалистов, осуществляющих мониторинг численности животных, охота сегодня является единственным точным и эффективным инструментом регуляции, изымающим из популяции "лишних" или чрезмерно опасных особей. Она встроена в экологию антропосферы, независимо от того, нравится это кому-то или нет, независимо от чувств, которые могут испытывать к убийству животного охотником люди, сидящие дома и грезящие о "тотальном милосердии". Вы можете есть мясо - или не есть его принципиально, но функции управления биосредой с человека от этого никто не снимет. В том числе - необходимости регулирования численности диких животных: где-то - охраной, а где-то - отстрелами. Более того: будучи заинтересованными в наличии зверя, охотники стремятся увеличить численность и биоразнообразие животных в угодьях, осуществляют их подкорм чтобы не было падежа или потрав сельхозкультур , восстанавливают поголовье видов, по тем или иным причинам некогда исчезнувших в конкретной местности. И еще и деньги в казну приносят - от продажи лицензий. Если представить себе, что сегодня запретят охоту, - нас ждет апокалипсис. Размножившиеся травоядные съедят посевы, следом придут расплодившиеся хищники, которые быстро смекнут, что чем ловить быструю рогатую косулю или злющего кабана - можно пойти в город или село и добыть там неповоротливых и бестолковых двуногих. Которые, конечно, очень шумны и суетливы - но вполне сгодятся в "пищевую цепочку".
Канал Всероссийское народное зоозащитное движение
дескать, какие-то мы помешанные на стерилизации. С целью продвижения гуманного отношения к животным в Нижнем Новгороде стартовала работа отделение зоозащитного движения «Мы в ответе за них». Всемирный день защиты животных — особая дата для всех, кому небезразлична судьба братьев наших меньших.
ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ
| всероссийское зоозащитное движение: 50 фото и видео | Новости ЗОЖивем Культура+ Телепередачи Проекты Наша команда. |
| Акция «Без зверья нам жить нельзя!» (село Ольгино) | | и (как всегда и везде) к нему примкнуло очень много неадеквата (тн зоошизы), а благодаря тому, что они (как большинство психически нестабильных людей) очень резкие и шумные, в основном. |
| В Госдуму внесли законопроект об уполномоченном по вопросам защиты животных | История зоозащитного движения в России. |
Первые позаботятся о животных
- Новости сейчас
- Итоги тридцатилетней деятельности зоозащитного движения России: 1990-2020
- Движение «Экосистема» запускает масштабный всероссийский «Марафон зеленых дел»
- ТРОД “Инициативная группа по защите животных”
- ТЕРРОРИЗМ глазами ЗООЗАЩИТЫ
- Российская конференция по правам животных
Только общими усилиями мы сохраним природу!
- Главные Новости Сейчас !
- Все материалы
- Курсы валюты:
- ТЕРРОРИЗМ глазами ЗООЗАЩИТЫ | Максим Парфирьев | Дзен
Зоозащитные организации в России
Межрегиональная общественная организация в сфере защиты животных. Логотип телеграм канала @vserosnarodzooza — Канал Всероссийское народное зоозащитное движение К. Аналитика телеграм канала Канал Всероссийское народное зоозащитное движение. Новости ЗОЖивем Культура+ Телепередачи Проекты Наша команда. Зоозащитное движение о гуманном отношении к животным «Мы в ответе за них» презентуют в Нижнем Новгороде 10 апреля.
Итоги тридцатилетней деятельности зоозащитного движения России: 1990-2020
Аналитика телеграм канала Канал Всероссийское народное зоозащитное движение. уникальную возможность для зоозащитников, волонтеров и неравнодушных граждан получить юридическую помощь от профессионалов в режиме реального времени. Проблема бездомных животных в РФ намеренно поддерживается в нерешенном состоянии ради нанесения экономического ущерба стране. Фоторепортажи. Инфографика. Новости. Онлайны. Расследования. Всероссийское зоозащитное движение обращается к властям из-за установки крематориев в СББЖ.
Как российские зоозащитники спасают диких животных
Согласно проекту, зоозащитник - это "физическое лицо, осуществляющее свою добровольческую деятельность в сфере организации и предоставлении помощи безнадзорным и приютским животным". Региональные власти могут разрабатывать и реализовывать государственные региональные программы оказания государственной социальной помощи зоозащитникам в виде набора социальных услуг или социальных пособий. Те же депутаты внесли в Госдуму и второй законопроект. Он предусматривает изменения, направленные на исключение возврата на прежние места их обитания собак на улицы и в местах общего пользования городов и населенных пунктов. Необходимо провозгласить принцип приоритета безопасности человека и общества, считают авторы проекта.
Провокация - БАН. Это касается всех, кто состоит в так называемых "догхантерских" группах и группах,пропагандирующих нездоровую любовь к животным. За экстремистские высказывания - БАН. За высказывания не подтвержденные фактами и предложением "погуглить" - также можно получить БАН Администрация группы не несёт ответственность за информацию в группе, постам и комментарии к постам. По всем вопросам обращайтесь к автору поста, источнику, первоисточнику.
Они проводятся как в интернете, так и «на земле». Организации и группы взаимодействуют, объединяют усилия, добиваются результата. Как для животных, так и для отдельных организаций и групп. Конечно, в этом процессе неизбежно и манипулирование массами зоозащитников со стороны отдельных организаций и лидеров, и применение политтехнологий, и даже «чёрного» пиара. Сказывается эпоха информационных войн. Особая гордость поколения зоозащитников Московского региона девяностых и первой половины нулевых годов — это внедрение ими в столичном регионе системы безубойного искусственного отбора популяции уличных собак. Защитники животных начали эту эпопею ещё в середине девяностых, вскоре после распада СССР и появления Российской Федерации.
Поиск гуманных путей решения «собачьего» вопроса начали именно руководители столичных зоозащитных организаций: «Собачья жизнь» Ольга Корзинина и Лев Волохонский , «Сирин» Кирилл Горячев , «Ласковый зверь» Елена Полиенко , «Московское общество защиты животных» Илья Блувштейн. Зоозащитники, учёные и специалисты погрузились в тему химического и хирургического обеспложивания животных. После теоретических и практических поисков остановились на операции хирургической стерилизации. Затем направили усилия на лоббирование принятия Московской муниципальной программы гуманного регулирования численности безнадзорных кошек и собак. И это тоже удалось. В 2002 году начала работу программа отлова, массовой стерилизации женских особей и возврата на место обитания уличных кошек и собак — места прежнего обитания тогда вполне определённо привязывались к конкретным городским адресам. Туда обращались с просьбами и жалобами, в ответ получая письма для ДЭЗов и управ, обеспечивающие доступ к подвалам и зоозащитники, спасающие бездомных кошек и птиц на свои средства.
Одна из таких заметных не только полевой, но и системной работой, деятелей, — это Татьяна Мусатова организация «Ecopolis — живой город» , многолетний советник по экологии Управы Щукино, и её сподвижники. Среди них — Светлана Фролова, в 2019 году посвятившая городской фауне свой доклад в федеральной думе. После волны замуровываний в 2003 году и зоозащитники, и множество опекунов на местах противодействовали этому по мере сил. Сразу же после старта программы стерилизации к ней подключились подмосковные зоозащитники. Ольга Милюгина "Московское общество защиты животных" действовала на Рублёво-Успенском шоссе вместе с зоозащитной организацией АНО "Тэсс", и это была благотворительная программа. Маргарита Волкова Муниципальный приют города Ногинска работала с чиновниками, и были использованы бюджетные деньги. Так, уже в начале нулевых годов в Московской области, как и в столице, на улицах появились обеспложенные собаки-самки с жёлтыми пластиковыми бирками на ухе.
Теперь такие собаки уже не редкость по всей России. К сожалению, в последнее время в интересах московских подрядчиков по отлову и содержанию из строительных компаний в столице принят исключительно безвозвратный отлов. Объяснение его неточностью формулировки о возврате на прежнее место обитания в федеральном законе не выдерживает никакой критики. Эта система приводит к массовым смертям кошек: вид особо подвержен инфекциям и заболеваниям, связанным со стрессом и скученным содержанием. К тому же, большая часть этих животных имеет опекунов.
Напомним, 11 октября партия «Новые люди» внесла законопроект о запрете использования животных в цирках, а в ноябре была создана общероссийская организация «Мы в ответе за них!
Пока законопроект прошел только первый этап рассмотрения — нулевые чтения. Законопроект предлагает остановить продажу животных в цирки и убрать их из цирковых номеров.
«Зоошиза» добралась до цирков: в Госдуме хотят запретить представления с животными
В минувшие выходные вся Россия под едиными знамёнами вышла на улицы, чтобы наконец остановить жестокость и требовать на законодательном уровне защитить тех, кого человечество приручило, но от ответственности само себя избавило. Митинги под лозунгом «Закон Нужен сейчас» прошли в 70 городах страны, участие в них приняли тысячи человек. По данным ВЦИОМ, одним из приоритетов на осенней сессии россияне считают законопроект об ответственном обращении с животными. Разработанный документ получился одним из самых гуманных в цивилизованном мире, считают российские зоозащитники. Его принятие позволит не только повысить ответственность взрослых, но и создаст среду, в которой в детях будет воспитываться гуманность по отношению к животным. Елена Иванова, президент Общественной организации «Ассоциация Зоозащиты», привела статистику: каждый день в России убивают 1 000 собак и кошек. А современный отлов — это по своей сути узаконенная, аморальная и коррумпированная схема убийства. Он обучает добру посредством государственной политики. И нужен он не только животным, но и людям, чтобы последние помнили и никогда не забывали главную заповедь — «Не убий».
С таким "уродливым явлением, как догхантеры и живодёры", процветающим в современной России, с принятием «Закона об ответственном обращении с животными» возможно будет бороться, потому что за преступлением последует неотвратимое наказание. Сейчас наказания нет: единственная "профильная" статья 245 УК РФ не работает совсем.
Организация имеет квартирой приют в котором содержится около 60 кошек и 30 голубей. Отношение к проблеме бездомных животных[ править править код ] Сотрудники организации выступают против реализуемой в Москве стратегии по регулированию численности бездомных животных с помощью стерилизации с последующим их выпуском обратно в места поимки [104] [105] [106] [107] [108] , обосновывая, что такой метод негуманен и не ведёт к решению проблемы бездомных животных [109] , считают недопустимой в будущем практику узаконивания другими субъектами Российской Федерации права бездомных животных на свободное обитание на улицах [110] [111] [112]. В 2003 году сотрудники организации стали свидетелями массового нападения стай бродячих собак на бездомных кошек. Эта тема впервые в России была поднята на страницах газеты « Московская правда » в статье Евгения и Светланы Ильинских «Собачий вальс под кошачий реквием» 05.
В 2005 году организация инициировала проведение экспертного опроса ВЦИОМ о положении бездомных кошек в Москве, в котором опрашивались люди, опекающие бездомных кошек. Опрос показал, что уничтожение кошек стаями бродячих собак — главная причина гибели бездомных кошек в Москве. Ильинских «Истребление под флагом гуманности» на страницах газеты «Мир новостей» впервые в России была поднята тема массового истребления диких животных бродячими собаками. А через две недели Центр организовал и провёл пресс-конференцию , пригласив для участия в ней главного редактора Красной книги Москвы к. Самойлова, который впервые обнародовал информацию об истреблении бродячими собаками фауны в том числе краснокнижных видов на ООПТ Москвы. Организация проводит исследовательскую работу по сбору данных из природоохранных организаций об истреблении бродячими собаками дикой фауны.
В этой работе он доказывает, что программа стерилизации бездомных животных с последующим выпуском их обратно на места обитания ОСВ — отлов, стерилизация, возврат или ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, возврат , во-первых, противоречит гуманности к животным и во-вторых, вопреки заявленным целям своего применения, вообще не является методом регулирования численности животных. Ильинский объясняет в своей работе, что при проведении ОСВ численность животных на самом деле регулируется не стерилизацией, которую технически невозможно проконтролировать и осуществить поголовно, а регулируется жестокими способами, такими как смерть от голода, замерзание, загрызание собаками кошек и собак, смерть от инфекций и паразитов, попадание под машины и другие несчастные случаи, утопление ненужных котят и щенков практикуемое в народе, а также тайным уничтожением животных подручными средствами, проводимым населением, которое неизбежно будет недовольно присутствием бездомных животных. Ильинский делает вывод, что программу стерилизации нельзя назвать ни методом регулирования, ни, тем более, гуманным методом и, следовательно, проводить её нельзя. В 2012 году организацией было составлено юридическое обоснование «Программа стерилизации бездомных животных — уголовное преступление». В случае же невостребованности, гуманно усыплять. Именно так, по мнению организации, решают данную проблему во всех развитых странах.
В качестве профилактической меры, организация предлагает в обязательном порядке регистрировать и чипировать всех собак и кошек и ввести в стране дифференцированное налогообложение владельцев домашних животных, при котором налог с хозяев стерилизованных питомцев будет существенно ниже [119]. Данный механизм позволит резко уменьшить число животных необеспеченных владельцами. Однако представители организации отмечают, что стимулирование стерилизации более актуально для владельцев кошек, а для владельцев собак более актуальны повышение качества породного разведения собак и штрафы за несанкционированное появление потомства. В качестве альтернативы усыплению зоозащитники предложили в 2004 году свою программу, которая сводится к организации платной домашней опеки над безнадзорными животными. При этом число животных, находящихся в одной передержке, должно быть ограничено: не больше пяти кошек либо двух мелких или одной крупной собаки [6] [122] [123] [124]. Эксперты «Центра правовой зоозащиты» считают что узаконивание свободного обитания безнадзорных собак на территории Москвы нарушает права граждан и ведёт к массовому истреблению собаками кошек и диких животных, что идёт вразрез с концепцией гуманного отношения к животным [125] [126] [127] [128] [129].
Критика, травля и преследования[ править править код ] С 2004 года , после того, как Центр начал борьбу с проведением в России программы ОСВВ , Центр стал подвергаться травле и клевете со стороны лиц и радикальных организаций за права животных лоббирующих программу ОСВВ. Почвой для клеветы служило навязываемое радикалами карикатурное представление о том, что все кто выступает против свободного обитания бродячих собак на улице — догхантеры либо ненавистники животных [130]. Так в апреле 2006 года распространением лжи о Центре занимались лидеры организации « Центр защиты прав животных ВИТА » в результате чего сотрудники Центра вынуждены были возбудить гражданский процесс по защите чести и достоинства и выиграли его [131]. Сотрудники Центра защиты прав животных «Вита», относящегося к Движению за освобождение животных , резко выступают против возвращения практики усыпления бродячих собак [132].
Они не лают из-за почти плоских голосовых губ, не способных вибрировать в достаточной степени, зато часто издают звуки, похожие на хихиканье или недовольное ворчание. Своё название эти животные получили ещё в Древнем Риме — это название им дали потому, что они были большими, как верблюды, и с пятнами, как у леопардов.
А ещё жираф — единственное животное, которое рождается с рогами правильно называть их оссиконы, и на самом деле они представляют собой окостеневшие хрящи, покрытые кожей. Таракан может жить без головы несколько недель, пока в его организме остаются питательные вещества и вода. В списке потенциально опасных для человека водных существ акула занимает одно из последних мест. Зубы акулы расположены в несколько рядов от 5 до 15 , у акулы-быка — в 50 рядов. Кстати, акулы никогда не спят, иначе они просто задохнутся. Не у всех представителей фауны кровь красная.
У насекомых она бесцветная или желтоватая. У некоторых видов ящериц, живущих в Новой Гвинее, кровь известково-зелёная. У крокодиловых ледяных рыб, обитающих в водах Антарктиды, — прозрачная, потому что в ней нет ни гемоглобина, ни других белков, насыщающих кровь кислородом. У осьминогов, раков, пауков, скорпионов и некоторых моллюсков кровь синего цвета, а у брахиоподов внешне они очень похожи на моллюсков кровь вообще способна менять цвет с прозрачного на розовый и фиолетовый. Глаз гигантского кальмара размером с баскетбольный мяч. Посмотрите на них в последний раз.
Каких животных не увидят наши внуки Международные и национальные инициативы в области защиты животных Сейчас существует множество организаций и движений, которые преследуют важную цель — защиту животных. Приведём в пример некоторые из них. Идея проведения Дня животных World Animal Day прижилась по всему миру. Работает в области сохранения дикой природы, а также уменьшения степени антропогенной нагрузки на окружающую среду.
Недовольство проектом высказал и первый заместитель председателя Совета Федерации Андрей Турчак. По мнению сенатора, он является живодерским и идет вразрез с работой в области защиты прав собак и кошек. Кроме этого, на сайте change.
В Нижнем Новгороде стартовало новое зоозащитное движение «Мы в ответе за них»
В России предлагают запретить деятельность цирков с участием животных, чтобы защитить жизнь и благополучие последних. Такой законопроект депутаты от "Новых людей" внесли на рассмотрение в Госдуму. Всероссийское зоозащитное движение. Обзор новостей защиты животных, петиции и статьи о животных. Движение, справедливо названное в народе «радикальной зоошизой», добралось до кабинетов Госдумы. Депутаты фракции «Новые люди» разработали законопроект о запрете использования животных в цирках.
Всероссийское зоозащитное движение в контакте
| ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ 2024 | ВКонтакте | В России дан старт «Марафону зеленых дел», в рамках которого масштабные экологические мероприятия пройдут по всей стране, сообщили организаторы — Всероссийское экологическое общественное движение «Экосистема». |
| Звери в городе: как зоозащитники готовят экологическую катастрофу | дескать, какие-то мы помешанные на стерилизации. |
Рейтинги и Отзывы
- Зоозащитные организации в России |
- В России началась борьба с радикальными зоозащитниками! | Пикабу
- Зарождение организаций по защите животных в Царской России
- III Российская конференция по правам животных пройдёт в сентябре 2024 года в Санкт-Петербурге!
- Движение «Экосистема» запускает масштабный всероссийский «Марафон зеленых дел»
- Движение «Экосистема» запускает масштабный всероссийский «Марафон зеленых дел»