Андрей Олегович Безруков родился 30 августа 1960 года в Красноярском крае, окончил Томский государственный университет по специальности «история». нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Безруков Андрей Олегович – покупайте на OZON по выгодным ценам! Один из них, безусловно, Андрей Олегович Безруков, полковник Службы Внешней Разведки, недавно, но более двадцати лет живший за пределами России, и занимался нелегальной разведывательной деятельностью. Андрей Олегович Безруков родился в 1960 году в сибирском городе Канске (Красноярский край). Безруков Андрей Олегович, Российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года., на канале Радио Патриот.
Жизнь и деятельность разведчика Андрея Безрукова
Совсем другой, конечно, уровень, но нечто подобное произошло и с Михаилом Горбачёвым, которому на словах пообещали, что НАТО не будет расширяться на восток. Но если нет юридического документа, договорённость для американцев ровным счётом ничего не значит». Да и с нашей страной США обошлись не лучшим образом. После провала девяностых, когда американцы видели наши ржавые суда в своих портах, видели, во что превратились наши заводы, что вообще у нас в стране происходит, они наверняка над нами посмеивались. Некоторое пренебрежение сохранилось и сейчас. Но это на бытовом уровне. У серьёзных людей, которые оценивают факты и не живут идеологемами, отношение к нам, поверьте, адекватное. Разве что в академических кругах. А так американцы аполитичны, и если обычного американца подвести к географической карте, не каждый покажет, где Россия. Разница между нашим обществом и их в том, что в Америке политикой интересуются только профессионалы, а у нас все понемножку.
На государственном ужине в Белом доме. Для американцев международные отношения абсолютно не важны - Америка никому ничего не должна и никто ей не нужен. Америка живёт сама в себе, просто периодически вылезает посмотреть на мир - в основном, чтобы убедиться, что у неё лучше, чем везде. Но есть гигантское количество молодых американцев, и не только молодых, которые ездят по миру и всем интересуются - повсюду суют свой нос. Но это в чистом виде обывательский интерес. И надо понимать, что американское общество потребительское, поэтому размышления о мире там далеки от философских. На самом деле и британцы, да и сама по себе британская элита тоже, более организованные и целеустремлённые. Британская элита ещё и более рафинирована, потому что она меньше по численности и более консолидирована, чем американская. Но я думаю, что, несмотря на все американские понты, идеологически именно британцы определяют англосаксонский мир.
Елена Вавилова: «Британцы более склонны к философии. Но американцы удерживают безусловное первенство в технологиях, в соцсетях, в интернете - здесь они, конечно же, задавили всех. В остальном, соглашусь, первенство в англосаксонском мире у британцев. Есть ещё один важный момент. Американские успехи в технологиях прежде всего зависят от возможностей их финансовой сферы. США обладают инвестиционными механизмами, которые позволяют высасывать технологии и специалистов со всего мира и создавать условия для развития, причём не обязательно в Соединённых Штатах, но чтобы всё было под их контролем. Так что американские технологии - это не столько заслуга мозгов, сколько экономической модели и финансовой системы. Поэтому финансовая элита Америки и борется с таким остервенением - не на жизнь, а на смерть. По молодости Байден считался очень сильным бойцом, но… возраст.
Не кажется, что он переходная фигура?.. Впрочем, об этом уже говорят открыто. У меня такое ощущение, что Байден - это инструмент не только Демпартии США, а той группы, которая ещё при Билле Клинтоне захватила власть в политике и в финансах. Речь о тех самых глобалистах, которые выстраивают мир с американским доминированием. Их главная задача - удержать власть, и у Байдена в этой борьбе, поверьте, не самый высокий коэффициент. Думаю, Харрис креатура Нэнси Пелоси, которая до сих пор контролирует партию. Нэнси Пелоси представляет деньги Калифорнии, а Камала Харрис - элитный продукт калифорнийской технологической и финансовой элиты. Демократическая партия Калифорнии, а это, наверное, самый серьёзный демократический штат, продвигает Харрис в качестве гарантии того, что интересы штата будут учтены. Так, тень девушки с обложки начала 1960-х годов...
Она сидит на денежных потоках и на кадровых номинациях, а это очень серьёзно.
Если стреляют, как в Афганистане, то ничего не построишь. Если получится укрепить треугольник "Россия — Китай — Индия", то мы получим в итоге внушительный экономический рост для всех, прежде всего для России.
Долгое время сам Китай был придатком американской экономики, а теперь неизбежно становится конкурентом США. Будучи экономическими конкурентами, они неизбежно становятся и политическими противниками. А те страны, которые не хотят быть в зависимости ни от США, ни от Китая, в свою очередь ищут тех, кто мог бы дать им возможность технологического суверенитета — с независимыми коммуникациями, энергетикой, IT.
Берите, мол, как есть, как и что внутри — не ваше дело. Это, естественно, особенно в информационных технологиях, вызывает недоверие — на кого этот "черный ящик" реально будет работать. Через 20 лет в Азии будут большие суверенные игроки, которые Большого Дядю больше слушать не будут Количество стран, которые не хотят быть зависимыми от Соединенных Штатов, будет неизбежно увеличиваться.
Это такие страны, как Таиланд, Индонезия, даже Турция. Посмотрите, как она набрала силу за последние 10 лет. Теперь Турция — самостоятельный игрок.
То же самое происходит с Индонезией, уже давно произошло с Индией. Даже такие страны, как Филиппины, начинают заявлять о себе, хотя у них пока нет для этого реальных возможностей. Через 20 лет в Азии будут большие суверенные игроки, которые Большого Дядю больше слушать не будут.
А для этого элитам этих стран потребуется способность технологического суверенитета. Россия, в свою очередь, может предложить им не "черный ящик", а совместные партнерские разработки — возможность создавать решения вместе с их собственными инженерами. То есть они будут знать, как эти программы сделаны, какой в них код и т.
Наша политика не направлена на технологическое закабаление. Дискуссии во время бизнес-миссий в Таиланд, Индонезию и Бруней показали, что люди здесь это понимают. И наша задача как ассоциации — собрать российские компании, обладающие компетенциями в таких сферах, как информационная безопасность, коммуникации, "умный город", в консорциумы, способные предлагать комплексные решения, целые технологические платформы.
Эти платформы наша страна сможет предлагать своим партнерам уже на самом высоком государственном уровне. Перед нами стоит задача научить российские компании эффективно работать на экспорт. Пока они, за редкими исключениями, не умеют этого делать.
Не поставлена система. Совместно с Российским экспортным центром РЭЦ , который выступает главным спонсором наших миссий, мы пытаемся это сделать.
Сейчас их уровень заметно снизился. Приведу пример из истории журналистики США. Если корреспондента ведущего издания поймали на лжи, его не только увольняли сразу же — он сам увольнялся, потому что не соответствовал определенному стандарту. К сожалению, это все ушло. Мало осталось людей, у которых есть моральный стандарт правды, ответственности за факты. Все стало очень политизированным. Хотелось бы, чтобы в России роль журналиста как ответственного человека была самой высокой в мире.
Тогда мы будем верить нашей журналистике, и стратегический диалог состоится. Востребованными являются темы катастроф, убийств и так далее. Издания, которые стараются вести социальную тематику, в этих условиях проигрывают. В то же время многие говорят, что должна прекратиться поддержка СМИ из бюджета. На ваш взгляд, должно ли государство поддерживать такого рода прессу? Почему бы государству финансово не поддерживать собственные источники информации? Это вполне закономерно. Кто может запретить государству то, что ему положено по закону? Если речь идет о поддержке негосударственных СМИ, тогда нужно поддерживать всех одинаково.
Если вы выиграли грант, значит, это честно. Наталья Худорожкова: — Можно ли утверждать, что в настоящее время во взаимоотношениях между Россией и западными странами возродился дух холодной войны? Андрей БЕЗРУКОВ видеоответ : Александр Скорбенко: — На Губернаторских чтениях вы говорили о том, что ситуация в России сегодня может быть описана определенными военными терминами, но при этом употребляли такой подход, что это многомерные военные действия, которые могут происходить не только в военной части, но и в продовольственном плане, в подходе к организации образа жизни и так далее. Поясните ваше мнение по этому поводу. Оно становится делом практически всего народа. Потому это вопрос конкурентоспособности — вопрос потенциала страны, мировоззрения. Вопрос о безопасности не может быть поставлен только в чисто военной плоскости. Можно иметь очень сильную армию, но если финансово и технологически зависимы, не можем быть в безопасности. Если не контролируем свой семенной фонд, не можем быть в безопасности.
Если не контролируем производственную базу отдельных компонентов, которые необходимы в том числе и для военной промышленности, не можем быть в безопасности. Мы должны пересмотреть концепцию безопасности таким образом, чтобы из чисто военно-политических вопросов перейти к состоянию всей экономики. Должна быть координация между различными принимающими решения министерствами и ведомствами, которые бы видели перед собой полную перспективу — как один вопрос влияет на другой. Вспомните, что произошло в 1941 году, когда Ставка Верховного Главнокомандования возникла не сразу 22 июня. Прошел где-то месяц, прежде чем было принято решение о том, что нужен один генеральный координатор. Потому что были экономические, военные и другие вопросы. Должна быть единая власть, одна цепочка ответственности на всех. Александр Скорбенко: — Многие сегодня разыгрывают карту того, что, например, Центробанк не принадлежит России, нужно его забрать. Или приватизировать.
И поставить туда своих людей. Мне кажется, не все так просто, хотя тема эта возникает, в частности, как вопрос финансовой и технологической безопасности. Как бы вы прокомментировали саму ситуацию? Мне очень трудно говорить о вещах, в которых у меня нет профессионального понимания. Единственное, что могу сказать, — конечно, мы слышим практически каждый день, что страна оказалась перед вызовом, в том числе и финансовым. Этот вопрос должен каким-то образом решиться. Мое понимание вещей таково, что наша финансовая система выстраивалась под другую парадигму. Она выстраивалась тогда, когда парадигма сотрудничества России с Западом была главной и основополагающей, то, что и происходило до последних лет. Тогда такая система имела какой-то смысл.
Рассуждаю как человек, который занимается геополитикой и оценкой перехода из одной парадигмы в другую. И поскольку сейчас живем в другой парадигме, думаю, время поставит вопрос об адекватности тех или иных систем к настоящему моменту. Гуд бай, Америка! Что вас поразило или разочаровало по возвращении в Россию?
Все стало очень политизированным. Хотелось бы, чтобы в России роль журналиста как ответственного человека была самой высокой в мире. Тогда мы будем верить нашей журналистике, и стратегический диалог состоится. Востребованными являются темы катастроф, убийств и так далее. Издания, которые стараются вести социальную тематику, в этих условиях проигрывают.
В то же время многие говорят, что должна прекратиться поддержка СМИ из бюджета. На ваш взгляд, должно ли государство поддерживать такого рода прессу? Почему бы государству финансово не поддерживать собственные источники информации? Это вполне закономерно. Кто может запретить государству то, что ему положено по закону? Если речь идет о поддержке негосударственных СМИ, тогда нужно поддерживать всех одинаково. Если вы выиграли грант, значит, это честно. Наталья Худорожкова: — Можно ли утверждать, что в настоящее время во взаимоотношениях между Россией и западными странами возродился дух холодной войны? Андрей БЕЗРУКОВ видеоответ : Александр Скорбенко: — На Губернаторских чтениях вы говорили о том, что ситуация в России сегодня может быть описана определенными военными терминами, но при этом употребляли такой подход, что это многомерные военные действия, которые могут происходить не только в военной части, но и в продовольственном плане, в подходе к организации образа жизни и так далее.
Поясните ваше мнение по этому поводу. Оно становится делом практически всего народа. Потому это вопрос конкурентоспособности — вопрос потенциала страны, мировоззрения. Вопрос о безопасности не может быть поставлен только в чисто военной плоскости. Можно иметь очень сильную армию, но если финансово и технологически зависимы, не можем быть в безопасности. Если не контролируем свой семенной фонд, не можем быть в безопасности. Если не контролируем производственную базу отдельных компонентов, которые необходимы в том числе и для военной промышленности, не можем быть в безопасности. Мы должны пересмотреть концепцию безопасности таким образом, чтобы из чисто военно-политических вопросов перейти к состоянию всей экономики. Должна быть координация между различными принимающими решения министерствами и ведомствами, которые бы видели перед собой полную перспективу — как один вопрос влияет на другой.
Вспомните, что произошло в 1941 году, когда Ставка Верховного Главнокомандования возникла не сразу 22 июня. Прошел где-то месяц, прежде чем было принято решение о том, что нужен один генеральный координатор. Потому что были экономические, военные и другие вопросы. Должна быть единая власть, одна цепочка ответственности на всех. Александр Скорбенко: — Многие сегодня разыгрывают карту того, что, например, Центробанк не принадлежит России, нужно его забрать. Или приватизировать. И поставить туда своих людей. Мне кажется, не все так просто, хотя тема эта возникает, в частности, как вопрос финансовой и технологической безопасности. Как бы вы прокомментировали саму ситуацию?
Мне очень трудно говорить о вещах, в которых у меня нет профессионального понимания. Единственное, что могу сказать, — конечно, мы слышим практически каждый день, что страна оказалась перед вызовом, в том числе и финансовым. Этот вопрос должен каким-то образом решиться. Мое понимание вещей таково, что наша финансовая система выстраивалась под другую парадигму. Она выстраивалась тогда, когда парадигма сотрудничества России с Западом была главной и основополагающей, то, что и происходило до последних лет. Тогда такая система имела какой-то смысл. Рассуждаю как человек, который занимается геополитикой и оценкой перехода из одной парадигмы в другую. И поскольку сейчас живем в другой парадигме, думаю, время поставит вопрос об адекватности тех или иных систем к настоящему моменту. Гуд бай, Америка!
Что вас поразило или разочаровало по возвращении в Россию? Другими стали соотечественники, у них очень изменилась психология. Изменился к лучшему облик многих городов. Москва и москвичи — тому пример. После долгой разлуки с родной страной приезжаешь, как с другой планеты, другим человеком. Чувства обостренные, есть с чем сравнивать.
Андрей Безруков Мгимо биография
Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки (СВР) в отставке. Полковник в отставке Андрей Безруков оценил состояние современной российской разведки. российский разведчик, полковник Службы внешней разведки, профессор МГИМО.
Клуб «От первого лица» с Андреем Безруковым
| Безруков, Андрей Олегович — Википедия с видео // WIKI 2 | Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край) — российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке. |
| Безруков Андрей Олегович | Безруков Андрей Олегович, Российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года., на канале Радио Патриот. |
| Безруков Андрей Олегович - Совет по внешней и оборонной политике | Андрей Безруков откровенно про 23 года работы в российской разведке, 12 лет жизни в США под прикрытием, государственные тайны, предательство коллеги, арест ФБР, обиду детей, стирание из памяти русског. |
| Андрей Безруков: «Россия должна выстроить собственное пространство» - Новостной портал | Безруков Андрей Олегович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. |
| Андрей Безруков. Кем он был ранее, почему стал сейчас известным? | Андрей Олегович БЕЗРУКОВ. |
Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал
Андре́й Оле́гович Безру́ков — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Андрей Олегович БЕЗРУКОВ. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Главная» Новости» Безруков андрей олегович последние новости. Безруков Андрей Олегович родился 30 августа 1960 года в городе Канск Красноярского края. Андрей Безруков: биография, творчество, карьера, личная жизнь Безопасность. Безруков Андрей Олегович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |.
Жизнь и деятельность разведчика Андрея Безрукова
Кто завоюет ключевые технологические платформы экономики будущего, тот эти деньги и получит. А вместе с ними — и политический капитал. Это следующее поколение бизнеса, который построен на мозгах. Умные люди, умные города: что надо знать о программе развития цифровой экономики — Ваши миссии в странах Юго-Восточной Азии — это пока только заявка на сотрудничество или уже что-то большее? Встречаемся с людьми, пытаемся понять их задачи и возможности. Устанавливаем контакты как с правительствами, так и с частными компаниями. Наша работа — задел на десятилетия вперед. Конечно, появятся конкуренты, которые будут пытаться нас не пустить, будут ставить подножки, обливать грязью, поскольку на кону гигантские деньги.
Это платформы новой экономики. Кто их завоюет, тот завоюет все. К примеру, на Ближнем Востоке. В борьбе за контроль над высокотехнологичным бизнесом повторение подобных сценариев вам видится возможным? Вирус, способный парализовать электрические сети отдельно взятой страны, в буквальном смысле поставит ее на колени. Если упадут эти системы, негде будет даже телефон зарядить. Поэтому нет цифрового пространства без цифровой безопасности.
В противном случае его лучше вообще не создавать. Дырявое цифровое пространство может стать могилой. Российские технологии являются передовыми в области кибербезопасности. В этих вопросах на данный момент нам нет равных. Это является нашим конкурентным преимуществом. Как вам работается на таком информационном фоне? Одни из самых заинтересованных бесед были именно с представителями этой компании.
Она пользуется большим уважением, а тот факт, что американцы на нее "катят", работает в этой части света скорее в плюс. Все хорошо понимают, зачем приходит Дядя Сэм и начинает давать уроки. Люди могут кивать, но все равно думают о своей стране.
Ожидаемых "специальных" или "секретных" приёмов нет; зато есть мощная мотивация к действиям. Этого не отнять. Прочитав, хочется восстановить давно забытые знакомства и активно начать контактировать с новыми людьми. Большим разочарованием стало то, что в качестве….
Чтобы понять американский менталитет, надо наш перевернуть вверх ногами - мы совершенно разные. А вот «конструировалась» Америка по-другому - она строилась как проект экспансии сил добра. Пилигримы приехали сюда, чтобы построить свой собственный мир, который был бы честнее, лучше, правильнее, чем европейский, чтобы было свободнее во всех отношениях. Чтобы можно было заниматься бизнесом, не оглядываясь на королей, чтобы можно было спокойно исповедовать свою веру, не оглядываясь на Папу Римского. В общем, американская история - это история постоянной силовой экспансии, напоминающей крестовые походы, которые, как считалось, тоже несли цивилизацию и добро. А в том, что система, которую изобрели отцы-основатели, самая правильная и безусловно самая справедливая, американцы не сомневаются по сей день. И во многом они были правы, пока их самая прогрессивная в мире система не загнила. А вот американское общество, как система, никогда не сомневалось в необходимости распространения добра всеми доступными средствами. Под это появился и так называемый добрый бизнес, потому что кто-то там вроде китайцев неправильно торгует, а добрый бизнес объявится и наведёт порядок. Одни американцы всегда хорошие. Может, это форма социальной недоразвитости? И я не стал бы упоминать о недоразвитости, поскольку речь идёт о великой культуре и великой нации, у которой всего лишь возникли проблемы. Кстати, все войны американцы вели с выгодой, кроме, пожалуй, гражданской войны, но и здесь верх одержало добро - хороший Север победил рабовладельческий Юг. Но потом, правда, навязал свои порядки и отжал всё, что можно было отжать. Такой же подход у них и к военно-промышленному комплексу - у них всё завязано на деньги. А вот к нашим войнам и к нашей истории отношение у американцев весьма любопытное. Мы говорим, что победа досталась нам ценой больших потерь - за счёт массовой жертвенности, а американцы утверждают, что многие наши жертвы были напрасны, что жертв могло быть намного меньше, если бы наше политическое и военное руководство действовало умнее. Им непонятно, зачем бросаться на амбразуру, если можно подвезти пушку. Американцы очень прагматичный народ и очень практичный, которому мысль о самопожертвовании даже в голову не приходит». На кухне такое не обсуждается. Я бы добавил вот ещё что: мы преимущественно говорим о прошлом, а американцы - в основном о будущем, для них прошлое не так важно, чтобы его обсуждать. Было и прошло, и что об этом рассуждать! Своеобразное отношение и к государству. Для нас - это жизнеобразующая структура, в США государство - необходимое зло, но всё-таки зло, поэтому оно должно быть маленьким, никуда не лезть, а лучше, чтобы его вообще не было. Америка так устроена, что там никто никому не должен - ни ты государству, ни оно тебе. И вообще мы кардинально разные страны по базовым понятиям. Мы централисты, они наоборот - децентралисты. У них всё самое главное происходит на уровне города или штата, у нас - в Москве. Для американцев Вашингтон - это болото, где засели всякие гады, которые кормятся на народные деньги. Получается, выражал народное мнение? А сейчас американцы боятся войны? Сегодня в Америке понимают, что в случае ядерного противостояния всё решится за полчаса, и никаких победных парадов не предвидится, потому что некому будет маршировать и негде? Но сразу надо сказать, что американское общество делится на две группы. Есть высокие профессионалы, которые отдают себе отчёт, каким оружием владеют стороны, и понимают, что выигрыша в такой войне в принципе быть не может, поэтому они ни в коем случае не пойдут на непродуманные, на глупые шаги. И есть другая часть, эти колеблются между империалистическим угаром типа «Всех победим! Кстати, американские военные никогда не позволяли себе в отношении России ни унизительных, ни шапкозакидательских высказываний. Он когда-то был военным, а потом стал политиком, тем более сенатором. А сенатор - абсолютно безответственный человек, он может всё, но не отвечает ни за что.
Что в финале? Взрыв общества, потому что невозможно в нем долго поддерживать подобную ситуацию. Еще один пример — американский фильм «Джокер». В нем показан бедлам и погромы на улице города, которые ничем не отличаются от уличных протестов, которые произошли в Портленде, Сиэтле два года назад, когда шли выборы. Запад боится этих протестов. Почему Голливуд — венчурная компания, по сути, проектная организация — снимает эти фильмы? Потому что их смотрят, потому что в обществе накопился потенциал протеста, общество готово туда идти, готово принимать на себя. Блоковый миропорядок Еще одна глобальная тенденция нашего времени, которая уже начинает приобретать зримые черты, — деление мира на блоки, в частности техноэкономические. Их границы лежат по платформам и стандартам. Сегодня четко определились два объединения: англосаксонский — это американцы, канадцы, британцы, австралийцы. С другой стороны — Китай. Это большой кусок рынка, целый регион, который англосаксы могут силой контролировать, со своей валютой, со своим финансовым центром, со своими ресурсами, в том числе человеческими. Блоки могут обмениваться нефтью, автомобилями, но ключевыми технологиями безопасности делиться друг с другом не будут. Сообщение о создании трехстороннего оборонного альянса, образованного Австралией, Великобританией и США, появилось в сентябре 2021 года. Политолог обращает внимание, что в рамках альянса военно-морской флот Австралии впервые получит возможность строить атомные подводные лодки. А Францию, которая ранее выиграла австралийский тендер на строительство подлодок стоимостью 38,5 миллиарда долларов, просто выкинули. Потому что французы друзья, но не члены семьи! Мир будет продолжать делиться на такие блоки. Мы уже сейчас видим их технологическую основу. Возьмем Китай и США. Никто не впустит Amazon в Китай, никто не впустит Alibaba Group в США, потому что это критические платформы, которые следует держать только для своих. Теперь перед Россией стоит вопрос: а мы куда с нашей маленькой экономикой в 140 миллионов?
Биография разведчика Андрея Безрукова
Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК. Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress. Подробнее Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.
На заметку! В 2016 году разведчик вместе с соавтором написал книгу «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». В 2017 году мужчина стал участником программы «Прогнозы», которая транслировалась на канале «Звезда». Личная жизнь О личной жизни разведчик не распространяется на публику, однако общественности известно, что он состоит в браке с Еленой Вавиловой, которая так же является нелегальным разведчиком. Елена является полковником в отставке с 2010 года.
В настоящее время Вавилова трудится в компании «Норильский никель». Вместе с женой Андрей воспитал двоих детей. В 1990 году на свет появился старший сын семейства — Тим, которого называют Тимофеем. Через 4 года в семье родился второй сын. Парень получил имя Александр. Оба парня родились на территории Канады и до 2019 года отстаивали свои права на получение канадского гражданства. В 2019 году Верховный суд подтвердил их происхождение и выдал гражданство. До 2010 года дети разведчиков не знали о деятельности своих родителей.
Надо создавать центры, где российские компании, даже небольшие, могли бы постоянно присутствовать, работать с местными партнерами, готовить кадры. В Таиланде мы ведем переговоры о создании такого Центра российских высоких технологий с Чулалонгкорнским университетом. То же будем делать и в других странах. Во всех странах Азии есть спрос на российское физико-математическое образование, перспективы сотрудничества в этой сфере просто огромные! Не предлагаете ли вы им впасть в технологическую зависимость, но не от американцев, а уже от нас? Мы не рассчитываем, что сейчас к нам все прибегут и выстроится очередь. Это тяжелая долгосрочная работа, определенная нашими собственными потребностями. Если мы не будем работать на зарубежных рынках, нам неоткуда будет брать средства для инвестиций в собственное развитие. Такие направления, как smart city или "интернет вещей", — это многие триллионы экспортных долларов на следующие 30 лет. Кто завоюет ключевые технологические платформы экономики будущего, тот эти деньги и получит. А вместе с ними — и политический капитал. Это следующее поколение бизнеса, который построен на мозгах. Умные люди, умные города: что надо знать о программе развития цифровой экономики — Ваши миссии в странах Юго-Восточной Азии — это пока только заявка на сотрудничество или уже что-то большее? Встречаемся с людьми, пытаемся понять их задачи и возможности. Устанавливаем контакты как с правительствами, так и с частными компаниями. Наша работа — задел на десятилетия вперед. Конечно, появятся конкуренты, которые будут пытаться нас не пустить, будут ставить подножки, обливать грязью, поскольку на кону гигантские деньги. Это платформы новой экономики. Кто их завоюет, тот завоюет все. К примеру, на Ближнем Востоке. В борьбе за контроль над высокотехнологичным бизнесом повторение подобных сценариев вам видится возможным? Вирус, способный парализовать электрические сети отдельно взятой страны, в буквальном смысле поставит ее на колени. Если упадут эти системы, негде будет даже телефон зарядить. Поэтому нет цифрового пространства без цифровой безопасности. В противном случае его лучше вообще не создавать.
Когда настанет кирдык Америке? Ждать ли раскулачивания российских олигархов? Таймкоды: 00:00 Лучшие моменты: от «имперцев» до «разводил» 90-х 00:24 Андрей Безруков в гостях Metametrica 01:08 Разведчиков бывших не бывает: жизнь «после» 01:42 «Горячая» война между Россией и США возможна, НО 05:13 «Никто никому больше не верит» 08:13 Skillbox — хорошая возможность для заработка в сфере IT 09:55 Мир делится на Запад и всех остальных: «миллиард против семи» 15:49 Необходимость введения санкций — признак слабости США 18:55 У разных стран разные позиции.
Бывший разведчик-нелегал: в сфере кибербезопасности России нет равных
| Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал | История разведки | Дзен | Андрей Олегович Безруков родился в 1960 году в Канске (Красноярский край). |
| Клуб «От первого лица» с Андреем Безруковым | Андре́й Оле́гович Безру́ков — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. |
| Безруков Андрей Анатольевич | российский разведчик, полковник Службы внешней разведки, профессор МГИМО. |
| Андрей Безруков: как из разведчиков получаются политологи — NATROIX | InterКарьера – серия интервью с экспертами в области международной карьерыИнтервью записано осенью 2021 : Андрей Олегович Безруков — российский раз. |
| Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал | История разведки | Дзен | Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике. |
Безруков, Андрей Олегович (>y[jrtkf, Gu;jyw Klyikfnc)
Trust and reputation are hard to earn, easy to lose, and impossible to regain after losing it. The IUGS could play a very positive role. At the time of so many wars and divisions, the IUGS could build the bridges - but chose to burn them. It could help Ukrainian scientists - but instead chose to harm Russian ones.
It could make South Korean organizers proud of their congress - but instead put them to shame.
И вообще отношение к политике в Америке пренебрежительное - по мнению американцев, она должна существовать, потому что существуют деньги и власть, и кто-то всем этим обязан заниматься. Вот deep state, например? А элиты разбавляются медленнее, чем остальное общество, потому что туда ещё надо пробиться через жёсткую систему отбора. И в большей мере это удаётся латиноамериканцам, а вовсе не чернокожим, как можно было бы предположить. У чёрных особенный темперамент, они лучше проявляются в искусстве или, например, в музыке и не обязательно интересуются политикой. Хотя всегда есть исключения, представители темнокожего населения тоже появляются в истеблишменте - тот же Барак Обама, Колин Пауэлл или Кондолиза Райс. Это талантливые люди, которые поднялись через систему, хотя им было труднее других.
Латиноамериканцы легче встраиваются в систему и активнее идут в политику. К тому же за ними большая культура и большая история, а сами они достаточно консолидированные и целеустремлённые. Поэтому в последнее время происходит, я бы сказал, латинизация американской политической системы. И вполне возможно, Америка пересмотрит англосаксонскую концепцию глобального доминирования. А это в чистом виде англосаксонская традиция. Может быть, модернизация потому и захватила в первую очередь Соединённые Штаты, что они доминируют в технологиях - первыми входят в новый технологический цикл и раньше других начинают меняться. И, насколько можно судить, у него ещё остались сторонники. С одной стороны, это в основном белая Америка, хотя за Трампа голосовали не только белые, с другой - индустриальная Америка, которая опиралась на работягу или на бизнесмена, который сам крутится, пытаясь выжить.
Географически это выгляди так: Америка двух берегов и центральная часть - индустриальная Америка. Игра окончена! Елена Вавилова: «Есть разные предположения на тот счёт, продолжится ли эта борьба. Политически победили "берега", и финансовый капитал снова расставил своих людей у рычагов власти. Но проблемы другой половины Америки не решены. С ними всё равно придётся разбираться, иначе это будет постоянная головная боль. Так что прения обязательно продолжатся». И как она это сделает?
Но эксцесс, который произошёл на Капитолийском холме, если дать повод, может повториться в любой момент. Да и прибавить к уже полученному сроку могут сколько угодно - там же «накопительная» система наказания. Но дело в том, что добрая половина американцев считают, что их обманули, а потом ещё и в морду плюнули. Есть основание полагать, что эти люди ничего просто так не забудут. Они пока что хуже организованы, чем люди из BLM, но зато это не маргиналы, это очень серьёзные люди - плоть от плоти Америки и её экономики. К тому же, они вооружены - и оружием, и американской мечтой, которая сейчас, правда, уходит... Они взращены на уважении к флагу, на уважении к отцам-основателям и практически на генетическом уровне усвоили, что у них есть право убрать власть, если эта власть им мешает. Мы жили в таком штате, где это было не очень принято.
Оружие не поощрялось. Елена Вавилова: «Как-то я с детьми играла в парке, и они решили пострелять из игрушечных пистолетов по деревьям резиновыми пулями - видимо, на генетическом уровне проявился интерес к военному делу... Но буквально через десять минут подъехал полицейский - оказалось, соседи позвонили - и сказали, что стрелять по деревьям можно только на своём приусадебном участке, а в парке запрещено, это общественное место. Но какая бдительность - через десять минут! Может, Трамп создаст третью партию? Как дальше поведёт себя Республиканская партия - это сейчас один из ключевых вопросов. И, я думаю, Трамп не упустит роль вдохновителя и организатора.
Технологическая база начала стремительно меняться. Небольшой пример - в 1914 году основным средством передвижения в Петербурге были лошади, но уже к 1945-му их полностью вытеснили автомобили. Те страны, где процесс смены технологического уклада шёл быстрее, начали вырываться вперёд.
Это были Германия и Соединённые Штаты, которые постепенно завоёвывали новые рынки и пространства. В то же время глобальное управление миром осуществляли Британия и Франция, которые поделили между собой планету посредством создания колоний. В один прекрасный момент Лондон и Париж осознали, точно так же, как сейчас Соединённые Штаты по отношению к Китаю, что если ничего не предпринимать, то совсем скоро немцы станут сильнее, чем они сами. И тогда они решили устроить «маленькую войну» под названием Первая мировая. Сейчас происходит то же самое. США направляют все возможные ресурсы на то, чтобы замедлить развитие Китая и России, поскольку прекрасно понимают: к 2025 году мы должны завершить программу перевооружения армии, а к 30-му году это сделает Китай. Догнать нас потом будет весьма проблематично. Вашингтон, как прежде Франция и Британия, выстроил легализованную систему управления миром, посредством долларизации, контроля финансовых институтов и прочих международных организаций, он «держит в кулаке» всю мировую экономику. При этом последние 20 лет её рост обеспечивает вовсе не Запад, а Восток. Европа же утрачивает свои позиции и теряет темпы развития.
Эпоха перемен Андрей Безруков: Китайцы говорят: «не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Мы в ней живём. В последний раз она длилась с 1914-го по 1945-й годы, когда имперская система оказалась полностью изменена на совершенно иную концепцию. Её создали пять держав — победительниц Второй мировой войны, но сейчас прежняя модель очень многих уже не устраивает. Бразилия, Индия, другие государства не имеют голоса при решении глобальных проблем, сложившиеся правила и устои тормозят их развитие. А потому с их стороны всё чаще идёт очевидный запрос на смену установленного в середине прошлого века порядка. Самая главная причина, по которой это стало возможным, — Запад впервые за 500 лет, со времён Колумба, потерял военно-технологическое преимущество, которое позволяло ему на протяжении всего этого исторического периода навязывать свою идеологию всем остальным. Вспомните колонизацию Индии и африканских стран. Если у местного населения возникали вопросы, метрополия пушками заставляла его соблюдать установленные правила. Это время закончилось.
Не только потому, что у нас есть гиперзвуковые ракеты, а у них - нет, а потому что та же британская армия сегодня слабее северокорейской. Вспомните конфликт 1982 года, когда Аргентина решила забрать себе Фолклендские острова, расположенные в непосредственной близости от её территории, но Британия направила туда свой флот и очень быстро их отвоевала.
Благодаря этому, Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами, в частности, он был знаком с бывшим советник по вопросам национальной безопасности вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом и профессором менеджмента из Университета Джорджа Вашингтона Уильямом Халал, которые участвовали в конференции World Future Society в 2008 году. Халал охарактеризовал свои отношения с Хитфилдом как тёплые. Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности. Всё, что я предоставил Дону, было опубликовано и доступно через интернет. Она работала в риелторском агентстве Redfin в Соммервилле Массачусетс , а также организовывала индивидуальные винные туры во Францию.
В июне 2010 года был арестован в США в результате предательства. В 2015 году издал книгу «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». Своё первое интервью после возвращения дал журналу «Русский репортёр» в 2012 году. В 2015 году был гостем программы «Вести в субботу с Сергеем Брилёвым» на телеканале Россия-1. Также является членом Российского сигарного союза и принимает активное участие в его мероприятиях. В семье двое детей 1990 и 1994 годов рождения.
Андрей Безруков: «Нужно уметь бороться за власть»
Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В настоящее время Андрей Безруков работает советником в «Роснефти». Андре́й Оле́гович Безру́ков — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. биография, досье, активы (рус.).